Test de Skylum Luminar 4 : est-ce que ça vaut toujours le coup en 2023 ?
Luminar
: L’édition de base est conviviale, quelques problèmes d’interface utilisateur
Résumé
Skylum Luminar est un éditeur RAW non destructif qui fournit une excellente gamme d’outils pour développer vos images. Le moteur de conversion RAW fournit un bon point de départ pour vos images, et la plupart des modifications sont rapides et réactives. Un flux de travail entièrement personnalisable peut simplifier considérablement votre processus d’édition, afin que vous puissiez vous concentrer exactement sur ce dont vos images ont besoin pour être au mieux de leur forme.
Je suis heureux d’annoncer que cette nouvelle version de Luminar a corrigé les problèmes de vitesse qui affectaient les versions précédentes. Bien que cela puisse encore être un peu lent lors du basculement entre les modules de bibliothèque et d’édition, les retards les plus frustrants ont disparu.
Skylum a annoncé une feuille de route de mises à jour d’un an qu’ils prévoient pour les deux versions du logiciel, mais cela me semble un peu étrange. C’est le genre de chose que vous voyez habituellement décrire les fonctionnalités à venir pour les logiciels par abonnement, et c’est un peu gênant pour les fonctionnalités de base essentielles d’un programme à achat unique. S’ils souhaitent inclure des fonctionnalités organisationnelles essentielles telles que la recherche de métadonnées ou un outil de migration Lightroom, ils doivent être disponibles au moment de l’achat, plutôt que de faire attendre les clients jusqu’à un an.
Ce que j’aime: Améliorations automatiques impressionnantes. Outils d’édition utiles. Les modifications sont rapides et réactives.
Ce que je n’aime pas: La version PC est moins réactive que sur Mac. Les outils d’organisation doivent être améliorés. L’estampage de clone est lent et fastidieux.
Est-ce que Luminar est bon ?
C’est un excellent éditeur RAW qui vous permet d’échapper au verrouillage de l’abonnement pour de nombreux autres logiciels de retouche photo. Les photographes occasionnels adoreront le processus d’édition facile, mais les photographes professionnels peuvent être gênés par la lenteur de la navigation dans la bibliothèque.
Luminar est-il meilleur que Lightroom ?
Luminar a beaucoup de potentiel, mais ce n’est tout simplement pas un programme aussi mature que Lightroom. Vous pouvez en savoir plus grâce à notre examen comparatif ici.
Puis-je passer à Luminar gratuitement ?
Non ce n’est pas. Luminar est un programme autonome et si vous utilisez une ancienne version de Luminar, Skylum offre une remise pour une mise à niveau.
Luminar est-il pour Mac ?
Luminar est disponible pour les systèmes d’exploitation Windows et Mac, et dans la version initiale, il y avait quelques différences dans la fonctionnalité du logiciel.
Après quelques petites mises à jour, il s’agit essentiellement du même logiciel, bien que la version Mac permette de définir des préférences de base concernant la taille du cache, l’emplacement du catalogue et les sauvegardes.
Il existe de légères différences dans les menus contextuels lors d’un clic droit/option-clic dans tout le programme, bien qu’elles soient relativement mineures. Les deux équipes de développement semblent être un peu désynchronisées et la version Mac semble avoir reçu un peu plus d’attention aux détails et au polissage.
Table des matières
Votre guide derrière cette revue
Bonjour, je m’appelle Thomas Boldt et je travaille avec des photographies numériques depuis plus d’une décennie. Que ce soit pour un projet client ou pour ma pratique personnelle de la photographie, il est essentiel d’avoir le meilleur logiciel d’édition disponible à portée de main.
Je teste minutieusement tous les programmes d’édition que j’examine, y compris celui-ci Luminar 4, afin que vous puissiez ignorer tout le processus de test et vous concentrer sur ce qui compte le plus pour vous : produire de superbes photos !
Examen détaillé de Skylum Luminar
Organisation de votre bibliothèque
L’un des ajouts les plus intéressants à la version 3 de Luminar est la fonction Bibliothèque pour organiser vos photos. Il s’agissait d’une lacune majeure dans les fonctionnalités de Luminar dans les versions précédentes, il est donc formidable de voir Skylum suivre la demande des utilisateurs. Cependant, même en version 4, la fonction Bibliothèque laisse beaucoup à désirer. Les améliorations promises telles que la recherche de métadonnées et la compatibilité des métadonnées IPTC n’ont pas été incluses, même si elles figurent toujours dans la feuille de route de la mise à jour.
Luminar utilise un système de catalogue similaire à Lightroom où toutes vos images restent dans leurs dossiers actuels sur votre lecteur, et un fichier de catalogue séparé indexe tous vos drapeaux, notes et ajustements. Vous pouvez attribuer un code couleur à vos images, leur attribuer des étoiles et utiliser de simples drapeaux pour approuver ou rejeter les images.
Lorsque vous êtes en mode de prévisualisation d’une seule image, une pellicule du dossier actuel s’affiche sur la gauche, en utilisant pleinement les ratios du moniteur grand écran. La taille de la pellicule ne peut pas être ajustée, bien qu’elle puisse être masquée, ainsi que le panneau Looks en bas.
Si vous avez utilisé un autre outil de gestion de bibliothèque pour les drapeaux et les classements, aucun de ces paramètres ne sera importé avec vos photos. Les métadonnées IPTC ne sont pas encore prises en charge et il n’existe aucun moyen d’ajouter des balises personnalisées à vos images. Il n’y a pas non plus d’option pour enregistrer vos réglages dans un fichier sidecar séparé pour les transférer sur un autre ordinateur.
La seule méthode de tri des images consiste à utiliser la fonction Albums, et chaque album doit être créé à la main. Idéalement, il serait possible de créer automatiquement des albums basés sur des caractéristiques partagées, telles que ‘Toutes les images 18 mm’ ou ‘Toutes les images capturées le 14 juillet 2018’, mais pour l’instant, vous devrez vous en tenir au glisser-déposer manuellement.
Dans l’ensemble, la section bibliothèque de Luminar 4 pourrait nécessiter beaucoup de travail, mais elle fournit toujours un ensemble d’outils de base pour parcourir, trier et signaler votre collection de photos.
Skylum a déjà publié une mise à jour gratuite pour la version 4, et d’autres mises à jour gratuites sont prévues à l’avenir. Ils ont toujours l’intention de travailler sur la fonction Bibliothèque pour résoudre bon nombre des problèmes que j’ai rencontrés, mais vous voudrez peut-être attendre que leur feuille de route de mise à jour soit terminée (ou du moins plus mûre).
version tldr: Si vous prenez régulièrement beaucoup d’images, alors Luminar n’est pas encore prêt à remplacer votre solution de gestion de bibliothèque existante. Pour les photographes plus occasionnels, les outils d’organisation de base devraient suffire à suivre vos photos, d’autant plus que Skylum continue de se mettre à jour et que Luminar mûrit.
Travailler avec des images
Contrairement à la section Bibliothèque, les principales fonctionnalités d’édition RAW de Luminar sont excellentes. L’ensemble du processus d’édition est non destructif et comprend tous les outils que vous vous attendez à trouver dans un excellent éditeur RAW, ainsi que quelques outils uniques alimentés par l’IA, Accent AI Filter et AI Sky Enhancer.
Les outils d’édition de Luminar ne sont plus appelés ‘filtres’, ce qui était simplement déroutant. Au lieu de cela, les différents outils de réglage sont regroupés en quatre ensembles de catégories : Essentials, Creative, Portrait et Professional. Ce serait bien de pouvoir personnaliser cet aspect de la mise en page, mais cela fonctionne plus facilement que la configuration précédente des filtres et des espaces de travail.
Peu importe comment vous les appelez, les ajustements de Luminar sont excellents. Une fois que vous avez trouvé la combinaison parfaite de paramètres, vous pouvez les enregistrer en tant que ‘Look’, le nom de Luminar pour un préréglage. Les looks peuvent être rapidement appliqués à n’importe laquelle de vos images à l’aide du panneau Looks, mais ils peuvent également être appliqués à une plage d’images lors du traitement par lots.
Le seul outil que j’ai trouvé frustrant à utiliser était Clone & Stamp. L’outil est chargé dans un espace de travail séparé et prend un temps étonnamment long à charger sur les deux versions du logiciel. Pendant que vous éditez, il est assez réactif, mais tous vos traits de clone et de tampon sont appliqués en une seule action. Si vous faites une erreur ou souhaitez recloner une section spécifique, la commande Annuler vous ramène à la fenêtre d’édition principale et vous devez recommencer le processus depuis le début.
Qu’en est-il des outils d’IA ?
L’intelligence artificielle est devenue une expression extrêmement populaire dans le monde du logiciel ces derniers temps. Chaque développeur promet d’énormes changements dans le fonctionnement de son logiciel en raison de certaines fonctionnalités ‘alimentées par l’IA’, généralement sans plus d’explications sur la manière dont l’IA est utilisée. (C’est devenu un mot à la mode si populaire qu’une récente enquête auprès de toutes les startups technologiques ‘IA’ en Europe a révélé que seulement 40 % ont réellement utilisé l’IA de quelque manière que ce soit.)
Skylum ne précise pas exactement comment l’IA est utilisée dans ses fonctions d’édition automatique, mais je suppose qu’elle utilise un certain type de processus d’apprentissage automatique pour identifier les zones d’une photo qui pourraient bénéficier de modifications spécifiques.
Quelle que soit la façon dont cela est fait, les ajustements automatiques font un travail décent en ajoutant un contraste local et en augmentant la saturation dans la plupart des situations, en particulier les paysages et autres scènes larges. Parfois, le boost de saturation est un peu trop à mon goût, mais chaque photographe a sa propre idée de ce qui est trop.
La fonction AI Enhance fonctionne assez bien, même si elle rencontre quelques problèmes avec certaines formes complexes. Ceci est amélioré par rapport aux versions précédentes, mais il y a aussi maintenant la possibilité de dessiner votre propre masque. Le degré de contrôle supplémentaire est excellent, sauf si vous prévoyez d’utiliser à la fois AI Enhance et AI Sky Enhancer, car vous ne pouvez appliquer qu’un seul masque pour les deux paramètres.
Une autre fonctionnalité d’IA nouvelle dans la version 4.1 est l’outil AI Sky Replacement situé dans le panneau ‘Creative’. Bien que je n’utiliserais jamais cela dans aucune de mes photos (c’est essentiellement de la triche en photographie), c’est toujours une technologie incroyablement impressionnante. En l’espace d’environ 2 secondes, j’ai pu remplacer entièrement le ciel sur la photo de Plongeons huards présentée précédemment dans la section Bibliothèque de cette revue.
Il existe un grand nombre d’images de ciel prédéfinies parmi lesquelles choisir, mais vous pouvez également charger des images de ciel personnalisées pour réduire le ‘niveau de triche’ en utilisant l’une de vos propres photos source. Si vous êtes d’accord avec le fait que vos images soient une expression créative et non une véritable représentation du monde, alors je suppose que ce n’est pas vraiment de la triche après tout
Les photographes sérieux ne voudront utiliser les ajustements automatiques que comme point de départ pour leur flux de travail d’édition, mais cela peut fournir une bonne base de référence rapide à partir de laquelle travailler. Si vous êtes un photographe de mariage ou d’événementiel qui prend des centaines ou des milliers d’images par événement, c’est un bon moyen de booster rapidement toutes vos photos avant de sélectionner des images clés pour une attention plus approfondie.
Fait intéressant, les outils AI Sky Enhancer et AI Sky Replacement ne sont disponibles que dans les images où un ciel est détecté. Si vous essayez de l’appliquer à une image sans ciel, le curseur est simplement grisé et indisponible.
Utilisation des calques
De nombreux éditeurs de photos qui veulent défier Adobe se sont concentrés sur le style Lightroom des modifications RAW non destructives, mais ont négligé la puissance de l’édition basée sur les calques trouvée dans Photoshop et des programmes similaires. Luminar essaie de résoudre ce problème, mais les utilisations de la fonctionnalité sont assez limitées. Il est possible de créer des calques de réglage séparés, vous permettant d’appliquer vos filtres à des zones spécifiques de l’image dans un processus généralement appelé masquage. Tous vos filtres sont déjà livrés avec leurs propres masques modifiables, mais les appliquer sur un calque de réglage vous donne également la possibilité de contrôler l’ordre dans lequel ils sont appliqués et d’appliquer des modes de fusion.
Vous pouvez également ajouter des calques d’image supplémentaires, mais cela se limite à superposer une deuxième image sur votre image de travail principale. C’est utile si vous souhaitez ajouter un filigrane, mais sinon, les outils d’intégration de données d’image externes sont un peu trop basiques pour faire des composites convaincants. La seule exception à cela est l’incroyable outil AI Sky Replacement, mais il n’utilise pas le système d’édition de calques.
Édition par lots
Luminar offre un traitement par lots de base, vous permettant d’appliquer un seul ensemble de modifications à plusieurs fichiers à la fois et de les exporter tous en utilisant les mêmes options d’enregistrement. En utilisant le système de préréglage « Luminar Looks » que nous avons mentionné précédemment, vous pouvez appliquer un ensemble universel de réglages à un nombre illimité de photos, puis enregistrer la sortie résultante dans une gamme de formats d’image ainsi que des fichiers Photoshop et PDF.
Curieusement, le traitement par lots n’a pas été intégré à la bibliothèque, et la seule façon de sélectionner des photos pour le traitement par lots est de les ajouter manuellement à l’aide d’une boîte de dialogue typique ‘Ouvrir un fichier’. Cela semble être une véritable opportunité manquée, car sélectionner 10 photos dans votre bibliothèque et pouvoir ensuite les ajouter à un lot permettrait de gagner un temps considérable. Heureusement, il est possible d’utiliser la fonction Ajustements de synchronisation pour appliquer les mêmes ajustements sur un ensemble d’images sélectionnées dans la vue Bibliothèque.
Raisons derrière les notes d’examen
Efficacité : 4/5
Les outils d’édition RAW de Luminar sont excellents et facilement égaux à tout autre logiciel d’édition RAW que j’ai utilisé. Malheureusement, la nouvelle fonctionnalité de la bibliothèque est extrêmement limitée en termes d’outils d’organisation, et l’édition basée sur les couches et l’estampillage des clones sont trop limités pour être d’une grande utilité.
Prix: 4 / 5
Luminar a un prix assez compétitif à un prix d’achat unique de 89 $, et il existe toute une feuille de route de mises à jour gratuites qui seront disponibles dans l’année à venir. Cependant, il existe des éditeurs moins chers avec des outils similaires, et si les frais d’abonnement ne vous dérangent pas (par exemple, si vous annulez le coût pour votre entreprise), la concurrence est encore plus sérieuse.
Facilité d’utilisation: 4 / 5
La fonctionnalité d’édition de base est très conviviale. L’interface est en grande partie bien conçue, mais quelques options de personnalisation supplémentaires en termes de mise en page seraient appréciables. Les processus d’estampage de clone et d’édition de couches nécessitent beaucoup de travail avant de pouvoir être qualifiés de faciles à utiliser
Assistance: 5/5
Luminar a un excellent processus d’introduction pour les nouveaux utilisateurs, et il y a beaucoup de matériel disponible sur le site Web de Skylum. Il existe également des didacticiels et des ressources d’apprentissage tiers disponibles, et cela est susceptible de se développer à mesure que Skylum continue de développer la marque Luminar.
Alternatives lumineuses
Affinité Photo (Mac et Windows, 49.99 $, achat unique)
Un éditeur de photos RAW légèrement plus abordable et plus mature, l’ensemble d’outils d’Affinity Photo est un peu plus vaste que celui de Luminar. Le traitement RAW n’est sans doute pas aussi bon, mais Affinity inclut également des outils d’édition supplémentaires tels que Liquify et une meilleure gestion de l’édition basée sur les calques.
Adobe Photoshop Elements (Mac et Windows, 99.99 $, achat unique)
Si vous voulez la puissance de Photoshop mais que vous n’êtes pas sûr d’avoir besoin de la version professionnelle complète, Photoshop Elements pourrait vous convenir. Il comporte de nombreuses instructions guidées pour les nouveaux utilisateurs, mais une fois que vous êtes à l’aise, vous pouvez creuser dans les modes Expert pour plus de puissance. La gestion RAW n’est pas aussi raffinée que Luminar, mais les outils d’organisation et les options de sortie sont beaucoup plus avancés. Lire l’intégralité Examen de Photoshop Elements.
Adobe Lightroom (Mac et Windows, 9.99 $/mois, abonnement uniquement fourni avec Photoshop)
Lightroom est actuellement l’un des éditeurs et organisateurs de photos RAW les plus populaires, et pour cause. Il dispose d’un ensemble d’outils robustes pour le développement RAW et l’édition localisée, et il dispose d’excellents outils d’organisation pour gérer de grandes collections de photos. Lisez notre intégralité Revue Lightroom ici.
Adobe Photoshop CC (Mac et Windows, 9.99 $/mois, abonnement uniquement fourni avec Lightroom)
Photoshop CC est le roi du monde de la retouche photo, mais son ensemble d’outils incroyablement énorme est assez intimidant pour les nouveaux utilisateurs. La courbe d’apprentissage est incroyablement raide, mais rien n’est aussi puissant ou aussi bien optimisé que Photoshop. Si vous souhaitez transformer vos photos numériques en art numérique avec une édition basée sur les calques et de puissants outils d’édition basés sur les pixels, c’est la réponse. Lire l’intégralité Examen de Photoshop CC.
Verdict final
Skylum Luminar est un excellent éditeur RAW qui vous permet d’échapper au verrouillage de l’abonnement que l’on trouve dans de nombreux autres programmes d’édition populaires. Les photographes occasionnels apprécieront le processus d’édition simple et puissant, mais certains utilisateurs professionnels seront gênés par la lenteur de la navigation dans la bibliothèque et les outils d’organisation manquants.
Les utilisateurs de Windows seront ravis que la version PC ait enfin obtenu des optimisations de vitesse indispensables. Malheureusement, les deux versions du logiciel manquent encore de certaines des fonctionnalités organisationnelles les plus sérieuses qui feront vraiment de Luminar un concurrent dans le monde des éditeurs de photos.
Alors, trouvez-vous cette critique de Luminar utile ? Laissez un commentaire ci-dessous.
Derniers articles