Revue WhiteSmoke : cet outil en vaut-il vraiment la peine en 2023 ?

Pourquoi me faire confiance pour cette revue WhiteSmoke ?

En tant que personne qui gagne sa vie en écrivant, je sais que la précision est essentielle, et cela inclut l’utilisation d’une orthographe et d’une grammaire correctes. Dans le cadre de mon flux de travail, j’exécute tout ce que j’écris via un vérificateur de grammaire de qualité.

Depuis plus d’un an, j’utilise la version gratuite de gramaticalmente, et j’en suis très content. Je n’ai pas encore souscrit à leur forfait Premium. WhiteSmoke coûte environ la moitié du prix, donc je suis impatient de voir si c’est une alternative viable. Comme ils n’offrent pas d’essai gratuit, j’ai acheté une licence annuelle Desktop Premium au prix fort.

J’ai ensuite testé les versions en ligne, Windows et Mac du logiciel. La version Windows est à jour. Cependant, la version actuelle de Mac est ancienne et n’est pas optimisée pour les versions récentes de macOS, j’ai donc dû modifier mes paramètres de sécurité pour l’installer. Une mise à jour est attendue prochainement.

Revue WhiteSmoke : qu’est-ce que ça vous rapporte ?

WhiteSmoke consiste à corriger votre écriture. Je vais énumérer ses caractéristiques dans les quatre sections suivantes. Dans chaque sous-section, j’explorerai ce que propose l’application, puis je partagerai mon point de vue.

1. Vérifiez l’orthographe et la grammaire sur le bureau

Lors de la première ouverture de WhiteSmoke sur Mac, un exemple de document s’ouvre et contient de brèves instructions et des exemples de corrections. L’application semble assez datée, mais c’est l’ancienne version. Je testerai également WhiteSmoke pour Windows dans cet article.

Les corrections sont codées par couleur – je suppose que le rouge pour l’orthographe, le vert pour la grammaire et le bleu pour la lisibilité (je ne suis pas sûr du gris). Une ou deux suggestions sont écrites au-dessus de chaque erreur, contrairement aux autres applications de grammaire qui n’affichent pas les corrections tant que vous n’avez pas survolé le mot. Je l’aime bien. Cliquer sur une suggestion remplace l’erreur.

Comme Ginger Grammar Checker, il n’y a aucun moyen d’ouvrir ou d’enregistrer des documents ; copier et coller est le seul moyen d’entrer et de sortir du texte dans l’application. J’ai collé le texte du Google Doc que j’ai utilisé pour évaluer d’autres vérificateurs de grammaire, mais le résultat était illisible.

Je l’ai collé sous forme de texte à la place avec de bien meilleurs résultats. Contrairement aux autres vérificateurs de grammaire, il ne vérifie pas le texte tant que vous n’appuyez pas sur un bouton.

Après avoir cliqué sur ‘Vérifier le texte’, plusieurs erreurs s’affichent. L’application identifie les fautes d’orthographe basées sur le contexte, mais pas aussi bien que les autres vérificateurs de grammaire.

Par exemple, ‘errow’ est identifié comme devant être corrigé, mais c’est le seul vérificateur de grammaire que j’ai utilisé qui ne suggère pas l’orthographe correcte, qui est ‘error’. Et comme Ginger Grammar Checker, il manque que j’utilise l’orthographe britannique pour ‘excuser’. Il a également manqué que ‘scène’ soit mal orthographié dans son contexte.

La grammaire est également un peu hasardeuse. Il suggère correctement que ‘trouve’ soit remplacé par ‘trouvé’ ou ‘trouver’, mais oublie que ‘moins d’erreurs’ devrait être ‘moins d’erreurs’. Les erreurs peuvent être corrigées une par une ou toutes à la fois en cliquant sur le bouton ‘Appliquer les modifications’.

L’application est également moins opiniâtre sur la ponctuation que Grammarly, mais a relevé plus d’erreurs que les autres applications de grammaire que j’ai testées (à l’exception de Grammarly).

WhiteSmoke devrait également fonctionner dans toute autre application en utilisant un raccourci clavier. Placez simplement le curseur dans le paragraphe que vous souhaitez vérifier, puis appuyez sur F2. Cette touche de raccourci ne peut pas être modifiée dans la version Mac et, malheureusement, elle ne fonctionnait pas du tout sur mon iMac.

Selon la base de connaissances WhiteSmoke, cela est dû à une incompatibilité avec macOS 10.9 Mavericks et versions ultérieures. La base de connaissances indique que l’équipe du logiciel travaille pour résoudre le problème. En attendant, la seule façon de vérifier votre grammaire sur le bureau Mac est de copier et coller dans l’application WhiteSmoke.

L’application Windows est similaire, bien que moins datée. Contrairement à la version Mac, WhiteSmoke suggère des modifications à la propre copie de l’entreprise, ce qui peut indiquer qu’elle est plus efficace pour vérifier les erreurs. À y regarder de plus près, cependant, ces suggestions sont absurdes.

‘Vous pouvez également taper directement dans l’interface WhiteSmoke’ n’est pas une amélioration par rapport à ‘Vous pouvez également taper directement dans l’interface WhiteSmoke’, et les ‘clics Appliquer’ ou ‘cliquer sur Appliquer’ suggérés entraînent une mauvaise grammaire où l’original ‘cliquez sur Appliquer’. ” était correcte.

J’ai collé mon document de test et j’ai tout de suite remarqué qu’il suggérait toujours ‘flèche’ pour ‘errow’. Cependant, cette fois, il y a un ‘Plus…’ prometteur qui propose des suggestions supplémentaires : ‘ligne’, ‘ferro’, ‘Ferro’ et, heureusement, ‘erreur’.

Cette fois, « scène » et « moins » sont corrigés avec succès.

Le site officiel indique que la version Windows est la version la plus récente de WhiteSmoke, donc la meilleure performance n’est pas surprenante et très bienvenue.

Mon point de vue: WhiteSmoke détecte les fautes d’orthographe et de grammaire dans votre document, mais pas toujours toutes. La version Windows de l’application a corrigé plus d’erreurs, mais il y avait aussi des faux positifs. Je trouve d’autres vérificateurs de grammaire plus cohérents, précis et utiles.

2. Vérifiez l’orthographe et la grammaire en ligne

WhiteSmoke ne vérifiera pas votre grammaire lorsque vous tapez en ligne, mais vous pouvez copier et coller votre texte dans leur application Web. C’est un inconvénient majeur par rapport aux autres vérificateurs de grammaire qui font des suggestions lorsque vous tapez dans des pages Web.

J’ai donc copié et collé le texte de l’e-mail que j’ai utilisé lors du test de Ginger Grammar Checker et j’ai obtenu des résultats mitigés.

WhiteSmoke a relevé la mauvaise orthographe de ‘Helo’ et a voulu ajouter une virgule à la fin de la ligne, mais a laissé ma faute d’orthographe de ‘John’. Avec la phrase ‘J’espère que tu vas bien’, il a relevé la faute d’orthographe évidente. Cependant, il a raté que ‘hop’ n’est pas correct dans le contexte. Il a complètement raté l’erreur de grammaire avec ‘Nous faisons’ et n’a pas corrigé ‘Aujourd’hui’ et ‘Au revoir’.

Mon point de vue: L’incapacité de WhiteSmoke à vérifier mon orthographe et ma grammaire en place sur une page Web est un inconvénient et ne se compare pas bien avec d’autres vérificateurs de grammaire qui offrent des plugins de navigateur. Même lorsque je copie et colle du texte dans l’application Web, les corrections ne sont pas aussi fiables que certaines autres applications.

3. Fournir un dictionnaire et un thésaurus

Jusqu’à présent, je n’ai pas été particulièrement impressionné par WhiteSmoke. Cela a changé quand j’ai trouvé son dictionnaire et son thésaurus.

Sans même cliquer sur l’onglet Dictionnaire en haut de l’écran, j’ai pu accéder à de nombreuses ressources depuis la fenêtre principale, du moins sur la version de bureau. Lorsque je cliquais sur un mot, un menu contextuel apparaissait proposant :

• une explication du mot (bien que chaque mot que j’ai testé n’ait donné aucun résultat)
• exemples d’utilisation du mot
• un ensemble d’adjectifs ou d’adverbes couramment utilisés pour enrichir le mot
• une liste de synonymes du thésaurus
• la définition du dictionnaire du mot

En cliquant sur un synonyme, le mot d’origine a été remplacé dans le texte, bien que je ne puisse pas annuler l’action en utilisant un raccourci clavier ou une entrée de menu sur mon Mac.

Prenons l’exemple du mot « excuses » dans mon texte. On m’a fourni trois exemples d’utilisation :

• ” Je dois m’excuser que la correspondance précédente n’était pas factuelle ‘, a-t-elle déclaré.’
• ‘Et pour une fois, l’entreprise n’a pas à s’excuser pour les mauvaises surprises.’
• ‘Nous nous excusons pour toute suggestion contraire.’

Notez que l’orthographe britannique est conservée dans les exemples. J’ai été intrigué de découvrir que des exemples d’utilisation complètement différents étaient donnés pour l’orthographe américaine.

Sous Enrichissement, on m’a dit que je pouvais utiliser les adverbes « sincèrement » ou « humblement » avec le mot (l’orthographe américaine donne une sélection beaucoup plus étendue d’adverbes), et le thésaurus répertorie les synonymes « regret », « admit » et ‘reconnaître.’ Le dictionnaire utilise des définitions standard de la base de données de l’Université de Princeton.

Lors de l’accès à l’onglet Dictionnaire, j’avais besoin de taper un mot pour le rechercher. Les entrées du dictionnaire anglais Wordnet, du thésaurus anglais Wordnet et de Wikipedia ont été affichées.

Mon point de vue: J’ai trouvé le dictionnaire et le thésaurus de WordSmoke assez bien implémentés. J’ai apprécié de voir les définitions, les synonymes et les usages depuis l’écran principal simplement en cliquant sur un mot.

4. Vérifiez le plagiat

Selon le site Web WhiteSmoke, le vérificateur de plagiat de WhiteSmoke compare votre texte avec ‘des milliards de sites Web en ligne pour s’assurer que votre texte est authentique’. Il est essentiel de vous assurer que votre travail est unique, que vous rendiez des devoirs, soumettiez un article de recherche ou publiiez un article de blog.

Pour tester le vérificateur de plagiat, j’ai collé un brouillon d’un ancien article. Un message d’erreur est apparu qui avertissait d’une limitation de WhiteSmoke dont je n’étais pas au courant : seuls 10,000 1,500 caractères peuvent être collés dans l’application Windows. C’est un problème car il ne s’agit généralement que d’environ XNUMX XNUMX mots, vous devrez donc vérifier les longs documents une section à la fois. La même limite s’applique lorsque vous collez du texte dans la section Writer de l’application.

J’ai donc collé le texte d’un article plus court contenant 9,690 XNUMX caractères et cliqué sur ‘Vérifier le texte’. Le progrès était glacial. Au début, j’ai remarqué quelques messages d’erreur, alors j’ai pensé que l’application avait peut-être planté.

Après quatre heures, la vérification n’était toujours pas terminée, j’ai donc redémarré mon ordinateur juste pour être sûr. Ensuite, j’ai collé mon document de test de 87 mots d’en haut dans le vérificateur de plagiat de WhiteSmoke, celui qui contient des erreurs intentionnelles.

J’ai été surpris de voir que la plupart des paragraphes de mon document absurde sont marqués en rouge comme d’éventuelles violations du droit d’auteur. Voici quelques exemples:

• Le ‘support Google Docs’ est probablement plagié puisqu’il se trouve sur 16,200 XNUMX pages.
• ‘Je préfère les écouteurs qui se branchent’ est probablement plagié puisqu’il se trouve sur 6,370 XNUMX pages.
• La « ponctuation » est probablement plagiée puisqu’elle se trouve sur 13,100,000 XNUMX XNUMX pages.

Des rapports comme celui-ci ne sont pas du tout utiles car les mots et expressions courants ne sont pas du plagiat. Avec autant de faux positifs, j’imagine qu’il serait difficile de trouver des cas de violation réelle du droit d’auteur.

La version Mac est actuellement incapable de vérifier le plagiat, mais l’application Web l’est. J’ai collé un document avec près de 5,000 30,000 mots et près de 23 XNUMX caractères dans l’application Web. Contrairement à l’application Windows, il l’a accepté. Encore une fois, la vérification a été lente : elle n’était pas terminée plus de XNUMX heures plus tard.

J’ai essayé l’exemple de document plus court et j’ai reçu les mêmes faux positifs qu’avec la version Windows. L’application en ligne n’indique pas sur combien de pages la phrase a été trouvée ; il répertorie simplement les liens vers certains d’entre eux.

Mon point de vue: WhiteSmoke vérifie votre texte pour voir s’il existe sur d’autres pages Web. Le problème est qu’il ne fait pas la différence entre les dictons couramment utilisés et les violations légitimes du droit d’auteur. Tant de faux positifs sont signalés qu’il peut être plus difficile de les parcourir à la recherche d’un plagiat authentique. De plus, il ne semble pas capable de vérifier des documents de plus de quelques centaines de mots, ce qui le rend inadapté à beaucoup utilisateurs, y compris nos éditeurs TechFewer. Ni Grammarly ni ProWritingAid ne souffrent de ces problèmes.

Raisons derrière mes notes d’avis

Efficacité : 3.5/5

WhiteSmoke vous avertit de nombreux problèmes d’orthographe et de grammaire, mais ne les détecte pas tous. Bien qu’il offre une vérification du plagiat, seuls les documents très courts peuvent être vérifiés dans un délai raisonnable, et la plupart des résultats semblent être de faux positifs.

Prix: 4 / 5

Personne n’appellerait WhiteSmoke bon marché, mais cela coûte environ la moitié du prix d’un abonnement Grammarly Premium. Ma plainte est que vous ne pouvez pas essayer le logiciel sans payer une année complète à l’avance. Il n’y a pas de plans plus courts, de plans gratuits ou d’essais gratuits.

Facilité d’utilisation: 3.5 / 5

Contrairement aux autres vérificateurs de grammaire, il n’y a pas d’extensions de navigateur Web pour WhiteSmoke. Cela signifie qu’il ne vérifiera pas votre orthographe au fur et à mesure que vous tapez, sauf si vous utilisez l’application Web ou de bureau. Une fois que vous y êtes, des suggestions sont placées au-dessus de chaque erreur, et des corrections peuvent être apportées en un seul clic.

Assistance: 4/5

Le site officiel propose de nombreuses vidéos tutorielles. L’assistance peut être contactée via un système de billetterie en ligne (l’assistance téléphonique est également disponible pour les abonnés WhiteSmoke Desktop Business) et une base de connaissances consultable est fournie.

Alternatives à WhiteSmoke

• gramaticalmente vérifie l’exactitude, la clarté, la livraison, l’engagement et le plagiat de votre texte via des applications de bureau (qui prennent en charge Microsoft Word) et des plug-ins de navigateur (qui prennent en charge Google Docs). Lisez notre Commentaire complet.
• ProWritingAid est un vérificateur de grammaire similaire qui prend également en charge Scribe. Lire notre Commentaire complet.
• Vérificateur de grammaire au gingembre vérifiera votre orthographe et votre grammaire sur le Web, votre ordinateur Windows ou Mac et votre appareil iOS ou Android. Lisez notre examen détaillé.
• StyleWriter 4 est un vérificateur de grammaire pour Microsoft Word.
• Hemingway Éditeur est une application Web gratuite conçue pour vous aider à rendre votre texte plus lisible.
• Éditeur Hemingway 3.0 est la nouvelle version de bureau de Hemingway pour Mac et Windows.
• Après la date limite (gratuit pour un usage personnel) identifie les erreurs potentielles et propose des suggestions sur votre écriture.

Conclusion

Pour présenter une image professionnelle, vous ne pouvez pas vous permettre d’envoyer des e-mails ou des documents contenant des fautes d’orthographe et de grammaire. Malheureusement, il peut être difficile de les repérer dans votre écriture, vous avez donc besoin d’une deuxième paire d’yeux. WhiteSmoke peut vous aider. Comparé à d’autres vérificateurs de grammaire que j’ai testés il y a des années, il fonctionne très bien. Mais comment se comporte-t-il par rapport aux principales applications d’aujourd’hui ?

Des applications Windows, Mac et en ligne sont disponibles (mais aucune pour mobile). Selon le site officiel de WhiteSmoke, la dernière version 2020 est déjà disponible pour les utilisateurs Windows et sera bientôt disponible sur Mac. Pour faire vérifier votre travail lors de la saisie en ligne, vous devrez utiliser l’application en ligne de l’entreprise. Contrairement aux autres vérificateurs de grammaire, les extensions de navigateur ne sont pas disponibles.

J’ai été surpris d’apprendre qu’il n’y a pas de plan ou d’essai gratuit. Pour essayer l’application, j’ai dû payer une année complète à l’avance. Vous pouvez économiser de l’argent si vous souhaitez uniquement utiliser WhiteSmoke en ligne, mais je voulais également le tester sur le bureau, j’ai donc acheté un abonnement Desktop Premium. Un plan d’affaires est également disponible qui ajoute une assistance téléphonique et une garantie prolongée.

Voici les tarifs des abonnements :

• WhiteSmoke Web (59.95 $/an) fonctionne avec tous les navigateurs et fournit un vérificateur de grammaire, un vérificateur de plagiat et un traducteur.
• WhiteSmoke Desktop Premium (79.95 $/an) fonctionne avec tous les navigateurs, Windows et Mac, et ajoute une relecture instantanée en un clic et une intégration avec toutes les plateformes d’écriture via un raccourci clavier.
• WhiteSmoke Desktop Business (137.95 $/an) ajoute une assistance téléphonique et une garantie de téléchargement prolongée.

Ces prix sont indiqués à 50% de réduction. Il n’est pas clair s’il s’agit d’une stratégie marketing, d’une réduction pour payer un an à l’avance (il n’y a actuellement aucun moyen de payer pour une période plus courte) ou d’une offre limitée. Un e-mail que j’ai reçu d’eux donne l’impression que c’est ce dernier.