Aurora HDR áttekintés: Megéri ez a HDR szoftver 2022-ben?

Miért bízz bennem ebben az értékelésben

Szia, a nevem Thomas Boldt, és azóta kísérletezem a HDR fotózással, amióta több mint egy évtizede először foglalkoztam a digitális fotózással. Az akadálymentesített HDR fotózás akkor még nagyon korai szakaszában volt, mivel a tudományos laborokon kívül a legtöbb ember korábban nem is hallotta ezt a kifejezést.

Figyeltem a technológia érettségét, és éreztem a növekvő fájdalmait, ahogy a szoftver fokozatosan egyre népszerűbbé és (végül) felhasználóbarátabbá vált. Ahelyett, hogy a rossz HDR-szerkesztők végtelen sorával pazarolná az idejét, kövesse az ellenőrzési folyamatomat, és használja fel a megspórolt időt további fotózásokra!

Az Aurora HDR részletes áttekintése

Annak ellenére, hogy csak egy év telt el az előző verzió megjelenése óta, az Aurora HDR 2019 nagyszerű újdonságokkal rendelkezik. A legnagyobb változást a Quantum HDR Engine néven ismert új kompozíciós módszerük jelenti, amelyről azt írják, hogy „a mesterséges intelligencia hajtja”.

Gyakran, amikor a vállalatok azt állítják, hogy mesterséges intelligenciát használnak, az csak marketingfelhajtás, de a Quantum HDR Engine esetében úgy tűnik, hogy ennek valóban van némi érdeme. A képfeldolgozás az egyik olyan terület, ahol a gépi tanulás valóban hihetetlen előrelépéseket tett még az elmúlt évben is.

Az indulással kapcsolatos sajtóközleményük szerint „Akár sorozatos felvételekkel, akár egyetlen képpel dolgozik, a Quantum HDR Engine tonizálja a túltelített színeket, a kontrasztvesztést és a zajt, valamint csökkenti a fényudvarok és az instabil szellemképek okozta természetellenes megvilágítást.”

A teszteléseim minden bizonnyal alátámasztották ezeket az állításokat, és nagyon lenyűgözött az új motor által a felhasználó segítsége nélkül létrehozott kompozitok minősége.

Amellett, hogy önálló programként működik, az Aurora HDR más programok beépülő moduljaként is használható, ha már rendelkezik egy kialakult munkafolyamattal, amellyel elégedett. Ez kompatibilis Adobe Photoshop CC és a Adobe Lightroom Klasszikus CC Windowson és Macen is, és a Mac felhasználók is használhatják Adobe Photoshop Elements, Apple Aperture és Apple Photos.

HDR-fotók szerkesztése

A HDR-összeállítási folyamat gyakran frusztráló élmény volt a múltban. A legtöbb beállítást manuálisan határozták meg, ami a felszínen ideálisnak tűnik – de a folyamat gyakran túlzottan technikai volt, és nagyon rosszul magyarázták el. Ennek eredményeként a létrehozott kompozitok általában természetellenesen megvilágítottak, rendetlenek vagy egyszerűen csúnyák voltak. A Quantum HDR Engine automatikusan kezeli a tónusleképezési folyamatot, és kiváló munkát végez, drámai, de természetes hatású képeket hoz létre minden további szerkesztés nélkül.

Az összeállítási folyamat mindössze néhány kattintást vesz igénybe. Miután kiválasztotta a képsorozatot, az Aurora automatikusan rendezi azokat az expozíciós értékek (EV) alapján, és felajánlja az automatikus igazítás lehetőségét. Ha gondosan készítette a képeket egy állvány segítségével, valószínűleg nem kell igazítania őket, de ha kézi számítógépről készült, akkor mindenképpen jó ötlet engedélyezni. Még a legkisebb mértékű eltolódás is azonnal észrevehető lesz, ha kikapcsolja a fényképezőgépet, és nemkívánatos fényudvarokat hoz létre a jelenet összes tárgya körül. A jelenetekben a nagyobb mozgások, például az emberek vagy más mozgó objektumok „szellemeknek” nevezett műtermékeket hoznak létre, ezért a „szellemmentesítés” opció.

A beállítások ikon néhány extra lehetőséget kínál, bár nem tudom, miért kellett ezeket a beállításokat egy külön ablakban elrejteni. A Color Denoise alapértelmezés szerint engedélyezve van, de mindig szeretném eltávolítani a kromatikus aberrációkat is, és mindenképpen jó ötlet kísérletezni a rendelkezésre álló szellemtelenítési lehetőségekkel, ha mozgó objektumok keresztezik a képkockát fényképezés közben.

Sajnos a mintafotó-sorozataimnál semmiféle deghostolás nem tud lépést tartani a folyamatosan változó kis hullámokkal a képkocka alján, és a végeredmény a képnek azon a szakaszán kicsit zűrös lesz, bármi is legyen. Hosszabb expozíció elhomályosíthatta volna a vizet, hogy simának tűnő felületet hozzon létre, de ezeknél a felvételeknél kapaszkodtam, és a fényképezőgép mozgásából eredő elmosódás túlságosan szembetűnő lett volna.

Ez a probléma nem csak az Aurora HDR-nél jelentkezik, mivel elkerülhetetlen következménye a túlzott mozgás a felvételen. Egy zárójeles sorozat esetén az egyik egyszerű módja annak leküzdésének, hogy a kép mellett a kompozitot a Photoshop programban megnyitja a legjobb víz expozíció mellett. Egy gyors rétegmaszk elrejtheti a fénykép többi részét, és csak a víz nem HDR-kompozit változatát mutatja. Ideális esetben ezt magában az Aurora HDR-ben is meg lehetne tenni, mivel a Skylum rétegalapú szerkesztést kínál a Luminar 3 fotószerkesztőjében. Talán erre kell számítani a következő kiadásban (ha figyelsz, fejlesztők!).

A HDR-fotózást gyakran használják az előtérben lévő témák és a világos égbolt megfelelő megvilágítására, és az Aurora egy praktikus eszközt is tartalmaz, amely a fokozatos szűrő hatását utánozza. Az ‘Adjustable Gradient’ szűrő előre beállított (nyilvánvalóan állítható) színátmenetekkel rendelkezik a kép tetejére és aljára, lehetővé téve, hogy gyorsan kijavíthassa az égbolt kifújt csúcspontjait anélkül, hogy módosítaná a kép alsó felét.

Az Aurora HDR nem csak a sorozatos fényképekkel való munkavégzésre korlátozódik, bár a lehető legszélesebb dinamikatartományt biztosítják a munkához. Egyedi RAW fájlok szerkeszthetők ugyanazzal a folyamattal, bár az Aurora által biztosított egyedi érték nagy része elveszik. Ha azonban jól érzi magát az Aurora szerkesztő- és fejlesztőeszközeivel, és nem szeretne programot váltani, akkor is tökéletesen alkalmas RAW fejlesztő.

Nagyon szeretném, ha az Aurora HDR-t kínálná az automatikus lencsekorrekció. Vannak kézi korrekciós lehetőségek, de ezeket minden egyes szerkesztett képre külön kell alkalmazni, és a folyamat időigényes és fárasztó. Elég sok tapasztalatom van a kézi lencsekorrekcióval kapcsolatban, mert még azelőtt kezdtem el fotószerkesztővel foglalkozni, hogy az automatikus korrekciós profilok széles körben elérhetőek lettek volna, de mindig is utáltam ezt a folyamatot, mivel túl könnyű kitalálni.

Kinézet és LUT

Talán ez is hozzátartozik az összetett képekkel végzett munka természetéhez, de a HDR-fotózás általában sokféle vizuális stílust hoz ki a fotósok közül, akik ezt követik. Az Aurora HDR egy teljesen új funkciót szentelt ennek a ténynek a keresőtáblák vagy LUT-ok néven ismert folyamat segítségével. Ezt más programok és alkalmazások, például az Instagram általában „szűrőknek” nevezik, de a Skylum a szűrő szót használja a képen alkalmazható különféle módosításokra.

A LUT lényegében a kép minden pixelét egy új színtérbe képezi le, így egyetlen kattintással nagyon egységes stílust hozhat létre több képen. Lehetőség van egyéni LUT-ok importálására, ha rendelkezik olyan programmal, amely képes létrehozni őket (például Photoshop), és további LUT-csomagokat is letölthet a Skylumból. A csomagok meglehetősen drágák ahhoz képest, amit kapsz, véleményem szerint, egyenként akár 24.99 USD-ért, bár van néhány ingyenes csomag is.

A „Looks” az előre beállított értékek Aurora HDR neve, amely tipikus RAW-módosításokat, valamint LUT-beállításokat tartalmazhat. A kinézetek testreszabhatók és menthetők a könnyű hozzáférés érdekében, és a kötegelt feldolgozás során is ezek a beállítások.

Számos jól ismert fotós, aki a HDR-fotózásnak szentelte magát, mint például Trey Ratcliffe (szintén az Aurora társfejlesztője), mindegyik létrehozta a 2019-es kiadásban ingyenesen elérhető Looks sorozatot, és további Look csomagok is letölthetők a Skylum oldaláról. Áruk kedvezőbb, mint a LUT csomagoké, de nem vagyok benne biztos, hogy valóban szükség van rájuk. Bármilyen kinézet, amely nem tartalmaz egyedi LUT-t, ingyenesen újraalkotható az Aurorában, bár minden bizonnyal időbe és türelembe fog telni, hogy megfelelő legyen.

Az Aurora számos előbeállítása rendkívüli változást hoz a képeken. Számos lehetőség közül választhat, és a megjelenés hatása egy egyszerű csúszkával módosítható.

Nem vagyok nagy rajongója a drámaibb kinézeteknek és LUT-oknak, mivel ezeket könnyű túlzásba vinni, és nehéz jól csinálni. Én inkább a természetesebb megjelenést részesítem előnyben a HDR-képeimen, de sok fotós szereti őket. Ha körültekintően és mértékkel használjuk őket, vannak olyan helyzetek, amikor tetszetős képet alkothatnak, de mindig fel kell kérdezni magunktól, hogy valóban szükséges-e ilyen drámai változást létrehozni.

Kötegelt feldolgozás

Bár sok fotósnak nem ez az első dolog, ami eszébe jut, az ingatlanfotózás a HDR fotózás egyik leggyakoribb felhasználási módja kereskedelmi környezetben. A ragyogó és napsütéses nap gyönyörű fényt hoz a belsejébe, de az ablakokon és a tükröződéseken is kifújja a fényeket. A ház HDR-ben történő felvételéhez szükséges több száz kép egyenkénti feldolgozása örökké tart, a kötegelt feldolgozás pedig sokkal egyszerűbbé teszi a folyamatot.

Az Aurora beszkenneli a sorozatos fényképeket, és az expozíciók alapján egyetlen kép „csoportokba” helyezi őket, és általában nagyon jót tesz a csoportok helyesbítésében. Az egyetlen kifogásom ezzel a folyamattal az, hogy a „Képek betöltése kötegbe” ablak meglehetősen kicsi, és nem lehet átméretezni. Ha nagyszámú képet kezel, azt szinte klausztrofóbiás munkakörnyezetnek találhatja, különösen, ha át kell rendeznie a képeket a csoportok között.

A Skylum ismét egy külön ablakban rejtett el hasznos kompozíciós funkciókat, például a színzajt és a szellemkép-mentesítést. Egy nagyobb párbeszédpanel használatával az egész folyamathoz egyetlen pillantással láthat mindent, és soha nem felejti el alkalmazni a beállításokat. Ha több száz fényképből álló kötegen dolgozik, annak feldolgozása eltart egy ideig, és félúton ráébredni, hogy elfelejtette engedélyezni az automatikus igazítást, mert az a Speciális panelen el volt rejtve, elég frusztráló lenne.

Szerencsére ezek a beállítások mentésre kerülnek, ha létrehoz egy exportálási előbeállítást, ezért a legjobb, ha kihasználja ezt a funkciót, hogy soha ne felejtse el engedélyezni őket.

Aurora HDR alternatívák

Photomatix Pro (Mac és Windows)

A Photomatix az egyik legrégebbi, ma is elérhető HDR-program, és jó munkát végez a HDR-képek tónusának leképezésében. A Photomatix a könnyű használhatóságban ejti meg a labdát, mivel a kezelőfelület nehézkes, és határozottan régóta esedékes a modern felhasználói élmény elvei alapján történő újratervezés. Olvassa el teljes szövegünket Photomatix áttekintés itt.

Nik HDR Efex Pro (Mac és Windows)

A HDR Efex Pro ahelyett, hogy önálló programként működne, a DxO Nik bővítménygyűjteményének része. Ez azt jelenti, hogy további szoftverre van szükség a futtatásához, de csak azzal kompatibilis Photoshop CC, Photoshop Elementsés Lightroom. Ha Ön már Adobe-előfizető, ez nem probléma, de ha nem, akkor ez további havi költséget jelent a HDR Efex használatáért.

Adobe Lightroom Classic CC (Mac és Windows)

A Lightroomban már jó ideje folyik a HDR egyesítése, és az eredmények kissé konzervatívabbak és „természetesen” színesebbek, mint az Aurora esetében. Az igazítás és a szellemtelenítés némi munkát igényelhet, és az alapértelmezett eredmények nem olyan kielégítőek, mint az Aurora esetében. Sok felhasználó határozottan ellenzi a szoftver-előfizetéses modellt, és a Lightroom már nem elérhető egyszeri vásárlásként. Olvassa el teljes szövegünket Lightroom áttekintés tovább.

Okok az értékeléseim mögött

Hatékonyság: 4.5/5

Az Aurora HDR kiváló munkát végez a sorozatos képek feldolgozásával, gyors kompozícióval és intuitív szerkesztőeszközökkel. A kezdeti eredmények jobbak, mint bármely más, általam tesztelt dedikált HDR-program, és a további beállítások elvégzése ugyanolyan egyszerű, mint egy tipikus RAW képszerkesztőben. Bárcsak egy kicsit jobban ellenőrizhető lenne a képek összeállítása, esetleg rétegalapú szerkesztéssel, de összességében az Aurora kiváló HDR-szerkesztő.

Ár: 4 / 5

A 99 dolláros Aurora HDR egy kicsit drágább egy dedikált HDR-szerkesztő számára, de aki sok HDR-t készít, az értékelni fogja az általa nyújtott egyszerű munkafolyamatot. A Skylum emellett lehetővé teszi az Aurora telepítését akár 5 különböző eszközre (Mac-re, PC-re vagy mindkettő keverékére), ami nagyszerű választás azoknak, akik az Önéhez hasonló operációs rendszereket használnak.

Könnyű használat: 4.5/5

Az egyik legjobb dolog az Aurora HDR-ben, hogy milyen egyszerű a használata. A HDR-kompozíciót korábban kézzel végezték, és még mindig rossz eredményeket adnak, de az új Quantum HDR Engine-nek köszönhetően a kompozíció teljesen automatikus. A teljes munkafolyamat ilyen egyszerű, így a telepítés után nagyon gyorsan megkezdheti az Aurora-val való munkát. A szerkesztés egyetlen kissé bonyolult része a lencsekorrekció, amelyet manuálisan kell elvégezni az automatikus lencsekorrekciós profilok használata helyett.

Támogatás: 5/5

A Skylum kiváló munkát végzett azzal, hogy bevezető anyagokat, bemutatókat és oktatóanyagokat készített az új felhasználók számára. Ezenkívül létrehoztak egy teljes támogatási rendszert az Ön Skylum-fiókján keresztül, amely lehetővé teszi, hogy közvetlenül kapcsolatba lépjen a támogatási csapatukkal, ha technikai problémái vannak.

A végső szó

Az Aurora HDR a Skylum, egy fotókkal kapcsolatos szoftvereket fejlesztő cég programja (pl. világít). A HDR felvétel során készített három expozíciót használja, hogy átfogóbb és részletesebb szerkesztéseket tegyen lehetővé a fényképeken. A program számos szerkesztőeszközzel rendelkezik, amelyeket egy alapvető fotóprogramban látni lehet, valamint több tucat HDR-specifikus funkciót.

Ha a HDR-fotózásnak szentelte magát, akkor az Aurora HDR nagyszerű módja annak, hogy egyszerűsítse és racionalizálja a szerkesztési folyamatot, miközben nagyszerű eredményeket ér el. Ha csak a HDR-rel foglalkozik, érdemes lehet kísérletezni a 14 napos ingyenes próbaverzióval, hogy megtudja, megéri-e az ár egy dedikált HDR-szerkesztő esetében. Ha már rendelkezik az Aurora HDR korábbi verziójával, az új Quantum HDR Engine-t mindenképpen érdemes megnézni!

Tehát hasznosnak találja ezt az Aurora HDR áttekintést? Hogy tetszik ez a HDR szerkesztő? Hagyjon megjegyzést alább.