9 legjobb nyelvtani ellenőrző szoftver és eszköz (frissítve 2022)
A fiatal gépírónő bizonyára zavarba jött. Ez még azokban az időkben történt, amikor még általánosan használtak írógépeket, és talán az ügyfél mutatott rá a helyesírási hibára. Kárpótoltatni akarta, és gyorsan beírt egy sajnálkozó megjegyzést: „Elnézést kérek a gépelési hibáért.”
Volt már ilyen napja? Túl gyakran veszek észre gépelési hibát, miután megnyomtam a Küldés e-mailben vagy a Közzététel egy blogbejegyzésben. Miert van az? Azt hiszem, ez azért van, mert tudom, mit akartam gépelni, és az agyam csak azt feltételezte, hogy azt közölte, amit én akartam. Hatékonyabb lenne, ha valaki mással nézné át először a szöveget, de nem mindig van valaki más a közelben.
Itt jönnek be a nyelvtani ellenőrzők. Sokkal kifinomultabbak, mint a múltkori egyszerű helyesírás-ellenőrzők. Ezek az alapvető eszközök nem tettek többet, mint biztosítják, hogy a beírt szavak szerepeljenek a szótárban. Ezek olyan robotszerszámok, amelyeknek nincs intelligenciája, és a legalapvetőbb hibákon kívül minden hiányzik.
A mai nyelvtani ellenőrök hosszú utat tettek meg. Még akkor is, ha egy szó szerepel a szótárban, meg tudják állapítani, hogy a szövegkörnyezetben nem helyes-e az írásmód. A nyelvtani és központozási hibákat is következetesen azonosítják. A legjobb eszközök még abban is segítenek, hogy olvashatóbbá tegye írásait, és figyelmeztesse a szerzői jogok esetleges megsértésére – mindezt még azelőtt, hogy megnyomná a Küldés vagy a Közzététel gombot.
A munkához a legjobb eszköz az Grammarly. Tartalmazza mindezen funkciókat, és még sok mást is, és gyakran inkább úgy érzi, mintha egy intelligens ember mutatna rá a hibáimra, mint egy számítógépes program. Drága, de sok felhasználó jól elköltött pénzt talál. A cég emellett rendszeresen kínál jelentős kedvezményeket, és a legjobb ingyenes csomagot kínálja az üzletben.
ProWritingAid kiváló alternatíva. Funkciónként megegyezik a Grammarly funkcióval, és megfizethetőbb – de nem olyan sima. A ProWritingAid tanácsai úgy érzik, mintha egy programtól érkeznének, nem pedig egy személytől.
Ebben a cikkben a Grammarlyval és a ProWritingAiddel foglalkozunk. Ezenkívül elemezzük a négy teljes értékű nyelvtani ellenőrzőt, az ingyenes webalapú eszközöket és a szövegszerkesztő nyelvtani ellenőrzőjét. Melyik a legjobb neked? Olvasson tovább, hogy megtudja.
Tartalomjegyzék
- Miért bízzon bennem ebben az útmutatóban?
- Kinek van szüksége nyelvtani ellenőrzőre?
- A legjobb nyelvtani ellenőrző: A győztesek
- Egyéb jó nyelvtani ellenőrző eszközök
- A nyelvtani ellenőrző szoftver alternatívái
- Hogyan segíthet a nyelvtani ellenőr?
- Hogyan teszteltük és választottuk ki ezeket a nyelvtani ellenőrzőket
Miért bízzon bennem ebben az útmutatóban?
A nevem Adrian Try, több mint egy évtizede írok szakmailag; ezt megelőzően sok munkám az írást foglalta ilyen vagy olyan formában. Az első nyelvtani ellenőrzőmet az 1990-es évek elején vásároltam – egy DOS-programot, amely nem volt túl hasznos. Robotosan nyaggatott a passzív eset túlzott használata (vagy bármilyen használata) miatt, és úgy tűnt, hogy inkább szabályokat idéz, mint tanácsokat. Évek óta teszteltem a nyelvtani ellenőrzőket, és nem sok minden változott.
Aztán belefutottam Grammarly több évvel ezelőtt. Hirtelen felfedeztem egy nyelvtani ellenőrzőt, amely valóban intelligensnek tűnt. Felvette a helyesírási és nyelvtani hibáimat, egyetlen kattintással átváltoztathattam a rossz szót a megfelelőre, és tömören elmagyarázta, mit csináltam rosszul.
A Premium-terv tovább megy, és segítséget nyújt az írás javításához. Az elmúlt másfél évben az ingyenes verziót használtam, és a Grammarly szerint majdnem kétmillió szót ellenőriztem, amit írtam.
Az elmúlt hetekben alaposan leteszteltem négy másik nyelvtani ellenőrzőt, és miközben ezt az összefoglalót írom, még kettőt ellenőrizek. Mindegyiket több platformon teszteltem, ugyanazt a tesztdokumentumot használva a pontosságuk és a könnyű használhatóságuk egyszerű összehasonlítása érdekében.
Az én következtetésem? Rájöttem, hogy nem egyformák. Ebben az összefoglalóban arra törekszem, hogy világosan megmutassam a köztük lévő különbségeket.
Kinek van szüksége nyelvtani ellenőrzőre?
Kinek érdemes fontolóra vennie a nyelvtani ellenőrző használatát? Bárki, aki nem engedheti meg magának, hogy a munkája helyesírási és nyelvtani hibákkal járjon, valamint azok, akiknek az a küldetése, hogy javítsák angol nyelvtudását és írásuk tisztaságát. Az tartalmazza:
- Profi írók, akik abból élnek, hogy helyesen írt szavakat nyelvtanilag precíz mondatokba fűznek össze. Az íróknak a nyelvtani ellenőrzőt alapvető üzleti kiadásnak kell tekinteniük.
- Azok, akik komolyan gondolják az írást, de még nem keresnek belőle pénzt, beleértve a kezdő regényírókat, forgatókönyvírókat és bloggereket
- Szakemberek és üzletemberek, akiknek munkájuk részeként kell írniuk. Ez magában foglalhatja a létfontosságú e-mailek és egyéb levelezés küldését, javaslatok és pályázatok írását, valamint a vállalati blog frissítését. A hibák rosszul tükrözhetik az Ön vállalkozását, ezért fontos elkerülni őket.
- Akik tudják, hogy nem tehetségesek a helyesírásban vagy a nyelvtanban. A megfelelő nyelvtani ellenőrző segít megtalálni ezeket a hibákat, mielőtt túl késő lenne, és segíthet magabiztosabbá válni.
- A diákok leellenőrizhetik esszéiket és feladataikat, mielőtt leadnák azokat. Miért veszítenénk el az osztályzatokat, ha nem muszáj?
- Akik angolul tanulnak. Az angol talán a legkevésbé egységes nyelv a világon, és ezek az alkalmazások értékes tanulási segédletek lehetnek.
A legjobb nyelvtani ellenőrző: A győztesek
Legjobb választás: Nyelvtan
Grammarly a prémium nyelvtani ellenőrző, és komoly figyelmet érdemel. Több funkcióval rendelkezik, mint bármely más program, és az alkalmazást minden másnál pontosabbnak és hasznosabbnak találtam. A Grammarly a legdrágábban hirdetett csomagokkal rendelkezik, de rendszeresen kínál jelentős kedvezményeket is. Tartalmaz egy nagyon hasznos ingyenes csomagot is. Olvassa el teljes szövegünket Nyelvtani áttekintés itt.
A Grammarly letölthető a hivatalos webhelyről (Mac, Windows, böngészőbővítmények). Bőséges ingyenes csomag áll rendelkezésre. Iratkozzon fel a prémium csomagra évi 139.95 dollárért. A Grammarly üzleti tervének költsége 150 USD/felhasználó/év.
A Grammarly ezen dolgozik:
- Asztali: Mac, Windows
- Mobil: iOS, Android (billentyűzetek, nem alkalmazások)
- Böngészők: Chrome, Safari, Firefox, Edge
- Integrációk: Microsoft Office (Windows és Mac), Google Docs
A Grammarly ellenőrzi a szöveg helyességét, egyértelműségét, kézbesítését, elkötelezettségét és plágiumát. A legtöbb nagyobb platformon működik. Az online verzió négy böngészőhöz kínál bővítményeket, és támogatja a Google Dokumentumokat. Vannak natív alkalmazások Mac és Windows számára is. Mindkét platformon a Microsoft Office-hoz is csatlakoztathatók. iOS és Android rendszeren speciális billentyűzetek állnak rendelkezésre, amelyek bármely mobilalkalmazásban ellenőrzik a helyesírást és a nyelvtant.
Ez az egyetlen alkalmazás, amely azonosítja a szöveges dokumentumom minden hibáját, és gyorsan és egyszerűen kijavítja az ingyenes verzióval. Pontossága és megbízhatósága nagy bizalommal töltött el az elmúlt másfél évben, hogy használtam.
Általában a Grammarly segítségével ellenőrzöm a piszkozataimat, miután áthelyeztem a dokumentumot a Google Dokumentumokba, közvetlenül a beküldés előtt. Inkább nem foglalkozom azzal, hogy minden rendben legyen írás közben – ehelyett a lendület fenntartására koncentrálok. Ha olyan programmal szeretném használni a Grammarlyt, amely nem támogatott – mondjuk az Ulysses-szal –, akkor az iPad Grammarly billentyűzetét használom.
Mindez elérhető az ingyenes csomaggal. A prémium csomag számos más fontos funkcióhoz is hozzáférést biztosít, kezdve a stílusellenőrzéssel. A helyesség ellenőrzése (a hibák piros színnel jelölve) mellett a Grammarly Premium az átlátszóságot (kék színnel jelölve), az elköteleződést (zöld színnel jelölve) és a kézbesítést (lilával jelölve) is ellenőrzi.
Megkértem a Grammarlyt, hogy ellenőrizze az egyik régi piszkozatomat, és magas pontszámokat kaptam az áttekinthetőségért és a kézbesítésért, de az eljegyzésemhez egy kis munka kellett. Az alkalmazás „kicsit unalmasnak” találta a cikket, és javasolta, hogyan fűszerezhetem.
Az általam használt jelzők némelyike gyakran túl van használva; színesebb pótlásokat javasoltak. Ezek némelyike túlságosan megváltoztatta a mondat hangnemét, mások pedig megfelelőek voltak. Például a Grammarly azt javasolta, hogy a „fontos” szót „essential”-ra cseréljük, ami sokkal erősebb szó.
Meghatározta azokat a szavakat is, amelyeket túl gyakran használtam a cikkben, amikor kevesebb szóval tudtam egy gondolatot közölni, és amikor egy hosszú mondatot két rövidebb mondatra lehetett osztani. Nem mindegyik javaslat tartalmazott egykattintásos megoldást; néhányan rám hagytak a saját gondolkodásomat és változtatásaimat.
Egy másik prémium szolgáltatás a plágium ellenőrzése. A Grammarly az egyetlen olyan nyelvtani ellenőrző, amelyről tudom, hogy ezek közül korlátlan számú végrehajtást tesz lehetővé a terv költségén belül. Más alkalmazások megkövetelik, hogy többet vásároljon, ha eléri a korlátot.
Ez azt jelenti, hogy ha sok ilyen ellenőrzést végez, a Grammarly kiváló ár-érték arányt kínál. Például míg a ProWritingAid a Grammarly árának felénél kezdődik, drágább lesz, ha évente több mint 160 plágiumellenőrzést hajt végre (körülbelül háromszor hetente).
A funkció teszteléséhez importáltam néhány 5,000 szavas Word dokumentumot a Mac alkalmazásba. Az egyik tartalmazott néhány idézetet, míg a másik nem. Mindegyik plágium ellenőrzése körülbelül egy percig tartott. A második dokumentum a tiszta egészségről szóló számlát kapta.
Az első dokumentumot már közzétették a TechFewer-en, és gyakorlatilag azonosnak találták azzal a weboldallal. A cikkben szereplő hét idézet forrását is azonosították.
Az eredmények azonban nem tökéletesek. Próbaként kirívóan másoltam néhány szöveget több weboldalról, és ezeket a lehetséges szerzői jogsértéseket nem mindig jelezték.
A nyelvtan jobban megfelel az igényeimnek, mint bármely más nyelvtani ellenőrző. A munkafolyamat megváltoztatása nélkül tudom használni, és még az ingyenes csomag is jól összehasonlítható néhány versenytárs szolgáltatásaival. Míg a közzétett előfizetési árak magasak, néha nagylelkű kedvezmények állnak rendelkezésre, amelyek ugyanolyan megfizethetővé teszik, mint a többi alkalmazás.
Szintén nagyszerű: ProWritingAid
ProWritingAid a Grammarly legközelebbi versenytársa. Funkciónként és platformonként megegyezik a Grammarly-val (kivéve a mobilt), és a legtöbb ember számára a Premium előfizetés fele annyiba kerül. Nem olyan sima, mint a Grammarly, és az ingyenes terve túl korlátozott a valódi munkához; valójában csak értékelési célokra alkalmas. Olvassa el teljes terjedelmében ProWritingAid áttekintése vagy részletes összehasonlítása ProWritingAid vs Grammarly itt.
A ProWritingAid letölthető a fejlesztő webhelyéről (Mac, Windows, böngészőbővítmények). Korlátozott ingyenes csomag áll rendelkezésre. Iratkozzon fel a Premium csomagra havi 20 dollárért, évi 79 dollárért vagy 299 dollárért az élettartamra (ingyenes 14 napos próbaidőszakkal).
A ProWritingAid a következőkön működik:
- Asztali: Mac, Windows
- Böngészők: Chrome, Safari, Firefox
- Integrációk: Microsoft Office (Windows), Google Docs, Scrivener
A Grammarlyhoz hasonlóan a ProWritingAid is ellenőrzi a dokumentumokat, hogy vannak-e benne helyesírási és nyelvtani hibák, javaslatokat tesz az írás javítására, és ellenőrzi a plágiumot. Mindkét alkalmazás azonosította az összes helyesírási és nyelvhelyességi hibát a tesztdokumentumban, de a ProWritingAid kevésbé van véleménye az írásjelekről, és nem végzett rajta semmilyen javítást.
Felülete hasonló a Grammarly-éhoz, és a javítások elvégzése egyszerű. Integrálható a Microsoft Word és a Google Docs programokkal. A Grammarlyval ellentétben a Scrivenert is támogatja.
A ProWritingAid javaslatot tesz az írásom stílusának és olvashatóságának javítására, és rámutat a felesleges szavakra, amelyek kiküszöbölhetők, a gyenge vagy túlzott jelzőkre, valamint a passzív idő túlzott használatára. Nem minden javaslat fejlesztés.
A ProWritingAid a részletes jelentések széles skálájával jeleskedik – összesen 20-at, többet, mint bármely más nyelvtani ellenőrzőt, amiről tudom. Ezeket tanulmányozhatja, ha nem rohan az aktuális írási projekt befejezésével, és meghatározhatja, hogyan javíthatja az olvashatóságot, hol használt túl sok szavakat vagy használt elavult kliséket, írt-e nehezen követhető mondatokat stb.
A ProWritingAid plágiumellenőrzése ugyanolyan gyors és pontos, mint a Grammarlyé, de a normál prémium előfizetés ára nem tartalmazza. A Premium Plus előfizetés további 10 dollárba kerül, és évi 60 plágiumellenőrzést tartalmaz. A további csekk egyenként 0.20 és 1.00 dollár között lehet, attól függően, hogy mennyit vásárol előre.
Egyéb jó nyelvtani ellenőrző eszközök
1. Gyömbér nyelvtani ellenőrző
Gyömbér nyelvtani ellenőrző böngészőbővítményeket kínál Chrome-hoz és Safarihoz, valamint asztali alkalmazást csak Windows-felhasználóknak, valamint mobilalkalmazásokat iOS-re és Androidra egyaránt. Sok helyesírási és nyelvtani hibáját kiszűri, de a tesztjeim során néhány kirívó hibát is átenged. Az alkalmazással kapcsolatos tapasztalataim miatt nem bíztam abban, hogy az összes hibámat kifogja. Olvassa el teljes terjedelmében Gyömbér áttekintés itt.
Töltse le a Gingert a fejlesztő webhelyéről (Windows, böngészőbővítmények). Ingyenes csomag áll rendelkezésre. Iratkozzon fel a prémium csomagra havi 20.97 USD, évi 89 USD, kétévente 159.84 USD áron.
A gyömbér a következőkön dolgozik:
- Asztal: Windows
- Mobil: iOS, Android
- Böngészők: Chrome, Safari
- Integrációk: Microsoft Office (Windows rendszeren)
Sajnos Ginger sokkal kevesebb hibát talált a tesztdokumentumban, mint a Grammarly vagy a ProWritingAid. Először az ingyenes csomagot próbáltam ki, és annyira nem nyűgözött le, hogy azonnal feliratkoztam a Premiumra, remélve, hogy jobb eredményeket érek el. én nem.
Megjelölte a tesztdokumentum legtöbb helyesírási hibáját, de kihagyta a „jelenetet”, amelyet összefüggésben kell „látni”. Nem talált nyelvtani hibákat sem.
Csalódtam Gingerben is, amikor ellenőriztem egy teszt e-mailt a Gmail webalkalmazásában. Jóllehet helyesen azonosított számos hibát, átengedte a „I hop you are welle” mondatot. Ez elfogadhatatlan.
A Ginger szótárt és szinonimaszótárt kínál, de sajnos nem lehet rákattintani egy szóra a kereséshez – kézzel kell begépelnie. Ezenkívül kínál egy mondat átfogalmazást is, amely azt ígéri, hogy bemutat néhány alternatív módot a mondat kifejezésére. Ez a funkció ígéretesen hangzik, de sajnos egyáltalán nem rendezi át a mondatot. Ehelyett minden esetben csak egyetlen szót helyettesít, általában egy szinonimával.
2. WhiteSmoke
Fehér füst úgy tűnik, hogy inkább diákoknak, mint szakembereknek és üzletembereknek készült. Pontosabbnak találtam a hibák észlelésében, mint a Ginger, különösen a legújabb verzió használatakor, amely jelenleg csak Windowshoz érhető el. Azonban sem próbaverzió, sem ingyenes csomag nem érhető el, így az alkalmazás teszteléséhez egy teljes éves előfizetést kell vásárolnia. Olvassa el teljes szövegünket WhiteSmoke áttekintés itt.
Töltse le a WhiteSmoke-ot a fejlesztő webhelyéről (Mac, Windows). Iratkozzon fel a prémium csomagra évi 79.95 USD-ért (vagy 59.95 USD/év áron csak webes hozzáférésért). Az üzleti terv telefonos támogatást és kiterjesztett garanciát is tartalmaz, és évi 137.95 dollárba kerül.
A WhiteSmoke a következőkön működik:
- Asztali: Mac, Windows
- Böngészők: általános webalkalmazás (nincs böngészőbővítmény)
- Integrációk: Microsoft Office (Windows rendszeren)
Ahelyett, hogy csak aláhúzná a hibákat, mint a legtöbb nyelvtani alkalmazás, a WhiteSmoke a szó fölött megjeleníti az alternatívákat, amelyeket hasznosnak találok. Mac és online alkalmazások esetén a tesztdokumentumban helyesírási és nyelvtani hibákat is azonosítottam, de nem mindegyiket. Rossz javaslatot tett az „errow”-ra (az egyetlen alkalmazás erre), és kihagyta a „jelenetet” (amelyet „látni kell”) és a „kevésbé”-t (amelynek „kevesebbnek” kell lennie).
A Windows verzió a legújabb verzió (a többi platformot hamarosan frissíteni kell), és az összes hibát helyesen választotta ki. Ez ígéretes, de azt is észrevettem, hogy volt néhány téves negatív is. Például megpróbálta kijavítani a „plug in”-t, ami már helyes.
Plágiumellenőrző is kapható, de nem tudom ajánlani. Először is, csak legfeljebb 10,000 2,000 karakteres (nagyjából 9,680 87 szó) dokumentumokat támogat, ami gyakorlatilag kevés. Másodszor, az ellenőrzések használhatatlanul lassúak voltak. Négy óra után feladtam egy XNUMX karakteres dokumentum ellenőrzését, de elvégeztem egy tesztet egy rövid, XNUMX szavas dokumentumon.
Harmadszor, túl sok a hamis pozitív eredmény. Szinte minden más weboldalon található szó vagy kifejezés plágiumként van megjelölve. Az én tesztemben, amely a „Google Dokumentumok támogatása” kifejezést és az „Időjelek” szót tartalmazta, semmiképpen sem tekinthető plágiumnak – de az volt.
3.LanguageTool
LanguageTool ingyenes csomagot kínál, amely 20,000 40,000 karakter tesztelésére képes, és egy prémium csomagot, amely XNUMX XNUMX karakter tesztelésére képes. Működik online Chrome-ban és Firefoxban, és a Microsoft Office és a Google Docs bővítményei is elérhetők. Az asztalon való futtatásához Java alkalmazást kell használnia.
Letöltheti a fejlesztő webhelyéről (Java alkalmazás, böngészőbővítmények). Iratkozzon fel a prémium csomagra évi 59 dollárért. Ingyenes csomag áll rendelkezésre.
A LanguageTool a következőkön működik:
- Asztali: A Java alkalmazás Windows és Mac rendszeren fut
- Böngészők: Chrome, Firefox
- Integrációk: Microsoft Office (Windows, Mac, online), Google Docs
A szabványos tesztdokumentumot a LanguageTool-on keresztül futtattam, és sikeresen megtalálta a legtöbb hibát. Az alján megjelenő üzenet a következőt írja: „Még egy javaslat található – váltson most a prémium verzióra az összes javaslat megtekintéséhez.” Ennek az az oka, hogy ez a verzió számos további ellenőrzést végez, amelyeket az ingyenes verzió nem.
Bár még nem tekintettem át teljesen a LangageTool-t, észrevettem, hogy vannak kiegészítők a Google Dokumentumokhoz, a Microsoft Word-hez és a LibreOffice-hoz. Van még rengeteg plugin a közösség által létrehozott, amelyek lehetővé teszik az alkalmazás elérését e-mail programokból, szövegszerkesztőkből és IDE-kből.
4. GradeProof
GradeProof hallgatóknak készült, de hasznos és pontos eszköz a szakemberek és üzletemberek számára is, ha ott működik, ahol Ön dolgozik. Korlátozott számú platformot támogat: a Chrome webböngészőt és iOS-eszközöket.
Telepítse a GradeProof Chrome-bővítményt a fejlesztő webhelyéről, vagy töltse le az iOS alkalmazást a App Store ingyen (az alkalmazáson belüli vásárlások feloldják az összes funkciót). A Pro előfizetések ára 17.47 USD/hó, 31.49 USD/negyed, vagy 83.58 USD/év, és havi 50 plágiumkreditet tartalmaznak. Ingyenes csomag áll rendelkezésre. Az ingyenes Pro próbaverzióhoz férhet hozzá, miután megadta hitelkártya- vagy PayPal-adatait.
A GradeProof a következőkön működik:
- Mobil: iOS
- Böngészők: Chrome
A GradeProof jól teljesített a tesztdokumentum ellenőrzésekor. Minden helyesírási és nyelvtani hibát talált, de nem ismeri fel a cégneveket. Hibaként jelöli meg a „ProWritingAid”-t, de nem okoz gondot a hibásan elírt „Gooogle”-lel.
Nagyra értékelem a részletes dokumentumstatisztikát a bal oldali ablaktáblában. A képernyő tetején lévő értesítés kedvezményes kódot adott nekem, amellyel 30% kedvezményt kaphatok a GradeProof Pro előfizetésből.
Látom a Pro funkciókat a bal oldali ablaktábla alján, és észreveszem, hogy ellenőrizni fogja az írásomat, figyelembe véve a hatékonyságot, a megfogalmazást, a szókincset és a passzív időhasználatot a szövegemben. Néhány kísérleti funkció, szócélpont és plágiumellenőrzés is megtalálható.
Egyetlen rossz tapasztalatom volt az alkalmazással. A cikk tervezetét a GradeProof Pro segítségével ellenőriztem, miután áthelyeztem a Google Dokumentumokba. Körülbelül 20 percet töltöttem a javaslatok feldolgozásával egy előugró szerkesztőben. Amikor a Módosítások alkalmazása gombra kattintottam, hibaüzenet jelenik meg, és az összes módosítás elveszett.
A Pro-előfizetés havi 50 plágiumellenőrzést tartalmaz. Nem teszteltem ennek a funkciónak a hatékonyságát.
A nyelvtani ellenőrző szoftver alternatívái
Ingyenes online nyelvtani eszközök
Rengeteg ingyenes online helyesírás- és nyelvhelyesség-ellenőrző található. Csak illesszen be szöveget egy webhely szövegmezőjébe. Ezek többsége legalább néhány hibát észlel, de néhány jelentős nyelvtani hibát kihagyhat.
A határidő után személyes használatra ingyenes; azonban nem talált hibát a tesztdokumentumban.
Virtuális írás oktató egy ingyenes online nyelvtani ellenőrző, amely jelentést készít, nem pedig helyben javít. Helyesen vette fel a legtöbb hibát a tesztdokumentumban.
Scribens szintén ingyenes, és sok hibámat találtam, de két jelentős nyelvtani hibát kihagytam.
Nounplus egy másik ingyenes alternatíva, de elvesztette a beillesztett szövegem sorvégét, és kimaradt a legtöbb hiba.
GrammarChecker találtam néhány alapvető hibát, de a legtöbb nyelvtani hibámat kihagytam.
SpellCheckPlus felvette a helyesírási hibáimat, de kihagyta a nyelvtani hibákat.
Alkalmazáson belüli nyelvtani ellenőrzők
Sok szövegszerkesztő és íróalkalmazás tartalmaz nyelvtani ellenőrzőt. Ezek azonban nem olyan átfogóak vagy hasznosak, mint a fent ismertetett dedikált alkalmazások.
Microsoft Office ellenőrzi a te nyelvtan, helyesírás stb és javaslatokat tesz. Ellenőrzi a stílusproblémákat is, beleértve a mondatok tömörebbé tételét, az egyszerűbb szavak kiválasztását és a nagyobb formalitású írást.
Google Docs alapvető helyesírási és nyelvtani ellenőrzést kínál. Azonosított néhány helyesírási hibámat és egy nyelvtani hibát.
Írnok helyesírás- és nyelvhelyesség-ellenőrzője is van, de a hivatalos fórum, a felhasználók bosszantóan késedelmesnek és „addekvátnak mondják, hogy használhatatlan”-nak írják le. Valószínűleg nem olyan hasznos, mint a Microsoft eszköze. Azt tapasztaltam, hogy az egyik Scrivener felhasználó utólag mindig ellenőrzi a dokumentumait a Wordben, hogy megbizonyosodjon arról, hogy semmi nem maradt el.
Ulysses – a nyelvtani ellenőrző funkció hamarosan megjelenik az Ulysses-ben. A közelmúltban az Ulysses Beta 20-ról szóló e-mailben megemlítették, hogy az egyik új funkció a „fejlett szövegellenőrzés több mint 20 nyelven”. Bár feliratkoztam a bétára, még nem férek hozzá, így nem tudok nyilatkozni arról, hogy ez mennyire lesz hatékony vagy átfogó.
Egyéb alkalmazások
Hemingway egy ingyenes online eszköz, amely nem ellenőrzi a nyelvtant, de azonosítja az olvashatósági problémákat. Azonban nem kínál megoldást, és túlzottan érzékenynek tűnik a „nehezen olvasható” mondatok címkézésében.
Mindazonáltal hasznos, és inkább kiegészíti, mint versenyez a fent ismertetett nyelvtani programokkal – különösen azokkal, amelyek nem ellenőrzik a stílust.
Hogyan segíthet a nyelvtani ellenőr?
Mit lehet kihozni egy nyelvtani ellenőrzőből? Olvasson tovább, hogy megtudja.
Környezetérzékeny helyesírási javítások
A hagyományos helyesírás-ellenőrzők csak arról gondoskodtak, hogy a beírt szavak szerepeljenek a szótárban, nem pedig azt, hogy a szövegkörnyezetben értelmesek-e. Hiányoznak az olyan hibák, mint például: „Nem írtad le azt a szót, hogy írj.” Mivel a szótárban az „írni” szerepel, és az alkalmazás nem érti a mondatot, nem jelöli meg hibásnak.
A modern nyelvtani ellenőrzők figyelembe veszik a kontextust. Mesterséges intelligenciát használnak az egyes mondatok elemzésére, és azonosítják, ha rossz szót használt. Ha soha nem tudja, hogy a „te” szót használja-e, összekeveri-e az „akkor” és a „mint” kifejezést, és zavarban van az „hatás” és „hatás” közötti különbséget illetően, akkor a nyelvtani ellenőrző hasznosnak bizonyul.
Nyelvtani és központozási hibák azonosítása
A nyelvtani ellenőrzők megpróbálják megérteni az egyes mondatok szerkezetét és részeit, hogy azonosítsák a nyelvtani hibákat (A Grammarly azt állítja, hogy 250 fajta nyelvtani hibát azonosít). Segíthetnek olyan kihívásokban, mint például:
- aposztrófok használata („kinek” vagy „kié”)
- alany-ige megegyezés („Láttam”, „rúgják a labdát”)
- hiányzó vesszők, szükségtelen vesszők
- helytelen kvantorok (‘kevesebb’ vagy ‘kevesebb’)
- szubjektum vs. objektum („én”, „magam” és „én”)
- szabálytalan igék ragozása (a „lógás” és „surranás” megszegi a szokásos szabályokat)
Javaslatok az írásfejlesztés javítására
– Nem az, amit mondtál; így mondtad.’ Anya azzal vádolt, hogy durva vagyok többször is, és ezek ugyanúgy vonatkoznak az írásmódunkra is. A kiváló helyesírás és nyelvtan nem elég. Az írásnak is világosnak, olvashatónak és vonzónak kell lennie.
Egyes nyelvtani ellenőrzők túlmutatnak az alapokon, és segítséget nyújtanak az írás javításához. A Grammarly, a ProWritingAid, a Ginger és a GradeProof mind azt ígérik, hogy „ellenőrizd a hangszínedet”, „stílusszerkesztő” vagy „írási mentor” lesz, segít „megtalálni a tökéletes szavakat önkifejezésedhez”, és „bizonyosodsz arról, hogy a szöveged világos és a legmagasabb kaliberű.”
Többek között figyelmeztetnek:
- túl gyakran használt szavakat
- homályos megfogalmazás
- ráfutott, szerteágazó, túlbonyolított mondatok
- a passzív eset túlzott használata
- a határozószók túlzott használata
Egyes alkalmazások megosztják ezt a tanácsot írás közben, míg mások részletes jelentéseket készítenek, miután befejezte. Egyesek referenciakönyvtárakat kínálnak, amelyek megtanítják Önnek, hogyan kell jobban írni, míg mások személyre szabott gyakorlatokon keresztül nyújtanak lehetőséget a gyakorlásra.
Plágium ellenőrzése
‘Adj hitelt, ahol a hitel esedékes.’ Nem akarod elfogadni valaki más szavait vagy gondolatait, és úgy bemutatni, mint a sajátjaidat. Ez plágium, és etikátlan, és eltávolítási értesítést vonhat maga után, amelyet azok kezdeményeznek, akik törvényesen birtokolják e szavak szerzői jogait.
A plágium oka lehet, ha valaki mást idéz, és elfelejti hivatkozni a forrásra, vagy átfogalmazza valaki más szavait anélkül, hogy kellőképpen megváltoztatná azokat. Még akaratlanul is plagizálhat. Elméletileg lehetséges, hogy véletlenül olyat írunk, ami megegyezik azzal, amit írt egy csomó majom írógépen.
Egyes nyelvtani ellenőrzők segítenek elkerülni a szerzői jogok szándékos vagy véletlen megsértésének következményeit azáltal, hogy összehasonlítják a szövegét több milliárd weboldal és tudományos folyóirat-adatbázis szövegével. Gyakran azonosítják a szavak forrását, így Ön is ellenőrizheti.
A Grammarly a prémium csomag részeként korlátlan számú plágiumellenőrzést tartalmaz, míg a ProWritingAid, a WhiteSmoke és a GradeProof többletplágiumellenőrzései további költségekkel járhatnak.
További íróeszközök elérése
Egyes nyelvtani ellenőrzők hasznos angol referenciaeszközöket tartalmaznak. Ezek segítségével ellenőrizheti a beírt szó jelentését, jobb alternatívát találhat, megnézheti, hogyan használták mások, vagy megtalálhatja a legmegfelelőbb melléknevet vagy határozószót a leírására.
Hogyan teszteltük és választottuk ki ezeket a nyelvtani ellenőrzőket
Platformok és integrációk
Mely nyelvtani ellenőrzőket érheti el, amikor szüksége van rájuk? Figyelembe vettük az egyes böngészőket, asztali operációs rendszereket, mobilplatformokat és integrációkat.
Böngésző bővítmények:
- Chrome: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, LanguageTool, GradeProof
- Safari: Grammarly, ProWritingAid, Ginger
- Firefox: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool
- Edge: Nyelvtan
- Általános webalkalmazás: WhiteSmoke
Asztali platformok:
- Mac: Grammarly, ProWritingAid, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)
- Windows: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)
Mobil platformok:
- iOS: Grammarly (billentyűzet), Ginger (alkalmazás), GradeProof (alkalmazás)
- Android: Grammarly (billentyűzet), Ginger (alkalmazás)
Integráció:
- Google Docs: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool, GradeProof
- Microsoft Office: Grammarly (Windows, Mac), ProWritingAid (Windows), Ginger (Windows), LanguageTool (Windows, Mac, Online), GradeProof (Windows, Mac, Online)
Vegye figyelembe, hogy a Ginger az egyetlen teljes nyelvtani alkalmazás, amely iOS és Android rendszeren is elérhető (a Grammarly olyan billentyűzeteket biztosít, amelyek mindkét platformon nyelvtani ellenőrzést végeznek), és hogy a LanguageTool asztali alkalmazásai valójában Java-alkalmazások. Ezeket a különbségeket az alábbi táblázat foglalja össze.
Jellemzők
A nyelvtani ellenőrző főbb funkcióit a „Hogyan segíthet a nyelvtani ellenőrző?” című részben ismertettük. felett. Itt van egy diagram, amely összefoglalja az egyes programok által támogatott platformokat és funkciókat.
Vegye figyelembe, hogy minden alkalmazás biztosítja a helyesírás és nyelvtan ellenőrzésének alapvető funkcióit. Ha további funkciókra van szüksége, győződjön meg arról, hogy olyan alkalmazást választ, amely ezt kínálja. A Grammarly és a ProWritingAid az egyetlen program, amely mindezt megteszi.
Tesztdokumentum
Az egyes alkalmazások értékelésekor fontos, hogy ne egyszerűen felsoroljuk a kínált funkciókat, hanem azt is meghatározzuk, hogy az egyes alkalmazások mennyire hatékonyak a feladatuk elvégzésében. Összeállítottam egy rövid tesztdokumentumot, amely szándékos hibákat tartalmazott, és mindegyik alkalmazással kijavítottam. Itt vannak a hibák:
- Valódi helyesírási hiba: „hiba”. Minden alkalmazás azonosította ezt a hibát, és a helyes javaslatot adta, kivéve a WhiteSmoke-ot, amely a „hiba” helyett „nyilat” javasolt.
- Az Egyesült Királyság helyesírása az Egyesült Államok helyett: „bocsánat”. Ha amerikai angolra van állítva, a WhiteSmoke és a LanguageTool kivételével minden alkalmazás azonosította a hibát.
- A szövegkörnyezetben hibás szótári szavak: „valamelyik”, „bármelyik”, „jelenet”. Mindegyik alkalmazás azonosította a „valamit” és a „bármelyiket”, de Ginger és WhiteSmoke kihagyta a „jelenetet”.
- Egy jól ismert cég elírása: „Google”. A WhiteSmoke kivételével minden alkalmazás azonosította ezt a hibát.
- Gyakori hibajavítás: a „plug in” (igeként használatos) néha rosszul javítva „plug-in”-re (ami egy főnév). Csak a Grammarly és a WhiteSmoke javasolta tévesen, hogy módosítsam a helyes megfogalmazást.
- Nem egyezik az alany száma és az ige: „Mary és Jane találja…” Csak a Ginger és a LanguageTool hiányolta ezt a hibát. A WhiteSmoke Mac és online verziói, amelyek hamarosan frissítéseket kapnak, szintén hiányoztak. Ez a mondat kissé trükkös, mert a közvetlenül előtte lévő szó egyes szám („Jane”), ezért az alkalmazásnak még vissza kell néznie annak megállapításához, hogy a mondat alanya többes szám. Ha a „Mary and Jane” szót „Emberek” szóra cserélem, minden alkalmazás észreveszi a hibát.
- Helytelen kvantor: „kevesebb”, ahol a „kevesebb” helyes. Csak a Ginger és a WhiteSmoke hiányolta ezt a hibát.
- Egy mondat plusz vesszővel. A legtöbb nyelvtani alkalmazás sok központozási hibát kihagy. A nyelvtan kivétel, és eléggé elgondolkodtatónak tűnik a témában. Ez az egyetlen alkalmazás, amely észleli ezt a hibát.
- Egy mondat hiányzó vesszővel (oxfordi használatot feltételezve). Grammarly minden alkalommal panaszkodik a hiányzó Oxford vesszőre, és ez volt az egyetlen alkalmazás, amely észlelte a hibát.
- Egy mondat kirívóan rossz írásjelekkel. Azt hittem, hogy a sok kirívó írásjel-hibát tartalmazó mondatot könnyebb kijavítani. Tévedtem. Néhány alkalmazás dupla vesszőt vagy dupla pontot jelölt meg, de egyik sem javított ki minden írásjelet.
Valódi Dokumentum
Azt is szerettem volna szubjektívebben érzékelni, hogy az egyes alkalmazások mennyire hasznosak a való világban. Minden alkalmazáson keresztül végigfuttattam az egyik cikkvázlatomat, hogy megnézzem, mely hibákat észleltem, és értékeltem, hogy a stílusjavaslatok világosabbá, olvashatóbbá és vonzóbbá teszik-e a cikket.
Egyszerű használat
Mennyire egyszerű az alkalmazás használata? Világosak és jól láthatóak a javítások? Hasznos és lényegre törő magyarázatok vannak? Mennyire egyszerű elvégezni a javasolt korrekciókat?
Mennyire egyszerű áthelyezni a szöveget az alkalmazásba és onnan ki? Ideális esetben az a legjobb, ha az alkalmazás integrálva van az Ön által használt szövegszerkesztőbe vagy íróprogramba. A dokumentumok beillesztésekor vagy importálásakor általában elveszik valami – jellemzően stílusok és képek, néha pedig formázás –, így az alkalmazás ilyen módon történő használata jelentős változtatást igényelhet a munkafolyamatban, ami nem mindig kényelmes.
A TechFewernél a Google Dokumentumokon keresztül küldjük be szerkesztésre a cikkeinket, ezért természetesen olyan alkalmazást részesítek előnyben, amely integrálódik az adott környezetbe. Más írók nyomon követik a Microsoft Word szerkesztési változásait, így az Office integrációt is nagyra értékelik. Vannak, akik szívesebben ellenőrzik a nyelvtant, ahol írnak, így a Scrivener rajongók a ProWritingAid-et találhatják a legjobb választásnak.
Ár
Ingyenes tervek
Sok nyelvtani ellenőr ingyenes csomagot kínál. Ezek nem kínálnak minden funkciót, és úgy lettek kialakítva, hogy pénzköltés nélkül is átérezhessék az alkalmazást. A Grammarly ingyenes csomagja nagyvonalú, és teljes helyesírási és nyelvtani ellenőrzést kínál. Ezzel szemben a ProWritingAid ingyenes csomagja rendkívül korlátozott, így egyszerre csak 500 szót ellenőrizhet.
- Nyelvtan: ellenőrzi a nyelvtant, a helyesírást és az írásjeleket online, asztali számítógépen és mobileszközön
- Ginger Grammar Checker: használja az alapvető online funkciókat korlátozott ellenőrzésekkel
- LanguageTool: 20,000 XNUMX karaktert ellenőriz, nincs Microsoft Office integráció
- GradeProof: ellenőrzi az angol szótárban nem szereplő szavakat és a nyelvtanilag helytelen kifejezéseket
- ProWritingAid: egyszerre legfeljebb 500 szó
Prémium csomagok
A prémium csomagok minden elérhető funkciót kínálnak. Ha rendszeresen végez plágiumellenőrzést, egyes alkalmazások (ProWritingAid, WhiteSmoke és GradeProof) további díjakat vonhatnak maguk után. Itt vannak a jelenleg hirdetett előfizetések ár szerint rendezve.
- LanguageTool: $59/év
- ProWritingAid: 79.00 USD/év, nem tartalmazza a plágiumellenőrzést, amely évi 10 USD-tól számít
- WhiteSmoke: 79.95 USD/év (59.95 USD/év csak online), korlátozott számú plágiumellenőrzést tartalmaz
- GradeProof: 83.58 USD/év (vagy 10 USD/hó)
- Ginger Grammar Checker: 89.88 USD/év (vagy 20.97 USD/hó vagy 159.84 USD kétévente)
- Nyelvtanilag: 139.95 USD/év (vagy 20 USD/hó)
Csak a ProWritingAid kínál ingyenes (kéthetes) próbaidőszakot a prémium csomagjához. Ingyenes tervük azonban meglehetősen korlátozott. Ők az egyetlen vállalat, amelynek életre szóló terve van, amely 299 dollárba kerül, és minden frissítést tartalmaz. Az alkalmazás a Setappban is megtalálható, egy Mac-alapú előfizetéses szolgáltatás, amely csaknem 200 minőségi alkalmazást kínál havi 10 dollárért.
A WhiteSmoke nem kínál sem ingyenes csomagot, sem ingyenes próbaverziót. A szoftver kipróbálásához egy teljes évre előre kell fizetnie, de hét napon belül kérheti a teljes visszatérítést, ha nem felel meg Önnek.
Kedvezmények
A feltüntetett árak nem jelentik a történet végét. Egyes cégek a próbaidőszak után vagy rendszeresen jelentős kedvezményeket kínálnak, és sok pénzt megtakaríthat, ha a megfelelő időben megújítja az előfizetést.
- A gyömbér jelenlegi árai 30% kedvezménnyel vannak feltüntetve. Nem tudom, hogy ez korlátozott ajánlat-e, ezért nem módosítottam a fenti árakon.
- A WhiteSmoke jelenlegi árai 50% kedvezménnyel vannak feltüntetve. Abban sem vagyok biztos, hogy ez limitált ajánlat-e, ezért nem módosítottam a fenti árakon.
- A GradeProof jelenleg 30% kedvezménnyel kínál promóciós kódot.
- A WhiteSmoke e-mailt küldött nekem, amelyben 75% kedvezményt kínált (az első 100 vásárlóra korlátozva).
- A ProWritingAid 20% kedvezményt ajánlott fel, amikor az ingyenes próbaidőszak véget ért.
- A Grammarlytól e-maileket kapok, amelyek általában 40 vagy 45% kedvezményt kínálnak minden hónapban. Időről időre akár 50 vagy 55% kedvezményt is kap.
Ez azt jelenti, hogy ha a Ginger és a WhiteSmoke jelenlegi ára korlátozott idejű ajánlat, akkor áraik akár 128.40 dollárra, illetve 159.50 dollárra is felmenhetnek. Ez a WhiteSmoke-ot a legdrágább alkalmazássá tenné az összefoglalónkban. Másrészt, ha kihasználja a Grammarly kedvezményeit, akkor évente 75 dollárba kerül (vagy szerencsés esetben akár 63 dollárba is). Miután regisztráltam egy ingyenes fiókot, minden hónapban kedvezményes ajánlatokat kaptam.
Legfrissebb cikkek