A 9 legjobb HDR szoftver 2022-re értékelve (ingyenes és fizetős alkalmazások)

A digitális fényképezőgép egy hihetetlen és összetett eszköz, amely lehetővé teszi, hogy mindent megörökítsünk a hatalmas tájaktól a hihetetlenül személyes pillanatokig. De minden képessége ellenére még mindig nem tud versenyezni az emberi szem képességeivel egy fontos ok miatt: az agyunk miatt.

Amikor gyönyörű naplementére nézel, szemeid alkalmazkodnak ahhoz, hogy korlátozzák a kapott fény mennyiségét. Ugyanakkor az agyad emlékszik arra, hogy mi történt az előtted lévő jelenet sötétebb területein, és beilleszti azt, ami azt az illúziót kelti, hogy a kontraszt nagyon széles tartományát láthatja. A szemed nem igazán ragad meg mindent egyszerre, de a világos és a sötét területek közötti váltás olyan gyorsan történik, hogy általában észre sem veszed.

legjobb hdr szoftver

A digitális fényképezőgépek nem igazán képesek önmagukban ugyanezt elérni. Ha tökéletesen exponál egy fényképet a felhők számára, a táj túlságosan sötétnek tűnik. Ha megfelelően exponálja a tájat, a Nap körüli terület túl világosnak és kimosottnak tűnik. Egy kis digitális szerkesztéssel több különböző expozíció is készíthető ugyanarról a felvételről, és ezekből kombinálható egy nagy dinamikatartományú (HDR) kép.

Rengeteg különféle szoftver áll rendelkezésre ennek megvalósítására, de nem mindegyik egyforma. Végül kiválasztottam a két elérhető legjobb HDR-fotózási szoftvert, bár elég sok lehetőséget megvizsgáltam ehhez az áttekintéshez, amelyeket később tárgyalunk.

aurora hdr lenyűgöző funkciókat kínál mélyreható vezérlési szinttel az igényesebb fotósok számára. Sokkal jobban képes valósághű HDR-képeket készíteni, mint bármely más, általam áttekintett program, de ez azt is jelenti, hogy egy kicsit több készségre van szükség a sikeres használathoz. Továbbra is lehetséges szürrealista festményeket készíteni HDR-fotóiból, de valósághű HDR-remekekké is lehet őket varázsolni.

HDR Darkroom 3 jobban illeszkedik a gyors kompozíciókhoz, ahol kissé ki szeretné bővíteni a képek dinamikus tartományát anélkül, hogy túlzottan aggódna a realizmus miatt. Gyors, könnyen használható lehetőségeket kínál, amelyek tökéletesek a HDR-képekkel kísérletező fotósok számára, vagy azoknak a hétköznapi felhasználóknak, akik szeretnének egy kicsit szórakozni fotóikkal.

Miért bízzon bennem ebben a HDR szoftver útmutatóban?

Szia, Thomas Boldt vagyok, és azóta érdekel a HDR fotózás, amióta több mint egy évtizede megkaptam az első digitális tükörreflexes fényképezőgépem. Mindig is szerettem volna egy olyan fényképezőgépet, amely pontosan meg tudja rögzíteni, amit a szemem a maga teljes formájában, és csalódott voltam a rendelkezésre álló natív dinamikatartomány miatt.

Ez indított el egy utazást a HDR világába, bár ez akkoriban még viszonylag új volt a laboratóriumon kívül. A fényképezőgép automatikus sorozatkészítése mindössze három felvételre korlátozódott, de ez elég volt ahhoz, hogy felkeltse az érdeklődésemet, és elkezdtem felfedezni a rendelkezésre álló HDR-kompozíciós szoftvert.

Azóta a digitális fényképezőgépek érzékelői és a szoftver is drámai fejlődésen ment keresztül, és folyamatosan figyelemmel kísérem a rendelkezésre álló lehetőségeket, amint azok teljesen kifejlesztett programokká váltak. Remélhetőleg a tapasztalataim elvezetik Önt az időigényes kísérletezéstől egy olyan HDR-kompozíció felé, amely valóban működik az Ön számára!

Valóban szüksége van HDR szoftverre?

Mint a legtöbb technikai kérdés a fotózásban, erre is a válasz a fotózás típusától és általában véve a fotózás iránti elkötelezettségétől függ. Ha Ön alkalmi fotós, akkor valószínűleg a legjobb, ha kísérletez néhány demóverzióval és ingyenes lehetőséggel, mielőtt megvásárolna egy dedikált HDR programot. Egy kis móka lesz (ami mindig megéri), ​​de a végén valószínűleg egy egyszerű, könnyen használható HDR-programra lesz szüksége, amely nem válik túlságosan technikaivá és nem túlterheli a lehetőségek miatt.

Ha törekvő amatőr vagy, a HDR-rel való munka érdekes módja annak, hogy bővítsd fotózási gyakorlatod és technikai tudásod. Csak ügyeljen arra, hogy ne dolgozza túl a képeket, ha azt szeretné, hogy komolyan vegyék őket – a tapasztalt szemnek mindig fájó hüvelykujjként tűnnek fel!

Ha a professzionális fotózás világában dolgozik, nem feltétlenül fog hasznot húzni a HDR-felvételekből, de valószínűbb, hogy értékelni fogja azt, amit az Ön szakterületén egy nagyszerű kompozit segítségével elérhet.

Bárki, aki statikus képeket készít nagy kontrasztú környezetben, a témaválasztástól függően élvezheti a HDR előnyeit. A tájfotósok igazi lendületet kapnak az első tökéletesen exponált, nagy látószögű HDR naplementében, és előfordulhat, hogy soha nem akarnak visszatérni az egykockás fotózási stílushoz.

Az építészeti fotósok könnyedén rögzíthetnek drámai megvilágítású jeleneteket, és a belső/ingatlanfotósok is profitálhatnak majd abból, hogy egyetlen képkockában meg tudják mutatni a belső teret és azt, ami az ablakon kívül van.

Ha eddig a HDR előnyei nélkül kezelte az ilyen típusú professzionális felvételeket, akkor nyilvánvalóan nincs szüksége HDR-szoftverre – de lehet, hogy sokkal, de sokkal könnyebbé teszi a dolgokat!

A legjobb HDR fotós szoftver: legjobb választásunk

A legjobb professzionális fotósok számára: Aurora HDR

A legjobb HDR-fényképezési szoftver1

aurora hdr A Skylum a jelenleg elérhető legizgalmasabb és legmegfelelőbb HDR fotószerkesztő. A legújabb frissítés egy teljesen megújult HDR-kompozíciós motort tartalmaz, amelyet „Quantum HDR Engine” néven ismerünk, és lenyűgöző eredményeket produkál. Ingyenes próbaverziót kaphat a webhelyükről, csak ellenőrizze a „Próbaverzió letöltése” linket a legördülő menüben. A próbaverzió elindításához meg kell adnod egy e-mail címet, de megéri!

Az Aurora HDR felülete rendkívül csiszolt, olyannyira, hogy az összes többi, általam áttekintett program ügyetlennek és kínosnak tűnik ehhez képest. A fő előnézeti ablakot három oldalról kezelőszervek veszik körül, de mindez jól kiegyensúlyozott, így semmi sem zsúfolt a lenyűgöző számú beállítás ellenére.

A legjobb HDR-fényképezési szoftver19

A hangleképezési lehetőségek messze a legátfogóbbak az általam vizsgált programok közül, bár minden bizonnyal eltart egy kis idő, míg megszokja őket. A lokalizált, roncsolásmentes szerkesztőeszközök teljes értékű készlete áll rendelkezésre, kitérő/égető és beállító rétegekkel, ecset/színátmenet maszkolási lehetőségekkel.

Az Aurora HDR többnyire gyors és érzékeny marad, miközben mindezekkel a feladatokkal zsonglőrködik. Valószínűleg lelassíthatná, ha egy nagyon nagy felbontású fájlon dolgozna néhány extra réteggel, de ugyanez történik még egy olyan programban is, mint a Photoshop, függetlenül attól, hogy milyen erős a számítógépe.

Az Aurora HDR tesztelése során az egyetlen problémám viszonylag kisebb volt, bár kissé furcsának tűnt, ha figyelembe vesszük, hogy a program többi része mennyire fejlett. A forrásképek böngészésének és megnyitásának folyamata nem más, mint egy szabványos „Fájl megnyitása” párbeszédpanel, nagyon korlátozott böngészési lehetőségekkel, ami megfelelő, de csak alig.

Miután kiválasztotta a képeket, van néhány opcionális (de fontos) beállítás, amelyek megmagyarázhatatlan módon el vannak rejtve a menüben, nem pedig elöl és középen. Az Aurora ezt pótolja néhány hasznos magyarázattal az egyes beállításokhoz, de sokkal egyszerűbb lenne, ha felvenné őket a fő párbeszédpanelbe.

A legjobb HDR-fényképezési szoftver11

Az Aurora HDR-t a professzionális HDR-fotóssal, Trey Ratcliff-fel közösen tervezték, és a fejlesztők egyértelműen elkötelezték magukat amellett, hogy mindent felülmúlnak. Egyszerűen ez a legjobb HDR-alkalmazás, amit valaha használtam, és nagyon sokat teszteltem közülük. A professzionális fotósok több mint eleget találnak maguknak, bár az irányítás mértéke elriaszthatja a hétköznapibb fotósokat.

99 USD áron ez nem a legolcsóbb megoldás, de elég sok értéket kap a dollárért. Arról nincs szó, hogy meddig tart ez az eladás, de lehet, hogy marketingtaktikaként „félig állandó eladásra” kerül. Nicole áttekintette az Aurora HDR korábbi verzióját macOS-hez, és a teljes részt elolvashatja itt a TechFewer oldalon, hogy közelebbről is megnézze.

Alkalmi felhasználók számára a legjobb: HDR Darkroom 3

HDR sötétterem Lehet, hogy nem a legerősebb HDR alkalmazás, de határozottan az egyik legkönnyebben használható. Az „Új HDR” gomb gyors áttekintést ad a fotók hozzáadásának módjáról, valamint néhány alapvető beállítást a képek igazítására és a szellemmentesítésre.

A „Speciális igazítás” választása megnöveli a kezdeti kompozit betöltéséhez szükséges időt, de több időbe telik a dolgok helyességének biztosítása. Sajnos a „Ghost Reduction” opció egyáltalán nem kínál beállításokat, de ez a program egyszerűségének része.

Az interfész először egy alapvető előre beállított módba tölti be a képet a telítettség és az expozíció nagyon egyszerű szabályozásával, de a „Speciális” gombra kattintva sokkal mélyebbre áshat a tónusleképezés vezérlőiben és az általános expozíciós beállításokban.

A fent látható alapértelmezett „Klasszikus” előre beállított stílus az Alap interfész módban egyértelműen némi módosítást igényel ehhez a felvételhez, de az „Advanced” vezérlők (lásd alább) rugalmasságot kínálnak a kép meglehetősen sikeres tisztításához.

A lokalizált szerkesztőeszközök hiánya ellenére megfelelő mennyiségű vezérlést kínálnak a kép felett, és hozzáadott bónuszként néhány alapvető kromatikus aberráció-korrekciót kínálnak. Mivel a legtöbb kezdő fotós nem használ csúcsminőségű objektíveket, a CA-korrekció nagyon hasznos.

A szerkesztési folyamat meglehetősen érzékeny, bár van egy kis késés az új beállítások megadása és az eredmények előnézeti ablakban való megjelenítése között, még ezen a nagy teljesítményű tesztelő számítógépen is. Még a szerkesztések után is vannak enyhe fényudvarok a felhők és néhány fák körül, de ez a korábban említett korlátozott szellemmentesítési lehetőségek öröksége.

Lehet, hogy ez a probléma nem fordul elő statikusabb elemeket tartalmazó felvételeken, de a képminőség nem ugyanaz, mint egy professzionális HDR-programnál. A lényeg bizonyítására alább lefuttattam a mintaképeket az Aurora HDR-ből a HDR Darkroomon keresztül.

A színek még a telítettség növelése mellett sem elég tiszták, és a kisebb felhők kontrasztjának egy része hiányzik.

A HDR Darkroom nem a legolcsóbb lehetőség 89 USD-ért, de a kezdő fotósok számára jó módja annak, hogy kísérletezzenek a HDR-fotózással anélkül, hogy túlterhelnék őket a technikai részletek. Ha valami sokkal nagyobb teljesítményűt keresel, feltétlenül nézd meg aurora hdr, főleg, ha akciósan csak néhány dollárral többért is hozzájuthat.

Egyéb jó fizetős HDR-fotózási szoftver

1. Nik HDR Efex Pro

nik hdr efex pro

HDR Efex Pro a Nik plugin gyűjtemény része, amelynek hosszú és meglepő története van. A kollekció eredetileg szemet gyönyörködtető 500 dollárba került, amíg a Niket 2022-ben eladták a Google-nak, és a Google ingyenesen kiadta a teljes Nik plugin sorozatot, miközben nyíltan figyelmen kívül hagyta a fejlesztését. A Google végül 2022-ben eladta a DxO-nak, és a DxO újrakezdte a töltést – de az is aktív fejlesztés alatt áll.

Ez egy nagyszerű kis HDR szerkesztő, amely újonnan elérhető önálló programként, és beépülő modulként is elérhető DxO fotólabor, Photoshop CCvagy Lightroom Classic CC. A legjobb munkát akkor teszi meg, ha valamelyik ilyen gazdagép alkalmazásból indítják, mivel felszabadítják a teljes szerkesztési képességet.

Sajnos úgy tűnik, hogy a program önálló verziója nem képes közvetlenül szerkeszteni a RAW fájlokat, ami számomra bizarr fejlesztési választásnak tűnik. Bármilyen okból kifolyólag, csak natív módon tudja megnyitni a JPEG képeket, bár szerkesztés után TIFF-fájlként mentheti azokat.

A felület jól megtervezett és könnyen használható. Az igazítási és a szellemmentesítési lehetőségek meglehetősen szabványosak az importálás során, és van egy kis választási lehetőség a szellemtelenítő hatás erősségét illetően.

Létezik néhány alapvető, de hasznos hangleképezési eszköz, bár a HDR-módszer minden egyes vezérlése néhány lehetőségre korlátozódik. A HDR Efex lokalizált szerkesztési funkciókat kínál, de az általa a helyi beállításokhoz használt szabadalmaztatott „U-Point” vezérlőrendszer véleményem szerint nem kínál ugyanolyan szintű vezérlést, mint egy ecsetalapú maszk – bár egyesek szeretik.

Ha már rendelkezik egy bejáratott munkafolyamattal a Photoshopban és/vagy a Lightroomban, amellyel elégedett, a HDR Efexet közvetlenül beépítheti ezekbe a programokba, hogy lecserélje az egyszerűbb beépített HDR-eszközöket. Ez azzal az előnnyel jár, hogy az ismerős szerkesztőeszközök könnyen elérhetők, anélkül, hogy a programváltással kellene gondot fordítani a többi szerkesztés elvégzésére.

2. Photomatix Pro

Photomatix már jó ideje létezik, és ennek eredményeként egy jól kidolgozott eszközkészlettel rendelkezik a HDR-képek szerkesztéséhez. Átfogó igazítási és szellemtelenítési lehetőségek állnak rendelkezésre, sőt az importálási folyamat során objektívkorrekciókat, zajcsökkentést és kromatikus aberrációcsökkentést is alkalmazhat. Megfelelő mértékben szabályozhatja a tónusleképezést, és számos előre beállított beállítás áll rendelkezésre (beleértve azokat is, amelyek nem teszik irreálissá a fényképet!).

Van néhány ecset alapú helyi szerkesztési funkció, de ezek okozták az egyetlen észrevehető késést a reakciókészségben, amelyet a tesztelés során találtam. Ezek is meglehetősen korlátozottak, és nehéz áttekinteni/szerkeszteni, miután meghatározta a maszkot, amit nagyrészt a Photomatix fő hátránya: a csiszolatlan felhasználói felület okoz.

Ez egy nagyszerű program nagyszerű lehetőségekkel, de a felület meglehetősen nehézkes és akadályozza. Alapértelmezés szerint az egyes palettaablakok mindegyike nincs dokkolva, és páratlan méretűre van méretezve, és amikor kicsinyíti a programot, a hisztogram ablak néha látható marad, és nem lehet kicsinyíteni.

Az előre beállított értékek valamiért nem láthatók teljesen a jobb oldalon

A Photomatix elérhető Windows és macOS rendszerre a HDRSoft webhelyéről itt. 99 USD áron ez az általunk vizsgált egyik drágább program, de ingyenes próbaverzió áll rendelkezésre, így Ön is kipróbálhatja, mielőtt döntést hozna. A próbaverzióval készített összes képed vízjeles lesz, de ameddig csak akarod, használhatod. Olvassa el teljes terjedelmében Photomatix áttekintés itt.

3. EasyHDR

A név ellenére, EasyHDR nagyon átfogó lehetőségeket kínál a HDR-képek szerkesztéséhez. A tónusleképezési lehetőségek megfelelőek, és az importálási folyamat során kiváló lehetőségek állnak rendelkezésre az igazítás, a szellemtelenítés és a lencsekorrekciók vezérlésére. Amikor néhány képpel dolgoztam, azt vettem észre, hogy az alapértelmezett beállítások kissé túl feldolgozottaknak és irreálisnak tűntek, de lehetőség van ezeken a beállításokon módosítani és új beállításokat menteni.

Ha több lokalizált szerkesztési lehetőséget szeretne, az EasyHDR kiváló készlettel rendelkezik, egyértelműen szerkeszthető ecsettel és színátmenetes maszkoló eszközökkel és több réteggel. Az egyetlen sajnálatos szempont az, hogy a ‘Rétegek engedélyezése/letiltása’ opció egy kicsit korlátozza az előnézeti ablakot. A szerkesztőeszközök gyorsak és érzékenyek, csakúgy, mint a HDR-kép létrehozásának minden egyéb lépése.

Az EasyHDR az egyik legolcsóbb program, amelyet megvizsgáltunk, mindössze 39 USD-ba kerül otthoni használatra, vagy 65 USD-ba kereskedelmi használatra. Nem kínálja azt a vezérlési szintet, amit egy igényes professzionális fotós szeretne, de ez egy kiváló középkategóriás program, kiváló ár-érték arányban.

Az EasyHDR itt érhető el Windows vagy macOS rendszeren, és ingyenes próbaverzió is elérhető. A próbaidőszak nem korlátozza Önt az idő tekintetében, de korlátozza a képek JPG formátumban történő mentését, és vízjelet alkalmaz az ezzel létrehozott összes képre.

4. Oloneo HDRengine

Miután csalódott volt a fájlböngészők hiánya miatt más programokban, Oloneo bebizonyította, hogy egy rosszul megvalósított böngésző rosszabb, mint a böngésző hiánya. Egy szabványos „Mappa megnyitása” párbeszédpanelt használ a forrásmappa kiválasztásához, de minden alkalommal kénytelen használni, amikor mappát szeretne váltani, ami elég frusztráló lesz, ha valamit keres.

Az importálási folyamat során van egy alapvető „automatikus igazítás” lehetőség, de a két szellemtelenítési módszert nem hasznosnak nevezik „1. módszernek” és „2. módszernek”, a kettő közötti különbség magyarázata nélkül. Ha eljött az ideje a HDr-kép szerkesztésének, nagyon korlátozottak a tónusleképezési lehetőségek, és egyáltalán nincsenek lokalizált szerkesztési funkciók.

Nem szeretek gonoszkodni a szoftverértékeléseimben, de azt kell mondanom, hogy ez az alkalmazás egy kicsit inkább játéknak vagy programozói tanulási projektnek tűnik, mint egy komoly HDR-programnak. Az alapvető tónusleképezési beállítások ellenére a fejlesztők időt szakítottak rá, hogy beépítettek egy „Lejátszás” gombot, amely a szerkesztési előzmények alapján automatikusan megjeleníti az összes szerkesztést egymás után egyfajta time-lapse filmként az előnézeti ablakban.

Azt kell mondanunk, hogy a HDRengine meglehetősen gyors és érzékeny – ami része annak, ahogyan kihozza a „történelmi film szerkesztése” trükköt –, de ez nem igazán tűnik érdemleges kompromisszumnak. Itt van egy 30 napos ingyenes próbaverzió az Oloneo-tól (regisztráció szükséges), ha saját maga szeretné tesztelni, de azt javaslom, hogy először tekintse meg a többi programot. A teljes verzió ára 59 USD, és csak Windowsra érhető el.

5. HDR Expozíció

HDR Expose kissé zavaros a fájlok megnyitásának rendszere, mert egyszerre csak egy mappába kell böngészni a képek megtekintéséhez. Ez időigényes volt számomra, mivel a képeimet hónap alapú mappákba rendezem, de ez egy meglepő és egyedi funkciót tesz lehetővé: a képek böngészése során a HDR Expose megpróbálja automatikusan zárójeles képhalmazokba rakni őket a képek összehasonlításával. az egyes képek miniatűrjeit. Nem mindig volt tökéletes, de hasznos lehet, amikor több száz vagy több ezer fénykép között válogat, hogy megtalálja a sorozatban szereplő készletet.

A kézi igazítási és fénytelenítő eszközök egészen kiválóak, az automatikus opciók mellett sok vezérlést tesznek lehetővé. A tónusleképezési lehetőségek megfelelőek, lefedik az elvárt expozíciószabályozás alapvető tartományát. Van néhány alapvető helyi szerkesztő eszköze, például a Dodge/burn ecsetek formájában, de nem használnak külön rétegeket, ami korlátozza a hatékonyságukat.

A felület alapvető, de áttekinthető, bár egyes kezelőszervek kissé túlméretezettnek tűnnek az egyes elemek körüli felesleges kiemelésnek köszönhetően. Meglehetősen gyors volt a kezdeti összetett létrehozása, valamint a frissített módosítások alkalmazásakor. Az egyetlen alkalom, amikor bajba került, az volt, amikor túl sok Visszavonás parancsot próbáltam gyors sorrendben alkalmazni, még odáig is eljutva, hogy néhány másodpercre kiürítettem a felhasználói felületet, de végül visszatért.

Néhány ingyenes HDR szoftver

Nem minden HDR-program kerül pénzbe, de gyakran van egy kis kompromisszum, amikor az ingyenes szoftverekről van szó. Íme néhány ingyenes HDR-program, amelyet érdemes megfontolni, ha szűkös a költségvetése, bár ezek általában nem nyújtják azt a minőséget, mint egy fizetős fejlesztő programja.

Picturenaut

Picturenaut egy alapvető ingyenes képszerkesztő program: azt csinálja, amit mond, és nem sokkal többet. Tartalmazza az alapvető automatikus igazítási és szellemtelenítési beállításokat, de szinte az összes tónusleképezési és szerkesztési beállítást a HDR-kompozit létrehozása előtt határozzák meg. Mondanom sem kell, hogy a legtöbb fotós számára ez közel sem biztosít olyan nagy kontrollt a szerkesztési folyamat során.

A Picturenaut nem tudta azonosítani a megfelelő EV különbségeket a forrásképek között a meglévő EXIF ​​adatokból, ezért megkért, hogy kézzel írjam be a helyes értékeket.

Az összeállítási folyamat meglehetősen gyors volt, de ez valószínűleg a rendelkezésre álló lehetőségek korlátozottságából adódik. A Tone Mapping ablak megnyitásával végezhet egy kis alapvető szerkesztést, de a kezelőszervek a lehető legegyszerűbbek, és közel sem hasonlítanak a többi programhoz.

Ahogy fentebb is látható, a végeredmény minden bizonnyal további retusálást igényel egy másik szerkesztőben, bár még a Photoshopon való áthelyezés sem fogja visszaállítani azt a fajta vezérlést, amely egy igazán lenyűgöző kép elkészítéséhez szükséges.

Fényerő HDR

Első pillantásra, Fényerő HDR sokkal sikeresebb ingyenes HDR programnak tűnt. A felület tiszta és egyszerű volt, és helyesen azonosította a forrásképeim összes releváns adatát. Vannak tisztességes igazítási és szellemtelenítési lehetőségek, és a szoftver meglehetősen érzékenynek tűnt – legalábbis addig, amíg el nem jött az összeállítási folyamat befejezésének ideje, amikor is az egész program összeomlott.

A második próbálkozás sikeresebb volt, bár letiltottam az automatikus igazítást és a szellemmentesítést, ami lehet az eredeti probléma. Az interfészen van néhány szép vonás, mint például az EV alapú hisztogram, amely a megfelelő dinamikatartományt mutatja, de a többi lehetőség meglehetősen zavaró.

Számos tónusleképezési lehetőség létezik, de nincs magyarázat a különböző „operátorokra”, és a kép előnézetét manuálisan kell frissíteni minden alkalommal, amikor módosítja a beállításokat. Némi további munkával és a felhasználói felület finomításával ez egy tisztességes ingyenes HDR-program lehet, de még a legalapvetőbb fizetős alternatíváink kihívására sem áll még készen.

Néhány igazság a HDR-ről

A fényképek dinamikus tartományának bővítésére tett kísérletek nem számítanak újdonságnak. Akár hiszi, akár nem, a legelső fényképészeti kompozitokat, amelyeket a dinamikatartomány bővítésére terveztek, Gustave Le Gray készítette az 1850-es években, de természetesen próbálkozásai a mai mércével mérve nyersek voltak. A legendás tájfotós, Ansel Adams az 1900-as évek közepén kitérési és égetési technikákat alkalmazott a sötétkamrában, hogy hasonló hatást érjen el egyetlen negatívból.

A népszerű digitális fényképezés megjelenése újjáélesztette az érdeklődést a HDR fotózás iránt, mivel a digitális képeket sokkal könnyebben lehetett komponálni számítógépes programmal. Abban az időben a digitális fényképezőgépek érzékelői nagyon korlátozottak voltak a dinamikatartományukban, így a HDR természetes kísérletezés volt.

De mint minden digitális technológia, a digitális fényképezés is ugrásszerűen fejlődött azóta. A modern fényképezőgép-érzékelők dinamikus tartománya sokkal jobb, mint 15 évvel ezelőtt, és folyamatosan javul a fényképezőgépek minden új generációjával.

Sok program képes visszanyerni a kiemelési és árnyékolási adatokat egyetlen képről anélkül, hogy több expozíciót kombinálna. A legtöbb RAW-szerkesztőben elérhető kiemelő és árnyék-helyreállító eszközök nagyszerű munkát végeznek a dinamikus tartomány kiterjesztésében egyetlen fényképen anélkül, hogy a képek halmozásával kellene babrálni, bár még mindig nem tudják végrehajtani ugyanazokat a fejlesztéseket, mint egy széles körben zárójeles készlettel. képekből.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy a valódi HDR-képek nem jeleníthetők meg natív módon a legtöbb jelenlegi monitoron, bár végre elérhetővé válnak az igazi HDR-tévék és monitorok. Ennek ellenére a legtöbb HDR-alkalmazás kimenete le lesz konvertálva normál dinamikus tartományba. Lényegében ez HDR-stílusú hatást hoz létre anélkül, hogy a képet ténylegesen 32 bites HDR-fájlként mentené.

Nem akarok túl technikáskodni a bitmélység és a színmegjelenítés belső működésével kapcsolatban, de a témáról van egy kiváló áttekintés. a Cambridge In Color-ból itt. Mivel nem ez a fő hangsúly, váratlanul az Android Authority webhelye is jól összefoglalja a HDR és a nem HDR kijelzők közötti különbségeket. itt található.

Nyugodtan olvassa el a technikai oldalt, ha akar, de ez nem feltétlenül szükséges ahhoz, hogy élvezze a HDR fotózást. Most nézzük meg közelebbről, hogy hasznos lesz-e a HDR-rel való munka.

A legjobb HDR szoftver: A szükséges funkciók

Számos HDR-program áll rendelkezésre, és ezek a képességek és a könnyű használhatóság tekintetében eltérőek. Íme azoknak a kritériumoknak a listája, amelyeket az egyes programok értékelésekor és nyerteseink kiválasztásakor használtunk:

Átfogóak a hangleképezési lehetőségek?

Ez a legfontosabb szempont egy jó HDR-programban, mivel a 32 bites HDR-képet általában szabványos 8 bites képformátumra kell leképezni. Képesnek kell lennie arra, hogy teljes mértékben szabályozza, hogy a különböző forrásképek tónusai hogyan kombinálódnak a végső képben.

Jó munkát végez a dehostingban?

Előfordulhat, hogy nem a fényképezőgép az egyetlen, ami mozog a sorozatos képsorozat során. A szél, a hullámok, a felhők és más témák annyira elmozdulhatnak a sorozatfelvételek során, hogy lehetetlen őket automatikusan beállítani, ami a HDR világában „szellemeknek” nevezett vizuális műtermékeket eredményez. Egy jó HDR-program megbízható automatikus szellemtelenítési opciókkal rendelkezik, amelyek pontosan szabályozhatják, hogyan alkalmazzák őket a képen.

Gyors és érzékeny?

Több kép egyetlen HDR-képbe való egyesítése időigényes lehet, különösen akkor, ha nagyszámú, nagy felbontású képpel dolgozik. Egy megfelelően optimalizált alkalmazással gyorsan megkaphatja a kezdeti kompozitot, és a szerkesztési folyamatnak gyorsan kell működnie anélkül, hogy hosszú újraszámítási időket kellene végeznie minden egyes módosításkor.

Könnyen használható?

Még a legösszetettebb alkalmazás is könnyen használható, ha jól meg van tervezve. A rosszul megtervezett programok használata frusztrálóvá válik, és a csalódott képszerkesztők ritkán termelékenyek képszerkesztők. A tiszta, áttekinthető felület fontos tényező a rendszeresen használt program kiválasztásakor.

Egyéb szerkesztési funkciókat kínál?

Valószínűleg már rendelkezik egy bejáratott munkafolyamattal a fényképek szerkesztéséhez, de hasznos lehet néhány további korrekciós lehetőség a HDR alkalmazásban. Az alapvető korrekciók, mint például a vágás, az objektív torzításának beállítása vagy akár néhány lokalizált szerkesztési funkció is kellemes bónuszt jelentenek, még akkor is, ha nincs rájuk szükség. Lehet, hogy kényelmesebben hajthatja végre az ilyen típusú beállításokat a jelenlegi szerkesztővel, de a munkafolyamatok általában gyorsabbak, ha egyetlen programot használnak.

Kompatibilis a Windows és a macOS rendszerrel?

Mindig elkeserítő egy nagyszerű új programról hallani, de csak akkor derül ki, hogy az nem érhető el az adott operációs rendszerhez. A legjobb programok a legelkötelezettebb fejlesztőcsapatokkal általában Windows és macOS rendszerre egyaránt létrehozzák a szoftverük verzióit.

Végső szó

A nagy dinamikatartományú fotózás izgalmas hobbi lehet, mindaddig, amíg nem kell megküzdenie a szoftverrel a kiváló minőségű eredményekért. Amint azt sok programról írt áttekintésem során észrevette, a HDR mögött meghúzódó matematikára való összpontosítás gyakran másodlagos szempontokká változtatta a képminőséget és a felhasználói felületet – legalábbis a szoftverfejlesztők szemszögéből.

Szerencsére van néhány durva gyémánt, és remélhetőleg ezen nagyszerű HDR programok egyike segít felfedezni a HDR-fotózás világát!