8 legjobb Mac zenei produkcióhoz 2022-ben (Vásárlói útmutató)

Úgy tűnik, hogy a kreatív emberek szeretik a Mac-eket. Megbízhatóak, csodálatosan néznek ki, és kevés súrlódást okoznak a kreatív folyamatban. Azok számára, akik kreatívak a hangzásban, nagyszerű választás, és számos stúdióban megtalálhatja őket.

Ez nem jelenti azt, hogy a PC-k korlátlanok. A végső döntés meghozatala előtt mérlegelnie kell igényeit (szoftver és hardver egyaránt). A PC-k szélesebb választéka elérhető, áraik alacsonyabbak, és sokan már ismerik a Windows működését.

De Ön azért olvassa ezt az ismertetőt, mert egy Mac-en gondolkodik, és szerintem ez egy nagyszerű ötlet. A platformhoz számos szoftver és bővítmény érhető el, a rendszer meglehetősen stabil, tartósak és kiváló minőségűek.

De melyik Mac-et válassza? Ebben az összefoglalóban csak a jelenlegi Mac modelleket vesszük figyelembe, de mindegyiket figyelembe vesszük. A teljesítmény kompromisszumok nélkül a legjobb árat nyújtó modellek jelenleg a iMac 27 hüvelykes és a MacBook Pro 16 hüvelykes.

Mindkettő kellően magas műszaki jellemzőket kínál a zenei produkciós szoftverekkel végzett frusztrációmentes munkavégzéshez, valamint rengeteg képernyőterületet kínál, így láthatja, mit csinál, amikor az összes számot görgeti. Elegendő portot kínálnak a perifériákhoz, és elegendő tárhelyet az éppen futó audioprojektekhez.

De más Mac modellek is megfelelhetnek Önnek. Végigvezetjük az összes lehetőséget, és elmagyarázzuk, mi teszi őket nagyszerűvé vagy nem túl jóvá, amikor zenei produkcióval dolgozik.

Miért bízzon bennem ebben a vásárlási útmutatóban

A nevem Adrian Try, 36 éve vagyok zenész, és a szerkesztője voltam Audiotuts+ ötért. Ebben a szerepkörben lépést tartottam az audio hardver és szoftver trendjeivel, beleértve a zenegyártáshoz megfelelő számítógép kiválasztását.

Jómagam számos számítógépet használtam zenegyártásra, kezdve a Yamaha C1-től, egy DOS-alapú laptoptól, amelyet 1987-ben adtak ki (jóval az USB-portok feltalálása előtt). Nyolc MIDI porttal, valamint beépített szekvenáló szoftverrel rendelkezik a hátoldalon. A hangfelvétel nem magán a számítógépen készült, ezért egy Yamaha MT44 négysávos kazettás magnót választottam.

Az 1990-es években gyakori volt, hogy egy apró Toshiba Libretto számítógépet láttam a digitális zongorám tetején. A Band-in-a-Box és más Windows szekvenáló szoftverek futottak rajta, amelyek egy General MIDI hangmodult vezéreltek. Elég sok tapasztalatom van a Windows és még a Linux használatában zenei gyártáshoz, mielőtt áttérnék a Mac-re.

Hat hónappal ezelőtt végre frissítettem a tíz éves iMacemet, és az egyik kritériumom az volt, hogy alkalmas legyen zenei produkcióra és élő játékra a MainStage-el. A döntés nem volt nehéz, mert a legtöbb Mac teljesen ésszerű, ha hangról van szó, de én frusztrációmentes élményt akartam. Az utolsó dolog, amit szeretne, az az, hogy a CPU-használat rosszkor érje el a csúcspontját, bármilyen ritkán is történik ez!

Best Mac for Music Production: Our Top Picks

A legjobb asztali Mac hanghoz: iMac 27 hüvelykes

A iMac 27 hüvelykes az első választásom a zenei produkcióhoz egy otthoni stúdióban. Rengeteg USB és USB-C portot kínál, és több mint elegendő teljesítményt a mai DAW szoftver futtatásához.

Nagy képernyője hatalmas mennyiségű információt képes megjeleníteni, mégis kis területet foglal el az asztalon, mert olyan vékony. Mivel a számítógép a kijelzőbe van beépítve, az asztalon sem foglal helyet. Ez rengeteg helyet hagy az asztalon a MIDI-billentyűzetnek és más perifériáknak. Az iMac azonban nem különösebben hordozható – a legjobban otthon lesz, és a stúdióban egy asztalon éli életét.

Ránézésre:

• Képernyőméret: 27 hüvelykes Retina 5K kijelző,
• Memória: 8 GB (16 GB ajánlott),
• Tárhely: 256 GB / 512 GB SSD,
• Processzor: 3.1 GHz-es 6 magos, 10. generációs Intel Core i5,
• Fejhallgató-csatlakozó: 3.5 mm,
• Portok: Négy USB 3 port, két Thunderbolt 3 (USB-C) port, Gigabit Ethernet.

Erősen ajánlom a 27 hüvelykes iMac-et, annak ellenére, hogy kicsit drágább, mint a kisebbik társa. A 21.5 hüvelykes modell nem takarít meg sok helyet, alacsonyabb maximális specifikációkat kínál, és a kisebb képernyő miatt a szoftver zsúfoltnak tűnik. A hanggal való munka során sok mindenre lehet figyelni, és minél többet látsz egyszerre a képernyőn, annál jobb.

Bár rengeteg port található a perifériák számára, mindegyik hátul található, ahol nehéz elérni őket. Ha Ön az a fajta ember, aki folyamatosan csatlakoztatja és kiveszi a dolgokat, akkor olyan USB-elosztót szeretne, amely közvetlenül Ön felé néz a könnyű hozzáférés érdekében. Például, Satechi minőségi alumínium hubot kínál, amely az iMac képernyőjének aljára rögzíthető Macálisan vonzó központot kínál, amely kényelmesen elhelyezhető az asztalon.

Az Apple az Amazonon jelenleg elérhetőnél jobb specifikációkkal rendelkező modelleket kínál. A fent hivatkozott modell 8 GB-os, de szerencsére ezt könnyű 16 vagy 32 GB-ra bővíteni. És inkább Fusion Drive-val érkezik, mint SSD-vel. Ez is fejleszthető, bár egyedül nem könnyű megcsinálni, és nem is olcsó. Alternatív megoldásként használhat USB-C-t külső SSD meghajtó, bár nem lesz olyan gyors, mint egy belső meghajtó.

Azok számára, akik szeretnék kihozni gépük teljesítményét, az Apple egy 3.6 GHz-es, 8 magos i9 processzorral szerelt modellt kínál. Ez ideális lenne azoknak a zenei producereknek, akiknek nagyobb teljesítményre van szükségük, de nem hajlandók kétszer annyi pénzt költeni egy iMac Pro-ra. De ismét nem elérhető az Amazonon.

És bár a 27 hüvelykes iMac nagyszerű választás, nem mindenkinek való:

• Azoknak, akik értékelik a hordozhatóságot, jobban járna a 16 hüvelykes MacBook Pro, a mi nyertesünk azoknak, akiknek laptopra van szükségük.
• A szűkös költségvetésűek könnyebben megengedhetik maguknak a MacBook Airt.
• Aki modulárisabb rendszerre vágyik (ahol a számítógép nincs a képernyőn belül), annak jobban megfelel egy Mac mini.
• Azok, akik érdeklődnek egy hasonló, nagyobb teljesítményű (és lényegesen magasabb költségű) számítógép iránt, az iMac Pro-t fontolják meg, bár ez a legtöbb gyártó számára túlzás.

A legjobb hangos Mac laptop: 16 hüvelykes MacBook Pro

Hordozható ajánlásunk a MacBook Pro 16 hüvelykes. Megvan benne a szoftver futtatásához szükséges összes teljesítmény, meglehetősen nagy képernyő (és megtévesztően nagyobb, mint a régebbi 15 hüvelykes kijelzők). Útközben az akkumulátora 21 órányi használattal büszkélkedhet, de ez attól függ, hogy milyen keményen dolgozik a gépen.

Ránézésre:

• Képernyőméret: 16 hüvelykes Liquid Retina XDR kijelző,
• Memória: 16 GB (akár 64 GB),
• Tárhely: 512 GB SSD (akár 1 TB SSD),
• Processzor: Apple M1 Pro vagy M1 Max chip,
• Fejhallgató-csatlakozó: 3.5 mm,
• Portok: Három Thunderbolt 4 port.

A 16 hüvelykes MacBook Pro az Apple legnagyobb kijelzőjét kínálja laptopon. Bár nem hasonlítható össze az iMac 27 hüvelykes képernyőjével, jelentősen felülmúlja a kisebb MacBookokat, miközben nagyon hordozható marad.

Míg általában stúdiómonitort vagy minőségi fejhallgatót használ a számok hallgatásához, ez a MacBook Pro hat hangsugárzós rendszert kínál kényszerkioltó mélyhangsugárzókkal. Nem rossz hang, ha hallgatnod kell valamit, és kint vagy.

Örülök, hogy az Amazon ideális konfigurációt kínál a zenei producerek számára – 16 GB RAM, hatalmas SSD és gyors, 10 magos M1 Pro vagy M1 Max processzor. Ez egy olyan számítógép, amely képes bármilyen audioszoftver futtatására. Bárcsak más Mac-eket kínálnának ennyi RAM-mal.

Bár úgy gondolom, hogy ez a Mac kínálja a legjobb élményt azoknak, akik hordozhatóbb számítógépet szeretnének hangszerkesztéshez, vannak más lehetőségek is: A MacBook Air megfizethetőbb alternatívát kínál, bár kisebb képernyővel és kisebb teljesítményű processzorral; A 13 hüvelykes MacBook Pro hordozhatóbb lehetőséget kínál; Manapság az iPad Pro valódi hordozható alternatívát kínál, bár a hatékony szoftverlehetőségek skálája nélkül.

Egyéb jó Mac gépek zenei produkcióhoz

1. MacBook Air 13 hüvelykes

A 13 hüvelykes MacBook Air a baba az Apple Mac termékcsaládjában. Kis termetű és kicsi az ára. Bár az általunk javasolt specifikációkkal nem érhető el, számos audioszoftver minimális rendszerkövetelményének megfelel. Ha szerény igényei vannak – mondjuk podcast vagy akár alapvető zenei produkció rögzítése –, a MacBook Air mindent megtesz, amire szüksége van, és könnyen hordozható. Csak adjon hozzá egy alkalmazást és egy USB-mikrofont.

Ránézésre:

• Képernyőméret: 13.3 hüvelykes Retina kijelző,
• Memória: 8 GB,
• Tárhely: 256 GB SSD (512 GB ajánlott),
• Processzor: Apple M1 chip,
• Fejhallgató-csatlakozó: 3.5 mm,
• Ports: Two Thunderbolt 4 (USB-C) ports.

A MacBook Air rengeteg audioszoftvert fog futtatni, különösen, ha nem dobsz rá sok zeneszámot és bővítményt. Megfelel a Garage Band, a Logic Pro X, az Adobe Audition és a Cockos REAPER minimális követelményeinek, ami egy hatékony és olcsó alternatíva, amelyet jobban kellene ismerni.

A MacBook Airbe helyezett legnagyobb Apple SSD 512 GB, de csak 8 GB RAM-mal. Ha szerények az igényei, és túl sok pálya nélküli projekteken dolgozik, akkor ez bőven elegendő. Vagy használhat egy külső SSD, bár nem lesz olyan gyors, mint egy belső.

Számos gyártó a Ableton subreddit use MacBook Airs successfully. When you need to, you can reduce the load on your RAM and CPU by fagyos pályák. Ez ideiglenesen rögzíti, hogy a beépülő modulok mit csinálnak a hanggal, így nem kell dinamikusan futniuk, felszabadítva a rendszer erőforrásait.

Ez a jelenleg elérhető leginkább hordozható MacBook, és egyben a legolcsóbb is. A 18 órás akkumulátor-élettartam lenyűgöző. Sok felhasználónak megfelel, különösen azoknak, akik alacsony költségvetéssel rendelkeznek. De ez egy kompromisszum azok számára, akik értékelik a maximális hordozhatóságot vagy a legalacsonyabb árat.

2. MacBook Pro 13 hüvelykes

A MacBook Pro 13 hüvelykes nem sokkal vastagabb, mint egy MacBook Air, de sokkal erősebb. Konfigurációs lehetőségei nem hagynak kompromisszumok nélkül. A 20 órás akkumulátor-élettartam lenyűgöző. Jó választás azok számára, akiknek nagyobb hordozhatóságra van szükségük, mint a 16 hüvelykes MacBook Pro-nak, és nagyobb teljesítményre, mint az Air-nek.

Ránézésre:

• Képernyőméret: 13 hüvelykes Retina kijelző,
• Memória: 8 GB (akár 24 GB),
• Tárhely: 256 GB vagy 512 GB SSD,
• Processzor: Apple M2,
• Fejhallgató-csatlakozó: 3.5 mm,
• Portok: Két Thunderbolt 4 port.

A 13 hüvelykes modell egy generációval újabb, mint a most megjelent 16 hüvelykes MacBook Pro, és nem is lehet olyan magasan előállítani. Ennek ellenére több mint elegendő teljesítményt és tárhelyet kínál a legtöbb audioprofi számára.

A kisebb képernyő miatt kissé szűknek érezheti magát, de egyesek szerint a hozzáadott hordozhatóság megéri a kompromisszumot. Ha ugyanazt a gépet használja a stúdióban, fontolja meg a külső monitor használatát.

Sajnos csak korlátozott számú konfiguráció érhető el az Amazon-tól, és ha több mint 8 GB RAM-ot szeretne, akkor máshol kell keresnie. Ez azért fontos, mert később nem bővítheti a RAM-ot. Míg a gép 2 TB-os SSD-vel konfigurálható, az Amazon-tól elérhető legnagyobb 512 GB.

3. iMac 21.5 hüvelykes

Ha az asztali hely prémium kategóriájú, akkor inkább a 21.5 hüvelykes iMac nagyobb, 27 hüvelykes testvéréhez. Ugyanannyi USB- és USB-C-porttal rendelkezik a hátoldalon, és sok ugyanaz a konfigurációs lehetőség, bár a specifikációkat nem lehet olyan magasra vinni.

Amit kapsz, az egy kisebb képernyő, amely elfér egy kisebb asztalon, bár a helynek elég szűknek kell lennie a döntés meghozatalához. Úgy gondolom, hogy a nagy képernyő sokkal könnyebbé teszi a hanggal való munkát, különösen sok zeneszám esetén.

Ránézésre:

• Képernyőméret: 21.5 hüvelykes Retina 4K kijelző,
• Memória: 8 GB (16 GB ajánlott),
• Tárhely: 1 TB Fusion Drive,
• Processzor: 3.0 GHz-es 6 magos 8. generációs Intel Core i5,
• Fejhallgató-csatlakozó: 3.5 mm,
• Portok: Négy USB 3 port, két Thunderbolt 3 (USB-C) port, Gigabit Ethernet.

A 21.5 hüvelykes iMac a 27 hüvelykes modell számos előnyével rendelkezik, de olcsóbb áron. De a képernyő méretén kívül más különbségek is vannak. Korlátozottabban áll rendelkezésére a rendelkezésre álló konfigurációs lehetőségek, és (amint alább látni fogja) nem tud annyi összetevőt frissíteni a vásárlás után.

A nagyobb iMachez hasonlóan az USB és az USB-C portok a hátoldalon találhatók, és nehezen elérhetők. Ha úgy találja, hogy folyamatosan csatlakoztatja a perifériákat, érdemes lehet egy könnyebben elérhető hub-ot választania (néhányat az áttekintésben korábban tárgyaltunk).

A 27 hüvelykes iMac-el ellentétben azonban a vásárlás után nem lehet több RAM-ot hozzáadni. Tehát körültekintően válassz. Csak 8 GB-os modellek érhetők el az Amazon-tól, így ha többre van szüksége, máshol kell keresnie. Az Amazon sem kínál SSD-vel rendelkező modelleket. Bár ezt később frissítheti, előfordulhat, hogy olcsóbb lesz az első alkalommal megvásárolni a kívánt konfigurációt. Vagy fontolja meg egy (lassabb) külső USB-C SSD.

Végül, ha a helyszűke és a nagyobb hordozhatóság miatt a 21.5 hüvelykes modellt választja, akkor a 16 hüvelykes MacBook Pro-t is fontolja meg. Remek specifikációi vannak, és még hordozhatóbb.

4. iMac Pro 27 hüvelykes

Az Ön mottója: „Nincs kompromisszum”? Akkor ez lehet a zenei előállító gép az Ön számára. Az iMac Pro ugyanaz a karcsú forma, mint a normál 27 hüvelykes iMac, de hidegebb „űrszürke” felülettel és sokkal nagyobb teljesítményt nyújt a motorháztető alatt. Ez is hihetetlenül drága, de ha jól megélsz azzal, hogy hanggal dolgozol, ezt könnyen meg lehet indokolni.

Ránézésre:

• Képernyőméret: 27 hüvelykes Retina 5K kijelző,
• Memória: 32 GB,
• Tárhely: 1 TB SSD,
• Processzor: 3.2 GHz-es 8 magos Intel Xeon W,
• Fejhallgató-csatlakozó: 3.5 mm,
• Portok: Négy USB port, négy Thunderbolt 3 (USB-C) port, 10 Gb Ethernet.

Mark Wherrytől Sound On Sound kérdezi az iMac Pro-ról: „Ez az a számítógép, amelyre a Mac-alapú zenészek és hangmérnökök vártak?” Arra a következtetésre jut, hogy ha hajlandó fizetni érte, akkor lehet.

A legtöbb zenei producer számára drágák és túlzásba esnek. Mikor MacProVideo Arra a kérdésre, hogy az iMac Pro lesz-e az olvasók zenei stúdióinak központja, a legtöbb hozzászóló azt válaszolta, hogy nem, és ez szinte általánosan az ára miatt volt. A legtöbb zenei producer számára az olcsóbb Macek tökéletesen működnek.

Ám a sikeres zenei producerek több mint elegendő pénzt kereshetnek a vásárlás igazolására, és ez a hatalom jelentős változást hozhat a mindennapi munkájukban. A Sound On Sound cikke szerint a Grammy-díjas lemezproducer, Greg Kurstin hihetetlenül gyorsnak találta, és minden, amire szüksége van egy teljes produkció elkészítéséhez. És hozzászokott a Mac Pro-hoz!

És ez elvezet minket egy másik (még drágább) lehetőséghez. A Mac Pro-kat azért nem vettem bele ebbe az áttekintésbe, mert többet kínálnak, mint amire a legtöbb zenei producernek szüksége van, ráadásul újak, és az írás idején még nem elérhetők (például az Amazonon még nem érhetők el). De jól végzik a munkát, és megfelelnek a csúcskategóriás stúdióknak.

A MacWorld a Mac Pro-t a legjobb Mac-nek nevezi a zenészek számára, „ha a pénz nem tárgy”. Mikor Kérdezzen.Audio megkérdezi: Az új Apple Mac Pro a legjobb zenei produkciós munkaállomás? csábítóan hangzanak, és rámutatnak arra, hogy az Apple egy olyan frissítést adott ki a Logic Pro-hoz, amely minden teljesítményre optimalizált. Megengedhet magának egyet?

5.Mac mini

A Mac mini volt egy hatalmas specifikáció. Ez a kis gép most már elegendő teljesítményt kínál ahhoz, hogy komoly munkát végezzen hanggal? A tesztek azt mutatják, hogy igen. A Geekbench pontszámai magasabbra helyezik, mint egy régebbi Mac Pro, és könnyedén tartotta magát, mivel a csapat 128 sávot és egy csomó plugint dobott rá. Ha egy kis helyigényű audioszámítógépre vágyik, ez egy jó választás.

Ránézésre:

• Képernyő mérete: monitor nem tartozék,
• Memória: 8 GB (16 GB ajánlott),
• Tárhely: 512 GB SSD,
• Processzor: 3.0 GHz-es 6 magos 8. generációs Intel Core i5,
• Fejhallgató-csatlakozó: 3.5 mm,
• Portok: Négy Thunderbolt 3 (USB-C) port, két USB 3 port, HDMI 2.0 port, Gigabit Ethernet.

Ha Mac minit választ, külön monitort, billentyűzetet és egeret kell vásárolnia, valamint a szükséges audio perifériákat. Ez nem rossz, mert lehetőséget ad arra, hogy kiválassza a számodra legmegfelelőbbet. Más Mac gépeknél a számítógéphez mellékelt monitornál ragad.

A Mac mini rengeteg porttal rendelkezik az audio interfész, MIDI vezérlők és egyéb perifériák számára. És ugyanaz a processzor van benne, mint egy iMacben, amely 3.2 GHz-es 6 magos i7-re frissíthető.

Sajnos ez a konfiguráció nem érhető el az Amazonon, és csak 8 GB RAM-ot és 256 GB-os merevlemezt kínálnak. Mindegyikből több jobb lenne. Szerencsére a RAM bővíthető egy Apple Store-ban, de az SSD a logikai kártyára van forrasztva, és nem cserélhető. Az egyetlen lehetőséged egy külső SSD, de nem olyan gyorsak.

A maximális hordozhatóság érdekében egy iPadet használhat a mini kijelzőjeként a Luna kijelző dongle. És ha már az iPadekről beszélünk, ezek egy hasznos eszköz a hanggal való munkavégzéshez.

6. iPad Pro 12.9 hüvelykes

Az utolsó lehetőségünk nem is egy Mac. iPad Pros eléggé alkalmas audioeszközökké váltak, de meg kell változtatni a munkamódszert. Nagymértékben hordozhatóak, sokféle audio interfésszel működnek, és az audioszoftverek egyre szélesebb választékát kínálják. Lehet, hogy nem áll készen arra, hogy elsődleges Mac-jét lecserélje ezek egyikére, de jó hordozható alternatívát jelentenek.

Ránézésre:

• Képernyőméret: 12.9 hüvelykes Retina kijelző,
• Memória: 4 GB,
• Tárhely: 512 GB,
• Processzor: Apple M1 chip,
• Fejhallgató-csatlakozó: nincs,
• Portok: USB-C.

Az új iPad Pro-k olyan erősek, mint a laptopok, (csak egy) szabványos USB-C portot kínálnak, és minden évben komolyabb zenei produkciós alkalmazásokat kínálnak. Én magam is használok egyet.

Legnyilvánvalóbb korlátja, hogy csak egyetlen USB-C porttal rendelkezik, és nincs fejhallgató-csatlakozója. Ez nem elég, ha audio interfészt és MIDI-vezérlőt is használ, de van néhány megoldás:

• Bluetooth MIDI használata. Valójában nagyon kevés a késleltetés.
• Vásároljon tápellátással rendelkező USB-elosztót.
• Vásároljon egy USB-C adaptert, amely USB-csatlakozót, fejhallgató-csatlakozót és egyebeket tartalmaz.

Számos teljes funkcionalitású DAW elérhető, köztük Steinberg Kubázis 2, bearanyozés FL Studio Mobile. Az AUv3 beépülő modulok már támogatottak, és az Apple inter-app audio (IAA) segítségével a hangot alkalmazásról alkalmazásra irányíthatja. A szoftver lényegesen olcsóbb, mint a Mac-en. Mindazonáltal csalódott vagyok, hogy bár az Apple elérhetővé tette a Garage Bandet iPad-re, a Logic Pro mobil verziója még nincs.

Alkalmi használatra a négy beépített sztereó hangszóró egészen jó, a 10 órás akkumulátor-élettartam pedig lehetővé teszi, hogy a nap nagy részében az irodán kívül dolgozzon. A még hordozhatóbb élmény érdekében egy 11 hüvelykes modell is elérhető.

Egyéb eszközök zenei produkcióhoz

A Mac csak a zenei produkciós rendszer kezdete. Íme néhány egyéb dolog, amire szüksége lehet.

Audio és MIDI interfész

Amikor MP3 fájlt hallgat, a számítógépnek a digitális jelet analóg (elektromos) jellé kell alakítania, amely lejátszható hangszóróin vagy fejhallgatóin keresztül. Felvételkor fordítva történik: a mikrofon által előállított analóg (elektromos) jelet digitális jellé kell alakítani, amely fájlba menthető.

De a Mac-be épített analóg-digitális és digitális-analóg konverterek (DAC) nem elég jók komoly zenei produkcióhoz. Olyan audio interfészre van szüksége, amely jobb munkát végez, és széles választék áll rendelkezésre minden különböző árkategóriában.

Van egy második típusú interfész, amire szüksége lehet: MIDI. A régebbi billentyűzetekhez nem tartozott USB interfész. Ehelyett MIDI (Musical Instrument Digital Interface) interfészt használtak 5 tűs DIN csatlakozóval, és ezek még mindig elérhetőek számos modern billentyűs hangszeren.

Ha olyan billentyűzete van, amelyen van MIDI port, de nincs USB, akkor szüksége lesz egy MIDI interfészre. Szerencsére sok audio interfész tartalmaz egy alap MIDI interfészt is.

Monitor hangszórók

Ezenkívül jobb hangszórókra van szüksége, mint a Mac-be építetteké. A Studio monitor hangszóróit úgy tervezték, hogy ne színezzék el a hallható hangot, ami különösen fontos keverés és mastering esetén.

Alternatív megoldás a minőségi vezetékes monitoros fejhallgató használata. A Bluetooth fejhallgatók késleltetést okoznak, mielőtt meghallják a hangot, és nem alkalmasak professzionális audio alkalmazásokhoz. Felkerekedtünk a legjobb fejhallgató ebben a felülvizsgálatban, amely számos monitoros fejhallgatót tartalmaz.

MIDI vezérlő billentyűzet

Ha virtuális hangszer-bővítményen kell lejátszania néhány hangot, szüksége lesz egy MIDI-vezérlős billentyűzetre. Választhat egy kis, két oktávos billentyűzetet az alapvető játékhoz, bár a billentyűs játékosok általában a legalább négy oktávot preferálják.

mikrofonok

Ha éneket, kimondott szót vagy akusztikus hangszereket szeretne rögzíteni, egy vagy több mikrofonra lesz szüksége. A kondenzátor mikrofonok akkor jók, ha szinte mindent fel akarsz venni a szobában, míg a dinamikus mikrofonok jobban irányítanak, és képesek megbirkózni a hangosabb jelekkel. Mindkét típus általában XLR kábelt használ, amely csatlakoztatható az audio interfészhez.

Sok podcaster USB-mikrofont használ helyette. Ezek közvetlenül a Mac-hez csatlakoztathatók, és nincs szükségük audio interfészre.

A zenei produkcióval foglalkozó személy számítási igényeinek meghatározása

A hanggal dolgozó szakemberek nem egyformák. Vannak zenei producerek, podcasterek, hanghordozást készítők, filmes mérnökök és hangtervezők. Az, hogy mire van szükségük a számítógéptől, változhat.

Egyesek teljesen „dobozban” dolgoznak a hanggal, mintavételezett hangokat és virtuális szoftvereszközöket használnak, hogy teljesen a digitális szférában hozzanak létre hangokat. Mások hangokkal és akusztikus hangszerekkel rögzítenek, mikrofonokat csatlakoztatva az audio interfészekhez. Sokan mindkettőt csinálják.

Sokan otthoni stúdióban dolgoznak, míg mások világszínvonalú stúdiókat használnak milliókba kerülő felszereléssel. Vannak, akik útközben dolgoznak, előnyben részesítik a minimalista beállítást, a minőségi fejhallgatót és egy kis laptopot. E különbségek ellenére azonban vannak közös igények, amelyek minden zenei producernek megvannak.

A Teremtés Tere

Nem mindenki kreatív, aki hanggal dolgozik, de a legtöbben igen, és olyan rendszerre van szükségük, amely kimarad az útjából, hogy teret adjon az alkotáshoz. Ez egy olyan számítógépes rendszerrel kezdődik, amelyet jól ismernek, és amely súrlódás- és frusztrációmentes élményt nyújt. Erről híresek a Macek.

Ez nem azt jelenti, hogy a PC-k nem alkalmasak a feladatra – de nemrég hallottam egy jól ismert producert panaszkodni egy podcastban, hogy számítógépe nem volt hajlandó elindulni, amíg több száz Windows-frissítést nem telepített. Ez olyan frusztráció, amellyel Macen nem találkozhat.

A létrehozáshoz szükséges hely sok képernyő-ingatlantól függhet. Nem ritka, hogy több tucat sávval, valamint egy keverőablakkal és bővítményekkel dolgozunk egyszerre. Azt javaslom, hogy szerezzen be egy olyan nagy képernyőt, amennyit csak tud, és a Retina kijelző több részletet képes megjeleníteni ugyanazon a helyen.

Ugyanez vonatkozik a lemezterületre is. Nem szeretné, ha a projekt felénél elfogyna a tárhely. Valójában csak a belső tárhelyen tárolt jelenlegi projektjeire van szüksége – minden más archiválható egy nagy külső merevlemezre. Sokan 500 GB-os SSD-meghajtót ajánlanak a beatmakereknek, és ez a legtöbb egyéb audiofeladathoz is elegendő. Hacsak nem hatalmasak az audioprojektjei, akár 250 GB-ot is megúszhat, de a nagyobb annál jobb.

Mindezek mellett szüksége lesz egy tényleges térre – egy helyiségre –, ahol ez a kreatív munka megtörténhet. Érdemes lehet hangszigetelni a helyiséget, hogy ne zavarja a szomszédokat, de még ennél is fontosabb, hogy a helyiséget el kell szigetelni a külső zajoktól, így a mikrofonok nem veszik fel. Végül érdemes úgy kezelni a helyiséget, hogy annak alakja és felületei ne befolyásolják a felvett vagy lejátszott hang EQ-ját.

Stabilitás és megbízhatóság

A stabilitás és a megbízhatóság fontos a zenei produkciós számítógép kiválasztásakor. Nem szeretné, hogy a CPU kimerüljön, vagy kifogyjon a RAM-ból, amikor fontos műsorszámot rögzít. Lehet, hogy tönkreteszed a legjobbat!

A Mac-ek jól ismertek a stabil platformról. Nagyon megbízhatóak – egy évtizedig használtam a legutóbbi iMacemet, amit a korábban használt számítógépekkel soha nem értek el. Vannak olyan dolgok is, amelyeket megtehet annak érdekében, hogy a Mac még gördülékenyebben működjön.

Először is, fontolja meg a zenei produkcióhoz dedikált számítógépet. Nem szeretné, hogy szükségtelen háttérfolyamatok fussanak munka közben, ezért felejtse el, hogy a Facebook vagy kedvenc csevegőprogramja fut. Még az is lehet, hogy tartósan le kell kapcsolódnia az internetről, hogy kiszámíthatóbb legyen a helyzet. Vagy ahelyett, hogy külön Mac-et használna, indítsa el a karcsút, és egy másik partíción állítsa be, amely csak audioszoftvert tartalmaz.

Second, don’t upgrade to a new version of macOS as soon as it’s released. These can cause compatibility issues that leave you without a key piece of software or gear, and in the first few weeks, there may be serious bugs that are yet to be found. If your music production machine is already working well, don’t risk it. Wait a few months, then test the new version on a different partition or machine. The same goes for updates to your software and plugins.

Az akkumulátor élettartama hasznos lehet hordozható koncerteken vagy kávézókban végzett munkáknál, bár a legtöbb komoly munkát az áramforrásról csatlakoztatva kell elvégezni. De ha valószínű, hogy időnként kihúzva dolgozik, vegye figyelembe az akkumulátor élettartamát.

Egy számítógép, amely képes futtatni az audioszoftvert

Számos kiváló digitális audio munkaállomás (DAW) alkalmazás érhető el a Mac számára. Győződjön meg arról, hogy a választott Mac rendelkezik a szükséges specifikációkkal. Ne feledje, hogy ezek általában minimális követelmények, és nem ajánlások. Jobb élményben lesz része, ha magasabb specifikációkkal rendelkező Mac gépet használ.

Íme néhány népszerű DAW rendszerkövetelménye:

• Logic Pro X: 4 GB RAM, 63 GB lemezterület,
• Pro Tools 12 Ultimate: Intel Core i7 processzor, 16 GB RAM (32 GB ajánlott), 15 GB lemezterület, HD Native Thunderbolt vagy USB-port,
• Ableton Live 10: Intel Core i5 ajánlott, 4 GB RAM (8 GB ajánlott).

Vegye figyelembe, hogy ezen audioalkalmazások egyike sem említ speciális grafikus kártyakövetelményeket. Általában bármilyen grafikus rendszer megteszi.

Ha ezek a minimális követelmények, melyek az ajánlott specifikációk, amelyekre szüksége van a Mac kiválasztásakor? Az Ableton weboldala hasznos. Van egy oldala, amely optimálisabb iránymutatásokat kínál a témában melyik számítógépet érdemes megvenni:

• Többmagos processzor, amely meghaladja a 2.0 GHz-et, beleértve az Intel i5-öt vagy i7-et, vagy a magasabb kategóriás Intel Xeont.
• SSD, különösen nagyobb projekteknél, ahol a lemezelérés nagyobb tényező. Komoly stúdiók esetén a több meghajtó tovább optimalizálja a Mac teljesítményét.
• Minimum 16 GB RAM.

De ez csak a DAW szoftverre vonatkozik. A DAW-val együtt futó audio-bővítményeknek is meglehetősen magas rendszerkövetelményei lehetnek. Például a OmniSphere szintetizátor 2.4 GHz-es vagy nagyobb processzort igényel (Intel Core 2 Duo vagy magasabb ajánlott), legalább 2 GB RAM-ot (4 GB vagy több ajánlott) és 50 GB szabad helyet. Legyen tehát nagylelkű, amikor a szükséges specifikációkról dönt.

Hardverüket támogató portok

A számítógép csak a kiindulópont. A zenei előállítás gyakran további felszerelést igényel, és a megfelelő portokra lesz szüksége a Mac számítógépen, hogy mindezt csatlakoztathassa.

Ha zenét készítesz, valószínűleg MIDI-vezérlős billentyűzetre lesz szükséged, és ezekhez általában normál USB-A portra van szükség. Szüksége lesz egy audio interfészre az ének és a hangszerek rögzítéséhez, valamint a felvételek legjobb minőségben történő visszahallgatásához. A régebbi egységek normál USB-t is használnak, míg a modernebbek USB-C-t igényelnek.

Szükség lehet MIDI interfészre is, különösen, ha van néhány régebbi szintetizátor, valamint stúdiómonitor és minőségi fejhallgató. Röviden felsoroltunk néhány felszerelési javaslatot.

A legjobb Mac zenei produkcióhoz: Hogyan választottuk

hardver specifikációk

Már foglalkoztunk a tipikus DAW-szoftverek és bővítmények rendszerkövetelményeivel. A kutatás alapján a következőket ajánljuk:

• SSD (szilárdtest-meghajtó) a fájlhozzáférési idő minimalizálása érdekében,
• Legalább 512 GB-os SSD-kapacitás, így bőven van hely szoftverei és munkafájljai számára,
• Legalább 16 GB RAM, hogy a szoftver és a beépülő modulok ne akadjanak le a felvétel közben,
• Egy 2.0 GHz-es többmagos i5 processzor (vagy magasabb) az egészhez.

A „The Competition” című kiadványban néhány alacsonyabb specifikációjú Macet is beiktattunk a költségvetés-tudatosak számára. Ha néhány speciális, hatékony audiobővítményre támaszkodik, a döntés előtt ellenőrizze azok rendszerkövetelményeit.

Válassza ki a szükséges konfigurációt előre, ahelyett, hogy későbbi frissítést tervezne, különösen MacBook vagy 21.5 hüvelykes iMac vásárlásakor. Alapján iFixit, 2015 óta a RAM-ot és az SSD-ket is a MacBook Pro alaplapokhoz forrasztják, így ezek frissítése gyakorlatilag lehetetlen.

Hardver portok

A legtöbb MIDI-vezérlős billentyűzet szabványos USB-A portot vár el, akárcsak sok régebbi audio interfész. Az újabb interfészek USB-C-t használnak.

Minden asztali Mac rendelkezik mindkettővel, de a jelenlegi MacBookok már csak Thunderbolt (USB-C) porttal rendelkeznek. Ez azt jelenti, hogy az USB-perifériák használatához hardverkulcsot, USB-elosztót vagy új kábelt kell vásárolnia.

Egyéb funkciók, amelyek támogatják a zenei produkciót

Előnyben részesítettük azokat a Mac modelleket, amelyek a zenei produkcióhoz leginkább megfelelő funkciókat kínálják. Az tartalmazza:

• Nagyobb monitorok, amelyek több helyet biztosítanak a zeneszámok kezeléséhez. Előnyben részesítjük a 27 hüvelykes iMaceket a 21.5 hüvelykes modellekkel szemben, és a 16 hüvelykes MacBook Pro-t a 13 hüvelykes modellel szemben. Ha kevés a hely, vagy a nagyobb hordozhatóságot részesíti előnyben, előfordulhat, hogy ezek a beállítások nem a legjobbak az Ön számára.
• Minimum 512 GB tárhely, és inkább SSD, mint forgó merevlemez. Nem minden Mac modell kínálja ezeket a specifikációkat, különösen akkor, ha az Amazon-tól vásárol.
• Többmagos i5 vagy újabb processzor, amely körülbelül 2 GHz-en működik. Előfordulhat, hogy a lassabb processzorok nem nyújtanak megbízható élményt, és ha nem dolgozik hatalmas projekteken, a gyorsabb, drágább processzorok valószínűleg nem kínálnak elegendő hozzáadott értéket ahhoz, hogy indokolják az árugrást.

Remélhetőleg ez az útmutató segített kiválasztani a zenei produkciós igényeinek leginkább megfelelő Macet. Vannak más Mac gépek, amelyek jól illeszkednek? Hagyjon megjegyzést, és tudassa velünk.