A legjobb virtuálisgép-szoftver 2022-ben (Részletes útmutató)

Akár a Windowst, akár a macOS-t választotta, a legtöbbször szeretjük a számítógépeinket, és nagyjából mindent megtesznek, amire szükségünk van. De időről időre a fű zöldebbnek tűnhet a másik oldalon. Egy Mac-felhasználó érdeklődhet egy olyan alkalmazás iránt, amely csak Windows rendszeren működik. Vagy egy Windows-felhasználó azon tűnődhet, hogy miért van ekkora érdeklődés a macOS iránt. Mit tehet második számítógép vásárlása nélkül?

A virtualizációs szoftver egy gyors és kényelmes megoldás, amely lehetővé teszi, hogy Ön is elfogyassza és elfogyassza a tortáját. Lehetővé teszi más operációs rendszerek és szoftverek futtatását újraindítás nélkül. Számos előnnyel jár, ha új számítógépet vásárol anélkül, hogy ekkora anyagi ráfordítást igényelne.

Ezen a téren három fő versenyző van: Parallels Desktop, vmware fúzió, és VirtualBox. Mindegyiket teszteltük, és arra a következtetésre jutottunk, hogy a Parallels Desktop a legjobb választás a legtöbb Mac-felhasználó számára. Ez a legegyszerűbb módja annak, hogy hozzáférjen a Windows-alkalmazásokhoz Mac számítógépén, versenyképes árú, és kiváló a teljesítménye. Könnyen telepíthető és könnyen használható.

A másik két alkalmazás Windows rendszeren is működik. A VMware otthonosabban érezheti magát az Ön cégében, ha rendelkezik egy dedikált IT-csapattal. Sőt, lehet, hogy már inkább technikai célokra használják. A VirtualBox pedig teljesen ingyenes, ezért megéri, ha az árat értékeli a teljesítménynél, vagy éppen készen áll arra, hogy beáztassa a lábujjait.

Természetesen a virtualizációs termékek nem az egyetlen módja annak, hogy Windows-alkalmazásokat futtasson Mac számítógépén. Ezekkel a lehetőségekkel a cikk végén foglalkozunk. Addig is ássunk egy kicsit többet a virtualizációs szoftverek előnyeiről.

Miért bízzon bennem ebben az útmutatóban

A nevem Adrian, és műszaki témákról írok a TechFeweren és más oldalakon. A 80-as évek óta dolgozom informatikai területen, cégeknek és magánszemélyeknek nyújtok képzéseket és támogatást, és sok időt töltöttem DOS-szal, Windows-nal, Linux-szal és macOS-sel, mindegyiket hosszú távon használva. Tegyük fel, hogy szeretem a technikát. Jelenleg egy iMac-em és egy MacBook Air-em van.

Amikor 2003 elején először váltottam Windowsról Linuxra, még mindig volt néhány Windows-alkalmazás, amelyeket legtöbbször használnom kellett. Sok olyan Linux-programot fedeztem fel, amelyeket szerettem, de néhány régi kedvenchez nem találtam alternatívát.

Ezért kipróbáltam a legjobb módszert ennek kezelésére. A laptopomat úgy állítottam be dual boot így a Windows és a Linux is telepítve lett, és kiválaszthattam, hogy melyiket használjam minden alkalommal, amikor bekapcsolom a számítógépemet. Ez hasznos volt, de időbe telt. Túl sok munkának éreztem, ha csak egyetlen alkalmazást akartam néhány percig használni.

Így kísérleteztem a virtualizációs szoftverrel, kezdve az ingyenes VMware Playerrel. Kicsit túl korlátozottnak találtam az alkalmazást, de nem voltam kész arra, hogy pénzt költsek a teljes verzióra. Szóval kipróbáltam az ingyenes lehetőséget, a VirtualBoxot. Mindent megtett, amire szükségem volt, és néhány évig használtam, amíg teljesen leszoktam a Windowsról. Ezt követően a Linux új verzióinak kipróbálására használtam anélkül, hogy a működő gépemet kockáztattam volna.

Útközben néha kísérleteztem a WINE programmal, amely lehetővé teszi a Windows-alkalmazások futtatását anélkül, hogy a Windows egyáltalán telepítve lett volna. Jó néhány Windows-alkalmazást sikerült így futtatnom, köztük az Ecco Pro-t és a régi kedvencet. De gyakran elég sok munka volt, és nem minden alkalmazás működött. Bár szerettem a WINE ötletét, általában VirtualBoxot használok helyette.

A virtualizációs szoftverek Linuxon való futtatásának évekkel ezelőtti tapasztalatai alapján szerettem volna ma kipróbálni a lehetőségeket. Olvasson tovább, hogy megtudja, mit szerettem és mit nem.

Amit előre tudni kell a virtuális gépekről

A virtuális gép (VM) egy szoftverben emulált számítógép. Gondoljon úgy, mint egy számítógép a számítógépben, vagy egy szoftver, amely hardvernek adja ki magát. Ez helyettesíti egy új fizikai számítógép vásárlását. Olcsóbb, és gyakran kényelmesebb is. A virtuális merevlemez csak egy fájl a tényleges meghajtón, és a tényleges RAM, a processzor és a perifériák egy része meg van osztva a virtuális géppel.

A virtualizációs terminológiában a valódi számítógépet gazdagépnek, a virtuális gépet pedig vendégnek hívják. Az én esetemben a gazdagép a macOS High Sierra-t futtató MacBook Air, és a vendég virtuális gépen Windows, Linux vagy akár a macOS egy másik verziója futhat. Bármennyi vendéggépet telepíthet.

Ha ezzel a rövid magyarázattal nem, milyen valós vonatkozásai vannak az Ön számára?

1. A virtuális gép lassabban fog futni, mint az azt üzemeltető gép.

Egy számítógép szoftveres emulációja nem tud ugyanolyan teljesítményt nyújtani, mint az a számítógép, amelyen fut. Végül is a gazdagép a CPU, a RAM és a lemezterület egy részét megosztja a vendéggel.

Ezzel szemben, ha a Windows-t közvetlenül a Mac-re telepítené a Boot Camp segítségével, az 100%-ban hozzáférhet számítógépe összes erőforrásához. Ez akkor fontos, ha a teljesítmény az elsődleges, például játék közben.

A virtuális gépekkel foglalkozó cégek sok időt töltenek szoftvereik finomhangolásával, hogy a Windows a lehető legközelebb fusson a natív sebességhez, és az eredmények lenyűgözőek. Mennyivel lassabb a Windows, ha virtuális gépen fut? Ez a választott szoftvertől függ, és ez egy fontos szempont, amelyet tovább vizsgálunk.

2. A kezdeti beállítás bonyolult lehet egyes virtualizációs alkalmazásoknál.

Bár a virtualizációs szoftver telepítése nem nehezebb, mint bármely más alkalmazásnál, a Windows üzembe helyezése és futtatása egyes platformokon könnyebb, mint másokon. Íme néhány probléma:

• Egyes platformok nem teszik lehetővé a Windows telepítését telepítő flash meghajtóról.
• Egyes platformokon könnyen telepíthető mód van, amely elvégzi a legtöbb munkát, mások nem.
• Egyes platformok automatikusan telepítik az illesztőprogramokat, mások nem.

Beszámolunk Önnek a Windows minden platformra történő telepítésével kapcsolatos tapasztalatainkról.

3. Lehet, hogy egy másik Microsoft Windows licencet kell vásárolnia.

Ha nincs tartalék Windows-példánya, előfordulhat, hogy másik licencet kell vásárolnia. Az én esetemben a Windows 10 Home új példánya 176 AUD-ba került. Ügyeljen arra, hogy ezt a költséget szerepeltesse a költségvetési számításokban. Ha macOS vagy Linux telepítését tervezi, ezt ingyenesen megteheti.

4. Védje magát a rosszindulatú programok ellen.

A Mac felhasználók általában kevésbé aggódnak a vírusok miatt, mint a Windows-felhasználók, és gyakran nem is futtatnak víruskereső szoftvert. Bár a kockázatok kisebbek, soha ne vegye félvállról a biztonságot – soha nem lehet 100%-ban biztonságban. Éppen ezért, ha a Windows rendszert szeretné telepíteni a Mac számítógépére, mindenképpen telepítsen egy megfelelő víruskereső megoldást is.

Kinek kell (és kinek nem szabad) megszereznie ezt

Tapasztalataim szerint a legtöbben elégedettek az általuk használt operációs rendszerrel. Végül is ők választották, és elvárják, hogy mindent megtegyen, amire szükségük van. Ha ez jellemzi Önt, akkor előfordulhat, hogy semmi előnye nem lesz a virtualizációs szoftver futtatásában.

Kinek lehet haszna a működtetéséből? Íme néhány példa:

1. Elégedett a Mac géppel, de van néhány Windows-alkalmazás, amelyet futtatni szeretne vagy kell. A Windowst virtuális gépen is futtathatja.
2. Örülsz a Windows használatának, de kíváncsi a Macekre, és látni szeretnéd, mi a felhajtás. Telepítheti a macOS-t egy virtuális gépre.
3. Vállalkozása olyan alkalmazástól függ, amely csak az operációs rendszer régebbi verzióin működik, és nem lehetséges az alkalmazás frissítése. Elképesztő, hogy ez milyen gyakran történik meg. A szükséges operációs rendszer verziót telepítheti egy virtuális gépre.
4. Új alkalmazást szeretne kipróbálni, de attól tart, hogy annak telepítése veszélyeztetheti jelenlegi munkahelyi számítógépe integritását. Virtuális gépre történő telepítése biztonságos. Még ha összeomlik vagy lemeríti a virtuális gépet, a munkahelyi számítógépét ez nem érinti.
5. Ön fejlesztő, és szeretne megbizonyosodni arról, hogy alkalmazása különböző operációs rendszereken vagy a jelenlegi operációs rendszer régebbi verzióin működik. A virtualizáció ezt kényelmessé teszi.
6. Ön webfejlesztő, és szeretné látni, hogyan néznek ki webhelyei a különböző operációs rendszereken futó böngészőkben.
7. Ön menedzser, és saját szemével szeretné megbizonyosodni arról, hogy vállalkozása webhelye jól néz ki a más operációs rendszereket futtató böngészőkben.
8. Szeretsz új szoftvereket és új operációs rendszereket felfedezni, és nem tudsz betelni velük. Futtasson annyit a virtuális gépeken, amennyit csak akar, és egyszerűen váltson közöttük.

Beilleszkedsz valamelyik kategóriába? Ezután olvasson tovább, hogy megtudja, melyik virtualizációs megoldás a legmegfelelőbb.

A legjobb virtuális gép szoftver Mac felhasználók számára

Parallels Desktop for Mac egy gyors és érzékeny virtualizációs alkalmazás macOS-hez. Az átlagfelhasználók számára készült, versenyképes az ára, nagyszerű támogatást nyújt, és a Windows telepítése gyerekjáték.

Ez a funkciók nagyszerű kombinációja, ezért választottam a Mac-felhasználók győztesének. Számos verzió létezik, 79.95 dollártól kezdődően.

Alaposan teszteltem ennek az alkalmazásnak a legtöbb funkcióját, így ha további részletekre van szüksége, tekintse meg a teljes oldalunkat Parallels Desktop áttekintése. Tekintse meg Windows nyerteseinket is – ők a Mac-felhasználók számára is erős versenyzők.

Egyelőre hadd emeljek ki néhány kulcsfontosságú funkciót a Parallels Desktop teljes verziójából, amit nagyon szeretek, és elmagyarázom, miért lehetnek fontosak az Ön számára.

A Parallels Desktop megkönnyíti a Windows telepítését, mint a versenytársak

A virtualizációs szoftver telepítése után telepítenie kell a Windows rendszert. Ez potenciálisan nehéz és időigényes, de nem a Parallels esetében. A lehető legegyszerűbbé tették a folyamatot.

Először is lehetővé teszik a Windows telepítését minden telepítési adathordozóról, beleértve a flash meghajtót is. Egyik versenytárs sem támogatja a flash meghajtókról történő telepítést.

Miután behelyeztem az USB pendrivemet és kiválasztottam a megfelelő opciót, a Parallels a legtöbb gombkattintást végezte el helyettem. Megkért, hogy adjam meg a licenckulcsomat, majd csak várnom kellett, amíg a folyamat befejeződik. Az összes illesztőprogramot az automatikus folyamat részeként állítottam be nekem.

Minden kész. Most már csak telepítenem kell a Windows-alkalmazásaimat.

A Parallels Desktop megkönnyíti a Windows-alkalmazások elindítását

A Parallels számos módszert kínál a Windows-alkalmazások elindításához. Először a Parallels ikonra kattintva elindíthatja a Windowst. Innen elindíthatja a Windows-alkalmazásokat a start menüből, a tálcáról vagy a Windows rendszeren szokásos módon.

Ha teljesen ki szeretné kerülni a Windows felületet, akkor a Windows-alkalmazásokat ugyanúgy indíthatja el, mint a Mac-alkalmazásokat. Elhelyezheti őket a dokkolóján, vagy megkeresheti őket a Spotlightban. Saját ablakukban futtatják őket, így soha nem kell látnia a Windows asztalt vagy a Start menüt.

A Parallels ezt „koherencia módnak” nevezi. Akár a Windows Desktop ikonjait is elhelyezheti a Mac asztalon, de miután ezt kipróbáltam, inkább nem kell annyira integrálni, és a Windows a helyén marad.

Az egyik kellemes érintés az, hogy ha jobb gombbal kattint egy dokumentumra vagy képre, a megnyitni képes Windows-alkalmazások közvetlenül a Mac-alkalmazások mellett jelennek meg.

A Parallels Desktop A Windows-alkalmazásokat szinte natív sebességgel futtatja

Nem futtattam le semmilyen benchmarkot, de örömmel jelenthetem, hogy a Windows lendületesnek és érzékenynek érezte magát, amikor Parallels Desktopon futott, még a nyolcéves iMac-emen is. Nem tapasztaltam késéseket vagy késéseket tipikus üzleti szoftverek futtatásakor. A Mac és a Windows közötti váltás zökkenőmentesen és azonnali volt.

A Parallels mindent megtesz azért, hogy ne lassítsa le a Mac szoftverét sem. Ha nincs használatban, szünetelteti a virtuális gépet, hogy csökkentse a számítógép terhelését.

A Parallels Desktop lehetővé teszi más operációs rendszerek futtatását

Ha a Microsoft Windowstól eltérő operációs rendszereket szeretne futtatni, a Parallels ezt is megoldja.

Előfordulhat, hogy virtuális gépen szeretné futtatni a macOS-t. Ez akkor lehet hasznos, ha egy új alkalmazást szeretne tesztelni anélkül, hogy veszélyeztetné a fő gépét, vagy ha olyan alkalmazással rendelkezik, amely csak az OS X régebbi verzióján működik, például egy 16 bites program, amely már nem támogatott.

Kipróbáltam a Linuxot is. Az Ubuntu telepítése egyszerű volt. A Linux különféle disztribúciói egyetlen kattintással telepíthetők.

Ezeknek az operációs rendszereknek a Parallels alatt való futtatása azonban nem volt olyan érzékeny, mint a Windows. Úgy gondolom, hogy a Parallels arra fordította erőfeszítéseit, hogy szoftverét Windowsra hangolja, arra az operációs rendszerre, amelyre a legtöbben megvásárolják a szoftvert.

Miután több operációs rendszert telepített, ezek elindítása és a közöttük való váltás nagyon egyszerű. Mindegyiket futtathatja a saját ablakában vagy területén.

A Parallels Desktop jó ár-érték arány

A Home verzió 79.99 dollárba kerül, ami egyszeri fizetés. Ez nagyon versenyképes a VMware Fusion standard verziójával, amely 79.99 dollárba kerül.

A Pro és a Business verzió azonban előfizetéses, és évi 99.95 dollárba kerül. A többi virtualizációs alkalmazás egyike sem használja az előfizetési modellt, és ha nem vagy rajongó, ez az egyik oka annak, hogy fontolja meg a VMware használatát. A Parallels Fusion Pro a legjobb teljesítményt igénylő fejlesztőket és nagyfelhasználókat célozza meg, a Business kiadás pedig központi adminisztrációt és mennyiségi licencelést tartalmaz.

Van még egy lehetőség, amiről nem fogsz olvasni a cég honlapján: a Parallels Desktop Lite ingyenesen letölthető a Mac App Store-ból. Lehetővé teszi a macOS és a Linux ingyenes futtatását, a Windows pedig 59.99 dolláros éves előfizetéssel alkalmazáson belüli vásárlásként. Ez határozottan a legolcsóbb módja a Parallels beszerzésének, de néhány funkció árán. 14 napos próbaverzió áll rendelkezésre, és a Windows-licencet nem tartalmazza.

A Parallels kiváló támogatást nyújt

A VMware-től eltérően a Parallels ingyenes támogatást kínál termékeihez, amely elérhető Twitteren, chaten, Skype-on, telefonon (Click-to-Call) és e-mailben a regisztrációt követő első 30 napon belül. Ezt követően e-mailben kaphat támogatást a termék megjelenésétől számított két évig. Ha szívesebben beszél valakivel, igény szerint 19.95 USD-ért vásárolhat telefonos támogatást.

A cég azt is megkönnyíti, hogy online referenciaanyagaiban választ találjon kérdéseire. Átfogó tudásbázist, GYIK-et, Kezdő lépések útmutatót és Felhasználói kézikönyvet biztosítanak.

A legjobb virtuális gép szoftver Windows felhasználók számára

A Parallels Desktop nagyszerű lehet Mac felhasználók számára, de nem fut Windows rendszeren. vmware fúzió és a VirtualBox és mindegyiknek egyedi előnyei vannak. Ők a mi két nyertesünk a Windows-felhasználók számára, és jó lehetőségek a Mac-felhasználók számára is.

Egy fórumon találkoztam a három alkalmazás jó összehasonlításával:

• Párhuzamok = Fogyasztói szintű
• VMware = Vállalati szintű
• VirtualBox = Linux Nerd-szint

Mind a VMware, mind a VirtualBox jól illeszkedik egy üzleti vagy vállalati informatikai csapathoz, de az átlagos felhasználó számára kissé nehezebb lehet, különösen a telepítési szakaszban. Bár nem olyan nehéz, hogy látványos legyen. A VirtualBox az egyetlen ingyenes lehetőség, és néhány felhasználót már csak ezért is vonz.

Nézzük meg részletesen az alkalmazásokat. Vegye figyelembe, hogy ezeket az alkalmazásokat a Mac gépemen értékeltem, és a képernyőképek és a véleményeim ezt tükrözik.

Legjobb választás: VMware Fusion

Ha olyan minőségi virtualizációs megoldást keres, amely nem csak Macen fut, akkor vmware fúzió ez a legjobb megoldás – Mac, Windows és Linux rendszeren fut. Technikai termékek egész készlete elérhető, amelyek a szerver- és vállalati piacokat célozzák. Ez, valamint a támogatásuk működése nagyszerű választássá teszi, ha az Ön vállalkozása rendelkezik informatikai részleggel.

Kicsit bonyolultabbnak és időigényesebbnek találtam a Windows telepítését VMware Fusionra, mint a Parallels Desktop esetében. Úgy tűnik, a Parallels srácok a könnyű használatot helyezték előtérbe, több telepítési lehetőséget adtak, és megkönnyítették az egész folyamatot. Nem mindenkinél lesznek olyan problémák, mint én, de hadd soroljam fel őket:

1. Nem tudtam működésre bírni a szoftvert az iMac-emen, mert túl régi. A VMware nem fut sikeresen a 2011 előtt készült Mac gépeken. Ez az én hibám volt, mert nem olvastam el figyelmesebben a rendszerkövetelményeket, de a Parallels Desktop legújabb verziója jól fut ezen a számítógépen.
2. Néhány hibaüzenetet észleltem a VMware Fusion telepítésekor. A számítógép újraindítása segített.
3. Nem tudtam telepíteni a Windows-t a megvásárolt USB telepítőmeghajtóval. A lehetőségek a következők voltak: DVD vagy lemezkép. Ezért letöltöttem a Windows-t a Microsoft webhelyéről, és a flash meghajtóm sorozatszámát tudtam használni a telepítéshez.

A további erőfeszítések ellenére sikeresen telepítettem a Windows-t. Sok ember számára a telepítés nem lesz nehezebb, mint a Parallels esetében.

A gazdagép és a vendég operációs rendszerek közötti váltás ugyanolyan egyszerű, mint a Parallels esetében. A virtuális gépben Windowst futtató Mac-felhasználók számára elérhető a Parallel koherencia üzemmódjához hasonló Unity View. Lehetővé teszi az alkalmazások futtatását közvetlenül a Mac felhasználói felületéről a dokkoló, a Spotlight keresések vagy a jobb gombbal történő helyi menü segítségével, és futtatja őket a saját ablakukban, anélkül, hogy látná a Windows felhasználói felületét.

A Windows-alkalmazások olyan simán futnak VMware alatt, mint a párhuzamosok. A csapat nyilvánvalóan nagyon keményen dolgozott a Windows alatti teljesítmény maximalizálásán.

Megpróbáltam a macOS és a Linux telepítését VMware alatt. Sajnos a számítógépemnek nem volt helyreállítási partíciója, ahonnan telepíthetném a macOS-t, így nem tudok nyilatkozni arról, hogyan teljesített VMware alatt.

De komplikáció nélkül tudtam telepíteni a Linux Mint-et, bár a VMware illesztőprogramjai az első próbálkozásomra nem települtek sikeresen. A teljesítmény egyébként teljesen elfogadható volt, különösen, ha nem túl grafikus alkalmazásokat használtunk.

A VMware ára versenyképes. A VMware Fusion szabványos kiadása (79.99 USD) majdnem megegyezik a Parallels Desktop Home-val (79.95 USD), de a dolgok eltérnek, ha elérjük az alkalmazások Pro verzióit.

A VMware Fusion Pro egyszeri költsége 159.99 USD, míg a Parallels Desktop Pro éves előfizetése 99.95 USD. Ha nem rajong az előfizetéses modellért, ez előnyt jelenthet a VMware-nek, legalábbis a Pro-szintű alkalmazások esetében.

De a dolgok nem ilyen egyszerűek. A Parallels Desktop Pro előfizetés támogatást tartalmaz, míg a VMware egyetlen termékéhez sem biztosít ingyenes támogatást. A támogatást esetenként fizetheti, vagy szerződést köthet. Bármelyiknek megvan a lehetősége, hogy jelentősen megemelje az árat, kicsit kiegyenlítve a versenyfeltételeket. Olvass tovább az enyémtől a VMware Fusion áttekintése itt.

Második helyezett: VirtualBox

A VirtualBox nyertes tulajdonságai az ára és a több platformon való futtathatóság. Ha ingyenes alkalmazást keres, VirtualBox jelenleg ez az egyetlen lehetőség, de némi teljesítmény árán. A szoftver technikásabb közönséget céloz meg, így kicsit bonyolultabb a kezelőfelülete, és még az alkalmazás ikonja is kicsit stréber.

A Windows telepítése egy kicsit többet jelentett, mint a Parallels Desktop és a VMware Fusion esetében. Nem mintha különösebben nehéz lett volna, de nagyon manuális folyamat. A VirtualBox nem rendelkezik olyan egyszerű telepítési lehetőséggel, mint a többi alkalmazás.

A VMware-hez hasonlóan én sem tudtam USB-meghajtóról telepíteni, és le kellett töltenem a lemezképet a Microsoft webhelyéről. Innentől kezdve minden lehetőséget ki kellett választanom, és minden gombra kattintani kellett.

Az illesztőprogramok sem lettek telepítve automatikusan, így korlátozott számú képernyőfelbontási lehetőséget hagytam. De nem volt nehéz telepíteni őket.

Tól Eszközök menüben a Beszúrást választottam Vendég kiegészítések CD kép, és onnan futtattam a VBoxAdditions alkalmazást az összes illesztőprogram telepítéséhez. Miután újraindítottam a virtuális számítógépet, a képernyőbeállítások teljes skálája állt rendelkezésemre, beleértve a Windows teljes képernyős futtatását is.

Bár a VirtualBox kínál a Zökkenőmentes mód, nem találtam olyan hasznosnak, mint a Parallel koherencia vagy a VMware Unity módja. Ehelyett inkább úgy indítottam el az alkalmazásokat, hogy először futtatom a vendég operációs rendszert, és onnan nyitom meg az alkalmazásokat. Például Windows futtatásakor először a virtuális gépet futtattam, majd a Start menüre kattintottam.

A Windows futtatásakor a teljesítmény teljesen elfogadható, de nem azonos a Parallels vagy a VMware bajnokságával. Ennek részben az lehet az oka, hogy a virtuális gépnek adott alapértelmezett memóriamennyiség csak 2 GB volt. A 4GB-ra váltás segített valamennyire.

A Linux Mint-et is telepítettem VirtualBox alá, és olyan simán ment, mint a Windows telepítése. Sikerült telepítenem a további VirtualBox illesztőprogramokat, de nem tudtam elérni a videó hardveres gyorsítását, ami korlátozta a nagy grafikai igényű alkalmazásokkal elérhető teljesítményt. Normál üzleti és termelékenységi alkalmazásokat használva ezt egyáltalán nem vettem észre.

A VirtualBox egy nyílt forráskódú projekt, és az egyetlen virtualizációs lehetőség, amely teljesen ingyenesen elérhető. Ez sokak számára vonzóvá teszi, bár a teljesítmény tekintetében kompromisszumot kell kötniük.

A támogatás terén is kompromisszumot kell kötniük, amely közösségi alapú, nem pedig közvetlenül a projektet irányító Oracle-től. Kiváló fórum áll rendelkezésre, és arra bátorítjuk, hogy ezt tegye elsőként a támogatási problémákkal kapcsolatban, így a fejlesztők a végtelen kérdések megválaszolása helyett időt tölthetnek a termék fejlesztésével. Ha azonban hibát észlel a VirtualBoxban, felveheti a kapcsolatot a fejlesztőkkel egy levelezőlistán vagy a hibakövetőn keresztül.

A virtualizációs szoftver alternatívái

A virtualizációs szoftver nem az egyetlen módja a Windows-szoftver futtatásának a Mac számítógépen. Íme három másik módszer, amelyekkel megteheti, és ezek többsége ingyenes.

1. Telepítse a Windows rendszert közvetlenül a Mac alkalmazásra:

• App: Apple boot camp
• Előnyök: Teljesítmény és ár (ingyenes)
• Hátrányok: A Windows eléréséhez újra kell indítania a számítógépet.

A Windows futtatásához nincs szükség virtuális gépre – közvetlenül telepítheti Mac számítógépére. Az olyan eszközök használatával, mint az Apple Boot Camp, egyszerre telepítheti a Windowst és a MacOS-t, és kiválaszthatja, hogy melyiket szeretné futtatni a számítógép minden indításakor.

Ennek előnye a teljesítmény. A Windows közvetlen hozzáféréssel rendelkezik a hardverhez, beleértve a grafikus kártyát is, ami a lehető leggyorsabb élményt nyújtja. A teljesítmény terén nincs kompromisszum, mint egy virtuális gép futtatásakor.

Ez óriási különbséget jelent, ha minden teljesítmény számít. Ha szeret Windows játékokkal játszani Mac számítógépén, a Boot Camp a legjobb választás. A macOS rendszerrel telepítve van, és ingyenes.

2. Nyisson meg egy Windows számítógépet a hálózatán

• App: Microsoft Remote Desktop
• Előnyök: Hely és erőforrások – nem kell telepítenie a Windows rendszert Mac számítógépére
• Hátrányok: Sebesség (hálózaton keresztül éri el a Windows rendszert) és költség (dedikált Windows számítógépre van szüksége).

Ha az otthoni vagy irodai hálózaton (vagy akár távoli helyen) már fut számítógépe, akkor a Mac-ről a Microsoft Remote Desktop segítségével érheti el, amely ingyenes a Mac App Store-ban. A Windows és a szükséges alkalmazások futnak a Windows gépen, de megjelennek a Mac képernyőjén. Úgy érzik, hogy helyben működtetik őket, és hozzáférhetnek a helyi dokumentumaihoz.

A Microsoft alkalmazása nem az egyetlen módja a Windows számítógépek elérésének. Az egyik alternatíva Chrome Remote Desktop, ahol egy Chrome-lapon érhet el Windows rendszerű számítógépet. A Windows számítógépeket ezen a módon is elérheti VNC-n (Virtual Network Computing) keresztül, és a fizetős és ingyenes VNC-alkalmazások széles választéka áll rendelkezésre.

3. Kerülje el a Windowst

• Alkalmazások: BOR és CodeWeavers CrossOver Mac
• Előnyök: A Windows-alkalmazásokat a Windows telepítése nélkül is futtathatja
• Hátrányok: A konfigurálás nehéz lehet, és nem működik minden alkalmazással.

Végül számos Windows-alkalmazás futtatható a Windows telepítése nélkül. A WINE egy ingyenes (nyílt forráskódú) alkalmazás, amely nem emulálja a Windows-t, hanem úgy helyettesíti, hogy a Windows API-hívásokat olyasmire fordítja, amelyet a Mac natívan megért.

Ez tökéletesen hangzik, miért nem használja az egész világ? Ez geeky. Előfordulhat, hogy sok módosítást kell végrehajtania néhány Windows-alkalmazás futtatásához, és ez magában foglalhatja a homályos DLL-fájlok felkutatását a neten.

A CodeWeavers sok munkát levesz a kezéről kereskedelmi CrossOver Mac alkalmazásukkal (39.99 dollártól). Elfogadják a WINE-t, és úgy módosítják, hogy az olyan népszerű alkalmazások, mint a Microsoft Office és a Quicken, minden további konfiguráció nélkül futhassanak (bár lehet, hogy a szoftver régebbi verzióival élvezheti a legjobb élményt). Még néhány legnépszerűbb Windows-játék is fut. A CodeWeavers webhely rendelkezik egy kompatibilitási oldal így a program megvásárlása előtt megbizonyosodhat arról, hogy a szükséges szoftver futni fog.

A legjobb virtuálisgép-szoftver: Hogyan teszteltük és választottuk

A szoftvertermékek összehasonlítása nem mindig egyszerű. Szerencsére az ebben az összefoglalóban tárgyalt alkalmazások eltérő erősséggel rendelkeznek, és mindegyiket érdemes megfontolni. Nem annyira arra törekszünk, hogy ezeket az alkalmazásokat abszolút rangsoroljuk, hanem hogy segítsünk Önnek a legjobb döntés meghozatalában arról, hogy üzleti környezetben melyik felel meg Önnek a legjobban.

Ezért minden egyes terméket kézzel teszteltünk, hogy megértsük, mit kínálnak. Az alábbiakban felsoroljuk a legfontosabb kritériumokat, amelyeket az értékelés során figyelembe vettünk:

1. Mely operációs rendszerek támogatottak?

A szoftver fut Macen, Windowson vagy mindkettőn? Különös figyelmet szentelünk azoknak a Mac-felhasználóknak, akik Windowst szeretnének futtatni, mivel ők lehetnek az egyik legnagyobb virtualizáció iránt érdeklődő csoport. Figyelmet fordítunk a Windows virtualizációjára és a Windowson kívüli vendég operációs rendszerek telepítésére is.

2. Mennyire egyszerű a Windows és más operációs rendszerek telepítése a szoftver segítségével?

Az operációs rendszer telepítése nagy munka, bár remélhetőleg nem olyat, amelyet rendszeresen kell végeznie. Ahogy már jeleztem, különbség van abban, hogy az egyes alkalmazások mennyire egyszerűvé teszik ezt. Ez magában foglalja, hogy melyik adathordozóról telepítheti a Windows-t, milyen zökkenőmentesen megy a folyamat, és hogy a szükséges Windows illesztőprogramok telepítése automatikusan megtörténik-e.

3. Mennyire egyszerű az alkalmazások futtatása a szoftver segítségével?

Ha virtualizációt használ, hogy hozzáférjen egy olyan alkalmazáshoz, amelyre rendszeresen támaszkodik, azt szeretné, ha az alkalmazás elindításának folyamata a lehető legzökkenőmentesebb és egyszerűbb lenne. Ideális esetben ez nem lenne nehezebb, mint egy natív alkalmazás elindítása. Egyes virtuálisgép-alkalmazások több lehetőséget kínálnak erre, mint mások.

4. Elfogadható a teljesítmény?

Ugyanilyen fontos, hogy miután az alkalmazás fut, azt szeretné, hogy érzékeny legyen. Ideális esetben nem érezheti lassabbnak, mint egy natív alkalmazás futtatása.

5. Mennyibe kerül az alkalmazás?

Nem mindenki lesz hajlandó ugyanannyi pénzt költeni virtualizációs szoftverekre. Ha a vállalkozása ettől függ, akkor befektetésnek fogja tekinteni. De ha csak azt tervezi, hogy dörömböl, egy ingyenes lehetőség üdvözlendő. Íme egy rövid összefoglaló az alkalmazások költségeiről:

• Parallels Desktop Home 79.95 USD
• VMware Fusion 79.99 dollár
• Parallels Desktop Pro és Business 99.95 USD/év
• VMware Fusion Pro 159.99 USD
• VirtualBox ingyenes

6. Mennyire jó az ügyfél- és műszaki támogatásuk?

Ha kérdések merülnek fel vagy problémák merülnek fel, segítségre lesz szüksége. Természetesen számos csatornán, például e-mailen, élő csevegésen és telefonon keresztül szeretné elérni a fejlesztőket vagy a támogatási csapatot. A GYIK-et tartalmazó világos és részletes tudásbázis minden kérdésére választ adhat további támogatás igénye nélkül. Hasonlóképpen, az is nagyon hasznos lehet, ha kérdéseket tesz fel a felhasználók közösségének, például egy aktívan moderált fórumon keresztül.