Grammarly vs. Turnitin: melyik a legjobb az Ön számára?

Az írók és a diákok tudják, hogy a beküldés előtt ellenőrizniük kell munkájukat. A helyesírási és nyelvtani hibákat meg kell találni és ki kell javítani. A leírtaknak világosnak és pontosnak kell lenniük. A forrásokat helyesen kell feltüntetni. A véletlen plágiumot ellenőrizni kell.

Ebben a cikkben két olyan vezető szoftvermegoldást fogunk összehasonlítani, amelyek mindezt és még sok mást is megvalósítanak.

Grammarly egy népszerű és hasznos program, amely ingyenesen ellenőrzi a helyesírást és a nyelvtant. Prémium verziója azt javasolja, hogyan javíthatja az írás olvashatóságát és tisztaságát, és figyelmeztet a szerzői jogok esetleges megsértésére. Elneveztük a legjobb nyelvtani ellenőrző és a teljes szöveget elolvashatod felül itt.

Turnitin egy olyan vállalat, amely számos, a tudományos világ számára készült terméket kínál, beleértve a kategóriájában a legjobb plágiumellenőrzést. Segítik a tanulókat dolgozatírás közben. Segítenek azoknak a tanároknak, akik kijavítják őket. Teljes infrastruktúrát biztosítanak a munka kiosztásához és benyújtásához:

• Revíziós asszisztens képessé teszi a tanulókat arra, hogy „azonnali, gyakorlati visszajelzéssel javítsák írásaikat”. Ez a visszajelzés az adott feladatra vonatkozik, és a tanárok számára is elérhető a dolgozatok ellenőrzésekor.
• Visszajelzés Stúdió hasonló eszközöket kínál több funkcióval. Fontos kiegészítés: ellenőrzi a „hasonlóságot” a weben és a tudományos körökben található forrásokkal, hogy azonosítsa a lehetséges plágiumot. Nyomon követi azokat a gyanús szerkesztéseket is, amelyek esetleg a plágiumot próbálják elfedni.
• iThenticate leválasztja a plágiumellenőrzőt az oktatási szoftverről, így az írók, szerkesztők, kiadók és kutatók az osztálytermen kívül is kihasználhatják azt.

Ezek a termékek sok szempontból kiegészítik egymást. Összehasonlítjuk az általuk kínált ajánlatokat, hogy Ön kiválaszthassa az Önnek legmegfelelőbbet.

Ha a képzés és az oktatás kulcsfontosságú az Ön vállalkozása számára, a Turnitin lehet a legalkalmasabb az Ön számára. A Grammarly egy általános eszköz, amely jobban megfelelhet a vállalkozásoknak és az egyéneknek az oktatási kontextuson kívül.

Grammarly vs. Turnitin: Hogyan hasonlítanak össze

1. Helyesírás-ellenőrzés: Nyelvtani

Létrehoztam egy tesztdokumentumot, amely tele van szándékos helyesírási hibákkal az egyes alkalmazások teszteléséhez:

• „Hiba”, valódi hiba
• „Elnézést”, az Egyesült Királyság angolja az Egyesült Államok helyett
• „Valamelyik”, „bármelyik”, ami kettő helyett egy szó legyen
• „Scene”, a megfelelő szó homofonja, „látott”
• „Gooogle”, egy gyakori tulajdonnév elírása

Grammarlyingyenes csomagja sikeresen azonosított minden hibát. Lényegesen jobban teljesített, mint az összes többi nyelvtani ellenőrző, amit teszteltem.

Tesztelni Turnitin, Feliratkoztam a Revision Assistant 60 napos ingyenes próbaverziójára. Bejelentkeztem tanárként, és létrehoztam egy osztályt és egy feladatot. Aztán diákként ugyanazt a tesztdokumentumot illesztettem be, mint fent.

Bekapcsoltam a Korrektúra módot, amit a tanulók csak háromszor tudnak megtenni minden feladatnál. A Turnitin a legtöbb hibát helyesen azonosította. Mivel azonban ez egy tanulók számára készült eszköz, nem javasolt tényleges korrekciókat. Ehelyett néhány általános megjegyzést tettek, amelyek a helyes irányba mutatnak; az alkalmazás szótár használatát javasolta.

Csak egy helyesírási hiba hiányzott: „bármelyik”. A Grammar.com és más források szerint egyetlen szónak kell lennie ebben a mondatban.

A Turnitin nem ismeri fel olyan intelligensen a tulajdonneveket, mint a Grammarly. A „Gooogle” szót tartalmazó mondatot hibaként húzta alá, de nem azért, mert megállapította, hogy a cég nevét hibásan írták el. Két másik helyesen írt céget, a „Grammarly” és a „ProWritingAid” is kiemelt hibaként.

Mindkét alkalmazás képes helyesírási hibákat észlelni a kontextus alapján. Például előfordulhat, hogy egy szótári szót használt a dolgozatában, de az éppen írt mondathoz nem a megfelelőt használta – „ott” versus „ők” stb.

Győztes: Nyelvtanilag. Sikeresen azonosított minden helyesírási hibát, és javasolta a helyes helyesírást. A Turnitin a legtöbb hibát azonosította, de rám bízta, hogy eldöntsem, hogyan javítsam ki őket.

2. Nyelvtani ellenőrzés: Nyelvtan

A tesztdokumentumom egy csomó szándékos nyelvtani és írásjeles hibát is tartalmazott:

• „Mary és Jane megtalálja a kincset” az ige és az alany közötti eltérést tartalmaz
• A „kevesebb hiba” helytelen kvantifikátort használ, és „kevesebb hibának” kell lennie.
• A „Szeretném, ha a nyelvtanilag ellenőrizve lenne” szükségtelen vesszőt használ
• A „Mac, Windows, iOS és Android” kihagyja az „oxfordi vesszőt”. Ez vitatható hiba, de sok stíluskalauz javasolja ennek használatát

Grammarlyingyenes terve ismét sikeresen azonosított minden hibát, és javasolta a megfelelő javításokat.

TurnitinA Revision Assistant megpróbálja azonosítani a nyelvtani hibákat, de sokkal kisebb sikert ért el, mint a Grammarly. Megjelölte a legtöbb extra vesszőt és az egyik kettős pontot. Nem sikerült azonban egy felesleges vesszőt és egy dupla pontot megjelölni a mondat végén. Sajnos minden más nyelvtani hibát is kihagyott.

Győztes: Nyelvtanilag. A nyelvtani hibák kijavítása a legerősebb jellemzője; Turnitin meg sem közelíti.

3. Az írásstílus fejlesztései: Nyelvtan

Mindkét alkalmazás azt javasolja, hogyan javíthatja írása tisztaságát és olvashatóságát. Láttuk, hogy a Grammarly pirossal jelöli a helyesírási és nyelvtani hibákat. A prémium verzió kék aláhúzásokat használ, ahol az áttekinthetőség javítható, zöld aláhúzásokat, ahol az írás tisztább lehet, és lila aláhúzásokat, ahol vonzóbb lehet.

Ezeket a funkciókat úgy teszteltem, hogy feliratkoztam a Premium csomag ingyenes próbaverziójára, és megkértem, hogy ellenőrizze az egyik cikkemet. Íme néhány visszajelzés, amit kaptam:

• A „fontos” szót gyakran túl használják. Alternatívaként az „esszenciális” szót javasolták.
• „A normált gyakran túl is használják, és alternatívaként a „szokványos”, „szokásos” és „tipikus” lehetőséget kínálták.
• Az „értékelés” kifejezést gyakran használták a cikkben. Azt javasolták, hogy az olyan szavakat, mint a „pontszám” vagy „érdemjegy”, alternatívaként lehetne használni.
• Sok egyszerűsítést javasoltak, például amikor egy szót lehetne használni több helyett. Ahol a „napi rendszerességgel” használtam, használhattam volna a „naponta” szót is.
• A hosszú, összetett mondatokra is figyelmeztettek. Visszajelzései figyelembe veszik a célközönséget; Grammarly azt javasolta, hogy több mondatot feloszthassak, hogy könnyebben érthetőek legyenek.

Hasznosnak találtam ezeket a figyelmeztetéseket és javaslatokat. Természetesen nem csinálnék meg minden javasolt változtatást. Érdemes azonban figyelmeztetni az összetett mondatokra és az ismétlődő szavakra.

A Turnitin visszajelzési és felülvizsgálati funkciókat is kínál. Céljuk, hogy a tanulókat a feladatok elvégzése során nyomon kövessék, vagy megmutassák a tanároknak, hol maradtak el a tanulóik. Az oldal alján található egy Jelellenőrzés gomb, amely megmutatja, hogyan lehet javítani a piszkozaton.

Ezt a funkciót a Revision Assistantben fentebb használt tesztdokumentum segítségével értékeltem ki. Mivel azonban nem felelt meg a feladat követelményeinek, visszajelzése rövid és lényegre törő volt. A Turnitin jelellenőrzése nagymértékben az elvégzett tanulmányi feladatra összpontosít, és nem olyan általánosan hasznos, mint a Grammarly.

Így hát válaszoltam a házi feladatomra, és újra próbálkoztam. Íme a feladat, amit el kellett volna töltenem: „Várd a váratlant: Mesélj el egy igaz történetet valamiről, ami váratlan eredményt hozott. Írja le az élményt konkrét részletekkel.” Írtam egy rövid történetet, amely megválaszolta a kérdést, és lefuttattam egy második jelellenőrzést. Ezúttal a visszajelzések hasznosabbak voltak.

A képernyő tetején négy jelerősség-mutatót talál, amelyek azt mutatják, hogy milyen jól halad a feladat cselekményével, fejlesztésével, szervezésével és nyelvével. A dokumentumban kiemelve vannak a javítható részek:

• A rózsaszín kiemelés a nyelvről és a stílusról szól. Az ikonra kattintva a következő visszajelzést kaptam: „Az Ön nyelve ebben a mondatban hasznos. A bevezetőben egyértelműen határozza meg történeted narrátorát. Tartsa fenn a következetes nézőpontot azáltal, hogy a történet összes eseményét a narrátor szemszögéből meséli el.”
• A zöld kiemelés a szervezésről és a sorrendről szól. A megjelenő ikonra kattintva: „Használjon megfelelő átmeneteket, hogy egyértelműen jelezze, ha az események időben vagy helyen eltolódnak. Az olyan kifejezések, mint a „majd később” vagy a „közelben” segítenek az olvasóknak megérteni, hogy mikor és hol történik az akció.”
• A kék kiemelés a fejlesztésről és a kidolgozásról szól: „Egy történet emelkedő cselekménye során az olvasók azt várják, hogy megtudják, hogyan hat a központi ötlet a főszereplőre. Adjon részletes leírást arról, hogy Ön vagy a főszereplő hogyan navigál a történet eseményei között.”
• A lila kiemelés a cselekményről és az ötletekről szól: „Az ebben a részben szereplő ötletek erőt mutatnak. Tekintse át elbeszélését, és győződjön meg arról, hogy teljesen elmagyarázta olvasóinak, hogyan mutatja be a története, hogy valami, amit tett, nem várt eredményt hozott.”

Míg a Grammarly konkrét és konkrét javaslatokat tett, Turnitin megjegyzései általánosabbak. Nem célja, hogy a tanuló házi feladatát elvégezze helyettük. A visszajelzés az általam végzett feladatra vonatkozik. A Grammarly visszajelzései relevánsak a közönség számára, akinek írok.

Győztes: A Grammarly konkrét és hasznos visszajelzést adott arról, hogyan javíthatnám az írásomat. A Turnitin visszajelzései kevésbé hasznosak, de alkalmasabbak lehetnek abban az oktatási környezetben, amelyre tervezték.

4. Plágiumellenőrzés: Turnitin

Most rátérünk a Turnitin legerősebb funkciójára: a plágiumellenőrzésre. Mindkét alkalmazás ellenőrzi a lehetséges plágiumot azáltal, hogy összehasonlítja az Ön által írt anyagokat a weben és máshol már meglévő anyagok széles skálájával. A Turnitin sokkal több forrást hasonlít össze, és sokkal szigorúbb tesztelést végez.

Itt vannak a Grammarly által ellenőrzött források:

• 16 milliárd weboldal
• a ProQuest adatbázisaiban (a világ legnagyobb tudományos szövegeinek adatbázisában) tárolt tudományos dolgozatok

A Turnitin ezeket a forrásokat ellenőrzi:

• Több mint 70 milliárd aktuális és archivált weboldal
• 165 millió folyóiratcikk és előfizetéses tartalomforrás a ProQuest, CrossRef, CORE, Elsevier, IEEE,
• Springer Nature, Taylor & Francis Group, Wikipédia, Wiley-Blackwell
• Kiadatlan dolgozatok, amelyeket a diákok a Turnitin valamelyik termékével küldtek be

Teszteltem Grammarly Premium. Sikeresen azonosította a lehetséges plágium hét esetét, és minden esetben az eredeti forráshoz kapcsolta.

Turnitin Feedback Studio hasonlóság-ellenőrzést tartalmaz, amely azonosítja potenciális plágium. Nem tudtam értékelni az alkalmazást a saját tesztdokumentummal, de alaposan megnéztem a Turnitin élő adását online bemutató. Pirossal kiemelte a plágiumot, és a bal margón felsorolta a szöveg eredeti forrásait.

Turnitin iThenticate egy önálló szolgáltatás, amely a Turnitin akadémiai termékeitől elkülönítve használható, így alkalmas kiadók, kormányok, felvételi osztályok és mások számára.

Mohamed Abouzid olyan felhasználó, aki mindkét cég termékei segítségével végzett plágiumellenőrzést. Tapasztalata szerint Turnitin sokkal képesebb. Azt mondta, hogy a Grammarly által 3%-ban plagizáltnak talált szövegek 85%-a Turnitinnel plagizált.

Sőt, a Turnitint nem tévesztik meg, ha kisebb változtatásokat hajtanak végre a szerzői joggal védett anyagokon. Elmagyarázza, hogy a Turnitin miként végez szigorúbb teszteket, mint a Grammarly:

A Grammarly beolvassa a mondatokat, ami azt jelenti, hogy ha megváltoztat egy szót, a mondat átmegy a plágium teszten, de a Turnitin minden számjegyet/betűt/szimbólumot megvizsgál. Tehát, ha csak egy szót változtat meg egy mondatban, a mondat plagizáltként lesz megjelölve, míg a szó nem, ami látható lesz a tanár számára, hogy csak egy szót változtattak meg. (Mohamed Abouzid tovább Quora)

Győztes: Turnitin. Kiterjedtebb könyvtárral rendelkezik, amelyből ellenőrizheti a plágiumot. Tesztjeit nehezebb becsapni a másolt szöveg manipulálásával.

5. Árképzés és érték: Nyelvtan

A Grammarly bőséges ingyenes tervet kínál, amely észleli a helyesírási és nyelvtani hibákat. A Grammarly Premium javaslatot tesz a dokumentumok olvashatóságának javítására és a szerzői jogok lehetséges megsértésének azonosítására. A Grammarly Premium előfizetés ára 29.95 dollár/hó vagy 139.95 dollár/év. Rendszeresen 40%-os vagy nagyobb kedvezményeket kínálnak.

A Turnitin számos előfizetéses szolgáltatást kínál, köztük a Revision Assistant, a Feedback Studio és az iThenticate szolgáltatást. Inkább közvetlenül tudományos intézményeknek adják el. Amikor összeállítják az árajánlatokat, figyelembe veszik, hogy egy intézmény hány tanulója van, és milyen funkciókra van szüksége. A becslések szerint évente körülbelül 3 dollár diákonként megtalálható az interneten. Nem kínálnak ingyenes csomagokat, de van egy 60 napos ingyenes próbaverzió a Revision Assistant számára.

Az iThenticate előfizetés nélküli kreditvásárlással is használható. Ezek azonban drágák:

• 100 dollár egyetlen, legfeljebb 25,000 XNUMX szó hosszúságú kéziratért
• 300 dollár egy vagy több kéziratért, összesen 75,000 XNUMX szóig
• A szervezetek számára személyre szabott árképzési lehetőségek állnak rendelkezésre

Győztes: A Grammarly nagyszerű ingyenes tervet kínál. Olyan költség- és árképzési modellt kínál, amely jobban megfelel a vállalkozásoknak és az egyéneknek. Az akadémiai intézmények jobban megfelelnek a Turnitin jellemzőinek és a plágium túlpontos észlelésének.

Végső ítéletet

A legtöbb üzleti felhasználónak használnia kell Grammarly. Ingyenes csomagja megbízhatóan azonosítja a helyesírási és nyelvtani hibákat, míg a Prémium csomag javítja az írást, és azonosítja a szerzői jogok esetleges megsértését.

Ha a képzés és az oktatás elengedhetetlen részei vállalkozásának, a Turnitin termékei jobban illeszkedhetnek. Lehetővé teszik diáklisták létrehozását, feladatok megadását, lehetővé teszik a diákok számára, hogy beküldjék munkáikat, és segítséget nyújtanak a jelöléshez.

A Turnitin legerősebb tulajdonsága a plágium ellenőrzése. Ha erről van szó, ők a legjobbak a szakmában. A Feedback Studio lehetővé teszi a diákok és tanárok számára, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy munkáik eredetiek, és a forrásokat helyesen idézik. Az iThenticate hozzáférést biztosít az üzleti felhasználók számára. A Turnitin többe kerül, mint a Grammarly, de előfordulhat, hogy nagyobb pontossága megéri.