5 ingyenes és fizetős alternatíva az Adobe InDesign számára 2022-ben

Az asztali kiadás a számítógéppel segített grafikai tervezés egyik legrégebbi formája, amely az 1980-as évek végén, az Apple Macintosh operációs rendszerrel indult. A piac azóta mindenféle hullámvölgyön ment keresztül: Sok program versengett a dominanciáért. Néhányan nyomtalanul eltűntek. Az elmúlt években, Adobe InDesign a kupac tetején volt. A nyomtatási tervezési elrendezések iparági szabványává vált.

A publikálás nem egyszerű. A legalapvetőbb közzétételi feladatokon kívül szükség van egy rugalmas, képes kiadóra, amely gyönyörű eredményeket tud készíteni. A könyvek, folyóiratok, brosúrák és füzetek mind jobban teljesítenek, ha az elkészítéshez tervezett programot használjuk. Meglepő, igaz?

Melyik programot használod? Túl sok, a válasz az InDesign. De ha elégedetlen az Adobe kényszerített havi előfizetési modelljével, vagy csalódott annak bonyolultságában, akkor rengeteg alternatívát kínálunk az Adobe InDesignhoz – ingyenesen és egyéb módon – az asztali publikálási igényeihez.

Az Adobe InDesign fizetős alternatívái

1. QuarkXpress

Elérhető macOS és Windows rendszerekhez, 395 USD / 625 USD / 795 USD, plusz ingyenes frissítés 1/2/3 jövőbeli verziókra.

Amint azt a borsos árcédulából sejteni lehetett, QuarkXpress elsősorban professzionális felhasználók számára készült. 1987-ben indították el az Apple Macintosh számára, ez az egyik – ha nem a legrégebbi – grafikai tervezési program, amelyet még mindig aktívan fejlesztenek. Sok tervező számára ez volt az előnyben részesített dokumentumelrendezési szoftver, amíg az InDesign sarokba szorította a piacot. Azonban még most is alkalmas alternatíva.

Akár egy egyszerű, kétszeres brosúrát, akár egy teljes könyvet tervez, a QuarkXpress több mint alkalmas a feladatra. Mivel az InDesign teret veszítettek, úgy tűnik, sokkal nagyobb hangsúlyt fektetnek a QuarkXpress digitális tervezési funkcióira, mint a hagyományos nyomtatási eszközökre. Ha interaktív digitális dokumentumok létrehozását tervezi, a QuarkXpress legújabb verziói meg tudják oldani a munkát.

Azok számára, akik elhagyják az InDesign szolgáltatást, a QuarkXpress probléma nélkül tudja olvasni a meglévő IDML-forrásfájlokat. De ha továbbra is az InDesignt használó kollégákkal dolgozik, nem tudják megnyitni a Quark-fájlokat.

2. Affinity Publisher

Elérhető Windows és macOS rendszerhez, $ 69.99

A Serif Affinity programsorozata erős versenytársa lett az Adobe Creative Clout termékcsaládjának, és Affinity Publisher kiváló alternatívája az InDesign CC-nek. Minden olyan eszközzel rendelkezik, amelyre szüksége van bármilyen típusú gyönyörű dokumentum létrehozásához, és ugyanazt a terminológiát használja, mint az InDesign. Lehetővé teszi az IDML (InDesign Markup Language) formátumban mentett InDesign-fájlok importálását is, ami megkönnyíti a programok váltását.

A Publisher talán legmenőbb funkciója a „StudioLink” néven ismert. Ez a funkció lehetővé teszi a fényképek szerkesztését és vektoros rajzolását programok váltása nélkül, az Affinity Photo alkalmazásban megszokott összes eszközzel. Csak akkor érhető el, ha telepítve van az Affinity Photo és az Affinity Designer.

Érdemes megjegyezni, hogy a Publisher 90 napos ingyenes próbaverziója áll rendelkezésre, ami hosszabb kiértékelési időszakot jelent, mint más szoftverek esetén. A letöltési link és a próba licenckulcs megszerzéséhez e-mail regisztráció szükséges, de a folyamat gyorsan és egyszerűen végrehajtható. A legmeglepőbb, hogy amikor regisztrál a Publisher próbaverziójára, akkor 90 napos kulcsot is kap az Affinity Photo és az Affinity Designer használatához, ami jelentősen megnöveli az alapértelmezett 14 napos próbaverziójukat.

3. Swift Publisher

Csak macOS rendszeren érhető el, $ 14.99

Ilyen alacsony ár mellett Swift Kiadó csak alig kerül be a „fizetős” kategóriába, de továbbra is szilárd alternatívája az InDesignnak az alkalmi felhasználók számára. Noha jelentős számú sablont biztosít projektjei alapjául, több mint elegendő testreszabási lehetőség áll rendelkezésre ahhoz, hogy jó választás legyen, ha a nulláról indul.

Bár nem vagyok benne biztos, hogy a teljes professzionális munkafolyamat kezelésén múlik, a Swiftnek tökéletesen megfelelőnek kell lennie olyan könnyű munkákhoz, mint például a templomi prospektusok stb. a tervezéshez méltó, kérjük, soha ne használja a WordArt-stílusú 3D szövegbeállításokat. Ami a végső elrendezési fázist illeti, a Swift eléggé képes.

Az Adobe Indesign ingyenes alternatívái

4. Lucidpress

Elérhető böngészőn belül, minden nagyobb böngésző támogatott, Free / Pro csomag havi 20 dollár vagy havi 13 dollár évente fizetve

Láttuk, hogy fotószerkesztők és vektorgrafikus alkalmazások csatlakoznak a böngészőalkalmazásokhoz. Ezzel azt hiszem, nem sok időbe telt, amikor valaki megpróbálta ugyanezt az asztali publikálásnál. Lucidpress egy alkalmas közzétételi lehetőség a böngésző alapú alkalmazások minden előnyével: kompatibilitás bármilyen eszközzel, automatikus felhőalapú tárolás és egyszerű integráció más online szolgáltatásokkal. Még az InDesign dokumentumokat is támogatja, ami meglepő funkció egy webalapú szolgáltatásnál.

A sablonok hatalmas választéka áll rendelkezésre a projekt elindításához. Úgy tűnik azonban, hogy túl sok időt töltöttek sablonok létrehozásával, és nem elég időt a felület csiszolására. Ha valami újat szeretne hozzáadni a projekthez, lépjen a „Beszúrás” menübe – nincs egyszerű eszköztár a létrehozásukhoz.

Ennek ellenére az elemek beillesztése után a Lucidpress sokkal érzékenyebb és hatékonyabb, mint amit egy böngészőalapú alkalmazástól várnék. Egy hátránya: ha hosszú, többoldalas dokumentumokat szeretne létrehozni vagy nyomtatási minőségű fájlokat szeretne exportálni, meg kell vásárolnia a Pro fiókot.

5.Scribus

Elérhető Windows, macOS és Linux rendszerekhez, 100%-ban ingyenes és nyílt forráskódú

A legtöbb nyílt forráskódú szoftverhez hasonlóan Scribus egy alkalmas program, amelyet egy fájdalmasan elavult felhasználói felület gyötör. A Scribus betöltésekor az összes eszközablak alapértelmezés szerint el van rejtve; engedélyeznie kell őket az ‘Ablak’ menüben. Nem tudom elképzelni, hogy ez miért lenne szándékos tervezési választás, de úgy tűnik, a fejlesztők ezt akarják.

Az elrendezések létrehozásának lehetőségei a túlságosan specifikus és a teljesen hanyagság furcsa egyensúlya, ami azt jelenti, hogy a Scribus csak a munkafolyamat utolsó elrendezési szakaszában a legjobb. Az olyan alapvető dolgok, mint a színválasztás, fárasztóak. Nem értem a vektorgörbék rajzolásának értelmét, amelyeket később nem lehet szerkeszteni, de a fejlesztők fontosabbnak tartották a szkriptelési funkciókat.

Bár nem ez a legmodernebb vagy legfelhasználóbarátabb szoftver a listán, alapvető elrendezés készítőként alkalmas, és az árával biztosan nem lehet vitatkozni. A problémás felületet és a korlátozott funkciókat figyelembe véve azonban jobb, ha a korábban említett megfizethetőbb fizetős opciók egyikét választja.

Végső szó

Bár szívesen használom az InDesignt a tervezési gyakorlatom során, valószínűleg az Affinity Publishert választanám helyettem, ha valaha is elhagynám az Adobe ökoszisztémáját. Ez a megfizethetőség és a képesség tökéletes keveréke, és pixel- és vektorszerkesztőkkel rendelkezik a professzionális munkafolyamat teljessé tételéhez. Függetlenül attól, hogy mit szeretne létrehozni, az Adobe InDesign alternatívák egyikének meg kell felelnie az Ön igényeinek.

Van olyan kedvenc asztali közzétételi alkalmazása, amelyet nem írtam ide? Feltétlenül tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben!