Vélemény: MAGIX Movie Studio (korábban Movie Edit Pro)

Gyors frissítés: A MAGIX Software GmbH úgy döntött, hogy 2022 februárja óta átveszi a Movie Edit Pro márkáját Movie Studio-ra. Itt csak a termékneveket igazítják. Felhasználóként ez nem jelent további változtatásokat. Az alábbi áttekintésben látható képernyőképek a Movie Edit Pro-n alapulnak.

Miért bízzon bennem ebben az értékelésben?

A nevem Aleco Pors. A videószerkesztés hobbimnak indult, és azóta olyasvalamivé nőtte ki magát, amit professzionálisan csinálok, hogy kiegészítsem az írásaimat.

Megtanítottam magam, hogyan kell professzionális minőségű szerkesztőprogramokat használni, mint például a Final Cut Pro (csak Mac-re), VEGAS-Proés Az Adobe Premiere Pro. Lehetőségem volt kipróbálni az alapvető videószerkesztők listáját, amelyek az újabb felhasználók számára készültek, beleértve PowerDirector, Corel VideoStudio, Nero Videoés Pinnacle Studio.

Nyugodtan kijelenthetem, hogy megértem, mi kell egy vadonatúj videószerkesztő program elsajátításához, és jól érzékelem, milyen minőséget és funkciókat kell elvárnia egy ilyen szoftvertől.

Több napot töltöttem a MAGIX Movie Edit Pro prémium verziójának tesztelésével. tudsz nézd meg ezt a rövid videót A programot csak azért készítettem, hogy képet kapjak a benne foglalt hatásokról.

A MAGIX Movie Studio áttekintésének megírásával az a célom, hogy tudassa Önnel, hogy Ön az a fajta felhasználó, akinek hasznára válik a program használata. Nem kaptam semmilyen fizetést vagy kérelmet a MAGIX-tól, hogy elkészítsem ezt az értékelést, és nincs okom mást közölni, mint őszinte véleményemet a termékről.

A MAGIX Movie Edit Pro részletes áttekintése

Felhívjuk figyelmét, hogy az általam kipróbált és tesztelt verzió a prémium verzió, és a jelen áttekintésben látható képernyőképek ebből a verzióból származnak. Ha a Basic vagy a Plus verziót használja, másképp nézhet ki. Az egyszerűség kedvéért az alábbiakban a MAGIX Movie Edit Pro-t „MMEP”-nek nevezem.

A felhasználói felület

A MAGIX Movie Edit Pro (MMEP) felhasználói felületének alapvető felépítése mindenki számára ismerős lehet, aki korábban használt videoszerkesztőt. Van egy előnézeti terület az aktuális filmprojekthez, egy média- és effektus-böngésző szegélyezi, és egy idővonal a médiaklipekhez az alján.

A felhasználói felület sajátosságai nagymértékben eltérnek a versenytársakétól, és nehezen találok egyetlen olyan esetet, ahol az MMEP felhasználói felületi furcsaságait részesítem előnyben, mint a versenytársakét. A felhasználói felület általános megjelenése a többi programhoz képest elavultnak tűnik, és a felhasználói felület funkcionalitása gyakrabban okozott csalódást, mintsem kényelmet.

Amint a fenti képen is látható, az idővonal alapértelmezett beállítása a „storyboard mode”, amely a média klipjeit dobozokba szegmentálja, így az átmenetek és a szövegeffektusok könnyen alkalmazhatók rájuk. Bár a storyboard mód jó funkciónak tűnhet, amellyel a kezdők időt takaríthat meg, azonnal azt találtam, hogy ez a funkció nem praktikus.

A forgatókönyv módban a nyílbillentyűk a klipszegmensek között navigálnak az egyes klipeken belüli keretek helyett, ami szinte lehetetlenné teszi a klipek megfelelő vágásához szükséges pontosságot a klipvágóba való belépés nélkül. Normális esetben ez nem lenne a világ vége, de az MMEP klipvágóval teljesen szörnyűség.

A TechFewerről írt összes értékelésemben még soha nem találkoztam ilyen szükségtelenül összetett funkcióval egy kezdőknek szánt programban. Összehasonlításképpen nézze meg, milyen tisztán és egyszerűen néz ki a klipvágó egy másik MAGIX videószerkesztőben, VEGAS Filmstúdió:

Nagyon boldog voltam, amikor rájöttem, hogy az idővonalat egy szabványosabb „idővonal” módba tudom váltani, de meglepődve tapasztaltam, hogy még mindig hihetetlenül kényelmetlen idővonal módban a nyílbillentyűkkel képkockánként navigálni. A nyílbillentyűket nyomva tartva az idővonal-jelzőt egy képkockával mozgatja (hihetetlenül lassú tempó), míg a „CTRL + nyílbillentyű” lenyomva tartása 5 képkockát mozgat egyszerre, ami még mindig hihetetlenül lassú.

Ez a tervezési választás szinte lehetetlenné teszi a nyílbillentyűk használatát bármilyen gyors szerkesztéshez anélkül, hogy először az egeret használná, hogy a kívánt hely általános közelébe kerüljön. Tekintettel arra, hogy minden más videószerkesztő alkalmaz valamilyen változó sebességű funkciót, hogy megkönnyítse az idővonalon való navigálást a nyílbillentyűkkel, mélyen megzavart, hogy miért olyan nehéz az MMEP idővonalán navigálni anélkül, hogy gyakran váltanánk az idővonalon. egér és billentyűzet. Nehéz nem tekinteni az MMEP idővonalának területét másnak, mint a program szembetűnő gyengeségének.

A videó előnézetétől jobbra található böngészőterület négy részre van rendezve: Importálás, Hatások, Sablonok és Hang.

Az Importálás lapon áthúzhat fájlokat az asztalról a programba és a projektbe, ami tapasztalataim szerint tökéletesen működött. Erről a lapról hozzáférhet az MMEP egyedi funkciójához, az „utazási útvonalhoz”.

Ez a funkció lehetővé teszi, hogy gombostűket helyezzen el a térképen, hogy megmutassa nézőinek, hol járt utazása során, és animációkat készíthet, amelyek bemutatják az Ön által megtett útvonalakat. Noha az utazási útvonal funkció működőképes, és feltételezem, hogy néhány embernek ki lehet húzni belőle, mélyen megzavart, hogy a Magix miért gondolta úgy, hogy ez a funkció egy szükséges kiegészítő egy videószerkesztő programban.

Nem akarok állandóan kritikusnak tűnni a programmal szemben, de szeretem, ha a videószerkesztőim jól szerkesztik a videókat, és általában kevésbé nyűgöznek le az olyan csengőhangok és sípok, mint amilyen ez a mostani, ami ritkán (ha valaha) lesz. a projektek túlnyomó többségében használják.

Az Effektusok lapon effektusokat alkalmazhat az idővonalon lévő klipekre. Nagy, Windows 7-szerű blokkokba rendezve segít gyorsan megtalálni, amit keres. Valójában nagyon elégedett voltam azzal, ahogyan az effektusokat megszervezték és bemutatják az MMEP-ben. Könnyen megtalálhatja, amit keres, és megtekintheti, hogyan fog kinézni, ha a hatást alkalmazza a klipre.

Az egyetlen gondom az effektek általános funkcionalitásával kapcsolatban a felhasználói felületen az a mód, ahogyan azokat eltávolítják a klipekről. Míg más programok lehetővé teszik az effektusok egyszerű hozzáadását és eltávolítását egyenként a menük segítségével, az MMEP-ben az effektusok eltávolítása „nincs effektus” effektus alkalmazásával történik. Nem tehetek róla, de úgy érzem, van egy jobb módszer ennek kezelésére.

A sablonok az MMEP azon jellemzői, amelyek a legnagyobb hatással voltak rám. Itt előre megtervezett tartalmakat találhat, amelyeket hozzáadhat videóihoz, például szöveget, átmeneteket és képeket. Nemcsak, hogy nagyon könnyű volt navigálni a tartalom között, hogy megtaláljam, amit keresek, de nagyon elégedett voltam a szöveg minőségével és az MMEP-ben kéznél lévő átmenetekkel.

Az átmenetek élesek és hatásosak, a címek simaak, a „film megjelenése” pedig megkönnyíti a videó teljes kinézetének megváltoztatását másodpercek alatt. Az MMEP minden hibája ellenére el kell mondani, hogy a gondozott tartalom könnyen hozzáadható a projektekhez, és jól néz ki.

A böngészőterület utolsó lapja az Audio lap, amely alapvetően egy megdicsőült bolt, ahol zenéket és hangfelvételeket vásárolhat. Tekintettel a rengeteg könnyen elérhető és ingyenes tartalomra az interneten, nehezen tudnám elképzelni azt a forgatókönyvet, amelyben pénzt fizetnék azért, hogy hangklipeket vásároljak az MMEP-en keresztül.

A hatások

Minden filmprojekt utolsó lépése, az MMEP-ben történő renderelés jól szervezett, de végül a hosszú renderelési időktől szenved. Renderelés közben egy nagyon hasznos jelölőnégyzet jelenik meg, amely lehetővé teszi a számítógép automatikus kikapcsolását a renderelés befejezése után, amivel még soha nem találkoztam. Bár nagyra értékeltem ezt a kellemes érintést, az MMEP renderelési ideje észrevehetően hosszabb volt, mint a konkurens programokban.

Okok az értékeléseim mögött

Hatékonyság: 3/5

A MAGIX Movie Studio képes elvégezni az összes alapvető feladatot, ami egy belépő szintű videószerkesztőtől elvárható, de nehezen nyújt kellemes felhasználói élményt. A felhasználói felület a legjobb esetben is nehézkes, a legrosszabb esetben pedig hatástalan, és a program egyedi funkciói (mint például a storyboard mód és az utazási útvonal) nem sokat javítanak az általános hatékonyságon.

Ár: 3 / 5

Bár a jelenlegi eladási ára csábítónak tűnhet, egyszerűen nem tudom ajánlani a program megvásárlását egyetlen elérhető áron sem. Vannak más programok is a piacon, amelyek kevesebb pénzbe kerülnek, több dolgot csinálnak, és sokkal kellemesebb felhasználói élményt nyújtanak.

Könnyű használat: 3/5

A program használata természetesen nem nehéz, de a „könnyű használhatóság” nagy része az általános felhasználói élmény minősége. A MAGIX Movie Studio azért kap egy kopogtatást ebben a kategóriában, mert gyakran csalódott voltam a felhasználói felület kialakítása miatt.

Támogatás: 5/5

A MAGIX csapat nagy elismerést érdemel az általa nyújtott támogatásért. Az oktatóanyagok kiválóak, és a csapat könnyen elérhetővé teszi magát az élő online technikai támogatáshoz.

A MAGIX Movie Studio alternatívái

Ha az ár a legnagyobb gond:

Nero Video egy szilárd lehetőség, amely az MMEP alapverziójának árának közel feléért érhető el. A kezelőfelülete letisztult és könnyen használható, nagyon elfogadható videóeffektusokkal rendelkezik, és olyan médiaeszközök teljes készletével érkezik, amelyek érdekesek lehetnek az Ön számára. Az enyémet olvashatod a Nero Video áttekintése.

Ha a minőség a legfontosabb:

A MAGIX egy másik terméke, VEGAS Filmstúdió egy nagyon jó minőségű termék. Az MMEP szinte minden tekintetben ellentéte, a Vegas Movie Studio hihetetlenül felhasználóbarát felhasználói felülettel rendelkezik, miközben ugyanazt a HitFilm és NewBlue effektusokat kínálja. Az enyémet olvashatod VEGAS Movie Studio ismertető.

Ha a könnyű használat a legnagyobb gond:

Sok videószerkesztő van 50-100 dollár között, amelyek könnyen használhatók, de egyik sem egyszerűbb, mint Cyberlink PowerDirector. Ez a program mindent megtesz annak érdekében, hogy egyszerű és kellemes felhasználói élményt hozzon létre, és percek alatt készíthet filmeket. Az enyémet olvashatod PowerDirector áttekintés itt.

Következtetés

Amikor belépő szintű videószerkesztőt kell választani, rengeteg kiváló lehetőség kínálkozik a piacon. Egyik sem tökéletes, de az általam áttekintett videószerkesztők mindegyike jobban teljesít, mint versenytársaik. A PowerDirector a legkönnyebben használható, a Corel VideoStudio rendelkezik a legerősebb eszközökkel, a Nero kínálja a legtöbb értéket az árához képest stb.

Bármennyire is próbáld, úgy tűnik, nem találok egyetlen kategóriát sem, ahol a MAGIX Movie Studio legyőzné a többi versenytársat. A felhasználói felülete macerás, az eszközök és effektek gyalogosok, és ugyanolyan drága (ha nem drágább), mint közvetlen versenytársai. Tekintettel a program relatív erősségei hiányára, nehezen tudom ajánlani a fenti részben említett többi programhoz képest.

Tehát hasznosnak találja ezt a MAGIX Movie Studio értékelést? Hagyjon megjegyzést alább.