A CyberLink PhotoDirector áttekintése: Megéri 2022-ben?

PhotoDirector értékelés

CyberLink PhotoDirector

Thomas Boldt

Hatékonyság: Szilárd RAW szerkesztőeszközök, de nagyon korlátozott rétegalapú szerkesztés
Ár: Drága a többi képes képszerkesztőhöz képest
Egyszerű használat: Alkalmi felhasználóknak tervezték, segítőkész varázslókkal
Terméktámogatás: A támogatást könnyű megtalálni, bár az oktatóanyagokat nehéz megtalálni

Összegzés

CyberLink PhotoDirector Sokak számára viszonylag ismeretlen a képszerkesztő világban, de kellemesen meglepett, hogy mennyire képes szerkesztőként működni. Szerkesztőeszközök kiváló választékát kínálja, bár projekt alapú könyvtárszervezési rendszerén és rétegalapú szerkesztésén mindenképpen fejleszthető lenne.

A program kifejezetten az alkalmi és lelkes piacokat célozza meg, és többnyire elfogadható munkát végez az adott felhasználói bázis igényeinek kielégítésében. Jó okkal nem forgalmazzák a szakemberek számára, mivel számos olyan funkció hiányzik belőle, amelyekre sok szakembernek szüksége van a képszerkesztési munkákhoz, de felhasználóbarátabb eszközöket és lehetőségeket is kínál, mint a felső kategóriás szoftverek.

Amit szeretek: Jó RAW szerkesztőeszközök. Érdekes videó-fotó eszközök. Közösségi média megosztása.

Ami nem tetszik: Furcsa könyvtárkezelés. Korlátozott lencsekorrekciós profilok. Nagyon alapszintű rétegszerkesztés. Nagyon lassú rétegkompozíció.

A PhotoDirector a Cyberlink képszerkesztő szoftvere, amely az alkalmi fotósokat célozza meg. Úgy tervezték, hogy felhasználóbarát legyen, és az eszközök széles skáláját tartalmazza, amelyek célja, hogy a professzionális szintű szerkesztést a nem professzionális felhasználókhoz is eljuttassák.

A PhotoDirector használata teljesen biztonságos, és a telepítő és a telepített fájlok is átmennek a Malwarebytes AntiMalware és a Windows Defender ellenőrzésein.

Fájlainak egyetlen lehetséges veszélye az, hogy a könyvtárszervezési eszközök segítségével közvetlenül a lemezről lehet fájlokat törölni. Véletlenül nehéz megtenni, mert van egy figyelmeztető párbeszédpanel, amelyben meg kell adni, hogy a lemezről vagy csak a könyvtárból akarunk-e törölni, de a kockázat megvan. Amíg odafigyel, nem fenyegetheti annak a veszélye, hogy véletlenül törli a fotóit.

Nem ez nem. Van egy 30 napos ingyenes próba. Valójában azonban olyan erősen bátorítják a szoftver teljes verziójának megvásárlására, hogy ha rákattint az Exkluzív indítási ajánlat hirdetésére, az valójában bezárja a programot indítás nélkül, és egy webhelyre viszi, amely bemutatja az összes előnyt, amelyet a program után kaphat. Vásárlás.

Az exkluzív bevezetési ajánlatról kiderül, hogy egy képernyőrögzítő eszköz, amely ösztönzőként nem feltétlenül hasznos.

A PhotoDirector Súgó menüjében található egy gyorshivatkozás, amely megnyitja a DirectorZone közösségi területet, de nem tudom elképzelni, miért. Általában nem jó jel, ha egy cég nem kapcsolódó Google hirdetéseket jelenít meg a saját közösségi oldalán, és ezt az első figyelmeztető jelet az a tény is bebizonyította, hogy a PhotoDirector 3 „oktatóanyaga” valójában nem más, mint promóciós videók. Egy nagyon kis link azt jelzi, hogy ezek csak a 9-es verzió „oktatói”, és számos más videó is található a korábbi verziókhoz, de ez aligha egy felhasználóbarát módja a dolgok kezelésének.

Még egy kis ásás után rájöttem a Cyberlink Oktatóközpont, amely valójában számos hasznos és informatív oktatóanyagot tartalmazott, könnyebben elérhető formátumban. Úgy tűnik, hogy ez sokkal előnyösebb hely lenne a felhasználók küldésére, mivel ehhez a verzióhoz szinte nincs más oktatóanyag harmadik féltől.

Miért bízzon rám ebben a PhotoDirector-értékelésben?

Szia, a nevem Thomas Boldt, és grafikusként és professzionális fotósként sokféle képszerkesztő programmal dolgoztam. A 2000-es évek elején kezdtem el először digitális képekkel foglalkozni, és azóta a nyílt forráskódú szerkesztőktől az ipari szabványos szoftvercsomagokig mindennel dolgoztam. Mindig is érdekel az új szerkesztőprogramokkal való kísérletezés, és ezt a tapasztalatot behozom ezekbe az áttekintésekbe, hogy segítsek eldönteni, mire érdemes rászánni az időt.

Felelősség kizárása: A Cyberlink semmilyen ellenszolgáltatást vagy ellenszolgáltatást nem nyújtott számomra a PhotoDirector áttekintés megírásáért, és a közzététel előtt nem volt szerkesztői ellenőrzésük vagy áttekintésük a tartalom felett.

A CyberLink PhotoDirector részletes áttekintése

Megjegyzés: A PhotoDirector számos egyedi funkcióval rendelkezik, amelyek érdekes lehetőségeket kínálnak az alkalmi felhasználók számára, de ebben az áttekintésben nincs helyünk mindegyik felfedezésére. Ehelyett olyan általánosabb dolgokat fogunk megvizsgálni, mint a felhasználói felület, hogyan kezeli a fotókat, és mennyire képes szerkesztőként. A Cyberlink PhotoDirector Windows és Mac rendszeren is elérhető, de az alábbi képernyőképek a Windows verzióból származnak. A Mac verziónak hasonlóan kell kinéznie, csak néhány apró interfész-variációval.

felhasználói felület

A PhotoDirector felhasználói felülete többnyire tiszta és zsúfolt. Ez egy sor modulra van lebontva, amelyek ma többé-kevésbé szabványosak a RAW fotószerkesztőkben, néhány extrával: Könyvtár, Beállítás, Szerkesztés, Rétegek, Létrehozás és Nyomtatás.

Az alján található filmszalag-navigáció az összes modulban látható a kapcsolódó címkéző és minősítő eszközökkel együtt, ami megkönnyíti a képek rendszerezését a szerkesztési folyamat során. Ezenkívül meglehetősen egyszerűvé teszi a fájlok exportálását bármely szakaszban, akár számítógépére szeretné menteni, akár feltölteni a közösségi médiára.

Van néhány furcsa lehetőség a felhasználói felület kialakításában, különösen a szükségtelen kék kiemelés, amely elválasztja a munkaterület különböző elemeit. Már egyértelműen elkülönülnek egymástól, így azt tapasztaltam, hogy a kék ékezetek inkább elvonták a figyelmet, mint segítettek, bár ez egy kisebb probléma.

Könyvtárkezelés

A PhotoDirector könyvtárkezelő eszközei a kiváló és szükségtelenül zavaró furcsa keveréke. Az összes könyvtári információt a „projektekben” kezeljük, amelyek katalógusként működnek, de egymástól függetlenül működnek.

Például lehet, hogy van egy projektje a nyaraláshoz, egy másik a legjobb barátja esküvőjéhez stb. Ha azonban a teljes fotókönyvtárat szeretné kezelni, akkor egy projektfájlt kell fenntartania erre a célra, mivel az egyik projektben végzett címkézés vagy rendezés nem érhető el egy másik projektből.

Minden projekten belül jók a szervezési eszközök, amelyek lehetővé teszik a szabványos csillagbesorolási tartományt, a kiválasztási vagy elutasítási zászlókat és a színkódolást. A fájlokat adott kulcsszavakkal is megcímkézheti, hogy gyors keresést tegyen lehetővé nagy projektekben, ha van rá ideje és türelme.

Nem igazán látom a logikát a „projektek” szervezeti koncepció mögött, de talán túlságosan hozzászoktam ahhoz, hogy olyan programokkal dolgozzak, amelyek lehetővé teszik, hogy az összes képemről egyetlen katalógust karbantartsak. Gondolom, a legtöbb alkalmi felhasználónak, aki csak néhány nyaralási fotót szeretne szerkeszteni, ez nem jelentene problémát, de egy kicsit korlátozza azt, aki rendszeresen sok fényképet készít.

Általános szerkesztés

A PhotoDirector RAW szerkesztő eszközei meglehetősen jók, és lefedik a lehetőségek teljes skáláját, amelyeket egy professzionálisabb szintű programban találhat. A szabványos globális beállítások, például a tónustartomány szerkesztése, a színek és az automatikus lencsekorrekciós profilok mind rendelkezésre állnak, bár a támogatott objektívek köre még mindig meglehetősen kicsi. Letölthet további, a közösség által létrehozott objektívprofilokat, de nincs garancia arra, hogy pontosak lesznek.

A lokalizált szerkesztések maszkolási eszközei is meglehetősen jók, bár hiányoznak a billentyűparancsok. Mint sok program esetében, a színátmenetes maszkokat lehetetlen szerkeszteni az ecsetmaszkokkal, de a „Segélykeresés” funkció bizonyos helyzetekben drámaian felgyorsíthatja a maszkolási időt.

Ha az általános RAW-fejlesztési feladatokat elvégezte, és áttér a bonyolultabb szerkesztési feladatokra, a PhotoDirector segítőkészen felhívja a figyelmet arra, hogy ettől kezdve a tényleges RAW-kép helyett a fájl másolatával fog dolgozni.

A Szerkesztés lap egy sor hasznos varázslót kínál, amelyek a fotózási feladatok széles skálájára irányulnak, a portré retusálástól a tartalomtudatos eltávolításig. Nem fotózok embereket, így nem volt lehetőségem kipróbálni a portréretusáló eszközöket, de a többi lehetőség, amit használtam, elég jól működött.

A Content Aware Removal eszköz nem teljesen eltávolította a nyulat a hátteréből, mivel összezavarta a fókuszsíkon kívüli elmosódást, és kiterjesztve a Content Aware Move eszközre is ugyanez volt a hiba. A Smart Patch eszköz azonban több volt, mint a feladathoz, amint az az alábbi varázstrükkben is látható. Nem rossz egy gyors maszk és néhány kattintás!

A bal oldalon látható hasznos, lépésről lépésre bemutatott útmutató nagyban megkönnyíti az összetett szerkesztési feladatokat azoknak a felhasználóknak, akik nem akarnak túlságosan technikaivá válni a javítások terén.

Réteg alapú szerkesztés

Az előző modulváltoztatáshoz hasonlóan a PhotoDirector gyors betekintést nyújt a munkafolyamatban való navigálás legjobb módjára. A Cyberlink elmagyarázza, hogy a Layers „fejlett fotókompozícióra” való, de a rendelkezésre álló eszközök meglehetősen korlátozottak, és a működésével kapcsolatban vannak olyan technikai problémák, amelyek megakadályozhatják, hogy széles körben használhassa.

Sikerült többször is majdnem összeomlanom a programban, miközben megpróbáltam létrehozni egy rétegalapú fotókompozitot, ami arra késztet, hogy a Layers modul egy kicsit több munkát igényelne, mielőtt használatra készen állna. Egy réteg egyszerű mozgatása nem lehet nagy feladat, és a Windows Performance Monitor segítségével megállapíthatja, hogy ez nem hardverprobléma.

Végül befejeztem a PhotoDirector folyamatot, de a következő alkalommal, amikor betöltettem a programot, úgy döntött, hogy nem viselkedik megfelelően, és egyszerűen megjelenítette a betöltési képernyőt, miközben a folyamatjelző folyamatosan cikázott. Nyilvánvalóan csinált valamit (legalábbis a Feladatkezelő szerint), ezért úgy döntöttem, hogy hagyom, hogy megoldja a problémát, és megnézem, mi fog történni – amiből nem lett semmi.

A Cyberlink webhelyen való némi ásatás után rájöttem, hogy a probléma a projektfájlomban lehet – amely tartalmazza a teljes képkönyvtár-importálási információt, valamint a jelenlegi szerkesztéseim adatait. A rendszeresen sérült projektfájlok az első ok, amiért találkoztam azzal, hogy miért lenne hasznos egyáltalán a projektrendszert használni, nem pedig egyetlen projektet/katalógust az összes fényképhez.

Töröltem a régi projektfájlt, létrehoztam egy újat, és visszatértem az összetett létrehozásához. Eleinte az új próbálkozás tökéletesen működött, miközben csak két téglalap alakú fotóm volt külön rétegeken. A rétegek mozgatása eleinte érzékeny volt, de ahogy kitöröltem a nem kívánt részeket a felső rétegből, a mozgatása és beállítása egyre lassabb lett, amíg ugyanaz a használhatatlan állapot nem alakult ki.

Végül rájöttem, hogy a RAW-képekkel való közvetlen munka volt a probléma. Ha JPEG-képekké konvertálták őket, nem jelentenek problémát a Rétegek modul számára, de a RAW-kép közvetlenül a projektből egy új rétegbe történő elhelyezése okozza ezt a fő problémát.

Mondanunk sem kell, hogy a szükséges átalakítás kevésbé ideális a gyors munkafolyamathoz, de jó tudni, hogy az egész Layers modul nincs teljesen összetörve – bár nyilvánvalóan ráférne egy kis munka. Összehasonlításképpen megpróbáltam ugyanazt a műveletet a Photoshopban, és 20 másodpercig tartott, amíg nem volt szükség átalakításra, és nem volt késés, összeomlás vagy egyéb probléma.

Messze nem a legjobb keverőmunkámtól, de a lényeg a lényeg.

Video eszközök

A Cyberlink valószínűleg leginkább a videó- ​​és DVD-készítő eszközeiről híres, így nem meglepő, hogy a videó szerepet játszik a PhotoDirector néhány egyedibb kiegészítő funkciójában. Számos módja van annak, hogy fényképeket készítsen videókból, de 4K-s videóforrásokat kell használnia, hogy távolról is jó minőségű fényképeket készítsenek, és akkor is csak egy 8 megapixeles kamerának felelnének meg.

Ezen eszközök némelyike ​​érdekes, de valójában inkább egy videószerkesztő programhoz tartoznak, mint egy képszerkesztőhöz. Úgy tűnik, olyan problémákat oldanak meg, amelyek a fotósok számára nem igazán léteznek, kivéve a „tökéletes csoportkép” eszközt. Ellenkező esetben mindezt tényleges fotókkal is megteheti, és egyáltalán nem kell videót bevinni bele.

A PhotoDirector értékeléseim mögött meghúzódó okok

Hatékonyság: 3.5/5

A RAW képfejlesztő és -szerkesztő eszközök többnyire elég jók, de nem felel meg a sok rétegalapú szerkesztési feladatnak. A könyvtár szervezési rendszere jól működik, de a projektfájlok megsérülhetnek a program összeomlása miatt, ami miatt nem éri meg a nagyszámú kép címkézésére és rendezésére fordítani az időt.

Ár: 3.5 / 5

A PhotoDirector ára havi 14.99 dollárért vagy évi 40.99 dollár előfizetéssel megegyezik sok más alkalmi – és rajongói szintű programéval, de a hatékonyságával kapcsolatos problémák miatt nem kínálja ugyanazt az értéket. Ha ez az az összeg, amelyet hajlandó egy fotószerkesztőre költeni, akkor valószínűleg jobban jár, ha máshol költi el.

Könnyű használat: 4/5

Mivel a PhotoDirector az alkalmi fotósok számára készült, meglehetősen jó munkát végez a felhasználóbarátság megőrzésében. A kezelőfelület többnyire áttekinthető és letisztult, és a Szerkesztés modulban nagyon hasznos, lépésről lépésre szóló utasítások találhatók néhány összetettebb feladathoz. Másrészt a furcsa könyvtárkezelési tervezési döntések megnehezítik a nagy számú fényképpel való munkát, és a rétegalapú szerkesztés egyáltalán nem felhasználóbarát.

Támogatás: 4/5

A Cyberlink a technikai támogatási cikkek széles skáláját kínálja tudásbázisán keresztül, és a webhelyen letölthető PDF formátumú felhasználói kézikönyv is elérhető. Furcsa módon a program Súgó menüjében található ‘Tutorials’ link egy nagyon rosszul megtervezett oldalra mutat, amely elrejti a legtöbb releváns oktatóvideót, annak ellenére, hogy az Oktatóközpont ugyanazt a tartalmat sokkal felhasználóbarátabb módon jeleníti meg. . Sajnos nagyon kevés információ áll rendelkezésre a harmadik féltől származó oktatóanyagokhoz, így Ön többnyire a Cyberlink oktatóanyagainál ragad.

PhotoDirector alternatívák

Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)

Photoshop Elements ára a PhotoDirectorhoz hasonlítható, de sokkal jobban kezeli a szerkesztést. Nem olyan egyszerű megtanulni, de sokkal több oktatóanyag és útmutató áll rendelkezésre, amelyek segítenek az alapok elsajátításában. Sokkal hatékonyabb az optimalizálás terén is, így ha egy viszonylag megfizethető képszerkesztőt keres, amelyet hétköznapi felhasználóknak terveztek, ez valószínűleg jobb választás. Lásd a legújabb Photoshop Elements áttekintés.

Corel PaintShop Pro (Windows)

Paint Shop Pro nem egészen ugyanazt a piacot célozza meg, mint a PhotoDirectorral, de kiválóan vezeti az új felhasználókat a szerkesztési folyamaton. Az ára is nagyon kedvező a Photoshop Elementshez és a PhotoDirectorhoz képest, így sokkal jobb ár-érték arányt biztosít, ha a költség aggodalomra ad okot. Olvassa el a mi PaintShop Pro áttekintés itt.

Luminar (Windows/macOS)

Skylum Luminar egy másik nagyszerű képszerkesztő, amely jó egyensúlyt biztosít a hatékony funkciók és a könnyen használható felület között. Nekem még nem volt alkalmam használni, de elolvashatod a mi oldalunkat Luminar áttekintés hogy közelebbről megvizsgálja, hogyan hasonlítható össze a PhotoDirectorral.

Következtetés

CyberLink PhotoDirector kiváló RAW fejlesztő és szerkesztő eszközöket biztosít azoknak az alkalmi felhasználóknak, akik fényképeiket magasabb szintre szeretnék emelni, de a projektalapú szervezeti rendszer korlátozza a nagyszámú képpel való munkavégzést.

Ha ezt kombinálja a hibás és korlátozott rétegalapú szerkesztéssel és a sérült projektfájlokkal, nem igazán tudom ajánlani, hogy még a hétköznapi felhasználók sem töltsenek időt a program tanulásával.

Ha a videóit fényképekké kell konvertálnia, a Video to Photo eszközök között találhat némi értéket, de a legtöbb esetben jobb lehetőségeket is kínálnak a dedikált videószerkesztők.

Tehát hasznosnak találja ezt a PhotoDirector értékelést? Ossza meg gondolatait alább.