A Topaz Studio 2 áttekintése: előnyei és hátrányai (2022-ben frissítve)
Topáz Stúdió 2
Összegzés
Topáz Stúdió 2 az egyik legújabb fotószerkesztő az egyre zsúfoltabb kategóriában. Hírnevének állítása az, hogy az alapoktól kezdve a „kreatív képszerkesztésre” összpontosítva, nem pedig egy másik programként ugyanazokkal a régi beállító csúszkákkal. Ez megkönnyíti a fényképek összetett művészi alkotásokká alakítását az előre beállított megjelenés és szűrők segítségével. Valószínűleg azonban nem szeretné mindennapi fotószerkesztőként használni.
Sajnos a Topaz Labs által kifejlesztett legizgalmasabb eszközöket alapértelmezés szerint nem tartalmazza a Topaz Studio, pedig külön díj ellenében elég könnyen integrálhatók. Ennek eredményeként a Topaz Studio jelenleg egy kicsit rossz alku: lényegében bonyolult Instagram-szűrőkért kell fizetni. Bár tagadhatatlanul lenyűgöző látványt nyújtanak, valószínűleg nem fogja mindegyiket rendszeresen használni.
Figyelembe véve egy olyan szerkesztő magas árát, amely nem tartalmazza a fejlett eszközöket, biztosan találhat jobb értéket máshol.
Amit szeretek: Szűrőrétegként roncsolásmentesen alkalmazott szerkesztések. Remek maszkoló eszközök. Hatalmas könyvtár előre beállított „Kinézetből”.
Ami nem tetszik: Az alapvető beállítások lassúak lehetnek az első használatkor. Az ecsetalapú eszközök beviteli késleltetésben szenvednek. Rossz interfész-tervezési döntések és méretezési problémák.
Tartalomjegyzék
Miért bízzon bennem ebben a Topaz Studio áttekintésben
Régi lektorként és fotósként szinte minden fotószerkesztőt kipróbáltam a nap alatt. Mindig meg akarok győződni arról, hogy a legjobb eszközöket használom, akár fényképeket szerkesztek ügyfelek számára, akár személyes képeimet retusálom.
Biztos vagyok benne, hogy Ön is hasonlóan vélekedik a saját munkafolyamatairól, de nem zavarja, hogy minden új programot a maga ütemében halad át. Hadd spóroljak meg egy kis időt: fotós szemmel végigvezetem a Topaz Stúdión.
A Topaz Studio közelebbi pillantása
A legfontosabb dolog, amit meg kell emlékezni a Topaz Studióval kapcsolatban, hogy azoknak a felhasználóknak szól, akik egyszerűsített szerkesztési folyamatot szeretnének, és így is kiválóan stilizált képeket készítenek. Ez egy rendkívül nehezen bejárható vonal, mivel a „kreatív szűrőktől” való túlzott függés miatt túlságosan is könnyű felszámolni az aprólékos eredményeket. Ez azonban a program filozófiája.
A Topaz Studio először ingyenes alkalmazásként jelent meg, fizetős modulokkal a konkrét beállításokhoz és effektusokhoz. A Topaz Labs azonban áttért egy átalánydíjas modellre, a legújabb verzió megjelenésével. A Topaz Studio 2 Mac-en és PC-n is elérhető önálló programként, valamint a Photoshop és a Lightroom bővítményeként.
A felületet letisztultan tervezték, az immár univerzális elrendezési stílusban, amelyet az elmúlt 10 évben minden fotószerkesztő megosztott. A menü és az eszköztipp szövege azonban kissé homályosnak tűnt az 1440p-s monitoromon. Ahogy az várható volt, a szerkesztési vezérlők a jobb oldalon találhatók, a kép elöl és középen.
Annak ellenére, hogy a „kreatív szerkesztésre” helyezi a hangsúlyt, a Topaz Studio tartalmazza az összes szabványos beállítási vezérlőt, amelyet marketingbemutatóikban elvetnek. Minden szerkesztést roncsolásmentesen alkalmazunk halmozott „szűrőként”. A köteg sorrendje állítható.
Ez egy kellemes érintés, amellyel könnyedén visszaléphet és kísérletezhet a különböző szerkesztési stílusokkal anélkül, hogy vissza kellene lépnie a „visszavonás” parancsok lineáris láncán. Tekintettel erre az átgondoltságra, elkeserítő, hogy az összes alapvető expozíció- és kontrasztszabályozás egyetlen lépésben kerül alkalmazásra az „Alapbeállítások” szűrőn keresztül.
Észrevettem némi válaszelmaradást, amikor először alkalmaztam az alapvető effektusokat, mint például a telítettségi beállításokat, ami elég kiábrándító egy olyan programban, amely már elérte a 2-es verziót. A Heal ecsettel való munka is nagyon észrevehető késést okoz, különösen 100%-os zoom mellett. Tudom, hogy nagy felbontású RAW-képen dolgozom, de a teljes méretben végzett szerkesztések még mindig lendületesnek és érzékenynek tűnnek.
A Topaz Studio 2 talán legjobb technikai szerkesztőeszköze a „Precision Contrast” beállítás. Ugyanúgy működik, mint a Lightroom „Clarity” csúszkája, de sokkal jobban szabályozza az eredményeket. A Precision Detail ugyanazt a nagyított megközelítést kínálja, mint a Lightroom Texture csúszkája. Kíváncsivá tesz, mennyi ideig vár az Adobe, mielőtt bevezetné az eszközeihez hasonló frissítést.
A fejlesztők szerint a Topaz Studio egyik fő értékesítési pontja a maszkoló eszközök. Azt hiszem, van ígéretük, főleg az „Edge Aware” beállításnak köszönhetően. Nehéz azonban megmondani, mert a vezérlőablak apró előnézetében kénytelen nézni a maszkot. Amikor az ecset eszközzel maszkíroz egy területet, a körvonal megjelenik a fénykép felett, majd eltűnik, amint elengedi az egérgombot.
Nem tudom elképzelni, hogy miért tették bele a programjuk három fő pillérének egyikét egy apró dobozba. Azt hittem, nem vettem észre a Nézet beállítást a teljes képernyős megjelenítéshez, de nem – ez minden, amit kapsz. Talán úgy gondolják, hogy az automatikus észlelőeszközök elég jól működnek ahhoz, hogy ne aggódjanak. Talán megpróbálják felértékelni a felhasználókat az önálló „Mask AI” eszközükre (ami lenyűgöző, de nem is tartozik bele).
A programhoz mellékelve van egy hatalmas előre beállított könyvtár, amelyet a Topáz világban „Looks” néven ismernek. A „régi fakult szépia” effektustól a valóban vad eredményekig terjednek, amelyeket látnia kell, hogy elhiggye.
Érdekes módon az egymásra rakható szerkesztési rétegek az egyes megjelenések létrehozásához használt szerkesztési folyamatokra is vonatkoznak. Ez meglepő és drámai mértékű ellenőrzést tesz lehetővé a végeredmény felett. A végén azonban tényleg csak néhány szűrőt kombinálnak különböző színkezelésekkel.
Miután kísérleteztem az egyes megjelenéseken belüli halmozott szerkesztési rétegekkel, nem tehetek róla, de úgy érzem, hogy Topaz nem fogadott el egy fogadást a Photoshop bővítmény verziójával. Ha bővítményként használja, az összes szerkesztést a kiválasztott Photoshop rétegre alkalmazza (feltehetően a fényképére). Ha a TS2 minden egyes korrekciós réteget külön képpontrétegként exportálhatna a Photoshopban, nem pedig egyetlen tömörített rétegként, akkor valóban lenyűgöző eredményeket tudna elérni. Talán egy jövőbeli verzióban.
Mindezek ellenére tagadhatatlanul szórakoztató velük játszani, és legalább 100 különböző kinézet létezik, amelyeken végig lehet dolgozni. A Topaz weboldalán még nem sok szó esik róla, de feltételezem, hogy a ‘Look Packs’ végül megvásárolható lesz (bár remélhetőleg nem a programon belülről, mert ez a használhatóság rémálmává válhat).
A Topaz Labs készít néhány nagyszerű, mesterséges intelligencia által vezérelt kiegészítő eszközt, amelyek integrálhatók a Topaz Stúdióba – a DeNoise AI, a Sharpen AI, a Mask AI és a Gigapixel AI –, de egyik sem tartozik a programhoz. Úgy érzem, ez egy igazán elszalasztott lehetőség számomra. Talán azért, mert jobban érdekelnek a technikai szűrőik, mint a kreatív szűrőik. Árazási modelljük alapján úgy tűnik, hogy mindegyik eszközt majdnem olyan nagyra értékelik, mint magát a Topaz Studiot.
Az is látszik, hogy sokkal nagyobb hangsúlyt kapnak a fejlesztésre, tekintve, hogy a Topaz Studionak még saját szekciója sincs a közösségi fórumokon. A Topaz Labs azonban hatalmas mennyiségű ingyenes oktatóvideó-tartalmat készített a Youtube-on, ami segítheti a felhasználókat a program alapvető ismereteinek elsajátításában.
Összességében úgy gondolom, hogy a Topaz Studio sokat ígér, de még néhány verzióra van szüksége néhány nyilvánvaló probléma megoldásához. A Topaz hírnevet szerzett magának mesterséges intelligencia eszközeivel, és remélem, hogy ugyanezt a szakértelmet hozzák majd a Topaz Studio jövőbeli verzióihoz is.
Topaz Studio alternatívák
Ha ez az áttekintés elgondolkodtatott a Topaz Studio 2-vel kapcsolatban, akkor feltétlenül vegye figyelembe ezeket a kiváló fotószerkesztőket, amelyek a legtöbb hasonló képességgel rendelkeznek.
A Photoshop Elements a híres iparági szabványszerkesztő fiatalabb unokatestvére, de nem nélkülözi a szerkesztési képességeket. Amint azt valószínűleg sejti, a fotószerkesztés alapvető elemeire összpontosít egy felhasználóbarátabb csomaggal, amelyet az alkalmi otthoni felhasználók számára terveztek. Az új verzió néhány vadonatúj játékot is tartalmaz, amelyeket az Adobe Sensei gépi tanulási rendszere hajt.
Rengeteg praktikus végigjátszás és irányított szerkesztési lépés található a programban a kezdők számára. A haladóbb felhasználók értékelni fogják az „Expert” szerkesztési módban elérhető vezérlési szintet. Míg az eszközök általában inkább a technikai változtatásokra, például a háttér- és színbeállításokra összpontosítanak, vannak kreatív eszközök is.
Az Elements a Bridge-vel, az Adobe digitális eszközkezelő programjával is jól működik. A kreatív fotószerkesztés gyakran a képek sokféle változatát eredményezi, és egy szilárd rendszerező alkalmazás sokkal könnyebbé teszi a gyűjtemény ellenőrzését.
A Photoshop Elements az egyetlen olyan alternatíva ebben a listában, amely valójában többe kerül, mint a Topaz Studio. Az árért azonban sokkal érettebb és hatékonyabb programot kap.
A Skylum Software Luminarja közelebb állhat a Topaz Studio szellemiségéhez, köszönhetően a saját előre beállított Looks panelnek, amely az alapértelmezett felületen jól látható. Nem ugyanannyi előre beállított készletet tartalmaz ingyen, de a Skylumnak több ideje volt arra, hogy kidolgozza online áruházát, amely további előre beállított csomagokat árul.
A Luminar jól kezeli a RAW formátumú szerkesztést, a kiváló automatikus beállításokkal, amelyek segítségével jobban összpontosíthat kreatív elképzeléseire. Teljesen megragadták a szoftverfejlesztés legújabb trendjét, ahol hirtelen minden „MI-alapú” is. Nem tudom, mennyire helytálló az állítás, de az eredménnyel nem lehet vitatkozni.
A Luminar egy integrált könyvtárkezelő eszközt is tartalmaz, amely segít a képei felett maradni. Azonban néhány problémába ütköztem, amikor nagyszámú fájllal teszteltem. A Mac verziót stabilabbnak és kifinomultabbnak találtam, mint a Windows verziót. Mindegy, hogy melyik operációs rendszert használja, még mindig jobb ár-érték arány, mint a Topaz Studio, mindössze 79 dollárért – és még mindig kap egy csomó előre beállított beállítást, amellyel játszhat.
Az Affinity Photo bizonyos szempontból közelebb áll a Photoshophoz, mint a Topaz Stúdióhoz, de fotószerkesztőként továbbra is nagyszerű választás. Régóta versenytársa a Photoshopnak, és a Serif Labs aktív fejlesztés alatt áll. Azt is megpróbálják felrázni az elvárásokat, hogy milyennek kell lennie egy fotószerkesztőnek, csak egy kicsit más módon, mint a Topaz.
Az Affinity filozófiája az, hogy a fotószerkesztőnek a fotószerkesztéshez szükséges eszközökre kell összpontosítania, semmi másra – amelyeket a fotósok készítettek a fotósok számára. Feltűnően jó munkát végeznek ezzel. Van néhány kritikám: alkalmanként furcsa interfész-tervezési döntéseket hoznak, és néhány eszköznél több optimalizálást igényelhet.
A jelen áttekintésben szereplő programok közül is ez a legkedvezőbb árú, mindössze 49.99 USD-ért cseng az állandó licencért és a vásárlás dátumától számított egy év értékű ingyenes frissítésért. Tartalmaz egy sor kiegészítő alkalmazást a vektoros tervezéshez és az oldalelrendezéshez, amelyek teljes grafikai tervezési munkafolyamatot biztosítanak.
Okok az értékeléseim mögött
Hatékonyság: 4/5
Ezt nehéz volt pontozni, mert a Topaz Studio kiválóan képes kreatív és dinamikus fényképeket készíteni, ami a tervezett célja. Ezt a kiválóságot azonban megrontják a késleltetett beállítások, a kefeszerszámok lemaradása és néhány szerencsétlen tervezési döntés a maszkolószerszámokkal kapcsolatban.
Ár: 3 / 5
A Topaz Studio 99.99 USD-ért magas árfekvésű versenytársai között, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy ez az egyik legújabb szerkesztő a piacon. Rengeteg potenciál van benne. Ez azonban nem elég ahhoz, hogy indokolja az árcédulát – még akkor sem, ha örökös licencet és egy teljes év ingyenes frissítést is kap.
Könnyű használat: 4/5
A Topaz Studio többnyire rendkívül könnyen használható. Az indításkor hasznos útmutató jelenik meg a képernyőn az új felhasználók számára, a felület pedig jól elrendezett és egyszerű. Az alapvető szerkesztések elég egyszerűek, de a maszkolóeszközök használata bosszantó lehet.
Támogatás: 4/5
A hasznos képernyőn megjelenő bevezető útmutató és a nagy online oktatóvideó-könyvtár ellenére a Topaz Studio nem rendelkezik elég nagy felhasználói bázissal ahhoz, hogy erős közösségi támogatást nyújtson. A fejlesztők webhelyükön nem rendelkeznek külön fórummal a programhoz, bár a többi eszközüknek van ilyen.
Utószó
Én mindenben támogatom a fotóalapú művészet létrehozását. Így tanítottam meg magamnak a képszerkesztést közel 20 évvel ezelőtt. De úgy tűnik számomra, hogy ha befektet egy szerkesztőprogramba, hogy egy ilyen projekten dolgozzon, akkor akár valamivel is kezdheti, ami képesebb, mint a Topaz Studio.
Valószínűleg belefárad abba, hogy ugyanazokat az ajándékokat látja újra és újra. Megvan az oka annak, hogy a Photoshop szűrőit azonnal felismeri mindenki, aki valaha is kísérletezett velük. Ez az oka annak is, hogy ezek a képek csak olyan embereket nyűgöznek le, akik nem tudják, hogyan készültek.
Tegyen meg magának egy szívességet, és tekintse meg összefoglaló áttekintésünket a legjobb fotószerkesztők itt, hogy a lehető legjobb eszközökkel kezdje meg utazását a digitális művészetekben.
Tehát hasznosnak találja ezt a Topaz Studio áttekintést? Ossza meg gondolatait lent.
Legfrissebb cikkek