Recensione definitiva di ACDSee Photo Studio: ancora buono nel 2022?

Recensione di ACDsee Photo Studio

ACDSee Photo Studio Ultimate

Thomas Boldt

Efficacia: Eccellente gestione del flusso di lavoro RAW e modifica delle immagini
Prezzo: $ 8.9/mese per abbonamento o acquisto una tantum $ 84.95
Facilità d’uso: Abbastanza facile da imparare e da usare con alcuni problemi dell’interfaccia utente
Assistenza: Molti video tutorial, community attiva e supporto dedicato

sommario

Per i fotografi occasionali e semi-professionisti, ACDSee Photo Studio Ultimate è un’eccellente introduzione al mondo dell’editing RAW. Dispone di eccellenti strumenti organizzativi per la gestione di una libreria di immagini in crescita e la funzionalità di modifica RAW è ugualmente capace. Le funzionalità di modifica basate sui livelli potrebbero utilizzare un po’ più di raffinatezza e probabilmente non sostituiranno Photoshop come standard per il software di manipolazione delle immagini, ma sono comunque abbastanza capaci e praticabili nonostante alcuni problemi minori dell’interfaccia utente.

Nel complesso, l’inclusione di tutte queste funzionalità in un unico programma fornisce un flusso di lavoro accattivante e completo, anche se potrebbe non essere sufficientemente raffinato per soddisfare un professionista esigente. I professionisti che hanno già adottato un flusso di lavoro basato su Lightroom staranno meglio con tale configurazione, anche se chiunque voglia cercare un’alternativa di qualità professionale dovrebbe dare un’occhiata DxO PhotoLab or Cattura un professionista.

Cosa mi piace: Ottimi strumenti organizzativi. Unisce le funzionalità di Photoshop e Lightroom. App compagno mobile. Conveniente.

Quello che non mi piace: L’interfaccia utente ha bisogno di lavoro. Catalogazione lenta.

È uno strumento completo per il flusso di lavoro RAW, la modifica delle immagini e l’organizzazione della libreria. Sebbene non abbia ancora un seguito professionale devoto, mira a essere una soluzione completa per utenti professionisti e fotografi più occasionali e semi-professionisti.

ACDSee Photo Studio non è un software gratuito, ma c’è un Prova gratuita 30-day con tutte le funzionalità disponibili. Successivamente, hai la possibilità di acquistare la versione corrente del software per una tariffa una tantum di $ 84.95 USD (prezzo scontato a partire da questo aggiornamento). Oppure puoi ottenere una licenza per dispositivo singolo limitata all’uso personale per $ 8.90 USD al mese per un massimo di 5 dispositivi.

Non sono del tutto sicuro di quale sia la logica dietro la separazione di questi vari schemi tariffari, ma non si può negare che sono tutti estremamente convenienti. Ciascuno di questi piani di abbonamento include anche licenze per una gamma di altri software ACDSee, aumentando ulteriormente il loro valore.

Le diverse versioni di Photo Studio hanno prezzi molto diversi, ma hanno anche set di funzionalità molto diversi.

Ultimate  è ovviamente la versione più potente, ma Saloni professionali è ancora un valido editor di flusso di lavoro RAW e gestore di librerie. Non offre la possibilità di utilizzare la modifica basata sui livelli o la possibilità di apportare modifiche in stile Photoshop all’effettivo layout dei pixel delle immagini.

Casa è molto meno capace e non può aprire o modificare immagini RAW, ma consente comunque di organizzare le foto e modificare le immagini JPEG. Di conseguenza, probabilmente non vale la pena prenderlo in considerazione, dal momento che qualsiasi fotografo che prende sul serio la qualità del proprio lavoro scatterà in RAW.

Adobe Lightroom è probabilmente il concorrente più popolare di Photo Studio e, sebbene ciascuno duplichi molte delle caratteristiche l’uno dell’altro, ognuno ha anche le proprie svolte uniche in un flusso di lavoro RAW.

Lightroom offre funzionalità come Tethered Capture per scattare foto direttamente all’interno di Lightroom e consente a Photoshop di gestire qualsiasi modifica importante a livello di pixel, mentre Photo Studio salta la parte di acquisizione e include la modifica delle immagini in stile Photoshop come fase finale del suo flusso di lavoro.

Adobe sembra aver prestato un po’ più di attenzione alle sfumature dell’interfaccia utente e dell’esperienza, mentre ACDSee si è concentrato sulla creazione del programma autonomo più completo possibile. Se sei già abituato allo stile di flusso di lavoro di Adobe potresti non voler fare il passaggio, ma per i fotografi in erba che devono ancora fare quella scelta, ACDSee presenta una seria concorrenza a un prezzo interessante.

Perché fidarti di me per questa recensione di ACDSee

Ciao, mi chiamo Thomas Boldt e lavoro nel campo delle arti grafiche da oltre un decennio, ma la mia esperienza con i software di editing delle immagini (entrambi Windows e Mac) risale ancora più indietro ai primi anni 2000.

Come fotografo e grafico, ho una vasta esperienza di lavoro con una vasta gamma di editor di immagini, dalle suite software standard del settore ai programmi open source. Questo mi dà una prospettiva unica su cosa è possibile e cosa aspettarsi da un editor di immagini di qualità professionale. Anche se di recente ho utilizzato la suite Creative Cloud di Adobe per la stragrande maggioranza del mio lavoro sulle immagini, sono sempre alla ricerca di un nuovo programma che offra vantaggi al di là di quelli a cui sono abituato. La mia fedeltà è alla qualità del lavoro che ne risulta, non a una particolare marca di software!

Abbiamo anche contattato il team di supporto di ACDSee tramite chat dal vivo, sebbene la domanda non fosse direttamente correlata alle funzionalità del prodotto. Inizialmente dovevamo recensire ACDSee Ultimate 10, ma quando ho provato a scaricare la versione di prova (che è gratuita per 30 giorni) ho riscontrato un piccolo problema. In poche parole, sembra che la società abbia rinominato ACDSee Pro e Ultimate in Photo Studio Ultimate. Pertanto, abbiamo posto la domanda (vedi nello screenshot) tramite la chat e Brendan dal loro team di supporto ha risposto di sì.

Dichiarazione di non responsabilità: ACDSee non ha fornito alcun compenso o considerazione per la stesura di questa recensione di Photo Studio e non ha avuto alcun controllo editoriale o revisione del contenuto.

ACDSee Photo Studio Ultimate: recensione dettagliata

Tieni presente che gli screenshot che ho usato per questa recensione sono presi dalla versione Windows e la versione Mac avrà un aspetto leggermente diverso.

Installazione e configurazione iniziale

Devo ammettere che la mia prima esperienza con il downloader/installer di Photo Studio non mi ha dato molta fiducia. Potrebbe essere solo un problema di layout su Windows 10, ma sembra che un serio programma di modifica delle immagini dovrebbe fare lo sforzo di utilizzare un programma che mantenga i suoi pulsanti completamente visibili nella finestra, almeno. Tuttavia, il download è stato relativamente veloce e il resto dell’installazione è andato liscio.

C’è stata una breve registrazione (facoltativa) che ho completato, ma per quanto ho potuto dire non c’era molto valore nel farlo. Non mi ha fornito l’accesso a risorse aggiuntive e puoi saltarlo se sei così incline. Non provare a chiudere la finestra di dialogo con la ‘X’ – per qualche motivo, penserà che stai cercando di uscire dal programma, quindi scegli invece il pulsante ‘Salta’.

Una volta che è tutto fuori mano, vedrai che Photo Studio è organizzato in modo simile ad Adobe Lightroom. Il programma è suddiviso in diversi moduli o schede, accessibili in alto a destra. Gestisci, Foto e Visualizza sono tutti moduli organizzativi e di selezione. Develop ti consente di eseguire tutto il rendering di immagini RAW non distruttive e, con il modulo Modifica, puoi scavare a fondo nel livello dei pixel con l’editing basato sui livelli.

Parte dell’efficacia di questo sistema di layout dei moduli è compromessa dal posizionamento di alcune opzioni del modulo ‘Gestisci’ lungo la stessa riga della navigazione complessiva del modulo, il che rende un po’ difficile distinguere quali pulsanti si applicano a quale funzione. Questo non è un grosso problema, ma l’ho trovato più che un po’ confuso quando ho guardato per la prima volta il layout del programma, e solo il grande pulsante rosso ‘Acquista ora’ ha aiutato a separarli concettualmente. Fortunatamente, ACDSee ha incluso un’esauriente guida rapida sullo schermo per aiutare i nuovi utenti ad abituarsi al software.

Organizzazione e gestione della biblioteca

Photo Studio offre un’eccellente gamma di opzioni organizzative, anche se il modo in cui sono organizzate è un po’ controintuitivo. Dei cinque moduli del programma, tre sono strumenti organizzativi: Gestisci, Foto e Visualizza.

Il modulo Gestisci copre la tua interazione generale con la libreria, dove esegui tutti i tag, i contrassegni e l’immissione di parole chiave. Puoi anche eseguire una serie di attività di modifica in batch, caricare le tue immagini su una serie di servizi online, inclusi Flickr, Smugmug e Zenfolio, e creare presentazioni. Ho trovato questo modulo estremamente utile e completo e molti altri editor di RAW potrebbero prendere appunti, ad eccezione del fatto che non puoi rivedere gli elementi con uno zoom del 100% senza passare al modulo ‘Visualizza’.

Il modulo Foto dal nome vago è semplicemente un modo per guardare tutte le tue immagini in ordine cronologico, che, sebbene sia interessante, non vale davvero una scheda separata e non fornisce funzioni uniche oltre a un senso di prospettiva. Puoi filtrare le immagini, ma sembra che questo dovrebbe davvero essere incorporato nel modulo Gestisci.

Il modulo Visualizza è l’unico modo per visualizzare le versioni a grandezza naturale delle immagini e sarebbe anche molto più utile come modo diverso di visualizzare il modulo ‘Gestisci’. Non c’è una buona ragione per cui dovresti dover passare da una all’altra per vedere le tue foto a grandezza naturale, specialmente quando stai ordinando molte immagini e vuoi confrontare diversi candidati flag a piena risoluzione.

L’unica cosa che ho davvero apprezzato è che utilizza l’anteprima incorporata del file RAW invece di applicare in anticipo qualsiasi impostazione di resa cromatica, permettendoti di vedere come la tua fotocamera avrebbe reso l’immagine. C’è anche un tocco interessante nei metadati visualizzati lungo la parte inferiore dello schermo: il pannello informativo a destra mostra la lunghezza focale riportata dall’obiettivo, che viene visualizzata con precisione come 300 mm. La riga in fondo mostra la lunghezza focale di 450 mm, che è un calcolo accurato della lunghezza focale effettiva dovuta al fattore di ritaglio 1.5x nella mia fotocamera in formato DX.

Modifica immagini

Il modulo Sviluppo è il luogo in cui eseguirai la maggior parte della modifica delle immagini RAW, regolando impostazioni come bilanciamento del bianco, esposizione, nitidezza e altre modifiche non distruttive. Per la maggior parte, questo aspetto del programma è molto ben fatto e apprezzo l’istogramma multicanale con facile accesso alle luci e al ritaglio delle ombre. Puoi applicare le tue modifiche ad aree specifiche dell’immagine con pennelli e sfumature, oltre a eseguire alcune correzioni e clonazioni di base.

Ho scoperto che molte delle loro impostazioni automatiche erano eccessivamente aggressive nella loro applicazione, come puoi vedere in questo risultato di una regolazione automatica del bilanciamento del bianco. Naturalmente, è un’immagine difficile per la regolazione automatica di qualsiasi editor, ma questo è il risultato più impreciso che abbia mai visto.

La maggior parte degli strumenti inclusi sono abbastanza standard per gli editor di immagini, ma esiste uno strumento unico di regolazione dell’illuminazione e del contrasto chiamato LightEQ. È un po’ difficile spiegare semplicemente come utilizzare i cursori nel pannello, ma fortunatamente puoi semplicemente passare il mouse sulle aree dell’immagine e quindi fare clic e trascinare verso l’alto o verso il basso per aumentare o diminuire l’effetto sull’intervallo di pixel selezionato. È un’interpretazione interessante delle regolazioni dell’illuminazione, sebbene anche la versione automatica dello strumento sia estremamente aggressiva.

Puoi anche lavorare sulla tua immagine nel modulo Modifica, che contiene una serie di funzioni che sono più simili a Photoshop rispetto alla maggior parte degli editor RAW, inclusa la possibilità di lavorare con i livelli. Ciò ti consente di creare immagini composite, sovrapposizioni o qualsiasi altro tipo di modifica dei pixel e, sebbene questa sia una bella aggiunta, ho scoperto che potrebbe usare un po’ più di rifinitura in termini di esecuzione.

Non sono sicuro che sia solo perché sto lavorando su uno schermo 1920×1080, ma ho scoperto che molti elementi dell’interfaccia utente erano troppo piccoli. Gli strumenti stessi sono abbastanza capaci, ma potresti sentirti frustrato dal fatto che mancano continuamente i pulsanti giusti, che non è ciò con cui vuoi avere a che fare mentre lavori su una modifica complessa. Naturalmente, ci sono scorciatoie da tastiera, ma anche queste sono scelte in modo strano. Perché fare in modo che lo strumento gomma scorciatoia ‘Alt+E’ quando nulla è assegnato a ‘E’?

Questi sono tutti problemi relativamente minori, ma non credo che questo editor metterà alla prova Photoshop come standard del settore per il fotoritocco e la manipolazione delle immagini a breve. Ha sicuramente del potenziale, ma ha bisogno di qualche ulteriore raffinamento per diventare un vero concorrente.

ACDVedi Sincronizzazione mobile

ACDSee ha abbracciato il ruolo della fotocamera dello smartphone, sviluppando un’app complementare mobile disponibile per le piattaforme iOS e Android. L’app è estremamente facile da usare e ti consente di inviare foto direttamente dal tuo telefono all’installazione di Photo Studio.

La sincronizzazione wireless è facile e veloce ed è in realtà il metodo più semplice per trasferire le foto a un editor che abbia mai usato. L’app ha rilevato istantaneamente l’installazione di Photo Studio sul mio computer e ha trasferito i file senza complessi processi di associazione o accesso. È sempre bello quando qualcosa del genere funziona senza problemi.

Ragioni dietro le mie valutazioni

Efficacia: 4.5/5

Per la maggior parte, gli strumenti inclusi in Photo Studio sono eccellenti. Gli strumenti organizzativi e di gestione delle biblioteche sono particolarmente buoni e molti altri programmi potrebbero imparare una o due cose dal modo in cui ACDSee ha impostato le cose. L’editor RAW è abbastanza capace e fornisce tutte le funzionalità che ti aspetteresti da un programma professionale, sebbene le funzionalità di modifica basate su livelli potrebbero richiedere del lavoro aggiuntivo. L’app mobile companion è eccellente e funziona perfettamente.

Prezzo: 5 / 5

Mentre il prezzo di acquisto una tantum è un po’ alto a $ 84.95 USD, la disponibilità di un abbonamento che include l’intera gamma di prodotti ACDSee a meno di $ 10 al mese offre un eccellente rapporto qualità-prezzo.

Facilità d’uso: 4/5

La maggior parte degli strumenti è abbastanza facile da imparare e utilizzare per chiunque abbia familiarità con gli editor di immagini e i principianti non dovrebbero avere problemi ad apprendere le basi. Ci sono alcuni problemi dell’interfaccia utente con il modulo Modifica che possono avere un impatto negativo sulla facilità d’uso, ma questo può essere superato con un po’ di pratica. L’app mobile companion è estremamente facile da usare e semplifica il ritocco delle foto prima di condividerle online.

Assistenza: 5 ore su 5, XNUMX giorni su XNUMX

C’è una gamma completa di tutorial video e una comunità attiva accessibile online che fornisce molto supporto utile. C’è anche una knowledge base di supporto dedicata e un metodo semplice per contattare il supporto per gli sviluppatori se le informazioni esistenti non possono aiutarti a risolvere il tuo problema. Non ho riscontrato alcun bug durante l’utilizzo di Photo Studio, quindi non posso commentare l’efficacia del loro team di supporto, ma ho parlato brevemente con il loro team di vendita con risultati eccellenti.

Alternative a ACDSee Photo Studio

Adobe Lightroom (Windows/Mac)

Lightroom è uno degli editor di immagini RAW più popolari, sebbene non includa lo stesso grado di strumenti di modifica basati sui pixel offerti da Photo Studio. Invece, è disponibile in un pacchetto di abbonamento con Photoshop per $ 9.99 USD al mese, offrendoti un accesso a prezzi comparabili a software standard del settore. Gli strumenti organizzativi di Lightroom sono buoni, ma non così completi come l’eccellente modulo Gestisci di Photo Studio. Leggi il nostro recensione di Lightroom

DxO PhotoLab (Windows/Mac)

PhotoLab è un editor RAW estremamente capace, che ha il vantaggio di utilizzare i dati estesi di test degli obiettivi di DxO per fornire correzioni ottiche automaticamente. Non include alcun tipo di strumento organizzativo funzionale oltre alla navigazione di base delle cartelle e non include alcun tipo di modifica a livello di pixel. Leggi il nostro completo recensione di PhotoLab

Cattura un professionista (Windows/Mac)

Capture One Pro è anche un eccellente editor RAW, sebbene sia rivolto maggiormente al mercato professionale di fascia alta per i fotografi che lavorano con costose fotocamere di medio formato. Sebbene sia compatibile con le fotocamere più comunemente disponibili, la curva di apprendimento è piuttosto ripida e non è davvero rivolta al fotografo occasionale.

Conclusione

ACDSee Photo Studio Ultimate è un eccellente programma di gestione del flusso di lavoro RAW e modifica delle immagini a un prezzo molto conveniente. Forse sono troppo abituato al software Adobe, ma sono rimasto piacevolmente sorpreso da quanto sia ben progettato il programma, ad eccezione di alcune strane scelte di design e layout. Gli strumenti di catalogazione sono ben congegnati e completi, mentre gli strumenti di modifica coprono tutto ciò che ti aspetteresti da un editor di immagini RAW di qualità. L’aggiunta della modifica basata sui livelli completa di modifica dei pixel e livelli di regolazione rende il flusso di lavoro di questo programma una finitura solida.

Sebbene nel complesso sia un software eccellente, ci sono alcuni problemi di interfaccia che potrebbero richiedere un po’ più di appianamento. Alcuni degli elementi dell’interfaccia utente sono molto stranamente ridimensionati e indistinti e alcuni dei moduli separati di revisione e organizzazione potrebbero essere combinati per semplificare ulteriormente il flusso di lavoro. Si spera che ACDSee continui a investire risorse di sviluppo nel miglioramento di questo editor di immagini già molto capace.

Quindi, trovi utile questa recensione di ACDSee Photo Studio Ultimate? Lascia un commento qui sotto.