Recensione di AVS Video Editor: perché non lo consigliamo
AVS Video Editor 8.0
sommario
Bug e arresti anomali frustranti sono ciò che definisce AVS Video Editor 8.0 più di ogni altra cosa. Questi errori hanno reso il programma quasi del tutto inutilizzabile e sono una ragione sufficiente per non acquistarne mai una copia.
Andando oltre i continui arresti anomali, i fugaci momenti funzionali in AVS erano nella migliore delle ipotesi mediocri. I pochi punti positivi del programma non sono esclusivi di AVS e sono facili da trovare negli editor video concorrenti, mentre gli aspetti negativi non correlati ai bug sono numerosi e spesso imperdonabili.
In buona fede, non posso raccomandare di ritirare una copia di questo programma a nessuno dei nostri lettori. Invece, considera Nero Video se vuoi il miglior rapporto qualità-prezzo, MAGIX Movie Studio se vuoi fare film di qualità, o CyberLink PowerDirector se vuoi il programma di editing video più facile da usare sul mercato.
Cosa mi piace: Le caratteristiche principali sono facili da trovare. Esiste un numero enorme di transizioni di alta qualità. Il rendering video è semplice ed efficiente.
Quello che non mi piace: Il programma si blocca costantemente. La sequenza temporale è orribilmente organizzata. Poche caratteristiche di “qualità della vita”. L’interfaccia utente sembra non aver subito un restyling dall’ultimo millennio.
Nota a margine: Sono JP, il fondatore di TechFewer. AVS Video Editor è un programma Windows che ha una lunga esperienza. La sua versione iniziale è stata rilasciata 17 anni fa. Abbiamo pensato che fosse un programma solido che valesse la pena dare un’occhiata più da vicino. Tuttavia, i risultati dei test ottenuti dal mio compagno di squadra Aleco sono deludenti e sono molto scioccato, come immagino tu sia. Aleco ha testato la versione di prova di AVS Video Editor 8.0 sul suo PC (Windows 8.1, 64-bit). Prima di pubblicare questa recensione, ho anche testato il programma sul mio laptop HP (Windows 10, 64 bit), pensando che i problemi che ha riscontrato potrebbero non essere replicati. Sfortunatamente, sembra che i bug e gli arresti anomali siano un problema universale, come puoi vedere da questo rapporto sugli arresti anomali che ho ricevuto di seguito (vedi screenshot). Non vogliamo pubblicare una recensione che potrebbe avere un impatto negativo sulla reputazione del programma. Il nostro obiettivo è semplicemente informare i nostri lettori e condividere il nostro feedback onesto dopo aver testato un software. Crediamo che i lettori abbiano il diritto di sapere cosa funziona e cosa non funziona. Pertanto, abbiamo deciso di pubblicarlo. Si prega di notare che AVS non ha alcun input editoriale o influenza sul contenuto di questo articolo. Diamo il benvenuto a qualsiasi feedback o spiegazione da parte di AVS4YOU o Online Media Technologies Ltd e saremo lieti di assistere nel miglior modo possibile per risolvere questi problemi e rendere questo programma di editing video migliore e più funzionale.
Che cos’è AVS Video Editor?
È un programma di editing video rivolto ai principianti. AVS afferma che il programma è in grado di modificare registrazioni video e realizzare filmati con poche semplici operazioni di trascinamento della selezione, oltre a migliorare i video con effetti, menu e audio in modo che appaiano professionali.
AVS Video Editor è sicuro da usare?
Sì, l’applicazione è perfettamente sicura da scaricare e installare sul tuo computer. L’ho testato su un PC basato su Windows 8.1. Una scansione dei file di programma con Avast Antivirus è risultata pulita.
AVS Video Editor è gratuito?
No, non è un software gratuito. Ma offre una versione di prova gratuita da scaricare e provare. Tutte le funzionalità sono presenti nella versione di prova, ma ci sarà una filigrana su tutti i video che visualizzerai utilizzandola. Per rimuovere la filigrana, è necessario acquistare una licenza di un anno per $ 39.00 o una licenza permanente per $ 59.00.
AVS Video Editor è per Mac?
Sfortunatamente, AVS Video Editor è disponibile solo per gli utenti Windows. Non riusciamo a trovare alcuna informazione sul fatto che AVS rilascerà o meno una versione per gli utenti di macOS.
Per quelli di voi che cercano un’alternativa al Mac, prendere in considerazione Adobe Premiere Elements e Filmora se hai un budget limitato o Final Cut Pro se ti piace davvero l’editing video.
Sommario
Perché fidati di me per questa recensione
Ciao, mi chiamo Aleco Pors. L’editing video è iniziato come un hobby per me e da allora è diventato qualcosa che faccio professionalmente per completare la mia scrittura. Mi sono insegnato alcuni programmi di editing video di qualità professionale come VEGAS-Pro, Adobe Premiere Proe Final Cut Pro (Mac).
Se ti capita di imbatterti nei miei altri post su TechFewer, dovresti sapere che ho anche provato un elenco di editor video di livello base per i nuovi utenti, incluso PowerDirector, Corel VideoStudio, MAGIX Movie Studio, Nero Videoe Pinnacle Studio. È sicuro dire che capisco cosa serve per imparare da zero uno strumento di editing video completamente nuovo e quali funzionalità dovresti aspettarti da tale software.
Ho passato un bel po’ di tempo a testare AVS Video Editor 8.0 sul mio PC Windows. Il mio obiettivo nello scrivere questa recensione è condividere il mio feedback onesto sul programma e se sei o meno il tipo di utente che trarrà vantaggio dall’utilizzo. Non ho ricevuto alcun pagamento o richiesta dal fornitore del software per creare questa recensione di AVS Video Editor e non ho motivo di fornire nient’altro che la mia onesta opinione sul prodotto.
AVS Video Editor 8: la mia recensione dettagliata
Prima di immergerci nella presentazione delle funzionalità, sento il bisogno di mettere in guardia questa sezione dicendo che non provo assolutamente alcun piacere nello scrivere recensioni estremamente negative. Come creatore di contenuti che ha ricevuto alcune mie terribili recensioni nel corso degli anni, capisco davvero quanto sia terribile leggere una recensione critica di qualcosa in cui hai riversato innumerevoli ore di lavoro e creatività. Preferirei di gran lunga scrivere testimonianze brillanti e usare un linguaggio colorato per descrivere caratteristiche meravigliose. Detto questo, il mio obiettivo principale è fornire la mia opinione onesta ai miei lettori. Il mio compito non è garantire che gli sviluppatori di software si sentano a proprio agio con i loro prodotti.
Non tratterrò nulla della mia terribile esperienza con l’editor video AVS. Il programma è orribilmente obsoleto, vanta un’interfaccia utente che potrebbe essere gentilmente descritta come ‘mal concepita’ ed è a dir poco una festa di crash infestata da bug. Con così tanti eccellenti editor video disponibili per una quantità di denaro uguale o inferiore, faccio davvero fatica a pensare a un unico motivo per raccomandare AVS Video Editor ai miei lettori. Detto questo, diamo un’occhiata al motivo per cui ho così tante cose negative da dire su AVS Video Editor.
L’interfaccia utente
I tre elementi principali dell’interfaccia utente, la finestra di anteprima video, il riquadro informazioni e la sequenza temporale, dovrebbero essere familiari a chiunque abbia esperienza in altri programmi di editing video. La finestra di anteprima video e il riquadro informazioni funzionano all’incirca come ti aspetteresti, quindi non passerò molto tempo a parlare di quelle aree.
La finestra Anteprima video non è particolarmente degna di nota, ma vale la pena sottolineare che questo aspetto del programma non è così interattivo in AVS come lo è nei programmi concorrenti. Non puoi selezionare o manipolare elementi del tuo progetto attraverso il pannello Anteprima video; puoi usarlo solo per visualizzare in anteprima il lavoro che hai assemblato in altre aree del programma.
Il riquadro informazioni è dove puoi accedere a tutti i contenuti dal menu in alto. Il modo in cui navighi tra le informazioni presentate nel riquadro informazioni è in realtà piuttosto elegante e la mia caratteristica preferita del programma. Tutte le funzioni primarie che devi eseguire in AVS possono essere trovate nel menu sopra e sono facili da trovare. Come nel caso della maggior parte degli editor video, spostare gli elementi dal pannello delle informazioni principale nella timeline è semplicemente una questione di fare clic e trascinare.
L’ultimo elemento chiave dell’interfaccia utente è la timeline, che è, purtroppo, l’aspetto più orrendo dell’intera interfaccia utente. La timeline è organizzata in 6 tracce:
- La traccia video principale
- La traccia degli effetti
- La traccia di sovrapposizione video
- La traccia del testo
- Il brano musicale
- La traccia vocale
Questo metodo di organizzazione delle tracce era probabilmente inteso a semplificare il processo di editing video, rendendo ampiamente chiaro dove ogni tipo di elemento doveva essere aggiunto al progetto. In pratica, però, questo approccio all’organizzazione della sequenza temporale è incredibilmente costrittivo e unicamente ottuso. I tipi di tracce frammentate limitano notevolmente i tipi di operazioni che puoi eseguire con AVS, il che finisce per danneggiare drasticamente la qualità complessiva dei video che il programma è in grado di produrre.
Inspiegabilmente, ogni tipo di traccia nella timeline diversa dalla traccia video principale può essere duplicata. Ciò significa che puoi generare tutti gli effetti che desideri sui tuoi video clip, ma che non sei completamente in grado di fondere più clip insieme al di fuori delle loro opzioni di traccia ‘Sovrapposizione video’ integrate. La traccia Video Overlay ti consente solo di eseguire il multi-tracciamento in stile picture-in-picture. Questo non lo taglia in un mondo in cui ogni altro editor video sul mercato può farlo senza sacrificare la capacità di fondere più tracce video insieme. È imperdonabile organizzare la sequenza temporale in modo da impedire la fusione multitraccia e ritengo che questa odiosa svista sia un motivo sufficiente per non acquistare l’editor video AVS.
Il resto dell’interfaccia utente è funzionale e in gran parte intuitivo. Le cose sono dove ti aspetteresti di trovarle, le scorciatoie da tastiera funzionano come previsto ed è facile fare clic e trascinare le cose dal riquadro informazioni principale nella posizione corretta nella sequenza temporale. Puoi modificare le impostazioni di ciascun elemento sulla timeline facendo clic con il pulsante destro del mouse su quell’elemento per visualizzare un menu secondario.
Mi piacerebbe poter complimentarmi con quanto siano robuste le opzioni di personalizzazione in questi menu secondari (perché sono robusti), ma aprire questi sottomenu è stato un compito incredibilmente insidioso. Non solo tendevano a presentare bug quando funzionavano effettivamente (cosa rara), ma spesso provocavano arresti anomali che causavano l’arresto dell’intero programma senza salvare i progressi. Ho imparato rapidamente quanto fosse importante salvare il mio progetto prima di tentare di modificare il testo perché l’editor video AVS si è bloccato ben sette volte consecutive mentre tentavo di visualizzare il menu di modifica del testo nel mio progetto demo. Questo è il motivo per cui non troverai uno dei miei video dimostrativi di effetti standard in questo articolo. Dopo quasi 30 minuti di ripetuti arresti anomali nel tentativo di assemblare questo video, ho semplicemente rinunciato.
Vale la pena ricordare che l’intero programma sembra e sembra che non abbia subito un restyling dal 1998. Le opzioni di testo predefinite sembrano esattamente come la clipart di Microsoft Word che ho usato nei saggi delle scuole elementari: tutto è grigio e squadrato e al di fuori dell’effetto e le anteprime di transizione (che sono certamente abbastanza utili), non c’è praticamente nulla nell’interfaccia utente che sembra aver preso spunto dalle numerose funzionalità di qualità della vita che esistono negli editor video concorrenti.
Caratteristiche di registrazione
AVS Video Editor ha la capacità di registrare filmati dal vivo dalla fotocamera, dal microfono o dallo schermo del tuo computer. Ognuna di queste funzionalità è accessibile dal menu di benvenuto ed è abbastanza facile da navigare. Il problema è che queste funzionalità non hanno funzionato per me o hanno causato più arresti anomali. Stai iniziando a percepire un tema qui?
Il pulsante in grigio ‘Avvia registrazione’ mi ha informato che il programma non è stato in grado di rilevare il microfono integrato del mio computer.
La funzione di registrazione vocale non è mai stata in grado di rilevare il microfono integrato del mio laptop, il che mi ha impedito di testare la funzione. Questo è stato un po’ sorprendente per me dato che ogni altro editor video che ho testato è stato in grado di farlo.
Sia la funzione di cattura dello schermo che quella di registrazione della telecamera chiudono la finestra di modifica principale di AVS per avviare un programma secondario. Nonostante i numerosi tentativi, non sono mai stato in grado di salvare effettivamente una clip che avevo tentato di registrare con la funzione di cattura dello schermo a causa di arresti anomali persistenti.
La funzione di acquisizione video è stata in grado di rilevare la mia fotocamera, registrare filmati e inserire automaticamente quel filmato nel mio progetto attuale. Evviva! L’anteprima dal vivo del video era inspiegabilmente diversi secondi dietro le mie azioni dal vivo, il che ha reso le cose un po’ imbarazzanti, ma vale la pena notare che la funzione di acquisizione della fotocamera era l’unica funzione di registrazione delle tre che sono stato effettivamente in grado di utilizzare per generare file multimediali.
Effetti e Transizioni
Tendo ad insistere sulla forza degli effetti video e delle transizioni nelle mie recensioni per una serie di motivi. Poiché quasi tutti gli editor video che troverai in questa fascia di prezzo sono in grado di eseguire attività di editing video di base, vedo gli effetti che ogni programma porta in tavola come un modo per distinguersi dalla concorrenza. Gli effetti e le transizioni sono ciò che conferisce a ogni programma il suo sapore unico, quindi tendo a valutarli in modo piuttosto elevato quando faccio le mie recensioni.
Nonostante tutti i numerosi inconvenienti di AVS, Video Editor 8 merita il merito di aver fornito un numero sbalorditivo di transizioni accettabili. Molti di loro hanno un alto grado di sovrapposizione, ma alla fine della giornata sono rimasto soddisfatto sia della varietà che della qualità complessiva delle transizioni nel programma.
Gli effetti raccontano una storia molto diversa, poiché sia il numero che la varietà di effetti video sono tutt’altro che impressionanti. Troverai tutti i classici in AVS, come ‘Posterize’ e ‘Old Movie’, ma nel complesso, questi tipi di effetti fanno ben poco per creare un tocco unico per il programma. Non includerei mai la stragrande maggioranza degli effetti di AVS in un progetto video per nessun pubblico e certamente non li considererei un punto di forza del programma.
Rendering
Un altro punto positivo per AVS, il processo di rendering è stato rapido ed efficiente. AVS offre un buon numero di formati di file per l’output dei tuoi progetti video e fa un buon lavoro nel mantenere semplice l’intero processo. Alcuni degli altri editor video che ho testato avevano tempi di rendering lunghi o impostazioni di rendering inutilmente complicate, quindi AVS merita un po’ di merito per aver reso questo processo funzionale e veloce.
Ragioni dietro le valutazioni delle mie recensioni
Efficacia: 1/5
Bug, arresti anomali e picchi di lag senza fine sono il motivo principale per cui l’editor video AVS ottiene una terribile valutazione di una stella per l’efficacia. Una volta che sei riuscito a sfogliarli, la qualità del video finale non è nulla di cui scrivere a casa. Ho rinunciato a realizzare un video dimostrativo per questa recensione perché il programma si è bloccato per 30 minuti consecutivi mentre tentavo di modificare il testo. Questo dovrebbe davvero raccontare l’intera storia. Sfortunatamente per AVS, non mi sentirei a mio agio dandogli un punteggio elevato in termini di efficacia anche se gli arresti anomali non fossero un tale problema. Le scelte scomode dell’interfaccia utente limitano fondamentalmente l’efficacia del programma.
Prezzo: 3 / 5
Il programma ha un prezzo competitivo rispetto a editor video simili e la possibilità di acquistare un abbonamento di un anno è un bel tocco. A $ 59.00 USD, AVS Video Editor 8 ha un prezzo ragionevole per un editor video entry-level. Offre anche un prezzo basato su abbonamento a $ 39.00 USD all’anno.
Facilità d’uso: 2/5
Se tutto nel programma funzionasse come previsto, probabilmente gli darei un’alta valutazione di facilità d’uso, poiché le cose sono generalmente abbastanza facili da trovare e il processo di creazione di un film è relativamente intuitivo. Tuttavia, bug e arresti anomali costanti hanno reso AVS Video tutt’altro che facile da usare. Le cose non hanno quasi mai funzionato al primo tentativo, diverse funzionalità non hanno funzionato affatto e la mia intera esperienza con il programma è stata incredibilmente frustrante.
Assistenza: 5 ore su 5, XNUMX giorni su XNUMX
AVS Video Editor seleziona tutte le caselle necessarie per ottenere una valutazione di supporto a cinque stelle. Ha una serie abbastanza esauriente e ben modificata di tutorial video per aiutarti a imparare il programma, i suggerimenti che compaiono durante l’utilizzo del programma sono abbastanza utili e il loro team di supporto è disponibile per il contatto via e-mail per qualsiasi domanda tu possa avere sul programma.
Alternative ad AVS Video Editor
Se vuoi il massimo per i tuoi soldi:
Nero Video è una solida opzione disponibile a meno della metà del prezzo di AVS Video Editor 8.0. La sua interfaccia utente è pulita e facile da usare, ha effetti video molto accettabili e viene fornita con una suite completa di strumenti multimediali che potrebbero interessarti. Forse la cosa più importante, non si arresta in modo anomalo ogni 30 secondi! Puoi leggere il mio recensione di Nero Video
Se vuoi realizzare filmati di alta qualità:
MAGIX Movie Studio è un prodotto di prim’ordine che ha un’interfaccia utente incredibilmente intuitiva mentre offre effetti di alta qualità e una serie di funzioni utili. Se l’editing video si rivela per te qualcosa di più di un semplice interesse, l’esperienza che acquisisci con MAGIX ti consentirà di imparare facilmente il loro programma di livello professionale. Puoi leggere per intero Recensione di MAGIX Movie Studio
Se vuoi il programma più pulito e semplice sul mercato:
Quasi tutti gli editor video nell’intervallo $ 50- $ 100 sono facili da usare, ma nessuno è più facile di Cyberlink PowerDirector. I creatori di PowerDirector hanno chiaramente speso molto tempo e fatica per creare una suite di editing semplice e piacevole per utenti di tutti i livelli di esperienza. Puoi leggere il mio Recensione di PowerDirector
Questo conclude questa recensione di AVS Video Editor. Hai provato questo software di editing? Piace o no? Condividi la tua esperienza qui sotto.
ultimi articoli