11 migliori monitor per MacBook Pro (Guida all’acquisto 2022)

I MacBook Pro sono dotati di splendidi display Retina. Ma se ti ritrovi a lavorare dal tuo ufficio a casa più del solito, un grande monitor esterno può migliorare la produttività e salvarti la vista. Ne vuoi uno che abbia un aspetto nitido e sia facile da leggere, il che significa un buon contrasto e impostare la luminosità al giusto livello. Non sai da dove cominciare? Siamo qui per aiutare!

Se hai un MacBook Pro, è ovvio che ami gli schermi di qualità, il che significa che la maggior parte di voi non vorrà effettuare il downgrade quando sceglie un display esterno. Quindi, in questa carrellata, daremo la priorità alla qualità rispetto al prezzo. Tratteremo alcuni display Retina, oltre a una gamma di display non Retina convenienti che sembrano ancora nitidi.

Idealmente, vuoi un monitor con una porta Thunderbolt o USB-C in modo da non aver bisogno di dongle aggiuntivi e, come bonus, lo stesso cavo può alimentare il tuo computer. Avrai bisogno della maggiore velocità di Thunderbolt se scegli un display Retina.

Il sistema operativo Mac funziona meglio con determinate densità di pixel, il che significa che molti monitor di alta qualità non sono un ottimo abbinamento per il tuo MacBook Pro. Se vuoi il testo più nitido e il miglior valore dal tuo investimento, assicurati di tenerne conto. Spiegheremo completamente più avanti in questo articolo.

Con questi requisiti, ci sono poche opzioni per chi cerca un display Retina esterno per un MacBook Pro. LG 27MD5KL i modelli sono monitor 27K da 5 pollici simili con porte Thunderbolt e la giusta densità di pixel. Non sorprende che siano approvati da Apple.

C’è una selezione più ampia di display non Retina, inclusi alcuni molto più grandi. Sono due scelte eccellenti UltraWide 37.5WK38C da 95 pollici di LG e Dell Super UltraWide 49 pollici U4919DW. Entrambi supportano USB-C; il 38WK95C offre anche Thunderbolt. Ognuno di questi monitor è eccellente, ma certamente non economico (anche se non si avvicinano al prezzo di Pro Display di Apple).

Un’alternativa più conveniente è Display HP Pavilion 27 Quantum Dot. È un monitor di qualità da 27 pollici non Retina che si collegherà al tuo Mac tramite USB-C. In questo articolo tratteremo anche una serie di altri display più convenienti.

Perché fidarsi di me per questa guida al monitor?

Mi chiamo Adrian Try e passo molto tempo seduto davanti allo schermo di un computer. Per la maggior parte della mia vita, quei display avevano una risoluzione relativamente bassa. Negli ultimi anni ho imparato ad apprezzare la nitidezza dei display Retina. La mia macchina attuale è un iMac da 27 pollici con display Retina 5K.

Di tanto in tanto uso ancora un MacBook Air con un display non Retina. Riesco a distinguere i pixel se provo con attenzione (e indosso gli occhiali), ma sono produttivo come quando uso il mio iMac. I display non Retina sono ancora utilizzabili e rappresentano un’alternativa accettabile a basso costo.

Se paghi di più per un display Retina è una decisione personale, così come le dimensioni e la larghezza del monitor che scegli. In questo articolo, ho attinto alle esperienze di professionisti e utenti del settore, quindi ho filtrato quelle che non sono la scelta migliore per un MacBook Pro.

Miglior monitor per MacBook Pro: i vincitori

Miglior 5K: LG 27MD5KL 27″ UltraFine

Questo potrebbe essere il monitor perfetto da abbinare al tuo MacBook Pro, se sei disposto a pagare un sovrapprezzo per la qualità. Ha una risoluzione cristallina da 27 pollici, 5120 x 2880, un’ampia gamma di colori e altoparlanti stereo integrati da cinque watt.

Luminosità e contrasto possono essere controllati dal tuo Mac. Un singolo cavo Thunderbolt trasferisce video, audio e dati contemporaneamente; carica anche la batteria del tuo laptop mentre lavori. LG UltraFine è dotato di un attraente supporto regolabile ed è approvato da Apple.

A colpo d’occhio:

• Dimensioni: 27-pollici
• Risoluzione: 5120 x 2880 (5K)
• Densità pixel: 218 PPI
• Proporzioni: 16:9 (widescreen)
• Frequenza di aggiornamento: 48-60 Hz
• Input lag: sconosciuto
• Luminosità: 500 cm/m2
• Contrasto statico: 1200:1
• Senza sfarfallio: no
• Fulmine 3: Sì
• USB-C: Sì
• Altri porti: nessuno
• Peso: 14.1 libbre, 6.4 kg

Il 27MD5KL è progettato dall’alto verso il basso per funzionare con macOS. Viene automaticamente rilevato e configurato come secondo display dal sistema operativo; la prossima volta che lo ricolleghi, le tue app e Windows tornano al punto in cui si trovavano.

Gli utenti sono entusiasti della sua qualità, inclusi nitidezza, luminosità e contrasto, e della comodità di caricare i propri laptop utilizzando lo stesso cavo. Hanno commentato che il supporto è rassicurantemente robusto e, nonostante il prezzo elevato, non si sono pentiti dell’acquisto.

Due prodotti simili, il LG 27MD5KA e 27MD5KB, sono disponibili anche su Amazon. Hanno specifiche identiche e forse prezzi diversi, quindi confronta per vedere quale è più economico prima dell’acquisto.

Miglior UltraWide: LG 38WK95C curvo 38″ UltraWide WQHD+

Come il resto dei monitor in questa carrellata, l’LG 38WK95C a prezzo premium è un display non Retina che supporta USB-C ma non Thunderbolt. Il suo rapporto curvo 21:9 UltraWide gli conferisce circa il 30% in più di larghezza (in proporzione) rispetto al 27MD5KL e ad altri monitor widescreen. Anche se non è Retina, la densità di pixel di 110 PPI è ancora nitida e ottimizzata per l’uso con macOS.

A colpo d’occhio:

• Dimensioni: 37.5-pollici
• Risoluzione: 3840 x 1600
• Densità pixel: 110 PPI
• Proporzioni: 21:9 UltraWide
• Frequenza di aggiornamento: 56-75 Hz
• Input lag: sconosciuto
• Luminosità: 300 cd / m2
• Contrasto statico: 1000:1
• Senza sfarfallio: Sì
• Fulmine 3: no
• USB-C: Sì
• Altre porte: USB 3.0, HDMI 3.0, DisplayPort 1.2, uscita audio da 3.5 mm
• Peso: 17.0 libbre, 7.7 kg

Sei un multitasker con una grande scrivania? Un display UltraWide 21:9 ti offre spazio aggiuntivo, consentendoti di visualizzare più informazioni senza dover passare a un nuovo spazio desktop.

Come Thunderbolt, la connessione USB-C visualizzerà video, audio, dati e alimentazione al tuo MacBook tramite un unico cavo. Il supporto ArcLine incluso è robusto ma minimalista e consente di regolare facilmente l’altezza e l’inclinazione del monitor.

Antonio Caruana da Lifehacker Australia ha testato il monitor con il suo MacBook Pro da 13 pollici e ha scoperto che spingere il monitor sul retro della scrivania gli permetteva di visualizzare l’intero schermo senza dover continuare a girare la testa. Rispetto alle configurazioni multischermo, Anthony ha ritenuto che il 38WK95C offrisse vantaggi di produttività simili senza la necessità di tanti cavi.

Ecco alcune sue conclusioni:

• Con questo display più grande, ha fatto affidamento sul display del suo MacBook Pro molto meno rispetto a quando utilizzava un monitor da 24 pollici.
• Poteva esporre comodamente tre grandi finestre affiancate senza sentirsi angusto.
• Il display ha un bell’aspetto ed era ancora migliore dopo averlo modificato per adattarlo all’illuminazione del suo spazio di lavoro.
• Vorrebbe che lo schermo fosse un po’ più curvo, ma capisce che lo renderebbe meno ideale su una normale scrivania.
• Lo schermo è perfetto per immagini, film e testo, ma non è adatto per i giochi.

Le recensioni dei consumatori sono state altrettanto positive. Gli utenti hanno apprezzato le piccole cornici, gli altoparlanti integrati e la possibilità di aprire più finestre senza sovrapposizioni. Hanno riconosciuto che non è nitido come lo schermo di un iMac e un utente ha commentato che i cavi in ​​dotazione potrebbero essere un po’ più lunghi.

Miglior Super UltraWide: monitor curvo Dell U4919DW UltraSharp 49

Un display Super UltraWide offre la stessa esperienza di lavoro coinvolgente di due normali monitor widescreen affiancati, in questo caso due monitor da 27 pollici 1440p, ma con un unico cavo e in un design curvo di facile lettura. Avrai bisogno di una scrivania grande e robusta per alloggiarlo. Aspettati di pagare un prezzo premium per un SuperUltraWide.

A colpo d’occhio:

• Dimensioni: curvo da 49 pollici
• Risoluzione: 5120 x 1440
• Densità pixel: 108 PPI
• Proporzioni: 32:9 Super UltraWide
• Frequenza di aggiornamento: 24-86 Hz
• Ritardo di ingresso: 10 ms
• Luminosità: 350 cd / m2
• Contrasto statico: 1000:1
• Senza sfarfallio: Sì
• Fulmine 3: no
• USB-C: Sì
• Altre porte: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
• Peso: 25.1 libbre, 11.4 kg

Questo display è il più grande della nostra carrellata (legato solo all’LG 49WL95C che è leggermente più pesante) ed è affermato da Dell come il primo monitor Dual QHD curvo da 49″ al mondo. La connessione USB-C trasferisce video, audio, dati e alimentazione tramite un unico cavo.

Non è solo la metà delle dimensioni, può anche fare il doppio lavoro. Puoi collegare due computer e passare facilmente da uno all’altro, visualizzando anche il contenuto dei due computer contemporaneamente in ciascuna metà del display.

Una recensione di un utente l’ha definita la ‘madre di tutti i monitor’. Non lo usa per i giochi, ma lo ha trovato perfetto per tutto il resto, inclusa la visione di video. È un monitor molto luminoso e ha scoperto che eseguirlo alla massima luminosità (cosa non consigliata) causava mal di testa. La regolazione al 65% ha risolto il problema. Riempie la sua scrivania da 48 pollici da un capo all’altro.

Un altro utente ha scoperto che era un ottimo sostituto per la sua configurazione a doppio monitor. Ama il fatto che ci sia uno schermo continuo senza cornici al centro e che sia necessario un solo cavo. Utilizza anche il monitor come hub per mouse, tastiera e altri dispositivi USB.

Il più conveniente: display HP Pavilion 27 Quantum Dot

Devo ammettere che, sebbene i miei primi tre consigli siano monitor eccellenti, costano più di quanto molti utenti sarebbero disposti a spendere. Il display HP Pavilion 27 Quantum Dot, sebbene non sia economico, offre di più a un prezzo più appetibile.

Questo display da 27 pollici, 1440p offre uno spazio sullo schermo significativamente più grande di quello del tuo MacBook Pro. Anche se non è un display Retina, sembra abbastanza nitido. Con uno spessore di soli 6.5 mm, HP afferma che questo è il display più sottile che abbiano mai realizzato.

A colpo d’occhio:

• Dimensioni: 27-pollici
• Risoluzione: 2560 x 1440 (1440p)
• Densità pixel: 109 PPI
• Proporzioni: 16:9 widescreen
• Frequenza di aggiornamento: 46-75 Hz
• Input lag: sconosciuto
• Luminosità: 400 cd / m2
• Contrasto statico: 1000:1
• Senza sfarfallio: no
• Fulmine 3: no
• USB-C: 1 porta
• Altre porte: HDMI 1.4, Display Port 1.4, uscita audio da 3.5 mm
• Peso: 10.14 libbre, 4.6 kg

Questo display elegante presenta cornici sottili da 3.5 mm (su tre lati), un’elevata gamma di colori, un’elevata luminosità e una finitura antiriflesso. Il suo supporto consente di regolare l’inclinazione del monitor, ma non la sua altezza. La frequenza di aggiornamento non è l’ideale per i giocatori, ma va bene per guardare contenuti video.

A differenza dei monitor di cui abbiamo parlato sopra, questo non caricherà il tuo Mac tramite la porta USB-C e non include altoparlanti o un jack di uscita audio. I consumatori trovano il display eccellente per la modifica di foto, lavori di grafica e la visione di contenuti video. Molti sono passati a questo monitor da uno di qualità inferiore e hanno trovato il testo nitido e di facile lettura.

Miglior monitor per MacBook Pro: la concorrenza

Monitor widescreen alternativi per MacBook Pro

MSI Optix MAG272CQR è un’alternativa alla nostra scelta conveniente e una buona scelta per i giocatori grazie alla sua frequenza di aggiornamento superiore e al ritardo di input. Ha anche la tecnologia anti-sfarfallio, un ampio angolo di visione di 178 gradi ed è l’unico display widescreen nella nostra carrellata con uno schermo curvo.

Il supporto consente di regolare sia l’altezza che l’inclinazione. Il suo prezzo accessibile e le cornici sottili lo rendono una buona scelta per le configurazioni multi-display. I consumatori concordano sul fatto che funzioni bene quando si gioca, senza sfocature di movimento evidenti. La bassa risoluzione significa che non è necessaria una potente GPU a meno che tu non stia giocando.

A colpo d’occhio:

• Dimensioni: 27-pollici
• Risoluzione: 2560 x 1440 (1440p)
• Densità pixel: 109 PPI
• Proporzioni: 16:9 widescreen
• Frequenza di aggiornamento: 48-165 Hz
• Ritardo di ingresso: 3 ms
• Luminosità: 300 cd / m2
• Contrasto statico: 3000:1
• Senza sfarfallio: Sì
• Fulmine 3: no
• USB-C: Sì
• Altre porte: USB 3.2 Gen 1, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, uscita audio da 3.5 mm
• Peso: 13.01 libbre, 5.9 kg

Acer H277HU è un altro monitor widescreen da 27 pollici e 1440p ragionevolmente conveniente. A differenza dei suoi concorrenti a questo prezzo, include due altoparlanti integrati (che sono 3 watt per canale).

Video, audio, dati e alimentazione vengono trasferiti tramite un unico cavo per una semplice configurazione. Come il monitor MSI sopra, le sue cornici sottili lo rendono ideale per posizionare più monitor fianco a fianco.

A colpo d’occhio:

• Dimensioni: 27-pollici
• Risoluzione: 2560 x 1440 (1440p)
• Densità pixel: 109 PPI
• Proporzioni: 16:9 (widescreen)
• Frequenza di aggiornamento: 56-75 Hz
• Input lag: sconosciuto
• Luminosità: 350 cd / m2
• Contrasto statico: 1000:1
• Senza sfarfallio: Sì
• Fulmine 3: no
• USB-C: Sì
• Altre porte: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2. Uscita audio da 3.5 mm
• Peso: 9.0 libbre, 4.1 kg

Nota: questo monitor è stato sostituito dal Acer H277HK, ma al momento non è disponibile su Amazon.

Monitor UltraWide alternativi per MacBook Pro

Dell UltraSharp U3818DW è una valida alternativa al nostro vincitore UltraWide, ma ha il più alto ritardo di input nella nostra carrellata. Questo ampio display panoramico include altoparlanti stereo integrati da 9 watt. Il suo supporto consente di regolarne l’altezza, l’inclinazione e la rotazione.

La precisione del colore è adatta a fotografi e professionisti della grafica e il monitor può visualizzare video da due sorgenti affiancate.

I consumatori adorano la qualità costruttiva e dell’immagine di questo monitor. Un utente meno soddisfatto segnala di avere problemi con ghosting e banding, soprattutto quando si modifica il tempo di risposta da 8 ms a 5 ms.

A colpo d’occhio:

• Dimensioni: curvo da 37.5 pollici
• Risoluzione: 3840 x 1600
• Densità pixel: 111 PPI
• Proporzioni: 21:9 UltraWide
• Frequenza di aggiornamento: 60 Hz
• Ritardo di ingresso: 25 ms
• Luminosità: 350 cd / m2
• Contrasto statico: 1000:1
• Senza sfarfallio: Sì
• Fulmine 3: no
• USB-C: Sì
• Altre porte: USB 3.0, 2 HDMI 2.0, 1 DisplayPort 1.2, uscita audio da 3.5 mm
• Peso: 19.95 libbre, 9.05 kg

Acer XR382CQK è il più grande monitor da gioco dell’azienda. Ospita una coppia di altoparlanti da 7 watt. Il suo supporto consente di regolare l’altezza e l’inclinazione del monitor. È anche la scelta dell’editore di PC Magazine per i monitor da gioco extra-large; hanno riscontrato che si è comportato bene su un certo numero di giochi, ma hanno notato un leggero tearing dello schermo su Crysis 3 di tanto in tanto.

Un utente segnala che il supporto è per impieghi gravosi; il suo meccanismo di regolazione è liscio e burroso. È passato a questo display da un iMac 5K. Sebbene abbia notato il calo della nitidezza, ha trovato un compromesso accettabile per ottenere un monitor UltraWide 21:9, qualcosa che preferisce per l’editing, la produttività e i giochi.

A colpo d’occhio:

• Dimensioni: 37.5-pollici
• Risoluzione: 3840 x 1600
• Densità pixel: 108 PPI
• Proporzioni: 21:9 UltraWide
• Frequenza di aggiornamento: 75 Hz
• Ritardo di ingresso: 13 ms
• Luminosità: 300 cd / m2
• Contrasto statico: 1000:1
• Senza sfarfallio: Sì
• Fulmine 3: no
• USB-C: Sì
• Altre porte: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, Mini DisplayPort 1.2, uscita audio da 3.5 mm
• Peso: 23.63 libbre, 10.72 kg

BenQ EX3501R è una scelta UltraWide meno costosa, ma è un po’ pesante, ha un ritardo di input lento e meno pixel rispetto alle alternative sopra. Sebbene abbia una frequenza di aggiornamento adatta per i giochi, non è l’opzione migliore qui e non ci sono altoparlanti integrati.

Una caratteristica positiva è il sensore di luce ambientale dell’unità. Il monitor regola automaticamente la luminosità e la temperatura del colore in base alla luce della stanza. Tiene conto anche del tempo di visualizzazione, mirando a ridurre l’affaticamento degli occhi durante le lunghe sessioni di lavoro.

I consumatori hanno adorato la curva del monitor, anche durante il gioco, e l’hanno trovato piacevole per i loro occhi quando lo utilizzavano per lunghe ore. Diversi utenti si sono lamentati della presenza di una stretta banda scura sui bordi verticali. Un altro utente ha notato una leggera sfocatura del movimento e ghosting quando Overdrive (AMA) è disattivato e anti-ghosting quando era attivo. Li vedeva più come compromessi che come rompicapo.

A colpo d’occhio:

• Dimensioni: curvo da 35 pollici
• Risoluzione: 3440 x 1440
• Densità pixel: 106 PPI
• Proporzioni: 21:9 UltraWide
• Frequenza di aggiornamento: 48-100 Hz
• Ritardo di ingresso: 15 ms
• Luminosità: 300 cd / m2
• Contrasto statico: 2500:1
• Senza sfarfallio: Sì
• Fulmine 3: no
• USB-C: Sì
• Altre porte: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, uscita audio da 3.5 mm
• Peso: 22.9 libbre, 10.4 kg

Samsung C34H890 è un’altra opzione conveniente e di gran lunga il monitor UltraWide più leggero della nostra carrellata. È abbastanza reattivo per i giochi e il suo supporto consente di regolare sia l’altezza che la rotazione.

Gli utenti riferiscono di non notare alcun ritardo durante il gioco e di aver apprezzato la qualità del display, in particolare l’oscurità dei neri. La risoluzione più bassa significa che ottieni buone prestazioni con schede grafiche meno potenti; un utente ne ha due in una mostruosa configurazione a due monitor.

A colpo d’occhio:

• Dimensioni: 34-pollici
• Risoluzione: 3440 x 1440
• Densità pixel: 109 PPI
• Proporzioni: 21:9 UltraWide
• Frequenza di aggiornamento: 48-100 Hz
• Ritardo di ingresso: 10 ms
• Luminosità: 300 cd / m2
• Contrasto statico: 3000:1
• Senza sfarfallio: Sì
• Fulmine 3: no
• USB-C: Sì
• Altre porte: USB 2.0, USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, uscita audio da 3.5 mm
• Peso: 13.9 libbre, 6.3 kg

Monitor Super UltraWide alternativi per MacBook Pro

Lasciamo per durare il monitor più costoso della nostra carrellata, e questo la dice lunga! Come il nostro vincitore di Super UltraWide, il LG 49WL95C equivale ad avere due monitor da 27 pollici 1440p affiancati. Ciò ti consente di avere molte finestre aperte visibili contemporaneamente, favorendo la produttività.

La funzione Dual Controller consente di collegare più computer al monitor e di condividere tra loro un’unica tastiera e mouse. Puoi visualizzare lo schermo da due dispositivi contemporaneamente e trascinare i file tra di loro. Sono inclusi due altoparlanti da 10 watt con Rich Bass.

A colpo d’occhio:

• Dimensioni: 49-pollici
• Risoluzione: 5120 x 1440
• Densità pixel: 108 PPI
• Proporzioni: 32:9 Super UltraWide
• Frequenza di aggiornamento: 24-60 Hz
• Input lag: sconosciuto
• Luminosità: 250 cd / m2
• Contrasto statico: 1000:1
• Senza sfarfallio: Sì
• Fulmine 3: no
• USB-C: Sì
• Altre porte: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, uscita audio da 3.5 mm
• Peso: 27.8 libbre, 12.6 kg

Come collegare un secondo monitor a un MacBook Pro

Collegare un monitor a un MacBook Pro sembra facile, e dovrebbe essere: collegalo e forse esegui qualche configurazione. Sfortunatamente, non sempre va tutto liscio come dovrebbe. Ecco alcune cose che potresti aver bisogno di sapere.

Innanzitutto, collega il monitor

Collegare un monitor è facile se ha lo stesso tipo di porta del tuo MacBook Pro. Se così non fosse, non sarebbe la fine del mondo. Un adattatore o un cavo diverso è probabilmente tutto ciò di cui hai bisogno per risolvere il problema, ma avrai una migliore esperienza nella scelta del monitor giusto fin dall’inizio. Quali porte ha il tuo MacBook Pro?

Thunderbolt 3

I MacBook Pro introdotti a partire dal 2022 hanno porte Thunderbolt 3 compatibili con USB-C. Avrai la migliore esperienza con un monitor che supporta uno di questi standard utilizzando il cavo appropriato.

I Mac moderni funzioneranno con altre porte display se utilizzi un cavo o un adattatore appropriato:

• DisplayPort: cavo o adattatore da USB-C a DisplayPort di terze parti
• Mini DisplayPort: cavo adattatore da USB-C a Mini DisplayPort/Mini DP di terze parti
• HDMI: adattatore multiporta USB-C digitale AV di Apple o simile
• DVI: adattatore multiporta USB-C VGA di Apple o simile

In questa recensione, assumeremo che tu stia utilizzando un Mac moderno e consiglieremo monitor che supportano Thunderbolt 3 e/o USB-C. Saranno più facili da collegare, avranno velocità di trasferimento dati più elevate e potranno caricare il tuo laptop tramite lo stesso cavo.

Thunderbolt

I MacBook Pro introdotti nel 2022-2015 sono dotati di porte Thunderbolt o Thunderbolt 2. Sembrano Mini DisplayPort ma sono incompatibili. Possono essere collegati a display Thunderbolt e Thunderbolt 2 utilizzando un cavo Thunderbolt, ma non funzioneranno con Thunderbolt 3.

Mini DisplayPort

I MacBook Pro dal 2008 al 2015 presentavano una Mini DisplayPort. Dal 2008 al 2009 queste porte potevano inviare solo video; dal 2010 al 2015 inviano video e audio. Questi Mac funzionano con monitor che supportano DisplayPort e possono anche essere collegati a un display HDMI acquistando un cavo o un adattatore da Mini DisplayPort a HDMI di terze parti.

Quindi configuralo

Dopo averlo collegato, potresti dover regolare le impostazioni per il tuo nuovo monitor e far sapere a macOS se hai posizionato il monitor esterno sopra o accanto al monitor del tuo MacBook Pro. Fare quello:

• Apri le Preferenze di Sistema
• Fare clic su Display, quindi
• Apri la scheda Disposizione

Vedrai una casella di controllo ‘Display a specchio’. Se lo selezioni, entrambi i monitor visualizzeranno le stesse informazioni. Normalmente non lo vorrai. Puoi regolare la disposizione dei monitor trascinandoli con il mouse.

Cosa devi sapere sui monitor

Ecco alcune opzioni che devi considerare quando scegli un monitor per il tuo MacBook Pro.

Dimensioni fisiche e peso

Taglia del monitor scelto è una questione di preferenze personali. Se desideri un display Retina, hai solo un’opzione di dimensione: 27 pollici:

• LG 27MD5KL: 27 pollici
• LG 27MD5KA: 27 pollici

I display non Retina adatti ai Mac sono disponibili in una gamma più ampia di dimensioni:

• Dell U4919DW: 49 pollici
• LG 49WL95C: 49 pollici
• Dell U3818DW: 37.5 pollici
• LG 38WK95C: 37.5 pollici
• Acer XR382CQK: 37.5 pollici
• BenQ EX3501R: 35 pollici
• Samsung C34H890: 34 pollici
• HP Pavilion 27: 27 pollici
• MSI MAG272CQR: 27 pollici
• Acer H277HU: 27 pollici

I monitor sono disponibili anche in un’ampia varietà di pesi:

• HP Pavilion 27: 10.14 libbre, 4.6 kg
• MSI MAG272CQR: 13.01 libbre, 5.9 kg
• Samsung C34H890: 13.9 libbre, 6.3 kg
• LG 27MD5KL: 14.1 libbre, 6.4 kg
• LG 27MD5KA: 14.1 libbre, 6.4 kg
• LG 38WK95C: 17.0 libbre, 7.7 kg
• Acer H277HU: 9.0 libbre, 4.1 kg
• Dell U3818DW: 19.95 libbre, 9.05 kg
• BenQ EX3501R: 22.9 libbre, 10.4 kg
• Acer XR382CQK: 23.63 libbre, 10.72 kg
• Dell U4919DW: 25.1 libbre, 11.4 kg
• LG 49WL95C: 27.8 libbre, 12.6 kg

Risoluzione dello schermo e densità di pixel

La dimensione fisica di uno schermo non racconta l’intera storia. Quando determini quante informazioni si adatteranno allo schermo, dovrai considerare il Risoluzione dello schermo, che viene misurato nel numero di pixel verticalmente e orizzontalmente.

I display 5K hanno un’enorme risoluzione di 5120 x 2880. Su un monitor da 27 pollici, i pixel sono raggruppati così strettamente che l’occhio umano non riesce a distinguerli. Sono bellissimi; tuttavia, sono piuttosto costosi.

I display non Retina che consigliamo hanno meno pixel verticali: 1440 o 1600. I monitor UltraWide e Super UltraWide hanno una proporzione maggiore di pixel orizzontali. Li esamineremo ulteriormente in ‘Rapporto d’aspetto’ di seguito.

Densità di pixel è misurato in pixel per pollice (PPI) ed è un’indicazione della nitidezza dello schermo. I display Retina iniziano a circa 150 PPI. Sono stato sorpreso di apprendere che ottenere la giusta densità dei pixel è fondamentale quando si sceglie un display per un Mac. ‘macOS funziona al meglio con i monitor che hanno una densità di pixel di circa 110 o 220 PPI.’ (RTINGS.com)

In un articolo su bjango, Marc Edwards descrive chiaramente perché un display Retina per macOS deve avere una densità di pixel di circa 220 PPI e un display non Retina di circa 110 PPI:

C’è un altro problema da affrontare. Il design dell’interfaccia di Apple in macOS è impostato in modo che sia comodo per la maggior parte delle persone con una densità di circa 110 pixel per pollice per i non Retina e di circa 220 pixel per pollice per Retina: il testo è leggibile e i target dei pulsanti sono facili da colpire a un normale distanza di visione. L’utilizzo di un display che non è vicino a 110 PPI o 220 PPI significa che il testo e gli elementi dell’interfaccia saranno troppo grandi o troppo piccoli.

Perchè questo è un problema? Perché la dimensione del carattere degli elementi dell’interfaccia utente di mscOS non può essere modificata. Ciò significa che i display 27K da 5 pollici sembrano incredibili con un Mac, ma i display 27K da 4 pollici… no.

Questi display non Retina hanno una densità di pixel vicina ai 110 dpi consigliati:

• BenQ EX3501R: 106 PPI
• Dell U4919DW: 108 PPI
• LG 49WL95C: 108 PPI
• Acer XR382CQK: 108 PPI
• Padiglione HP: 109 PPI
• MSI MAG272CQR: 109 PPI
• Samsung C34H890: 109 PPI
• Acer H277HU: 109 PPI
• LG 38WK95C: 110 PPI
• Dell U3818DW: 111 PPI

E questi display Retina hanno una densità di pixel vicina ai 220 dpi consigliati:

• LG 27MD5KL: 218 PPI
• LG 27MD5KA: 218 PPI

Devi usare un monitor con una densità di pixel di circa 110 o 220 PPI? No. Mentre altre densità di pixel non sembrano così nitide su un Mac, alcune persone possono convivere felicemente con il risultato e trovare un compromesso accettabile per ottenere un monitor delle dimensioni e del prezzo che preferiscono.

Per quei monitor, scegliere ‘Testo più grande’ e ‘Più spazio’ nelle preferenze di visualizzazione di macOS può aiutare un po’, ma con dei compromessi. Avrai pixel sfocati, utilizzerai più memoria, farai lavorare di più la GPU e ridurrai la durata della batteria.

In questa carrellata, abbiamo trovato una buona gamma di monitor che hanno quelle densità di pixel. Dal momento che stiamo consigliando i migliori monitor per il tuo MacBook Pro, abbiamo scelto quelli.

Proporzioni e monitor curvi

Le proporzioni di un monitor sono il rapporto tra la sua larghezza e la sua altezza. Il rapporto di aspetto di un monitor ‘standard’ è noto come Widescreen; due opzioni più ampie comuni sono UltraWide e SuperUltraWide. Quel rapporto finale equivale a posizionare due monitor widescreen uno accanto all’altro, rendendolo una buona alternativa a una configurazione a due monitor.
Le proporzioni sono una questione di scelta personale. Ecco i rapporti dei monitor nella nostra carrellata, insieme alle loro risoluzioni dello schermo.

Schermo panoramico 16:9:

• LG 27MD5KL: 5120 x 2880 (5K)
• LG 27MD5KA: 5120 x 2880 (5K)
• HP Pavilion 27: 2560 x 1440 (1440p)
• MSI MAG272CQR: 2560 x 1440 (1440p)
• Acer H277HU: 2560 x 1440 (1440p)

UltraWide 21:9:

• Dell U3818DW: 3840 x 1600
• LG 38WK95C: 3840 x 1600
• Acer XR382CQK: 3840 x 1600
• BenQ EX3501R: 3440 x 1440
• Samsung C34H890: 3440 x 1440

Super UltraWide 32:9:

• Dell U4919DW: 5120 x 1440
• LG 49WL95C: 5120 x 1440

Luminosità e contrasto

Tutti i monitor nella nostra carrellata hanno luminosità e contrasto accettabili. La procedura migliore per la luminosità di un monitor è regolarla durante il giorno e la notte. Software come Iris possono farlo automaticamente.

Ecco la luminosità di ciascuno dei monitor che consigliamo, ordinata dal migliore al peggiore:

• LG 27MD5KL: 500 cd/m2
• LG 27MD5KA: 500 cd/m2
• HP Pavilion 27: 400 cd/m2
• Dell U3818DW: 350 cd/m2
• Dell U4919DW: 350 cd/m2
• Acer H277HU: 350 cd/m2
• BenQ EX3501R: 300 cd/m2
• MSI MAG272CQR: 300 cd/m2
• LG 38WK95C: 300 cd/m2
• Acer XR382CQK: 300 cd/m2
• Samsung C34H890: 300 cd/m2
• LG 49WL95C: 250 cd/m2

Ed ecco il loro contrasto statico (per le immagini che non si muovono), anche ordinato dal migliore al peggiore:

• MSI MAG272CQR: 3000:1
• Samsung C34H890: 3000:1
• BenQ EX3501R: 2500:1
• LG 27MD5KL: 1200:1
• LG 27MD5KA: 1200:1
• HP Padiglione 27: 1000:1
• Dell U3818DW: 1000:1
• Dell U4919DW: 1000:1
• LG 38WK95C: 1000:1
• LG 49WL95C: 1000:1
• Acer XR382CQK: 1000:1
• Acer H277HU: 1000:1

Frequenza di aggiornamento e ritardo di input

Elevate frequenze di aggiornamento producono movimenti fluidi; sono l’ideale se sei un giocatore, uno sviluppatore di giochi o un editor video. Mentre 60 Hz vanno bene per l’uso quotidiano, quegli utenti starebbero meglio con almeno 100 Hz. Una frequenza di aggiornamento variabile può eliminare la balbuzie.

• MSI MAG272CQR: 48-165 Hz
• BenQ EX3501R: 48-100 Hz
• Samsung C34H890: 48-100 Hz
• Dell U4919DW: 24-86 Hz
• Acer XR382CQK: 75 Hz
• LG 38WK95C: 56-75 Hz
• Acer H277HU: 56-75 Hz
• HP Pavilion 27: 46-75 Hz
• Dell U3818DW: 60 Hz
• LG 27MD5KL: 48-60 Hz
• LG 27MD5KA: 48-60 Hz
• LG 49WL95C: 24-60 Hz

Un ritardo di input basso significa che il monitor risponderà rapidamente all’input di un utente, il che è importante per i giocatori. Ecco i nostri monitor ordinati in base a quelli con il minor ritardo:

• MSI MAG272CQR: 3 ms
• Dell U4919DW: 10 ms
• Samsung C34H890: 10 ms
• Acer XR382CQK: 13 ms
• BenQ EX3501R: 15 ms
• Dell U3818DW: 25 ms

Non sono riuscito a scoprire il ritardo di input per HP Pavilion 27, LG 38WK95C, LG 49WL95C, LG 27MD5KL, LG 27MD5KA e Acer H277HU.

Mancanza di sfarfallio

La maggior parte dei monitor che consigliamo sono privi di sfarfallio, il che li rende migliori nella visualizzazione del movimento. Ecco le eccezioni:

• HP Pavilion 27
• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA

Porte e adattatori

Come accennato nella sezione precedente, i migliori monitor per MacBook Pro supportano Thunderbolt 3 e/o USB-C. La scelta di un monitor del genere ti darà la migliore esperienza con il tuo MacBook Pro ora e potrebbe evitarti di dover acquistare un monitor dopo il prossimo acquisto del computer.

Questi monitor hanno una porta Thunderbolt 3:

• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA

Questi monitor hanno una porta USB-C:

• Display HP Pavilion 27 Quantum Dot
• Dell UltraSharp U3818DW
• BenQ EX3501R
• Dell U4919DW
• MSI Optix MAG272CQR
• LG 38WK95C
• LG 49WL95C
• Acer XR382CQK
• Samsung C34H890
• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA
• Acer H277HU

Miglior monitor per MacBook Pro: come abbiamo scelto

Recensioni del settore e valutazioni positive dei consumatori

Il mio primo lavoro è stato quello di creare un elenco di monitor da considerare. Per fare ciò, ho letto numerose recensioni e carrellate di monitor consigliati per l’uso con MacBook Pro da professionisti del settore. Ho compilato un lungo elenco iniziale di cinquantaquattro monitor.

Ho quindi consultato le recensioni dei consumatori per ciascuna di esse, tenendo conto delle segnalazioni degli utenti reali e delle loro valutazioni medie dei consumatori. Normalmente cerco monitor a 4 stelle recensiti da un gran numero di utenti. In alcune categorie ho incluso modelli valutati poco meno di quattro stelle. I modelli più costosi spesso hanno meno recensioni, così come i modelli più recenti.

Un processo di eliminazione

Successivamente, ho confrontato ciascuno con il nostro elenco di requisiti sopra ed ho eliminato quelli che non erano adatti all’uso con un MacBook Pro. Ciò includeva quelli che non avevano una densità di pixel vicina a 110 o 220 PPI e non supportavano Thunderbolt o USB-C.