9 migliori software di gestione delle foto nel 2022 (recensione rapida)

Ogni giorno, il mondo scatta un numero incalcolabile di foto. Instagram da solo è responsabile di circa 95 milioni di foto al giorno, e questo non conta tutte le immagini inviate a servizi diversi, scattate con DSLR o mai caricate. Se ami il tuo smartphone o la tua fotocamera digitale, probabilmente stai scattando centinaia di foto da solo ogni anno e se sei un fotografo professionista la raccolta di foto crescerà ancora più velocemente.

Di conseguenza, molti fotografi si trovano bloccati con un numero enorme di immagini e nessun buon modo per ordinarle. Il sistema operativo del tuo computer può includere uno strumento molto semplice per organizzare le tue immagini, come l’app Foto di macOS, ma spesso è difficile per un semplice programma tenere il passo con l’incredibile numero di immagini create nel mondo moderno. Allora cosa deve fare un fotografo?

Dopo alcuni test accurati utilizzando la mia raccolta di foto organizzata in modo approssimativo, ho selezionato Studio fotografico di ACDSee come il miglior programma di gestione delle foto, non importa se hai poche immagini da ordinare o migliaia. Ha un solido set di filtri e tag, è facile da usare ed è abbastanza reattivo quando si gestiscono raccolte di foto con decine di migliaia di immagini ad alta risoluzione.

Se sei un fotografo occasionale alla ricerca di un ottimo gestore di foto con un budget limitato, potresti voler dare un’occhiata alle alternative gratuite che ho testato. Forniscono segnalazioni e filtri più semplici della tua raccolta, ma non puoi discutere con il prezzo. Le interfacce richiedono un po’ di tempo per abituarsi e non sono capaci come ACDSee, ma possono comunque aiutarti a mettere ordine nel caos di una cartella ‘Foto’ non ordinata.

Perché fidarsi di me per questa recensione?

Ciao, mi chiamo Thomas Boldt e sono un appassionato fotografo. Ho lavorato come fotografo professionista di prodotti oltre alla mia pratica fotografica personale, e devo ammettere che prima di finire queste recensioni, la mia collezione personale di foto era un disastro.

Ho organizzato le mie immagini in base all’incirca al momento in cui sono state fotografate, ma questa era la portata. Le fotografie della natura sono mescolate con paesaggi ed esperimenti e, occasionalmente, un dump di una scheda di memoria includerebbe alcune immagini di lavoro mescolate. Taggherei casualmente le cose in Lightroom, ma difficilmente si potrebbe definire organizzato.

Quindi aspetta, ti starai chiedendo, perché questo dovrebbe farmi fidare di te sulla gestione delle foto, Thomas? Semplice: il mio bisogno del miglior software di gestione delle foto è lo stesso del tuo e il vincitore per la gestione di grandi raccolte è quello che sto usando ora per le mie foto personali.

Una volta che ho accettato che la mia collezione avesse bisogno di organizzazione (a malincuore, dato che amo sempre fotografare più che organizzare), ho deciso che avrei utilizzato solo il miglior software di gestione delle foto disponibile. C’è ancora del lavoro da fare – ci sarà sempre, purtroppo – ma ho trovato un sistema che funziona bene.

Ultimo ma non meno importante, è importante sottolineare che non ho ricevuto alcun compenso di alcun tipo dagli sviluppatori di software associati per aver scritto questo articolo e che non hanno avuto alcun contributo editoriale o revisione del contenuto.

Hai bisogno di un software per la gestione delle foto?

Come ho detto prima (forse confessato è una parola migliore), non sono sempre stato il più diligente quando si tratta di organizzare correttamente le mie fotografie. Alcune cartelle sparse in base ai luoghi o alle date in cui ho scattato le foto e questo era più o meno l’entità. Alla fine, ho messo insieme il mio numero e ho organizzato tutto in cartelle in base al mese, ma anche quello era un compito enorme.

Sono stato un po’ sorpreso di scoprire quanto anche quella piccola quantità di organizzazione abbia fatto la differenza nella mia capacità di trovare le immagini che stavo cercando, ma non era tutto. La vera sorpresa è stata che c’erano una serie di foto fantastiche mescolate che avevo completamente trascurato a causa della mia totale mancanza di organizzazione. Se hai lo stesso problema, trarrai sicuramente vantaggio da un buon gestore di foto.

Se gestisci decine o centinaia di migliaia di foto nell’arco di diversi anni, devi assolutamente tenerle organizzate. Tutte le belle foto del mondo non valgono niente se non le trovi quando le vuoi. Ma se stai solo gestendo le tue istantanee delle vacanze e le tue foto di Instagram, probabilmente stai meglio con un semplice sistema di cartelle. Potrebbe valere la pena esplorare alcune delle opzioni gratuite, ma i fotografi occasionali non trarranno altrettanto vantaggio da un programma a pagamento.

Dopotutto, è importante ricordare che anche il miglior gestore di foto non organizzerà, taggherà e contrassegnerà istantaneamente tutte le tue foto. Devi ancora fare la maggior parte del lavoro da solo, almeno fino ai giorni in cui l’intelligenza artificiale diventa abbastanza affidabile da suggerirti i tag!

Il miglior software di gestione delle foto: la nostra scelta migliore

ACDSee Studio fotografico a casa

ACDSee è in circolazione sin dai primi giorni dell’imaging digitale sui computer domestici e la loro esperienza lo dimostra davvero. Studio fotografico di ACDSee (rivedere) è disponibile in diverse versioni, ma l’edizione Home è la versione più economica che include funzionalità di gestione delle risorse digitali. Include anche un editor di foto integrato, ma è meglio con un programma dedicato per gestire la fase di modifica.

È disponibile per tutte le versioni di Windows per $ 29.95, ma un abbonamento in bundle è disponibile per poco meno di $ 8.9 al mese. È disponibile anche una prova gratuita di 30 giorni illimitata, ma richiede la creazione di un account per completare il processo di avvio la prima volta che lo esegui.

C’è un Versione per Mac di ACDSee disponibile e, sebbene non funzioni esattamente allo stesso modo, la mia ricerca indica che è altrettanto capace della versione di Windows.

ACDSee fa un ottimo lavoro guidandoti attraverso il processo di configurazione iniziale, incluso un rapido tour guidato che copre tutte le funzioni più importanti del programma. Se lo chiudi accidentalmente o hai bisogno di rinfrescare la memoria, puoi avviarlo di nuovo in qualsiasi momento, ma l’interfaccia è progettata in modo tale che non sia troppo difficile da capire da solo.

La maggior parte delle volte probabilmente lavorerai nella finestra ‘Gestisci’, come ti aspetteresti. Ciò ti consente di vedere tutte le immagini in una determinata cartella in vari modi, sebbene l’utilizzo delle miniature predefinite sia probabilmente il modo più efficiente per ordinarle. Ho aumentato la dimensione dei pollici, poiché la dimensione predefinita era troppo piccola per una facile visualizzazione, ma per il resto l’interfaccia predefinita è perfettamente funzionante.

Da qui, puoi taggare tutte le tue immagini con valutazioni a stelle, etichette a colori e bandiere ‘Scegli’ che sono perfette per identificare l’immagine della tua scelta finale da una serie di possibili opzioni. Puoi anche rivedere tutti i tuoi metadati ITPC ed EXIF, nonché applicare categorie e tag.

È importante notare che se vuoi che i tuoi metadati ACDSee siano visibili ad altri programmi, dovrai scegliere attivamente di incorporare i dati nel file immagine. È un processo semplice, ma anche se non tutti i metadati saranno disponibili per ogni programma. Le classificazioni a stelle create con ACDSee sono visibili nei programmi Adobe, ma i tag colore e le parole chiave non lo sono.

Nella parte inferiore del riquadro dei metadati, puoi passare alla scheda ‘Organizza’, che ti consentirà di aggiungere rapidamente parole chiave alle tue immagini. Puoi farlo individualmente o selezionando più immagini e scegliendo tra le tue parole chiave stabilite, il che ti impedisce di creare accidentalmente un mucchio di parole chiave simili ma distinte per caso.

Mentre il pannello Gestisci è sicuramente il modo più utile per rivedere i tuoi file, ACDSee include un interessante metodo basato sulla sequenza temporale nella scheda Foto dal nome confuso. Ti offre un metodo quasi del flusso di coscienza per rivedere del tutto le tue immagini e puoi scegliere di visualizzarle in base a un anno, un mese o una settimana. Potrebbe non essere il modo più efficiente per rivedere, ma è un buon modo per avere un’idea dell’intero corpo del tuo lavoro.

In qualsiasi momento, facendo doppio clic su una miniatura si accede alla finestra Visualizza per una visualizzazione molto più ampia. Puoi comunque utilizzare le scorciatoie da tastiera per taggare, contrassegnare, aggiungere a Speciali e aggiungere etichette colorate alle tue immagini in questa modalità, il che rende molto più semplice scegliere il vincitore tra una serie di immagini simili. L’unica cosa che manca a questa modalità è la possibilità di confrontare due immagini affiancate, che sembra una vera occasione persa.

L’unica volta che ho avuto un problema con ACDSee è stato quando sono passato alla modalità Modifica. Dovrebbe permettermi di apportare alcune modifiche di base alle mie immagini, ma non è riuscito costantemente a caricare i file RAW ripresi sia dalla mia D7200 che dalla mia D750. Mi ha avvertito che le mie immagini avevano una profondità di colore di 16 bit e che tutte le modifiche sarebbero state salvate a 8 bit, ma quando ho fatto clic su OK l’immagine non ha mai terminato il caricamento.

Stranamente, quando l’ho provato con file RAW a 16 bit della mia vecchia Nikon D80, ha funzionato perfettamente. Ciò è probabilmente dovuto al formato RAW specializzato che ho impostato per utilizzare le fotocamere più recenti, ma poiché siamo più interessati agli aspetti di gestione delle foto del programma, ho scelto di non tenerlo contro.

Al di fuori del programma stesso, ACDSee installa anche un’estensione della shell chiamata PicaView. Le estensioni della shell sono visibili quando fai clic con il pulsante destro del mouse su un file in Esplora risorse e, con PicaView installato, sarai in grado di vedere una rapida anteprima del file e alcuni dei dati EXIF ​​di base. Questo è estremamente utile quando devi trovare il file giusto, anche se puoi disabilitarlo nella sezione Opzioni del menu Strumenti se non vuoi usarlo.

Tuttavia, non è tutto ciò che può fare al di fuori del programma. Se vuoi includere le immagini del tuo smartphone nella tua raccolta di foto, ACDVedi Sincronizzazione mobile ti consentirà di trasferire rapidamente e facilmente le immagini sul tuo computer in modalità wireless. Nessun processo di importazione più complesso: basta selezionare le immagini desiderate e premere Sincronizza, e sono disponibili sul tuo computer. L’app è disponibile sia per Android che per iOS ed è completamente gratuita.

Nel complesso, ACDSee Photo Studio offre un’eccellente gamma di modi per interagire con raccolte di foto di grandi dimensioni e semplifica notevolmente l’ordinamento e il tag di molte immagini contemporaneamente. Con l’eccezione del piccolo problema relativo alla modifica dei file NEF RAW senza perdita di dati, ha gestito tutto ciò che ho lanciato con facilità. Lo userò per mettere ordine nel caos della mia collezione di foto e, si spera, scoprirò immagini ancora più belle che ho perso da qualche parte lungo la strada.

Altro software di gestione delle foto a pagamento

Se ACDSee non è qualcosa che stai cercando, ecco alcune alternative che potresti prendere in considerazione.

1. Gestore SmartPix

Malgrado il fatto che Gestore SmartPix è passato dalla versione 12 alla versione 20 dall’ultima volta che l’ho recensito, non sembra che sia cambiato molto. L’interfaccia e il processo di importazione sono identici e anche le prestazioni sembrano più o meno paragonabili. È disponibile per tutte le versioni di Windows fino a Vista (anche se nessuno dovrebbe più utilizzare Vista).

Durante la fase di avvio iniziale, SmartPix richiede di importare tutte le tue immagini. Questo è un processo molto più lento rispetto ad alcuni degli altri gestori che ho recensito, sebbene offra l’opportunità di applicare parole chiave durante l’importazione. Per la mia situazione, ciò non è stato particolarmente utile poiché le mie immagini sono archiviate in cartelle basate su mesi, ma se memorizzi le cose in modo diverso potrebbe essere utile. Sono stato in grado di aggirarlo non selezionando parole chiave e selezionando la casella ‘Non richiederlo’, ma il processo di importazione iniziale è ancora piuttosto lento nonostante le specifiche tecniche del mio computer.

Una volta completato il processo di importazione, vieni portato all’interfaccia principale, dove risulta che in realtà PUOI semplicemente sfogliare le cartelle. È inoltre necessario creare miniature per ogni immagine importata nella libreria multimediale, il che vanifica completamente lo scopo di un processo di importazione estremamente lungo. Colorami indifferente.

È possibile aggiungere valutazioni a stelle e parole chiave, e questa è una delle poche aree in cui SmartPix Manager ha decisamente migliorato. Il processo di valutazione a stelle è ora abbastanza semplice da valere la pena utilizzarlo, ma non sono ancora un fan di come gestisce le parole chiave. È abbastanza veloce da applicare le parole chiave, ma devi creare nuove parole chiave in una sezione separata del programma. Se scatti un’ampia varietà di soggetti, ti sentirai frustrato rapidamente.

2. Thumbs Plus

Nota esilarante: la prima volta che ho eseguito ThumbsPlus, si è bloccato durante il caricamento perché la mia unità principale non aveva un’etichetta del volume, che a quanto pare usa per differenziare le unità. Dal momento che non volevo rovinare accidentalmente il mio disco di backup, l’ho semplicemente chiamato Disco Locale (che è comunque il nome predefinito).

Come alcuni degli altri gestori lenti che ho recensito, PolliciPiù sembra ignorare le anteprime JPEG incorporate nei file RAW e insiste nel creare una nuova miniatura per ognuno. Questo è un processo incredibilmente lento, ma almeno non impedisce all’utente di caricare il programma mentre esegue la scansione come fa SmartPix. Quel vantaggio è di breve durata, tuttavia, perché il resto del programma non vale la pena aspettare.

Come organizzatore di foto, non è davvero paragonabile ai programmi più completi e raffinati che ho recensito. Offre flag di base e la possibilità di aggiungere parole chiave di metadati, ma non ci sono valutazioni a stelle o etichette colorate per aiutarti a scegliere le immagini vincenti. Sembra anche esserci un problema con l’importazione dei dati EXIF ​​di base, poiché confonde i nomi delle organizzazioni per determinati tag.

Una caratteristica unica e sorprendente di ThumbsPlus è la capacità di scrivere script Python per elaborare le tue immagini. Ho difficoltà a vedere come questo sarebbe di aiuto alla maggior parte dei fotografi, ma se ti capita di essere anche un programmatore, potresti divertirti a scrivere script. A meno che questa funzione specifica non ti piaccia, vorrai sicuramente cercare altrove un gestore di foto.

3. Adobe Bridge CC

Se utilizzi qualsiasi software Adobe Creative Cloud, probabilmente lo hai già fatto Adobe Bridge CC installato. Anche se non lo hai installato, potresti accedervi tramite il tuo abbonamento Creative Cloud. Non è disponibile da solo, ma funge da programma complementare per il resto della suite software Creative Cloud come un modo per riunire tutte le tue risorse digitali.

Come ACDSee, non richiede un processo di importazione per iniziare a lavorare con le tue immagini e questo è un enorme risparmio di tempo. Condivide anche le valutazioni a stelle di base con altri programmi, anche se questo sembra essere l’estensione della sua compatibilità tra programmi oltre i tag standard IPTC, a meno che tu non stia utilizzando programmi Adobe.

Se sei un utente Lightroom Classic CC, il tuo sistema di tagging verrà trasferito tra i due, anche se dovrai aggiornare il tuo catalogo Lightroom con i dati di Bridge quando apporti una modifica. Irritante, questo processo rimuove tutte le modifiche che potresti aver apportato all’immagine in Lightroom anziché sincronizzarle, anche se tutto ciò che hai fatto è stato aggiungere una valutazione a stelle.

Sembra che Adobe abbia davvero lasciato cadere la palla qui in termini di interoperabilità, soprattutto perché controlla l’intero ecosistema. Hanno avuto la possibilità di creare un ottimo sistema standardizzato e sembra che non possano essere disturbati. Sebbene Bridge abbia alcuni vantaggi in termini di velocità e raffinatezza, questo aspetto frustrante lo esclude dalla corsa per il miglior gestore di foto.

4. IMatch

Dopo alcuni programmi davvero pessimi, IMatch è stato un cambiamento molto rinfrescante. Richiedeva comunque l’importazione di tutti i miei file nel database, ma almeno forniva informazioni concrete su quanto tempo ci sarebbe voluto. L’interfaccia è semplice ma ben progettata e c’è un insieme molto più ampio di etichette, tag e valutazioni a stelle di quello che ho trovato in qualsiasi altro programma che ho recensito.

IMatch offre anche un’opzione interessante per i fotografi professionisti che hanno bisogno di condividere il lavoro con i loro clienti privati. Installando l’estensione IMatch Anywhere, diventa possibile navigare nel tuo database (o parti selezionate di esso) sul web. Nessuno degli altri programmi che ho recensito offriva funzionalità simili, quindi IMatch potrebbe essere la scelta migliore per i fotografi che lavorano a stretto contatto con i clienti.

Nel complesso, IMatch è una scelta eccellente per la gestione di un gran numero di file. Gli unici posti che perde leggermente sono nella categoria ‘facilità d’uso e ‘veloce e reattivo’, e sicuramente non è destinato agli utenti occasionali. Anche i fotografi professionisti che desiderano passare da Lightroom a un sistema organizzativo più robusto apprezzeranno l’importatore di catalogo integrato di Lightroom.

Se hai più pazienza di me o non sei interessato ad ACDSee, IMatch è perfetto per un fotografo professionista con una vasta collezione di immagini. Al prezzo di $ 109.99 USD, è il programma più costoso che ho recensito ed è disponibile solo per Windows, ma potrebbe essere proprio quello di cui hai bisogno.

5. MAGIX Photo Manager

MAGIX Photo Manager era uno dei programmi più frustranti da installare. La versione di prova gratuita di 29 giorni richiede una chiave seriale che può essere ottenuta solo creando un account con MAGIX. Durante il processo di installazione, mi ha chiesto di installare una serie di programmi aggiuntivi a cui ero completamente disinteressato, incluso un programma per la creazione di musica e un pulitore di sistema. Non so se questi programmi sono inclusi nel programma di installazione della versione completa, ma di solito è una bandiera rossa quando uno sviluppatore cerca di convincerti a utilizzare i programmi di qualcun altro durante il processo di installazione.

MAGIX è stato piuttosto lento nel generare miniature da ogni immagine e sembra essere più concentrato sull’esportazione di immagini e sulla creazione di presentazioni che sulla gestione effettiva delle immagini. Puoi impostare valutazioni a stelle, parole chiave e categorie di base, ma la finestra per farlo non è visibile per impostazione predefinita e, una volta abilitata, viene visualizzata come una piccola finestra come se fosse un ripensamento. Se consideri il fatto che MAGIX costa $ 49.99, vedrai che ci sono opzioni decisamente migliori per la gestione delle foto.

Software gratuito per la gestione delle foto

Ovviamente, non devi pagare per avere un buon gestore di foto, ma di solito ne vale la pena per gestire una collezione ampia e in crescita. La maggior parte dei gestori di foto gratuiti non offre lo stesso livello di flessibilità e raffinatezza che troverai in un concorrente a pagamento ben progettato, ma ce ne sono un paio che si distinguono. Se hai solo poche immagini da gestire o un budget limitato, ecco alcune buone alternative gratuite che ti aiuteranno a tenere sotto controllo la tua raccolta di foto.

FastStone Image Viewer

FastStone Image Viewer è all’altezza del suo nome: è decisamente veloce. Utilizza le anteprime JPEG incorporate incluse nei file RAW per raggiungere la sua velocità, il che mi fa chiedere perché alcuni degli altri programmi a pagamento non fanno lo stesso.

Sfortunatamente, ha solo capacità di tagging limitate, che ti consentono di contrassegnare una foto come scelta o meno. Puoi visualizzare i dati EXIF ​​per ogni immagine, ma non puoi aggiungere parole chiave, valutazioni o nessuna delle altre opzioni che ti aspetteresti da un programma a pagamento. Se stai guardando file JPEG, puoi aggiungere un commento JPEG, ma questa è la portata.

Include anche alcune funzionalità di modifica di base, ma non vorresti che sostituisse un editor di immagini dedicato. Se FastStone riuscisse mai a incorporare alcune funzionalità aggiuntive di tagging e metadati, potrebbe avere un solido concorrente per alcuni dei programmi a pagamento in questo elenco.

XnView

XnView è simile a FastStone in quanto è molto veloce, ma ha alcune migliori funzionalità di organizzazione delle immagini. Oltre a contrassegnare le foto come scelte, puoi anche impostare etichette a colori per le valutazioni a stelle e assegnare categorie. Non puoi aggiungere o modificare alcuna parola chiave e non supporta i metadati IPTC, ma puoi visualizzare i dati EXIF ​​e XMP (sebbene nel suo formato XML grezzo).

Il problema principale con XnView è che non è così facile da usare come potrebbe essere con un po’ più di riflessione. L’interfaccia predefinita è progettata in modo strano e nasconde alcune delle funzionalità organizzative più utili. Con un po’ di personalizzazione, può essere reso molto più praticabile, ma molti utenti non avranno il know-how per modificare il layout.

Ovviamente, non puoi discutere con il prezzo e XnView è decisamente migliore di alcune delle opzioni a pagamento che ho recensito in questo elenco. Se hai un budget limitato e non ti dispiace lavorare con un’interfaccia angusta, questo potrebbe essere solo il gestore di foto di cui hai bisogno. Puoi scaricalo qui gratuitamente per uso personale (solo Windows), anche se se si prevede di utilizzarlo per un’attività è previsto un canone di € 26.00.

Menzione d’onore: DIM (Digital Image Mover)

Questo è probabilmente lo strumento di organizzazione delle foto più semplice possibile, ma non perché sia ​​intuitivo, anzi, come puoi vedere nello screenshot qui sotto.

È disponibile per Windows e Mac qui, ma in realtà tutto ciò che fa è ordinare un enorme set di file non organizzato nelle tue sottocartelle scelte. Lo sto includendo perché è quello che ho usato per ordinare i miei file disordinati in cartelle ordinate basate su anno e mese, che mi hanno avviato nel viaggio verso una raccolta di foto adeguatamente organizzata.

Ti consiglio vivamente di creare prima un backup delle tue immagini nel caso in cui commetti un errore nella configurazione, ma una volta capito, il processo è abbastanza veloce. Chissà: potrebbe semplicemente aiutarti a vedere il valore in una raccolta di foto adeguatamente organizzata.

I vantaggi e gli svantaggi dei metadati delle immagini

Tutta l’organizzazione delle foto viene eseguita tramite metadati (dati sui tuoi dati) inclusi nei file di immagine. Può descrivere le basi delle impostazioni della fotocamera o essere esaustivo quanto le parole chiave complete che identificano i soggetti, il fotografo, i dettagli della posizione e così via.

Esiste un sistema di metadati standardizzato chiamato IPTC (International Press Telecommunications Council) che è il metodo di tagging tra i programmi più ampiamente supportato. È utilizzato da molti siti di foto d’archivio e associazioni di stampa ed è il modo più sicuro per garantire che le tue immagini siano taggate correttamente.

Puoi leggere e scrivere questi tag in modo nativo nei sistemi operativi Windows e macOS, ma solo per alcuni tipi di file comuni come JPEG. Se stai guardando file RAW, il tuo sistema operativo probabilmente ti consentirà di visualizzare i tag associati, ma non ti consentirà di modificarli. Avrai bisogno di un gestore di foto o di un editor per farlo poiché il tuo sistema operativo non sa come salvare nuovamente i tuoi file RAW.

Alla fine, Adobe è arrivato e ha deciso che gli utenti avevano bisogno di un sistema più flessibile e ha creato lo standard XMP (Extensible Metadata Platform). Questo incorpora i tag IPTC e consente alcune funzionalità di tagging tra programmi, ma sfortunatamente non tutti i programmi sono in grado di leggere quei dati.

I motori di ricerca fanno anche più affidamento sui metadati nei loro sforzi per fornire i risultati di ricerca più accurati. Avere le tue foto taggate correttamente quando le invii sul web può fare un’enorme differenza quando si tratta di ottenere visibilità! Questo motivo da solo dovrebbe far valere la pena tenere il passo con le attività della tua organizzazione, ma sfortunatamente c’è anche un lato oscuro.

I tag IPTC e XMP non sono l’unico modo per generare metadati per la tua immagine. Ogni volta che scatti una foto, un insieme di dati noto come informazioni EXIF ​​(Exchangeable Image File) viene codificato insieme alla tua foto. È standard, automatico e copre informazioni come la velocità dell’otturatore, l’apertura e l’impostazione ISO e così via. Quando carichi la tua immagine sui social media, questi dati EXIF ​​vengono generalmente conservati e possono essere visualizzati da chiunque sappia dove cercare.

Normalmente, questi dati sono piuttosto innocui. È interessante per altri fotografi, ma alla maggior parte degli spettatori occasionali non importerà. Ma se la tua fotocamera o smartphone è dotato di GPS, anche le informazioni sulla tua posizione esatta vengono memorizzate come parte dei dati EXIF. Con i sistemi GPS che iniziano ad apparire in un numero sempre maggiore di dispositivi elettronici, la liberazione dei dati sul Web inizia a diventare un po’ più preoccupante e potrebbe diventare una grave violazione della tua privacy.

Se lavori fuori dal tuo studio professionale, non ti dispiacerà che le persone riescano a trovarlo, ma se pubblichi foto da casa, potresti non sentirti allo stesso modo.

La morale della storia: tieni d’occhio i tuoi metadati. Può aiutarti a ottenere visibilità e a mantenere intatta la tua privacy!

Se vuoi saperne di più sugli standard IPTC / XMP, clicca qui per una rapida panoramica. È piuttosto secco, ma alcuni fotografi apprezzano i dettagli tecnici!

Come abbiamo valutato questi software per organizzatori di foto

Tieni presente che, per motivi di semplicità, userò il termine ‘tag’ in modo intercambiabile come un modo per fare riferimento a metadati, parole chiave, flag, codici colore e valutazioni a stelle.

Poiché il processo di organizzazione di un’intera raccolta di foto può richiedere molto tempo, è importante assicurarsi che il programma che stai utilizzando sia all’altezza del compito prima di iniziare. Ecco i criteri che ho utilizzato durante il test e la valutazione di ciascuno dei programmi in questa recensione:

Offre metodi di tagging flessibili?

Ogni fotografo ha il proprio metodo di lavoro, che fa parte di ciò che rende unico lo stile di lavoro di ogni fotografo. Lo stesso vale quando si tratta di sistemi organizzativi. Alcune persone vorranno lavorare in un modo, mentre altri vorranno inventare un nuovo approccio. Per supportare ciò, un buon programma di gestione delle foto offrirà diversi metodi di organizzazione come dati EXIF, parole chiave, valutazioni a stelle, codifica a colori e contrassegno.

Fornisce funzionalità di tagging automatico?

Alcuni dei programmi di gestione delle foto oggi sul mercato offrono alcune interessanti opzioni di tagging automatico. Lightroom Classic ha la capacità di taggare automaticamente i volti delle persone nelle tue fotografie e, grazie ai progressi nell’apprendimento automatico e nell’intelligenza artificiale, presto saremo in grado di farti suggerire automaticamente tag parole chiave aggiuntivi.

Adobe sta implementando una piattaforma di intelligenza artificiale nota come Sensei che includerà la funzionalità e altri sviluppatori dovranno presto seguirne l’esempio. Potrebbe volerci un po’ prima che lo troviamo in ogni programma, ma la parte di me che odia organizzare non può aspettare!

Fornisce buoni strumenti di filtraggio e ricerca?

Una volta che hai effettivamente contrassegnato e taggato tutte le tue immagini, avrai comunque bisogno di un buon modo per cercare nel tuo catalogo per trovare le foto specifiche che stai cercando. I migliori organizzatori di foto forniranno anche strumenti di ricerca intelligenti e diversi modi di visualizzare le tue immagini per aiutare a dare chiarezza alla tua raccolta.

I suoi tag sono leggibili da altri programmi?

Una delle maggiori insidie ​​di un sistema organizzativo è che a volte i programmi cambiano o vengono interrotti dai loro sviluppatori. Quando hai investito innumerevoli ore a taggare attentamente tutte le tue immagini, l’ultima cosa che vuoi è che lo sviluppatore chiuda il negozio e ti lasci con un sistema di catalogazione obsoleto e inutile.

Non tutti i programmi hanno un modo per condividere i tuoi tag con un altro programma, ma la possibilità di importare un sistema di catalogazione precedente può essere di grande aiuto quando si tratta di rendere a prova di futuro la tua collezione accuratamente organizzata.

Idealmente, vorrai includere la maggior parte dei tuoi tag nel sistema IPTC, ma attualmente non supporta la codifica a colori, le valutazioni a stelle o le bandiere. Avrai bisogno del supporto XMP per questo, ma anche in questo caso non ci sarà sempre la piena compatibilità tra i programmi.

È veloce e reattivo?

Quando si lavora con un’ampia raccolta di immagini ad alta risoluzione, si desidera essere in grado di ordinarle rapidamente senza dover attendere mentre il programma recupera il ritardo. Alcuni di questi dipenderanno dalle specifiche tecniche del tuo computer, ma alcuni programmi gestiscono file di grandi dimensioni meglio di altri. Un buon software di gestione delle foto leggerà rapidamente i file per consentirti di concentrarti sull’attività in corso invece di guardare una ruota ‘Caricamento in corso…’.

E ‘facile da usare?

Accanto alla reattività, la facilità d’uso è una delle principali preoccupazioni per un organizzatore di foto. L’archiviazione è raramente un compito piacevole, ma se devi lottare contro il tuo programma e la tua mancanza di interesse nell’organizzazione, finirai per rimandarlo, forse per sempre. Un programma che dia priorità alla facilità d’uso renderà il processo molto più semplice. Chi lo sa? Potresti anche ritrovarti a divertirti.

È compatibile con più sistemi operativi?

I fotografi lavorano sia con macOS che con Windows, anche se gli utenti Mac probabilmente sosterrebbero che è più adatto alle loro esigenze. Quel dibattito è per un altro articolo, ma un buon gestore di foto sarà disponibile per più piattaforme e più versioni.

Una Parola Finale

Ecco qua: una recensione di alcuni dei migliori software di gestione delle foto disponibili, anche se lungo la strada abbiamo scoperto anche alcuni dei peggiori. Almeno non dovrai perdere tempo a scoprirlo da solo!

Dopotutto, avrai bisogno di quel tempo per organizzare effettivamente la tua raccolta di foto, indipendentemente dal programma che scegli di utilizzare. Fino a quando il tagging basato sull’intelligenza artificiale non sarà più ampiamente disponibile per il pubblico in generale, saremo bloccati a ordinare le nostre foto a mano. Ma con il giusto gestore di foto, non dovrai aspettare per creare una raccolta ben contrassegnata.

Ora vai a organizzarti!