Recensione di CyberLink PhotoDirector: ne vale la pena nel 2022?
CyberLink PhotoDirector
sommario
CyberLink PhotoDirector è relativamente sconosciuto a molti nel mondo del fotoritocco, ma sono rimasto piacevolmente sorpreso da quanto sia capace come editor. Fornisce un’eccellente gamma di strumenti di modifica, sebbene il suo sistema di organizzazione della libreria basato su progetti e l’editing basato su livelli potrebbero sicuramente essere migliorati.
Il programma è rivolto direttamente ai mercati casual ed entusiasti e, per la maggior parte, svolge un lavoro accettabile nel soddisfare le esigenze di quella base di utenti. Non è commercializzato per i professionisti con una buona ragione in quanto manca di una serie di funzionalità che molti professionisti richiedono per il lavoro di modifica delle immagini, ma fornisce anche strumenti e opzioni più intuitivi rispetto ai software di fascia alta.
Cosa mi piace: Buoni strumenti di modifica RAW. Interessanti strumenti da video a foto. Condivisione sui social media.
Quello che non mi piace: Strana gestione della biblioteca. Profili di correzione dell’obiettivo limitati. Modifica dei livelli molto semplice. Composizione a strati molto lenta.
Cos’è PhotoDirector?
PhotoDirector è il software di fotoritocco di Cyberlink rivolto al fotografo occasionale. È progettato per essere intuitivo e contiene un’ampia gamma di strumenti volti a portare l’editing di livello professionale ai non professionisti.
PhotoDirector è sicuro?
PhotoDirector è perfettamente sicuro da usare e sia il programma di installazione che i file installati superano i controlli di Malwarebytes AntiMalware e Windows Defender.
L’unico possibile pericolo per i tuoi file è che è possibile eliminare i file direttamente dal disco utilizzando gli strumenti di organizzazione della libreria. È difficile da fare per caso, poiché c’è una finestra di dialogo di avviso che ti chiede di specificare se vuoi eliminare dal tuo disco o solo dalla libreria, ma il rischio c’è. Finché presti attenzione, non dovresti correre il rischio di eliminare accidentalmente le tue foto.
PhotoDirector è gratuito?
No non lo è. Ha un Prova gratuita 30-day. Ma in realtà, ti incoraggiano ad acquistare la versione completa del software così fortemente che se fai clic sull’annuncio dell’Offerta di lancio esclusiva, in realtà chiude il programma senza avviarlo e ti porta a un sito Web che mostra tutti i vantaggi che otterrai dopo il Acquista.
L’esclusiva offerta di lancio risulta essere uno strumento di registrazione dello schermo, che potrebbe non essere particolarmente utile come incentivo.
Dove trovare i tutorial di PhotoDirector?
PhotoDirector ha un collegamento rapido nel menu Guida che apre l’area della community di DirectorZone, ma non riesco a immaginare il motivo. Di solito non è un buon segno quando un’azienda mostra annunci Google non correlati sul proprio sito della community e quel primo segnale di avvertimento è stato dimostrato accurato dal fatto che i 3 ‘tutorial’ per PhotoDirector non erano altro che video promozionali. Un link molto piccolo indica che questi sono solo i ‘tutorial’ per la versione 9, e ci sono un certo numero di altri video per le versioni precedenti, ma questo non è certo un modo facile da usare per gestire le cose.
Dopo aver scavato un po’ di più, ho trovato il Centro di apprendimento Cyberlink, che in realtà conteneva una serie di tutorial utili e informativi in un formato più facilmente accessibile. Sembra che sarebbe un posto molto più vantaggioso per inviare gli utenti, dal momento che non ci sono quasi altri tutorial per questa versione da fonti di terze parti.
Sommario
Perché fidarsi di me per questa recensione di PhotoDirector?
Ciao, mi chiamo Thomas Boldt e ho lavorato con un’ampia gamma di programmi di editing di immagini nel corso del mio lavoro come grafico e fotografo professionista. Ho iniziato a lavorare con le immagini digitali nei primi anni 2000 e da allora ho lavorato con qualsiasi cosa, dagli editor open source alle suite di software standard del settore. Sono sempre interessato a sperimentare nuovi programmi di editing e porto tutta questa esperienza in queste recensioni per aiutarti a decidere cosa vale il tuo tempo.
Dichiarazione di non responsabilità: Cyberlink non mi ha fornito alcun compenso o considerazione per la scrittura di questa recensione di PhotoDirector e non ha avuto alcun controllo editoriale o revisione del contenuto prima della pubblicazione.
Revisione dettagliata di CyberLink PhotoDirector
Nota: PhotoDirector ha una gamma di funzionalità uniche che forniscono alcune opzioni interessanti per gli utenti occasionali, ma non abbiamo spazio in questa recensione per esplorarle tutte. Invece, esamineremo cose più generali come l’interfaccia utente, come gestisce le tue foto e quanto è capace come editor. Cyberlink PhotoDirector è disponibile sia per Windows che per Mac, ma gli screenshot seguenti sono della versione Windows. La versione per Mac dovrebbe essere simile con solo alcune piccole variazioni dell’interfaccia.
Interfaccia utente
Per la maggior parte, l’interfaccia utente di PhotoDirector è pulita e ordinata. È suddiviso in una serie di moduli che sono più o meno standard per gli editor di foto RAW di oggi, con un paio di extra inseriti: Libreria, Regolazione, Modifica, Livelli, Crea e Stampa.
La navigazione della pellicola nella parte inferiore è visibile in tutti i moduli insieme agli strumenti di etichettatura e valutazione associati, il che semplifica l’organizzazione delle immagini durante il processo di modifica. Inoltre, rende abbastanza facile esportare un file in qualsiasi fase, sia che tu voglia salvarlo sul tuo computer o caricarlo sui social media.
Ci sono alcune strane scelte nel design dell’interfaccia utente, in particolare l’evidenziazione blu non necessaria che separa i vari elementi dell’area di lavoro. Sono già chiaramente separati, quindi ho scoperto che gli accenti blu erano più una distrazione che un aiuto, anche se è un problema minore.
Gestione della biblioteca
Gli strumenti di gestione della libreria di PhotoDirector sono una strana miscela di eccellente e inutilmente confuso. Tutte le informazioni della tua biblioteca sono gestite all’interno di ‘progetti’, che funzionano come cataloghi ma operano indipendentemente l’uno dall’altro.
Ad esempio, potresti avere un progetto per le foto delle tue vacanze, un altro per il matrimonio del tuo migliore amico e così via. Ma se vuoi gestire l’intera libreria di foto, dovrai mantenere un file di progetto per quello scopo specifico, perché qualsiasi tag o ordinamento eseguito in un progetto non è accessibile da un altro progetto.
All’interno di ogni progetto gli strumenti organizzativi sono buoni, consentendo la gamma standard di valutazioni a stelle, seleziona o rifiuta le bandiere e la codifica a colori. Puoi anche taggare i file con parole chiave specifiche per consentire ricerche rapide in progetti di grandi dimensioni, se hai il tempo e la pazienza per farlo.
Non riesco davvero a vedere la logica dietro il concetto organizzativo dei ‘progetti’, ma forse sono troppo abituato a lavorare con programmi che mi consentono di mantenere un unico catalogo di tutte le mie immagini. Immagino che per la maggior parte degli utenti occasionali che vogliono solo modificare alcune foto delle vacanze, non rappresenterebbe un problema, ma sarà un po’ limitante per chiunque scatti regolarmente molte foto.
Editing generale
Gli strumenti di editing RAW di PhotoDirector sono abbastanza buoni e coprono la gamma completa di opzioni che potresti trovare in un programma di livello più professionale. Sono disponibili regolazioni globali standard come la modifica della gamma tonale, i colori e i profili di correzione automatica dell’obiettivo, sebbene la gamma di obiettivi supportati sia ancora piuttosto ridotta. È possibile scaricare profili obiettivo aggiuntivi creati dalla community, ma non vi è alcuna garanzia che siano accurati.
Anche gli strumenti di mascheratura per lavorare con le modifiche localizzate sono abbastanza buoni, sebbene privi di scorciatoie da tastiera. Come con molti programmi, è impossibile modificare le loro maschere gradiente con le loro maschere pennello, ma la funzione ‘Trova bordi’ può accelerare notevolmente il tempo di mascheratura in alcune situazioni.
Una volta che le attività di sviluppo RAW generali sono state completate e si passa a attività di modifica più complesse, PhotoDirector sottolinea utilmente che da quel momento in poi lavorerai con una copia del file anziché con l’immagine RAW effettiva.
La scheda Modifica offre una serie di utili procedure guidate orientate a un’ampia gamma di attività fotografiche, dal ritocco dei ritratti alla rimozione sensibile al contenuto. Non fotografo le persone, quindi non ho avuto la possibilità di testare gli strumenti di ritocco dei ritratti, ma il resto delle opzioni che ho usato ha funzionato abbastanza bene.
Lo strumento Content Aware Removal non ha fatto un lavoro perfetto rimuovendo il coniglio dal suo sfondo, poiché è stato confuso dalla sfocatura al di fuori del piano focale e, per estensione, lo strumento Content Aware Move aveva lo stesso difetto. Lo strumento Smart Patch era più che all’altezza del lavoro, tuttavia, come puoi vedere nel trucco magico di seguito. Niente male per una maschera veloce e pochi click!
Modifica basata su livelli
Come con la precedente modifica del modulo, PhotoDirector fornisce una rapida introduzione al modo migliore per navigare nel flusso di lavoro. Cyberlink spiega che Layers è per la ‘composizione di foto avanzata’, ma gli strumenti disponibili sono piuttosto limitati e ci sono alcuni problemi tecnici con il modo in cui funziona che potrebbero impedirti di usarlo ampiamente.
Sono riuscito quasi a mandare in crash il programma diverse volte durante il tentativo di creare una foto composita basata su livelli, il che mi porta a sospettare che il modulo Livelli potrebbe richiedere un po’ più di lavoro prima che sia pronto per l’uso. Il semplice spostamento di un livello non dovrebbe essere un compito importante e da Performance Monitor di Windows è possibile che non si tratti di un problema hardware.
Alla fine, ho terminato il processo di PhotoDirector, ma la volta successiva che ho caricato il programma ha deciso di non comportarsi correttamente e ha semplicemente visualizzato la schermata di caricamento con l’indicatore di avanzamento che scorre costantemente. Stava chiaramente facendo qualcosa (almeno secondo il Task Manager), quindi ho deciso di lasciarlo affrontare qualsiasi problema avesse e vedere cosa sarebbe successo, il che si è rivelato essere nulla.
Dopo un po’ di ricerche sul sito Cyberlink, ho scoperto che il problema potrebbe essere il mio file di progetto, che contiene tutte le informazioni di importazione della mia libreria di immagini, nonché i dati sulle mie modifiche correnti. I file di progetto regolarmente danneggiati sono il primo motivo per cui mi sono imbattuto nel motivo per cui sarebbe utile utilizzare il sistema di progetto, invece di utilizzare un progetto/catalogo per tutte le tue foto.
Ho eliminato il vecchio file di progetto, ne ho creato uno nuovo e sono tornato per ricreare il mio composito. All’inizio, il nuovo tentativo ha funzionato perfettamente mentre avevo solo due foto rettangolari su livelli separati. Lo spostamento dei livelli è stato inizialmente reattivo, ma quando ho cancellato le aree indesiderate dallo strato superiore, lo spostamento e la regolazione sono diventati sempre più lenti fino a quando non si è sviluppato lo stesso stato inutilizzabile.
Alla fine, ho scoperto che il problema era lavorare direttamente con le immagini RAW. Quando sono state convertite in immagini JPEG, non sono un problema per il modulo Livelli, ma posizionare un’immagine RAW direttamente dal tuo progetto in un nuovo livello causa questo grave problema.
Inutile dire che la conversione richiesta non è l’ideale per un flusso di lavoro veloce, ma è bello sapere che l’intero modulo Layers non è completamente rotto, anche se ovviamente potrebbe richiedere un po’ di lavoro. Solo per fare un confronto, ho provato la stessa operazione in Photoshop e ci sono voluti 20 secondi per il completamento, senza alcuna conversione richiesta e senza ritardi, arresti anomali o altri problemi.
Strumenti video
Cyberlink è probabilmente più famoso per la sua gamma di strumenti per la creazione di video e DVD, quindi non sorprende che il video abbia un ruolo in alcune delle funzionalità aggiuntive più esclusive di PhotoDirector. Esiste una vasta gamma di modi per creare foto dai video, ma dovresti utilizzare sorgenti video 4K per creare foto di qualità remotamente buona e anche in questo caso sarebbero equivalenti solo a una fotocamera da 8 megapixel.
Alcuni di questi strumenti sono interessanti, ma appartengono davvero a un programma di editing video piuttosto che a un editor di immagini. Sembra che risolvano problemi che in realtà non esistono per i fotografi, con la possibile eccezione dello strumento ‘perfetta foto di gruppo’. Altrimenti, potresti fare tutto questo con foto reali e non c’è bisogno di inserire video.
Ragioni dietro le valutazioni di My PhotoDirector
Efficacia: 3.5/5
Per la maggior parte, gli strumenti di sviluppo e modifica delle immagini RAW sono abbastanza buoni, ma non sono all’altezza della sfida di gestire molte modifiche basate sui livelli. Il sistema di organizzazione della biblioteca funziona bene, ma i file di progetto possono essere danneggiati da arresti anomali del programma che non valgono la pena di investire nella codifica e nell’ordinamento di un gran numero di immagini.
Prezzo: 3.5 / 5
A $ 14.99 al mese, o $ 40.99 all’anno in abbonamento, PhotoDirector ha un prezzo paragonabile a molti altri programmi casual e di livello amatoriale, ma non offre lo stesso grado di valore a causa dei problemi con la sua efficacia. Se questo è l’importo che sei disposto a spendere per un editor di foto, probabilmente è meglio spenderlo da qualche altra parte.
Facilità d’uso: 4/5
Poiché PhotoDirector è pensato per il fotografo occasionale, fa un buon lavoro nel rimanere intuitivo. L’interfaccia è per la maggior parte chiara e ordinata e ci sono istruzioni dettagliate molto utili per alcune delle attività più complesse che si trovano nel modulo Modifica. D’altra parte, le strane scelte di progettazione della gestione della libreria rendono difficile lavorare con un gran numero di foto e la modifica basata sui livelli non è affatto facile da usare.
Assistenza: 4 ore su 5, XNUMX giorni su XNUMX
Cyberlink fornisce un’ampia gamma di articoli di supporto tecnico attraverso la propria knowledge base e sul sito Web è disponibile un manuale utente in PDF per il download. Stranamente, il link ‘Tutorial’ nel menu Aiuto del programma rimanda a un sito mal progettato che nasconde la maggior parte dei video tutorial rilevanti, nonostante il Centro didattico mostri lo stesso contenuto in un modo molto più intuitivo . Sfortunatamente, sono disponibili pochissime informazioni sui tutorial di terze parti, quindi sei per lo più bloccato con i tutorial di Cyberlink.
Alternative a PhotoDirector
Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)
Photoshop Elements ha un prezzo paragonabile a PhotoDirector, ma fa un lavoro molto migliore nella gestione dell’editing. Non è così facile da imparare, ma ci sono molti più tutorial e guide disponibili per aiutarti ad apprendere le basi. È anche molto più efficace quando si tratta di ottimizzazione, quindi se stai cercando un editor di immagini relativamente conveniente progettato per l’utente occasionale, questa è probabilmente una scelta migliore. Vedi il nostro recente Recensione di Photoshop Elements.
Corel PaintShop Pro (Windows)
PaintShop Pro non è proprio rivolto allo stesso mercato di PhotoDirector, ma fa un ottimo lavoro nel guidare i nuovi utenti attraverso il processo di editing. Ha anche un prezzo molto conveniente rispetto a Photoshop Elements e PhotoDirector, offrendo un rapporto qualità-prezzo molto migliore se il costo è un problema. Leggi il nostro Recensione di PaintShop Pro
Luminare (Windows/macOS)
Skylum Luminar è un altro ottimo editor di immagini che fornisce un buon equilibrio tra potenti funzionalità e un’interfaccia facile da usare. Non ho avuto modo di usarlo da solo, ma puoi leggere il nostro Recensione luminare per dare un’occhiata più da vicino a come si confronta con PhotoDirector.
Conclusione
CyberLink PhotoDirector fornisce alcuni eccellenti strumenti di sviluppo e modifica RAW per utenti occasionali che desiderano portare le proprie foto a un livello superiore, ma il sistema organizzativo basato sul progetto limita la tua capacità di lavorare con un gran numero di immagini.
Quando lo combini con l’editing bacato e limitato basato su livelli e file di progetto corrotti, non posso davvero raccomandare che anche gli utenti occasionali trascorrano del tempo ad imparare questo programma.
Se hai bisogno di convertire i tuoi video in fotografie, potresti trovare un certo valore dagli strumenti Video to Photo, ma nella maggior parte dei casi ci sono opzioni migliori da editor video dedicati.
Quindi, trovi utile questa recensione di PhotoDirector? Condividi i tuoi pensieri di seguito.
ultimi articoli