Aurora HDR レビュー: この HDR ソフトウェアは 2022 年に価値がありますか?

オーロラ HDR レビュー

オーロラHDR

トーマス・ボルト

有効性: 優れた合成および編集ツール
価格: 専用の HDR エディターで $99 は少し高い
使いやすさ: シンプルで直感的な編集プロセス
サポート: 優れたチュートリアルとガイドが利用可能

サマリー

オーロラHDR HDR 合成の複雑なプロセスを非常にシンプルにします。 新しい Quantum HDR Engine は、画像のトーン マッピングを自動的に行い、ブラケット画像間のカメラや被写体の動きを自動調整およびゴースト除去により修正します。 5 つ以上の高解像度ソース画像で自動ノイズ除去が有効になっている場合でも、合成は高速です。 トーン マッピングされた画像の準備ができたら、さらに調整を行うことは、通常の RAW 画像を編集するのと同じくらい簡単で直感的です。

Aurora HDR は簡単にその XNUMX つです。 最高の HDR ソフトウェア 今日利用可能です。 利用可能な他の専用の HDR エディターの多くは事実上使用できず、ひどいコンポジットを生成しますが、Aurora はプロセスからすべての手間を省きます. 新しいユーザーはシンプルなワークフローを気に入るでしょうし、Aurora の以前のバージョンのユーザーは、Quantum HDR Engine によって提供されるトーン マッピングの改善を高く評価するでしょう。 バッチ処理は改善される可能性があり、レイヤーベースの編集で合成プロセスをもう少し制御できると便利ですが、それ以外の点では優れたプログラムでは、これらはかなり小さな問題です.

私の好きな事:優れたトーンマッピング。 大きなブラケットの高速合成。 堅実な編集ツール。 他のアプリとのプラグイン統合。 最大5つの異なるデバイスで使用できます。

嫌いなもの: ローカライズされたレタッチは少し制限されています。 レンズ補正プロファイルはありません。 アドオン LUT パックは高価です。

このレビューで私を信頼する理由

こんにちは、私の名前は Thomas Boldt です。XNUMX 年以上前に初めてデジタル写真に真剣に取り組んで以来、HDR 写真を試してきました。 当時、アクセス可能な HDR 写真は非常に初期の段階にあり、科学研究室以外のほとんどの人はそれまでこの用語を聞いたことさえありませんでした。

私は技術が成熟するのを見てきましたが、ソフトウェアが徐々に人気を博し、(最終的には) ユーザーフレンドリーになるにつれて、その成長の痛みを感じました. 終わりのない悪い HDR エディターで時間を無駄にするのではなく、私のレビュー プロセスに従って、節約した時間をより多くの写真撮影に使用してください!

Aurora HDR の詳細レビュー

前のバージョンのリリースからわずか 2019 年しか経っていないという事実にもかかわらず、Aurora HDR XNUMX にはいくつかの素晴らしい新機能が追加されています。 最大の変更点は、Quantum HDR Engine として知られる新しい合成方法であり、「AI によって強化されている」と彼らは説明しています。

多くの場合、企業が人工知能を使用していると主張するとき、それは誇大宣伝にすぎませんが、量子 HDR エンジンの場合、実際にはいくつかのメリットがあるようです. 画像処理は、昨年だけでも機械学習が驚くべき進歩を遂げた分野の XNUMX つです。

ローンチのプレスリリースによると、 「ブラケット ショットでも XNUMX 枚の画像でも、Quantum HDR Engine は過飽和の色、コントラストの損失、ノイズをトーンダウンし、ハローや不安定なゴースト除去によって引き起こされる不自然な照明を減らします。」

私のテストは確かにこれらの主張を裏付けており、ユーザーの助けを借りずに新しいエンジンが作成する複合材の品質に非常に感銘を受けました.

スタンドアロン プログラムとして機能するだけでなく、Aurora HDR を他のプログラムのプラグインとして使用することもできます。 互換性があります Adobe Photoshop CC 及び AdobeのLightroomの Windows と Mac の両方で Classic CC を使用できます。Mac ユーザーは、 Adobe Photoshop Elementsの、Apple Aperture、および Apple Photos です。

HDR 写真を編集する

HDR 合成プロセスは、これまでイライラすることがよくありました。 ほとんどの設定は手動で決定され、表面的には理想的に見えますが、そのプロセスはしばしば過度に技術的であり、説明も不十分でした. その結果、作成されたコンポジットは、不自然に照らされたり、乱雑になったり、単に醜くなったりする傾向がありました。 Quantum HDR Engine は、トーン マッピング プロセスを自動的に処理し、追加の編集を行わなくてもドラマチックでありながら自然な外観の画像を作成する優れた仕事をします。

合成プロセスは数回クリックするだけです。 一連の画像を選択すると、Aurora は露出値 (EV) に基づいてそれらを自動的に並べ替え、自動位置合わせのオプションを提供します。 三脚を使用して慎重に画像を撮影した場合は、おそらくそれらを調整する必要はありませんが、手持ちで撮影した場合は、それを有効にすることをお勧めします. 無効のままにしておくと、カメラ位置のわずかなずれでもすぐに認識され、シーン内のすべてのオブジェクトの周りに望ましくないハローが作成されます。 人やその他の移動オブジェクトなど、シーン内の大きな動きは、「ゴースト」と呼ばれるアーティファクトを作成するため、「ゴースト除去」オプションが使用されます。

設定アイコンには、いくつかの追加の選択肢がありますが、これらのオプションを別のウィンドウで非表示にする必要があった理由はわかりません。 色のノイズ除去はデフォルトで有効になっていますが、私は常に色収差も除去したいと考えています。撮影中に動いているオブジェクトがフレームを横切った場合は、利用可能なゴースト除去オプションを試してみることをお勧めします.

これが単なるデフォルトのトーン マッピングであり、それ以上の調整がないことを考えると、良い結果です。 色調は少し劇的すぎて自然ではありませんが、これは編集プロセス中に微調整できます.

残念なことに、私のサンプル写真シリーズでは、フレームの下部で絶え間なく変化する小さな波にゴースト除去の量が追いついていません。 露出を長くすると、水がぼやけて表面が滑らかに見えるかもしれませんが、私はこれらのショットを手持ちで撮影していたため、カメラの動きによるぼけが目立ちすぎていました.

この問題は、Aurora HDR に固有のものではなく、ショットに過剰な動きがあることによる避けられない結果です。 ブラケット シリーズでこれを克服する簡単な方法の 3 つは、Photoshop で、水の露出が最適な写真と一緒にコンポジットを開くことです。 クイック レイヤー マスクを使用すると、写真の残りの部分を非表示にして、非 HDR 合成バージョンの水のみを表示できます。 Skylum は Luminar XNUMX フォト エディターでレイヤーベースの編集を提供しているため、理想的には、これは Aurora HDR 自体で行うことができます。 おそらく、それは次のリリースで楽しみにしているものです (聞いているなら、開発者!)。

HDR 写真は、前景の被写体と明るい空の両方を適切に露光する手段としてよく使用されます。Aurora には、段階フィルターの効果を模倣するように設計された便利なツールが含まれています。 ‘Adjustable Gradient’ フィルターには、画像の上半分と下半分に設定された事前設定された (明らかに調整可能な) グラデーションがあり、画像の下半分を調整することなく、空の白飛びしたハイライトをすばやく修正できます。

Aurora HDR は、可能な限り広いダイナミック レンジを提供しますが、ブラケット写真の操作に限定されません。 Aurora が提供する独自の価値の多くは失われますが、単一の RAW ファイルは同じプロセスを使用して編集できます。 ただし、Aurora の編集および開発ツールを快適に使用でき、プログラムを切り替えたくない場合でも、完全に機能する RAW 開発者です。

私が本当に Aurora HDR に提供してほしい機能の XNUMX つは、自動レンズ補正です。 利用可能な手動補正オプションがありますが、これらは編集するすべての画像に個別に適用する必要があり、そのプロセスは時間がかかり面倒です. 自動補正プロファイルが広く利用可能になる前に写真編集を始めたので、私は手動レンズ補正を使用した経験がかなりありますが、自分自身を推測するのは簡単すぎるため、このプロセスは常に嫌いでした.

ルックスとLUT

合成画像を扱う性質の一部かもしれませんが、HDR 写真は、それを追求する写真家に多くの異なる視覚スタイルをもたらす傾向があります。 Aurora HDR は、ルックアップ テーブルまたは LUT として知られるプロセスを使用して、この事実にまったく新しい機能を提供しました。 これは、Instagram などの他のプログラムやアプリでは通常「フィルター」と呼ばれるものですが、Skylum ではフィルターという言葉を使用して、画像に適用できるさまざまな調整のすべてを指します。

本質的に、LUT は画像のすべてのピクセルを新しい色空間にマッピングし、24.99 回のクリックだけで複数の画像にわたって非常に一貫したスタイルを作成できるようにします。 カスタム LUT を作成できるプログラム (Photoshop など) があれば、カスタム LUT をインポートすることができます。また、Skylum から追加の LUT パックをダウンロードすることもできます。 私の意見では、パックはそれぞれ最大 XNUMX 米ドルと非常に高価ですが、いくつかの無料パックもあります。

「Looks」はプリセットの Aurora HDR 名であり、一般的な RAW 調整と LUT 調整を含めることができます。 Look は、簡単にアクセスできるようにカスタマイズして保存できます。また、バッチ処理中に調整を適用する方法でもあります。

これは私の好みには極端すぎますが、これはこの特定の Look を使用するのに最適な画像ではないかもしれません (Serge Ramelli ‘Sunset’ Look, 100%)。

Trey Ratcliffe (Aurora の共同開発者でもある) のような HDR 写真に専念している有名な写真家がそれぞれ、2019 リリースに含まれる無料で利用できる一連の Look を作成し、追加の Look パックを Skylum からダウンロードできます。 LUT パックよりも手頃な価格ですが、本当に必要かどうかはわかりません。 独自の LUT が含まれていない Look は、Aurora で無料で再作成できますが、正しく作成するには少しの時間と忍耐が必要です。

Aurora に含まれるプリセットの多くは、画像に極端な変化をもたらします。 選択できるオプションは多数あり、外観の影響は単純なスライダーを使用して変更できます。

私は、よりドラマチックな Look や LUT の大ファンではありません。 私は HDR 写真でより自然な外観を好む傾向がありますが、多くの写真家は HDR を好みます。 慎重かつ適度に使用すれば、喜ばしいイメージを作成できる場合もありますが、そのような劇的な変化を作成する必要があるかどうかを常に自問する必要があります。

バッチ処理

多くの写真家が最初に思い浮かべるのは不動産写真ではないかもしれませんが、不動産写真は、商業環境での HDR 写真の最も一般的な用途の XNUMX つです。 明るく晴れた日は、室内に美しい光を作り出しますが、窓や反射のハイライトを吹き飛ばすのにも役立ちます. 家を HDR で撮影するのに必要な数百枚の画像を XNUMX 枚ずつ処理するには、膨大な時間がかかりますが、バッチ処理を使用すると、処理がはるかに簡単になります。

Aurora は、ブラケット写真をスキャンし、露出に基づいて単一の画像「グループ」に配置します。通常、グループを正しく取得するのに非常に役立ちます。 このプロセスに関する私の唯一の疑問は、「画像をバッチにロード」ウィンドウが非常に小さく、サイズを変更できないことです。 多数の画像を処理している場合、特にグループ間で画像を再配置する必要がある場合は、ほとんど閉所恐怖症の作業環境であることがわかります。

繰り返しになりますが、Skylum には、色のノイズ除去やゴースト除去などの便利な合成機能が別のウィンドウに隠されています。 このプロセス全体に大きなダイアログ ボックスを使用すると、一目ですべてを確認でき、設定の適用を忘れることはありません。 数百枚の写真のバッチで作業している場合、処理に時間がかかります。また、高度なパネルで非表示になっているために自動位置合わせを有効にするのを忘れていたことに途中で気付くと、非常にイライラします.

幸いなことに、これらのオプションはエクスポート プリセットを作成すると保存されるため、その機能を利用して有効にすることを忘れないようにすることをお勧めします。

Aurora HDR の代替案

フォトマティックスプロ (Mac & Windows)

Photomatix は、現在でも利用可能な最も古い HDR プログラムの XNUMX つであり、HDR 画像のトーン マッピングを適切に処理します。 Photomatix が実際にボールを落とした部分は、その使いやすさです。インターフェイスがぎこちなく、最新のユーザー エクスペリエンスの原則に基づいた再設計が待ち望まれていたことは間違いありません。 私たちの全文を読む フォトマティクスのレビュー ここに。

Nik HDR エフェックス プロ (Mac & Windows)

HDR Efex Pro はスタンドアロン プログラムとして動作するのではなく、DxO による Nik プラグイン コレクションの一部です。 これは、実行するために追加のソフトウェアが必要であることを意味しますが、互換性があるのは PhotoshopのCC, Photoshop Elements、および Lightroom。 すでにアドビのサブスクライバーである場合は問題ありませんが、そうでない場合は、HDR Efex を使用するためだけに追加の月額料金がかかります.

Adobe Lightroom Classic CC (Mac & Windows)

Lightroom ではかなり前から HDR のマージが行われており、その結果は、Aurora で得られるものよりも少し保守的で「自然な」色になる傾向があります. アライメントとゴースト除去には多少の作業が必要になる可能性があり、デフォルトの結果は Aurora で見られるほど満足できるものではありません。 多くのユーザーはソフトウェア サブスクリプション モデルに強く反対しており、Lightroom は XNUMX 回限りの購入では利用できなくなりました。 私たちの全文を読む Lightroomのレビュー 詳細については、。

私のレビュー評価の背後にある理由

有効性:4.5/5

Aurora HDR は、高速な合成と直感的な編集ツールを使用して、ブラケット画像を処理する優れた仕事をします。 最初の結果は、私がテストした他のどの専用 HDR プログラムよりも優れており、さらに調整を行うことは、通常の RAW 画像エディターと同じくらい簡単です。 おそらくレイヤーベースの編集を使用して、画像の合成方法をもう少し制御できればと思いますが、Aurora は全体的に優れた HDR エディターです。

価格:4 / 5

Aurora HDR の価格は 99 ドルで、専用の HDR エディターとしては少し高価ですが、多くの HDR を撮影する人なら誰でも、それが提供するシンプルなワークフローを高く評価するでしょう. Skylum では、最大 5 つの異なるデバイス (Mac、PC、または両方の混合) に Aurora をインストールすることもできます。

使いやすさ:4.5 / 5

Aurora HDR の最も優れた点の XNUMX つは、その使いやすさです。 HDR 合成は以前は手動で行われており、依然として悪い結果を生み出していましたが、新しい Quantum HDR Engine のおかげで、合成は完全に自動化されています。 全体のワークフローは非常にシンプルで、インストール後すぐに Aurora の作業を開始できます。 編集で唯一少し難しいのはレンズ補正です。これは、自動レンズ補正プロファイルを使用する代わりに手動で行う必要があります。

サポート: 5/5

Skylum は、新規ユーザー向けの入門資料、ウォークスルー、およびチュートリアルを作成する優れた仕事をしてきました。 彼らはまた、Skylum アカウントを通じて完全なサポート システムを作成しました。これにより、より技術的な問題が発生した場合にサポート チームに直接連絡することができます。

最終的な言葉

Aurora HDR は、写真関連のソフトウェアを開発する会社である Skylum のプログラムです (たとえば、 ルミナール)。 HDR ショット中に撮影された XNUMX つの露出を使用して、写真をより包括的かつ詳細に編集できます。 このプログラムには、基本的な写真プログラムで見られると予想されるさまざまな編集ツールと、数十の HDR 固有の機能があります。

HDR 写真に専念している場合、Aurora HDR は、編集プロセスを簡素化および合理化しながら、優れた結果を達成するための優れた方法です。 HDR だけを試している場合は、14 日間の無料試用版を試して、専用の HDR エディターの価格に見合う価値があるかどうかを確認することをお勧めします. 以前のバージョンの Aurora HDR を既にお持ちの場合、新しい Quantum HDR エンジンは一見の価値があります!

では、この Aurora HDR レビューは役に立ちましたか? この HDR エディターはいかがですか? 以下にコメントを残してください。