AVS Video Editor のレビュー: お勧めしない理由

サイドノート: TechFewer の創設者である JP です。 AVS Video Editor は、長い実績を持つ Windows プログラムです。 その最初のバージョンは 17 年前にリリースされました。 しっかりと検討する価値のあるプログラムだと思いました。 しかし、チームメイトのアレコのテスト結果は期待外れで、私はあなたがそうだと思うので、とてもショックを受けています。 Aleco は、自分の PC (Windows 8.0、8.1 ビット) で AVS Video Editor 64 の試用版をテストしました。 このレビューを公開する前に、HP ラップトップ (Windows 10、64 ビット) でプログラムをテストし、彼が経験した問題は再現されない可能性があると考えました。 残念ながら、バグとクラッシュは普遍的な問題のようです。これは、以下のクラッシュ レポートからもわかります (スクリーンショットを参照)。 プログラムの評判に悪影響を及ぼす可能性のあるレビューを公開したくありません。 私たちの目標は、読者に情報を提供し、ソフトウェアのテスト後に率直なフィードバックを共有することです。 読者には、何が機能し、何が機能しないかを知る権利があると考えています。 そのため、公開することにしました。 AVS は、この記事の内容に対する編集上の意見や影響力を持っていないことに注意してください。 AVS4YOU または Online Media Technologies Ltd からのフィードバックや説明を歓迎します。これらの問題を修正し、このビデオ編集プログラムをより良く、より機能的にするために、できる限りの支援をさせていただきます。

このレビューで私を信頼する理由

こんにちは、私の名前は Aleco Pors です。 ビデオ編集は私にとって趣味として始まり、それ以来、執筆を補完するために専門的に行うものに成長しました。 私はいくつかのプロ品質のビデオ編集プログラムを独学しました VEGASプロ, Adobe Premiere Proの、および Final Cut Pro (Mac)。

TechFewer で私の他の投稿に出くわした場合は、PowerDirector、 Corel VideoStudio, MAGIXムービースタジオ, Nero Video, ピナクルスタジオ. まったく新しいビデオ編集ツールをゼロから学ぶには何が必要か、またそのようなソフトウェアにどのような機能を期待すべきかを理解していると言っても過言ではありません。

Windows PC で AVS Video Editor 8.0 を試運転するのにかなりの時間を費やしました。 このレビューを書く私の目標は、プログラムについての正直なフィードバックと、あなたがそれを使用することで恩恵を受けるようなユーザーであるかどうかを共有することです. この AVS Video Editor のレビューを作成するために、ソフトウェア プロバイダーから支払いや要求を受け取っていません。また、製品に関する私の正直な意見以外を提供する理由はありません。

AVS Video Editor 8: 詳細レビュー

機能のプレゼンテーションに飛び込む前に、このセクションに警告する必要があると感じています. 何年にもわたって私自身のひどいレビューをいくつか受け取ってきたコンテンツ作成者として、数え切れないほどの時間と創造性を注いだものに対する批判的なレビューを読むのがどれほどひどいことかを本当に理解しています. 私は熱烈な証言を書き、カラフルな言葉を使って素晴らしい機能を説明することを大いに好みます. そうは言っても、私の主な目標は、私の正直な意見を読者に提供することです. 私の仕事は、ソフトウェア開発者が自分の製品に満足していることを確認することではありません。

AVS ビデオ エディターでの私の恐ろしい経験について、何も差し控えるつもりはありません。 このプログラムは恐ろしく時代遅れで、丁寧に「考えが浅い」と表現できる UI を誇っており、バグがはびこるクラッシュ フェストにほかなりません。 非常に多くの優れたビデオ エディターが同等またはそれ以下の金額で利用できるため、読者に AVS Video Editor をお勧めする理由を XNUMX つ考えるのに本当に苦労しています。 それはさておき、なぜ私が AVS Video Editor について多くの否定的な意見を持っているのかを見てみましょう。

UI

UI の XNUMX つの主要要素であるビデオ プレビュー ウィンドウ、情報ペイン、およびタイムラインは、他のビデオ編集プログラムの経験がある人なら誰でも親しみやすいはずです。 Video Preview Window と Info Pane はそれぞれ、大まかに期待どおりに機能するので、これらの領域についてはあまり説明しません。

[ビデオ プレビュー] ウィンドウは特に注目に値するものではありませんが、プログラムのこの側面は、競合するプログラムほどインタラクティブではないことを指摘しておく価値があります。 [ビデオ プレビュー] ペインからプロジェクトの要素を選択または操作することはできません。 プログラムの他の領域で組み立てた作業をプレビューするためにのみ使用できます。

情報ペインは、上のメニューからすべてのコンテンツにアクセスできる場所です。 情報ペインに表示される情報の間を移動する方法は、実際には非常に洗練されており、プログラムの私のお気に入りの機能です。 AVS で実行する必要がある主要な機能はすべて上のメニューにあり、簡単に見つけることができます。 ほとんどのビデオ エディターの場合と同様に、主要な情報ペインからタイムラインへの要素の移動は、クリックしてドラッグするだけです。

UI の最後の重要な要素はタイムラインです。残念ながら、これは UI 全体の中で最も恐ろしい側面です。 タイムラインは 6 つのトラックに編成されています。

1. メイン ビデオ トラック
2. エフェクトトラック
3. ビデオ オーバーレイ トラック
4. テキストトラック
5. ミュージックトラック
6. ボイストラック

トラックを整理するこの方法は、各タイプの要素をプロジェクトに追加する必要がある場所を明確にすることで、ビデオ編集プロセスを簡素化することを目的としていた可能性があります。 ただし、実際には、タイムラインを整理するためのこのアプローチは、信じられないほど制限的であり、独特に鈍いものです。 断片化されたトラック タイプにより、AVS で実行できる操作の種類が大幅に制限され、プログラムが出力できるビデオの全体的な品質が大幅に低下します。

不可解なことに、メイン ビデオ トラック以外のタイムラインの各タイプのトラックは複製できます。 これは、ビデオ クリップに好きなだけ多くのエフェクトを適用できることを意味しますが、組み込みの「ビデオ オーバーレイ」トラック オプション以外では、複数のクリップを一緒にブレンドすることはまったくできません。 ビデオ オーバーレイ トラックでは、ピクチャー イン ピクチャー スタイルのマルチ トラッキングのみを実行できます。 これは、市場に出回っている他のすべてのビデオ エディターが、複数のビデオ トラックを一緒にブレンドする機能を犠牲にすることなくそれを行うことができる世界ではうまくいきません。 マルチトラックのブレンディングを妨げるような方法でタイムラインを整理するのは許しがたいことであり、AVS ビデオ エディターを購入しないのに十分な、この凶悪な見落としの理由だと思います。

UI の残りの部分は機能的で、ほとんどが直感的です。 物事はあなたが期待する場所にあり、キーボード ショートカットは意図したとおりに機能し、物事をクリックしてメインの情報ペインからタイムラインの正しい場所にドラッグするのは簡単です。 タイムライン上の各要素の設定を編集するには、その要素を右クリックしてセカンダリ メニューを表示します。

これらのサブメニューのカスタマイズ オプションがどれほど堅牢であるかを褒めたいと思いますが (堅牢であるため)、これらのサブメニューを表示するのは非常に危険な作業でした。 実際に動作するときにバグが発生する傾向があるだけでなく (これはまれでした)、進行状況を保存せずにプログラム全体がシャットダウンする原因となるクラッシュが頻繁に発生しました。 デモ プロジェクトでテキスト編集メニューを表示しようとしたときに、AVS ビデオ エディターがなんと 30 回連続してクラッシュしたため、テキストを編集する前にプロジェクトを保存することがいかに重要であるかをすぐに学びました。 これが、この記事で私の標準的な効果のデモ ビデオが見つからない理由です。 このビデオを組み立てようとして XNUMX 分近くクラッシュを繰り返した後、私は単純にあきらめました。

プログラム全体の見た目と感触は、1998 年以来変わっていないようです。トランジション プレビュー (これは確かに非常に便利です) を除いて、競合するビデオ エディターに存在する多数の生活の質の機能からヒントを得たように見える UI は事実上何もありません。

録音機能

AVS Video Editor には、コンピューターのカメラ、マイク、または画面から映像をライブで記録する機能があります。 これらの各機能は、ウェルカム メニューからアクセスでき、簡単にナビゲートできます。 問題は、これらの機能が機能しなかったか、クラッシュがさらに発生したことです。 ここにテーマを感じ始めていますか？

グレー表示された [Start Recording] ボタンは、プログラムがコンピュータの内蔵マイクを検出できなかったことを知らせてくれました。

音声録音機能はラップトップの内蔵マイクを検出できなかったため、この機能をテストできませんでした。 私がテストした他のすべてのビデオ エディターでこれが可能だったので、これは少し驚きでした。

スクリーン キャプチャ機能とカメラ レコーディング機能の両方が、AVS のメイン編集ウィンドウを閉じて、セカンダリ プログラムを起動します。 何度も試みたにもかかわらず、継続的なクラッシュのために、スクリーン キャプチャ機能で記録しようとしたクリップを実際に保存することはできませんでした。

ビデオ キャプチャ機能は、カメラを検出し、フッテージを記録し、そのフッテージを現在のプロジェクトに自動的に挿入することができました。 万歳！ ビデオのライブ プレビューは、不可解にも私のライブ アクションより数秒遅れており、少しぎこちなかったのですが、メディアを生成するために実際に使用できた XNUMX つの記録機能は、カメラ キャプチャ機能だけだったことは注目に値します。

効果と遷移

私はいくつかの理由から、私のレビューでビデオ エフェクトとトランジションの強さを強調する傾向があります。 この価格帯のほぼすべてのビデオ エディターが基本的なビデオ編集タスクを実行できるため、各プログラムがもたらす効果は、競合他社との差別化につながると考えています。 エフェクトとトランジションは、各プログラムに独自のフレーバーを与えるものであるため、レビューを行う際にこれらをかなり重視する傾向があります.

AVS の多数の欠点のすべてに対して、Video Editor 8 は、驚異的な数のまずまずのトランジションを提供することで評価に値します。 それらの多くは重複度が高いですが、XNUMX 日の終わりには、プログラムのトランジションの多様性と全体的な質の両方に満足しました。

ビデオエフェクトの数と種類の両方が印象的ではないため、エフェクトはまったく異なる話をします. 「ポスタリゼーション」や「オールド ムービー」など、AVS のすべてのクラシックを見つけることができますが、全体として、これらの種類のエフェクトは、プログラムに独自の才能を生み出すことはほとんどありません。 AVS のエフェクトの大部分を視聴者向けのビデオ プロジェクトに含めることは絶対にありません。

レンダリング

AVS のもう XNUMX つの明るい点は、レンダリング プロセスが迅速かつ効率的だったことです。 AVS は、ビデオ プロジェクトを出力するための適切な数のファイル形式を提供し、プロセス全体をシンプルに保つのに優れています。 私がテストした他のビデオ エディターの中には、レンダリング時間が長いものや、レンダリング設定が必要以上に複雑なものもありました。そのため、AVS は、このプロセスを機能的かつ高速に作成した功績に値します。

私のレビュー評価の背後にある理由

有効性：1/5

終わりのないバグ、クラッシュ、およびラグ スパイクが、AVS ビデオ エディターの有効性が恐ろしい 30 つ星の評価を得ている主な理由です。 それらをなんとかやり遂げたら、最終的なビデオの品質も特筆すべきものではありません. テキストを編集しようとしたときにプログラムが連続して XNUMX 分間クラッシュしたため、このレビュー用のデモ ビデオの作成を断念しました。 それは本当に全体の話をする必要があります。 残念なことに、AVS に関しては、たとえクラッシュがそれほど問題ではなかったとしても、有効性の点で高いスコアを与えるのは気が進まないでしょう。 ぎこちない UI の選択は、プログラムの有効性を根本的に制限します。

価格：3 / 5

このプログラムは、同様のビデオ エディターに対して競争力のある価格であり、59.00 年間のサブスクリプションを購入するオプションはいい感じです。 8 米ドルの AVS Video Editor 39.00 は、エントリー レベルのビデオ エディターとしては妥当な価格です。 また、年間 XNUMX 米ドルのサブスクリプション ベースの価格設定も提供しています。

使いやすさ：2 / 5

プログラムのすべてが意図したとおりに機能する場合、使いやすさの評価は高いと思います。一般的に、物事は非常に簡単に見つけることができ、ムービーの作成プロセスは比較的直感的です. しかし、絶え間ないバグやクラッシュにより、AVS Video は決して使いやすくありませんでした。 最初の試行ではほとんど機能せず、いくつかの機能はまったく機能しませんでした。プログラムでの私の全体的な経験は信じられないほどイライラしました.

サポート: 5/5

AVS Video Editor は、XNUMX つ星のサポート評価を得るために必要なすべてのボックスをチェックします。 プログラムの学習に役立つ、かなり網羅的でよく編集された一連のビデオチュートリアルがあり、プログラムの使用中にポップアップするツールのヒントは非常に役立ちます。サポートチームは、質問がある場合は電子メールで連絡できます。プログラムについて。

AVS Video Editor の代替案

費用対効果を最大限に高めたい場合:

Nero Video は、AVS Video Editor 8.0 の半額以下で利用できる確かなオプションです。 その UI はすっきりしていて使いやすく、非常にまずまずのビデオ効果があり、興味のあるメディア ツールの完全なスイートが付属しています。 おそらく最も重要なのは、30 秒ごとにクラッシュしないことです。 あなたは私のものを読むことができます Nero Video のレビュー ここに。

高品質のムービーを作成する場合:

MAGIXムービースタジオ 高品質の効果と多くの便利な機能を提供しながら、信じられないほどユーザーフレンドリーな UI を備えた一流の製品です。 ビデオ編集が一時的な興味以上のものであることが判明した場合、MAGIX で得た経験により、プロレベルのプログラムを簡単に学習できるようになります。 全文読めます MAGIXムービースタジオのレビュー ここに。

市場で最もクリーンで簡単なプログラムが必要な場合:

50 ドルから 100 ドルの範囲にあるビデオ エディタのほぼすべてが使いやすいですが、どれよりも使いやすいものはありません。 サイバーリンクPowerDirectorの. PowerDirector の作成者は、あらゆるレベルのユーザー向けのシンプルで快適な編集スイートを作成するために多大な時間と労力を費やしたことは明らかです。 あなたは私のものを読むことができます パワーディレクターのレビュー ここに。

以上で、AVS Video Editor のレビューを終わります。 この編集ソフトを試してみましたか？ 好むと好まざるとにかかわらず？ 以下であなたの経験を共有してください。