9年にレビューされた2022つの最高のHDRソフトウェア(無料+有料アプリ)

デジタル カメラは信じられないほど複雑なデバイスであり、広大な風景から信じられないほど個人的な瞬間まで、あらゆるものを捉えることができます。 しかし、そのすべての能力にもかかわらず、XNUMX つの重要な理由で人間の目の能力と完全に競合することはできません。それは私たちの脳です。

美しい夕日を眺めていると、目は受け取る光の量を制限するように適応します。 同時に、脳は目の前のシーンの暗い領域で何が起こっていたかを記憶し、それをつなぎ合わせて、非常に広い範囲のコントラストを見ることができるという錯覚を生み出します. あなたの目は一度にすべてを捉えているわけではありませんが、明るい部分と暗い部分の切り替えが非常に速いため、通常は気付かないほどです。

最高の hdr ソフトウェア

デジタルカメラだけでは、同じことはできません。 写真を雲に合わせて完全に露光すると、風景が暗くなりすぎる傾向があります。 風景に合わせて適切に露出すると、太陽の周りの領域が明るすぎて色あせて見えます。 少しデジタル編集することで、同じショットの複数の異なる露出を取得し、それらをハイ ダイナミック レンジ (HDR) 画像に結合することができます。

これを実現するために利用できるさまざまなソフトウェアがたくさんありますが、すべてが同じように作成されているわけではありません。 私は最終的に、入手可能な最高の HDR 写真ソフトウェアを XNUMX つ選択しました。

オーロラHDR より要求の厳しい写真家向けに、詳細なレベルの制御を備えた印象的な一連の機能を提供します。 私がレビューした他のどのプログラムよりもリアルな HDR 画像を作成するのにはるかに優れていますが、それはまた、うまく使用するにはもう少しスキルが必要であることを意味します. HDR 写真からシュルレアリスムの絵画を作成することはまだ可能ですが、それらをリアルな HDR の傑作に変えることも可能です。

HDR暗室3 は、リアリズムをあまり気にせずに画像のダイナミック レンジをわずかに拡大したい場合に適しています。 HDR 画像を試し始めたばかりの写真家や、写真を少し楽しみたいカジュアルなユーザーに最適な、すばやく使いやすいオプションを提供します。

この HDR ソフトウェア ガイドを信頼する理由

こんにちは、Thomas Boldt です。XNUMX 年以上前に初めてデジタル一眼レフ カメラを手に入れて以来、HDR 写真に興味を持っていました。 私は常に、自分の目で見たものを完全な形で正確にキャプチャできるカメラを求めていましたが、利用可能なネイティブ ダイナミック レンジに不満を感じていました。

当時は研究室の外では比較的新しいものでしたが、これが HDR の世界への旅の始まりでした。 カメラの自動ブラケティングは XNUMX ショットに制限されていましたが、それだけで十分に私の興味をかき立てることができ、利用可能な HDR 合成ソフトウェアを調べ始めました。

それ以来、デジタル カメラ センサーとソフトウェアの両方が劇的に改善され、完全に開発されたプログラムに成熟するにつれて、利用可能なオプションを監視してきました。 うまくいけば、私の経験が、時間のかかる実験から離れて、実際に機能する HDR コンポジターへとあなたを導くことができるでしょう!

HDR ソフトウェアが本当に必要ですか?

写真に関するほとんどの技術的な質問と同様に、これに対する答えは、撮影する写真の種類と、写真全般にどれだけ専念しているかにかかっています。 カジュアルな写真家の場合は、専用の HDR プログラムを購入する前に、いくつかのデモ バージョンと無料のオプションを試してみることをお勧めします。 多少の楽しみはありますが (常に価値があります)、最終的には、技術的になりすぎず、オプションで圧倒されない、シンプルで使いやすい HDR プログラムが必要になるでしょう。

あなたが熱心なアマチュアである場合、HDR を使用することは、写真の練習と技術的ノウハウを拡張するための興味深い方法です。 画像を真剣に受け止めたい場合は、画像を過度に処理しないように注意してください。

プロの写真の世界で働いている場合、必ずしも HDR ショットの恩恵を受けるとは限りませんが、特定の分野で優れたコンポジットを使用して達成できることを高く評価する可能性は高くなります.

コントラストの高い環境で静止画像を撮影する人は、被写体の選択に応じて、HDR の恩恵を受けることができます。 風景写真家は、初めて完全に露出した広角 HDR の夕焼けに大興奮し、シングル フレームの写真スタイルに戻りたくないことに気付くかもしれません。

建築写真家は、ドラマティックに照らされたシーンを簡単に撮影できます。また、インテリア/不動産写真家は、インテリアと窓の外の両方を XNUMX つのフレームに収めることができます。

これまで HDR の恩恵を受けずにこれらのタイプのプロのショットを管理してきた場合、明らかに HDR ソフトウェアは必要ありません。

最高の HDR 写真ソフトウェア: 私たちのおすすめ

プロの写真家に最適: Aurora HDR

最高の HDR 写真ソフトウェア1

オーロラHDR Skylum の は、現在入手可能な最もエキサイティングで有能な HDR 写真エディターです。 最新のアップデートには、「Quantum HDR Engine」として知られる完全に刷新された HDR 合成エンジンが含まれており、印象的な結果を生み出しています。 ウェブサイトから無料試用版を入手できます。ドロップダウン メニューの [試用版をダウンロード] リンクを確認してください。 トライアルを開始するにはメールアドレスを提供する必要がありますが、それだけの価値はあります!

Aurora HDR のインターフェイスは非常に洗練されているため、比較すると、私がレビューした他のすべてのプログラムがぎこちなくぎこちなく見えます。 メインのプレビュー ウィンドウは XNUMX つの側面がコントロールに囲まれていますが、すべてバランスが取れているため、操作しなければならない設定の数が非常に多いにもかかわらず、雑然とした感じはありません。

最高の HDR 写真ソフトウェア19

トーン マッピング オプションは、私が調べたどのプログラムよりもはるかに包括的ですが、それらすべてに慣れるには少し時間がかかることは間違いありません。 ローカライズされた非破壊編集ツールの本格的なセットがあり、ブラシ/グラデーション マスキング オプションを備えた覆い焼き/焼き込みおよび調整レイヤーを備えています。

ほとんどの場合、Aurora HDR は、これらすべてのタスクをうまく処理しながら、高速で応答性を維持することに成功しています。 いくつかのレイヤーを追加した非常に高解像度のファイルで作業することでおそらく遅くなる可能性がありますが、コンピュータがどれほど強力であっても、Photoshop のようなプログラムでも同じことが起こります.

Aurora HDR をテストしたときに発生した唯一の問題は比較的軽微でしたが、プログラムの残りの部分がどれだけよく開発されているかを考えると、少し奇妙に思えました. ソース イメージをブラウズして開くプロセスは、ブラウジング機能が非常に制限された標準の [ファイルを開く] ダイアログ ボックスにすぎません。

画像を選択すると、オプションの (しかし重要な) 設定がいくつかあります。これらの設定は、前面と中央ではなく、メニュー内に不可解に隠されています。 Aurora は、各設定のいくつかの役立つ説明でこれを補っていますが、それらをメイン ダイアログ ボックスに含める方がはるかに簡単です。

最高の HDR 写真ソフトウェア11

Aurora HDR は、プロの HDR フォトグラファーである Trey Ratcliff と協力して設計されました。 これは私が今まで使った中で最高の HDR アプリであり、多くのアプリをテストしました。 プロの写真家は、彼らを満足させるのに十分なものを見つけるでしょう.

99 米ドルで、これは最も安いオプションではありませんが、XNUMX ドルの価値はかなりあります。 このセールがいつまで続くかはわかりませんが、マーケティング戦略として「半永久的なセール」を行う可能性があります。 Nicole が macOS 用の Aurora HDR の以前のバージョンをレビューしました。全文を読むことができます 詳細を見る 詳しくは TechFewer をご覧ください。

カジュアルなユーザーに最適: HDR Darkroom 3

HDR暗室 最も強力な HDR アプリではないかもしれませんが、間違いなく最も使いやすいアプリの XNUMX つです。 [New HDR] ボタンをクリックすると、写真を追加する方法の概要と、画像の位置合わせとゴースト除去の基本的なオプションが表示されます。

「Advanced Alignment」を選択すると、最初のコンポジットをロードするのに必要な時間が長くなりますが、物事が正しいことを確認するのにより多くの時間がかかります. 残念ながら、「ゴースト リダクション」オプションには設定がまったくありませんが、それはプログラムのシンプルさの一部です。

インターフェイスは最初に、彩度と露出を非常に簡単に制御できる基本的なプリセット モードに画像を読み込みますが、[詳細設定] ボタンをクリックして、トーン マッピング コントロールと一般的な露出オプションをさらに深く掘り下げることができます。

上記のベーシック インターフェース モードのデフォルトの「クラシック」プリセット スタイルは、明らかにこのショットの調整が必要ですが、「アドバンスト」コントロール (以下に表示) を使用すると、画像をきれいにクリーンアップする柔軟性が得られます。

ローカライズされた編集ツールはありませんが、画像を適切に制御でき、追加のボーナスとして基本的な色収差補正を追加できます. ほとんどの初心者写真家は最高級のレンズを使用していないため、CA 補正は非常に役立ちます。

この強力なテスト用コンピューターでも、新しい設定を入力してからプレビュー ウィンドウに結果が表示されるまでに少し時間がかかりますが、編集プロセスはかなり反応が良いです。 編集後でも、雲といくつかの木の周りにわずかなハローがありますが、これは前述の限定されたゴースト除去オプションの遺産です.

この問題は、より静的な要素を含むショットでは発生しない可能性がありますが、画質はプロの HDR プログラムから得られるものと同じではありません. この点を証明するために、以下の HDR Darkroom を介して Aurora HDR のサンプル画像を実行しました。

彩度を上げても、色は十分に鮮明ではなく、小さな雲のコントラストの定義の一部が失われています.

HDR Darkroom は 89 米ドルと最も安いオプションではありませんが、初心者の写真家が技術的な詳細に圧倒されることなく HDR 写真の実験を開始するには良い方法です. より強力なものを探している場合は、必ずチェックしてください オーロラHDR、特にわずか数ドルで販売できる場合はなおさらです。

その他の優れた有料 HDR 写真ソフトウェア

1.Nik HDR Efex Pro

nik hdr efex プロ

HDR Efex Pro は、驚くべき長い歴史を持つ Nik プラグイン コレクションの一部です。 Nik が 500 年に Google に売却されるまで、このコレクションは当初 2022 ドルという驚くべき価格でした。Google は Nik プラグイン シリーズ全体を無料でリリースしましたが、その開発は公然と無視していました。 Google は最終的に 2022 年に DxO に売却し、DxO は課金を再開しましたが、活発な開発が再開されています。

これはスタンドアロン プログラムとして新たに利用できる小さな HDR エディターで、プラグインとしても利用できます。 DxO フォトラボ, PhotoshopのCCまたは Lightroom Classic CC. これらのホスト アプリのいずれかから起動すると、完全な編集機能のロックが解除されるため、最高の機能を発揮します。

残念ながら、このプログラムのスタンドアロン バージョンでは RAW ファイルを直接編集できないようです。これは、私にとって奇妙な開発選択のように思えます。 何らかの理由で、編集後に TIFF ファイルとして保存できるにもかかわらず、ネイティブに開くことができるのは JPEG 画像のみです。

インターフェイスはよく設計されており、使いやすいです。 インポート中の位置合わせとゴースト除去オプションはかなり標準的であり、ゴースト除去効果の強さについては少し選択できます.

HDR 方式の各コントロールはいくつかのオプションに限定されていますが、いくつかの基本的で便利なトーン マッピング ツールがあります。 HDR Efex はローカライズされた編集機能を提供しますが、部分的な調整に使用する独自の「U-Point」コントロール システムは、私の意見では、ブラシ ベースのマスクと同じレベルのコントロールを提供しません。

Photoshop や Lightroom に満足できる確立されたワークフローが既にある場合は、これらのプログラムに HDR Efex を直接組み込んで、より基本的な組み込みの HDR ツールを置き換えることができます。 これにより、使い慣れた編集ツールをすぐに利用できるという利点があり、他の編集を完了するためにプログラムを切り替える手間がかかりません。

2. フォトマティクス プロ

Photomatix はかなり前から存在しており、その結果、HDR 画像を編集するための十分に開発されたツール セットを備えています。 包括的な位置合わせとゴースト除去オプションがあり、インポート プロセス中にレンズ補正、ノイズ リダクション、色収差リダクションを適用することもできます。 トーン マッピングを適切に制御でき、さまざまなプリセットを利用できます (写真が非現実的に見えないようにするものも含まれます)。

ブラシベースのローカル編集機能がいくつかありますが、テスト中に見つけた唯一の応答性の遅延を引き起こしました. また、それらはかなり制限されており、一度マスクを定義した後で確認/編集するのは困難です。これは主に Photomatix の主な欠点である洗練されていないユーザー インターフェイスが原因です。

これは優れた機能を備えた優れたプログラムですが、インターフェイスがかなりぎこちなく、邪魔になります。 個々のパレット ウィンドウはすべてドッキングされておらず、デフォルトで奇妙なサイズにスケーリングされています。また、プログラムを最小化すると、ヒストグラム ウィンドウが表示されたままになり、最小化できないことがあります。

何らかの理由で、プリセットが右側に完全に表示されていません

Windows および macOS 用の Photomatix は、こちらの HDRSoft Web サイトから入手できます。 99 米ドルで、これは私たちが調べたより高価なプログラムの XNUMX つですが、無料の試用版が利用できるので、決定を下す前に自分で試してみることができます. 試用版を使用して作成したすべての画像には透かしが入りますが、好きなだけ使用できます。 私たちの全文を読む フォトマティクスのレビュー ここに。

3.簡単HDR

名前にもかかわらず、 簡単HDR には、HDR 画像を編集するための非常に包括的なオプション セットがあります。 トーン マッピング オプションは適切で、インポート プロセス中に位置合わせ、ゴースト除去、レンズ補正を制御するための優れたオプションがあります。 いくつかの画像で作業していると、デフォルト設定が少し過度に処理されて非現実的に見えることに気付きましたが、これらの設定を調整して新しいプリセットを保存することは可能です.

よりローカライズされた編集オプションが必要な場合、EasyHDR には、明確に編集可能なブラシとグラデーション マスキング ツール、および複数のレイヤーを備えた優れたセットがあります。 唯一の残念な点は、「レイヤーを有効/無効にする」オプションによってプレビュー ウィンドウが少し制限されることです。 編集ツールは、HDR 画像の作成に関連する他のすべての手順と同様に、高速で応答性に優れています。

EasyHDR は、私たちが調べた中で最も手頃なプログラムの 39 つで、家庭用でわずか 65 米ドル、商用で XNUMX ドルです。 要求の厳しいプロの写真家が望むのと同じレベルの制御は提供しませんが、コストパフォーマンスに優れた優れたミッドレンジ プログラムです。

Windows または macOS 用の EasyHDR はこちらから入手できます。また、無料の試用版も利用できます。 試用版では時間の制限はありませんが、画像を JPG 形式で保存するように制限されており、作成したすべての画像に透かしが適用されます。

4.オロネオHDRエンジン

他のプログラムにファイル ブラウザがないことにがっかりした後、 オロネオ 不適切に実装されたブラウザーは、まったくブラウザーがない場合よりも悪いことが証明されています。 標準の「フォルダーを開く」ダイアログボックスを使用してソースフォルダーを選択しますが、フォルダーを変更するたびにそれを使用する必要があり、何かを検索している場合は非常にイライラします.

インポート プロセス中に、基本的な「自動調整」オプションがありますが、1 つのゴースト除去方法は役に立たない「方法 2」と「方法 XNUMX」という名前が付けられており、XNUMX つの違いについての説明はありません。 HDr 画像を編集する段階になると、トーン マッピング オプションは非常に限られており、ローカライズされた編集機能はまったくありません。

私は自分のソフトウェア レビューで意地悪を言うのは好きではありませんが、このアプリは本格的な HDR プログラムというよりも、おもちゃやプログラマーの学習プロジェクトのように感じられると言わざるを得ません。 基本的なトーン マッピング オプションにもかかわらず、開発者は時間をかけて、編集履歴を使用してすべての編集内容を一種のタイムラプス ムービーとしてプレビュー ウィンドウに自動的に表示する「再生」ボタンを組み込みました。

HDRengine は非常に高速で応答性が高いと言わざるを得ません。これは、「履歴ムービーの編集」のトリックを実行する方法の一部です。しかし、それは価値のあるトレードオフのようには思えません。 自分でテストしたい場合は、ここで Oloneo から 30 日間の無料試用版を利用できます (サインアップが必要です) が、最初に他のプログラムを確認することをお勧めします。 フルバージョンの価格は 59 米ドルで、Windows でのみ利用できます。

5. HDR露出

HDR露出 は、ファイルを開くためのシステムがやや複雑です。これは、一度に XNUMX つのフォルダーを参照して画像を確認するように求められるためです。 画像を月ベースのフォルダーに分類しているので、これには時間がかかりましたが、驚くべきユニークな機能が可能になります。画像を閲覧するとき、HDR Expose は、各画像のサムネイル。 必ずしも完璧ではありませんでしたが、数百または数千の写真を並べ替えてブラケット セットを見つける場合に役立ちます。

手動の位置合わせおよびゴースト除去ツールは非常に優れており、自動オプションに加えて多くの制御が可能です。 トーン マッピング オプションはまともで、期待される露出制御の基本的な範囲をカバーしています。 覆い焼き/焼き込みブラシの形でいくつかの基本的なローカル編集ツールがありますが、それらは効果を制限する個々のレイヤーを使用しません。

インターフェースは基本的ですが明確ですが、各要素の周りに不必要な強調表示があるため、一部のコントロールは少し大きすぎるように感じます. 最初のコンポジットを作成するときも、更新された変更を適用するときも、かなり迅速でした。 問題が発生したのは、あまりにも多くの元に戻すコマンドをすばやく順番に適用しようとしたときだけでした。UI が数秒間空白になることさえありましたが、最終的には元に戻りました。

無料の HDR ソフトウェア

すべての HDR プログラムに費用がかかるわけではありませんが、フリー ソフトウェアに関しては、多少のトレードオフが生じることがよくあります。 予算が限られている場合に検討したい無料の HDR プログラムをいくつか紹介しますが、通常、有料の開発者が提供するプログラムと同じ品質を提供するわけではありません。

Picturenaut

Picturenaut は典型的な無料画像編集プログラムです。 基本的な自動アライメントとゴースト除去オプションが含まれていますが、実際に HDR コンポジットを作成する前に、ほとんどすべてのトーン マッピングと編集設定が定義されています。 言うまでもなく、ほとんどのフォトグラファーにとって、これは編集プロセス中にそれほど多くの制御を提供しません.

Picturenaut は、既存の EXIF データからソース画像間の正しい EV の違いを特定できず、正しい値を手動で入力するように求められました。

合成プロセスは非常に高速でしたが、これはおそらく、使用可能なオプションが限られているためです。 後でトーン マッピング ウィンドウを開いて少し基本的な編集を行うことができますが、コントロールは可能な限り基本的なものであり、他のプログラムに見られるものとはかけ離れています。

上記のように、最終結果には別のエディターで追加のレタッチ作業が必要なことは間違いありませんが、この合成を Photoshop で行っても、本当に素晴らしい画像を作成するために必要な種類のコントロールを復元することはできません.

輝度HDR

一目見ただけで、 輝度HDR はるかに成功した無料の HDR プログラムのように見えました。 インターフェースはすっきりとシンプルで、ソース画像からすべての関連データを正しく識別しました。 まともなアライメントとゴースト除去のオプションがあり、ソフトウェアはかなり応答性が高いように見えました.少なくとも、プログラム全体がクラッシュした合成プロセスを完了するまでは.

XNUMX 回目の試行はより成功しましたが、元の問題であった可能性がある自動位置合わせとゴースト除去を無効にしました。 インターフェイスには、適切なダイナミック レンジを示す EV ベースのヒストグラムなど、いくつかの優れた機能がありますが、残りのオプションはかなりわかりにくいものです。

さまざまなトーン マッピング オプションがありますが、さまざまな「演算子」についての説明はなく、設定を変更するたびに画像プレビューを手動で更新する必要があります。 いくつかの追加作業と UI の洗練により、これはまともな無料の HDR プログラムになる可能性がありますが、最も基本的な有料の代替手段に挑戦する準備はまだできていません.

HDR に関するいくつかの真実

写真のダイナミック レンジを拡張する試みは新しいものではありません。 信じられないかもしれませんが、ダイナミック レンジを拡大するように設計された最初の写真合成は、1850 年代にギュスターヴ ル グレイによって行われましたが、当然のことながら、彼の試みは今日の基準からすれば粗雑なものでした。 伝説的な風景写真家のアンセル アダムスは、1900 年代半ばに暗室で覆い焼きと焼き込みの技法を使用して、XNUMX 枚のネガから同様の効果を実現しました。

人気のあるデジタル写真の出現により、HDR 写真への関心が復活しました。コンピューター プログラムを使用してデジタル画像をはるかに簡単に合成できるようになったためです。 当時、デジタル カメラ センサーのダイナミック レンジは非常に限られていたため、HDR を試すのは当然のことでした。

しかし、すべてのデジタル技術と同様に、デジタル写真はそれ以来飛躍的に進歩しました. 最新のカメラ センサーのダイナミック レンジは、15 年前よりもはるかに優れており、新しい世代のカメラごとに継続的に改善されています。

多くのプログラムは、複数の露出を組み合わせる必要なく、単一の画像からハイライトとシャドウのデータを再利用できます。 ほとんどの RAW エディターで使用できるハイライトとシャドーの回復ツールは、XNUMX 枚の写真のダイナミック レンジを拡大するのに優れた仕事をします。画像の。

また、真の HDR テレビとモニターがついに利用可能になりましたが、真の HDR 画像は現在のほとんどのモニターでネイティブに表示できないことにも注意してください。 ただし、それでもなお、どの HDR アプリからの出力のほとんども、標準のダイナミック レンジに変換されます。 本質的に、これは実際に画像を 32 ビット HDR ファイルとして保存することなく、HDR スタイルの効果を作成します。

ここでは、ビット深度と色表現の内部の仕組みについてあまり技術的になりたくありませんが、主題の優れた概要があります。 Cambridge In Color からはこちら. 意外なことに、これはまさに彼らの主な焦点ではないため、Android Authority の Web サイトには、HDR ディスプレイと非 HDR ディスプレイの違いに関する優れたまとめもあります。 ここで見つけることができます.

必要に応じて技術的な側面を読んでください。ただし、HDR 写真を楽しむために必要ではありません。 ここでは、HDR を使用するメリットがあるかどうかを詳しく見てみましょう。

最高の HDR ソフトウェア: 必要な機能

利用可能な HDR プログラムは多数あり、機能と使いやすさの点でさまざまです。 各プログラムを評価し、勝者を選択する際に使用した基準のリストは次のとおりです。

トーン マッピング オプションは包括的ですか?

通常、32 ビット HDR 画像は標準の 8 ビット画像フォーマットにトーン マッピングする必要があるため、これは優れた HDR プログラムの最も重要な側面です。 さまざまなソース画像のトーンが最終画像にどのように組み合わされるかを完全に制御できる必要があります。

それはゴースト除去で良い仕事をしますか?

ブラケットされた一連の画像の中で移動するのは、カメラだけではないかもしれません。 風、波、雲、およびその他の被写体は、バースト ショット中に自動的に位置合わせすることが不可能なほど大きく移動する可能性があり、その結果、HDR の世界では「ゴースト」と呼ばれる視覚的なアーティファクトが発生します。 優れた HDR プログラムには、信頼性の高い自動ゴースト除去オプションがあり、画像への適用方法を正確に制御できます。

応答が速くて速いですか?

複数の画像を XNUMX つの HDR 画像に結合するのは、特に多数の高解像度画像を操作している場合、時間がかかる場合があります。 適切に最適化されたアプリケーションを使用すると、最初のコンポジットをすばやく取得できるはずです。また、編集プロセスは、調整を行うたびに再計算に長い時間を費やすことなく応答する必要があります。

使いやすいですか?

非常に複雑なアプリケーションでも、適切に設計されていれば簡単に使用できます。 うまく設計されていないプログラムは使いづらくなり、イライラした画像編集者が生産的な画像編集者になることはめったにありません。 定期的に使用するプログラムを選択する場合、クリーンで明確なインターフェイスは重要な要素です。

他の編集機能はありますか?

写真を編集するための確立されたワークフローは既に確立されていると思いますが、HDR アプリ内にいくつかの追加の補正オプションがあると便利です。 クロッピング、レンズ歪みの調整、または一部のローカライズされた編集機能などの基本的な修正は、必要でなくても、素晴らしいボーナスです. 現在のエディターを使用してこの種の調整を行う方が快適に感じるかもしれませんが、単一のプログラムを使用すると、ワークフローが速くなる傾向があります。

Windows と macOS に対応していますか?

優れた新しいプログラムについて耳にするのは、いつもイライラさせられますが、それが特定のオペレーティング システムで利用できないことを発見するだけです。 最も熱心な開発チームを持つ最高のプログラムは、通常、Windows と macOS の両方に対応するバージョンのソフトウェアを作成します。

最終的な言葉

ハイ ダイナミック レンジの写真は、高品質の結果を得るためにソフトウェアと戦う必要がない限り、エキサイティングな趣味になる可能性があります。 これらのプログラムの多くをレビューしたことで気付いたかもしれませんが、HDR の背後にある数学に焦点を当てると、少なくともソフトウェア開発者の観点からは、画質とユーザー インターフェイスが二次的な考慮事項に変わることがよくあります。

幸いなことに、ダイヤモンドの原石がいくつかあります。うまくいけば、これらの優れた HDR プログラムの XNUMX つが、HDR 写真の世界を探求するのに役立つことを願っています!