12 年の Mac 用ワイヤレス キーボード ベスト 2022 (トップ ピック)

音声認識と手書き認識の進歩にもかかわらず、私たちは XNUMX 日の大半をコンピューターの前でキーボードで入力することに費やしています。 タイピングが長ければ長いほど、キーボードの選択が重要になり、今日ではこれまで以上に多くの選択肢があるようです。

多くのキーボードはシンプルさを目指しており、デスクのスペースをできるだけ小さくしています。 また、バックライト キー、USB ポート、複数のコンピューターまたはデバイスとペアリングする機能など、追加機能の提供に重点を置いているものもあります。 指や手首へのストレスを軽減し、できるだけリスクの少ないタイピング体験を提供することを目的として、健康に関するものもあります。

多くのユーザーにとって、Mac に付属のキーボードは完璧です。 Apple Magic Mouse 2 ほとんどのデスクトップ Mac に標準装備されており、コンパクトで快適、充電式です。 ただし、パワー ユーザーやタイピングが多い場合は、アップグレードを検討してください。

人間工学に基づいたキーボードは、毎日数時間以上タイピングする人、特にタッチタイピングを行う人にとって重要な考慮事項です。 机の上で場所を取りますが、指を酷使する必要はありません。 それらは、手首にやさしい形状と輪郭を提供し、キーの移動距離が長くなるため、繰り返しの緊張による怪我につながる可能性がはるかに低くなります. の ロジクールMK550 私がホームオフィス用に選んだもので、お勧めです。

しかし、利用可能な高品質のキーボードが非常に多くあるため、それだけで終わりたくありません。 また、さまざまな強度と機能を持つ、他の高評価のコンパクトで人間工学に基づいた標準キーボードも見ていきます。 あなたのワークスタイルやオフィスにジャストフィットするXNUMX本です。

この購入ガイドを信頼する理由

私の名前は Adrian Try です。私は長い間キーボードでタイプしてきましたが、どれだけ使ったかわかりません。 私の最初の仕事は銀行のデータ センターでした。私はテンキーの使い方がばかばかしいほど上達し、すぐにタッチタイピングの方法も学びました。

プロとして執筆を始めたとき、人間工学に基づいたキーボードを購入することにしました。 息子はマイクロソフトの有線を使っていた 自然な人間工学的なキーボード4000 そしてそれを愛していました。 しかし、私は ロジクール Wave MK550 キーボード とマウスの組み合わせで、最初は Linux で、次に macOS で、何年も毎日使用していました。

最終的には、執筆よりも編集に多くの時間を費やすようになり、机のスペースを節約するために Apple の Magic Keyboard の最初のバージョンに切り替えました。 そのキーボードは移動量 (キーを押してからキーがかかるまでの距離) が少なかったのですが、すぐに慣れました。 何年も使い続けていたのですが、最近、充電式バッテリーのおかげでさらにコンパクトになった Magic Keyboard 2 にアップグレードしました。

このキーボード レビューでは、Logitech Wave キーボードを再び引き出すことにしました。 長い移動は最初は少し違和感があり、指がすぐに疲れました。 しかし、レビューをほぼ終えた今、再び感謝するようになり、引き続き使用する予定です. 机の上でどれだけのスペースを占めるか信じられません!

Mac 用の最高のワイヤレス キーボード: 勝者

ベスト コンパクト: Apple Magic Keyboard

世界 アップルマジックキーボード2 ほとんどのデスクトップ Mac に含まれており、ほとんどのユーザーにとって非常に使いやすいソリューションです。 典型的な Apple 流に、薄くてコンパクトなので、デスクが少しすっきりします。 ファンクション キーは、メディアと画面の明るさ、およびいくつかの Apple 固有の機能を制御します。 必要な方にはテンキー付きバージョンもご用意しております。

ただし、すべての人にとって完璧ではありません。 ミニマルなデザインは、パワーユーザーがより多くのキーとカスタマイズ可能なものを探している可能性があり、薄いプロファイルは、一部のタイピストが好むよりもキーの移動が少ないことを意味します. 他のキーボードは、より優れた人間工学、優れたカスタマイズ性、バックライト付きキー、および追加デバイスとのペアリング機能を提供します。

一目瞭然

• タイプ: コンパクト,
• Mac 固有: はい、
• ワイヤレス: ブルートゥース、
• 電池寿命：1ヶ月、
• 充電式: はい (ライトニング)、
• バックライト: いいえ
• 数字キーパッド: オプション、
• メディア キー: はい (ファンクション キー上)、
• 重量: 8.16オンス、230g。

Apple 独自のキーボードは、私たちの総まとめに含まれるキーボードの中で群を抜いて最高の評価を得ています。 見た目も良く、机の上で場所を取らず、驚くほど快適です。 私は実験としてエルゴノミック キーボードから XNUMX つに切り替えましたが、永久に元に戻すことはありませんでした。

Apple のラップトップ キーボードのレイアウトを反映しており (幸いなことに、バタフライ スイッチに関連する問題はありません)、モデル間で一貫したエクスペリエンスを提供し、Apple の Magic Trackpad 2 と完全に一致します。その最小限のデザインは、他の多くのキーボードにインスピレーションを与えてきました。以下でわかるように。 バッテリーは少なくともXNUMXか月持続し、充電しながら使用できます。 ほとんどのユーザーが必要とするものだけを提供します。

パワー ユーザーは、XNUMX 日に何時間もタイピングするユーザーと同様に不満を抱く可能性があります。 以下のより良いオプションがあります。 また、このモデルのカーソルキーのレイアウトは多くの人を苛立たせました。 上下の矢印キーは、水平方向に半分に分割された同じキーを共有します。 幸いなことに、テンキー付きのバージョン (下記) にはこの問題はありません。

ユーザーのコメントは圧倒的に肯定的です。 彼らは、優れたビルド品質と充電式バッテリーの長寿命を気に入っています。 タッチ タイピストは、私が行ったように浅い移動に適応すると報告しており、多くの人がそれが提供する触覚フィードバックを高く評価しており、何時間も入力できると感じています。 一部のユーザーは、ロープロファイルの方が手首にフィットしやすいとさえ感じました.

代替案： あなたは購入することができます テンキー付き Apple Magic Keyboard. 複数のデバイスとペアリングできるコンパクトなキーボードについては、Logitech K811 または Macally Compact (以下) を検討し、(適度に) コンパクトなエルゴノミクス キーボードについては、Kinesis Freestyle2 を見てください。

最高のエルゴノミクス: Logitech Wireless Wave MK550

この人間工学に基づいたマウスとキーボードの組み合わせは新しいものではありませんが、手頃な価格で人気があり、非常に効果的です。 ロジクールのMK550 Apple の Magic Keyboard とは正反対です。 大きく (クッション性のあるパーム レストのおかげもある)、キーの移動距離が長い満足のいく触覚キーを備えており、テンキーや専用のメディア キーを含む多くの追加キーを提供します。

一目瞭然

• タイプ: 人間工学的、
• Mac 固有: いいえ (キーには Mac と Windows の両方のラベルがあります)、
• ワイヤレス: ドングルが必要、
• 電池寿命：3年、
• 充電式：いいえ（単三電池2本付属）、
• バックライト: いいえ
• 数字キーパッド: はい、
• メディア キー: はい (専用)、
• 重量: 2.2 ポンド、998 g。

すべてのエルゴノミクス キーボードが同じというわけではありません。手をさまざまな角度に配置する分割キーボードを備えているものもありますが、Logitech は異なるデザインを採用しました。

それらのキーは、直線ではなくわずかに笑顔の形をした曲線をたどり、すべて同じ高さではなく、さまざまな指の長さに合わせて設計された波型の輪郭に従います。 クッション付きのパーム レストは、タイピングしていないときに手を置ける場所を提供し、手首の疲労を軽減します。 最後に、キーボードの脚には XNUMX つの高さオプションがあります。

バッテリーは充電式ではありませんが、単三電池XNUMX本で非常に長持ちします。 主張されているバッテリー寿命は XNUMX 年で、私はそれを所有してから XNUMX 年に XNUMX 回しかバッテリーを交換したことを覚えていませんが、常に一貫して使用したわけではありません。

他のユーザーは、何年も使用した後も元のバッテリーをまだ使用しているとコメントしています。 率直に言って、この場合、充電式バッテリーが利点をもたらすとは思いません。 交換が必要なときに光が来ると便利です。

パワー ユーザー向けの追加のキーが多数あります。

• スプレッドシートや財務ソフトウェアで使用するテンキーパッド、
• 音楽を便利にコントロールするための7つの専用メディアキー、
• 最も頻繁に使用するアプリやスクリプトにすばやくアクセスするための 18 個のプログラム可能なキー。

キーボードは Windows レイアウトで配置されていますが、キーには Mac 関連のラベルがあります。 システム環境設定でコマンド ボタンとオプション ボタンを切り替える必要があります。 パワーユーザーは、 ロジクールのオプション キーボードとマウスをさらにカスタマイズできる Mac アプリケーション。

プログラマーの Bill は、Microsoft エルゴノミクス キーボードから切り替えた後、このキーボードの波型の輪郭が痛みのレベルを著しく軽減したことを発見し、夢中になりました。 同じ切り替えを行った他のユーザーも同意していますが、一部のユーザーは Microsoft キーボードの方が快適だと感じています。 そのため、購入前にエルゴノミクス キーボードをテストすることをお勧めします。

ビルは他の人に彼のキーボードを試すことを許可し、彼らの多くも同様に切り替えました。 高速タッチ タイピストとして、彼は MK10 を使用すると速度がさらに 550% 向上したことを発見しました。

一部のユーザーは、Caps Lock と Num Lock がアクティブになっているときに表示されるライトがないことに不満を漏らし、他のユーザーは、いくつかのキーラベルがすり減っていると指摘しましたが、私はそれを経験していません. キーがバックライト付きであることを好む人もいました。 耐久性は抜群です。 Crystal というユーザーの XNUMX 人は、これまでに XNUMX 年間使用しており、同僚の多くも購入しています。

代替案： よりコンパクトな人間工学に基づいたキーボードが必要な場合は、 キネシス フリースタイル2 分割レイアウトの人間工学に基づいたキーボードを好む場合は、それまたは マイクロソフトスカルプト.

Mac 用の最高のワイヤレス キーボード: 競争相手

1. Macally BTMINIKEY コンパクト ワイヤレス キーボード

いくつかの代替コンパクト キーボードを見てみましょう。 Macally BTMINIKEY. Apple キーボードとほぼ同じサイズですが、少し重いです。 充電式ではなく、高価ではありませんが、同じ使い慣れたレイアウトと非常に長いバッテリー寿命を備えています. その際立った機能は、最大 XNUMX 台のデバイスとペアリングできることです。そのため、Mac と XNUMX 台のモバイル デバイスで使用できます。

一目瞭然

• タイプ: コンパクト,
• Mac 固有: はい、
• ワイヤレス: Bluetooth (XNUMX 台のデバイスとペアリング)、
• バッテリー寿命: 700 時間、
• 充電式: いいえ (2xAAA 電池が必要です。含まれていません)、
• バックライト: いいえ
• 数字キーパッド: いいえ、
• メディア キー: はい (ファンクション キー上)、
• 重量: 13.6オンス、386g。

Apple の Magic Keyboard を iPad で使うのが大好きですが、iMac とのペアリングを変更するのは面倒です。 それがBTMINIKEYの美しさです。 デバイスを変更するには、Fn-1、Fn-2、または Fn-3 を押すだけです。

ユーザーは、デバイスの切り替えは宣伝されているのと同じくらい簡単で、約 XNUMX 秒しかかからないと報告しています。 また、使い慣れた Mac のレイアウトとキーの感触を楽しんでいますが、あるユーザーは、Apple のキーほど小さく、感度が低いと主張しています。

Macallyはかなりの数を販売しています その他のワイヤレスキーボードには、Magic Keyboard によく似たもの、数字キーパッドを含むもの、太陽光発電式のもの、さらに携帯性を高めるために折りたためるものがあります。

2. Arteck HB030B ユニバーサルスリム

高評価 アルテック HB030B は非常にコンパクトです。実際、このレビューで最も軽いキーボードです。キーがわずかに小さいことも一因です。 また、非常に手頃な価格で、調整可能なカラー バックライトを提供します。 Mac、Windows、iOS、および Android で動作しますが、一度に XNUMX つのデバイスとしかペアリングできません。

一目瞭然

• タイプ: コンパクト,
• Mac 固有: いいえ。ただし、キーボードは、システム固有のファンクション キーが期待どおりに機能する XNUMX つの異なるモード (Mac、Windows、iOS、および Android) に切り替えることができます。
• ワイヤレス: ブルートゥース、
• 電池寿命：6ヶ月、
• 充電式: はい (USB),
• バックライト: はい (カラー)、
• 数字キーパッド: いいえ、
• メディア キー: はい (ファンクション キー上)、
• 重量: 5.9オンス、168g。

この超薄型キーボードのバック シェルは亜鉛合金製で、非常に耐久性があります。 わずか 0.24 インチ (6.1 mm) の厚さで、MacBook や iPad と一緒に持ち運びたい場合の携帯性に優れています。

キーボードはバックライト付きで、暗いワークスペースでの使用に最適です。 ユニークな点は、ライトの色をディープ ブルー、ソフト ブルー、ブライト グリーン、ソフト グリーン、レッド、パープル、シアンの XNUMX 色から選択できることです。 バックライトはデフォルトでオフになっているため、使用するたびにオンにする必要があります。

キーボードは机の上に平らに置かれ、調整できません。 バッテリーの寿命はかなり長いですが、充電中はキーボードを使用できません。 XNUMX か月の見積もりでは、バックライトをオフにして XNUMX 日 XNUMX 時間を想定しています。 充電が必要になると、青色のライトが点滅し始めます。

キーボードが非常にコンパクトであるため、不便なキー選択がいくつか行われています。 たとえば、ESC キーを押すには Fn ボタンも押し続ける必要がありますが、これは Windows モードでは問題にならないようです。 また、Caps Lock インジケーターは Android では機能しないようです。

3. Omoton Ultra-SlimBluetoothキーボード

もう一つの安価なオプションは、 オモトン ウルトラスリム 古い Apple Magic Keyboard に非常に似ており、色はブラック、ホワイト、ローズゴールドから選択できます。 キーボードのレイアウトは特に Apple ですが、そのキーは少し大きくなっています。 (Wirecutter は、これが入力エラーにつながる可能性があることを発見しましたが、マイレージは異なる場合があります。)

Apple キーボードにお金をかけたくない人にとっては良い選択肢ですが、上記の Arteck キーボードと比較していくつかの欠点があります: バックライトがなく、一方の端が非常に厚く、充電できません。 .

一目瞭然

• タイプ: コンパクト,
• Mac 固有: はい、
• ワイヤレス: ブルートゥース、
• バッテリー寿命: 30 日、
• 充電式: いいえ (2xAAA 電池、含まれていません)、
• バックライト: いいえ
• 数字キーパッド: いいえ、
• メディア キー: はい (ファンクション キー上)、
• 重量: 11.82 オンス、335 g (公式ウェブサイト、Amazon はわずか 5.6 オンスと主張)。

Omoton の新しいユーザーである Rachel は、ブランド好きではありません。 そのため、彼女の Apple キーボードが亡くなったとき、彼女は代わりにこのキーボードを検討しました。 なじみがあり魅力的に見えたので、彼女はかなりの金額を節約できるチャンスに飛びつきました。 キーが少し硬くなっていることを除けば、彼女は古いキーボードを使用するのと同じように使用できると感じています。

他のユーザーも、アップルの美学を備えたコンパクトなキーボードをはるかに安い価格で手に入れて喜んでいるようです. このキーボードは、外観、価格、および機能のスイートスポットに当たるとコメントしています. 見た目も使い心地も親しみやすいため、iPad で使用するために購入するユーザーが多くいます。 残念ながら、Mac と iPad を同時にペアリングすることはできません。

プラスチック製ですが (Arteck の亜鉛とは対照的に)、Omoton キーボードはかなり耐久性があるようです。 あるユーザーは、XNUMX 年以上経った後にレビューを更新し、キーボードはまだ正常に機能しており、元のバッテリーをまだ使用していると報告しています。

4. Logitech K811 イージースイッチ

そして最後に、Apple のものよりもさらに高価なプレミアム コンパクト キーボード、 Logitech K811. このつや消しアルミニウムのキーボードは少し重くなっていますが、おなじみの Mac キーボード レイアウトが特徴で、キーはバックライト付きです。 Mac、iPad、iPhone で動作し、同じキーボードを同時に XNUMX つすべてとペアリングできます。 このキーボードは現在製造中止になっていますが、まだ容易に入手できます。

一目瞭然

• タイプ: コンパクト,
• Mac 固有: はい、
• ワイヤレス: ブルートゥース、
• バッテリー寿命: 10 日、
• 充電式: はい (マイクロ USB)、
• バックライト: はい、手を近づけると、
• 数字キーパッド: いいえ、
• メディア キー: はい (ファンクション キー上)、
• 重量: 11.9オンス、338g。

K811にはスマートテクノロジーが組み込まれています。 キーを押してウェイクアップするまで待つのではなく、内蔵センサーがキーに手が近づいたことを検出できるため、入力を開始する前にキーボードの準備が整います。 これによりバックライトも起動し、キーは部屋の光量に合わせて明るさを自動的に変更します。

予想されるバッテリー寿命はわずか 10 日間で、レビューの他のどのキーボードよりも短くなっています (以下の Logitech K800 も 10 日間です)。 これは、ワイヤレス キーボードにバックライト キーを搭載するコストです。

Arteck HB030B (上記) は 10 か月のバッテリー寿命を主張していますが、推定がバックライトをオフにしたことに基づいているのには理由があります。 幸いなことに、充電しながらキーボードを引き続き使用できます。ほとんどの場合、XNUMX 日間で十分です。

Logitech によって廃止される前は、Wirecutter の「アップグレード ピック」でした (K810 と共に)。 彼らはキーボードについて次のように説明しています。デバイス。

5. Logitech K800 ワイヤレス イルミネーション キーボード

世界 Logitech K800 には、高品質のワイヤレス キーボードに必要な機能がすべて備わっています。 数字キーパッドとパーム レスト、およびほとんどの Windows キーボードに見られる標準のキー レイアウトを備えています。 上記の K811 のように、手を近づけるとキーボードとバックライトの両方が起動し、バッテリーは約 10 日間持続します。

一目瞭然

• タイプ: 標準、
• Mac 固有: いいえ、
• ワイヤレス: ドングルが必要、
• バッテリー寿命: 10 日、
• 充電式: はい (マイクロ USB)、
• バックライト: はい、調整可能、手の近接で、
• 数字キーパッド: はい、
• メディア キー: はい (ファンクション キー上)、
• 重量: 3 ポンド、1.36 kg。

K800はいい感じです。 スリムでエレガント、バックライトはキーボード全体に配置されています。 タイピストは、このキーボードが提供する触覚フィードバックとより大きな移動を気に入っています。

しかし、近年このキーボードの耐久性が疑問視されてきました。 ユーザーは、キーボードが壊れやすいことに気付き、キーが脱落したり、歪んだり、押しにくいと報告したりしています。

Tim という名前のユーザーは、このキーボードの古いバージョンを XNUMX 年以上問題なく使用していたため、最近オフィス用に購入しました。 彼は、構造が安価であり、スティッキーな CTRL キーに問題があることに気付きました。 彼はあきらめる前に保証でXNUMX回交換してもらいました。

IT 部門で働く別のユーザーは、故障したキーボードから定期的にキーを取り外して修理しています。 K800で、彼は失敗しました。 一度外したシザース スイッチを再び組み立てる方法はなく、さらに悪いことに、問題の原因となっているキーの下に異物がないことを発見しました。 キーボード自体に問題がありました。

キーボードには、コンピューター周辺機器を接続できる USB ポートがあるというコメントをどこかで見ましたが、これを確認できず、ユーザー マニュアルにも記載されていません。 K800 を所有している場合は、下のコメント セクションでお知らせください。

代替： 世界 Logitech K360 より安価で、20% 小型です。 バックライト付きのキーはなく、単三電池 XNUMX 本で XNUMX 年間使用できます。

6.ロジクールK400プラス

世界 Logicool K400 Plus は、大型の 3 インチの一体型トラックパッドを備えた基本的で安価なキーボードです。 Windows キーボード レイアウトを備えていますが、Mac でも動作し、PC に接続された TV で使用するように設計されています。 私は、メディア センターとして機能する Mac Mini に接続して、自分で使用しています。

一目瞭然

• タイプ: 標準、一体型トラックパッド、
• Mac 固有: いいえ、
• ワイヤレス: ドングルが必要、
• 電池寿命：18ヶ月、
• 充電式：いいえ（単三電池2本付属）、
• バックライト: いいえ
• 数字キーパッド: いいえ、
• メディア キー: はい (ファンクション キー上)、
• 重量: 13.8オンス、390g。

このキーボードはメディア センター PC 用に設計されていますが (ラウンジに座っているときにキーボードとトラックパッドが同じデバイスに統合されていると非常に便利です)、デスクトップ Mac でも問題なく動作します。 私の息子は、新しいゲーミング キーボードを待っている数週間、iMac 用にそれを借りました。

そのトラックパッドは、通常の Mac ジェスチャーをすべて実行できますが、より大きな Magic Trackpad に比べて窮屈に感じます。 上記の MK550 キーボードほど印象的ではありませんが、バッテリーの寿命は非常に良好です。 私は数年ごとにバッテリーを交換します。

多くのユーザーがテレビで使用しているように見えますが、代わりに机の上で役立つ場合があります. このキーボードは、狭いスペースで最高の性能を発揮します。 トラックパッドが統合されているため、キーボードの横にポインティング デバイス用のスペースを追加する必要はありません。

7. マイクロソフト スカルプト エルゴノミクス デスクトップ

最後に、代替のエルゴノミクス キーボードをいくつか見てみましょう。 Microsoft の最初の (有線) 分割キーボード ( ナチュラル エルゴノミクス 4000) は非常に人気があり、高い評価を受けました。 彼らがワイヤレスバージョンを作成したとき（スカルプト）、彼らは非常に多くの変更を加えたため、誰もが満足したわけではなく、消費者の評価はXNUMXつ星に達していません.

より多くのユーザーにアピールするために、Microsoft はサイズを縮小し、多くのボタンを削除し、数字キーボードを別のユニットにし、キーボードの形状を平らにしました。 これらの変更は悪いことではなく、単に異なるだけです。

一目瞭然

• タイプ: 人間工学的、
• Mac 固有: いいえ、
• ワイヤレス: ドングルが必要、
• 電池寿命：36ヶ月、
• 充電式：いいえ（単三電池2本付属）、
• バックライト: いいえ
• 数字キーパッド: オプションのエクストラ、
• メディア キー: はい (ファンクション キー上)、
• 重量: 2 ポンド、907 g。

Sculpt は非常に見栄えの良い人間工学に基づいたキーボードであり、The Wirecutter の予算選択として選ばれました。 非常に手頃な価格ですが、人間工学に基づいた勝者である Logitech KB550 も同様です。 違いは、これには分割キーボード レイアウトがあり、一部の人にとってはより快適であるということです。

あるユーザーは、キーボードをきれいに保つのが難しいと感じました。 彼らは当初、キーボードのコーティングが汚れ、ほこり、およびパンくずを引き付けると報告しました. XNUMXか月後、彼らはレビューを更新して、リストパッドが手の油で簡単に汚れることを報告しました.

Microsoft の以前の Natural Ergonomic キーボードのユーザーとして、彼はいくつかの役立つ比較を行いました。

• 彼は、キーが少し小さいことに気づき、カーソル キーを使用すると窮屈に感じました。
• 彼は別の数字キーパッドを好みます。これは、マウスを使用していないときにマウスをキーボードに近づけることができ、人間工学的にも優れているからです。
• 彼は、キーの移動量が少し少なく、タイプしやすいことを発見しました。

8. マイクロソフト ワイヤレス コンフォート デスクトップ 5050

世界 Microsoft 5050 ワイヤレス コンフォート デスクトップ Sculpt のスプリット キーボードではなく、受賞したエルゴノミクス キーボードに似たウェーブ レイアウトを採用しています。 これらのキーボードのいずれよりも少し高価で、テンキーとマウスが付属しています。

一目瞭然

• タイプ: 人間工学的、
• Mac 固有: いいえ、
• ワイヤレス: ドングルが必要、
• 電池寿命：3年、
• 充電式：いいえ（単三電池4本付属）、
• バックライト: いいえ
• 数字キーパッド: はい、
• メディア キー: はい (専用)、
• 重量: 1.97 ポンド、894 g。

これは、人間工学に基づいた勝者である Logitech Wave KB550 の Microsoft の (より高価な) バージョンです。 これは、すべての人が分割キーボード レイアウトを好むわけではないことを Microsoft が認めていることです。 残念ながら、両方を使用したユーザーによる比較レビューは見つかりませんでした。

大きなパーム レスト、テンキー、専用のメディア キー、およびカスタマイズ可能なショートカット キーを備えています。 標準的なアルカリ乾電池を使用して、非常に長い電池寿命を実現します。 マイクロソフト は、そのデザインを「手首の自然な姿勢を促し、使いやすい」「コンフォート カーブ」と呼んでいます。

Sculpt と比較すると、ユーザーは USB ドングルが大きい (Logitech が使用するものよりも大きい) と不満を漏らしますが、分割されていないキーボードが Sculpt よりもスペースをとらないことを高く評価しています。 彼らはまた、波のデザインの快適さを高く評価し、キーの感触を楽しんでいます。 多くのユーザーが指摘しているように、他のキーボード/マウス セットと同様に、マウスはパートナーシップの弱点です。

Microsoft のロゴが付いた Logitech KB550 の代替品を探しているなら、これがそれです。 ほとんどのレビューは非常に好意的で、多くの人がキーボードに満足して複数購入しました。

9. Perixx Periboard-612 ワイヤレス エルゴノミック スプリット キーボード

世界 ペリックス ペリボード-612 受賞したエルゴノミクス キーボードよりもわずかに高い消費者評価を持っていますが、同じ数のユーザー レビューにはほど遠いところにあります。 Microsoft Sculpt のような分割キーボード レイアウトを提供しますが、数字キーパッドとメディア キーがあります。 黒または白をご用意しています。

一目瞭然

• タイプ: 人間工学的、
• Mac 固有: Mac と Windows の切り替え可能なキー、
• ワイヤレス: Bluetooth またはドングル、
• 電池寿命：指定なし
• 充電式: いいえ (2xAA 電池、含まれていません)、
• バックライト: いいえ
• 数字キーパッド: はい、
• メディアキー：あり（専用キー7個）、
• 重量: 2.2 ポンド、998 g。

これは、Microsoft の Sculpt の優れた代替手段です。特に、Mac キーボード レイアウトが必要で、追加のキーが必要で、ワイヤレス ドングルではなく Bluetooth を使用できることを高く評価している場合に適しています。 Mac と Windows で動作するように設計された XNUMX つのマルチメディア キーを提供し、Windows 固有のキーを置き換えて Mac レイアウトを実現できます。

パーム レストとスプリット キーボードは、自然な手と腕の位置に適合するように設計されており、神経への圧力と腕の緊張を軽減します。 キーは完全な移動距離を提供しますが (80 人のユーザーは通常の移動距離の XNUMX% であると説明しています)、必要な力が少ないため、タイピングがより快適になります。

手根管の患者は、このキーボードを使用して救済を見つけたと主張しています. キーは非常に触感がありますが、それでも非常に静かです。 カーソルキーは標準的ではない配置になっており、これを気にする人もいますが、実際には XNUMX 人のユーザーがそれを好むようになりました。

Perixx Periboard-612 は、Microsoft 自身の Sculpt よりも Microsoft Natural Ergonomic 4000 へのワイヤレス アップグレードとして優れている可能性があり、何人かのユーザーは喜んでその正確な決定を下しましたが、Perixx に変換した Shannon はパーム レストがダウングレードであることに気づきました。

10.Mac用Kinesis Freestyle2

これは、比較的コンパクトな人間工学に基づいたキーボードです。 の Kinesis Freestyle2 for Mac 実際には XNUMX つのハーフ キーボードがつながれています。 つまり、各半分の角度とそれらの間のスペースを簡単に調整して、体の好みの位置に合わせることができます。 パームレストを追加したり、キーボードの傾斜をさらに調整したりできる追加のアクセサリが利用可能です。

一目瞭然

• タイプ: 人間工学的、
• Mac 固有: はい、
• ワイヤレス: ブルートゥース、
• 電池寿命：6ヶ月、
• 充電式: はい、
• バックライト: いいえ
• 数字キーパッド: いいえ、
• メディア キー: はい (ファンクション キー上)、
• 重量: 2 ポンド、907 g。

これは、デフォルトで Mac 固有のキーが付属していることを認識している唯一のエルゴノミクス キーボードです。 目立たず、前から後ろに傾斜がなく、手首の伸びを抑えます。 しかし、人の体はそれぞれ異なります。そのため、Freestyle2 の高度に設定可能な性質により、より幅広い人々に適しています。

タイピングは静かで、キーを押すのに必要な力は、他のエルゴノミクス キーボードよりも少なくとも 25% 低くなります。 キーボードの 20 つの半分が結合されていますが、モジュールを最大 XNUMX インチ離して配置できるように、結合を取り外すことができます。 中央のキーボードモジュールを持ち上げることができる「テンティング」アクセサリが利用可能で、手首への圧力を軽減することもできます.

追加のキーは左側に配置されているため、マウスを使用する必要がありません。 これらには、インターネット ページの前後、行頭、行末、切り取り、元に戻す、コピー、すべて選択、および貼り付けが含まれます。 キーボードには XNUMX つの USB ハブが組み込まれているため、USB マウスやフラッシュ ドライブなどの周辺機器をコンピューターに簡単に接続できますが、電話を充電するには十分な電力がありません。

人間工学が絶対的な優先事項である場合、これは考慮すべき優れたキーボードです。 Microsoft Sculpt から来た何人かのユーザーは、このキーボードを好むと述べ、腕と手首の痛みに苦しんでいる人は、このキーボードを使用することで楽になりました.

ただし、一部のユーザーは、アクセサリ パックがデフォルトで含まれている必要があると考えているとコメントしました。テンティングはプラスの効果をもたらしますが、個別に購入すると全体のコストが大幅に増加することがわかりました。

より良いキーボードが必要なのは誰ですか?

すでに持っているキーボードに満足しているかもしれませんが、それで問題ありません。 アップグレードを検討する理由はいくつかあります。

コンピュータのキーボードと健康

治療よりも予防​​が大切です。 通常のキーボードでは、手、肘、および腕が不自然な位置に置かれ、時間の経過とともに怪我をする可能性があります。 人間工学に基づいたキーボードは、体にフィットするように設計されているため、怪我を防ぐことができます。

これらのキーボードには、スプリット キーボードやさまざまな角度で手を配置するウェーブ スタイル キーボードなど、さまざまなデザインがあります。 手を最もニュートラルな位置に置くと、怪我の可能性が最小限に抑えられます。 パッド入りのパーム レストと移動距離の長いキーも役立つ場合があります。

Mac キーボードの違いは何ですか?

Mac と Windows のキーボードのレイアウトの主な違いは、スペースバーの横にあるキーです。 Windows キーボードには Ctrl、Windows、および Alt があり、Mac キーボードには Control、Option、および Command (および場合によっては Fn キー) があります。

Mac 用のキーボードを選択する場合、理想的なのは、キーに適切なラベルが付いたものを入手することです。 両方のラベルが付いたキーボードがありますが、Mac キーのラベルが付いていないキーボードでも使用できます。 理想的ではありませんが、時間が経つにつれて慣れてきます。必要に応じて、Mac のシステム環境設定を使用して、一部のキーを他の機能に再マッピングできます。

MacBookユーザーはどうですか？

MacBook ユーザーは追加のキーボードの恩恵を受けるかもしれませんが、オフィスの外にいるときはおそらく最良の選択ではないでしょう. デスクでは、ラップトップをスタンドに置いて、より優れたキーボード、マウス、およびモニターを使用できます。

これにより、画面から離れて座ることができ、目の疲れを軽減し、入力しやすいキーボードを選択できます。 現在の MacBook のキーボードは、ストロークが非常に浅いバタフライ キーを備えているため、多くのユーザーは入力に満足感を感じていません。 また、理想的ではないカーソル キーの設定があり、キーボード障害の報告が増えています。

iPhone、iPad、Apple TV はどうですか?

私たちは複数のデバイスの世界に住んでいます。 iOS デバイスまたは Apple TV でキーボードを使用したい場合があります。 デバイスごとに個別のキーボードを購入する代わりに、複数のデバイスとペアリングできるものもあり、ボタンを押すだけでそれらを切り替えることができます.

Mac 用の最高のワイヤレス キーボード: 選び方

肯定的な消費者評価

私は何年にもわたってかなりの数のキーボードを使用し、調査し、テストしてきました。 しかし、見たことも触ったこともないキーボードの数ははるかに多いので、他の人の経験を考慮する必要があります。

私は業界の専門家のキーボード レビューを読み、Wirecutter と同様に、彼らがレビューしているキーボードを実際にテストしたときに特に興味を持ちました。 消費者からのレビューも大切にしています。 彼らは実生活でキーボードを使用した経験があり、好きなことと嫌いなことについて正直になる傾向があります。 長期的なユーザー レビューも、耐久性を評価する良い方法です。

このまとめでは、消費者評価が XNUMX つ星以上のキーボードを優先し、数百または数千のユーザーによってレビューされたことが望ましい. 評価がわずかに低い Microsoft Sculpt のキーボードを XNUMX つ含めました。これは、ユニークで検討する価値があると判断したためです。

快適さと人間工学 vs. サイズと重量

快適に入力できるキーボードを見つけることは重要ですが、スペースも問題です。 ほとんどのエルゴノミクス キーボードは多くのデスク スペースを占有しますが、よりコンパクトなキーボードの中には適度に快適なものもあります。 ここで優先順位を決める必要があります。 私は人間工学に基づいたキーボードを所有していますが、より多くの作業スペースを確保するために常に机の上に置いているわけではありません。

バッテリーの持続時間

ワイヤレス キーボードは明らかにバッテリー駆動なので、問題の 10 つは、どのくらいの頻度でバッテリー切れに対処しなければならないかということです。 予想される寿命は、XNUMX 日から数年と、かなり異なります。 キーボードによっては、充電式電池を使用するものもあれば、毎回交換する必要があるものもあります。 バッテリーの見積もりは、通常、XNUMX 日あたりわずか数時間の使用を前提としているため、真面目なタイピストは、予想よりも早くバッテリーを食い尽くす可能性があります。

追加のキー

数字や勘定科目を日常的に扱う場合、テンキーは非常に貴重です。 そうしないと、スペースの無駄になる可能性があり、キーボードのないキーボードを選択することで、わずかなデスク スペースを取り戻すことができます。

入力中に音楽を聴く場合は、キーボードから手を離さずに曲の再生、一時停止、スキップができるメディア キー付きのキーボードが便利です。 専用のメディア キーを持つものもあれば、ファンクション キーを使用するものもあります。 また、一部のキーボードには、パワー ユーザーの関心を引く追加のカスタマイズ可能なキーがあります。

その他の機能

一部のキーボードは、いくつかの追加機能を提供します。 一部のキーはバックライト付きで、照明が不十分な場所でも簡単に作業できます。 これらの一部には手の近接が含まれているため、入力を開始する前にライトが点灯します。

多くの Bluetooth キーボードは、通常 XNUMX 台または XNUMX 台のコンピューターまたはモバイル デバイスとペアリングして、マルチデバイスで使用するように設計されています。 また、一部のキーボードには USB ポートがあり、周辺機器や USB フラッシュ ドライブをより便利に接続できます。