MacBook Proに最適な11のモニター（バイヤーズガイド2022）

MacBook Pro には美しい Retina ディスプレイが搭載されています。 しかし、ホーム オフィスで仕事をする時間が通常よりも多い場合は、大型の外付けモニターを使用すると、生産性が向上し、視力が回復します。 シャープに見えて読みやすいものを求めています。つまり、コントラストが良好で、明るさが適切なレベルに設定されていることを意味します。 どこから始めればよいかわかりませんか？ 私たちは助けるためにここにいます！

MacBook Pro をお持ちの場合、高品質の画面が好きであることは明らかです。つまり、ほとんどの人は、外付けディスプレイを選択するときにダウングレードしたくないということです。 したがって、このまとめでは、価格よりも品質を優先します. いくつかの Retina ディスプレイと、まだ鮮明に見える手頃な価格のさまざまな非 Retina ディスプレイについて説明します。

理想的には、Thunderbolt または USB-C ポートを備えたモニターが必要なため、追加のドングルは必要ありません。ボーナスとして、同じケーブルでコンピューターに電力を供給できます。 Retina ディスプレイを選択した場合は、Thunderbolt の高速化が必要になります。

Mac オペレーティング システムは特定のピクセル密度で最適に動作します。つまり、多くの高品質モニタは MacBook Pro に最適ではありません。 投資から最も鮮明なテキストと最高の価値が必要な場合は、それを考慮してください. この記事の後半で詳しく説明します。

これらの要件があるため、MacBook Pro 用の外付け Retina ディスプレイを探している人には選択肢がほとんどありません。 LG 27MD5KL モデルは、Thunderbolt ポートと正確に適切なピクセル密度を備えた同様の 27 インチ 5K モニターです。 それらが Apple によって承認されていることは当然のことです。

Retina 以外のディスプレイには、はるかに大きいものも含め、幅広い選択肢があります。 XNUMXつの優れた選択肢は LGの37.5型ウルトラワイド38WK95C と Dell スーパー ウルトラワイド 49 インチ U4919DW. どちらも USB-C をサポートしています。 38WK95C は Thunderbolt も提供します。 これらの各モニターは優れていますが、確かに安くはありません (ただし、 Apple 独自の Pro Display).

より手頃な代替手段は HP の Pavilion 27 量子ドット ディスプレイ. これは、USB-C 経由で Mac に接続する高品質の非 Retina 27 インチ モニターです。 この記事では、他のより手頃な価格のディスプレイについても取り上げます。

このモニター ガイドを信頼する理由

私の名前はエイドリアン・トライです。コンピューターの画面の前に座って多くの時間を過ごしています。 私の人生のほとんどの間、これらのディスプレイは比較的低解像度でした。 近年、Retina ディスプレイの鮮明さに感謝するようになりました。 私の現在のマシンは、27K Retina ディスプレイを搭載した 5 インチの iMac です。

Retina 以外のディスプレイを搭載した MacBook Air を今でも時々使用しています。 慎重に試してみると (メガネをかけていて) ピクセルを確認できますが、iMac を使用している場合と同じくらい生産的です。 非 Retina ディスプレイはまだ使用可能であり、許容できる低コストの代替品です。

Retina ディスプレイに追加料金を支払うかどうかは、選択するモニターのサイズと幅と同様に、個人的な決定です。 この記事では、業界の専門家とユーザーの経験に基づいて、MacBook Pro の最良の選択ではないものを除外しました。

MacBook Pro に最適なモニター: 勝者

ベスト 5K: LG 27MD5KL 27″ UltraFine

これは、MacBook Pro とペアリングするのに最適なモニターかもしれません。 鮮明な 27 インチ、解像度 5120 x 2880、広い色域、内蔵 XNUMX ワットのステレオ スピーカーを備えています。

明るさとコントラストは Mac から制御できます。 XNUMX 本の Thunderbolt ケーブルで、ビデオ、オーディオ、およびデータを同時に転送します。 仕事中にノートパソコンのバッテリーを充電することもできます。 LG UltraFine は魅力的で調整可能なスタンドを備えており、Apple によって承認されています。

一目瞭然

• サイズ：27インチ
• 解像度: 5120 x 2880 (5K)
• ピクセル密度: 218 PPI
• アスペクト比: 16:9 (ワイドスクリーン)
• リフレッシュ レート: 48 ～ 60 Hz
• 入力遅延：不明
• 明るさ: 500 cm/m2
• 静的コントラスト: 1200:1
• フリッカーフリー: いいえ
• サンダーボルト 3: はい
• USB-C: はい
• その他のポート: なし
• 重量: 14.1 ポンド、6.4 kg

27MD5KL は、macOS で動作するように設計されています。 オペレーティング システムによって自動的に検出され、XNUMX 番目のディスプレイとして構成されます。 次に再接続すると、アプリとウィンドウが元の場所に戻ります。

ユーザーは、その鮮明さ、明るさ、コントラストなどの品質と、同じケーブルを使用してラップトップを充電できる利便性に興奮しています。 スタンドはしっかりした作りで安心感があり、値段が高くても買って後悔はなかったとの声が寄せられています。

XNUMX つの類似製品、 LG 27MD5KA 及び 27MD5KB、Amazonでも販売されています。 スペックは同じでも価格が違う場合もありますので、比較検討してから購入しましょう。

ベスト UltraWide: LG 38WK95C 湾曲 38 インチ UltraWide WQHD+

このまとめの残りのモニターと同様に、プレミアム価格の LG 38WK95C は、USB-C をサポートするが Thunderbolt をサポートしない非 Retina ディスプレイです。 湾曲した 21:9 UltraWide アスペクト比により、30MD27KL や他のワイドスクリーン モニターよりも (比例して) 幅が約 5% 広くなります。 Retina ではありませんが、110 PPI のピクセル密度は鮮明で、macOS での使用に最適化されています。

一目瞭然

• サイズ：37.5インチ
• 解像度：3840 X 1600
• ピクセル密度: 110 PPI
• アスペクト比: 21:9 ウルトラワイド
• リフレッシュ レート: 56 ～ 75 Hz
• 入力遅延：不明
• 明るさ：300 cd / m2
• 静的コントラスト: 1000:1
• ちらつき防止: はい
• サンダーボルト 3: いいえ
• USB-C: はい
• その他のポート: USB 3.0、HDMI 3.0、DisplayPort 1.2、3.5 mm オーディオ出力
• 重量: 17.0 ポンド、7.7 kg

あなたは大きなデスクでマルチタスクをしていますか? 21:9 の UltraWide ディスプレイは追加のスペースを提供し、新しいデスクトップ スペースに切り替えることなく、より多くの情報を表示できます。

Thunderbolt と同様に、USB-C 接続はビデオ、オーディオ、データ、および電源を XNUMX 本のケーブルで MacBook に表示します。 付属の ArcLine スタンドは頑丈でありながらミニマルで、モニターの高さと傾きを簡単に調整できます。

アンソニー・カルアナ ライフハッカーオーストラリア 氏は 13 インチ MacBook Pro でモニターをテストしたところ、モニターを隅の机の後ろに置くと、頭を回転させずに画面全体を見ることができることがわかりました。 マルチスクリーン構成と比較して、Anthony は 38WK95C がそれほど多くのケーブルを必要とせずに同様の生産性の利点をもたらすと感じました。

彼の結論の一部を次に示します。

• この大きなディスプレイにより、彼は 24 インチ モニターを使用する場合よりも、MacBook Pro のディスプレイに依存することがはるかに少なくなりました。
• 大きな窓をXNUMXつ並べても、窮屈さを感じることなく快適に展示できました。
• ディスプレイは見栄えがよく、ワークスペースの照明に合わせて微調整するとさらに良くなりました。
• 彼は、画面がもう少し湾曲していればよかったのですが、通常のデスクでは理想的でなくなることを理解しています。
• 画面は画像、動画、テキストには最適ですが、ゲームには適していません。

消費者のレビューも同様に肯定的でした。 ユーザーは、小さなベゼル、内蔵スピーカー、複数のウィンドウを重ねずに開く機能を高く評価しました。 彼らは、iMac の画面ほど鮮明ではないことを認識しており、あるユーザーは、付属のコードがもう少し長くてもよいとコメントしました。

ベスト スーパー ウルトラワイド: Dell U4919DW UltraSharp 49 曲面モニター

Super UltraWide ディスプレイは、27 台の通常のワイドスクリーン モニター (この場合は 1440 台の XNUMX インチ XNUMXp モニター) を並べた場合と同じ没入型の作業体験を提供しますが、ケーブルは XNUMX 本で、読みやすい湾曲したデザインになっています。 それを収容するには、大きくて丈夫な机が必要です。 SuperUltraWide にはプレミアム価格を支払うことを期待してください。

一目瞭然

• サイズ: 49 インチ カーブ
• 解像度：5120 X 1440
• ピクセル密度: 108 PPI
• アスペクト比: 32:9 スーパーウルトラワイド
• リフレッシュ レート: 24 ～ 86 Hz
• 入力遅延: 10 ms
• 明るさ：350 cd / m2
• 静的コントラスト: 1000:1
• ちらつき防止: はい
• サンダーボルト 3: いいえ
• USB-C: はい
• その他のポート: USB 3.0、HDMI 2.0、DisplayPort 1.4
• 重量: 25.1 ポンド、11.4 kg

このディスプレイは、私たちのまとめの中で最大であり (わずかに重い LG 49WL95C にのみ匹敵)、Dell は世界初の 49 インチ曲面デュアル QHD モニターであると主張しています。 USB-C 接続は、ビデオ、オーディオ、データ、電源を XNUMX 本のケーブルで転送します。

半分のサイズだけでなく、XNUMX つの役割も果たします。 XNUMX 台のコンピューターを接続して簡単に切り替えることができ、ディスプレイの各半分で XNUMX 台のコンピューターのコンテンツを同時に表示することもできます。

あるユーザー レビューでは、これを「すべてのモニターの母」と呼んでいました。 彼はそれをゲームには使用しませんが、ビデオの視聴を含め、他のすべてに最適であることがわかりました. これは非常に明るいモニターであり、最大の明るさ (これは推奨されていません) で実行すると頭痛がすることがわかりました。 65%に調整すると問題が解決しました。 それは彼の 48 インチの机を端から端まで埋め尽くします。

別のユーザーは、それが彼のデュアルモニター設定の優れた代替品であることを発見しました. 彼は、中央にベゼルのない XNUMX つの連続した画面があり、必要なケーブルが XNUMX 本だけであることを気に入っています。 また、モニターをマウス、キーボード、およびその他の USB デバイスのハブとして使用しています。

最も手頃な価格: HP Pavilion 27 量子ドット ディスプレイ

認めざるを得ないのは、最初の 27 つの推奨事項は優れたモニターですが、多くのユーザーが喜んで費やすよりもコストがかかるということです。 HP Pavilion XNUMX 量子ドット ディスプレイは、安くはありませんが、より手頃な価格でより多くの機能を提供します。

この 27 インチ、1440p ディスプレイは、MacBook Pro よりもはるかに広い画面スペースを提供します。 Retina ディスプレイではありませんが、かなりシャープに見えます。 わずか 6.5 mm の厚さで、HP はこれまでに製造した中で最も薄いディスプレイであると主張しています。

一目瞭然

• サイズ：27インチ
• 解像度: 2560 x 1440 (1440p)
• ピクセル密度: 109 PPI
• アスペクト比: 16:9 ワイドスクリーン
• リフレッシュ レート: 46 ～ 75 Hz
• 入力遅延：不明
• 明るさ：400 cd / m2
• 静的コントラスト: 1000:1
• フリッカーフリー: いいえ
• サンダーボルト 3: いいえ
• USB-C: 1ポート
• その他のポート: HDMI 1.4、Display Port 1.4、3.5 mm オーディオ出力
• 重量: 10.14 ポンド、4.6 kg

この洗練されたディスプレイは、薄い 3.5 mm ベゼル (XNUMX 辺)、高色域、高輝度、アンチグレア仕上げを特長としています。 スタンドを使用すると、モニターの傾きを調整できますが、高さは調整できません。 リフレッシュ レートはゲーマーには理想的ではありませんが、ビデオ コンテンツを見るには問題ありません。

上記のモニターとは異なり、このモニターは USB-C ポート経由で Mac を充電せず、スピーカーやオーディオ出力ジャックも含まれていません。 消費者は、このディスプレイが写真の編集、グラフィックス作業、およびビデオ コンテンツの視聴に優れていると感じています。 多くの人が低品質のモニターからこのモニターにアップグレードし、テキストが鮮明で読みやすいと感じました。

MacBook Proに最適なモニター：競争

MacBook Pro 用の代替ワイドスクリーン モニター

世界 MSI オプティクス MAG272CQR 手頃な価格の代替品であり、優れたリフレッシュ レートと入力遅延により、ゲーマーに適した選択肢です。 また、ちらつき防止技術、178 度の広い視野角を備えており、湾曲した画面を備えた唯一のワイドスクリーン ディスプレイです。

スタンドにより、高さと傾きの両方を調整できます。 手頃な価格と薄いベゼルにより、マルチディスプレイのセットアップに適しています。 消費者は、モーションブラーが目立たず、ゲーム中にうまく機能することに同意しています. 解像度が低いということは、ゲームをしていない限り、強力な GPU は必要ないということです。

一目瞭然

• サイズ：27インチ
• 解像度: 2560 x 1440 (1440p)
• ピクセル密度: 109 PPI
• アスペクト比: 16:9 ワイドスクリーン
• リフレッシュ レート: 48 ～ 165 Hz
• 入力遅延: 3 ms
• 明るさ：300 cd / m2
• 静的コントラスト: 3000:1
• ちらつき防止: はい
• サンダーボルト 3: いいえ
• USB-C: はい
• その他のポート: USB 3.2 Gen 1、HDMI 2.0、DisplayPort 1.2、3.5 mm オーディオ出力
• 重量: 13.01 ポンド、5.9 kg

世界 エイサーH277HU もう 27 つの手頃な価格の 1440 インチ、3p ワイドスクリーン モニターです。 この価格帯の競合他社とは異なり、XNUMX つの統合スピーカー (チャンネルあたり XNUMX ワット) が含まれています。

ビデオ、オーディオ、データ、および電源を XNUMX 本のケーブルで転送し、簡単にセットアップできます。 上記の MSI モニターと同様に、ベゼルが薄いため、複数のモニターを並べて配置するのに最適です。

一目瞭然

• サイズ：27インチ
• 解像度: 2560 x 1440 (1440p)
• ピクセル密度: 109 PPI
• アスペクト比: 16:9 (ワイドスクリーン)
• リフレッシュ レート: 56 ～ 75 Hz
• 入力遅延：不明
• 明るさ：350 cd / m2
• 静的コントラスト: 1000:1
• ちらつき防止: はい
• サンダーボルト 3: いいえ
• USB-C: はい
• その他のポート: USB 3.0、HDMI 2.0、DisplayPort 1.2。 3.5mmオーディオ出力
• 重量: 9.0 ポンド、4.1 kg

注: このモニターは、 エイサー H277HKですが、現在Amazonでは取り扱いがありません。

MacBook Pro 用の代替 UltraWide モニター

世界 Dell UltraSharp U3818DW UltraWide の勝者の強力な代替手段ですが、総まとめでは入力ラグが最も大きくなります。 この大型のパノラマ ディスプレイには、9 ワットのステレオ スピーカーが組み込まれています。 スタンドを使用すると、高さ、傾き、回転を調整できます。

色の精度は写真家やグラフィックスの専門家に適しており、モニターは XNUMX つのソースからのビデオを並べて表示できます。

消費者は、このモニターの構造と画質を気に入っています。 特に応答時間を 8 ミリ秒から 5 ミリ秒に変更した場合に、ゴーストやバンディングの問題が発生すると、あまり満足していないユーザーが XNUMX 人報告されています。

一目瞭然

• サイズ: 37.5 インチ カーブ
• 解像度：3840 X 1600
• ピクセル密度: 111 PPI
• アスペクト比: 21:9 ウルトラワイド
• リフレッシュレート：60ヘルツ
• 入力遅延: 25 ms
• 明るさ：350 cd / m2
• 静的コントラスト: 1000:1
• ちらつき防止: はい
• サンダーボルト 3: いいえ
• USB-C: はい
• その他のポート: USB 3.0、HDMI 2 x 2.0、DisplayPort 1 x 1.2、3.5 mm オーディオ出力
• 重量: 19.95 ポンド、9.05 kg

世界 エイサーXR382CQK 同社最大のゲーミングモニターです。 7 ワットのスピーカーを 3 組搭載しています。 スタンドを使用すると、モニターの高さと傾きを調整できます。 PC Magazine のエディターズ チョイスの特大ゲーミング モニターでもあります。 彼らはそれが多くのゲームでうまく機能することを発見しましたが、時々Crysis XNUMXでマイナーな画面のティアリングに気付きました.

あるユーザーは、スタンドが頑丈であると報告しています。 その調整機構はバターのように滑らかです。 彼は 5K iMac からこのディスプレイに移行しました。 彼はシャープネスの低下に気付きましたが、21:9 UltraWide モニターを入手することは許容できるトレードオフであることがわかりました。これは、彼が編集、生産性、およびゲームのために好むものです。

一目瞭然

• サイズ：37.5インチ
• 解像度：3840 X 1600
• ピクセル密度: 108 PPI
• アスペクト比: 21:9 ウルトラワイド
• リフレッシュレート：75ヘルツ
• 入力遅延: 13 ms
• 明るさ：300 cd / m2
• 静的コントラスト: 1000:1
• ちらつき防止: はい
• サンダーボルト 3: いいえ
• USB-C: はい
• その他のポート: USB 3.0、HDMI 2.0、DisplayPort 1.2、Mini DisplayPort 1.2、3.5 mm オーディオ出力
• 重量: 23.63 ポンド、10.72 kg

世界 BenQ EX3501R はより安価な UltraWide の選択肢ですが、少し重く、入力遅延が遅く、上記の選択肢よりもピクセル数が少なくなります。 ゲームに適したリフレッシュレートを備えていますが、ここでは最適なオプションではなく、内蔵スピーカーもありません.

肯定的な機能の XNUMX つは、ユニットの環境光センサーです。 モニターは、部屋の明るさに合わせて明るさと色温度を自動的に調整します。 視聴時間も考慮し、長時間の作業による目の疲れを軽減します。

消費者は、ゲーム中でもモニターの曲線が気に入り、長時間使用しても目にやさしいと感じました。 何人かのユーザーは、垂直エッジに狭い暗い帯があると不満を漏らしました. 別のユーザーは、オーバードライブ (AMA) がオフのときのゴーストと、オンのときのアンチゴーストだけでなく、わずかなモーション ブラーに気付きました。 彼はこれらを契約違反というよりもトレードオフと見なしていました。

一目瞭然

• サイズ: 35 インチ カーブ
• 解像度：3440 X 1440
• ピクセル密度: 106 PPI
• アスペクト比: 21:9 ウルトラワイド
• リフレッシュ レート: 48 ～ 100 Hz
• 入力遅延: 15 ms
• 明るさ：300 cd / m2
• 静的コントラスト: 2500:1
• ちらつき防止: はい
• サンダーボルト 3: いいえ
• USB-C: はい
• その他のポート: USB 3.0、HDMI 2.0、DisplayPort 1.4、3.5 mm オーディオ出力
• 重量: 22.9 ポンド、10.4 kg

世界 サムスンC34H890 別の手頃な価格のオプションであり、まとめの中で群を抜いて最軽量の UltraWide モニターです。 ゲームに十分な反応があり、スタンドにより高さと回転の両方を調整できます。

ユーザーは、ゲーム中に遅延に気付かず、ディスプレイの品質、特に黒の黒さを気に入ったと報告しています. 解像度が低いということは、性能の低いグラフィックス カードでも優れたパフォーマンスが得られることを意味します。 巨大な XNUMX 台のモニターのセットアップで、XNUMX 人のユーザーが XNUMX 人を持っています。

一目瞭然

• サイズ：34インチ
• 解像度：3440 X 1440
• ピクセル密度: 109 PPI
• アスペクト比: 21:9 ウルトラワイド
• リフレッシュ レート: 48 ～ 100 Hz
• 入力遅延: 10 ms
• 明るさ：300 cd / m2
• 静的コントラスト: 3000:1
• ちらつき防止: はい
• サンダーボルト 3: いいえ
• USB-C: はい
• その他のポート: USB 2.0、USB 3.0、HDMI 2.0、DisplayPort 1.2、3.5 mm オーディオ出力
• 重量: 13.9 ポンド、6.3 kg

MacBook Pro 用の代替スーパー ウルトラワイド モニター

まとめの中で最も高価なモニターを長持ちさせるために出発します。 Super UltraWide の勝者のように、 LG 49WL95C これは、27 インチ 1440p モニターを XNUMX 台並べた場合と同じです。 これにより、開いているウィンドウを同時に多数表示できるため、生産性が向上します。

デュアル コントローラー機能を使用すると、複数のコンピューターをモニターに接続し、それらの間で 10 つのキーボードとマウスを共有できます。 XNUMX つのデバイスから同時に画面を表示し、それらの間でファイルをドラッグ アンド ドロップできます。 豊かな低音を持つXNUMXワットのスピーカーがXNUMXつ同封されています。

一目瞭然

• サイズ：49インチ
• 解像度：5120 X 1440
• ピクセル密度: 108 PPI
• アスペクト比: 32:9 スーパーウルトラワイド
• リフレッシュ レート: 24 ～ 60 Hz
• 入力遅延：不明
• 明るさ：250 cd / m2
• 静的コントラスト: 1000:1
• ちらつき防止: はい
• サンダーボルト 3: いいえ
• USB-C: はい
• その他のポート: USB 3.0、HDMI 2.0、DisplayPort 1.4、3.5 mm オーディオ出力
• 重量: 27.8 ポンド、12.6 kg

XNUMX 台目のモニターを MacBook Pro に接続する方法

モニターを MacBook Pro に接続するのは簡単に思えますが、それは次のようにすべきです: プラグを差し込んで、おそらくいくつかの設定を行います。 残念ながら、必ずしもスムーズに進むとは限りません。 知っておくべきことがいくつかあります。

まず、モニターを接続します

MacBook Pro と同じタイプのポートがあれば、モニターを簡単に接続できます。 そうでなければ、それは世界の終わりではありません。 おそらく、問題を解決するために必要なのはアダプターまたは別のケーブルだけですが、最初から適切なモニターを選択すると、より良いエクスペリエンスが得られます. お使いの MacBook Pro にはどのポートがありますか?

サンダーボルト3

2022 年以降に導入された MacBook Pro には、USB-C と互換性のある Thunderbolt 3 ポートがあります。 適切なケーブルを使用して、これらの規格のいずれかをサポートするモニターで最高のエクスペリエンスを得ることができます。

最新の Mac は、適切なケーブルまたはアダプターを使用すると、他のディスプレイ ポートで動作します。

• DisplayPort: サードパーティの USB-C – DisplayPort ケーブルまたはアダプター
• Mini DisplayPort: サードパーティの USB-C – Mini DisplayPort/Mini DP アダプター ケーブル
• HDMI: Apple の USB-C Digital AV Multiport アダプタまたは類似のもの
• DVI: Apple の USB-C VGA マルチポート アダプタまたは類似のもの

このレビューでは、最新の Mac を使用していると仮定し、Thunderbolt 3 および/または USB-C をサポートするモニターを推奨します。 接続が簡単になり、データ転送速度が速くなり、同じケーブルでラップトップを充電できます.

Thunderbolt

2022 年から 2015 年に導入された MacBook Pro には、Thunderbolt または Thunderbolt 2 ポートが搭載されています。 これらは Mini DisplayPort のように見えますが、互換性がありません。 Thunderbolt ケーブルを使用して Thunderbolt および Thunderbolt 2 ディスプレイに接続できますが、Thunderbolt 3 では動作しません。

Mini DisplayPort

2008 年から 2015 年までの MacBook Pro には、Mini DisplayPort が搭載されていました。 2008 年から 2009 年まで、これらのポートはビデオのみを送信できました。 2010 年から 2015 年にかけて、彼らはビデオとオーディオを送信しました。 これらの Mac は、DisplayPort をサポートするモニターで動作し、サードパーティの Mini DisplayPort – HDMI ケーブルまたはアダプターを購入することで、HDMI ディスプレイに接続することもできます。

次に、それを構成します

接続したら、新しいモニターの設定を調整し、外付けモニターを MacBook Pro のモニターの上または横に配置したかどうかを macOS に知らせる必要がある場合があります。 それを行うには：

• システム環境設定を開く
• [ディスプレイ] をクリックしてから、
• [配置] タブを開く

「ミラーディスプレイ」チェックボックスが表示されます。 これを選択すると、両方のモニターに同じ情報が表示されます。 通常、これは必要ありません。 マウスでモニターをドラッグして、モニターの配置を調整できます。

モニターについて知っておくべきこと

MacBook Pro 用のモニターを選択する際に考慮すべきいくつかのオプションを次に示します。

物理的なサイズと重量

世界 サイズ どのモニターを選択するかは、個人の好みの問題です。 Retina ディスプレイが必要な場合、サイズの選択肢は 27 インチのみです。

• LG 27MD5KL: 27型
• LG 27MD5KA: 27型

Mac に適した非 Retina ディスプレイには、さまざまなサイズがあります。

• Dell U4919DW: 49 インチ
• LG 49WL95C: 49 インチ
• Dell U3818DW: 37.5 インチ
• LG 38WK95C: 37.5型
• エイサー XR382CQK: 37.5 インチ
• BenQ EX3501R: 35 インチ
• サムスン C34H890: 34 インチ
• HP パビリオン 27: 27 インチ
• MSI MAG272CQR: 27 インチ
• エイサー H277HU: 27 インチ

モニターも種類が豊富 重み:

• HP パビリオン 27: 10.14 ポンド、4.6 kg
• MSI MAG272CQR: 13.01 ポンド、5.9 kg
• Samsung C34H890: 13.9 ポンド、6.3 kg
• LG 27MD5KL: 14.1 ポンド、6.4 kg
• LG 27MD5KA: 14.1 ポンド、6.4 kg
• LG 38WK95C: 17.0 ポンド、7.7 kg
• エイサー H277HU: 9.0 ポンド、4.1 kg
• Dell U3818DW: 19.95 ポンド、9.05 kg
• BenQ EX3501R: 22.9 ポンド、10.4 kg
• エイサー XR382CQK: 23.63 ポンド、10.72 kg
• Dell U4919DW: 25.1 ポンド、11.4 kg
• LG 49WL95C: 27.8 ポンド、12.6 kg

画面の解像度とピクセル密度

画面の物理的なサイズがすべてを物語るわけではありません。 画面に収まる情報量を決定するときは、次のことを考慮する必要があります。 画面の解像度、これは垂直方向と水平方向のピクセル数で測定されます。

5K ディスプレイの解像度は 5120 x 2880 と非常に高くなっています。27 インチのモニターでは、ピクセルがぎっしり詰まっているため、人間の目では区別できません。 彼らは美しいです。 ただし、それらは非常に高価です。

推奨する非 Retina ディスプレイは、垂直ピクセル数が少なく、1440 または 1600 です。UltraWide および Super UltraWide モニターでは、水平ピクセルの比率が高くなります。 以下の「アスペクト比」でさらに詳しく見ていきます。

画素密度 150 インチあたりのピクセル数 (PPI) で測定され、画面がどの程度鮮明に見えるかを示します。 Retina ディスプレイは約 110 PPI から始まります。 Mac 用のディスプレイを選択する際に、適切なピクセル密度を得ることが重要であることを知って驚きました。 「macOS は、約 220 または XNUMX PPI のピクセル密度を持つモニターで最適に動作します。」 (RTINGS.com)

上の記事で ビジャンゴ、Marc Edwards は、macOS の Retina ディスプレイのピクセル密度が約 220 PPI で、非 Retina ディスプレイのピクセル密度が約 110 PPI でなければならない理由を明確に説明しています。

取り組むべき別の問題があります。 macOS での Apple のインターフェイス デザインは、非 Retina では 110 インチあたり約 220 ピクセル、Retina では 110 インチあたり約 220 ピクセルの密度で、ほとんどの人にとって快適になるように設定されています。通常の視聴距離。 XNUMX PPI または XNUMX PPI に近くないディスプレイを使用すると、テキストとインターフェイス要素が大きすぎるか小さすぎることになります。

なぜこれが問題なのですか？ mscOS のユーザー インターフェイス要素のフォント サイズは変更できないためです。 つまり、27 インチの 5K ディスプレイは Mac では信じられないほど美しく見えますが、27 インチの 4K ディスプレイは…いやです。

これらの非 Retina ディスプレイは、推奨される 110 dpi に近いピクセル密度を持っています。

• BenQ EX3501R: 106 PPI
• デル U4919DW: 108 PPI
• LG 49WL95C: 108PPI
• エイサー XR382CQK: 108 PPI
• HP パビリオン: 109 PPI
• MSI MAG272CQR: 109 PPI
• サムスン C34H890: 109 PPI
• エイサー H277HU: 109 PPI
• LG 38WK95C: 110PPI
• デル U3818DW: 111 PPI

また、これらの Retina ディスプレイは、推奨される 220 dpi に近いピクセル密度を持っています。

• LG 27MD5KL: 218PPI
• LG 27MD5KA: 218 PPI

約 110 または 220 PPI ピクセル密度のモニターを使用する必要がありますか? いいえ。他のピクセル密度は Mac ではそれほど鮮明に見えませんが、一部の人々はその結果に満足しており、好みのサイズと価格のモニターを入手することを許容できるトレードオフだと考える人もいます。

これらのモニターの場合、macOS のディスプレイ設定で「より大きなテキスト」と「より多くのスペース」を選択すると少しは役立つかもしれませんが、トレードオフがあります。 ピクセルがぼやけ、より多くのメモリが使用され、GPU の動作が激しくなり、バッテリー寿命が短くなります。

このまとめでは、これらのピクセル密度を備えた適切な範囲のモニターを見つけました. MacBook Pro に最適なモニターを推奨しているため、それらを使用しました。

アスペクト比と曲面モニター

モニターの縦横比は、幅と高さの比率です。 「標準」モニターの縦横比はワイドスクリーンと呼ばれます。 XNUMX つの一般的なより広いオプションは、UltraWide と SuperUltraWide です。 この最終的な比率は、XNUMX 台のワイドスクリーン モニターを並べて配置した場合と同等であり、XNUMX 台のモニター セットアップの優れた代替手段となります。
縦横比は個人の自由です。 以下は、まとめのモニターの比率と、それらの画面解像度です。

ワイドスクリーン 16:9:

• LG 27MD5KL：5120×2880（5K）
• LG 27MD5KA：5120×2880（5K）
• HP パビリオン 27: 2560 x 1440 (1440p)
• MSI MAG272CQR: 2560 x 1440 (1440p)
• エイサー H277HU: 2560 x 1440 (1440p)

ウルトラワイド 21:9:

• デル U3818DW: 3840 x 1600
• LG 38WK95C: 3840×1600
• エイサー XR382CQK: 3840 x 1600
• ベンキューEX3501R：3440×1440
• サムスン C34H890: 3440 x 1440

スーパーウルトラワイド 32:9:

• デル U4919DW: 5120 x 1440
• LG 49WL95C: 5120×1440

明るさとコントラスト

まとめのすべてのモニターは、許容できる明るさとコントラストを備えています。 モニターの明るさのベスト プラクティスは、昼夜を問わず調整することです。 Iris のようなソフトウェアは、それを自動的に行うことができます。

推奨する各モニターの明るさを最高のものから最悪のものへと並べ替えたものを次に示します。

• LG 27MD5KL: 500cd/m2
• LG 27MD5KA: 500 cd/m2
• HP パビリオン 27: 400 cd/m2
• デル U3818DW: 350 cd/m2
• デル U4919DW: 350 cd/m2
• エイサー H277HU: 350 cd/m2
• BenQ EX3501R: 300 cd/m2
• MSI MAG272CQR: 300 cd/m2
• LG 38WK95C: 300 cd/m2
• エイサー XR382CQK: 300 cd/m2
• サムスン C34H890: 300 cd/m2
• LG 49WL95C: 250 cd/m2

そして、これは静的なコントラスト (動いていない画像の場合) であり、これも最良のものから最悪のものへと並べ替えられています。

• MSI MAG272CQR: 3000:1
• サムスン C34H890: 3000:1
• BenQ EX3501R: 2500:1
• LG 27MD5KL: 1200:1
• LG 27MD5KA: 1200:1
• HP パビリオン 27: 1000:1
• デル U3818DW: 1000:1
• デル U4919DW: 1000:1
• LG 38WK95C: 1000:1
• LG 49WL95C: 1000:1
• エイサー XR382CQK: 1000:1
• エイサー H277HU: 1000:1

リフレッシュレートと入力ラグ

リフレッシュ レートが高いと、動きがスムーズになります。 ゲーマー、ゲーム開発者、またはビデオ編集者にとって理想的です。 日常の使用には 60 Hz で問題ありませんが、それらのユーザーは少なくとも 100 Hz の方が適しています。 可変リフレッシュ レートを使用すると、カクつきをなくすことができます。

• MSI MAG272CQR: 48-165Hz
• BenQ EX3501R: 48-100 Hz
• サムスン C34H890: 48 ～ 100 Hz
• デル U4919DW: 24 ～ 86 Hz
• エイサー XR382CQK: 75 Hz
• LG 38WK95C: 56-75Hz
• エイサー H277HU: 56-75 Hz
• HP パビリオン 27: 46 ～ 75 Hz
• デル U3818DW: 60 Hz
• LG 27MD5KL: 48-60Hz
• LG 27MD5KA: 48-60Hz
• LG 49WL95C: 24-60Hz

入力遅延が少ないということは、モニターがユーザーの入力にすばやく応答することを意味します。これは、ゲーマーにとって重要です。 以下は、ラグが最も少ないものでソートされたモニターです。

• MSI MAG272CQR: 3 ミリ秒
• デル U4919DW: 10 ミリ秒
• サムスン C34H890: 10 ミリ秒
• エイサー XR382CQK: 13 ミリ秒
• BenQ EX3501R: 15 ミリ秒
• デル U3818DW: 25 ミリ秒

HP Pavilion 27、LG 38WK95C、LG 49WL95C、LG 27MD5KL、LG 27MD5KA、および Acer H277HU の入力遅延はわかりませんでした。

ちらつきの欠如

私たちが推奨するモニターのほとんどはちらつきがなく、動きをよりよく表示します。 例外は次のとおりです。

• HPパビリオン27
• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA

ポートとアダプター

前のセクションで述べたように、MacBook Pro に最適なモニターは Thunderbolt 3 および/または USB-C をサポートしています。 このようなモニタを選択すると、MacBook Pro で最高のエクスペリエンスが得られ、次回のコンピュータ購入後にモニタを購入する必要がなくなる可能性があります。

これらのモニターには Thunderbolt 3 ポートがあります。

• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA

これらのモニターには USB-C ポートがあります。

• HP Pavilion 27 量子ドット ディスプレイ
• Dell UltraSharp U3818DW
• BenQ EX3501R
• デル U4919DW
• MSI オプティクス MAG272CQR
• LG 38WK95C
• LG 49WL95C
• エイサーXR382CQK
• サムスンC34H890
• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA
• エイサーH277HU

MacBook Pro に最適なモニター: 選び方

業界レビューと肯定的な消費者評価

私の最初の仕事は、検討するモニターのリストを作成することでした。 これを行うために、業界の専門家によって MacBook Pro での使用が推奨されているモニターの多数のレビューとまとめを読みました。 私は XNUMX 台のモニターの長い初期リストをまとめました。

次に、実際のユーザーのレポートとその平均消費者評価を考慮して、それぞれの消費者レビューを調べました. 私は通常、多数のユーザーがレビューした 4 つ星のモニターを探します。 一部のカテゴリには、星 XNUMX つをわずかに下回る評価のモデルを含めました。 最新のモデルと同様に、より高価なモデルはレビューが少ないことがよくあります。

排除のプロセス

その後、それぞれを上記の要件リストと比較し、MacBook Pro での使用に適していないものを除外しました。 これには、ピクセル密度が 110 または 220 PPI に近くなく、Thunderbolt または USB-C をサポートしていないものも含まれていました。