デュアル ブート vs. 仮想マシン: どちらが優れているか?

ソフトウェア開発者、テスター、およびソフトウェア アプリケーションを評価して文書化する私たちには、多くの場合、複数の環境が必要です。

Windows、macOS、さらには Linux のさまざまなバージョンでアプリケーションをテストする必要があるかもしれません。 ただし、予算の制約により、環境ごとに別のコンピューターを使用できるとは限りません。

XNUMX つのオプションを使用すると、別のマシンを購入せずに別の環境で作業できます。

XNUMX つ目は、コンピューターをデュアル ブート機能でセットアップすることです。 これにより、XNUMX つのデバイスに複数のオペレーティング システムをセットアップし、起動時に使用するオペレーティング システムを選択できます。

XNUMX番目は使用することです バーチャルマシン、VMとも呼ばれます。 仮想マシンは、コンピューター内でコンピューターを実行するようなものです。 それらは実際にデバイスのウィンドウで実行され、使用するコンピューターとオペレーティング システムのすべての機能を使用できます。

複数のオペレーティング システムが必要な理由

では、開発者、テスター、およびその他の担当者が複数のシステムを必要とするのはなぜでしょうか? 利用できるものは何でもそのまま使用できないのはなぜですか。

ソフトウェアがプラットフォーム間でスムーズに動作することは不可欠です。 XNUMX つのタイプのシステムまたは環境のユーザーだけでなく、より多くのユーザーが製品を利用できるようになります。 最終的に、それはより多くの顧客とより多くのお金を意味します。

このため、開発者、テスター、および評価者は、複数のオペレーティング システムを利用できる必要があります。 これにより、各タイプの環境でソフトウェアを設計、開発、およびテストできるようになります。

開発者は、作業の大部分を Windows OS で行う場合があります。 ただし、macOS で動作することを確認する必要がある場合があります。 テスト担当者と評価担当者は、両方のシステムでアプリケーションを試して、それぞれでどのように機能するかを確認します。

ソフトウェア開発とは別に、複数のタイプのシステムを使用することを好む人もいます。 彼らは Windows の特定の機能を好むかもしれませんが、macOS や Linux の他の機能も望んでいるかもしれません。 この場合、複数のコンピュータを使用しなくても、XNUMX 人でそれらすべてにアクセスできます。

また、7 つのプラットフォームでしか動作しないが、他のすべてのタスクには別のプラットフォームを使用できるソフトウェアを使用している場合もあります。 最後に、Windows 8、Windows 10、または Windows XNUMX など、XNUMX つのオペレーティング システムの異なるバージョンが必要になる場合があります。

どちらがいいですか？

XNUMX 台のマシンで複数のオペレーティング システムを起動するには、XNUMX つの方法を使用できます。 デュアル (またはマルチ) ブート機能を持つようにコンピューターをセットアップするか、仮想マシンを使用して別のオペレーティング システムをエミュレートすることもできます。 それで、どちらが良いですか？

答えは、ニーズと好みによって異なります。 両方の方法の利点と問題点を見てみましょう。

デュアル ブート: 長所と短所

デュアル ブートとは、つまり、ハード ドライブ、他のハード ドライブ、またはリムーバブル メディアの異なるパーティションにある完全に独立したオペレーティング システムです。 システムが XNUMX つの OS を起動すると、コンピュータとそのハードウェアは完全に専用になります。

これは、大量のメモリや処理能力のないコンピューターを使用している場合に適しています。 これは、コンピューターのすべてのリソースが、起動する環境専用であることを意味します。インストールされている各 OS で、優れたパフォーマンスを維持できます。

デュアル ブート方式の使用には、明確な欠点がいくつかあります。 おそらく最大の欠点は、ある環境から別の環境に切り替えるのにかかる時間です。 変更したい場合はいつでも、コンピュータをシャットダウンして再起動する必要があります。 これにより、多大な不便が生じる可能性があります。

もう XNUMX つの問題は、両方のシステムで同時に作業できないことです。 これは、一般ユーザーにとっては問題にならないかもしれませんが、開発者またはテスターとして結果を比較して記録することが難しくなる可能性があります。

仮想マシン: 長所と短所

VM を使用することは、コンピューター内のウィンドウでコンピューターを実行するようなものです。 仮想マシンは強力で、多くのオプションを提供します。

デスクトップのウィンドウで別の仮想マシンを個別に実行している間に、ホスト マシンの OS で作業することができます。 これにより、必要な機能をテストまたは実行するために前後に簡単に切り替えることができます。

複数の仮想マシンを実行することもできますが、実行するには強力なコンピューターが必要になる場合があります。 仮想マシンもすばやく作成できます。 それらをもう使用していない場合は、 それらを簡単に削除できます.

テストする必要がある特定の構成がある場合は、ベース マシンを作成し、新しいマシンが必要になったときにいつでもそのクローンを作成できます。 VM が乱雑になったり破損したりしたら、それを破棄して別の VM のクローンを作成します。

仮想マシンを操作するためにデバイスを再起動する必要はありません。 代わりに、VM を実行し、使用する OS を起動するよう指示するハイパーバイザーを実行します。

VM の使用にはいくつかの欠点があります。 XNUMX つには、多くの場合、多くの馬力が必要です。 大量のディスク容量、メモリ、および処理能力が必要になります。 作成する各 VM はかなりの量のディスク領域を占有する可能性があり、複数のインスタンスを作成すると合計されます。 仮想マシンで作成して保存したデータは、ホスト マシンのディスク容量にも追加されます。

VM はホスト マシンのリソースを使用および共有するため、特に一度に複数のマシンを実行しようとすると、速度が低下し、場合によってはフリーズすることさえあります。 また、ホスト マシン自体の速度が低下する場合もあります。 これらの理由から、VM にはかなりの管理と管理が必要です。

評決

ご覧のとおり、どちらが優れているかは、複数のプラットフォームをどのように使用するか、およびそれらを実行する必要があるハードウェアの種類によって異なります。 優れたディスク容量、メモリ、および処理能力を備えたコンピュータ システムを使用している場合は、仮想マシンを使用することをお勧めします。

それらははるかに高い柔軟性を提供し、作業するための多くのオプションを提供し、マウス ボタンをクリックするのと同じくらい簡単に環境を切り替えることができます。 VM は自由にマシンに追加および削除でき、専用のディスク パーティションやリムーバブル メディアを設定する必要はありません。

能力の低いマシンを使用している場合でも、デュアル ブートは問題なく機能します。 欠点は、オペレーティング システムを切り替えたり、同時に使用したりできないことです。 お使いのコンピューターの処理能力を各 OS に完全に投入する贅沢が得られます。

仮想マシンがニーズに最適であるが、十分な処理能力を利用できないと思われる場合は、リモート サーバーまたはクラウドでホストされている VM を使用できます。

Microsoft や Amazon などの企業は、ホストする複数の VM を作成して使用できる有料サービスを提供しています。 別の会社がホスト マシンとハードウェアの保守を担当していると便利です。 必要に応じて VM を作成して使用できるので、頭がすっきりします。

最後の言葉

デュアル ブートと仮想マシンのどちらを選択するかは、難しい決定になる場合があります。 どちらの方法も、個別のコンピューターを必要とせずに複数のオペレーティング システムと環境にアクセスする優れた方法です。

この記事で、どちらが最適かを判断するために必要な洞察と知識が得られたことを願っています。