eM Client vs Mailbird: どちらがあなたの受信トレイを征服できますか?

私たちは毎日、前例のない大量のメールに対処しており、多くの人が増え続ける「未読」数に悩まされています。 それぞれ独自の長所と短所を持つ多数の異なる電子メール プラットフォームが利用可能ですが、電子メールをホストする場所を常に選択できるとは限りません。 仕事、学校、娯楽、さらには ISP を変更するだけでも、新しいアドレスの痕跡が作成される可能性があり、これらすべてを定期的に確認する必要があります。

良いデスクトップ メールクライアント Mailbird や eM Client などは、すべてのメールを XNUMX つのシンプルなインターフェイスにまとめることでこの問題を解決できます。

eMクライアント は電子メール クライアントの最も想像力に富んだ名前ではありませんが、この実用的なアプローチは、シンプルでありながら効果的な生産性向上ツールを作成するのに役立ちました. 優れた整理機能で簡単に構成でき、さまざまなカレンダーやタスク管理システムとうまく統合できます。 遅延送信、連絡先グループ、およびオンザフライ翻訳により、この優れたクライアントが完成します. レビュー全文を読む 詳細を見る.

Mailbird は eM クライアントよりもスタイルに重点を置いていますが、構成も簡単で、最もよく使用されるサービスのダッシュボードを作成するためのさまざまなアプリ統合が付属しています (Mailbird の「巣」と呼ばれることもあります)。 Mailbird は、eM Client にはないいくつかの機能を提供しますが、非常に便利な機能もいくつか残しています。 レビュー全文を読む 詳細を見る.

1.初期設定

Gmail のようなウェブメール サービスの魅力の XNUMX つは、そのサービスが機能することです。サーバー アドレスやポート設定を覚える手間がなく、必要なのはメール アドレスとパスワードだけです。 幸いなことに、最新のデスクトップ電子メール クライアントはヒントを取り入れており、通常はウェブメール アカウントにログインするのと同じくらい簡単にセットアップできます。

Mailbird のセットアップ プロセスは非常に簡単で、さまざまな電子メール ホストを自動的に認識します。 Godaddy がホストするアカウントのセットアップは、さまざまな Google アカウントのセットアップと同じくらい簡単で、アプリ統合のために追加したい追加アカウントの構成は、彼らの Web サイトにログインするのと同じくらい簡単です。

eM Client の自動セットアップ機能は、それほど合理化されていませんが、同様に単純です。 これは、電子メール アドレスに必ずしも関連付けられていない CalDAV カレンダーや CardDAV 連絡先リストの設定など、より多くのオプションが提供されるためです。 そうは言っても、CardDAV の実際のユーザーが誰なのかはわかりませんが、追加のオプションがあることは常に良いことです。

勝者：引き分け、それぞれに独自の強みがあります。 どちらのプログラムも、必要な数のアカウントを簡単にセットアップできる、非常にシンプルな自動セットアップ プロセスを提供します。 eM Client は、電子メール アカウントに関連付けられていないカレンダーとチャットのアカウントを追加するための柔軟性を少し提供しますが、Mailbird のプロセスは高速です.

2。 ユーザーインターフェース

eM Client と Mailbird はどちらも、気を散らすものを最小限に抑え、目前のタスクに集中できるようにするシンプルでクリーンなインターフェイスを備えています。 どちらも色のカスタマイズと、目を少し安心させる便利な「ダークモード」機能を提供します. どちらもカス​​タム カラー テーマを提供しますが、Mailbird では、ダーク モードによって提供される完全なオーバーホールではなく、左側のメニューとボタンの色のみが変更されます。 eM Client のテーマははるかにインパクトがありますが、ピンクまたはパウダー ブルーの背景でメールを本当に読みたいかどうかはわかりません.

Mailbird にはシンプルな側面があり、タブレット PC で作業しているユーザー向けに回転するタブレット指向のオプションがあります。 ただし、インターフェイスのシンプルさは両刃の剣になる可能性があります。 利用可能ないくつかの事前設定されたオプションのいずれかが気に入っている限りは問題ありませんが、本当にカスタマイズしたい場合は、他の場所を探したほうがよいでしょう.

プログラム内のキーボード ショートカットは Web インターフェースと同じであるため、Mailbird は Gmail ユーザーにとっても利点があります。 使い方はとても簡単で、押し続ける必要はありません。

eM Client のデフォルト インターフェイスは、受信トレイが XNUMX 辺で囲まれているため、Mailbird のインターフェイスよりも少し雑然としていますが、インターフェイス レイアウトに関しては非常に柔軟です。 左右のペインは折りたたんだり非表示にしたりでき、ツールバーのボタンの編集から受信トレイ リストの各フォルダーのサイズの調整まで、カスタマイズ オプションを実際に掘り下げることができます。

勝者：eM クライアント。 インターフェイスをまったく調整したくない場合は、両方のプログラムでデフォルトのオプションで問題ありませんが、詳細を掘り下げて完璧なバランスを見つけることを気にしないユーザーには、eM Client の方がはるかに柔軟です。 Mailbird のキーボード ショートカットは高速ですが、カスタマイズ オプションの不足を補うものではありません。また、eM Client ではショートカットをカスタマイズすることもできます。

3. 組織ツール

おそらく、両方のプログラムの最も便利な機能は、任意の数の受信トレイを 5 つの場所に統合できることです。 XNUMX つ以上の異なるアカウントをそれぞれ確認することを忘れないようにしなければならなかった時代は終わりました。代わりに、すべての通信を XNUMX つの中央ハブに集中することができます。 ただし、これらすべてのメールを XNUMX か所にまとめると、メールを並べ替えて検索するための優れた整理ツールが非常に重要になります。

Mailbird の整理ツールは非常に基本的なもので、メールを別のフォルダーに移動することしかできません。 それ自体は便利ですが、設定できる自動並べ替えルールがないため、手動で各メールに個別にラベルを付けてコピー/移動する必要があります. メールアカウントの元のインターフェイス内でメッセージフィルターとフォルダーを設定でき、Mailbird はそれらに従いますが、それではデスクトップメールクライアントですべてのメールを処理するという目的が果たせません。

eM Client には、アカウントに関連付けられている既存のフォルダー構造とメッセージ フィルターも組み込まれていますが、プログラム自体にカスタマイズ可能なメッセージ フィルターとフォルダーを設定することもできます。 これらは「検索フォルダー」と呼ばれる「スマート フォルダー」の一種で、必要に応じて一般的または具体的にすることができます。

優れた組織システムのもう XNUMX つの重要な側面は、特定のメッセージを検索する機能です。これが、eM Client が真価を発揮するところです。 最高の自動フィルターやスマート フォルダーでさえ、時間の経過とともにメッセージでいっぱいになるため、一度に複数の条件を検索できることが不可欠です。

オフィスの誰かからの電子メールの添付ファイルを検索したいが、送信者を思い出せないとします。 メッセージ本文から覚えているキーワードを検索しますが、検索結果を添付ファイルを含む会社のドメイン名からのメッセージのみに制限します。 非常に複雑にしたい場合は、高度な検索オプションを使用できます。概要を示した検索条件から新しいスマート検索フォルダーを作成するための便利なボタンがあります。

対照的に、Mailbird の検索機能はほとんど後付けのように感じます。 単純なテキスト文字列の検索のみが可能であり、それらが何を参照しているか、またはメッセージ内のどこに表示されるかを指定する必要はありません。 したがって、上記の eM Client の例と同じ条件でメッセージを見つけたい場合は、検索結果をスクロールして読むのにより多くの時間を浪費することになります。 数年前から、ユーザーから独自のナレッジ ベースに繰り返しリクエストが寄せられていますが、Mailbird の開発者はプログラムのこの側面の改善にあまり関心を持っていないようです。

勝者：eM クライアント. Mailbird の手動ラベル付けシステム、フィルター ルールの欠如、および非常に基本的な検索は、受信トレイを結合したいだけのカジュアルなユーザーには問題にならないかもしれませんが、大量の電子メール ユーザーは不満を感じるでしょう. eM Client には、優れた検索機能と、メッセージを事前に並べ替える設定可能なルールがあり、ユーザーの注意を引くことなく、優先順位に従ってメールを分類できます。

4.タスクとカレンダーの統合

受信トレイの処理に加えて、どちらのプログラムもカレンダーとタスクを管理する機能を提供しますが、アプローチ方法は異なります.

eM Client は、Google カレンダー、iCloud、および CalDAV 標準をサポートする任意のカレンダー サービスと接続し、アプリ内ですべてをネイティブに処理します。 これは、メールボックスから直接新しいイベントとタスクを作成できることを意味しますが、使い慣れたすべての機能を利用できない場合があります。

私が気に入らない eM Client のカレンダー管理の唯一の部分は、Google の自動リマインダー カレンダーの処理方法 (というか、そうでない方法) です。 アカウントに関連付けられている他のカレンダーと同じように Web やアプリのインターフェイスと同じように動作するはずですが、説明のつかない理由で eM Client が何を試しても表示を拒否します。

Mailbird は「アドオン」機能を使用して、アプリからアクセスしたいあらゆるサービスの新しいタブを作成します。 正確な技術的詳細についてはわかりませんが、これは真の統合ではなく、通常のナビゲーション ボタンがすべてない単なるブラウザ ウィンドウのようです。 これにより、サポートされている多くのサービスでセットアップが簡単になり、それらのすべての機能にアクセスできるようになりますが、受信トレイで作業しているときにそれらにアクセスする方法も制限されます. 電子メールの招待状に基づいて新しいイベントを作成する場合は、それを手動で処理する必要がありますが、真の統合は XNUMX つの間の迅速なインターフェイスを提供します.

私の調査で見つけたものから、CalDAV がカレンダーに対して機能する方法でタスクを管理するための標準化された形式はありません。そのため、この機能は少しローカライズされすぎており、真剣に使用することはできません。 XNUMX 台のコンピュータだけですべてを処理できれば問題ないかもしれませんが、今では誰がそんなことをしているでしょうか。

勝者：ネクタイ. eM Client は、Google、iCloud、および一般的な Cal​​DAV カレンダーとの優れた統合を提供しますが、タスク フロントで制限されています。 Mailbird は CalDAV や iCloud をサポートしていませんが、アドオン機能を通じて幅広いタスク管理オプションを提供しています。

5. ボーナス機能

競争から際立つために、各電子メールクライアントには、開発者が組み込んだ独自の小さなボーナス機能のセットがあります. これらはめったに一致しないため比較が難しく、これら XNUMX つのプログラムにはかなり異なる追加機能があります。 これらが私たちの最終的な判断を左右する要素になることはめったにありませんが、誰もが独自のニーズを持っており、それなしでは生きていけないものがあるかもしれません.

eM Client には、電子メールの送信に関して、遅延/スケジュールされた送信やメッセージ グループなど、いくつかの優れた追加オプションがあり、友人/家族/同僚に発表するためのスケジューリングに非常に適しています. 金融、セキュリティ、ジャーナリズムなどの機密性の高い業界で働いている場合は、PGP を使用してすべてのメッセージを暗号化できる機能も高く評価されます。

さまざまな言語を話す連絡先をお持ちの方は、メール プログラムに翻訳サービスを組み込むと非常に便利です。 eM 翻訳サービスの品質についてコメントできるほど他の言語は話せませんが、これは素晴らしい機能です。 メッセージ自体の翻訳を処理できるのは eM Client だけですが、どちらのプログラムにもプログラム内ローカリゼーションとほとんどの主要言語でのスペル チェックのサポートが含まれています。

Mailbird には、Gmail ユーザーにはおなじみのユニークな機能があります。会話スレッドを「スヌーズ」する機能です。 これは私のお気に入りの機能の XNUMX つであり、eM Client で利用できるようにしてほしいと切に願っていますが、Mailbird の方が優れています。 私たちは皆、自分が参加すべきメール チェーンに行き詰まっていますが、他のことに集中しているはずなのに、執拗にチェックする必要はありません。 会話を無視する期間を選択するだけで、選択した時間になるまで受信トレイから消えます。

これが Mailbird の唯一のトリックというわけではありませんが、これが最善のトリックかもしれません。 また、速読機能も組み込まれています。これは、他のメール クライアントでは見たことのない完全にユニークなオプションです。 クイック ショートカット キーで有効にすると、メッセージ ウィンドウが同じ場所に一度に XNUMX 単語ずつメッセージを出力し始めます。 どうやら、読書時間の最大の遅れは目を動かすという単純な行為によって引き起こされているようです。そのため、一点に集中して読むことができれば、読書速度が劇的に向上します。 残念ながら、会話スレッド全体に適用することはできず、個々のメッセージにのみ適用できます。

勝者：eM クライアント. Mailbird の機能は興味深いものですが、機能がやや劣り、ギミックが多めです。 eM Client の翻訳と暗号化のサポートは、はるかに実用的です。

最終的な評決

勝者： eMクライアント.

受信トレイ内での作業に集中したいパワー ユーザーの場合、強力な検索ツールと整理ツールが決定要因となり、eM クライアントが最適なオプションになります。 あなたがカジュアルなユーザーであっても、eM Client 内のデフォルト設定で作業することに完全に満足するでしょう。 Mailbird. プログラムに慣れるにつれて、スキルセットが成長していることに気付くかもしれません。また、すべてをカスタマイズできることがいかに役立つかを発見するでしょう。

マルチプラットフォーム エコシステムの一部として受信トレイを使用し、タスク マネージャーと他のアプリを頻繁に切り替えている場合は、Mailbird ダッシュボードを使用すると時間を大幅に節約できます。 ただし、組織の問題と CalDAV サポートの欠如は、あなたのフライトを短くするのに十分かもしれません. Mailbird が提供する ‘nest’ ダッシュボード システムは気に入っていますが、複数の Google アカウントの扱いがぎこちなく、検索ツールや整理ツールがないことは、私にとって生産性を著しく損なうものです。

必要な古いメールを見つけるためだけに Gmail の Web インターフェイスに戻らなければならない場合、Mailbird を使い続ける意味はあまりありません。 開発者が最終的にこれを組み込むことを期待してきましたが、開発者にとって優先事項ではないようです.