Grammarly vs. Ginger: 2022 年にはどちらが優れているか?

今夜、フェイスブックで、あなたはスペルで判断されるという投稿を見ました。 チャットやテキスト メッセージでそれが正しいかどうかはわかりませんが、ビジネスでは確かにそうです。

Business News Daily の調査によると、スペル ミスによって人々の見方が変わり、ほとんどのビジネス パーソンはタイプミスを受け入れられないことがわかりました。 しかし、平均して、私たちはつづりと文法がかなり苦手です。これは、すべての年齢層と学歴に当てはまります。

Grammarly と Ginger は、重要なメッセージを送信する前にエラーをチェックして修正する XNUMX つの人気のあるアプリケーションです。 それらはどのように比較されますか? この比較レビューを読んで調べてください。

文法 無料でスペルと文法をチェックします。 有料ですが、文章を改善し、著作権侵害を防ぐのに役立ちます。 Grammarly は、一般的なすべてのプラットフォームで動作し、Microsoft Word および Google Docs と統合されており、 最高の文法チェッカー 切り上げする。 私たちの全文を読む Grammarlyレビュー ここに。

生姜 手頃な価格の文法の代替手段です。 盗用はチェックしませんが、Grammarly が提供する他の機能のほとんどをカバーしています。

Grammarly vs. Ginger: 直接比較

1.サポートされているプラ​​ットフォーム

どこで書いていますか? 携帯電話やタブレットでも、Word や Google ドキュメントですか? そこで、文法チェッカーが必要になります。 幸いなことに、Grammarly と Ginger は多くのプラットフォームで動作します。

  • デスクトップ: Grammarly. どちらも Windows で動作しますが、Mac で動作するのは Grammarly だけです。
  • モバイル: ジンジャー。 iOS と Android の両方で両方のアプリにアクセスできます。 Grammarly はキーボードを提供し、Ginger は完全なモバイル アプリを提供します。
  • ブラウザのサポート: 文法。 どちらも Chrome と Safari のブラウザ拡張機能を提供していますが、Grammarly は Firefox と Edge もサポートしています。

勝者: 文法的に。 Mac アプリを提供し、より多くのブラウザーをサポートすることで、Ginger に勝っています。 ただし、Ginger のモバイル ソリューションの方が優れています。

2.統合

すべての書き込みに新しいアプリを使用するよりも、作成中のアプリからスペル チェックと文法チェックにアクセスする方が便利な場合があります。さらに、これらのスタンドアロン アプリにテキストを出し入れするには、少し作業が必要です。その過程でフォーマットや画像が失われる可能性があります。

多くのライターは Microsoft Word を使用しています。 たとえ書かなくても、編集者の変更を追跡できるように、その形式で作品を提出するよう求められることがよくあります。 幸いなことに、Office プラグインをインストールできるので、提出する前に作業を確認できます。Mac と Windows の両方で Grammarly、Windows で Ginger のみです。

Grammarly は、ライターや編集者、特に Web 向けの執筆者が一般的に使用する別のアプリである Google ドキュメントに統合することで、さらに一歩進んでいます。

勝者: 文法的に。 Mac と Windows の両方で Microsoft Office にプラグインし、Google ドキュメントをサポートします。

3.スペルチェック

Entrepreneur.com には、「ビジネス コミュニケーションにおけるスペルの重要性を過小評価しないでください」というタイトルの記事があります。 著者は、BBC ニュースの調査によると、綴りの間違いは売上の損失と損失を意味することがわかったということを引用しています。

この記事では、書いたものはすべて XNUMX 番目のペアの目を通過させることを推奨しています。 人が見つからない場合は、文法チェッカーが次善の策です。 XNUMX つのアプリの目はどの程度信頼できますか? 調べるためにテストドキュメントを作成しました。 次の意図的なスペルミスが含まれています。

  • 「Errow」は実際のスペル ミスで、辞書に載っていないため、スペル チェッカーなら簡単に識別できます。
  • 「Apologise」は英国では正しく綴られていますが、米国では正しく綴られていません。 オーストラリア人として、私はこの種のエラーで助けが必要になることがよくあります。 彼らがそれを拾うかどうかを確認したかったので、両方のアプリを米国英語を検出するように設定しました.
  • 「some one」、「no one」、および「scene」はすべて正しいスペルですが、文脈が間違っています。 どちらのアプリも状況依存のチェックを行うと主張しており、私はそれらの主張をテストしたいと考えていました。
  • 「Google」、つづりを間違えた会社名。 スペル チェッカーは、固有名詞の修正に関して常に信頼できるとは限りません。これらのインターネットに接続されたアプリが改善されることを願っていました。

Grammarly の無料プランでさえ、スペルと文法をチェックします。 Google ドキュメントでドキュメントをチェックし、すべてのスペル ミスを正常に修正しました。

ジンジャープレミアムに加入しました。 Google ドキュメントをサポートしていないため、テキストをコピーしてオンライン アプリに貼り付ける必要がありました。 そのスペル チェックは役に立ち、XNUMX つを除いてすべてのエラーを特定しました。 「It’s the best grammar checker I’ve scene」という文の最後の単語は「seen」と綴る必要があります。 ジンジャーは見逃した。

次に、Ginger に、Gmail の Web インターフェイスで作成したテスト メールをチェックしてもらいました。 繰り返しになりますが、ほとんどのエラーは修正されましたが、大きなエラーが見逃されました。

同じメールをチェックすると、Grammarly は最初の行「Helo Jonh」を除いてすべてのエラーを正常に修正しました。

勝者: 文法的に。 両方のアプリでほとんどのエラーが検出されました。 ただし、私のテストでは、Grammarly の方が一貫して優れています。 Grammarly を使用してから XNUMX 年半の間、間違いを見逃すことはめったにありませんでした。 ジンジャーについても同じことは言えません。

4.文法チェック

Entrepreneur.com の別の記事には、「E メールの文法が悪いと、仕事やデートのチャンスが得られない」というタイトルが付けられています。 間違った文法は、克服するのが難しい悪い第一印象を生み出します。 文法チェッカーに自信を持つ必要があります。 私のテスト ドキュメントには、いくつかの文法エラーも含まれていました。

  • 「メアリーとジェーンは宝物を見つける」、動詞 (単数形) と主語 (複数形) の数の不一致。
  • 「ミスが少ない」は、「少ない」はずの間違った数量詞を使用しています。
  • 「I would like it, if Grammarly checked…」には不要なコンマが含まれています。
  • 「Mac、Windows、iOS、Android」の「iOS」の後にカンマがありません。 リストの最後のコンマは「オックスフォード コンマ」として知られており、その使用については議論があります。 この XNUMX つのアプリがどのように機能するのか、興味があります。

欠落しているオックスフォード コンマを含め、各エラーを文法的に正しく識別しました。 私の経験では、Grammarly は句読点に関して最も信頼できるアプリです。 他の文法チェッカーは、ほとんどの場合、そのままにしておく傾向があります。

Ginger は、句読点の欠落エラーの典型的な例です。 余分なコンマや不足しているコンマを特定できませんでした。 気になったので、露骨な句読点の誤りを含む文を追加しました。 ここでも、Ginger は二重コンマの使用にフラグを立てただけです。 私が追加した二重のピリオドさえも修正しませんでした。

さらにがっかりしたのは、両方の文法エラーが見逃されたことです。 「finds」の直前の単語が「Jane」であるため、最初のエラーは少し注意が必要です。 その文を十分に解析して、件名が実際に「メアリーとジェーン」であることを発見できませんでした。その AI は十分に知的ではありません。

このエラーを見逃す文法チェッカーは Ginger だけではありません。 文を「People finds…」に変更すると、テストしたすべてのプログラムで間違いが見つかったことは興味深いことです。 それが、Grammarly の成功をさらに印象的なものにしています。

勝者: 文法的に。 文法と句読点の誤りをすべて特定しましたが、Ginger はそれらのいずれも認識しませんでした。

5. 書き方の改善

どちらのアプリも、特に明快さと読みやすさに関して、文章の質を向上させることができます。 Grammarly の Premium ページには、「Grammarly Premium は文法を超えて、あなたが書くすべてが明確で、魅力的で、プロフェッショナルであることを保証します」と主張しています。 Ginger のホームページには次のように書かれています。

Grammarly はスペルと文法の誤りを赤でマークします。 Grammarly Premium は、文章の明瞭さ、エンゲージメント、および表現についてもアドバイスします。

Grammarly のアドバイスがどれほど役立つかを知るために、Premium プランの無料試用版にサインアップし、記事の下書きをチェックしてもらいました。 私が受け取ったフィードバックの一部を次に示します。

  • 「重要」という言葉はよく使われすぎるため、Grammarly は代わりに「不可欠」という言葉を使用することを推奨しました。 そうすることで、文章がより魅力的になります。
  • 「普通」という言葉も同様に乱用されています。 文法的には、「標準」、「通常」、または「典型的」が退屈ではない選択肢であることを示唆しています。
  • 私は「評価」という言葉もよく使っていたので、Grammarly は「スコア」や「グレード」などの他の言葉を使うことを提案しました。
  • 時々、私はいくつかの単語を使用しました。 文法的に提案された代替案 – たとえば、「毎日」の代わりに「毎日」。
  • Grammarly は、選択した対象読者を考慮して、長くて複雑な文についても警告しました。 それらを単純化するための最良の方法を考え出す必要があり、それらを複数の文に分割することを提案しました.

Grammarly が提案したすべての変更を行うわけではありませんが、それが役に立たなかったというわけではありません。 繰り返しの単語や複雑な文に関する通知は特にありがたかったです。

Ginger は別のアプローチを採用しています。提案を提供する代わりに、辞書とシソーラスから始まるツールを提供します。 残念ながら、単語をクリックしてその定義や同義語を取得することはできず、手動で入力する必要があります。

もう XNUMX つのツールは Sentence Rephraser です。これを使用すると、「テキストを表現するさまざまな方法を探る」ことができます。 それは役に立ちますが、その実装にはがっかりしています。 文章を並べ替えるのではなく、通常は XNUMX つの単語を同義語に置き換えるだけです。

Ginger の最後のツールは、オンラインのパーソナル トレーナーです。 間違いを記録し、改善に役立つ多肢選択式ドリルを提供します。 ただし、専門家向けではなく、学生向けに設計されているようです。

勝者: 文法的に、対象とする聴衆を考慮して、テキストの明瞭さ、エンゲージメント、および配信を改善できる箇所を強調します。

6.盗作をチェックする

Ginger にはこの機能が含まれていないため、Grammarly がデフォルトで優先されます。 ドキュメントを数十億の Web ページ、学術論文、公開された作品と比較して、著作権侵害がないことを確認し、ソースにリンクして、自分で確認して正しく引用できるようにします。

勝者: 文法的に。 ジンジャーは盗作をチェックできません。

7。 使いやすさ

どちらのアプリもテキストのエラーを強調表示し、マウスをクリックするだけで修正できます。 彼らはこれにわずかに異なる方法でアプローチします。 Grammarly では、下線付きの各単語をクリックすると、エラーの説明といくつかの提案が表示されます。 目的の単語をクリックすると、テキスト内の間違った単語が自動的に置き換えられます。

単語ごとに作業するのではなく、Ginger は行ごとに修正を行うことができます。 エラーをクリックすると、行全体を言い換える方法が提案されます。これは、XNUMX 回のクリックで実行できます。 単語を XNUMX つだけ修正したい場合は、その単語の上にカーソルを合わせると、修正する機会が与えられます。 アプリはエラーを説明しません。

勝者: ネクタイ。 どちらのアプリも使いやすいです。

8. 価格と価値

各アプリの無料プランが提供する価値から始めましょう。 Grammarly は、完全な機能を備えた無制限のスペル チェックと文法チェックを提供することで、ここで勝利を収めています。 Ginger の無料プランでは、限られた数のチェック (数は指定されていません) が実行され、オンラインでのみ機能します。

Ginger が大幅なコスト優位性を持っているように見えるのは、Premium プランの場合です。 Grammarly の年間サブスクリプションは $139.95 ですが、Ginger のサブスクリプションは $89.88 で、約 36% 安くなっています。 毎月のサブスクリプション価格は非常に近く、それぞれ 20 ドルと 20.97 ドルです。

これらは現在宣伝されている価格ですが、価値提案は見た目よりも少し複雑です. Ginger のプレミアム プランは機能が少なく、現在の価格は 30% オフと表示されています。 期間限定かどうかは不明。 そうである場合、コストは $128.40 に増加する可能性があります。

一方、Grammarly は定期的に大幅な割引を提供しています。 無料プランにサインアップして以来、毎月割引オファーのメールが送られてきました。 40% から 55% オフの範囲です。 今受信ボックスにある 45% オフのオファーを利用するとしたら、年間サブスクリプションは 76.97 ドルで、Ginger の現在の価格よりいくらか安くなります。

勝者: 文法的に。 一見 Ginger の方がはるかに安いように見えますが、Grammarly の非常に寛大な無料プランと、定期的に提供される割引を考慮する必要があります。

最終的な評決

あなたの文章の誤りは、あなたの評判に影響を与えます。 つづりや文法が正しいかどうか信頼できない場合、人々はあなたが他の生活やビジネスの分野でどれほど信頼できるか疑問に思うかもしれません. 高品質の文法チェッカーは、手遅れになる前にさまざまなエラーを検出できるため、恥ずかしさとお金を節約できます。 Grammarly と Ginger の銃撃戦は一方的なものでした。

文法 より多くのプラットフォームで動作し、さまざまなスペルや文法の誤りを無料で識別します。 そのプレミアム機能は、ライターやビジネス プロフェッショナルにより適していて、使いやすいです。

一見、唯一のこと 生姜 それはその低価格です。 しかし、Grammarly の無料プランが提供するものと、プレミアム プランの通常の割引オファーを考慮すると、この利点はすぐに消えてしまいます。

そのため、ジンジャーはお勧めできません。 Grammarly は信頼性が高く、ライターやビジネスマンが必要とする機能を提供します。 唯一の質問は、どのプランがあなたに最も適しているかです:無料またはプレミアム?