ヘミングウェイ vs. グラマーリー: 2022 年にはどちらが優れているか?

重要な電子メールを送信したり、ブログ投稿を公開したりする前に、スペルや句読点の誤りを確認してください。テキストが読みやすく、インパクトのあるものであることを確認してください。それが自然にできなかったら？そのためのアプリがあります。

Hemingway と Grammarly は、人気のある XNUMX つのオプションです。どちらがあなたにとってより良い選択ですか? この比較レビューでカバーしました。

ヘミングウェイ は、あなたのテキストを調べ、あなたの文章のすべての領域を色分けします。要点をつかむのに時間がかかりすぎる文章がある場合は、それが表示されます。つまらない単語や複雑な単語、受動態や副詞の使いすぎでも同じです。これは、書くことから自重をどこでカットできるかを示す、レーザーに焦点を合わせたツールです。

文法は、より良い文章を書くのに役立つもう XNUMX つの人気のあるプログラムです。スペルと文法を修正することから始まります (実際、それは私たちの選択でした) 最高の文法チェッカーまとめ）、次に、明確さ、関与、および配信の問題を特定します。私たちの詳細を読む Grammarlyレビューここに。

ヘミングウェイ対グラマーリー：直接比較
最終的な評決

ヘミングウェイ対グラマーリー：直接比較

1.サポートされているプラットフォーム

アクセスしにくい校正ツールは必要ありません。執筆を行うプラットフォームで実行する必要があります。 Hemingway と Grammarly のどちらがより多くのプラットフォームで利用できますか?

デスクトップ: ネクタイ。どちらのアプリも Mac と Windows で動作します。
モバイル: 文法的に。 Hemingway はモバイルアプリやキーボードを提供していませんが、iOS と Android の両方のキーボードを提供しています。
ブラウザのサポート: 文法。 Chrome、Safari、Firefox、および Edge のブラウザー拡張機能を提供します。 Hemingway はブラウザー拡張機能を提供していませんが、そのオンラインアプリはどのブラウザーでも動作します。

勝者： 文法的に。あらゆるモバイルアプリで動作し、あらゆる Web ページでスペルと文法をチェックします。

2.統合

作品の可読性をチェックする最も便利な場所は、それを入力する場所です。 Grammarly は、Mac および Windows 上の Microsoft Office とうまく統合されます。リボンにアイコンを追加し、右側のペインに提案を追加します。おまけ: Google ドキュメントでも動作します。

Hemingway は他のアプリと統合されません。作品を確認するには、作品をオンラインエディターまたはデスクトップエディターに入力するか貼り付ける必要があります。

勝者： 文法的に。 Microsoft Word または Google Docs で自分の文章を確認でき、オンラインメールクライアントを含むほとんどの Web ページで動作します。

3.スペルチェックと文法チェック

Grammarly はデフォルトでこのカテゴリを獲得します。Hemingway はスペルや文法をまったく修正しません。 Grammarly は、無料プランでもこれを非常にうまく行っています。さまざまなスペル、文法、および句読点のエラーを含むテストドキュメントを作成したところ、すべてのエラーが検出され、修正されました。

勝者： 文法的に。ほとんどのスペルと文法の誤りを正確に識別して修正しますが、これは Hemingway の機能の一部ではありません。

4.盗用チェック

ヘミングウェイが提供していないもう 5,000 つの機能は、剽窃チェックです。 Grammarly のプレミアムプランでは、著作権侵害がないことを確認するために、何十億もの Web ページや出版物とあなたの文章を比較します。約 XNUMX 分で、機能の評価に使用した XNUMX 語のテストドキュメントに含まれるすべての引用が見つかりました。また、それらの引用を明確に識別して情報源にリンクしたので、正しく引用できました。

勝者： 文法的に。著作権侵害の可能性を即座に警告しますが、Hemingway は警告しません。

5. 基本的なワープロ

Grammarly を初めてレビューしたとき、ワープロとして使用している人がいることに驚きました。その機能は最小限ですが、ユーザーは入力中に自分の作業の修正を確認できるというメリットがあります。ヘミングウェイのエディターもこのように使えます。

Web 用に作成するときに必要なすべての機能を備えています。オンラインエディターにテキストを少し入力したところ、基本的な書式 (太字と斜体のみ) を追加し、見出しスタイルを使用することができました。箇条書きリストと番号付きリストがサポートされており、Web ページへのハイパーリンクも追加できます。

詳細なドキュメント統計が左側のペインに表示されます。

無料の Web アプリを使用する場合は、テキストをエディターから取り出すためにコピーアンドペーストを使用する必要があります。 19.99 ドルのデスクトップアプリ (Mac および Windows 用) を使用すると、ドキュメントを Web (HTML または Markdown) または TXT、PDF、または Word 形式でエクスポートできます。 WordPress または Medium に直接公開することもできます。

Grammarly の無料アプリ (オンラインおよびデスクトップ) も同様です。基本的な書式設定 (今回は太字、斜体、下線) と見出しスタイルを行います。また、リンク、番号付きリスト、箇条書きリスト、およびドキュメントの統計も行います。

Grammarly のエディターを使用すると、ドキュメントの目標を設定できます。これらの目標は、対象読者、フォーマルレベル、ドメイン (ビジネス、アカデミック、カジュアルなど)、目的のトーンと意図など、文章を改善する方法を提案する際に使用されます。 .

Grammarly のインポートおよびエクスポートオプションはより堅牢です。アプリに直接入力または貼り付けできるだけでなく、ドキュメントをインポートすることもできます (長さが 100,000 文字を超えない限り)。 Word、OpenOffice.org、テキスト、およびリッチテキスト形式がサポートされており、ドキュメントを同じ形式にエクスポートできます (Word 形式でエクスポートされるテキストドキュメントを除く)。

Grammarly はこれらのドキュメントをすべてオンラインで保存しますが、Hemingway にはできないことです。ただし、ヘミングウェイのようにブログに直接公開することはできません。

勝者： 文法的に。書式設定、インポートおよびエクスポートのオプションが改善されており、ドキュメントをクラウドに保存できます。ただし、ヘミングウェイのように WordPress や Medium に直接公開することはできません。

6. 明瞭さと読みやすさを向上させる

Hemingway と Grammarly Premium は、読みやすさに問題があるテキストのセクションを色分けします。 Hemingway はカラーハイライトを使用しますが、Grammarly は下線を使用します。各アプリで使用されるコードは次のとおりです。

ヘミングウェイ：

副詞（青）
受動態（緑）の使用
読みにくい文章（黄色）
非常に読みにくい文章 (赤)

文法：

正しさ（赤）
透明度（青）
婚約（緑）
配達（紫）

各アプリの機能を簡単に比較してみましょう。 Hemingway は問題のある箇所を強調していますが、それらを改善する方法を示唆していないことに注意してください。一方、Grammarly は具体的な提案を行い、マウスをクリックするだけでそれらを受け入れることができます。

それぞれのアプローチを体験するために、同じドラフト記事を両方のアプリにロードしました。どちらのアプリも、長すぎる文や複雑すぎる文にフラグを立てました。例を次に示します。「タッチタイピストは、私と同じように浅い移動に適応すると報告しており、多くの人が提供する触覚フィードバックを高く評価しており、何時間も入力できると感じています。」

ヘミングウェイはその文を赤でハイライトし、「非常に読みにくい」ことを示していますが、改善方法については何の提案もしていません。

Grammarly はまた、私が学者や専門家向けではなく一般の聴衆向けに書いていることを考えると、文が読みにくいと述べました。別の言い回しは提供していませんが、不要な単語を削除したり、XNUMX つの文に分割したりできることを示唆しています。

どちらも複雑な単語やフレーズも考慮します。文書の別の部分で、ヘミングウェイは「追加」という言葉が複雑であるとXNUMX回フラグを立て、それを置き換えるか省略することを提案しました.

Grammarly はその単語に問題があるとは考えていませんが、「毎日」というフレーズを「毎日」という XNUMX つの単語に置き換えることができると提案しました。「いくつかの」は、両方のアプリで冗長であると識別されました。

「入力中に音楽を聴くと」で始まる文は、Hemingway によって赤で強調表示されましたが、Grammarly では問題は見られませんでした。ヘミングウェイが文章の難しさに敏感すぎると感じているのは私だけではありません。

ここでは文法が有利です。対象者 (一般、知識のある、または専門家) とドメイン (とりわけ、学術、ビジネス、または一般) を定義できます。あなたの文章を評価する際に、この情報が考慮されます。

ヘミングウェイは副詞の識別に重点を置いています。可能であれば、副詞と動詞のペアをより強力な動詞に置き換えることをお勧めします。副詞を完全に排除しようとするのではなく、副詞の使用頻度を減らすことを奨励しています。私がテストした草案では、64 個の副詞を使用しました。これは、この長さのドキュメントに推奨される最大 92 個よりも少ないものです。

文法は、副詞全体を追うのではなく、より良い言葉遣いがどこで使用できるかを示します。

文法的に、ヘミングウェイが認識していない問題の XNUMX つのタイプを特定します。これらには、一般的に使いすぎて影響力を失った単語や、現在のドキュメントで繰り返し使用している単語が含まれます。

文法的には、「重要」を「必須」に、「通常」を「標準」、「通常」、または「標準」に置き換えることをお勧めします。この説明は次のように行われました。より具体的な同義語を使用して、文章のシャープさを改善することを検討してください。」また、私が「評価」という言葉を頻繁に使用していることも判明し、それらのインスタンスのいくつかを「スコア」または「グレード」に置き換えることを提案しました。

最後に、どちらのアプリも読みやすさを評価しています。ヘミングウェイは自動読みやすさ指数を使用して、テキストを理解するために必要な米国の学年レベルを決定します。私の文書の場合、Grade 7 の読者はそれを理解する必要があります。

Grammarly は、より詳細な読みやすさの指標を使用します。単語と文の平均の長さ、および Flesch の読みやすさのスコアを報告します。私のドキュメントでは、そのスコアは 65 です。文法的には、「あなたのテキストは、少なくとも 8 年生 (13 ～ 14 歳) の教育を受けた読者が理解できる可能性が高く、ほとんどの大人にとってかなり読みやすいはずです。」

また、単語数と語彙についてもレポートし、それらの結果を総合的なパフォーマンススコアに組み合わせます。

勝者： 文法的に。ドキュメントを改善できる領域にフラグを立てるだけでなく、具体的な提案を行います。より多くの問題をチェックし、より有用な可読性スコアを提供します。

8. 価格と価値

どちらのアプリも素晴らしい無料プランを提供していますが、提供する機能が大きく異なるため、比較するのは困難です。以下で結論付けているように、それらは競合的ではなく補完的です。

Hemingway のオンラインアプリは完全に無料で、有料アプリと同じ可読性チェック機能を提供します。デスクトップアプリ (Mac および Windows 用) の価格はそれぞれ 19.99 ドルです。コア機能は同じですが、オフラインで作業したり、作品をエクスポートまたは公開したりできます。

Grammarly の無料プランでは、スペルと文法をオンラインおよびデスクトップでチェックできます。あなたが支払うのは、明確さ、エンゲージメント、配信チェック、および盗作のチェックです. プレミアムプランは非常に高価で、年間 139.95 ドルですが、Hemingway が提供するよりもはるかに多くの機能と価値を享受できます。

Grammarly は毎月の割引オファーをメールで送信します。私の経験では、これらは 40 ～ 55% の範囲になる傾向があります。これらのオファーのいずれかを利用する場合、年間サブスクリプションの価格は $62.98 ～ $83.97 に下がり、他の文法チェッカーのサブスクリプションに匹敵します.

勝者： ネクタイ。どちらも、異なる強みを持つ無料プランを提供しています。 Grammarly Premium は高価ですが、Hemingway よりもはるかに価値があります。

最終的な評決

無料の校正システムを探しているなら、Grammarly と Hemingway の無料の製品を組み合わせることで、何よりも多くの機能が得られます。

スペルと文法を文法的にチェックし、ヘミングウェイは読みやすさの問題を強調します。最高のは、文法は、ヘミングウェイのオンラインアプリ内で作業できるため、すべてを同じ場所に置くことができます。

ただし、Grammarly Premium の料金を支払う意思がある場合は、ヘミングウェイの必要性は完全になくなります。 Grammarly は、複雑な単語や読みにくい文章を強調するだけではありません。それらを修正するために何ができるかを提案します。より多くの問題をチェックし、マウスをクリックするだけで修正を行うことができ、レポートに詳細が表示されます。