Cyber​​Link PhotoDirector レビュー: 2022 年に価値があるか?

この PhotoDirector のレビューを信頼する理由

こんにちは、Thomas Boldt と申します。グラフィック デザイナーおよびプロの写真家として、さまざまな画像編集プログラムを使用してきました。 私は 2000 年代初頭に初めてデジタル画像を扱い始め、それ以来、オープンソースのエディターから業界標準のソフトウェア スイートまで、あらゆるものを扱ってきました。 私は常に新しい編集プログラムを試すことに興味を持っており、その経験のすべてをこれらのレビューにもたらし、あなたの時間の価値があるものを決定するのに役立ちます.

免責事項: Cyber​​link は、この PhotoDirector レビューの執筆に対して何の対価も対価も提供しませんでした。また、Cyber​​link は、公開前のコンテンツの編集管理やレビューを行っていません。

Cyber​​Link PhotoDirector の詳細レビュー

注: PhotoDirector には、カジュアルなユーザーにいくつかの興味深いオプションを提供するさまざまな独自の機能がありますが、このレビューではすべてを調べる余裕はありません。 代わりに、ユーザー インターフェイス、写真の処理方法、エディターとしての機能など、より一般的なことを見ていきます。 Cyber​​link PhotoDirector は Windows と Mac の両方で利用できますが、以下のスクリーンショットは Windows 版のものです。 Mac バージョンは、わずかなインターフェースのバリエーションがいくつかあるだけで、似ているはずです。

ユーザーインターフェース

ほとんどの場合、PhotoDirector のユーザー インターフェイスはすっきりと整理されています。 ライブラリ、調整、編集、レイヤー、作成、印刷など、いくつかの追加機能が追加された、今日の RAW フォト エディターの多かれ少なかれ標準的な一連のモジュールに分割されています。

下部のフィルムストリップ ナビゲーションは、関連付けられたタグ付けツールや評価ツールと共にすべてのモジュールで表示されるため、編集プロセス全体で画像を整理しておくことが容易になります。 また、コンピューターに保存する場合でも、ソーシャル メディアにアップロードする場合でも、どの段階でもファイルを簡単にエクスポートできます。

UI デザインには奇妙な選択がいくつかあります。特に、ワークスペースのさまざまな要素を分離する不必要な青いハイライトです。 それらはすでに明確に分離されているため、小さな問題ではありますが、青いアクセントは助けというよりも気を散らすものであることがわかりました.

図書館管理

PhotoDirector のライブラリ管理ツールは、優れたものと不必要に紛らわしいものが奇妙に混ざり合っています。 すべてのライブラリ情報は、カタログとして機能しますが、互いに独立して動作する「プロジェクト」内で管理されます。

たとえば、休暇の写真用に XNUMX つのプロジェクトを作成し、親友の結婚式用に別のプロジェクトを作成するなどです。 ただし、フォト ライブラリ全体を管理する場合は、特定の目的のためにプロジェクト ファイルを維持する必要があります。これは、あるプロジェクトで行われたタグ付けや並べ替えは、別のプロジェクトからはアクセスできないためです。

各プロジェクト内の組織ツールは優れており、標準的な範囲の星評価、ピックまたはリジェクト フラグ、および色分けが可能です。 時間と忍耐力があれば、特定のキーワードでファイルにタグを付けて、大規模なプロジェクト全体をすばやく検索できるようにすることもできます。

「プロジェクト」という組織の概念の背後にあるロジックはよくわかりませんが、すべての画像の単一のカタログを維持できるようにするプログラムで作業することに慣れすぎているのかもしれません。 休暇の写真を数枚編集したいだけのほとんどのカジュアルなユーザーにとっては問題にはならないと思いますが、定期的にたくさんの写真を撮る人にとっては少し制限があります.

一般編集

PhotoDirector の RAW 編集ツールは非常に優れており、よりプロフェッショナルなレベルのプログラムで見られるオプションをすべてカバーしています。 サポートされているレンズの範囲はまだ非常に小さいですが、色調範囲の編集、色、自動レンズ補正プロファイルなどの標準的なグローバル調整がすべて利用可能です. コミュニティによって作成された追加のレンズ プロファイルをダウンロードできますが、それらが正確であるという保証はありません。

ローカライズされた編集を操作するためのマスキング ツールもかなり優れていますが、キーボード ショートカットはありません。 多くのプログラムと同様に、ブラシ マスクを使用してグラデーション マスクを編集することはできませんが、[エッジの検索] 機能を使用すると、状況によってはマスキング時間を大幅に短縮できます。

一般的な RAW 現像タスクが完了し、より複雑な編集タスクに移ると、PhotoDirector は、その時点から、実際の RAW 画像ではなくファイルのコピーで作業することになることを示します。

[編集] タブには、ポートレートのレタッチからコンテンツに応じた削除まで、幅広い写真タスクに対応する一連の便利なウィザードが用意されています。 私は人物の写真を撮らないので、ポートレート レタッチ ツールをテストする機会はありませんでしたが、使用した残りのオプションはかなりうまく機能しました。

コンテンツに応じた削除ツールは、うさぎを背景から完全に削除することはできませんでした。焦点面の外側のぼかしによってうさぎが混乱したためです。さらに、コンテンツに応じた移動ツールにも同じ欠陥がありました。 ただし、以下の手品でわかるように、スマート パッチ ツールは十分に機能していました。 クイックマスクと数回のクリックは悪くありません!

レイヤーベースの編集

以前のモジュールの変更と同様に、PhotoDirector はそのワークフローをナビゲートするための最良の方法についての簡単な入門書を提供します。 Cyber​​link は、レイヤーは「高度な写真合成」用であると説明していますが、利用できるツールはかなり限られています。また、その操作方法には技術的な問題があり、広範囲に使用することを妨げる可能性があります.

レイヤーベースの写真合成を作成しようとしているときに、プログラムを何度かクラッシュさせそうになった. レイヤーを単に移動することは大きなタスクではありません。Windows パフォーマンス モニターから、ハードウェアの問題ではないことがわかります。

最終的に、PhotoDirector プロセスを終了しましたが、次にプログラムをロードしたときに、プログラムが適切に動作しないと判断し、進行状況インジケーターが永続的に循環するロード画面を表示するだけでした。 明らかに何かを実行していた (少なくともタスク マネージャーによると) ので、問題が何であれ、問題を解決して何が起こるかを確認することにしました。

Cyber​​link サイトを調べたところ、プロジェクト ファイルに問題がある可能性があることがわかりました。このファイルには、イメージ ライブラリのインポート情報全体と、現在の編集に関するデータが含まれています。 すべての写真に XNUMX つのプロジェクト/カタログを使用するのではなく、プロジェクト システムを使用することが有用であると私が最初に感じた最初の理由は、プロジェクト ファイルが定期的に破損することです。

古いプロジェクト ファイルを削除し、新しいプロジェクト ファイルを作成してから、コンポジットを再作成しました。 最初は、別々のレイヤーに XNUMX つの長方形の写真しかなかったのに、新しい試みは完全にうまくいきました。 レイヤーの移動は最初は反応が良かったのですが、上のレイヤーから不要な領域を消去すると、移動と調整が遅くなり、同じ使用不能状態になるまで遅くなりました。

最終的に、RAW 画像を直接操作することが問題であることがわかりました。 それらが JPEG 画像に変換されている場合、レイヤー モジュールでは問題ありませんが、RAW 画像をプロジェクトから直接新しいレイヤーに配置すると、この大きな問題が発生します。

言うまでもなく、必要な変換は高速なワークフローにとって理想的とは言えませんが、レイヤー モジュール全体が完全に壊れているわけではないことを知っておくと便利です。 比較のために、Photoshop で同じ操作を試してみましたが、変換は不要で、ラグ、クラッシュ、その他の面倒なこともなく、すべて 20 秒で完了しました。

ビデオツール

Cyber​​link はおそらく、さまざまなビデオおよび DVD オーサリング ツールで最も有名であるため、PhotoDirector のよりユニークなアドオン機能のいくつかでビデオが役割を果たすことは驚くことではありません。 ビデオから写真を作成するにはさまざまな方法がありますが、4K ビデオ ソースを使用してリモートで高品質の写真を作成する必要があり、それでも 8 メガピクセルのカメラに相当するものにすぎません。

これらのツールの中には興味深いものもありますが、実際には画像エディターではなくビデオ編集プログラムに属しています。 「完璧なグループショット」ツールを除いて、写真家には実際には存在しない問題を解決しているようです. それ以外の場合は、これらすべてを実際の写真で行うことができ、ビデオをまったく取り込む必要はありません.

私の PhotoDirector 評価の理由

有効性：3.5/5

ほとんどの場合、RAW 画像の現像および編集ツールは非常に優れていますが、多くのレイヤーベースの編集を処理するという課題には対応できません。 ライブラリ編成システムはうまく機能しますが、プロジェクト ファイルはプログラムのクラッシュによって破損する可能性があり、大量の画像のタグ付けと並べ替えに時間をかける価値がありません。

価格：3.5 / 5

月額 14.99 ドル、サブスクリプションで年額 40.99 ドルの PhotoDirector の価格は、他の多くのカジュアルで熱狂的なレベルのプログラムに匹敵しますが、その有効性に問題があるため、同程度の価値はありません。 これがフォト エディタに費やす金額である場合は、別の場所に費やす方がよいでしょう。

使いやすさ：4 / 5

PhotoDirector はカジュアルな写真家を対象としているため、ユーザー フレンドリーな状態を維持するという点でかなり優れています。 インターフェースは大部分が明確で整理されており、編集モジュールにあるより複雑なタスクのいくつかについては、非常に役立つステップバイステップの説明があります。 一方、奇妙なライブラリ管理デザインの選択により、大量の写真を扱うのが難しくなり、レイヤーベースの編集はまったくユーザーフレンドリーではありません.

サポート: 4/5

Cyber​​link は、ナレッジ ベースを通じて広範なテクニカル サポート記事を提供しており、Web サイトから PDF ユーザー マニュアルをダウンロードできます。 奇妙なことに、プログラムの [ヘルプ] メニューにある [チュートリアル] リンクは、関連するチュートリアル ビデオのほとんどを非表示にする非常に悪い設計のサイトにリンクしています。ラーニング センターは同じコンテンツをはるかにユーザー フレンドリーな方法で表示しているにもかかわらずです。 . 残念ながら、利用できるサードパーティのチュートリアル情報はほとんどないため、Cyber​​link のチュートリアルでほとんど行き詰っています.

PhotoDirector の代替

Adobe Photoshop Elements (Windows/macOS)

Photoshop Elements 価格は PhotoDirector と同程度ですが、編集の処理ははるかに優れています。 学ぶのはそれほど簡単ではありませんが、基本を学ぶのに役立つチュートリアルやガイドがはるかにたくさんあります。 最適化に関してもはるかに効果的であるため、カジュアルなユーザー向けに設計された比較的手頃な画像エディターを探している場合は、おそらくこれがより良い選択です. 私たちの最近を見る Photoshop Elements レビュー.

Corel PaintShop Pro (Windows)

Paint Shop Pro PhotoDirector と同じ市場を対象としているわけではありませんが、編集プロセスを通じて新しいユーザーをガイドする優れた仕事をしています。 また、Photoshop Elements と PhotoDirector の両方に比べて非常に手頃な価格であり、コストが懸念される場合は、はるかに優れた費用対効果を提供します. 私たちを読む PaintShop Pro のレビュー ここに。

ルミナール (Windows/macOS)

スカイラムルミナール は、強力な機能と使いやすいインターフェイスをバランスよく提供するもう XNUMX つの優れた画像エディターです。 私自身は使用する機会がありませんでしたが、私たちの記事を読むことができます ルミナーレビュー PhotoDirector との比較を詳しく見てみましょう。

結論

サイバーリンクフォトディレクター は、写真を次のレベルに引き上げたいカジュアル ユーザー向けに優れた RAW 現像および編集ツールを提供しますが、プロジェクト ベースの組織システムにより、多数の画像を操作する能力が制限されます。

バグが多く制限されたレイヤーベースの編集や破損したプロジェクト ファイルと組み合わせると、カジュアルなユーザーでさえ、このプログラムの学習に時間を費やすことはお勧めできません。

ビデオを写真に変換する必要がある場合は、ビデオから写真へのツールを使用する価値があるかもしれませんが、ほとんどの場合、専用のビデオ エディターを使用する方が適切なオプションがあります。

では、この PhotoDirector のレビューは役に立ちましたか? 以下であなたの考えを共有してください。