ProWritingAid vs. Grammarly: 2022 年はどちらが優れているか?

典型的なチャットの会話を見ると、綴りや文法の基準がどうなったのか不思議に思うかもしれません。 今日のコミュニケーションは、以前よりもはるかにカジュアルになっています。 しかし、オフィスではありません。 ビジネスや専門職に就いている人にとって、これらのスキルはかつてないほど重要です。

最近の ビジネスニュース 毎日の調査 回答者の 65% が、自分の業界ではタイプミスが容認できないと感じていることがわかりました。 スペルミスは恥ずかしいものであり、人々があなたを見る方法を変える可能性があります.

文法チェッカー ツールは、手遅れになる前にこれらのエラーを特定するのに役立ちます。 彼らはあなたがよりプロフェッショナルに見えるのを助け、あなたの恥ずかしさを救います. XNUMX つの一般的なオプションは、ProWritingAid と Grammarly です。 それらはどのように一致しますか？

文法 スペル、文法などをチェックします。 それは私たちの勝者です 最高の文法チェッカー ガイド。 オンライン、Mac と Windows、iOS と Android で動作します。 また、Microsoft Word や Google Docs との統合も良好です。 私たちの全文を読む Grammarlyレビュー ここに。

ProWritingAid Grammarly に似ていますが、同一ではありません。 モバイル デバイスでは動作しませんが、Scrivener と統合されます。 これは、Grammarly の各機能に対応しており、さまざまな詳細レポートであなたの文章に関する豊富な情報を提供します。

ProWritingAid と Grammarly: 直接比較

1.サポートされているプラ​​ットフォーム

文章を書く場所で文法チェッカーが利用できない場合、文法チェッカーは役に立ちません。 幸いなことに、Grammarly と ProWritingAid はどちらもさまざまなプラットフォームで動作します。

• デスクトップ: タイ。 どちらも Mac と Windows で動作します。
• モバイルの場合: Grammarly. ProWritingAid はモバイル デバイスでは動作しませんが、Grammarly は iOS および Android 用のキーボードを提供します。
• ブラウザのサポート: 文法。 どちらも Chrome、Safari、Firefox のブラウザー拡張機能を提供していますが、Grammarly は Microsoft Edge もサポートしています。

勝者： 文法的に。 モバイル デバイス向けのソリューションを提供し、Microsoft のブラウザーをサポートすることで、ProWritingAid に勝っています。

2.統合

モバイルまたはデスクトップ アプリを使用してスペルと文法をチェックするのは便利ですが、多くのユーザーはこれをワープロで行うことを好みます。 次に、入力しながら修正内容を確認できます。

幸いなことに、どちらのアプリも Google Docs で動作します。Google Docs は、私が下書きを送信する前に移動する場所です。 これにより、編集者が確認する前に多くのエラーを修正できます。 他のユーザーは Microsoft Word を使用して編集者が行った変更を追跡しており、どちらのアプリも Office アドインを提供しています。 ここで Grammarly の利点があります。ProWritingAid は Windows でのみ Office をサポートしますが、Grammarly は Mac でサポートするようになりました。

しかし、ProWritingAid には独自の利点があります。 ライター向けの人気アプリである Scrivener に対応しています。 Scrivener では使用できませんが、書式を失うことなく ProWritingAid で Scrivener Projects を開くことができます。

勝者： ネクタイ。 Grammarly は、macOS で Microsoft Office をサポートすることで ProWritingAid を打ち負かしていますが、ProWritingAid は、書式設定を失うことなく Scrivener Projects を編集する機能を復活させました.

3.スペルチェック

英語のスペルは非常に一貫性がないため、難しい場合があります。 Grammarly と ProWritingAid がすべてのスペル ミスを検出してくれると信頼できるかどうかを確認するために、さまざまなエラーを含むテスト ドキュメントを作成しました。

スペルを無料で文法的にチェックし、すべてのスペルミスを見つけました:

• 実際のスペルミス、「errow」。 赤い下線でフラグが付けられています。 Grammarly の最初の提案は正しいものです。
• イギリスのスペル、「お詫び」。 設定が米国英語に設定されている場合、Grammarly は英国のスペルにエラーとして正しくフラグを立てます。
• 状況依存のエラー。 「誰か」、「誰でもない」、「シーン」は文脈上間違っています。 たとえば、「It’s the best grammar checker I’ve scene」という文では、最後の単語は「seen」と綴る必要があります。 文法的に正しくエラーにフラグを立て、正しいスペルを提案します。
• 会社名「Google」のつづりが間違っています。 私の経験では、Grammarly は一貫して会社名のスペルミスを検出します。

ProWritingAid は文法エラーをエラーと照合し、間違いを特定して正しいスペルを提案します。

勝者： ネクタイ。 Grammarly と ProWritingAid の両方が、テキスト ドキュメント内のさまざまな種類のスペル ミスを正常に識別して修正しました。 どちらのアプリも間違いを XNUMX つも見逃しませんでした。

4.文法チェック

また、テスト ドキュメントにいくつかの文法エラーと句読点エラーを配置しました。 Grammarly の無料プランは、それぞれを正しく識別して修正しました。

• 動詞の数と主語「メアリーとジェーンは宝物を見つける」の不一致。 「Mary and Jane」は複数形ですが、「finds」は単数形です。 文法的にエラーにフラグを立て、正しい言い回しを提案します。
• 不適切な数量詞「少ない」。 「間違いが少ない」というのが正しい言い回しであり、Grammarly が推奨しています。
• 余分なコンマ、「Grammarly がチェックしてくれたら…」 そのコンマはそこにあるべきではなく、Grammarly はそれをエラーとして指摘します。
• 「Mac、Windows、iOS、および Android」というカンマがありません。 これは少し議論の余地があります (Grammarly はこれを認めています)。 ただし、Grammarly は一貫性を重視しているため、リストの最後のコンマである「オックスフォード コンマ」を見逃した場合は常に指摘されます。

ProWritingAid は Grammarly error for error with grammar に一致しましたが、どちらの句読点エラーにもフラグを立てませんでした。 XNUMX 番目のエラーにフラグを立てないことは許されますが、さらにテストすると、アプリは定期的に句読点エラーを見逃していました。 私がテストした他の文法アプリもそうでした。 優れた句読点チェックは Grammarly が提供する最大の利点の XNUMX つで、しかも無料で行われます。

勝者： 文法的に。 どちらのアプリも多くの文法エラーを検出しましたが、Grammarly だけが句読点エラーにフラグを立てました。

5. 書き方の改善

Grammarly の無料版は、スペルや文法の誤りを正確かつ一貫して識別し、赤でマークすることがわかっています。 プレミアム バージョンでは、次の改善方法が提案されます。

• あなたの文章の明瞭さ（青でマーク）
• 視聴者とより良い関係を築く方法 (緑色でマーク)
• メッセージの配信 (紫色でマーク)

Grammarly の提案はどの程度役に立ちますか? 私は自分の記事のドラフトをGrammarlyでチェックして調べました。 彼らが与えたヒントのいくつかを次に示します。

• エンゲージメント: 「重要」はしばしば使いすぎです。 文法的に、代わりに「essential」を使用することをお勧めします。 独断的に聞こえるようにすることで、文章にスパイスを加えます。
• エンゲージメント: 「通常」という言葉について、同様の警告を受け取りました。 「標準」、「通常」、「典型的」という代替案が提案され、文の中で機能します。
• エンゲージメント: 私は「評価」という言葉をかなり頻繁に使用しました。 文法的に、「スコア」や「グレード」など、別の単語を使用する可能性があると提案されました。
• 明快さ: 文法的に、「毎日」を「毎日」に置き換えるなど、より少ない単語で同じことを言うことができる場所を提案します。
• 明快さ: Grammarly は、文が対象読者にとって長すぎる可能性があり、複数の文に分割する必要がある場合にも警告します。

Grammarly が提案したすべての変更を行うわけではありませんが、提案を高く評価し、役立つと思います。 私は特に、同じ単語を頻繁に使用したり、文が複雑すぎたりすることについて警告されることを重視しています。

同様に、ProWritingAid はスタイルの問題を黄色でマークします。

プレミアム プランの試用版で別のドラフトを実行しました。 以下は、その提案の一部です。

• XNUMX つまたは複数の単語を削除できる文を特定し、意味を変えずに読みやすさを向上させました。 いくつかの例: 「完全に幸せ」から「完全に」を削除する、文から「かなり」と「設計されている」を削除する、別の文から「信じられないほど」を削除する。
• Grammarly と同様に、弱い形容詞や使いすぎている形容詞を特定しました。 たとえば、「最大 XNUMX つの異なるデバイスをペアリングする」というフレーズでは、「異なる」を「ユニークな」または「オリジナル」に置き換えることを提案しました。
• ProWritingAid はまた、受動態の使用にフラグを立てて思いとどまらせます。 アクティブな動詞はより興味深いので、アプリは「移植できるように設計されている」を「携帯できるように設計されている」に置き換えることを推奨しています。

ProWritingAid はさらに一歩進んで、さまざまな詳細なレポートを生成するので、執筆プロジェクトを急いで終わらせようとしないときに、より明確に書く方法を学ぶことができます。 以下にいくつかの例を示します。

• 文体レポートは、読みやすさを向上させるために変更できることを示します。
• Grammar Report には、文法エラーが一覧表示されます。
• 乱用単語レポートには、「very」や「just」など、文章を弱体化させる乱用単語のリストが含まれています。
• Clichés and Redundances Report には、陳腐な比喩や、XNUMX つではなく XNUMX つの単語を使用できた場所がリストされています。
• スティッキー センテンス レポートは、理解するのが難しいセンテンスを識別します。
• 読みやすさレポートでは、Flesch Reading Ease Score を使用して、理解しにくい文章を強調表示します。
• 概要レポートは、役立つチャートを使用して要点を簡潔に示しています。

勝者： 私はこれを引き分けと呼んでいますが、各アプリにはさまざまなユーザーにアピールする独自の強みがあります. ドキュメントを読み進めていくと、Grammarly の明快さ、エンゲージメント、および配信に関する提案がより役立つことがわかりました。 ProWritingAid のレポートは、執筆プロジェクトを終えた後に座って報告するのが好きな人に役立ちます。

6.盗作をチェックする

どちらのアプリも、ドキュメントを何十億もの Web ページ、出版物、学術論文と比較することで、著作権の問題や削除通知を回避するのに役立ちます。 Grammarly の Premium プランには無制限の数のチェックが含まれていますが、ProWritingAid は追加料金がかかります。

Grammarly に 100 つのドキュメントをインポートしました。XNUMX つは引用符なしで、もう XNUMX つは既存の Web ページにある情報を参照していました。 最初のドキュメントで、「あなたのテキストは XNUMX% オリジナルのようです」と結論付けました。 XNUMX 番目のドキュメントでは、各引用のソースが見つかり、報告されました。

Grammarly をさらにテストするために、既存の Web ページから露骨にテキストをコピーします。 文法的に、私が入れた盗作を常に特定したわけではありません.

ProWritingAid のチェックも同様です。 私が Grammarly で使用したのと同じ XNUMX つのテスト ドキュメントをチェックすると、最初のドキュメントには問題がないと識別され、XNUMX 番目のドキュメントでは引用のソースが正しく識別されました。

勝者： ネクタイ。 どちらのアプリも、他の情報源からの引用を正しく識別し、それらの Web ページにリンクしていました。 どちらのアプリも、引用符のないドキュメントを 100% 一意であると識別しました。

7。 使いやすさ

どちらのアプリも同様のインターフェイスを備えており、使いやすいです。 潜在的なエラーを異なる色の下線で文法的にマークします。 エラーにカーソルを合わせると、簡単な説明と XNUMX つ以上の提案が表示されます。 マウスを XNUMX 回クリックするだけで、間違った単語を正しい単語に置き換えることができます。

ProWritingAid も潜在的なエラーを下線でマークしますが、別のカラー コードを使用します。 簡単な説明が表示されます。 代替単語をクリックすると、テキスト内の間違った単語が置き換えられます。

勝者： ネクタイ。 どちらのアプリも同様に機能し、使いやすいです。

8. 価格と価値

どちらの会社も無料プランを提供しています。 ProWritingAid は制限があり (500 単語のみをチェックします)、評価目的で設計されています。 Grammarly の無料プランでは、完全なスペル チェックと文法チェックを実行できます。これは、私が過去 XNUMX 年半にわたって利用してきた機能です。

しかし、プレミアム プランに関しては、ProWritingAid には明確な利点があります。 年間サブスクリプションは 89 ドルですが、Grammarly は 139.95 ドルです。 月額料金はもっと近く、それぞれ 24.00 ドルと 29.95 ドルです。

ただし、無料の Grammarly メンバーシップを持っているため、毎月少なくとも 40% の割引が提供されていることに注意してください。これにより、年間サブスクリプション価格は ProWritingAid と同じ範囲になります. また、剽窃チェックは ProWritingAid の追加料金ですが、Grammarly の (割引前の) 年間サブスクリプション価格に近づく前に、毎年何百回も実行する必要があることに注意してください。

ProWritingAid は、アプリを入手するためのさらに 299 つの方法を提供します。XNUMX ドルの生涯サブスクリプションと、 Setapp 月額 $180 で 9.99 以上の Mac アプリを提供するサブスクリプション。

勝者： 実行可能な無料プランを探しているユーザーには、Grammarly がビジネスで最高のものを提供します。 ただし、ProWritingAid のプレミアム プランは Grammarly のプランよりも大幅に安く、生涯サブスクリプションを購入するオプションもあります。

最終的な評決

文法チェッカーは、作家、ビジネスマン、専門家、学生にとって貴重なツールです。 彼らは厄介なエラーを拾い上げ、人工知能を使用してこれまで以上に幅広いエラーを特定します。 さらに、文章を改善し、著作権侵害を回避するのにも役立ちます。

文法 及び ProWritingAid スタックの一番上にあります。 使いやすく、ほとんどの一般的なプラットフォームで動作し、Microsoft および Google ワード プロセッサと統合できます。 彼らは一貫して正確にさまざまな種類のスペルや文法の誤りを特定し、明確さと読みやすさに影響する問題にフラグを立て、盗用をチェックします。

XNUMX つの中では、Grammarly が明らかに勝者です。 彼らの無料プランはビジネスで最高であり、完全かつ無制限のスペルチェックと文法チェックを提供します. ProWritingAid とは異なり、iOS および Android キーボードを介してモバイル デバイスでアプリを使用できます。 最後に、インターフェイスが少しスムーズになり、提案がより役立つようになりました。また、定期的な割引が提供されます。

しかし、すべての点で優れているわけではありません。 ProWritingAid は、機能ごとに Grammarly 機能と一致し、Scrivener との連携が向上します。 プレミアム プランは大幅に安く、最もユニークな機能は、ライティングの改善に役立つ詳細なレポートです。 彼らは生涯サブスクリプションを提供し、Setapp サブスクリプションで他の高品質の Mac アプリを幅広く利用できます。

ProWritingAid と Grammarly のどちらを選ぶか迷っていますか? 無料プランを利用して、自分のニーズに最適なアプリを自分で確認することをお勧めします.