Topaz Studio 2 レビュー: 長所と短所 (2022 年更新)

この Topaz Studio のレビューで私を信頼する理由

長年のレビュアー兼写真家として、私は太陽の下でほぼすべての写真編集者をテストしてきました。 クライアントのために写真を編集する場合でも、個人的な画像をレタッチする場合でも、常に最高のツールを使用していることを確認したいと考えています。

あなた自身のワークフローについて同じように感じていると思いますが、新しいプログラムをすべてそのペースで試すのは面倒です. 時間を節約しましょう。写真家の目で Topaz Studio をご案内します。

トパーズ スタジオの詳細

Topaz Studio について覚えておくべき最も重要なことは、それが、見事に様式化された画像を作成しながら、単純化された編集プロセスを望むユーザーを対象としているということです。 「創造的なフィルター」に過度に依存すると、型にはまった結果に簡単にたどり着いてしまうため、この線をたどるのは非常に困難です。 ただし、それがプログラムの指針となる哲学です。

Topaz Studio は、特定の調整と効果のための有料モジュールを備えた無料アプリとして最初にリリースされました。 ただし、Topaz Labs は最新バージョンのリリースで定額モデルに移行しました。 Topaz Studio 2 は Mac と PC の両方でスタンドアロン プログラムとして、また Photoshop と Lightroom のプラグインとして利用できます。

インターフェースは、過去 10 年間にリリースされたすべてのフォト エディターが共有する、今や普遍的なレイアウト スタイルですっきりとデザインされています。 ただし、1440p モニターでは、メニューとツールチップのテキストのレンダリングが少しぼやけていることがわかりました。 ご想像のとおり、編集コントロールは右側にあり、画像が前面と中央にあります。

「クリエイティブな編集」に重点を置いているにもかかわらず、Topaz Studio には、マーケティング ピッチで却下された標準的な調整コントロールがすべて含まれています。 各編集は、積み重ねられた「フィルター」として非破壊的に適用されます。 スタック順序は調整可能です。

これは、一連の「元に戻す」コマンドに戻ることなく、簡単に戻ってさまざまな編集スタイルを試すことができる便利な機能です。 この配慮を考えると、すべての基本的な露出とコントラストのコントロールが「基本調整」フィルターを介して単一のステップとして適用されるのはイライラします.

彩度の微調整などの基本的な効果を最初に適用するときに、応答の遅れに気付きました。これは、既にバージョン 2 に達しているプログラムではかなり残念です。修復ブラシを使用すると、特に 100% ズームで作業する場合に、非常に顕著な遅れが発生します。 私は高解像度の RAW 画像で作業していることに気付きましたが、フル サイズで編集を行うと、それでもきびきびと応答が速く感じられるはずです。

おそらく、Topaz Studio 2 に含まれる最高の技術編集ツールは、「Precision Contrast」調整です。 Lightroom の「明瞭度」スライダーと同じように機能しますが、結果をより細かく制御できます。 Precision Detail は、Lightroom のテクスチャ スライダーと同じ拡大アプローチを提供します。 Adobe が同様のアップデートを自社のツールに実装するまでに、どれくらいの時間がかかるのだろうか。

開発者によると、Topaz Studio の主なセールス ポイントの XNUMX つはマスキング ツールです。 主に「Edge Aware」設定のおかげで、彼らには約束があると思います. ただし、コントロール ウィンドウの小さなプレビューでマスクを確認する必要があるため、見分けるのは困難です。 ブラシ ツールを使用して領域をマスクすると、写真の上にストローク ラインが表示され、マウス ボタンを離すとすぐに消えます。

プログラムの XNUMX つの主要な柱の XNUMX つを小さな箱に収めた理由が想像できません。 最初は全画面表示の View 設定を忘れたと思ったのですが、そうではありません。それだけです。 おそらく彼らは、自動検出ツールが十分に機能し、心配する必要はないと考えているのでしょう。 おそらく彼らは、スタンドアロンの「Mask AI」ツールをユーザーにアップセルしようとしているのかもしれません (これは印象的ですが、含まれていません)。

Topaz の世界では「Looks」として知られるプリセットの膨大なライブラリが、プログラムと共にインストールされます。 それらは、「昔ながらの色あせたセピア」効果から、実際に見なければ信じられないほどワイルドな結果までさまざまです。

興味深いことに、積み重ね可能な編集レイヤーは、各 Look の作成に使用される編集プロセスにも適用されます。 これにより、最終結果を驚くほど劇的に制御できます。 ただし、最終的には、いくつかのフィルターをさまざまな色処理と組み合わせることになります。

各 Look 内で積み重ねられた編集レイヤーを試してみた後、Topaz は Photoshop プラグイン バージョンで賭けに失敗したと感じずにはいられません。 プラグインとして使用すると、すべての編集内容が選択した Photoshop レイヤー (おそらく写真) に適用されます。 TS2 が各調整レイヤーを単一の圧縮レイヤーではなく、Photoshop の個別のピクセル レイヤーとしてエクスポートできれば、本当に素晴らしい結果を生み出すことができるでしょう。 たぶん、将来のバージョンで。

そうは言っても、それらは間違いなく遊んでいて楽しいものであり、少なくとも 100 種類の異なるルックスが用意されています。 Topaz の Web サイトではまだあまり言及されていませんが、最終的には「Look Packs」が販売されるようになると思います (プログラム内からではないことを願っていますが、これはユーザビリティの悪夢になる可能性があるためです)。

Topaz Labs は、Topaz Studio (DeNoise AI、Sharpen AI、Mask AI、および Gigapixel AI) と統合するいくつかの優れた AI 駆動型ツールを作成していますが、いずれもプログラムにバンドルされていません。 これは私にとって本当に逃した機会のように感じます。 おそらくそれは、私が彼らの創造的なフィルターよりも技術的なフィルターに興味があるからです。 価格モデルを考えると、各ツールを Topaz Studio 自体とほぼ同じくらい高く評価しているようです。

また、Topaz Studio がコミュニティ フォーラムに独自のセクションを持っていないことを考えると、彼らはより多くの開発の注目を集めているようです。 しかし、Topaz Labs は Youtube で膨大な量の無料のビデオ チュートリアル コンテンツを作成しており、ユーザーがプログラムの要点を学ぶのに役立つはずです。

全体として、Topaz Studio には多くの可能性があると思いますが、いくつかの明らかな問題を解決するには、さらにいくつかのバージョンが必要です。 Topaz はその AI ツールで名声を博しており、Topaz Studio の将来のバージョンにも同じ専門知識がもたらされることを期待しています。

トパーズ スタジオの代替品

このレビューで Topaz Studio 2 について再考した場合は、同じ機能のほとんどを共有するこれらの優れたフォト エディターを検討してください。

Adobe Photoshop Elementsの

Photoshop Elements は、有名な業界標準のエディターの弟分ですが、編集機能が不足しているわけではありません。 ご想像のとおり、カジュアルなホーム ユーザー向けに設計されたより使いやすいパッケージで、写真編集のコア要素に焦点を当てています。 新しいバージョンには、Adobe の Sensei 機械学習システムを利用したまったく新しいおもちゃも含まれています。

初心者向けのプログラムには、便利なウォークスルーとガイド付きの編集手順がたくさん組み込まれています。 より高度なユーザーは、「エキスパート」編集モードで利用できるコントロールのレベルを高く評価します。 ツールは、背景や色の調整などの技術的な変更に重点を置いている傾向がありますが、クリエイティブなツールもいくつかあります.

Elements は、Adobe のデジタル資産管理プログラムである Bridge とも相性がよい。 写真をクリエイティブに編集すると、多くの場合、さまざまなバージョンの画像が作成されます。堅牢な整理アプリを使用すると、コレクションを簡単に管理できます。

Photoshop Elements は、実際に Topaz Studio よりも費用がかかるこのリストの唯一の選択肢です。 ただし、価格については、はるかに成熟した有能なプログラムを入手できます.

ルミナール

Skylum Software の Luminar は、デフォルトのインターフェースで際立って機能する独自のプリセット Look パネルのおかげで、Topaz Studio の背後にある精神により近いものになるかもしれません。 同じ範囲のプリセットが無料で含まれているわけではありませんが、Skylum には、追加のプリセット パックを販売するオンライン ストアを開発する時間がありました。

Luminar は RAW 編集を適切に処理し、優れた自動調整により、クリエイティブなビジョンにより集中できます。 彼らは、ソフトウェア開発における最近の傾向を完全に捉えており、突然すべてが「AI を利用する」ようにもなっています。 その主張がどれほど有効かはわかりませんが、結果について議論することはできません.

Luminar には、画像を常に把握するための統合ライブラリ管理ツールが含まれています。 ただし、多数のファイルでテストすると、いくつかの問題が発生しました。 Mac 版は Windows 版よりも安定して洗練されていることがわかりました。 ただし、どのオペレーティング システムを使用していても、わずか 79 ドルという Topaz Studio よりも優れた価格であり、さまざまなプリセットを利用できます。

アフィニティ写真

Affinity Photo はいくつかの点で Topaz Studio よりも Photoshop に近いですが、それでもフォト エディターとしては優れた選択肢です。 Photoshop の長年のライバルであり、Serif Labs によって活発に開発されています。 彼らはまた、Topaz が行っているのとは少し異なる方法で、写真編集者がどうあるべきかについての期待を揺るがそうとしています。

Affinity の哲学は、写真編集者は写真編集に必要なツールだけに集中すべきであり、写真家が写真家のために作成したものであるということです。 彼らはこれで非常に素晴らしい仕事をします。 私にはいくつかの批判があります: それらは時折奇妙なインターフェース設計の選択をし、いくつかのツールはより最適化を使用する可能性があります.

また、このレビューで最も手頃な価格のプログラムであり、永久ライセンスがわずか 49.99 米ドルで、購入日から XNUMX 年間無料でアップグレードできます。 ベクター デザインとページ レイアウト用の一連のコンパニオン アプリもあり、完全なグラフィック デザイン ワークフローを提供します。

評価の理由

有効性：4/5

Topaz Studio は本来の目的であるクリエイティブでダイナミックな写真を作成するのに優れているため、これは採点が困難でした。 ただし、この優れた機能は、調整の遅れ、ブラシ ツールの遅れ、マスキング ツールに関するいくつかの不運な設計上の決定によって損なわれます。

価格：3 / 5

99.99 米ドルの Topaz Studio は、特に市場に出回っている最新のエディターの XNUMX つであることを考えると、競合他社の中でも高く評価されています。 それはたくさんの可能性を秘めています。 ただし、永久ライセンスと XNUMX 年間の無料アップグレードを取得したとしても、価格を正当化するのに十分ではありません。

使いやすさ：4 / 5

ほとんどの場合、Topaz Studio は非常に使いやすいです。 新規ユーザー向けに起動時に表示される便利な画面上のガイドがあり、インターフェイスはよくレイアウトされており、簡単です. 基本的な編集は簡単ですが、マスキング ツールは使いにくい場合があります。

サポート: 4/5

画面上の便利な入門ガイドとビデオ チュートリアルの大規模なオンライン ライブラリにもかかわらず、Topaz Studio には強力なコミュニティ サポートを提供するのに十分なユーザー ベースがありません。 他のツールにはそれぞれフォーラムがありますが、開発者のサイトにはプログラム専用のフォーラムはありません。

最後の言葉

私は写真ベースのアートを作成することに賛成です。 これは、20年近く前に私が写真編集を独学した方法です. しかし、そのようなプロジェクトに取り組むために編集プログラムに投資するのであれば、Topaz Studio よりも優れたものから始めたほうがよいように私には思えます。

同じプレゼントを何度も見ていると飽きてしまうかもしれません。 Photoshop のフィルターを試したことがある人なら誰でもすぐにそのフィルターを認識できるのには理由があります。 また、これらの画像が、どのように作成されたかを知らない人にのみ印象を与える傾向がある理由でもあります.

自分に好意を持って、私たちの総まとめレビューをチェックしてください 最高の写真編集者 ここで、可能な限り最高のツールを使用してデジタル アートの旅を始めることができます。

では、この Topaz Studio のレビューは役に立ちましたか? 以下であなたの考えを共有してください。