WhiteSmoke レビュー: このツールは 2022 年に本当に価値がありますか?

この WhiteSmoke レビューで私を信頼するのはなぜですか?

書くことで生計を立てている私は、正確さが不可欠​​であることを知っています。それには、正しいスペルと文法を使用することも含まれます。 私のワークフローの一部として、私は自分が書いたものすべてを 品質文法チェッカー.

の無料版を XNUMX 年以上使用しています。 文法、そしてそれにとても満足しています。 私はまだプレミアムプランに加入していません。 WhiteSmoke の価格は約半分なので、それが実行可能な代替品であるかどうかを知りたい. 彼らは無料の試用版を提供していないので、年間のデスクトップ プレミアム ライセンスを定価で購入しました。

次に、ソフトウェアのオンライン バージョン、Windows バージョン、Mac バージョンをテストしました。 Windows のバージョンは最新です。 ただし、現在の Mac のバージョンは古く、最近のバージョンの macOS に最適化されていないため、セキュリティ設定を変更してインストールする必要がありました。 まもなくアップデートが予定されています。

WhiteSmoke のレビュー: あなたにとってのメリットは何ですか?

WhiteSmoke は、あなたの文章を修正することがすべてです。 次の XNUMX つのセクションでその機能を一覧表示します。 各サブセクションでは、アプリが提供するものを調べてから、私の意見を共有します.

1.デスクトップでスペルと文法をチェックする

Mac で初めて WhiteSmoke を開くと、簡単な説明とサンプルの修正を含むサンプル ドキュメントが開きます。 アプリはかなり古いように見えますが、これは古いバージョンです。 この記事では、Windows 用の WhiteSmoke もテストします。

修正箇所は色分けされています。スペルは赤、文法は緑、読みやすさは青だと思います (グレーについてはわかりません)。 単語にカーソルを合わせるまで修正を表示しない他の文法アプリとは異なり、各エラーの上に XNUMX つまたは XNUMX つの修正候補が書き込まれます。 それはいいですね。 提案をクリックすると、間違いが置き換えられます。

Ginger Grammar Checker と同様に、ドキュメントを開いたり保存したりする方法はありません。 コピー アンド ペーストは、テキストをアプリに出し入れする唯一の方法です。 他の文法チェッカーを評価するために使用した Google ドキュメントのテキストを貼り付けましたが、結果が判読できませんでした。

代わりにテキストとして貼り付けた方がはるかに良い結果が得られました。 他の文法チェッカーとは異なり、ボタンを押すまでテキストをチェックしません。

「テキストの確認」をクリックすると、いくつかのエラーが表示されます。 このアプリは文脈に基づいてスペル ミスを識別しますが、他の文法チェッカーほど成功していません。

たとえば、「エラー」は修正が必要であると識別されますが、私が使用した唯一の文法チェッカーは、「エラー」である正しいスペルを示唆していません。 そして、Ginger Grammar Checker のように、「謝罪しました」に英国のスペルを使用したことを見逃しています。 また、「シーン」のスペルが文脈で間違っていることも見逃していました。

文法も少し当たり外れがあります。 「finds」を「found」または「find」に置き換えることを正しく示唆していますが、「ミスが少ない」というのは「ミスが少ない」ということを見逃しています。 [変更を適用] ボタンをクリックすると、エラーを XNUMX つずつ修正することも、一度にすべて修正することもできます。

このアプリは、Grammarly よりも句読点についてあまり意見を述べていませんが、私がテストした他の文法アプリ (Grammarly を除く) よりも多くのエラーを検出しました。

WhiteSmoke は、ホットキーを使用して他のアプリケーションでも動作するはずです。 チェックしたい段落にカーソルを置き、F2 を押します。 このショートカット キーは Mac バージョンでは変更できません。残念ながら、私の iMac ではまったく機能しませんでした。

WhiteSmoke Knowledgebase によると、これは macOS 10.9 Mavericks 以降との非互換性によるものです。 ナレッジベースによると、ソフトウェア チームが問題の解決に取り組んでいます。 それまでの間、Mac デスクトップで文法をチェックする唯一の方法は、コピーして WhiteSmoke のアプリに貼り付けることです。

Windows アプリは似ていますが、時代遅れではありません。 Mac 版とは異なり、WhiteSmoke は同社独自のコピーへの変更を提案しており、これはエラーのチェックが優れていることを示している可能性があります。 しかし、よく調べてみると、これらの提案はナンセンスです。

「WhiteSmoke インターフェースで直接入力することもできます」は、「WhiteSmoke インターフェースで直接入力することもできます」の改善ではありません。 」が正解でした。

テスト ドキュメントを貼り付けたところ、「エラー」に対して「矢印」がまだ表示されていることにすぐに気付きました。 ただし、今回は有望な「More…」があり、「row」、「ferro」、「Ferro」、そしてありがたいことに「error」という追加の提案を提供します。

今回は「シーン」も「レス」も無事修正。

公式 Web サイトは、Windows バージョンが WhiteSmoke の最新バージョンであることを示しているため、パフォーマンスの向上は驚くべきことではなく、非常に歓迎されます.

私のテイク： WhiteSmoke は、文書内のスペルと文法のエラーを検出しますが、すべてのエラーを検出するとは限りません。 アプリの Windows バージョンはより多くの間違いを修正しましたが、誤検知もありました。 他の文法チェッカーの方が一貫性があり、正確で、役立つと思います。

2.スペルと文法をオンラインでチェックする

WhiteSmoke は、オンラインで入力するときに文法をチェックしませんが、テキストをコピーして Web アプリに貼り付けることができます。 これは、Web ページに入力するときに提案を行う他の文法チェッカーと比較して、大きな欠点です。

そこで、Ginger Grammar Checker をテストするときに使用した電子メールからテキストをコピーして貼り付けたところ、さまざまな結果が得られました。

WhiteSmoke は「Helo」のスペルが間違っていたため、行末にカンマを追加しようとしましたが、「John」のスペルミスはそのままにしておきました。 「I hop you are welle」という文で、明らかなスペルミスを拾い上げました。 ただし、「ホップ」が文脈上正しくないことを見逃していました。 「We is Making」の文法エラーを完全に見逃し、「to day」と「Good by」を修正できませんでした。

私のテイク： WhiteSmoke が Web ページ上で自分のスペルと文法をチェックできないのは不便であり、ブラウザー プラグインを提供する他の文法チェッカーとは比較になりません。 テキストをコピーして Web アプリに貼り付けても、修正は他のアプリほど信頼できません。

3.辞書とシソーラスを提供する

これまでのところ、私は WhiteSmoke に特に感銘を受けていません。 その辞書とシソーラスを見つけたとき、それは変わりました。

画面上部の [Dictionary] タブをクリックしなくても、少なくともデスクトップ バージョンでは、メイン ウィンドウから多くのリソースにアクセスできました。 単語をクリックすると、次のようなポップアップ メニューが表示されました。

• 単語の説明 (ただし、テストしたすべての単語は結果を出しませんでした)
• 言葉の使い方の例
• 単語を豊かにするために一般的に使用される一連の形容詞または副詞
• シソーラスの同義語のリスト
• 単語の辞書定義

同義語をクリックすると、テキスト内の元の単語が置き換えられましたが、キーボード ショートカットまたは Mac のメニュー エントリを使用してアクションを元に戻すことはできませんでした。

本文中の「お詫び」という言葉を例に挙げてみましょう。 次の XNUMX つの使用例が提供されました。

• 「『以前のやり取りが事実ではなかったことをお詫びしなければなりません』と彼女は言いました。」
• 「そして、これまでのところ、不快なサプライズについて謝罪する必要はありません。」
• 「反対の提案があったことをお詫び申し上げます。」

例では英国のスペルが保持されていることに注意してください。 私は、米国の綴りに対してまったく異なる使用例が与えられていることを発見して興味をそそられました.

Enrichment の下で、「sincerely」または「humbly」という副詞を単語と一緒に使用できると言われました (米国の綴りでは、副詞のより広範な選択が可能です)。シソーラスには、「後悔」、「認める」、および’認めます。’ この辞書は、プリンストン大学のデータベースからの標準的な定義を使用しています。

[Dictionary] タブにアクセスするとき、検索する単語を入力する必要がありました。 Wordnet English Dictionary、Wordnet English Thesaurus、Wikipedia のエントリが表示されました。

私のテイク： WordSmoke の辞書と類義語辞典は非常にうまく実装されていることがわかりました。 単語をクリックするだけで、メイン画面から定義、同義語、および使用法が表示されることに感謝しています。

4.盗作をチェックする

WhiteSmoke の Web サイトによると、WhiteSmoke の盗作チェッカーは、あなたのテキストを「オンラインの何十億もの Web サイト」と比較して、テキストが本物であることを確認します。 宿題を提出する場合でも、研究論文を提出する場合でも、ブログ投稿を公開する場合でも、作品がユニークであることを確認することが不可欠です。

剽窃チェッカーをテストするために、古い記事の下書きコピーを貼り付けました。 私が認識していなかった WhiteSmoke の制限を警告するエラー メッセージがポップアップ表示されました: Windows アプリに貼り付けることができるのは 10,000 文字のみです。 通常は約 1,500 語しかないため、これは懸念事項です。長いドキュメントは一度に XNUMX セクションずつチェックする必要があります。 アプリの Writer セクションにテキストを貼り付ける場合も、同じ制限が適用されます。

そこで、9,690 文字の短い記事のテキストを貼り付けて、[テキストの確認] をクリックしました。 進歩は氷のようでした。 早い段階で、いくつかのエラー メッセージに気づいたので、おそらくアプリがクラッシュしたのではないかと思いました。

87 時間経ってもまだチェックが完了していなかったので、念のためコンピューターを再起動しました。 次に、XNUMX 語のテスト ドキュメントを上から WhiteSmoke の剽窃チェッカーに貼り付けました。これは意図的なエラーでいっぱいです。

私のばかげた文書の段落のほとんどが著作権侵害の可能性があるとして赤くマークされているのを見て驚いた。 ここではいくつかの例を示します。

• 「Google ドキュメントのサポート」は 16,200 ページで見つかっているため、盗用されている可能性があります。
• 「プラグインのヘッドフォンが好き」は 6,370 ページにあるため、盗用されている可能性があります。
• 「句読点」は 13,100,000 ページで見つかっているため、盗用されている可能性があります。

一般的な単語やフレーズは盗作ではないため、このようなレポートはまったく役に立ちません。 偽陽性が非常に多いため、実際の著作権侵害のケースを見つけるのは難しいと思います。

現在、Mac 版では盗作をチェックできませんが、ウェブ アプリではチェックできます。 約 5,000 語、約 30,000 文字のドキュメントを Web アプリに貼り付けました。 Windows アプリとは異なり、それを受け入れました。 繰り返しますが、チェックは遅く、23 時間以上経っても完了していませんでした。

短いサンプル ドキュメントを試してみたところ、Windows バージョンと同じ誤検出がありました。 オンライン アプリには、その文が見つかったページ数は記載されていません。 それらのいくつかへのリンクをリストするだけです。

私のテイク： WhiteSmoke は、テキストをチェックして、他の Web ページに存在するかどうかを確認します。 問題は、一般的に使用されていることわざと正当な著作権侵害を区別していないことです。 非常に多くの誤検知がフラグ付けされているため、本物の剽窃を探してそれらをふるいにかけるのは、価値がある以上の作業になる可能性があります。 TechFewer エディターを含むユーザー。 Grammarly も ProWritingAid も、これらの問題に悩まされることはありません。

私のレビュー評価の背後にある理由

有効性：3.5/5

WhiteSmoke は、多くのスペルと文法の問題を警告しますが、すべてをキャッチするわけではありません。 剽窃チェックを提供しますが、妥当な時間内にチェックできるのは非常に短いドキュメントのみであり、ほとんどのヒットは誤検知のようです.

価格：4 / 5

WhiteSmoke を安いと言う人はいませんが、Grammarly Premium サブスクリプションの約半分の価格です。 私の不満は、XNUMX 年間前払いしないとソフトウェアを試すことができないということです。 短縮プラン、無料プラン、無料トライアルはありません。

使いやすさ：3.5 / 5

他の文法チェッカーとは異なり、WhiteSmoke には Web ブラウザー拡張機能はありません。 つまり、Web またはデスクトップ アプリを使用しない限り、入力時にスペル チェックは行われません。 そこにアクセスすると、各エラーの上に提案が表示され、ワンクリックで修正できます。

サポート: 4/5

公式ウェブサイトには、多くのチュートリアルビデオが用意されています。 オンライン チケット システムを介してサポートに連絡することができ (WhiteSmoke Desktop Business 加入者は電話サポートも利用できます)、検索可能なナレッジベースが提供されます。

WhiteSmokeの代替案

• 文法 は、デスクトップ アプリ (Microsoft Word をサポート) とブラウザー プラグイン (Google ドキュメントをサポート) を介して、テキストの正確性、明確さ、配信、関与、および盗作をチェックします。 私たちを読む 全面的な見直し.
• ProWritingAid もサポートする同様の文法チェッカーです 書道士。 私達を読みなさい 全面的な見直し.
• ジンジャー文法チェッカー は、Web、Windows または Mac コンピューター、iOS または Android デバイスでスペルと文法をチェックします。 私たちを読む 詳細なレビュー.
• スタイルライター4 Microsoft Word の文法チェッカーです。
• ヘミングウェイエディタ は、テキストを読みやすくするために設計された無料の Web アプリです。
• ヘミングウェイ エディター 3.0 は、Mac および Windows 用の Hemingway の新しいデスクトップ バージョンです。
• 締め切り後 (個人使用は無料) は、潜在的なエラーを特定し、あなたの文章に関する提案を提供します。

結論

プロのイメージを表現するために、スペルミスや文法ミスを含む電子メールやドキュメントを送信する余裕はありません。 残念ながら、文章でそれらを見つけるのは難しい場合があるため、XNUMX 番目の目が必要です。 ホワイトスモークがお手伝いします。 何年も前にテストした他の文法チェッカーと比較すると、非常に優れたパフォーマンスを発揮します。 しかし、今日の主要なアプリと比較して、それはどのように持ちこたえているのでしょうか?

Windows、Mac、およびオンライン アプリが利用可能です (ただし、モバイル用はありません)。 WhiteSmoke の公式 Web サイトによると、最新の 2020 バージョンは既に Windows ユーザー向けに提供されており、Mac 向けには間もなく提供される予定です。 オンラインで入力するときに作業をチェックするには、会社のオンライン アプリを使用する必要があります。 他の文法チェッカーとは異なり、ブラウザー拡張機能は利用できません。

無料プランやトライアルがないことに驚きました。 アプリを試すには、XNUMX 年分を前払いする必要がありました。 WhiteSmoke をオンラインでのみ使用する場合は多少の費用を節約できますが、デスクトップでもテストしたかったので、デスクトップ プレミアム サブスクリプションを購入しました。 電話サポートと延長保証を追加するビジネス プランも利用できます。

サブスクリプション価格は次のとおりです。

• WhiteSmoke Web ($59.95/年) は、すべてのブラウザーで動作し、文法チェッカー、盗作チェッカー、および翻訳者を提供します。
• WhiteSmoke Desktop Premium ($79.95/年) は、すべてのブラウザー、Windows、および Mac で動作し、ホットキーを介してワンクリックのインスタント校正とすべての書き込みプラットフォームとの統合を追加します。
• WhiteSmoke Desktop Business ($137.95/年) は、電話サポートと延長ダウンロード保証を追加します。

これらの価格は 50% オフと記載されています。 それがマーケティング戦略なのか、XNUMX 年分前払いによる割引なのか (現在、それより短い期間を支払う方法はありません)、それとも限定的なオファーなのかは明らかではありません。 私が彼らから受け取ったメールは、後者のように聞こえます。