WhiteSmoke vs. Grammarly: 2022 年にはどちらが優れているか?

つづりや文法の間違いは面白くありません。によるとこのBBCのニュース、あなたのウェブサイトのスペルミスが 50 つでもあると、見込み顧客の XNUMX% が購入に至らない可能性があります。

したがって、[公開] または [送信] をクリックする前に、品質文法チェッカー厄介なエラーをすべて排除したことを確認してください。市場で人気のある XNUMX つのオプションは、WhiteSmoke と Grammarly です。それらはどのように比較されますか? この比較レビューを読んで調べてください。

白い煙 は、スペル、文法、句読点、スタイルをチェックし、人工知能を使用してエラーを検出して修正するソフトウェアソリューションです。 Word、Outlook、Web ブラウザー、およびその他のテキスト編集プログラムで動作します。

文法これの多くを無料で行う人気のある代替手段です。そのプレミアムプランはさらに進んで、盗作の検出が追加されています. ベストグラマーチェッカーラウンドアップの勝者であり、その機能を完全にカバーしました Grammarlyレビュー.

WhiteSmoke と Grammarly: 直接比較
最終的な評決

WhiteSmoke と Grammarly: 直接比較

1.サポートされているプラットフォーム

文章を書いているコンピューターまたはデバイスで動作する文法チェッカーが必要です。幸いなことに、どちらのアプリも多くの一般的なプラットフォームをサポートしています。より良い解決策はどれですか?

デスクトップ: Grammarly. どちらも Mac と Windows で動作しますが、現時点では WhiteSmoke の Windows アプリのみが最新です。
モバイルの場合: Grammarly. iOS と Android 用のキーボードを提供していますが、WhiteSmoke にはモバイルプレゼンスがありません。
ブラウザのサポート: 文法。 Chrome、Safari、Firefox、および Edge のブラウザー拡張機能を提供します。 WhiteSmoke はブラウザー拡張機能を提供していないため、Web ページに入力するときにスペルチェックは行われません。ただし、どのブラウザーでも動作するオンラインアプリを提供します。

勝者： 文法的に。 WhiteSmoke とは異なり、どの Web ページやモバイルアプリでも機能します。

2.統合

どちらの会社もスペルと文法をチェックするアプリを提供していますが、多くの場合、書き込み中のプログラムのエラーをチェックする方が便利です。多くの場合、これは Microsoft Word で行われ、幸いなことに、両方のアプリがサポートしています。

Grammarly の Office プラグインは、Mac と Windows の両方で緊密な統合を提供します。そのアイコンがリボンに追加され、右側のペインに文法の提案が表示されます。 WhiteSmoke は別のアプローチを採用しています。ホットキーを使用するとアプリがポップアップします。残念ながら、これは現在 Mac では機能しません。

Grammarly は、特に Web 向けの執筆者に人気の Google Docs との統合を提供することで、さらに一歩前進します。

勝者： 文法的に。 WhiteSmoke よりも Microsoft Word との緊密な統合を提供し、Google Docs もサポートします。

3.スペルチェック

つづりが悪いと信頼が損なわれ、プロフェッショナリズムの欠如を示唆します。同僚やスペルチェックプログラムに自分の作業をチェックしてもらうことで、自分で管理するよりも多くのエラーを発見できます。これらのアプリが間違いを見つけてくれると信頼できますか?

調べるために、さまざまなタイプのスペルミスを含む短い文書を作成しました。

明らかな間違い、「エラー」。
イギリスのつづりを使った言葉、「お詫び」。意図せずに「オーストラリアのアクセントで綴る」ようになったと警告されることがあります。
文脈依存のスペルミス: 「some one」、「no one」、および「scene」は実際の単語ですが、サンプル文書に書いた文の文脈では正しくありません。
会社名「Google」のつづりが間違っています。一部のスペルチェッカーは固有名詞を修正できませんが、これらの人工知能アプリにはさらに多くのことを期待しています。

次に、テストドキュメントを WhiteSmoke のオンラインアプリに貼り付け、[テキストの確認] をクリックしました。エラーには下線が引かれ、修正箇所は上に表示されています。 WhiteSmoke は、これを行うことがわかっている唯一の文法チェッカーです。他のアプリでは、エラーにカーソルを合わせるかマウスをクリックした後にのみ、修正案が表示されます。

WhiteSmoke はほとんどのエラーを検出しました。「エラー」にフラグが立てられましたが、間違った修正が提案されています。これは、私がテストした唯一のアプリで、「エラー」を示唆していませんでした。「some one」、「any one」、および「Google」はすべてフラグが立てられ、適切に修正されました。

WhiteSmoke のオンライン版と Mac 版では、実際の言葉である「シーン」が抜けていましたが、文脈が正しくありません。 Windows バージョンはエラーを検出し、正しい提案を行いました。 Mac およびオンラインアプリは、まだ古いバージョンの WhiteSmoke を使用していますが、近いうちに更新する必要があります。

ただし、修正は完全ではありませんでした。 WhiteSmoke のどのバージョンも「お詫び」の英国式スペルについて警告しませんでした。

Grammarly の無料版は、すべてのスペルミスを見つけて修正しました。しかし、動詞の「プラグイン」を名詞の「プラグイン」に変更するという誤った提案もありました。

勝者： 文法的に。 WhiteSmoke はいくつかのエラーを見逃していましたが、すべてのエラーを特定して修正しました。どちらのアプリも、間違った変更を XNUMX つ提案しました。

4.文法チェック

悪い第一印象を与えるのはスペルの間違いだけではありません。文法の間違いも同様です。このようなエラーを指摘する XNUMX つのアプリの信頼性はどの程度なのでしょうか? 私のテスト文書には、いくつかのタイプの文法と句読点のエラーも含まれていました。

主語の複数形と動詞の単数形「メアリーとジェーンは宝物を見つける」の不一致。
誤った数量詞、「ミスが少ない」。正しい表現は「ミスが少ない」です。
不要なコンマ「文法チェックしてくれたらいいのに…」
「Mac、Windows、iOS、および Android」というカンマがありません。リストの末尾にカンマ (「オックスフォードカンマ」) を付ける必要性については議論がありますが、あいまいさが少ないため、好まれることがよくあります。

WhiteSmoke のオンラインバージョンと Mac バージョンでは、文法や句読点のエラーは見つかりませんでした。 Windows バージョンでは、両方の文法エラーにフラグが付けられ、適切な提案が行われました。ただし、両方の句読点エラーを見逃していました。この問題は、他の文法チェッカーの典型です。

すべての文法と句読点のエラーに文法的にフラグを立て、適切な修正を提案しました。私が知っている他のどの文法チェッカーよりも、句読点のエラーをよりよく警告します。

勝者： 文法的に。両方のアプリで文法エラーが検出されましたが、句読点エラーが検出されたのは Grammarly だけでした。ただし、WhiteSmoke はプラットフォーム間で一貫性がなく、オンラインアプリと Mac アプリを使用しても文法エラーは見つかりませんでした。

5. 書き方の改善

どちらのアプリにも、文章を改善するために設計された機能が含まれています。 WhiteSmoke のアプローチは、いくつかのツールを自由に使えるようにすることであり、これは便利だと思いました。単語をクリックすると、ポップアップメニューが表示されます。

使用方法: 単語が文学でどのように使用されているかの例を示します。
充実: 説明に使用できる形容詞または副詞のリストを提供します。
シソーラス: 同義語をリストします。オリジナルよりも XNUMX つを好む場合は、マウスをクリックするだけで、テキスト内でそれらを切り替えることができます。
定義: プリンストン大学のデータベースから辞書の定義を提供します。 [辞書] タブでは、Wordnet 英語辞書、Wordnet 英語シソーラス、およびウィキペディアから追加の定義にアクセスできます。

Grammarly のプレミアムバージョンは、入力時の明瞭さ、エンゲージメント、および配信を評価し、提案を行います。

下書きの XNUMX つでテストしました。私が受け取ったいくつかの提案は次のとおりです。

「重要」という言葉はよく使われすぎるため、「重要」を「不可欠」に置き換えることを提案しました。
同様に、「通常」を「標準」、「通常」、または「典型的」に置き換えることを提案しました。
私は「評価」という言葉をよく使いました。文法的に、いくつかの出現箇所を「グレード」または「スコア」に置き換えることをお勧めします。
複数の単語ではなく XNUMX つの単語を使用できる場合、Grammarly は、わかりやすくするために単純化することを提案しました。たとえば、「毎日」を「毎日」に置き換えます。
文が長いまたは複雑な場所を文法的に特定し、それらを単純化または分割することを提案しました。

すべての提案を実装するわけではありませんが、それらを見ることは役に立ちました。特に、複雑な文章やよく使われる単語についての警告を高く評価しました。

勝者： 文法的に。ドキュメントの明瞭さと読みやすさを改善できる多くの場所を特定し、多くの場合、具体的な提案がありました。 WhiteSmoke のツールもよく実装されています。一部のユーザーは、彼らのアプローチを好むかもしれません。

6.盗作をチェックする

著作権侵害は専門外であり、削除通知につながる可能性があります. WhiteSmoke と Grammarly はどちらも、ドキュメントを何十億もの Web ページや他の出版物と比較して盗作をチェックします。この機能をテストするために下書きを WhiteSmoke に貼り付けたところ、エラーメッセージが表示されて驚きました。10,000 文字というわずかな制限があります。

短いドキュメントを選択したところ、別の問題が発生しました。WhiteSmoke は非常に遅いです。最初のテストは 87 時間後にあきらめ、別のテストを一晩実行しました。それも終わりませんでした。そこで、代わりに XNUMX 語の文書をテストしました。

私は XNUMX つ目の問題を発見しました。誤検知です。 WhiteSmoke は、「Google ドキュメントのサポート」というフレーズや「句読点」という単語を含め、ドキュメントのほぼすべてが盗用されたと主張しました。事実上、ドキュメント全体がマークされました。これほど多くの偽陽性があると、本物の盗作を見つけることは、干し草の山から針を探すようなものです。

Grammarly を 100 つの異なるドキュメントでテストしました。最初のものには引用符が含まれていませんでした。文法的に XNUMX% オリジナルであると特定しました。 XNUMX番目には引用符が含まれていました。文法的に正常に識別され、元の引用のソースにリンクされています。両方のチェックに約 XNUMX 分かかりました。

勝者： 文法的に。 WhiteSmoke は妥当な長さのドキュメントをチェックできず、許容できない結果をもたらしました。 Grammarly のチェックは迅速で役に立ちました。

7。使いやすさ

両方のアプリのインターフェイスは似ています。エラーには下線が引かれ、ワンクリックで修正できます。 WhiteSmoke が改訂をページのすぐそこに配置する方法に感謝します。

しかし、WhiteSmoke は細部にまでこだわっています。ドキュメントをチェックするたびにボタンを押す必要がありますが、Grammarly は自動的にチェックします。 Grammarly がリボンに統合されている間は、Word でショートカットキーを押す必要があります。 Web フォームに入力するときにスペルチェックが行われないため、盗作チェックを実行するのに XNUMX 日半を費やしました。

一方、文法的には機能します。

勝者： 文法的に。直感的で、どこでも機能します。

8. 価格と価値

各アプリが無料で提供するものから始めましょう。 Grammarly の無料プランでは、オンライン、デスクトップ、モバイルで無制限にスペルチェックと文法チェックを実行できます。実際、私が知っている中で最も便利な無料プランを提供しています。 WhiteSmoke は、無料プランも無料試用期間も提供していません。プログラムをテストするには、XNUMX 年間購読する必要がありました。

その年間プレミアムサブスクリプションは 79.95 ドルで、オンラインバージョンのみを使用する場合は 59.95 ドルです。これは、Grammarly の年間 139.95 ドルのサブスクリプションよりもはるかに手頃な価格です。公平を期すために言うと、Grammarly には無制限の剽窃チェックが含まれており、WhiteSmoke には 500 クレジットが含まれていますが、それ以上必要とする人はほとんどいないと思います。

最後に、割引があります。 WhiteSmoke の現在の価格は 50% オフと宣伝されています。これが期間限定のオファーかどうかはわかりませんが、もしそうなら、年間の Desktop Premium サブスクリプションは $159.50 に値上がりし、Grammarly よりも高価になる可能性があります.

WhiteSmoke は最近、75% オフを提供する一般的なメールを送信しました。リンクをクリックすると、年間 69.95 ドルで購読できました。これはわずか 10 ドル安いだけです。「通常の」価格は月額 13.33 ドルから月額 23.33 ドルに跳ね上がり、節約額が大きく見えるようになりました。リベートには感謝しますが、戦略には感謝しません。

Grammarly は割引も提供しています。無料アカウントにサインアップして以来、40 ～ 55% の範囲で (メール経由で) 毎月 62.98 つ提供されています。これにより、年間サブスクリプションは $83.97 から $XNUMX まで下がり、WhiteSmoke に匹敵します。 Grammarly がどれだけうまく機能するかを考えると、それはより良い価値です。

勝者： 文法的に。彼らはビジネスで最高の無料プランを提供し、割引されたプレミアムプランは WhiteSmoke のものと一致していますが、優れたパフォーマンスを提供します.

最終的な評決

文法チェッカーは、手遅れになる前にスペルや文法の誤りを排除することで、ビジネスの評判を守るのに役立ちます。それらは、私たちの文章をより効果的で影響力のあるものにし、著作権侵害を回避するのに役立ちます. 適切なアプリは、執筆プロセスの信頼できる部分になります。

その信頼に値するアプリを選択する場合、Grammarly の方が明らかに優れています。どちらのアプリも、さまざまなスペルミスと文法ミスを識別します。それでも、Grammarly はすべてのプラットフォームで一貫して機能し、モバイルデバイスで利用できます。また、句読点の誤りや盗作を特定するのに優れています。

文法は非常に便利な無料プランを提供していますが、WhiteSmoke にはまったくありません。プレミアム機能が必要な場合、WhiteSmoke は大幅な価格優位性を提供します。ただし、割引を考慮すると、この利点は薄れます。また、WhiteSmoke には、より実質的な初期契約が必要です。XNUMX 年分の前払いがなければ、テストすることさえできません。

Grammarly の無料アカウントにサインアップして、スペルと文法をチェックすることをお勧めします。その後、追加機能が必要かどうかを検討できます。アップグレードを決定したときに使用できる割引オファーが毎月受信トレイに届きます。