Aurora HDR 검토: 이 HDR 소프트웨어는 2022년에 가치가 있습니까?

이 리뷰에서 저를 믿어야 하는 이유

안녕하세요, 제 이름은 Thomas Boldt입니다. 저는 XNUMX년 전에 처음으로 디지털 사진에 대해 진지하게 생각한 이후로 HDR 사진을 실험해 왔습니다. 과학 연구실 외부의 대부분의 사람들은 이전에 용어를 들어본 적이 없었기 때문에 접근 가능한 HDR 사진은 매우 초기 단계에 있었습니다.

나는 기술이 성숙해지는 것을 지켜보았고 소프트웨어가 점점 더 대중화되고 심지어 (결국에는) 사용자 친화적이 됨에 따라 성장하는 고통을 느꼈습니다. 끝없는 일련의 나쁜 HDR 편집기로 시간을 낭비하지 말고 내 검토 프로세스를 따르고 절약한 시간을 더 많은 사진 촬영에 사용하십시오!

오로라 HDR 상세 리뷰

이전 버전이 출시된 지 겨우 2019년이 지났음에도 불구하고 Aurora HDR XNUMX에는 몇 가지 훌륭한 새 기능이 추가되었습니다. 가장 큰 변화는 Quantum HDR Engine으로 알려진 새로운 합성 방법으로, ‘AI 기반’이라고 설명합니다.

종종 기업이 인공 지능을 사용한다고 주장하는 것은 마케팅 과장일 뿐이지만 Quantum HDR 엔진의 경우 실제로 어느 정도 장점이 있는 것 같습니다. 이미지 처리는 머신 러닝이 불과 몇 년 사이에 놀라운 발전을 이룬 영역 중 하나입니다.

출시 관련 보도 자료에 따르면, ‘브라켓으로 된 샷으로 작업하든 단일 이미지로 작업하든 Quantum HDR 엔진은 과포화 색상, 대비 손실 및 노이즈를 낮추고 후광 및 불안정한 디고스팅으로 인한 부자연스러운 조명을 줄입니다.’

내 테스트는 확실히 이러한 주장을 입증했으며 사용자의 도움 없이 새 엔진이 생성하는 합성물의 품질에 깊은 인상을 받았습니다.

독립 실행형 프로그램으로 작동하는 것 외에도 Aurora HDR은 만족스러운 워크플로가 이미 구축되어 있는 경우 다른 프로그램의 플러그인으로 사용할 수도 있습니다. 와 호환됩니다 어도비 포토샵 CC 및 어도비 라이트 룸 Windows 및 Mac 모두에서 Classic CC 및 Mac 사용자는 다음과 함께 사용할 수도 있습니다. 어도비 포토샵 요소, Apple Aperture 및 Apple 사진.

HDR 사진 편집

HDR 합성 프로세스는 과거에 종종 실망스러운 경험이었습니다. 대부분의 설정은 수동으로 결정되어 표면적으로는 이상적인 것처럼 보이지만 프로세스는 종종 지나치게 기술적이고 설명도 제대로 되지 않았습니다. 결과적으로 생성된 합성물은 부자연스럽게 빛나거나 지저분하거나 그냥 보기 흉한 경향이 있습니다. Quantum HDR 엔진은 톤 매핑 프로세스를 자동으로 처리하고 뛰어난 작업을 수행하여 추가 편집 없이 드라마틱하지만 자연스럽게 보이는 이미지를 만듭니다.

합성 프로세스는 몇 번의 클릭만으로 이루어집니다. 일련의 이미지를 선택하면 Aurora가 노출 값(EV)에 따라 이미지를 자동으로 정렬하고 자동 정렬 옵션을 제공합니다. 삼각대를 사용하여 신중하게 이미지를 촬영했다면 정렬할 필요가 없을 것입니다. 하지만 핸드헬드로 촬영했다면 확실히 활성화하는 것이 좋습니다. 카메라 위치의 가장 작은 변화라도 비활성화된 상태로 두면 장면의 모든 개체 주위에 바람직하지 않은 후광이 생성되어 즉시 눈에 띄게 됩니다. 사람이나 다른 움직이는 물체와 같이 장면에서 더 큰 움직임은 ‘고스트’로 알려진 아티팩트를 생성하므로 ‘고스트 제거’ 옵션이 제공됩니다.

설정 아이콘은 몇 가지 추가 선택 사항을 제공하지만, 이러한 옵션을 별도의 창에서 숨겨야 하는 이유는 확실하지 않습니다. Color Denoise는 기본적으로 활성화되어 있지만 항상 색수차도 제거하고 싶습니다. 촬영하는 동안 움직이는 물체가 프레임을 가로지르는 경우 사용 가능한 고스트 제거 옵션을 실험해 보는 것이 좋습니다.

불행히도 내 샘플 사진 시리즈의 경우 디고스팅을 아무리 많이 해도 프레임 하단에서 끊임없이 변화하는 작은 파도를 따라갈 수 없으며 최종 결과는 무엇이든 이미지의 해당 섹션에서 약간 지저분해질 것입니다. 더 긴 노출은 매끄러운 표면을 만들기 위해 물을 흐리게 할 수 있었지만 이 샷을 위해 손을 잡고 있었고 카메라 움직임으로 인한 흐림이 너무 분명했을 것입니다.

이 문제는 장면에서 과도한 움직임이 발생하는 피할 수 없는 결과이므로 Aurora HDR에만 국한되지 않습니다. 브래킷 시리즈에서 이를 극복하는 한 가지 간단한 방법은 물이 가장 잘 노출된 사진과 함께 Photoshop에서 합성물을 여는 것입니다. 빠른 레이어 마스크는 사진의 나머지 부분을 숨기고 HDR 합성이 아닌 버전의 물만 표시할 수 있습니다. Skylum은 Luminar 3 사진 편집기에서 레이어 기반 편집을 제공하므로 이상적으로는 Aurora HDR 자체 내에서 수행할 수 있습니다. 아마도 그것은 다음 릴리스에서 기대할 수 있는 것입니다(듣고 있다면 개발자 여러분!).

HDR 사진은 전경 피사체와 밝은 하늘을 모두 적절하게 노출시키는 수단으로 자주 사용되며, 오로라에는 점진적 필터 효과를 모방하도록 설계된 편리한 도구가 포함되어 있습니다. ‘조정 가능한 그라디언트’ 필터에는 이미지의 위쪽과 아래쪽에 대해 설정된 사전 설정(분명히 조정 가능한) 그라디언트가 있으므로 이미지의 아래쪽 절반을 조정하지 않고도 하늘에서 튀어나온 하이라이트를 빠르게 수정할 수 있습니다.

Aurora HDR은 가능한 가장 넓은 다이내믹 레인지를 제공하지만 브래킷 사진 작업에만 국한되지 않습니다. 단일 RAW 파일은 동일한 프로세스를 사용하여 편집할 수 있지만 Aurora가 제공하는 고유한 가치의 대부분은 손실됩니다. 그러나 Aurora의 편집 및 개발 도구로 작업하는 것이 편안하고 프로그램을 전환하고 싶지 않다면 여전히 완벽한 RAW 개발자입니다.

Aurora HDR이 제공했으면 하는 한 가지 기능은 자동 렌즈 보정입니다. 수동 보정 옵션을 사용할 수 있지만 편집하는 모든 이미지에 개별적으로 적용해야 하며 프로세스에 시간이 많이 걸리고 지루합니다. 자동 보정 프로필이 널리 사용되기 전에 사진 편집을 시작했기 때문에 수동 렌즈 보정 작업에 상당한 경험이 있습니다.

외모와 LUT

합성 이미지로 작업하는 특성의 일부일 수도 있지만 HDR 사진은 이를 추구하는 사진가에게 다양한 시각적 스타일을 불러일으키는 경향이 있습니다. Aurora HDR은 조회 테이블 또는 LUT로 알려진 프로세스를 사용하여 이 사실에 완전히 새로운 기능을 제공했습니다. 이것은 Instagram과 같은 다른 프로그램과 앱에서 일반적으로 ‘필터’라고 부르는 것이지만 Skylum은 필터라는 단어를 사용하여 이미지에 적용할 수 있는 다양한 조정을 모두 나타냅니다.

본질적으로 LUT는 이미지의 모든 픽셀을 새로운 색상 공간으로 매핑하므로 단 한 번의 클릭으로 여러 이미지에 걸쳐 매우 일관된 스타일을 생성할 수 있습니다. 사용자 지정 LUT를 만들 수 있는 프로그램(예: Photoshop)이 있는 경우 사용자 지정 LUT를 가져올 수 있으며 Skylum에서 추가 LUT 팩을 다운로드할 수도 있습니다. 두 개의 무료 팩도 있지만 팩은 제 생각에 각각 최대 $24.99 USD로 얻는 것에 비해 상당히 비쌉니다.

‘외모’는 사전 설정의 Aurora HDR 이름으로, 여기에는 일반적인 RAW 조정과 LUT 조정이 포함될 수 있습니다. 보기는 쉽게 액세스할 수 있도록 사용자 정의하고 저장할 수 있으며 일괄 처리 중에 조정이 적용되는 방식이기도 합니다.

Trey Ratcliffe(Aurora의 공동 개발자이기도 함)와 같이 HDR 사진에 전념한 몇몇 유명 사진 작가는 각각 2019 릴리스에 포함된 무료로 사용할 수 있는 일련의 Look을 만들었으며 Skylum에서 추가 Look 팩을 다운로드할 수 있습니다. 그것들은 LUT 팩보다 더 합리적으로 가격이 책정되지만 정말로 필요한지는 잘 모르겠습니다. 고유한 LUT가 포함되지 않은 모든 Look은 Aurora에서 무료로 다시 만들 수 있지만, 올바르게 만드는 데 약간의 시간과 인내가 필요합니다.

Aurora에 포함된 많은 사전 설정은 이미지에 극단적인 변화를 줍니다. 선택할 수 있는 옵션이 많고 간단한 슬라이더를 사용하여 Look의 영향을 수정할 수 있습니다.

나는 더 극적인 모양과 LUT의 열렬한 팬이 아닙니다. 왜냐하면 그것들은 과용하기 쉽고 잘하기는 어렵기 때문입니다. 저는 HDR 사진에서 보다 자연스러운 모습을 선호하는 경향이 있지만 많은 사진가들이 이를 좋아합니다. 신중하고 적당히 사용하면 기분 좋은 이미지를 만들 수 있는 상황이 있지만 이러한 극적인 변화를 만드는 것이 정말 필요한지 항상 자문해야 합니다.

일괄 처리

많은 사진가들이 가장 먼저 생각하는 것은 아니지만 부동산 사진은 상업용 환경에서 HDR 사진을 가장 일반적으로 사용하는 것 중 하나입니다. 밝고 화창한 날은 내부에 아름다운 빛을 만들어내지만, 창과 반사광에서 하이라이트를 날려버리기도 합니다. HDR로 집을 촬영하는 데 필요한 수백 장의 이미지를 하나씩 처리하는 데는 시간이 오래 걸리며 일괄 처리를 수행하면 프로세스가 훨씬 간단해집니다.

Aurora는 브래킷 사진을 스캔하여 노출을 기반으로 단일 이미지 ‘그룹’에 배치하며 일반적으로 그룹을 수정하는 데 꽤 효과적입니다. 이 프로세스에 대한 나의 유일한 불만은 ‘일괄 처리에 이미지 로드’ 창이 매우 작고 크기를 조정할 수 없다는 것입니다. 많은 수의 이미지를 처리하는 경우 특히 그룹 간에 이미지를 다시 정렬해야 하는 경우 거의 밀실 공포증이 있는 작업 환경을 찾을 수 있습니다.

다시 말하지만, Skylum은 별도의 창에 색상 노이즈 제거 및 고스트 제거와 같은 유용한 합성 기능을 숨겼습니다. 이 전체 프로세스에 대해 더 큰 대화 상자를 사용하면 모든 것을 한 눈에 볼 수 있으며 설정을 적용하는 것을 잊지 않을 것입니다. 수백 장의 사진을 일괄 작업할 때 처리하는 데 시간이 걸리며 중간에 고급 패널에 숨겨져 자동 정렬을 활성화하는 것을 잊었다는 사실을 깨닫는 것은 매우 실망스러운 일입니다.

다행히도 이러한 옵션은 내보내기 사전 설정을 생성하면 저장되므로 해당 기능을 활용하여 활성화하는 것을 잊지 않도록 하는 것이 가장 좋습니다.

오로라 HDR 대안

포토매틱스 프로 (맥 및 윈도우)

Photomatix는 오늘날까지 사용 가능한 가장 오래된 HDR 프로그램 중 하나이며 HDR 이미지의 톤 매핑을 훌륭하게 수행합니다. Photomatix가 실제로 공을 떨어뜨리는 부분은 인터페이스가 투박하고 현대적인 사용자 경험 원칙을 기반으로 한 재설계가 확실히 오래 기한이 있기 때문에 사용의 용이성입니다. 전체 읽기 포토매틱스 리뷰 여기를 클릭하세요.

닉 HDR Efex 프로 (맥 및 윈도우)

HDR Efex Pro는 독립 실행형 프로그램으로 작동하는 대신 DxO의 Nik 플러그인 컬렉션의 일부입니다. 즉, 실행하려면 추가 소프트웨어가 필요하지만 다음과만 호환됩니다. 포토샵 CC, 포토샵 요소, 라이트룸. 이미 Adobe 구독자인 경우 문제가 없지만 그렇지 않은 경우 HDR Efex를 사용하기 위한 추가 월별 비용입니다.

어도비 라이트룸 클래식 CC (맥 및 윈도우)

Lightroom은 이제 꽤 오랫동안 HDR 병합을 수행했으며 결과는 Aurora로 얻은 것보다 약간 더 보수적이고 ‘자연스럽게’ 색상이 지정되는 경향이 있습니다. 정렬 및 고스트 제거에 약간의 작업이 필요할 수 있으며 기본 결과는 Aurora에서 찾은 결과만큼 만족스럽지 않습니다. 많은 사용자가 소프트웨어 구독 모델에 강력히 반대하며 Lightroom은 더 이상 일회성 구매로 제공되지 않습니다. 전체 읽기 라이트룸 리뷰 이상입니다.

내 리뷰 평점 뒤에 있는 이유

효과: 4.5/5

Aurora HDR은 빠른 합성 및 직관적인 편집 도구를 사용하여 브래킷 이미지를 훌륭하게 처리합니다. 초기 결과는 내가 테스트한 다른 어떤 전용 HDR 프로그램보다 낫고 추가 조정은 일반적인 RAW 이미지 편집기처럼 간단합니다. 레이어 기반 편집을 사용하여 이미지 합성 방법을 조금 더 제어할 수 있으면 좋겠지만 전반적으로 Aurora는 우수한 HDR 편집기입니다.

가격 : 4 / 5

가격이 99달러인 Aurora HDR은 전용 HDR 편집기에 비해 다소 비싸지만 HDR을 많이 촬영하는 사람이라면 누구나 제공하는 간단한 워크플로에 감사할 것입니다. Skylum을 사용하면 최대 5개의 다른 장치(Mac, PC 또는 둘 다 혼합)에 Aurora를 설치할 수 있습니다.

사용 편의성 : 4.5 / 5

Aurora HDR의 가장 좋은 점 중 하나는 사용하기 쉽다는 것입니다. HDR 합성은 수동으로 수행되어 여전히 나쁜 결과를 생성하지만 새로운 Quantum HDR 엔진 덕분에 합성이 완전히 자동입니다. 전체 워크플로가 매우 간단하여 설치 후 즉시 Aurora 작업을 시작할 수 있습니다. 편집에서 약간 어려운 부분은 자동 렌즈 보정 프로필을 사용하는 대신 수동으로 수행해야 하는 렌즈 보정입니다.

지원: 5/5

Skylum은 신규 사용자를 위한 소개 자료, 연습 및 튜토리얼을 훌륭하게 제작했습니다. 그들은 또한 귀하의 Skylum 계정을 통해 완전한 지원 시스템을 만들었으며, 더 많은 기술적인 문제가 있는 경우 지원 팀에 직접 연락할 수 있습니다.

최종 단어

Aurora HDR은 사진 관련 소프트웨어(예: 루미나). HDR 촬영 중에 찍은 XNUMX개의 노출을 사용하여 사진을 보다 포괄적이고 세부적으로 편집할 수 있습니다. 이 프로그램에는 기본 사진 프로그램에서 볼 수 있는 다양한 편집 도구와 수십 가지 HDR 관련 기능이 있습니다.

HDR 사진에 전념했다면 Aurora HDR을 사용하면 편집 프로세스를 간소화하고 간소화하면서 동시에 훌륭한 결과를 얻을 수 있습니다. HDR만 사용하는 경우 14일 무료 평가판을 실험하여 전용 HDR 편집기에 대해 가격표가 그만한 가치가 있는지 확인할 수 있습니다. 이미 이전 버전의 Aurora HDR이 있는 경우 새로운 Quantum HDR 엔진을 살펴볼 가치가 있습니다!

이 Aurora HDR 리뷰가 도움이 되었습니까? 이 HDR 편집기가 마음에 드시나요? 아래에 의견을 남겨주세요.