MacBook Pro를 위한 11가지 최고의 모니터 (구매자 안내서 2022)

MacBook Pro는 멋진 Retina 디스플레이와 함께 제공됩니다. 그러나 평소보다 더 많이 재택 근무를 하고 있는 자신을 발견하면 대형 외부 모니터가 생산성을 높이고 시력을 보호할 수 있습니다. 선명하고 읽기 쉬운 것을 원합니다. 즉, 대비가 좋고 밝기를 적절한 수준으로 설정해야 합니다. 어디서부터 시작해야 할지 모르십니까? 저희가 도와드리겠습니다!

MacBook Pro를 사용 중이라면 고품질 화면을 좋아할 것이 분명합니다. 따라서 대부분의 사용자는 외부 디스플레이를 선택할 때 다운그레이드를 원하지 않을 것입니다. 따라서 이 정리에서는 가격보다 품질을 우선시합니다. 우리는 몇 가지 Retina 디스플레이와 여전히 선명하게 보이는 저렴한 비 Retina 디스플레이 범위를 다룰 것입니다.

이상적으로는 Thunderbolt 또는 USB-C 포트가 있는 모니터가 필요하므로 추가 동글이 필요하지 않으며 보너스로 동일한 케이블로 컴퓨터에 전원을 공급할 수 있습니다. Retina 디스플레이를 선택하는 경우 Thunderbolt의 속도를 높여야 합니다.

Mac 운영 체제는 특정 픽셀 밀도에서 가장 잘 작동합니다. 즉, 많은 고품질 모니터가 MacBook Pro에 적합하지 않습니다. 가장 선명한 텍스트와 투자 가치를 극대화하려면 이를 고려해야 합니다. 이 기사의 뒷부분에서 완전히 설명하겠습니다.

이러한 요구 사항으로 인해 MacBook Pro용 외부 Retina 디스플레이를 찾는 사람들을 위한 옵션은 거의 없습니다. LG 27MD5KL 모델은 Thunderbolt 포트와 정확한 픽셀 밀도가 있는 유사한 27인치 5K 모니터입니다. 그들이 Apple의 승인을 받은 것은 놀라운 일이 아닙니다.

훨씬 더 큰 디스플레이를 포함하여 비 Retina 디스플레이의 선택 범위가 더 넓습니다. 두 가지 탁월한 선택은 LG의 37.5인치 울트라와이드 38WK95C 그리고 Dell Super UltraWide 49형 U4919DW. 둘 다 USB-C를 지원합니다. 38WK95C는 Thunderbolt도 제공합니다. 이들 각각의 모니터는 훌륭하지만 확실히 저렴하지는 않습니다(비록 가격에 근접하지는 않지만 애플만의 프로 디스플레이).

보다 저렴한 대안은 HP의 Pavilion 27 양자점 디스플레이. USB-C를 통해 Mac에 연결할 수 있는 고품질의 비 Retina 27형 모니터입니다. 이 기사에서는 더 저렴한 다른 여러 디스플레이도 다룰 것입니다.

이 모니터 가이드를 신뢰하는 이유는 무엇입니까?

제 이름은 Adrian Try이고 컴퓨터 화면 앞에 앉아 많은 시간을 보냅니다. 내 인생의 대부분 동안 이러한 디스플레이는 상대적으로 낮은 해상도였습니다. 최근 몇 년 동안 저는 Retina 디스플레이의 선명도를 높이 평가하게 되었습니다. 현재 사용하고 있는 컴퓨터는 27K Retina 디스플레이가 탑재된 5인치 iMac입니다.

나는 여전히 때때로 비 Retina 디스플레이가 있는 MacBook Air를 사용합니다. 주의 깊게 노력하면 픽셀을 구분할 수 있지만(안경을 끼고 있음) iMac을 사용할 때와 마찬가지로 생산성이 높습니다. 비 Retina 디스플레이는 여전히 사용할 수 있으며 허용 가능한 저렴한 대안입니다.

Retina 디스플레이에 대해 더 많은 비용을 지불할지 여부는 선택하는 모니터의 크기와 너비와 마찬가지로 개인의 결정입니다. 이 기사에서는 업계 전문가와 사용자의 경험을 바탕으로 MacBook Pro에 가장 적합하지 않은 것은 걸러냈습니다.

MacBook Pro를 위한 최고의 모니터: 수상작

최고의 5K: LG 27MD5KL 27인치 울트라파인

품질에 대한 프리미엄을 기꺼이 지불할 의향이 있다면 MacBook Pro와 페어링하기에 완벽한 모니터가 될 것입니다. 수정처럼 맑은 27인치, 5120 x 2880 해상도, 넓은 색 영역, XNUMX와트 스테레오 스피커가 내장되어 있습니다.

밝기와 대비는 Mac에서 제어할 수 있습니다. 단일 Thunderbolt 케이블은 비디오, 오디오 및 데이터를 동시에 전송합니다. 작업하는 동안 노트북 배터리도 충전합니다. LG UltraFine은 매력적이고 조절 가능한 스탠드가 특징이며 Apple의 승인을 받았습니다.

한눈에 :

• 크기 : 27 인치
• 해상도: 5120 x 2880(5K)
• 픽셀 밀도: 218PPI
• 종횡비: 16:9(와이드스크린)
• 재생 빈도: 48-60Hz
• 입력 지연: 알 수 없음
• 밝기: 500cm/m2
• 정적 대비: 1200:1
• 플리커 프리: 아니오
• Thunderbolt 3: 예
• USB-C: 예
• 기타 포트: 없음
• 무게: 14.1파운드, 6.4kg

27MD5KL은 위에서 아래로 macOS에서 작동하도록 설계되었습니다. 운영 체제에서 자동으로 감지하고 두 번째 디스플레이로 구성합니다. 다음에 다시 연결하면 앱과 창이 원래 위치로 되돌아갑니다.

사용자는 선명도, 밝기 및 대비를 포함한 품질과 동일한 케이블을 사용하여 노트북을 충전할 수 있는 편리함에 만족합니다. 스탠드가 안정감있게 튼튼하고 비싼 가격에도 불구하고 구매에 대한 후회는 없다고 하더군요.

비슷한 두 제품, LG 27MD5KA 및 27MD5KB, 아마존에서도 사용할 수 있습니다. 사양은 동일하고 가격은 다를 수 있으므로 구매하기 전에 비교하여 어느 것이 더 저렴한지 확인하십시오.

최고의 UltraWide: LG 38WK95C 곡선형 38인치 UltraWide WQHD+

이 라운드 업의 나머지 모니터와 마찬가지로 프리미엄 가격의 LG 38WK95C는 USB-C를 지원하지만 Thunderbolt는 지원하지 않는 비 Retina 디스플레이입니다. 곡선형 21:9 UltraWide 종횡비는 30MD27KL 및 기타 와이드스크린 모니터보다 약 5% 더 넓은 너비(비례적으로)를 제공합니다. Retina는 아니지만 110 PPI 픽셀 밀도는 여전히 선명하고 macOS에서 사용하기에 최적화되어 있습니다.

한눈에 :

• 크기 : 37.5 인치
• 해상도 : 3840 X 1600
• 픽셀 밀도: 110PPI
• 종횡비: 21:9 울트라와이드
• 재생 빈도: 56-75Hz
• 입력 지연: 알 수 없음
• 명도 : 300 cd / m2
• 정적 대비: 1000:1
• 깜박임 없음: 예
• 썬더볼트 3: 아니요
• USB-C: 예
• 기타 포트: USB 3.0, HDMI 3.0, DisplayPort 1.2, 3.5mm 오디오 출력
• 무게: 17.0파운드, 7.7kg

당신은 큰 책상을 가지고 멀티태스킹을 합니까? 21:9 UltraWide 디스플레이는 새로운 데스크탑 공간으로 전환하지 않고도 더 많은 정보를 볼 수 있도록 추가 공간을 제공합니다.

Thunderbolt와 마찬가지로 USB-C 연결은 단일 케이블을 통해 MacBook에 비디오, 오디오, 데이터 및 전원을 표시합니다. 포함된 ArcLine 스탠드는 견고하면서도 미니멀하며 모니터의 높이와 기울기를 쉽게 조정할 수 있습니다.

앤서니 카루아나 Lifehacker 호주 13인치 MacBook Pro로 모니터를 테스트한 결과 모니터를 코너 책상 뒤쪽으로 밀면 고개를 계속 돌리지 않고도 전체 화면을 볼 수 있다는 사실을 알게 되었습니다. 다중 화면 구성과 비교할 때 Anthony는 38WK95C가 많은 케이블 없이도 유사한 생산성 이점을 제공한다고 느꼈습니다.

그의 결론 중 일부는 다음과 같습니다.

• 이 더 큰 디스플레이로 그는 24인치 모니터를 사용할 때보다 훨씬 더 적은 MacBook Pro의 디스플레이에 의존했습니다.
• 그는 비좁은 느낌 없이 세 개의 큰 창을 나란히 표시할 수 있었습니다.
• 디스플레이는 멋지게 보이며 작업 공간의 조명에 맞게 조정한 후 훨씬 더 좋아졌습니다.
• 그는 화면이 조금 더 구부러졌으면 하지만 일반 책상에서는 덜 이상적이라는 것을 이해합니다.
• 화면은 이미지, 영화 및 텍스트에 적합하지만 게임에는 적합하지 않습니다.

소비자 리뷰도 마찬가지로 긍정적이었습니다. 사용자는 작은 베젤, 내장 스피커 및 겹치지 않고 여러 창을 여는 기능을 높이 평가했습니다. 그들은 그것이 iMac 화면만큼 선명하지 않다는 것을 인식했고 한 사용자는 제공된 코드가 조금 더 길 수 있다고 언급했습니다.

최고의 슈퍼 울트라와이드: Dell U4919DW UltraSharp 49 곡면 모니터

Super UltraWide 디스플레이는 27개의 일반 와이드스크린 모니터(이 경우에는 1440개의 XNUMX인치 XNUMXp 모니터)와 동일한 몰입형 작업 환경을 제공하지만 단일 케이블과 읽기 쉬운 곡선 디자인으로 제공됩니다. 그것을 수납하려면 크고 튼튼한 책상이 필요합니다. SuperUltraWide는 프리미엄 가격을 지불해야 합니다.

한눈에 :

• 크기: 49인치 곡선
• 해상도 : 5120 X 1440
• 픽셀 밀도: 108PPI
• 종횡비: 32:9 슈퍼 울트라와이드
• 재생 빈도: 24-86Hz
• 입력 지연: 10ms
• 명도 : 350 cd / m2
• 정적 대비: 1000:1
• 깜박임 없음: 예
• 썬더볼트 3: 아니요
• USB-C: 예
• 기타 포트: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
• 무게: 25.1파운드, 11.4kg

이 디스플레이는 우리가 만든 제품 중 가장 크며(약간 더 무거운 LG 49WL95C만 동점) Dell은 세계 최초의 49인치 곡선형 듀얼 QHD 모니터라고 주장합니다. USB-C 연결은 단일 케이블을 통해 비디오, 오디오, 데이터 및 전원을 전송합니다.

크기의 절반이 아니라 이중 작업도 수행할 수 있습니다. 두 대의 컴퓨터를 연결하고 두 컴퓨터 사이를 쉽게 전환할 수 있으며 디스플레이의 각 절반에서 동시에 두 컴퓨터의 콘텐츠를 볼 수도 있습니다.

한 사용자 리뷰에서는 이것을 ‘모든 모니터의 어머니’라고 불렀습니다. 그는 게임을 위해 그것을 사용하지 않지만 비디오 시청을 포함하여 다른 모든 것에 적합하다는 것을 알았습니다. 그것은 매우 밝은 모니터이며 최대 밝기(권장하지 않는 것)에서 실행하는 것이 두통을 유발한다는 것을 발견했습니다. 65%로 조정하면 문제가 해결되었습니다. 그것은 그의 48인치 책상을 끝에서 끝까지 채웁니다.

또 다른 사용자는 이것이 자신의 듀얼 모니터 설정에 대한 훌륭한 대체품이라는 것을 알게 되었습니다. 그는 중앙에 베젤이 없는 하나의 연속 화면이 있고 단 하나의 케이블만 필요하다는 점을 좋아합니다. 그는 또한 모니터를 마우스, 키보드 및 기타 USB 장치의 허브로 사용합니다.

최고의 경제성: HP Pavilion 27 Quantum Dot 디스플레이

처음 세 가지 권장 사항은 우수한 모니터이지만 많은 사용자가 기꺼이 지출할 수 있는 것보다 더 많은 비용이 든다는 것을 인정해야 합니다. HP Pavilion 27 Quantum Dot Display는 저렴하지는 않지만 더 맛있는 가격에 더 많은 것을 제공합니다.

이 27형 1440p 디스플레이는 MacBook Pro보다 훨씬 더 큰 화면 공간을 제공합니다. Retina 디스플레이는 아니지만 상당히 선명해 보입니다. 두께가 6.5mm에 불과한 HP는 이것이 지금까지 만든 디스플레이 중 가장 얇은 제품이라고 주장합니다.

한눈에 :

• 크기 : 27 인치
• 해상도: 2560 x 1440(1440p)
• 픽셀 밀도: 109PPI
• 종횡비: 16:9 와이드스크린
• 재생 빈도: 46-75Hz
• 입력 지연: 알 수 없음
• 명도 : 400 cd / m2
• 정적 대비: 1000:1
• 플리커 프리: 아니오
• 썬더볼트 3: 아니요
• USB-C: 포트 1개
• 기타 포트: HDMI 1.4, 디스플레이 포트 1.4, 3.5mm 오디오 출력
• 무게: 10.14파운드, 4.6kg

이 세련된 디스플레이는 얇은 3.5mm 베젤(XNUMX면), 높은 색재현율, 높은 밝기 및 눈부심 방지 마감이 특징입니다. 스탠드를 사용하면 모니터의 기울기를 조정할 수 있지만 높이는 조정할 수 없습니다. 새로 고침 빈도는 게이머에게 이상적이지는 않지만 비디오 콘텐츠를 시청하는 데는 괜찮습니다.

위에서 다룬 모니터와 달리 이 모니터는 USB-C 포트를 통해 Mac을 충전하지 않으며 스피커나 오디오 출력 잭이 포함되어 있지 않습니다. 소비자들은 사진 편집, 그래픽 작업 및 비디오 콘텐츠 시청에 탁월한 디스플레이를 찾습니다. 많은 사람들이 낮은 품질의 모니터에서 이 모니터로 업그레이드했으며 텍스트가 선명하고 읽기 쉽다는 것을 알게 되었습니다.

MacBook Pro를 위한 최고의 모니터: 경쟁

MacBook Pro용 대체 와이드스크린 모니터

또한 MSI 옵틱스 MAG272CQR 우리의 저렴한 선택에 대한 대안이며 우수한 재생 빈도와 입력 지연으로 인해 게이머에게 좋은 선택입니다. 또한 깜박임 방지 기술과 178도의 넓은 시야각을 갖추고 있으며, 곡면 화면이 포함된 유일한 와이드스크린 디스플레이입니다.

스탠드를 사용하면 높이와 기울기를 모두 조정할 수 있습니다. 저렴한 가격과 얇은 베젤 덕분에 다중 디스플레이 설정에 적합합니다. 소비자들은 눈에 띄는 모션 블러 없이 게임을 할 때 잘 작동한다는 데 동의합니다. 저해상도는 게임을 하지 않는 한 강력한 GPU가 필요하지 않음을 의미합니다.

한눈에 :

• 크기 : 27 인치
• 해상도: 2560 x 1440(1440p)
• 픽셀 밀도: 109PPI
• 종횡비: 16:9 와이드스크린
• 재생 빈도: 48-165Hz
• 입력 지연: 3ms
• 명도 : 300 cd / m2
• 정적 대비: 3000:1
• 깜박임 없음: 예
• 썬더볼트 3: 아니요
• USB-C: 예
• 기타 포트: USB 3.2 Gen 1, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, 3.5mm 오디오 출력
• 무게: 13.01파운드, 5.9kg

또한 에이서 H277HU 합리적인 가격의 또 다른 27인치 1440p 와이드스크린 모니터입니다. 이 가격대의 경쟁업체와 달리 이 제품에는 3개의 통합 스피커(채널당 XNUMX와트)가 포함되어 있습니다.

비디오, 오디오, 데이터 및 전원은 간단한 설정을 위해 단일 케이블을 통해 전송됩니다. 위의 MSI 모니터와 마찬가지로 얇은 베젤로 인해 여러 대의 모니터를 나란히 배치하는 데 이상적입니다.

한눈에 :

• 크기 : 27 인치
• 해상도: 2560 x 1440(1440p)
• 픽셀 밀도: 109PPI
• 종횡비: 16:9(와이드스크린)
• 재생 빈도: 56-75Hz
• 입력 지연: 알 수 없음
• 명도 : 350 cd / m2
• 정적 대비: 1000:1
• 깜박임 없음: 예
• 썬더볼트 3: 아니요
• USB-C: 예
• 기타 포트: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2. 3.5mm 오디오 출력
• 무게: 9.0파운드, 4.1kg

참고: 이 모니터는 다음으로 교체되었습니다. 에이서 H277HK, 그러나 현재 Amazon에서는 사용할 수 없습니다.

MacBook Pro용 대체 UltraWide 모니터

또한 Dell UltraSharp U3818DW UltraWide 우승자에 대한 강력한 대안이지만 요약에서 가장 높은 입력 지연이 있습니다. 이 대형 파노라마 디스플레이에는 통합 9와트 스테레오 스피커가 포함되어 있습니다. 스탠드를 사용하여 높이, 기울기 및 회전을 조정할 수 있습니다.

색상 정확도는 사진 작가와 그래픽 전문가에게 적합하며 모니터는 두 소스의 비디오를 나란히 표시할 수 있습니다.

소비자들은 이 모니터의 만듦새와 화질을 좋아합니다. 한 덜 만족스러운 사용자는 특히 응답 시간을 8ms에서 5ms로 변경할 때 고스팅 및 밴딩 문제가 있다고 보고합니다.

한눈에 :

• 크기: 37.5인치 곡선
• 해상도 : 3840 X 1600
• 픽셀 밀도: 111PPI
• 종횡비: 21:9 울트라와이드
• 속도를 새로 고침 : 60 Hz에서
• 입력 지연: 25ms
• 명도 : 350 cd / m2
• 정적 대비: 1000:1
• 깜박임 없음: 예
• 썬더볼트 3: 아니요
• USB-C: 예
• 기타 포트: USB 3.0, 2 HDMI 2.0, 1 DisplayPort 1.2, 3.5mm 오디오 출력
• 무게: 19.95파운드, 9.05kg

또한 에이서 XR382CQK 회사의 가장 큰 게임용 모니터입니다. 한 쌍의 7와트 스피커가 있습니다. 스탠드를 사용하여 모니터의 높이와 기울기를 조정할 수 있습니다. 초대형 게임 모니터를 위한 PC Magazine의 Editor’s Choice이기도 합니다. 그들은 여러 게임에서 잘 작동한다는 것을 알았지 만 때때로 Crysis 3에서 약간의 화면이 찢어지는 것을 발견했습니다.

한 사용자는 스탠드가 강력하다고 보고합니다. 그것의 조정 메커니즘은 버터처럼 부드럽습니다. 그는 5K iMac에서 이 디스플레이로 옮겼습니다. 그는 선명도가 떨어지는 것을 알아차렸지만 편집, 생산성 및 게임을 위해 선호하는 21:9 UltraWide 모니터를 구입하는 것이 적절한 절충안이라는 것을 알게 되었습니다.

한눈에 :

• 크기 : 37.5 인치
• 해상도 : 3840 X 1600
• 픽셀 밀도: 108PPI
• 종횡비: 21:9 울트라와이드
• 속도를 새로 고침 : 75 Hz에서
• 입력 지연: 13ms
• 명도 : 300 cd / m2
• 정적 대비: 1000:1
• 깜박임 없음: 예
• 썬더볼트 3: 아니요
• USB-C: 예
• 기타 포트: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, Mini DisplayPort 1.2, 3.5mm 오디오 출력
• 무게: 23.63파운드, 10.72kg

또한 BenQ EX3501R 더 저렴한 UltraWide 선택이지만 위의 대안보다 약간 무겁고 입력 지연이 느리고 픽셀 수가 적습니다. 게임에 적합한 재생 빈도가 있지만 여기에서 가장 좋은 옵션은 아니며 내장 스피커도 없습니다.

한 가지 긍정적인 기능은 장치의 주변광 센서입니다. 모니터가 자동으로 밝기와 색온도를 실내 조명에 맞게 조정합니다. 또한 긴 작업 세션 동안 눈의 피로를 줄이는 것을 목표로 시청 시간을 고려합니다.

소비자들은 게임을 할 때도 모니터의 곡선을 좋아했으며 장시간 사용해도 눈이 편안하다는 것을 알게 되었습니다. 몇몇 사용자는 수직 가장자리에 좁은 어두운 띠가 있다고 불평했습니다. 또 다른 사용자는 Overdrive(AMA)가 꺼져 있을 때 약간의 모션 블러와 고스팅, 켜져 있을 때 안티 고스팅을 발견했습니다. 그는 이것을 거래 차단기보다 트레이드오프로 보았습니다.

한눈에 :

• 크기: 35인치 곡선
• 해상도 : 3440 X 1440
• 픽셀 밀도: 106PPI
• 종횡비: 21:9 울트라와이드
• 재생 빈도: 48-100Hz
• 입력 지연: 15ms
• 명도 : 300 cd / m2
• 정적 대비: 2500:1
• 깜박임 없음: 예
• 썬더볼트 3: 아니요
• USB-C: 예
• 기타 포트: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, 3.5mm 오디오 출력
• 무게: 22.9파운드, 10.4kg

또한 삼성 C34H890 이것은 또 다른 저렴한 옵션이며 우리 제품에서 가장 가벼운 UltraWide 모니터입니다. 게임용으로 충분히 반응이 빠르며 스탠드를 사용하여 높이와 회전을 모두 조정할 수 있습니다.

사용자는 게임을 하는 동안 지연을 느끼지 못하고 디스플레이의 품질, 특히 검은색의 검은색이 마음에 든다고 보고합니다. 낮은 해상도는 덜 강력한 그래픽 카드로 좋은 성능을 얻을 수 있음을 의미합니다. 한 사용자는 괴물 같은 XNUMX-모니터 설정에서 XNUMX를 가지고 있습니다.

한눈에 :

• 크기 : 34 인치
• 해상도 : 3440 X 1440
• 픽셀 밀도: 109PPI
• 종횡비: 21:9 울트라와이드
• 재생 빈도: 48-100Hz
• 입력 지연: 10ms
• 명도 : 300 cd / m2
• 정적 대비: 3000:1
• 깜박임 없음: 예
• 썬더볼트 3: 아니요
• USB-C: 예
• 기타 포트: USB 2.0, USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, 3.5mm 오디오 출력
• 무게: 13.9파운드, 6.3kg

MacBook Pro용 대체 Super UltraWide 모니터

우리는 우리가 수집한 것 중 가장 비싼 모니터를 마지막으로 남겨둡니다. Super UltraWide 우승자처럼 LG 49WL95C 27인치 1440p 모니터 XNUMX대를 나란히 놓고 있는 것과 같습니다. 이를 통해 동시에 많은 열린 창을 볼 수 있어 생산성이 향상됩니다.

듀얼 컨트롤러 기능을 사용하면 여러 컴퓨터를 모니터에 연결하고 컴퓨터 간에 단일 키보드와 마우스를 공유할 수 있습니다. 두 장치에서 동시에 화면을 보고 두 장치 간에 파일을 끌어다 놓을 수 있습니다. 풍부한 저음이 있는 10개의 XNUMX와트 스피커가 동봉되어 있습니다.

한눈에 :

• 크기 : 49 인치
• 해상도 : 5120 X 1440
• 픽셀 밀도: 108PPI
• 종횡비: 32:9 슈퍼 울트라와이드
• 재생 빈도: 24-60Hz
• 입력 지연: 알 수 없음
• 명도 : 250 cd / m2
• 정적 대비: 1000:1
• 깜박임 없음: 예
• 썬더볼트 3: 아니요
• USB-C: 예
• 기타 포트: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, 3.5mm 오디오 출력
• 무게: 27.8파운드, 12.6kg

MacBook Pro에 두 번째 모니터를 연결하는 방법

MacBook Pro에 모니터를 연결하는 것은 쉬운 일처럼 들리며 다음과 같아야 합니다. 플러그를 꽂고 일부 구성을 수행해야 합니다. 불행히도, 항상 그래야만 하는 것처럼 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다. 다음은 알아야 할 사항입니다.

먼저 모니터를 연결하십시오

MacBook Pro와 동일한 유형의 포트가 있으면 모니터를 쉽게 연결할 수 있습니다. 그렇지 않다면 그것은 세상의 끝이 아닙니다. 어댑터나 다른 케이블이 문제를 해결하는 데 필요한 전부일 수 있지만 처음부터 올바른 모니터를 선택하는 데 더 나은 경험을 할 수 있습니다. MacBook Pro에는 어떤 포트가 있습니까?

썬더 볼트 3

2022년 이후 출시된 MacBook Pro에는 USB-C와 호환되는 Thunderbolt 3 포트가 있습니다. 적절한 케이블을 사용하여 이러한 표준 중 하나를 지원하는 모니터를 사용하면 최상의 경험을 할 수 있습니다.

최신 Mac은 적절한 케이블이나 어댑터를 사용하는 경우 다른 디스플레이 포트와 함께 작동합니다.

• DisplayPort: 타사 USB-C-DisplayPort 케이블 또는 어댑터
• Mini DisplayPort: 타사 USB-C – Mini DisplayPort/Mini DP 어댑터 케이블
• HDMI: Apple의 USB-C 디지털 AV 멀티포트 어댑터 또는 이와 유사한 것
• DVI: Apple의 USB-C VGA 멀티포트 어댑터 또는 이와 유사한 것

이 리뷰에서는 최신 Mac을 사용하고 있다고 가정하고 Thunderbolt 3 및/또는 USB-C를 지원하는 모니터를 권장합니다. 연결이 더 쉽고 데이터 전송 속도가 더 빠르며 동일한 케이블을 통해 노트북을 충전할 수 있습니다.

벼락

2022-2015년에 출시된 MacBook Pro에는 Thunderbolt 또는 Thunderbolt 2 포트가 있습니다. Mini DisplayPort처럼 보이지만 호환되지 않습니다. Thunderbolt 케이블을 사용하여 Thunderbolt 및 Thunderbolt 2 디스플레이에 연결할 수 있지만 Thunderbolt 3에서는 작동하지 않습니다.

미니 디스플레이 포트

2008년부터 2015년까지 MacBook Pro에는 Mini DisplayPort가 탑재되었습니다. 2008년부터 2009년까지 이 포트는 비디오만 보낼 수 있었습니다. 2010-2015년에 그들은 비디오와 오디오를 보냅니다. 이 Mac은 DisplayPort를 지원하는 모니터와 함께 작동하며 타사 Mini DisplayPort-HDMI 케이블 또는 어댑터를 구입하여 HDMI 디스플레이에 연결할 수도 있습니다.

그런 다음 구성

연결한 후에는 새 모니터의 설정을 조정하고 외부 모니터를 MacBook Pro의 모니터 위 또는 옆에 배치했는지 macOS에 알려야 할 수 있습니다. 하기 위해서:

• 시스템 환경 설정 열기
• 디스플레이를 클릭한 다음
• 정렬 탭을 엽니다.

‘미러 디스플레이’ 확인란이 표시됩니다. 선택하면 두 모니터에 동일한 정보가 표시됩니다. 일반적으로 이것을 원하지 않을 것입니다. 모니터를 마우스로 드래그하여 배열을 조정할 수 있습니다.

모니터에 대해 알아야 할 사항

다음은 MacBook Pro용 모니터를 선택할 때 고려해야 할 몇 가지 옵션입니다.

물리적 크기 및 무게

또한 크기 어떤 모니터를 선택하느냐는 개인의 취향입니다. Retina 디스플레이를 원하는 경우 27인치라는 하나의 크기 옵션만 있습니다.

• LG 27MD5KL: 27인치
• LG 27MD5KA: 27인치

Mac에 적합한 Non-Retina 디스플레이는 다양한 크기로 제공됩니다.

• Dell U4919DW: 49인치
• LG 49WL95C: 49인치
• Dell U3818DW: 37.5인치
• LG 38WK95C: 37.5인치
• 에이서 XR382CQK: 37.5인치
• BenQ EX3501R: 35인치
• 삼성 C34H890: 34인치
• HP 파빌리온 27: 27인치
• MSI MAG272CQR: 27인치
• 에이서 H277HU: 27인치

모니터는 또한 다양한 무게:

• HP 파빌리온 27: 10.14파운드, 4.6kg
• MSI MAG272CQR: 13.01파운드, 5.9kg
• 삼성 C34H890: 13.9파운드, 6.3kg
• LG 27MD5KL: 14.1파운드, 6.4kg
• LG 27MD5KA: 14.1파운드, 6.4kg
• LG 38WK95C: 17.0파운드, 7.7kg
• Acer H277HU: 9.0파운드, 4.1kg
• Dell U3818DW: 19.95파운드, 9.05kg
• BenQ EX3501R: 22.9파운드, 10.4kg
• Acer XR382CQK: 23.63파운드, 10.72kg
• Dell U4919DW: 25.1파운드, 11.4kg
• LG 49WL95C: 27.8파운드, 12.6kg

화면 해상도 및 픽셀 밀도

화면의 물리적 크기가 모든 것을 말해주지는 않습니다. 화면에 표시할 정보의 양을 결정할 때는 다음을 고려해야 합니다. 화면 해상도, 세로 및 가로 픽셀 수로 측정됩니다.

5K 디스플레이는 5120 x 2880의 엄청난 해상도를 가지고 있습니다. 27인치 모니터에서는 픽셀이 너무 촘촘하게 모여 있어 사람의 눈으로는 구분할 수 없습니다. 그들은 아름답습니다. 그러나 그들은 꽤 비쌉니다.

비 Retina 디스플레이는 1440 또는 1600과 같이 더 적은 수직 픽셀을 권장합니다. UltraWide 및 Super UltraWide 모니터는 수평 픽셀의 비율이 더 큽니다. 아래의 ‘종횡비’에서 더 자세히 살펴보겠습니다.

픽셀 밀도 인치당 픽셀 수(PPI)로 측정되며 화면이 얼마나 선명하게 보이는지를 나타냅니다. Retina 디스플레이는 약 150 PPI에서 시작합니다. Mac용 디스플레이를 선택할 때 올바른 픽셀 밀도를 얻는 것이 중요하다는 사실을 알고 놀랐습니다. ‘macOS는 픽셀 밀도가 약 110 또는 220 PPI인 모니터에서 가장 잘 작동합니다.’ (RTINGS.com)

에 관한 기사 짱고, Marc Edwards는 macOS용 Retina 디스플레이의 픽셀 밀도가 약 220PPI이고 비 Retina 디스플레이가 약 110PPI여야 하는 이유를 명확하게 설명합니다.

해결해야 할 또 다른 문제가 있습니다. macOS에서 Apple의 인터페이스 디자인은 대부분의 사람들이 편안하게 사용할 수 있도록 비 Retina의 경우 인치당 약 110픽셀, Retina의 경우 인치당 약 220픽셀의 밀도로 설정되어 있습니다. 정상적인 시청 거리. 110 PPI 또는 220 PPI에 가깝지 않은 디스플레이를 사용하면 텍스트 및 인터페이스 요소가 너무 크거나 너무 작아집니다.

이것이 왜 문제입니까? mscOS의 사용자 인터페이스 요소의 글꼴 크기는 변경할 수 없기 때문입니다. 즉, 27인치 5K 디스플레이는 Mac에서 놀랍게 보이지만 27인치 4K 디스플레이는… 아니요.

이러한 비 Retina 디스플레이의 픽셀 밀도는 권장 110dpi에 가깝습니다.

• BenQ EX3501R: 106PPI
• Dell U4919DW: 108PPI
• LG 49WL95C: 108PPI
• 에이서 XR382CQK: 108PPI
• HP 파빌리온: 109PPI
• MSI MAG272CQR: 109PPI
• 삼성 C34H890: 109PPI
• 에이서 H277HU: 109 PPI
• LG 38WK95C: 110PPI
• Dell U3818DW: 111PPI

그리고 이러한 Retina 디스플레이의 픽셀 밀도는 권장 220dpi에 가깝습니다.

• LG 27MD5KL: 218PPI
• LG 27MD5KA: 218PPI

약 110 또는 220 PPI 픽셀 밀도의 모니터를 사용해야 합니까? 아니요. 다른 픽셀 밀도는 Mac에서 선명하게 보이지 않지만 일부 사람들은 결과에 만족할 수 있으며 원하는 모니터 크기와 가격을 얻는 것이 허용되는 절충안이라고 생각합니다.

이러한 모니터의 경우 macOS의 디스플레이 환경설정에서 ‘큰 텍스트’ 및 ‘더 많은 공간’을 선택하면 약간의 도움이 될 수 있지만 장단점이 있습니다. 픽셀이 흐릿해지고 더 많은 메모리를 사용하며 GPU가 더 열심히 작동하고 배터리 수명이 단축됩니다.

이 정리에서 우리는 이러한 픽셀 밀도를 가진 다양한 모니터를 찾았습니다. 귀하의 MacBook Pro에 가장 적합한 모니터를 추천해 드리기 때문에 저희는 그 모니터를 선택했습니다.

종횡비 및 커브드 모니터

모니터의 종횡비는 너비와 높이의 비율입니다. ‘표준’ 모니터의 종횡비는 와이드스크린으로 알려져 있습니다. 두 가지 일반적인 더 넓은 옵션은 UltraWide 및 SuperUltraWide입니다. 이 최종 비율은 두 개의 와이드스크린 모니터를 나란히 배치하는 것과 동일하므로 두 개의 모니터 설정에 대한 좋은 대안이 됩니다.
가로 세로 비율은 개인 선택의 문제입니다. 다음은 화면 해상도와 함께 요약된 모니터의 비율입니다.

와이드스크린 16:9:

• LG 27MD5KL: 5120 x 2880(5K)
• LG 27MD5KA: 5120 x 2880(5K)
• HP 파빌리온 27: 2560 x 1440(1440p)
• MSI MAG272CQR: 2560 x 1440(1440p)
• 에이서 H277HU: 2560 x 1440(1440p)

울트라와이드 21:9:

• Dell U3818DW: 3840 x 1600
• LG 38WK95C: 3840 x 1600
• 에이서 XR382CQK: 3840 x 1600
• 벤큐 EX3501R: 3440 x 1440
• 삼성 C34H890: 3440 x 1440

슈퍼 울트라와이드 32:9:

• Dell U4919DW: 5120 x 1440
• LG 49WL95C: 5120 x 1440

밝기 및 명암

우리가 수집한 모든 모니터는 허용 가능한 밝기와 대비를 가지고 있습니다. 모니터의 밝기에 대한 모범 사례는 낮과 밤에 걸쳐 모니터 밝기를 조정하는 것입니다. Iris와 같은 소프트웨어는 이를 자동으로 수행할 수 있습니다.

권장하는 각 모니터의 밝기는 다음과 같습니다.

• LG 27MD5KL: 500cd/m2
• LG 27MD5KA: 500cd/m2
• HP 파빌리온 27: 400cd/m2
• Dell U3818DW: 350cd/m2
• Dell U4919DW: 350cd/m2
• 에이서 H277HU: 350cd/m2
• BenQ EX3501R: 300cd/m2
• MSI MAG272CQR: 300cd/m2
• LG 38WK95C: 300cd/m2
• 에이서 XR382CQK: 300cd/m2
• 삼성 C34H890: 300cd/m2
• LG 49WL95C: 250cd/m2

그리고 다음은 정적 대비(움직이지 않는 이미지의 경우)이며, 최고에서 최악으로 정렬됩니다.

• MSI MAG272CQR: 3000:1
• 삼성 C34H890: 3000:1
• 벤큐 EX3501R: 2500:1
• LG 27MD5KL: 1200:1
• LG 27MD5KA: 1200:1
• HP 파빌리온 27: 1000:1
• Dell U3818DW: 1000:1
• Dell U4919DW: 1000:1
• LG 38WK95C: 1000:1
• LG 49WL95C: 1000:1
• 에이서 XR382CQK: 1000:1
• 에이서 H277HU: 1000:1

새로 고침 빈도 및 입력 지연

높은 재생 빈도는 부드러운 동작을 생성합니다. 게이머, 게임 개발자 또는 비디오 편집자에게 이상적입니다. 60Hz는 일상적인 사용에 적합하지만 이러한 사용자는 최소 100Hz가 더 좋습니다. 가변 재생 빈도는 끊김 현상을 제거할 수 있습니다.

• MSI MAG272CQR: 48-165Hz
• BenQ EX3501R: 48-100Hz
• 삼성 C34H890: 48-100Hz
• Dell U4919DW: 24-86Hz
• 에이서 XR382CQK: 75Hz
• LG 38WK95C: 56-75Hz
• 에이서 H277HU: 56-75Hz
• HP 파빌리온 27: 46-75Hz
• Dell U3818DW: 60Hz
• LG 27MD5KL: 48-60Hz
• LG 27MD5KA: 48-60Hz
• LG 49WL95C: 24-60Hz

낮은 입력 지연은 모니터가 게이머에게 중요한 사용자 입력에 빠르게 응답한다는 것을 의미합니다. 다음은 지연이 가장 적은 모니터로 정렬된 모니터입니다.

• MSI MAG272CQR: 3ms
• Dell U4919DW: 10ms
• 삼성 C34H890: 10ms
• 에이서 XR382CQK: 13ms
• BenQ EX3501R: 15ms
• Dell U3818DW: 25ms

HP Pavilion 27, LG 38WK95C, LG 49WL95C, LG 27MD5KL, LG 27MD5KA, Acer H277HU의 입력 지연을 발견할 수 없었습니다.

깜박임 부족

우리가 권장하는 대부분의 모니터는 깜박임이 없어 움직임을 더 잘 표시합니다. 다음은 예외입니다.

• HP 파빌리온 27
• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA

포트 및 어댑터

이전 섹션에서 언급했듯이 MacBook Pro에 가장 적합한 모니터는 Thunderbolt 3 및/또는 USB-C를 지원합니다. 이러한 모니터를 선택하면 현재 MacBook Pro를 가장 잘 사용할 수 있으며 다음 컴퓨터 구입 후 모니터를 구입하지 않아도 됩니다.

다음 모니터에는 Thunderbolt 3 포트가 있습니다.

• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA

다음 모니터에는 USB-C 포트가 있습니다.

• HP Pavilion 27 양자점 디스플레이
• Dell UltraSharp U3818DW
• BenQ EX3501R
• Dell U4919DW
• MSI 옵틱스 MAG272CQR
• LG 38WK95C
• LG 49WL95C
• 에이서 XR382CQK
• 삼성 C34H890
• LG 27MD5KL
• LG 27MD5KA
• 에이서 H277HU

MacBook Pro를 위한 최고의 모니터: 우리가 선택한 방법

업계 리뷰 및 긍정적인 소비자 평가

나의 첫 번째 일은 고려할 모니터 목록을 만드는 것이었습니다. 이를 위해 업계 전문가들이 MacBook Pro와 함께 사용하도록 권장하는 모니터에 대한 수많은 리뷰와 요약을 읽었습니다. 나는 XNUMX개의 모니터에 대한 긴 초기 목록을 작성했습니다.

그런 다음 실제 사용자의 보고서와 평균 소비자 평가를 고려하여 각각에 대한 소비자 리뷰를 참조했습니다. 저는 보통 다수의 유저들이 리뷰한 별 4개짜리 모니터를 찾습니다. 일부 범주에서는 별 XNUMX개 미만으로 평가된 모델을 포함했습니다. 더 비싼 모델은 최신 모델과 마찬가지로 리뷰가 적은 경우가 많습니다.

제거 과정

그런 다음 위의 요구 사항 목록과 각각을 비교하고 MacBook Pro와 함께 사용하기에 적합하지 않은 것을 제거했습니다. 여기에는 픽셀 밀도가 110 또는 220 PPI에 가깝지 않고 Thunderbolt 또는 USB-C를 지원하지 않는 것들이 포함됩니다.