DxO PhotoLab Review 2022: RAW 워크플로를 위한 준비가 되었습니까?

이 리뷰에서 저를 믿어야 하는 이유

안녕하세요, 제 이름은 Thomas Boldt입니다. 저는 여러분의 메가픽셀을 한 자리 숫자로 측정할 수 있었던 시절부터 디지털 사진가였습니다. 그 동안 나는 무료 오픈 소스 소프트웨어에서 산업 표준 소프트웨어 제품군에 이르기까지 거의 모든 이미지 편집기를 태양 아래서 테스트했습니다. 나는 일을 위해, 내 자신의 사진 연습을 위해, 그리고 순전히 실험용으로 사용했습니다. 시간을 거슬러 올라가 모든 작업을 스스로 반복하는 것보다 – 매우 어렵게 들립니다 – 내 리뷰를 읽고 바로 그 모든 경험의 혜택을 누릴 수 있습니다!

DxO는 이 리뷰에 대한 대가로 특별한 소프트웨어 사본을 제공하지 않았으며(저는 무제한 무료 30일 평가판을 사용했습니다) 컨텐츠에 대한 편집상의 의견이나 감독이 없었습니다.

빠른 참고: DxO PhotoLab은 Windows 및 macOS에서 사용할 수 있지만 이 리뷰에서는 Mac 버전을 테스트했습니다. 어떤 설명할 수 없는 이유로 Mac 버전이 같은 서버에서 동시에 문제 없이 다운로드를 완료했음에도 불구하고 Windows 버전의 다운로드가 반복적으로 중단되었습니다. 나는 결국 Windows 다운로드를 완료할 수 있었고 두 버전은 Windows와 Mac 스타일 선택 간의 일반적인 차이점을 제외하고는 사실상 동일합니다. 플랫폼을 비교하는 동안 눈에 띄는 유일한 차이점은 Windows 버전의 마우스오버 팝업에 Mac 버전보다 사진에 대한 메타데이터가 훨씬 더 많이 포함되어 있다는 것이었습니다.

DxO PhotoLab 상세 리뷰

PhotoLab은 Essential과 Elite의 두 가지 버전으로 제공됩니다. 예상할 수 있듯이 두 버전 사이에는 상당한 가격 차이가 있습니다. Essential은 $139이고 Elite는 $219입니다. 높은 ISO 사진을 많이 찍는 사람이라면 누구나 DxO의 자부심과 기쁨 중 하나인 환상적인 PRIME 노이즈 제거 알고리즘과 기타 몇 가지 추가 이점을 제공하는 Elite 에디션을 원할 것입니다.

이것은 이전 RAW 편집기로 확립된 전통 DxO를 계속합니다. 광학프로. 라이브러리 관리 및 구성 기능이 여전히 무시되는 것처럼 보이지만 이전 편집기에서 여러 면에서 개선된 것을 보니 기쁩니다. OpticsPro에서는 실제로 영광스러운 파일 브라우저에 불과했고 PhotoLab이 훨씬 더 좋지는 않았지만 적어도 이제 별 등급을 추가하고 플래그를 선택/거부하고 다양한 샷 매개변수를 기반으로 라이브러리를 검색할 수 있습니다.

검색 기능은 화려함과 좌절감이 이상하게 혼합되어 있습니다. 원하는 매개변수를 입력하기만 하면 각 검색 필터에 맞는 이미지 수와 함께 다양한 옵션이 즉시 제공됩니다. ‘800’을 입력하면 잠재적인 의미를 감지하고 ISO 800, 800mm 초점 거리, 800초 노출 또는 800이 포함된 파일 이름으로 촬영한 모든 이미지를 표시하는 옵션을 제공합니다.

이것은 편리한 기능이지만 PhotoLibrary 내에서 각 이미지에 대한 메타데이터를 실제로 볼 수 있는 방법이 없다는 사실에 당혹스럽습니다. 이러한 멋진 검색을 가능하게 하기 위해 해당 데이터의 적어도 일부를 읽고 처리한다는 사실에도 불구하고 처음에는. 기본 샷 매개변수를 보여주는 작은 오버레이 창이 있지만 메타데이터의 다른 것은 없습니다.

기본 편집 창에 전용 EXIF ​​메타데이터 뷰어도 있지만 라이브러리에 표시할 방법이 없습니다. 사용자 매뉴얼을 조금 파헤친 후 이미지 정보가 포함된 플로팅 오버레이가 있어야 하는 것처럼 보이지만 메뉴에서 활성화 및 비활성화해도 내가 볼 수 있는 인터페이스의 어떤 부분도 변경되지 않는 것 같습니다.

또한 PhotoLibrary에 포함된 프로젝트 기능은 기본적으로 적합하다고 생각하는 대로 채울 수 있는 사용자 정의 이미지 그룹 역할을 합니다. 그러나 어떤 이유로 검색 기능은 프로젝트 내에서 작동하지 않으므로 ‘모든 18mm 사진’과 같이 넓게 사용하는 것보다 작은 크기로 유지하고 싶을 것입니다.

전반적으로 PhotoLibrary 도구는 이전 버전보다 개선되었지만 여전히 특별한 주의가 필요합니다. 방대한 사진 카탈로그를 보유한 사진 작가라면 디지털 자산 관리자를 변경하지 않을 것이지만 조직 습관에 대해 좀 더 캐주얼한 사람들에게는 작업이 조금 더 쉬워집니다.

이미지 작업

편집 프로세스는 ‘사용자 정의’ 탭에서 이루어지며 편집은 PhotoLab이 진정으로 빛나는 곳입니다. 많은 자동 조정이 기본적으로 이미지에 적용되며 일반적으로 상당히 좋습니다. 물론 크리에이티브 비전에 맞게 이미지를 사용자 정의하거나 완전히 비활성화할 수 있습니다. 일반적으로 나는 기본 DxO RAW 변환 엔진 및 조정의 모양을 매우 좋아하지만 이는 개인 취향과 의도에 따라 다를 수 있습니다.

DxO는 광범위한 렌즈 및 카메라 조합에 대한 광범위한 사내 테스트를 수행하는 것으로 잘 알려져 있으며 결과적으로 렌즈 보정 프로필이 최고입니다. PhotoLibrary의 폴더를 탐색하거나 사용자 정의 탭에서 파일을 열 때마다 PhotoLab은 메타데이터를 확인하여 이미지를 촬영한 카메라와 렌즈 조합을 결정합니다. 수정 프로필이 설치되어 있으면 즉시 적용됩니다. 그렇지 않은 경우 프로그램을 통해 자동으로 다운로드할 수 있습니다. 40,000개의 서로 다른 지원 조합이 있으므로 DxO는 실제로 사용할 프로필만 다운로드하여 디스크 공간과 로딩 시간을 절약합니다.

배럴 및 키스톤 왜곡과 같은 기하학적 문제를 자동으로 수정하는 것 외에도 렌즈 프로필도 자동으로 선명도를 조정합니다. 원하는 대로 조정할 수 있지만 자동 조정은 자체적으로 꽤 좋은 작업을 수행하는 것 같습니다.

렌즈 보정이 적용되고 나면 이미지를 계속 사용할 수 있으며 편집 인터페이스는 과거에 RAW 편집기로 작업한 적이 있는 사람이라면 누구에게나 즉시 친숙할 것입니다. 화이트 밸런스, 하이라이트/섀도우 조정 및 색상 조정과 같은 기본 조정에 필요한 모든 도구를 찾을 수 있지만 DxO에는 탐색할 가치가 있는 몇 가지 사용자 정의 조정이 포함되어 있습니다.

스마트 조명은 주요 이미지의 균형을 빠르게 조정하여 역광이 심한 피사체의 그림자에서 손실된 세부 사항을 끌어냅니다. Uniform 모드는 로컬 밝기와 대비를 높이는 데 효과적이며 Spot Weighted 모드는 인물용이며 얼굴 인식 알고리즘이 포함되어 있습니다. 인물 사진을 촬영하지 않는 경우 스팟 가중치를 위한 사용자 지정 포인트를 설정할 수 있습니다. 이 모든 작업을 수동으로 수행할 수는 없지만 대부분은 이를 처리하는 빠른 방법이 있으면 편리합니다.

Clearview는 지역 대비를 높이는 효과가 있는 헤이즈 감소를 예상할 수 있습니다. 특히 Lightroom과 같은 다른 편집기에서 사용할 수 있는 보다 제한된 안개 감소 기능과 비교하여 이 작업을 매우 잘 수행합니다. Lightroom의 안개 제거는 조정 레이어의 일부로만 사용할 수 있으며 실제로 안개를 제거하는 대신 파란색으로 바뀌는 불행한 경향이 있는 것 같습니다. Clearview의 이전 버전과 새 버전을 모두 테스트했지만 차이를 많이 볼 수 있는지 확신할 수 없지만 이전 버전이 더 이상 없기 때문에 나란히 직접 비교할 수는 없었습니다. 사용 가능. ClearView Plus는 ELITE 에디션에서만 사용할 수 있습니다.

기본 자동 노이즈 제거 기능은 꽤 훌륭하지만 쇼의 진정한 스타는 PRIME 노이즈 제거 알고리즘(ELITE 에디션으로 제한됨)입니다. 매우 높은 ISO 범위에서 노이즈를 제거하는 데 탁월한 작업을 수행하지만 결과적으로 CPU에 따라 내보내기 시간이 상당히 늘어납니다. 4K iMac은 50메가픽셀 이미지를 24비트 TIFF 파일로 내보내는 데 16초가 걸렸지만 PRIME이 활성화되지 않은 동일한 이미지는 16초가 걸렸습니다. 더 강력한 프로세서가 장착된 내 PC에서 동일한 이미지가 PRIME 사용 시 20초, PRIME 사용 시 7초가 소요되었습니다.

PRIME은 프로세서 집약적이기 때문에 전체 이미지가 아닌 오른쪽의 작은 축소판에서만 효과를 미리 볼 수 있지만 일반적으로 높은 ISO 촬영에는 그만한 가치가 있습니다. Nikon D25600에서 ISO 7200으로 촬영한 동일한 해파리 이미지의 아래 비교를 참조하십시오. 노이즈 보정을 하지 않으면 검은색 배경이 붉은 노이즈로 얼룩져 있어 전체 시리즈를 무시하게 되었지만 더 나은 노이즈 제거 기능을 사용할 수 있게 된 지금은 다시 돌아가서 다시 볼 수 있습니다.

이전 DxO RAW 편집기의 큰 문제 중 하나는 현지화된 편집 기능이 없다는 것이지만 PhotoLab에는 U Points라는 시스템이 통합되어 있습니다. U Points는 원래 Nik Software에서 개발했으며 현재는 사용되지 않는 Nikon의 Capture NX 편집기에 통합되었지만 시스템은 여기에서 계속됩니다.

상단 도구 모음에서 ‘로컬 조정’을 선택하면 해당 모드로 이동한 다음 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하여(Mac에서도) 다양한 로컬 옵션이 있는 이 편리한 컨트롤 휠을 불러옵니다. 간단한 브러시 또는 그라디언트 마스크를 사용하거나 자동 마스크 기능을 사용할 수 있지만 이 마지막 기능은 배경이 명확하게 정의되어 있을 때 가장 잘 작동합니다.

U Point 시스템을 사용하려면 컨트롤 휠 상단의 ‘Control Point’ 옵션을 선택합니다. 움직일 수 있는 제어점을 이미지에 떨어뜨리면 로컬에서 조정할 수 있는 다양한 옵션이 표시되고 조정 가능한 반경의 모든 유사한 픽셀이 동일한 조정을 받습니다. DxO는 ‘이미지를 클릭하여 제어점을 만들면 도구는 해당 지점에서 픽셀의 광도, 대비 및 색상을 분석한 다음 정의한 영역 내에서 동일한 특성을 가진 모든 픽셀에 수정 사항을 적용합니다. .”

사실상 이것은 일종의 광역 자동 마스크이며 어떤 상황에서는 효과적이지만 작업에 적합한 도구를 선택하는 것이 중요합니다. 위의 이미지에서 그라디언트 마스크가 훨씬 더 효과적일 것입니다. U 포인트는 꽤 멋지지만 마스크 작업에 너무 익숙해서 현지화 된 편집에서 조금 더 정밀한 것을 선호합니다.

대규모로 인쇄될 초고해상도 사진을 작업하지 않는 한 대부분의 상황에서 불일치를 눈치채지 못할 것입니다. 물론 큰 이미지로 작업하는 경우 PhotoLab 대신 Phase One의 Capture One과 같은 것을 사용하고 있을 것입니다.

PhotoLab을 Lightroom 플러그인으로 사용

PhotoLab은 확실히 RAW 편집 시장의 점유율을 차지하기 위해 힘든 싸움을 하고 있습니다. 많은 사진작가들이 Lightroom의 뛰어난 라이브러리 관리 도구를 수용했으며 변경을 꺼릴 것이므로 DxO의 강력한 노이즈 감소 및 렌즈 보정을 Lightroom 워크플로에 신속하게 적용하는 기능은 매우 유용해 보입니다.

또는 최소한 Lightroom에 실제 통합을 수행했다면 유용할 것입니다. 처음에는 Lightroom의 ‘Develop’ 모듈을 대신하여 PhotoLab을 사용할 수 있는 것처럼 보이지만 실제로는 PhotoLab의 기능을 Lightroom에 통합하는 것이 아니라 Lightroom을 사용하여 PhotoLab에서 각 파일을 여는 것뿐입니다. 어쩌면 나는 구식이지만 실제로 플러그인처럼 들리지 않습니다.

PhotoLab과 Lightroom은 모두 파일을 비파괴적으로 편집하지만 각각 고유한 RAW 처리 엔진이 있습니다. 따라서 하나에서 변경한 내용이 다른 하나에서 표시되지 않으므로 Lightroom의 카탈로그 모듈을 사용하는 전체 목적을 무효화합니다. 어떤 파일이 편집되었는지 알기 위해 썸네일을 볼 필요가 없을 수도 있지만 저는 좀 더 시각적으로 판단하는 경향이 있으며 카탈로그에서 파일을 이미 편집했는지 여부를 알 수 없습니다. 나에게 큰 시간 낭비.

이러한 완전한 통합의 부족은 Lightroom의 플러그인 기능이 작동하는 방식 때문일 수 있지만 유망한 협업이 예상보다 덜 효과적입니다.

DxO PhotoLab 대안

어도비 라이트 룸

(PC/Mac, Photoshop과 함께 번들로 제공되는 $9.99/월 구독)

PhotoLab이 Lightroom 플러그인을 제공한다는 사실에도 불구하고 여전히 그 자체로 유효한 경쟁자입니다. 뛰어난 라이브러리 관리 도구와 견고한 RAW 개발 및 현지화된 편집 옵션이 있습니다. Photoshop과 함께 번들로 제공되므로 상상할 수 있는 모든 종류의 편집을 수행할 수 있지만 자동 옵션은 그다지 좋지 않으며 노이즈 감소는 PRIME 알고리즘과 비교할 수 없습니다. 내 전체 읽기 어도비 라이트룸 리뷰 여기를 클릭하세요.

루미나

(PC/맥, $69.99)

더 저렴한 비구독 RAW 편집기를 찾고 있다면 Luminar가 더 빠를 것입니다. 내 테스트에서 Mac 버전이 PC 버전보다 훨씬 더 안정적인 것으로 나타났지만 괜찮은 RAW 편집 도구를 제공하므로 PC 사용자는 다른 옵션을 시도할 수 있습니다. 내 전체 읽기 Luminar 리뷰 여기를 클릭하세요.

친목 사진

(PC/맥, $49.99)

훨씬 더 저렴한 옵션인 Affinity Photo는 다른 RAW 편집기보다 Photoshop에 조금 더 가까운 강력한 편집기입니다. 어떤 종류의 라이브러리 관리 도구도 제공하지 않지만 우수한 로컬 편집 도구를 제공합니다. 내 전체 읽기 어피니티 포토 리뷰 여기를 클릭하세요.

더 많은 옵션을 보려면 다음 정리 리뷰를 읽을 수도 있습니다.

• Windows용 최고의 사진 편집 소프트웨어
• Mac을 위한 최고의 사진 편집 소프트웨어

내 평가 뒤에 이유

효과: 4/5

표면적으로는 노이즈 감소, 렌즈 보정 및 자동 조정이 우수하다는 점을 고려할 때 DxO PhotoLab의 효율성이 5/5로 충분해 보입니다. U-Point는 로컬 편집 도구로 합리적으로 효과적이지만 마스킹을 위해 무시할 수 있으며 불행한 PhotoLibrary 모듈은 여전히 ​​DxO에 의해 무시된 것처럼 느껴집니다. 그들은 PhotoLab과 Lightroom을 카탈로그 관리자로 결합하여 이러한 몇 가지 문제를 피할 수 있다고 제안하지만 여전히 DxO가 단순히 조직 도구를 개선하지 않는 이유를 궁금해해야 합니다.

가격 : 4 / 5

PhotoLab은 RAW 사진 편집 시장이 저렴한 옵션으로 점점 더 복잡해짐에 따라 대부분의 경쟁 제품에 비해 가격이 약간 높습니다. 설명할 수 없는 이유로 업그레이드 가격을 기존 고객을 제외하고는 숨기고 있어 오히려 비싸다고 생각합니다. 그러나 높은 가격표에도 불구하고 고유한 기능이 제공하는 탁월한 가치를 논하기는 어렵습니다. 특히 라이선스 구독이 아닌 일회성 구매로 소프트웨어 사본을 완전히 소유하고 있기 때문입니다.

사용 편의성 : 4 / 5

저는 PhotoLab이 사용하기 매우 쉽다는 것을 알았고 과거에 다른 RAW 편집기를 사용해 본 사람이라면 누구에게나 즉시 친숙할 것입니다. UI 디자인에서 생각의 부족을 보여주는 몇 가지 작은 인터페이스 문제가 있지만 자동 조정의 용이성은 상당히 매력적입니다. 이것들은 거래를 차단하는 것은 아니지만 PhotoLab이 더 높은 등급을 얻지 못하게 합니다.

지원: 4/5

DxO는 새로운 사용자를 위한 유용한 입문 가이드를 제공하지만 필요하지는 않을 것입니다. 각 조정 및 로컬 편집 도구는 해당 기능에 대한 프로그램 내 빠른 설명을 제공하며 추가 정보가 필요한 경우 사용자 가이드에 쉽게 액세스할 수 있습니다. 그러나 PhotoLab은 일부 경쟁 제품과 같은 시장 점유율을 가지고 있지 않기 때문에 사용할 수 있는 타사 지원이나 자습서가 많지 않습니다.

최종 단어

좀 아쉽긴 한데 말해야겠어. DxO 포토 랩 독립 실행형 프로그램보다 Lightroom과 결합하여 훨씬 더 잘 작동하는 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 더 나은 노이즈 감소 시스템이나 더 정확한 렌즈 보정 프로필을 찾을 수 없기 때문에 시간을 할애할 가치가 있습니다.

이미지를 더욱 세련되게 만들고자 하는 Lightroom 사용자라면 PhotoLab이 워크플로에 탁월한 추가 기능을 제공합니다. 단순하지만 유능한 RAW 편집기를 원하는 캐주얼 사진가는 실망하지 않을 것입니다. 워크플로우가 확립된 전문 사용자는 제한된 조직 및 로컬 편집 도구로 인해 전환하려는 유혹을 받지 않을 수 있지만 PhotoLab을 Lightroom 플러그인용 새로운 현상 모듈로 실행하는 것은 확실히 가치가 있습니다.

DxO는 PRIME 노이즈 감소 및 렌즈 보정 프로필을 보여주는 프로그램을 구축했지만 이 두 요소는 여전히 나머지 PhotoLab 환경보다 훨씬 더 밝게 빛납니다.

이 PhotoLab 리뷰가 도움이 되었습니까? 아래에서 생각을 공유하세요.