eM 클라이언트 대 Mailbird: 받은 편지함을 정복할 수 있는 것은?

우리는 매일 전례 없는 급류의 이메일을 처리하고 있으며 많은 사람들이 계속 증가하는 ‘읽지 않음’ 수에 갇혀 있습니다. 각기 장단점이 있는 다양한 이메일 플랫폼을 사용할 수 있지만 이메일을 호스팅할 위치를 항상 선택할 수 있는 것은 아닙니다. 직장, 학교, 오락, 심지어 ISP를 변경하는 것만으로도 정기적으로 확인해야 하는 새 주소의 흔적이 생성될 수 있습니다.

좋은 데스크탑 이메일 클라이언트 Mailbird 및 eM Client와 같은 경우 모든 이메일을 하나의 간단한 인터페이스로 통합하여 이 문제를 해결할 수 있습니다.

eM 클라이언트 이메일 클라이언트에 대한 가장 상상력이 풍부한 이름은 아니지만 이 실용적인 접근 방식은 간단하면서도 효과적인 생산성 도구를 만드는 데 도움이 되었습니다. 뛰어난 조직 기능으로 쉽게 구성할 수 있으며 다양한 일정 및 작업 관리 시스템과 잘 통합됩니다. 지연된 전송, 연락처 그룹 및 즉석 번역이 이 훌륭한 클라이언트를 완성합니다. 전체 리뷰 읽기 바로가기.

메일 버드 eM 클라이언트보다 스타일에 더 중점을 두지만 구성이 쉽고 다양한 앱 통합이 제공되어 가장 많이 사용하는 서비스(Mailbird ‘중첩’이라고도 함)의 대시보드를 만들 수 있습니다. Mailbird는 eM Client가 제공하지 않는 몇 가지 기능을 제공하지만 매우 유용한 몇 가지 기능도 남겨둡니다. 전체 리뷰 읽기 바로가기.

1. 초기 설정

Gmail과 같은 웹메일 서비스를 매력적으로 만드는 것 중 하나는 바로 작동한다는 것입니다. 서버 주소와 포트 설정을 기억하는 번거로움이 없으며 이메일 주소와 비밀번호만 있으면 됩니다. 다행히도 최신 데스크톱 이메일 클라이언트가 힌트를 얻었으며 설정은 일반적으로 웹메일 계정에 로그인하는 것만큼 간단합니다.

Mailbird의 설정 프로세스는 매우 간단하며 광범위한 이메일 호스트를 자동으로 인식합니다. 내 Godaddy 호스팅 계정을 설정하는 것은 다양한 Google 계정을 설정하는 것만큼 간단했고 앱 통합을 위해 추가하려는 추가 계정을 구성하는 것은 웹사이트에 로그인하는 것만큼 간단합니다.

eM Client의 자동 설정 기능은 단순하지는 않지만 간단합니다. 이는 부분적으로 이메일 주소와 연결되지 않아도 되는 CalDAV 캘린더 및 CardDAV 연락처 목록 설정과 같은 더 많은 옵션을 제공하기 때문입니다. 즉, CardDAV의 실제 사용자가 누구인지 확실하지 않지만 추가 옵션이 있는 것은 항상 좋은 일입니다.

승자: 각자의 강점이 있는 동점. 두 프로그램 모두 원하는 만큼 계정을 쉽게 설정할 수 있는 매우 간단한 자동 설정 프로세스를 제공합니다. eM 클라이언트는 이메일 계정과 연결되지 않은 캘린더 및 채팅 계정을 추가하는 데 약간의 유연성을 제공하지만 Mailbird의 프로세스가 더 빠릅니다.

2. 사용자 인터페이스

eM Client와 Mailbird 모두 산만함을 최소화하고 당면한 작업에 집중할 수 있도록 도와주는 간단하고 깨끗한 인터페이스를 제공합니다. 두 제품 모두 색상 사용자 지정 기능과 눈에 약간의 안도감을 주는 편리한 ‘다크 모드’ 기능을 제공합니다. 둘 다 사용자 정의 색상 테마를 제공하지만 Mailbird에서는 다크 모드에서 제공하는 전체 점검 대신 왼쪽 메뉴와 버튼 색상만 변경합니다. eM Client의 테마는 훨씬 더 임팩트가 있지만, 정말로 분홍색 배경에서 이메일을 읽고 싶은지는 잘 모르겠습니다.

Mailbird에는 단순함이라는 장점이 있으며 태블릿 PC로 작업하는 사람들을 위해 회전하는 태블릿 지향 옵션이 있습니다. 그러나 인터페이스의 단순성은 양날의 검이 될 수 있습니다. 사용 가능한 몇 가지 사전 구성된 옵션 중 하나를 좋아하는 한 괜찮지만 실제로 사용자 정의하려는 경우 다른 곳을 찾는 것이 좋습니다.

Mailbird는 프로그램 내의 키보드 단축키가 웹 인터페이스에서 찾을 수 있는 것과 동일하기 때문에 Gmail 사용자에게도 이점이 있습니다. 그것들은 사용하기가 매우 간단하고 당신이 누르도록 강요하지 않습니다.

eM Client의 기본 인터페이스는 받은 편지함의 프레임이 XNUMX면이라는 사실 때문에 Mailbird보다 약간 더 복잡하지만 인터페이스 레이아웃에 관해서는 훨씬 더 유연합니다. 왼쪽과 오른쪽에 있는 창은 접을 수 있거나 숨길 수 있으며 도구 모음의 버튼 편집에서 받은 편지함 목록의 각 폴더 크기 조정에 이르기까지 사용자 지정 옵션으로 드릴다운할 수 있습니다.

승자: eM 클라이언트. 인터페이스 조정을 전혀 귀찮게 하고 싶지 않다면 두 프로그램 모두에서 기본 옵션이 적합하지만 eM Client는 완벽한 균형을 찾기 위해 세부 사항을 파고드는 데 신경 쓰지 않는 사용자에게 훨씬 더 많은 유연성을 제공합니다. Mailbird의 키보드 단축키는 더 빠르지 만 사용자 정의 옵션의 부족을 만회하지는 않습니다. eM Client를 사용하면 단축키를 사용자 정의할 수도 있습니다.

3. 조직 도구

아마도 두 프로그램의 가장 유용한 기능은 원하는 수의 받은 편지함을 단일 위치로 통합하는 기능일 것입니다. 5개 이상의 서로 다른 계정을 각각 확인해야 하는 것을 기억해야 하는 시대는 지났습니다. 대신 모든 통신을 위한 단일 중앙 허브에 집중할 수 있습니다. 그러나 이러한 모든 이메일을 한 곳으로 모으는 것은 이메일을 분류하고 검색할 수 있는 좋은 정리 도구를 갖는 것이 매우 중요합니다.

Mailbird의 정리 도구는 이메일을 다른 폴더로 이동할 수 있는 아주 기본적인 도구입니다. 그 자체로는 유용하지만 설정할 수 있는 자동 정렬 규칙이 없으므로 각 이메일에 레이블을 지정하고 개별적으로 수동으로 복사/이동해야 합니다. 이메일 계정의 원래 인터페이스 내에서 메시지 필터와 폴더를 설정할 수 있으며 Mailbird가 이를 따르지만 데스크탑 이메일 클라이언트가 모든 이메일을 처리하도록 하는 목적은 실제로 무산됩니다.

eM Client는 또한 계정과 관련된 기존 폴더 구조 및 메시지 필터를 통합하지만 프로그램 자체 내에서 사용자 정의 가능한 메시지 필터 및 폴더를 설정할 수도 있습니다. 이들은 ‘검색 폴더’라고 하는 일종의 ‘스마트 폴더’이며 원하는 대로 일반 또는 특정하게 만들 수 있습니다.

좋은 조직 시스템의 또 다른 중요한 측면은 특정 메시지를 검색하는 기능이며, 이것이 eM Client가 정말 빛나는 부분입니다. 시간이 지나면 최고의 자동 필터와 스마트 폴더도 메시지로 채워지므로 한 번에 여러 기준을 검색할 수 있어야 합니다.

사무실에 있는 누군가의 이메일 첨부 파일을 검색하고 싶지만 보낸 사람이 기억나지 않는다고 가정해 보겠습니다. 메시지 본문에서 기억하는 키워드를 검색하지만 첨부 파일도 포함된 회사 도메인 이름의 메시지로만 검색 결과를 제한합니다. 정말 복잡하게 만들고 싶다면 고급 검색 옵션을 사용할 수 있으며, 간략한 검색 기준에서 새 스마트 검색 폴더를 만드는 편리한 버튼이 있습니다.

대조적으로, Mailbird의 검색 기능은 거의 사후 고려 사항처럼 느껴집니다. 참조하는 내용이나 메시지에 나타나는 위치를 지정하지 않고 간단한 텍스트 문자열만 검색할 수 있습니다. 따라서 위의 eM 클라이언트 예와 동일한 기준으로 메시지를 찾으려면 검색 결과를 스크롤하고 읽는 데 훨씬 더 많은 시간을 낭비하게 됩니다. 몇 년 전 자체 기술 자료에서 사용자의 반복적인 요청에도 불구하고 Mailbird 개발자는 프로그램의 이러한 측면을 개선하는 데 그다지 관심이 없는 것 같습니다.

승자: eM 클라이언트. Mailbird의 수동 라벨링 시스템, 필터 규칙의 부족 및 매우 기본적인 검색은 받은 편지함을 결합하려는 일반 사용자에게는 중요하지 않을 수 있지만 무거운 이메일 사용자는 좌절할 것입니다. eM Client에는 메시지를 미리 정렬하는 구성 가능한 규칙과 뛰어난 검색 기능이 있어 사용자의 관심을 끌지 않고도 우선 순위에 따라 이메일을 구분할 수 있습니다.

4. 작업 및 일정 통합

받은 편지함을 처리하는 것 외에도 두 프로그램은 서로 다른 방식으로 접근하지만 캘린더와 작업을 관리하는 기능도 제공합니다.

eM 클라이언트는 Google 캘린더, iCloud 및 CalDAV 표준을 지원하는 모든 캘린더 서비스와 연결하고 앱 내에서 모든 것을 기본적으로 처리합니다. 즉, 사서함에서 바로 새 이벤트와 작업을 만들 수 있지만 이전에 사용하던 모든 기능을 사용하지 못할 수도 있습니다.

eM Client의 캘린더 관리에서 내가 마음에 들지 않는 유일한 부분은 Google의 자동 알림 캘린더를 처리하는 방식(또는 그렇지 않은 방식)입니다. 웹 및 앱 인터페이스에서와 같이 계정과 연결된 다른 캘린더처럼 작동해야 하지만 설명할 수 없는 이유로 eM Client는 내가 무엇을 시도하든 표시를 거부합니다.

Mailbird는 ‘추가 기능’ 기능을 사용하여 앱에서 액세스하려는 모든 서비스에 대한 새 탭을 만듭니다. 정확한 기술적인 세부 사항에 대해서는 확실하지 않지만 이것은 진정한 통합이라기보다는 일반적인 탐색 버튼이 없는 단순한 브라우저 창인 것 같습니다. 이렇게 하면 지원되는 많은 서비스에서 간단하게 설정할 수 있으며 전체 기능에 액세스할 수 있지만 받은 편지함에서 작업하는 동안 액세스하는 방법도 제한됩니다. 이메일 초대를 기반으로 새 이벤트를 생성하려면 수동으로 처리해야 하지만 진정한 통합은 둘 사이에 빠른 인터페이스를 제공합니다.

내 연구에서 찾을 수 있었던 것으로부터 CalDAV가 캘린더에서 작동하는 방식으로 작업을 관리하기 위한 표준화된 형식이 없기 때문에 이 기능을 진지하게 사용하기에는 너무 현지화되어 있다고 생각합니다. 모든 작업에 하나의 컴퓨터만 사용한다면 괜찮을지 모르지만 요즘 누가 그렇게 합니까?

수상자 : 넥타이. eM Client는 Google, iCloud 및 일반 CalDAV 캘린더와의 우수한 통합을 제공하지만 작업 전면에서 제한됩니다. Mailbird는 CalDAV 또는 iCloud를 지원하지 않지만 추가 기능을 통해 광범위한 작업 관리 옵션을 제공합니다.

5. 보너스 기능

경쟁에서 눈에 띄기 위해 각 이메일 클라이언트에는 개발자가 포함시킨 자체적인 작은 보너스 기능 세트가 있습니다. 거의 일치하지 않기 때문에 비교하기 어려울 수 있으며 이 두 프로그램에는 상당히 다른 추가 기능이 있습니다. 이것이 우리의 최종 평결을 결정하거나 깨뜨리는 요소는 거의 없지만 모든 사람에게는 고유한 요구 사항이 있으며 없이는 살 수 없는 것이 있을 수 있습니다.

eM Client는 지연/예약된 전송 및 메시지 그룹과 같은 이메일 전송과 관련하여 몇 가지 탁월한 추가 옵션을 제공하며 이는 친구/가족/동료에게 공지할 일정과 매우 잘 맞습니다. 금융, 보안 또는 저널리즘과 같은 민감한 산업에서 일하는 경우 PGP로 모든 메시지를 암호화하는 기능도 높이 평가할 것입니다.

다양한 언어를 구사하는 연락처가 있는 경우 이메일 프로그램에 번역 서비스를 내장하는 것이 매우 유용할 수 있습니다. 나는 eM 번역 서비스의 품질에 대해 논평할 만큼 다른 언어를 잘 구사하지 못하지만 좋은 기능입니다. eM Client만이 메시지 자체의 번역을 처리할 수 있지만 두 프로그램 모두 대부분의 주요 언어에서 프로그램 내 현지화 및 맞춤법 검사에 대한 지원을 포함합니다.

Mailbird에는 Gmail 사용자에게 친숙한 고유한 기능이 있습니다. 바로 대화 스레드를 ‘다시 알림’하는 기능입니다. 이것은 내가 가장 좋아하는 기능 중 하나이며 eM 클라이언트에서 사용할 수 있기를 정말로 원하지만 Mailbird는 이 기능을 능가합니다. 우리 모두는 우리가 속해 있어야 하지만 다른 것에 집중해야 하는 동안 강박적으로 확인할 필요가 없는 이메일 체인에 갇혀 있습니다. 다시 알림을 사용하면 이를 간단하게 만들 수 있습니다. 대화를 무시할 기간을 선택하기만 하면 선택한 시간까지 받은 편지함에서 대화가 사라집니다.

그것이 Mailbird의 유일한 트릭은 아니지만 그것이 가장 좋은 방법일 수 있습니다. 그들은 또한 이전에 다른 어떤 이메일 클라이언트에서도 본 적이 없는 완전히 독특한 옵션인 속도 읽기 기능을 통합했습니다. 빠른 바로 가기 키를 사용하여 활성화하면 메시지 창이 같은 위치에서 한 번에 한 단어씩 메시지를 인쇄하기 시작합니다. 읽기 시간의 가장 큰 지연은 눈을 움직여야 하는 단순한 행위로 인해 발생하므로 한 지점에 집중하면서 읽기를 허용하면 읽기 속도가 크게 향상될 수 있습니다. 불행히도 전체 대화 스레드에 적용할 수 없고 개별 메시지에만 적용할 수 있어 실제로 놓친 기회처럼 보입니다.

승자: eM 클라이언트. Mailbird의 기능은 흥미롭긴 하지만 기능이 약간 떨어지고 눈속임이 더 많습니다. eM Client의 번역 및 암호화 지원은 훨씬 더 실용적입니다.

최종 평결

승자: eM 클라이언트.

받은 편지함 내에서 작업하는 데 집중하려는 고급 사용자라면 강력한 검색 및 정리 도구가 결정적인 요소가 될 것이며 eM Client가 최고의 선택이 될 것입니다. 일반 사용자일지라도 eM Client의 기본 설정으로 작업하는 데 완벽하게 만족할 것입니다. 메일 버드. 프로그램에 익숙해지면 기술이 향상되고 모든 것을 사용자 정의할 수 있다는 것이 얼마나 유용한지 알게 될 것입니다.

받은 편지함을 다중 플랫폼 에코시스템의 일부로 사용하고 작업 관리자와 다른 앱 간에 지속적으로 전환하는 경우 Mailbird 대시보드를 사용하면 많은 시간을 절약할 수 있습니다. 그러나 조직 문제와 CalDAV 지원 부족으로 인해 비행 시간이 단축될 수 있습니다. 나는 Mailbird가 제공하는 ‘중첩’ 대시보드 시스템을 좋아하지만 여러 Google 계정의 서투른 처리와 검색 및 정리 도구의 부족은 나에게 진정한 생산성 킬러입니다.

필요한 오래된 이메일을 찾기 위해 Gmail 웹 인터페이스로 다시 전환해야 하는 경우 Mailbird를 계속 사용하는 것은 의미가 없습니다. 나는 개발자들이 마침내 이것을 통합할 것이라는 희망을 품고 있었지만, 그것이 그들에게 우선순위가 아닌 것 같습니다.