Grammarly 대 Turnitin: 어느 것이 가장 적합합니까?

작가와 학생들은 제출하기 전에 자신의 작품을 확인해야 한다는 것을 알고 있습니다. 맞춤법 및 문법 오류를 찾아 수정해야 합니다. 기록된 내용은 명확하고 정확해야 합니다. 출처를 정확히 기재해야 합니다. 우발적 인 표절을 확인해야합니다.

이 기사에서는 이 모든 것 이상을 수행하는 두 가지 주요 소프트웨어 솔루션을 비교할 것입니다.

문법 대 턴니틴

문법 맞춤법과 문법을 무료로 검사해 주는 인기 있고 유용한 프로그램입니다. 프리미엄 버전은 글의 가독성과 명확성을 향상시킬 수 있는 방법을 제안하고 잠재적인 저작권 위반에 대해 경고합니다. 우리는 그것을 명명했습니다. 최고의 문법 검사기 그리고 당신은 전체를 읽을 수 있습니다 리뷰 여기를 클릭하세요.

Turnitin 동급 최고의 표절 검사를 포함하여 학계를 위해 설계된 여러 제품을 제공하는 회사입니다. 그들은 학생들이 논문을 쓸 때 도움을 줍니다. 그들은 그것을 교정하는 교사를 돕습니다. 작업 할당 및 제출을 위한 전체 인프라를 제공합니다.

  • 수정 도우미 학생들이 ‘즉각적이고 실행 가능한 피드백으로 작문을 향상’할 수 있는 권한을 부여합니다. 이 피드백은 당면 과제와 관련이 있으며 교사가 논문을 확인할 때도 사용할 수 있습니다.
  • 피드백 스튜디오 더 많은 기능을 가진 유사한 도구를 제공합니다. 중요한 추가 사항: 잠재적인 표절을 식별하기 위해 웹 및 학계의 소스와 ‘유사성’을 확인합니다. 또한 표절을 은폐하려는 의심스러운 편집을 추적합니다.
  • 아이텐티케이트 교육용 소프트웨어에서 표절 검사기를 분리하여 작가, 편집자, 발행인 및 연구자가 교실 밖에서도 이를 활용할 수 있습니다.

여러 면에서 이러한 제품은 상호 보완적입니다. 가장 적합한 것을 선택할 수 있도록 그들이 제공하는 것을 비교할 것입니다.

교육 및 교육이 비즈니스에 중요한 경우 Turnitin이 가장 적합할 수 있습니다. Grammarly는 교육적 맥락이 아닌 기업과 개인에게 더 적합할 수 있는 일반적인 도구입니다.

Grammarly 대 Turnitin: 비교 방법

1. 맞춤법 검사: 문법

각 앱을 테스트하기 위해 의도적인 맞춤법 오류로 가득한 테스트 문서를 만들었습니다.

  • ‘에로’ 실제 실수
  • ‘Apologise’, 미국 대신 영국 영어
  • ‘Some one’, ‘any one’은 두 단어가 아닌 한 단어여야 합니다.
  • ‘장면’, 올바른 단어 ‘본’의 동음이의어
  • ‘구글’, 일반 고유 명사의 철자가 틀리다

문법님의 무료 요금제가 모든 오류를 성공적으로 식별했습니다. 내가 테스트한 다른 모든 문법 검사기보다 훨씬 더 나은 성능을 보였습니다.

문법 - Turnitin1

테스트 Turnitin, Revision Assistant의 60일 무료 평가판에 등록했습니다. 교사로 로그인하여 수업과 과제를 만들었습니다. 그리고 학생 신분으로 위와 같은 시험지를 붙여넣었습니다.

학생이 각 과제에 대해 세 번만 할 수 있는 교정 모드를 켰습니다. Turnitin은 대부분의 오류를 올바르게 식별했습니다. 하지만 학생들을 위한 도구이기 때문에 실질적인 수정을 제안하지는 않았다. 대신 올바른 방향으로 나를 가리키기 위해 몇 가지 일반적인 의견이 제시되었습니다. 사전 사용을 권장하는 앱입니다.

맞춤법 오류는 ‘하나라도’ 하나만 누락되었습니다. Grammar.com 및 기타 출처에 따르면 이 문장에서 한 단어여야 합니다.

Turnitin은 고유 명사를 Grammarly만큼 지능적으로 인식하지 못합니다. ‘Gooogle’이 포함된 문장에 오류로 밑줄을 긋긴 했지만 회사 이름의 철자가 틀린 것을 식별했기 때문은 아닙니다. 또한 철자가 올바른 다른 두 회사인 ‘Grammarly’와 ‘ProWritingAid’를 오류로 강조했습니다.

문법 - Turnitin3

두 앱 모두 컨텍스트에 따라 맞춤법 오류를 선택할 수 있습니다. 예를 들어, 당신은 당신의 논문에서 실제 사전 단어를 사용했지만 당신이 쓰고 있는 문장에 잘못된 단어를 사용했을 수 있습니다.

우승자: 문법적으로. 모든 철자 오류를 성공적으로 식별하고 올바른 철자를 제안했습니다. Turnitin은 대부분의 오류를 식별했지만 수정 방법을 결정하는 것은 나에게 맡겼습니다.

2. 문법 체크: 문법

내 테스트 문서에는 의도적인 문법 및 구두점 오류도 많이 포함되어 있습니다.

  • ‘Mary and Jane finds the Treasure’에는 동사와 주어가 일치하지 않습니다.
  • ‘적은 실수’는 잘못된 수량자를 사용하며 ‘적은 실수’여야 합니다.
  • ‘Grammarly가 확인되면 I would like it’은 불필요한 쉼표를 사용합니다.
  • ‘Mac, Windows, iOS 및 Android’는 ‘Oxford 쉼표’를 생략합니다. 논쟁의 여지가 있는 오류이지만 많은 스타일 가이드에서 사용을 권장합니다.

문법의 무료 계획은 모든 오류를 다시 성공적으로 식별하고 올바른 수정을 제안했습니다.

Turnitin의 개정 도우미는 문법 오류를 식별하려고 시도하지만 Grammarly보다 훨씬 덜 성공했습니다. 대부분의 추가 쉼표와 이중 마침표 중 하나에 플래그를 지정했습니다. 그러나 문장 끝에 불필요한 쉼표 하나와 마침표를 표시하지 못했습니다. 불행히도 다른 모든 문법 오류도 놓쳤습니다.

우승자: 문법적으로. 문법 오류를 수정하는 것이 가장 강력한 기능입니다. Turnitin은 가까이 오지 않습니다.

3. 작문 스타일 개선: 문법

두 앱 모두 글의 명확성과 가독성을 향상시킬 수 있는 방법을 제안합니다. Grammarly에서 철자와 문법 오류를 빨간색으로 표시하는 것을 보았습니다. 프리미엄 버전은 선명도를 높일 수 있는 파란색 밑줄, 글이 더 명확할 수 있는 녹색 밑줄, 더 매력적인 부분에 보라색 밑줄을 사용합니다.

문법 - Turnitin2

프리미엄 플랜의 무료 평가판에 가입하고 내 기사 중 하나를 확인하여 이러한 기능을 테스트했습니다. 내가 받은 피드백 중 일부는 다음과 같습니다.

  • ‘중요’는 종종 남용됩니다. ‘필수’라는 단어가 대안으로 제안되었습니다.
  • “보통”도 과용되는 경우가 많아 “표준”, “보통”, “전형”을 대안으로 제시했습니다.
  • ‘등급’은 기사 전체에서 자주 사용되었습니다. ‘점수’ 또는 ‘등급’과 같은 단어를 대안으로 사용할 수 있다는 것이 제안되었습니다.
  • 여러 단어 대신 한 단어를 사용할 수 있는 경우와 같이 많은 단순화가 제안되었습니다. ‘매일’을 사용한 경우 대신 ‘매일’을 사용할 수 있습니다.
  • 길고 복잡한 문장에 대한 경고도 있었습니다. 피드백은 의도된 청중을 고려합니다. Grammarly는 내가 더 쉽게 이해할 수 있도록 여러 문장을 나눌 수 있다고 제안했습니다.
문법 - Turnitin5

이 경고와 제안이 도움이 되었습니다. 나는 확실히 그것이 제안한 모든 변경을 하지 않을 것입니다. 그러나 복잡한 문장과 반복되는 단어에 대한 경고는 가치가 있습니다.

Turnitin은 피드백 및 수정 기능도 제공합니다. 그들의 목적은 과제를 완료할 때 학생들을 추적하거나 교사에게 학생들이 부족한 부분을 보여주는 것입니다. 페이지 하단에 초안을 개선할 수 있는 방법을 보여주는 신호 확인 버튼이 있습니다.

문법 - Turnitin4

위에서 Revision Assistant에서 사용한 테스트 문서를 사용하여 해당 기능을 평가했습니다. 하지만 과제의 요구 사항에 대답하지 않았기 때문에 피드백은 짧고 요점이었습니다. Turnitin의 Signal Check는 수행 중인 학업 과제에 매우 중점을 두고 있으며 일반적으로 Grammarly만큼 도움이 되지 않습니다.

문법 - Turnitin7

그래서 숙제 질문에 답하고 다시 시도했습니다. 내가 완료해야 하는 과제는 다음과 같습니다. “예상치 못한 일을 기대하십시오: 예상치 못한 결과를 낳은 일에 대한 실화를 말하십시오. 구체적인 세부 사항을 사용하여 경험을 설명하십시오.” 질문에 답하는 간단한 스토리를 작성하고 두 번째 신호 확인을 실행했습니다. 이번에는 피드백이 더 도움이 되었습니다.

문법 - Turnitin6

화면 상단에는 과제의 플롯, 개발, 구성 및 언어를 얼마나 잘 수행하고 있는지 보여주는 XNUMX개의 신호 강도 표시기가 있습니다. 문서 전체에서 개선할 수 있는 구절이 강조 표시됩니다.

  • 분홍색 하이라이트는 언어와 스타일에 관한 것입니다. 아이콘을 클릭하면 다음과 같은 피드백이 제공됩니다. “이 문장의 언어는 도움이 됩니다. 서론에서 이야기의 화자를 명확하게 설정하십시오. 화자의 관점에서 이야기의 모든 사건을 이야기함으로써 일관된 관점을 유지하십시오.”
  • 녹색 강조 표시는 조직 및 순서에 관한 것입니다. 표시된 아이콘을 클릭하면 다음과 같이 표시됩니다. “적절한 전환을 사용하여 이벤트가 시간이나 장소에서 이동할 때 명확하게 신호를 보냅니다. ‘그날 나중에’ 또는 ‘가까이’와 같은 문구는 독자가 언제 어디서 행동이 일어나고 있는지 이해하는 데 도움이 됩니다.”
  • 파란색 하이라이트는 개발 및 정교화에 관한 것입니다. 귀하 또는 귀하의 주인공이 이야기의 사건을 탐색하는 방법에 대한 자세한 설명을 제공하십시오.’
  • 자주색 하이라이트는 플롯과 아이디어에 관한 것입니다. “이 섹션의 아이디어는 강력합니다. 당신의 이야기를 검토하고 당신의 이야기가 어떻게 당신이 한 일이 예상치 못한 결과를 낳는지 보여 주는 방법을 독자들에게 완전히 설명했는지 확인하십시오.”

Grammarly는 구체적이고 구체적인 제안을 제공했지만 Turnitin의 의견은 더 일반적입니다. 학생들을 위해 숙제를 하는 것이 목적이 아닙니다. 피드백은 내가 하고 있는 과제와 관련이 있습니다. Grammarly의 피드백은 내가 쓰고 있는 청중과 관련이 있습니다.

우승자: Grammarly는 내 글을 향상시킬 수 있는 방법에 대해 구체적이고 유용한 피드백을 제공했습니다. Turnitin의 피드백은 덜 유용하지만 설계된 교육 환경에 더 적합할 수 있습니다.

4. 표절 확인: Turnitin

이제 Turnitin의 가장 강력한 기능인 표절 검사를 살펴보겠습니다. 두 앱 모두 귀하가 작성한 내용을 웹 및 다른 곳에서 이미 존재하는 광범위한 자료와 비교하여 잠재적인 표절을 확인합니다. Turnitin은 더 많은 소스와 비교하고 훨씬 더 엄격한 테스트를 수행합니다.

다음은 Grammarly가 확인하는 소스입니다.

  • 16억 개의 웹 페이지
  • ProQuest의 데이터베이스(세계 최대 학술 텍스트 데이터베이스)에 저장된 학술 논문

Turnitin은 다음 소스를 확인합니다.

  • 70억 개 이상의 현재 및 보관된 웹 페이지
  • ProQuest, CrossRef, CORE, Elsevier, IEEE,
  • Springer Nature, Taylor & Francis Group, Wiley-Blackwell, Wiley-Blackwell
  • Turnitin 제품 중 하나를 사용하여 학생이 제출한 미발표 논문

나는 시험했다 문법 프리미엄. 잠재적인 표절 사례 XNUMX건을 성공적으로 식별하고 각각의 경우 원본 소스에 연결했습니다.

문법 - Turnitin9

Turnitin 피드백 스튜디오 식별하는 유사성 검사 포함 가능성 표절. 내 자신의 테스트 문서를 사용하여 앱을 평가할 수 없었지만 Turnitin의 라이브 온라인 데모. 표절을 빨간색으로 강조 표시하고 텍스트의 원본 출처를 왼쪽 여백에 나열했습니다.

문법 - Turnitin8

Turnitin iThenticate Turnitin의 학술 제품과 별도로 사용할 수 있는 독립 실행형 서비스로 게시자, 정부, 입학 부서 등에 적합합니다.

Mohamed Abouzid는 두 회사의 제품을 사용하여 표절 검사를 수행한 사용자입니다. 그의 경험에 따르면 Turnitin은 훨씬 더 유능합니다. 그는 Grammarly에 의해 3%가 표절된 것으로 밝혀진 텍스트가 Turnitin으로 85%가 표절된 것으로 발견될 수 있다고 말했습니다.

게다가 Turnitin은 저작권이 있는 자료에 사소한 변경이 있어도 속지 않습니다. 그는 Turnitin이 Grammarly보다 더 엄격한 테스트를 수행하는 방법을 설명합니다.

Grammarly는 문장을 스캔합니다. 즉, 한 단어를 변경하면 해당 문장이 표절 테스트를 통과하지만 Turnitin은 각 숫자/문자/기호를 스캔합니다. 따라서 문장에서 한 단어만 변경한 경우 해당 문장은 표절된 것으로 표시되고 귀하의 단어는 표시되지 않습니다. 이는 교사에게 한 단어만 변경된 것으로 표시됩니다. (모하메드 아부지드 Quora)

우승자: 턴니틴. 표절 여부를 확인할 수 있는 보다 광범위한 라이브러리가 있습니다. 그 테스트는 복사된 텍스트를 조작하여 속이기가 더 어렵습니다.

5. 가격 및 가치: 문법

Grammarly는 맞춤법 및 문법 오류를 감지하는 관대한 무료 계획을 제공합니다. Grammarly Premium은 문서의 가독성을 개선하고 잠재적인 저작권 침해를 식별하는 방법을 제안합니다. Grammarly 프리미엄 구독 비용은 월 $29.95 또는 연간 $139.95입니다. 40% 이상 할인을 정기적으로 제공합니다.

Turnitin은 Revision Assistant, Feedback Studio 및 iThenticate를 비롯한 여러 구독 서비스를 제공합니다. 그들은 교육 기관에 직접 판매하는 것을 선호합니다. 인용문을 작성할 때 기관의 학생 수와 필요한 기능을 고려합니다. 연간 학생당 약 $3의 추정치는 온라인에서 찾을 수 있습니다. 무료 플랜은 제공되지 않지만 Revision Assistant에 대한 60일 무료 평가판이 있습니다.

iThenticate는 구독 없이 크레딧을 구매하여 사용할 수 있습니다. 그러나 비용이 많이 듭니다.

  • 최대 100단어 길이의 단일 원고에 대해 $25,000
  • 하나 이상의 원고에 대해 최대 300단어까지 $75,000
  • 조직에 맞춤형 가격 옵션을 사용할 수 있습니다.

우승자: Grammarly에는 훌륭한 무료 요금제가 있습니다. 기업과 개인에게 더 적합한 비용 및 가격 책정 모델을 제공합니다. 교육 기관은 Turnitin의 기능과 초정밀 표절 탐지에 더 적합할 것입니다.

최종 평결

대부분의 비즈니스 사용자는 다음을 사용해야 합니다. 문법. 무료 플랜은 맞춤법 및 문법 오류를 확실하게 식별하는 반면 프리미엄 플랜은 글쓰기를 개선하고 잠재적인 저작권 침해를 식별하는 데 도움이 됩니다.

교육과 교육이 비즈니스의 중요한 부분이라면 Turnitin의 제품이 더 적합할 수 있습니다. 이를 통해 학생 목록을 만들고, 과제를 설정하고, 학생이 과제를 제출하고, 채점을 지원할 수 있습니다.

Turnitin의 가장 강력한 기능은 표절을 확인하는 것입니다. 그것에 관해서는, 그들은 비즈니스에서 최고입니다. Feedback Studio를 통해 학생과 교사는 자신의 작업이 독창적이고 출처가 올바르게 인용되었는지 확인할 수 있습니다. iThenticate는 비즈니스 사용자에게 동일한 액세스 권한을 제공합니다. Turnitin은 Grammarly보다 비용이 많이 들지만 그만한 가치가 있는 정확도가 더 높다는 것을 알 수 있습니다.