Hemingway 대 Grammarly: 2022년에는 어느 것이 더 낫습니까?

중요한 이메일을 보내거나 블로그 게시물을 게시하기 전에 맞춤법 및 구두점 오류를 확인하십시오. 그러나 여기서 멈추지 마십시오! 귀하의 텍스트가 읽기 쉽고 영향력이 있는지 확인하십시오. 그게 자연스럽지 않다면? 이를 위한 앱이 있습니다.

Hemingway와 Grammarly는 두 가지 인기 있는 옵션입니다. 어느 것이 더 나은 선택입니까? 이 비교 리뷰에서 다루었습니다.

헤밍웨이 당신이 더 잘할 수 있는 글의 모든 영역에서 텍스트와 색상 코드를 검토할 것입니다. 귀하의 문장 중 일부가 요점에 도달하는 데 너무 오래 걸리면 알려줄 것입니다. 둔하거나 복잡한 단어와 수동 시제나 부사의 남용도 마찬가지입니다. 그것은 당신의 글쓰기에서 사중을 줄일 수 있는 곳을 보여주는 레이저에 초점을 맞춘 도구입니다.

문법 글을 잘 쓰는 데 도움이 되는 또 다른 인기 있는 프로그램입니다. 그것은 맞춤법과 문법을 수정하는 것으로 시작합니다(사실, 그것은 우리의 선택이었습니다. 최고의 문법 검사기 정리), 명확성, 참여 및 전달의 문제를 식별합니다. 자세한 내용 읽기 문법 검토 여기를 클릭하세요.

Hemingway 대 Grammarly: 일대일 비교

1. 지원되는 플랫폼

접근하기 어려운 교정 도구를 원하지 않습니다. 글을 쓰는 플랫폼에서 실행되어야 합니다. Hemingway와 Grammarly 중 더 많은 플랫폼에서 사용할 수 있는 것은 무엇입니까?

• 데스크탑: 넥타이. 두 앱 모두 Mac과 Windows에서 작동합니다.
• 모바일: 문법. iOS 및 Android용 키보드를 제공하지만 Hemingway는 모바일 앱이나 키보드를 제공하지 않습니다.
• 브라우저 지원: Grammarly. Chrome, Safari, Firefox 및 Edge용 브라우저 확장을 제공합니다. Hemingway는 브라우저 확장을 제공하지 않지만 온라인 앱은 모든 브라우저에서 작동합니다.

우승자: 문법적으로. 모든 모바일 앱에서 작동하며 모든 웹 페이지에서 맞춤법과 문법을 검사합니다.

2. 통합

작업의 가독성을 확인하는 가장 편리한 위치는 입력하는 위치입니다. Grammarly는 Mac 및 Windows의 Microsoft Office와 잘 통합됩니다. 리본에 아이콘을 추가하고 오른쪽 창에 제안을 추가합니다. 보너스: Google 문서에서도 작동합니다.

Hemingway는 다른 앱과 통합되지 않습니다. 작업을 확인하려면 온라인 또는 데스크톱 편집기에 작업을 입력하거나 붙여넣어야 합니다.

우승자: 문법적으로. Microsoft Word 또는 Google 문서에서 작성한 내용을 확인할 수 있으며 온라인 이메일 클라이언트를 포함한 대부분의 웹 페이지에서 작동합니다.

3. 맞춤법 및 문법 검사

Grammarly는 기본적으로 이 범주에서 우승합니다. Hemingway는 어떤 식으로든 철자나 문법을 수정하지 않습니다. Grammarly는 무료 요금제를 사용하더라도 이를 매우 잘 수행합니다. 나는 철자, 문법, 구두점 오류의 범위가 있는 테스트 문서를 만들었고 모든 것을 잡아내고 수정했습니다.

우승자: 문법적으로. Hemingway 기능의 일부가 아니지만 대부분의 맞춤법 및 문법 오류를 정확하게 식별하고 수정합니다.

4. 표절 확인

Hemingway가 제공하지 않는 또 다른 기능은 표절 검사입니다. Grammarly의 프리미엄 플랜은 귀하의 글을 수십억 개의 웹 페이지 및 출판물과 비교하여 저작권 침해가 없는지 확인합니다. 약 5,000분 만에 기능을 평가하는 데 사용한 XNUMX단어 테스트 문서에 포함된 모든 인용문을 찾았습니다. 또한 해당 인용문을 명확하게 식별하고 출처에 연결하여 올바르게 인용할 수 있도록 했습니다.

우승자: 문법적으로. 잠재적인 저작권 위반에 대해 즉시 경고하지만 Hemingway는 그렇지 않습니다.

5. 기본 워드 프로세싱

내가 Grammarly를 처음 리뷰했을 때 일부 사람들이 이를 워드 프로세서로 사용한다는 사실에 놀랐습니다. 기능은 최소화되지만 사용자는 입력하는 동안 작업 수정 사항을 확인할 수 있습니다. Hemingway의 편집기도 이와 같이 사용할 수 있습니다.

웹용으로 작성할 때 필요한 모든 기능이 있습니다. 온라인 편집기에 약간의 텍스트를 입력하고 기본 서식(굵게 및 기울임꼴)을 추가하고 제목 스타일을 사용할 수 있었습니다. 글머리 기호 및 번호 매기기 목록이 지원되며 웹 페이지에 하이퍼링크를 추가할 수 있습니다.

자세한 문서 통계가 왼쪽 창에 표시됩니다.

무료 웹 앱을 사용할 때 복사하여 붙여넣기를 사용하여 편집기에서 텍스트를 가져와야 합니다. $19.99 데스크톱 앱(Mac 및 Windows용)을 사용하면 문서를 웹(HTML 또는 Markdown)이나 TXT, PDF 또는 Word 형식으로 내보낼 수 있습니다. WordPress 또는 Medium에 직접 게시할 수도 있습니다.

Grammarly의 무료 앱(온라인 및 데스크톱)도 비슷합니다. 기본 서식(이번에는 굵게, 기울임꼴 및 밑줄)과 제목 스타일을 수행합니다. 링크, 번호 목록, 글머리 기호 목록 및 문서 통계도 수행합니다.

Grammarly의 편집기를 사용하면 문서의 목표를 설정할 수 있습니다. 이러한 목표는 글을 쓰는 청중, 형식 수준, 영역(비즈니스, 학업, 캐주얼 등), 원하는 어조와 의도를 포함하여 글을 개선할 수 있는 방법에 대한 제안을 할 때 사용됩니다. .

Grammarly의 가져오기 및 내보내기 옵션은 더 강력합니다. 앱에 직접 입력하거나 붙여넣을 수 있을 뿐만 아니라 문서를 가져올 수도 있습니다(길이가 100,000자 이하인 경우). Word, OpenOffice.org, 텍스트 및 서식 있는 텍스트 형식이 지원되며 문서를 동일한 형식으로 내보낼 수 있습니다(Word 형식으로 내보낼 텍스트 문서 제외).

Grammarly는 Hemingway가 할 수 없는 이러한 모든 문서를 온라인에 저장합니다. 그러나 Hemingway처럼 블로그에 직접 게시할 수는 없습니다.

우승자: 문법적으로. 더 나은 서식, 가져오기 및 내보내기 옵션이 있으며 문서를 클라우드에 저장할 수 있습니다. 그러나 Hemingway처럼 WordPress 또는 Medium에 직접 게시할 수는 없습니다.

6. 선명도 및 가독성 향상

Hemingway와 Grammarly Premium은 가독성 문제가 있는 텍스트 섹션을 색상으로 구분합니다. Hemingway는 색상 하이라이트를 사용하고 Grammarly는 밑줄을 사용합니다. 각 앱에서 사용하는 코드는 다음과 같습니다.

헤밍웨이 :

• 부사(파란색)
• 수동태(녹색)의 사용
• 읽기 어려운 문장(노란색)
• 매우 읽기 어려운 문장(빨간색)

문법 :

• 정확성(빨간색)
• 선명도(파란색)
• 참여(녹색)
• 배송(보라색)

각 앱이 제공하는 기능을 간단히 비교해 보겠습니다. Hemingway는 문제 구절을 강조하지만 어떻게 개선할 수 있는지 제안하지 않고 힘든 작업은 여러분에게 맡깁니다. 반면 Grammarly는 특정 제안을 하고 간단한 마우스 클릭으로 이를 수락할 수 있습니다.

각 접근 방식을 경험하기 위해 동일한 초안 기사를 두 앱에 로드했습니다. 두 앱 모두 너무 장황하거나 복잡한 문장에 플래그를 지정했습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. ‘터치 타이피스트들은 저처럼 얕은 트래블에 적응한다고 보고하고, 많은 사람들이 터치 피드백이 제공하는 촉각 피드백에 감사하고 몇 시간 동안 타이핑할 수 있다는 것을 알게 되었습니다.’

Hemingway는 문장을 빨간색으로 강조 표시하여 ‘가독성이 매우 높음’을 나타내지만 개선 방법에 대한 제안은 제공하지 않습니다.

Grammarly는 또한 내가 학계 또는 기술 독자가 아닌 일반 독자를 대상으로 작성하는 것을 고려할 때 문장이 읽기 어렵다고 말했습니다. 대체 단어를 제공하지 않지만 불필요한 단어를 제거하거나 두 문장으로 나눌 수 있다고 제안합니다.

둘 다 복잡한 단어나 구도 고려합니다. 문서의 다른 부분에서 Hemingway는 ‘추가’라는 단어를 복잡한 것으로 두 번 표시하고 대체하거나 생략할 것을 제안했습니다.

Grammarly는 그 단어에 문제가 있다고 생각하지 않지만 ‘매일’이라는 문구를 ‘매일’이라는 단일 단어로 대체할 수 있다고 제안했습니다. ‘많은’은 두 앱 모두에서 장황한 것으로 식별되었습니다.

헤밍웨이는 ‘입력하는 동안 음악을 듣는다면’으로 시작하는 문장을 빨간색으로 강조 표시했지만 Grammarly는 문제를 보지 않았습니다. 헤밍웨이가 문장의 어려움에 대해 너무 민감한 경우가 많다고 느끼는 것은 나 혼자가 아닙니다.

Grammarly는 여기에 장점이 있습니다. 이를 통해 청중(일반, 지식이 있는 또는 전문가)과 도메인(학계, 비즈니스 또는 일반)을 정의할 수 있습니다. 당신의 글을 평가할 때 이 정보를 고려합니다.

헤밍웨이는 부사를 식별하는 데 중점을 둡니다. 가능한 경우 부사-동사 쌍을 더 강한 동사로 교체하는 것이 좋습니다. 부사를 완전히 없애려고 하기 보다는 덜 자주 사용하도록 권장합니다. 내가 테스트한 초안에서는 이 길이의 문서에 권장되는 최대 64개보다 적은 92개의 부사를 ​​사용했습니다.

Grammarly는 전체적으로 부사 뒤에 오지 않지만 더 나은 표현을 사용할 수 있는 곳을 나타냅니다.

Grammarly는 Hemingway가 하지 않는 한 가지 유형의 문제인 단어 남용을 식별합니다. 여기에는 일반적으로 과도하게 사용되어 영향력을 상실한 단어와 현재 문서에서 반복적으로 사용한 단어가 포함됩니다.

Grammarly는 ‘중요’를 ‘필수’로, ‘정상’을 ‘표준’, ‘일반’ 또는 ‘전형적인’으로 대체할 것을 제안했습니다. 이렇게 설명했습니다. “중요한 단어는 종종 남용됩니다. 글의 선명도를 높이려면 더 구체적인 동의어를 사용하는 것이 좋습니다.” 그것은 또한 내가 ‘등급’이라는 단어를 매우 자주 사용한다는 것을 확인하고 그 중 일부를 ‘점수 또는 ‘등급’으로 대체할 것을 제안했습니다.

마지막으로 두 앱 모두 가독성을 평가합니다. Hemingway는 자동 가독성 지수를 사용하여 텍스트를 이해하는 데 필요한 미국 학년 수준을 결정합니다. 내 문서의 경우 7학년 독자가 이해할 수 있을 것이다.

Grammarly는 더 자세한 가독성 측정항목을 사용합니다. 그것은 단어와 문장의 평균 길이와 Flesch 가독성 점수를 보고합니다. 내 문서의 점수는 65점입니다. Grammarly는 ‘당신의 텍스트는 최소한 8학년(13-14세) 교육을 받은 독자가 이해할 수 있고 대부분의 성인이 읽기에 상당히 쉬워야 합니다.’라고 결론지었습니다.

또한 단어 수와 어휘에 대해 보고하여 이러한 결과를 전체 수행 점수로 결합합니다.

우승자: 문법적으로. 문서를 개선할 수 있는 영역을 표시할 뿐만 아니라 구체적인 제안을 합니다. 더 많은 문제를 확인하고 더 유용한 가독성 점수를 제공합니다.

8. 가격 및 가치

두 앱 모두 훌륭한 무료 요금제를 제공하지만 기능이 매우 다르기 때문에 비교하기 어렵습니다. 내가 아래에서 결론짓는 것처럼, 그것들은 경쟁적이기보다는 보완적입니다.

Hemingway의 온라인 앱은 완전히 무료이며 유료 앱과 동일한 가독성 검사 기능을 제공합니다. 데스크탑 앱(Mac 및 Windows용)은 각각 $19.99입니다. 핵심 기능은 동일하지만 오프라인으로 작업하고 작업을 내보내거나 게시할 수 있습니다.

Grammarly의 무료 플랜을 사용하면 온라인과 데스크톱에서 맞춤법과 문법을 확인할 수 있습니다. 당신이 지불하는 것은 명확성, 참여 및 배달 확인과 표절 확인입니다. 프리미엄 플랜은 연간 $139.95로 매우 비싸지만 Hemingway가 제공하는 것보다 훨씬 더 많은 기능과 가치를 제공합니다.

Grammarly는 이메일을 통해 월별 할인 제안을 발송하며, 제 경험상 40-55% 범위에 있는 경향이 있습니다. 이러한 제안 중 하나를 활용하는 경우 연간 구독 가격은 다른 문법 검사기 구독과 유사한 $62.98에서 $83.97 사이로 떨어집니다.

우승자: 묶다. 둘 다 서로 다른 강점을 가진 무료 요금제를 제공합니다. Grammarly Premium은 비싸지만 Hemingway보다 훨씬 더 많은 가치를 제공합니다.

최종 평결

Grammarly와 Hemingway의 무료 제품의 조합은 무료 교정 시스템을 찾고 있다면 그 어떤 것보다 더 많은 기능을 제공할 것입니다.

Grammarly는 철자와 문법을 검사하고 Hemingway는 가독성 문제를 강조합니다. 무엇보다도, 문법 Hemingway의 온라인 앱 내에서 작업할 수 있으므로 모든 것을 한 곳에서 사용할 수 있습니다.

그러나 Grammarly Premium에 대해 지불할 의향이 있다면 Hemingway에 대한 필요성은 완전히 사라집니다. Grammarly는 복잡한 단어와 읽기 어려운 문장만 강조 표시하지 않습니다. 문제를 해결하기 위해 무엇을 할 수 있는지 제안합니다. 더 많은 문제를 확인하고 마우스 클릭으로 수정할 수 있으며 보고서에서 더 자세한 정보를 제공합니다.