CyberLink PhotoDirector 검토: 2022년에 가치가 있습니까?

이 PhotoDirector 리뷰에서 저를 믿어야 하는 이유는 무엇입니까?

안녕하세요. 저는 Thomas Boldt입니다. 그래픽 디자이너와 전문 사진 작가로 일하면서 다양한 이미지 편집 프로그램을 사용해 왔습니다. 저는 2000년대 초반에 디지털 이미지 작업을 처음 시작했으며 그 이후로 오픈 소스 편집기에서 산업 표준 소프트웨어 제품군에 이르기까지 모든 작업을 해왔습니다. 저는 항상 새로운 편집 프로그램을 실험하는 데 관심이 있으며, 시간을 할애할 가치가 있는 것이 무엇인지 결정하는 데 도움이 되도록 이러한 모든 경험을 이러한 리뷰에 반영합니다.

면책 조항: Cyberlink는 이 PhotoDirector 리뷰 작성에 대해 나에게 어떠한 보상이나 대가도 제공하지 않았으며 게시하기 전에 콘텐츠에 대한 편집 권한이나 검토 권한이 없었습니다.

CyberLink PhotoDirector에 대한 자세한 검토

참고: PhotoDirector에는 일반 사용자를 위한 몇 가지 흥미로운 옵션을 제공하는 다양한 고유 기능이 있지만 이 리뷰에서는 각 기능을 모두 탐색할 공간이 없습니다. 대신 사용자 인터페이스, 사진 처리 방법, 편집자로서의 능력과 같은 보다 일반적인 사항을 살펴보겠습니다. Cyberlink PhotoDirector는 Windows와 Mac 모두에서 사용할 수 있지만 아래 스크린샷은 Windows 버전에서 가져온 것입니다. Mac 버전은 몇 가지 작은 인터페이스 변형으로 유사하게 보일 것입니다.

사용자 인터페이스

대부분의 경우 PhotoDirector 사용자 인터페이스는 깨끗하고 깔끔합니다. 라이브러리, 조정, 편집, 레이어, 생성 및 인쇄와 같은 몇 가지 추가 기능이 추가된 오늘날 RAW 사진 편집기의 어느 정도 표준인 일련의 모듈로 나뉩니다.

하단의 영사슬라이드 탐색은 관련된 태깅 및 평가 도구와 함께 모든 모듈에서 볼 수 있으므로 편집 프로세스 전반에 걸쳐 이미지를 쉽게 구성할 수 있습니다. 또한 파일을 컴퓨터에 저장하든 소셜 미디어에 업로드하든 상관없이 모든 단계에서 파일을 매우 쉽게 내보낼 수 있습니다.

UI 디자인에는 몇 가지 이상한 선택이 있습니다. 특히 작업 공간의 다양한 요소를 구분하는 불필요한 파란색 강조 표시가 있습니다. 그것들은 이미 명확하게 분리되어 있으므로 파란색 악센트가 사소한 문제이지만 도움이 되기보다는 주의를 산만하게 한다는 것을 알았습니다.

도서관 관리

PhotoDirector의 라이브러리 관리 도구는 탁월함과 불필요한 혼란이 이상하게 혼합되어 있습니다. 모든 라이브러리 정보는 카탈로그 기능을 하지만 서로 독립적으로 작동하는 ‘프로젝트’ 내에서 관리됩니다.

예를 들어 휴가 사진을 위한 프로젝트와 가장 친한 친구의 결혼식 등을 위한 프로젝트가 있을 수 있습니다. 그러나 전체 사진 라이브러리를 관리하려는 경우 특정 목적을 위해 프로젝트 파일을 유지 관리해야 합니다. 한 프로젝트에서 수행된 태그 지정 또는 정렬은 다른 프로젝트에서 액세스할 수 없기 때문입니다.

각 프로젝트 내에서 구성 도구가 우수하여 표준 범위의 별 등급, 선택 또는 거부 플래그 및 색상 코딩을 허용합니다. 또한 시간과 인내심이 있다면 특정 키워드로 파일에 태그를 지정하여 대규모 프로젝트에서 빠르게 검색할 수 있습니다.

‘프로젝트’ 조직 개념 뒤에 있는 논리를 실제로 볼 수는 없지만 모든 이미지의 단일 카탈로그를 유지 관리할 수 있는 프로그램 작업에 너무 익숙해진 것 같습니다. 휴가 사진 몇 장만 편집하려는 대부분의 일반 사용자에게는 문제가 되지 않겠지만 정기적으로 사진을 많이 찍는 사람에게는 약간 제한적일 것입니다.

일반 편집

PhotoDirector의 RAW 편집 도구는 매우 훌륭하며 보다 전문적인 수준의 프로그램에서 찾을 수 있는 모든 옵션을 다룹니다. 지원되는 렌즈의 범위는 여전히 매우 작지만 색조 범위 편집, 색상 및 자동 렌즈 보정 프로필과 같은 표준 전역 조정을 모두 사용할 수 있습니다. 커뮤니티에서 만든 추가 렌즈 프로필을 다운로드할 수 있지만 정확하다는 보장은 없습니다.

키보드 단축키는 없지만 현지화된 편집 작업을 위한 마스킹 도구도 상당히 좋습니다. 많은 프로그램과 마찬가지로 브러시 마스크로 그라디언트 마스크를 편집하는 것은 불가능하지만 ‘가장자리 찾기’ 기능은 일부 상황에서 마스킹 시간을 크게 단축할 수 있습니다.

일반 RAW 현상 작업이 완료되고 더 복잡한 편집 작업으로 넘어가면 PhotoDirector는 그 시점부터 실제 RAW 이미지 대신 파일 사본으로 작업하게 될 것이라고 유용하게 지적합니다.

편집 탭은 인물 보정에서 내용 인식 제거에 이르기까지 다양한 사진 작업에 적합한 유용한 마법사 세트를 제공합니다. 나는 인물 사진을 찍지 않기 때문에 인물 보정 도구를 테스트할 기회가 없었지만, 내가 사용한 나머지 옵션은 꽤 잘 작동했습니다.

Content Aware Removal 도구는 초점면 밖의 흐릿함 때문에 혼란스러워서 배경에서 토끼를 완벽하게 제거하지 못했고, 더 나아가 Content Aware Move 도구에도 동일한 결함이 있었습니다. 아래의 마술에서 볼 수 있듯이 Smart Patch 도구는 그 이상이었습니다. 빠른 마스크와 몇 번의 클릭으로 나쁘지 않습니다!

레이어 기반 편집

이전 모듈 변경과 마찬가지로 PhotoDirector는 워크플로를 탐색하는 가장 좋은 방법에 대한 빠른 입문서를 제공합니다. Cyberlink는 레이어가 ‘고급 사진 구성’을 위한 것이라고 설명하지만 사용 가능한 도구는 상당히 제한적이며 광범위하게 사용하지 못할 수 있는 작동 방식에 몇 가지 기술적인 문제가 있습니다.

레이어 기반 사진 합성을 만들려고 시도하는 동안 프로그램을 여러 번 거의 충돌시킬 뻔했습니다. 이 때문에 레이어 모듈이 사용 준비가 되기 전에 더 많은 작업을 수행할 수 있다고 의심하게 되었습니다. 단순히 레이어를 이동하는 것은 주요 작업이 아니어야 하며 Windows 성능 모니터에서 하드웨어 문제가 아님을 확인할 수 있습니다.

결국 PhotoDirector 프로세스를 종료했지만 다음에 프로그램을 로드할 때 제대로 작동하지 않기로 결정하고 진행 표시기가 영구적으로 순환하면서 로딩 화면을 표시하기만 했습니다. 그것은 분명히 (적어도 작업 관리자에 따르면) 무언가를 하고 있었기 때문에 어떤 문제가 발생하든지 살펴보고 어떤 일이 일어날지 확인하기로 결정했습니다.

Cyberlink 사이트에서 약간의 검색을 수행한 후 문제가 내 프로젝트 파일일 수 있음을 발견했습니다. 여기에는 전체 이미지 라이브러리 가져오기 정보와 현재 편집에 대한 데이터가 포함되어 있습니다. 정기적으로 손상된 프로젝트 파일은 모든 사진에 대해 하나의 프로젝트/카탈로그를 사용하는 것과는 대조적으로 프로젝트 시스템을 전혀 사용하는 것이 왜 유용한지 알게 된 첫 번째 이유입니다.

이전 프로젝트 파일을 삭제하고 새 파일을 만든 다음 다시 합성하여 다시 만들었습니다. 처음에는 새로운 시도가 완벽하게 작동했지만 별도의 레이어에 두 개의 직사각형 사진만 있었습니다. 레이어 이동은 처음에는 반응이 좋았지만 상위 레이어에서 원하지 않는 영역을 지울수록 동일한 사용할 수 없는 상태가 될 때까지 이동 및 조정이 점점 느려졌습니다.

결국 RAW 이미지로 직접 작업하는 것이 문제라는 것을 발견했습니다. JPEG 이미지로 변환된 경우 레이어 모듈에는 문제가 없지만 RAW 이미지를 프로젝트에서 새 레이어로 직접 배치하면 이 주요 문제가 발생합니다.

말할 필요도 없이, 필요한 변환은 빠른 작업 흐름에 이상적이지 않지만 전체 레이어 모듈이 완전히 손상되지 않았다는 점을 아는 것이 좋습니다. 물론 약간의 작업이 필요할 수는 있습니다. 비교를 위해 Photoshop에서 동일한 작업을 시도했으며 변환이 필요하지 않고 지연, 충돌 또는 기타 번거로움 없이 완료하는 데 모두 20초가 걸렸습니다.

비디오 도구

Cyberlink는 다양한 비디오 및 DVD 제작 도구로 가장 유명할 것이므로 비디오가 PhotoDirector의 보다 독특한 추가 기능 중 일부에서 역할을 하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 비디오에서 사진을 만드는 방법에는 여러 가지가 있지만 원격으로 좋은 품질의 사진을 만들려면 4K 비디오 소스를 사용해야 하고 8메가픽셀 카메라에 해당합니다.

이러한 도구 중 일부는 흥미롭지만 실제로는 이미지 편집기가 아닌 비디오 편집 프로그램에 속합니다. 그들은 ‘완벽한 단체샷’ 도구를 제외하고는 사진가에게 실제로 존재하지 않는 문제를 해결하는 것 같습니다. 그렇지 않으면 실제 사진으로 이 모든 작업을 수행할 수 있으며 비디오를 가져올 필요가 전혀 없습니다.

내 PhotoDirector 등급 뒤에 숨겨진 이유

효과: 3.5/5

대부분의 경우 RAW 이미지 현상 및 편집 도구는 꽤 좋지만 많은 레이어 기반 편집을 처리하는 데 어려움이 없습니다. 라이브러리 구성 시스템은 잘 작동하지만 프로그램 충돌로 인해 프로젝트 파일이 손상될 수 있으므로 많은 이미지에 태그를 지정하고 정렬하는 데 시간을 투자할 가치가 없습니다.

가격 : 3.5 / 5

월 $14.99 또는 연간 구독료 $40.99인 PhotoDirector는 다른 많은 일반 및 매니아 수준 프로그램과 가격이 비슷하지만 효율성 문제로 인해 동일한 수준의 가치를 제공하지 않습니다. 이것이 사진 편집기에 지출할 의향이 있는 금액이라면 다른 곳에서 지출하는 것이 더 나을 것입니다.

사용 편의성 : 4 / 5

PhotoDirector는 캐주얼 사진 작가를 위한 것이므로 사용자 친화적인 상태를 유지하는 데 상당히 효과적입니다. 인터페이스는 대부분 명확하고 복잡하지 않으며 편집 모듈에 있는 보다 복잡한 일부 작업에 대한 매우 유용한 단계별 지침이 있습니다. 반면에 이상한 라이브러리 관리 디자인 선택은 많은 수의 사진 작업을 어렵게 만들고 레이어 기반 편집은 전혀 사용자 친화적이지 않습니다.

지원: 4/5

Cyberlink는 지식 기반을 통해 광범위한 기술 지원 문서를 제공하며 웹 사이트에서 다운로드할 수 있는 PDF 사용자 설명서가 있습니다. 이상하게도 프로그램의 도움말 메뉴에 있는 ‘튜토리얼’ 링크는 학습 센터가 훨씬 더 사용자 친화적인 방식으로 동일한 콘텐츠를 표시한다는 사실에도 불구하고 관련 튜토리얼 비디오의 대부분을 숨기는 매우 잘못 설계된 사이트로 연결됩니다. . 불행히도 사용 가능한 타사 튜토리얼 정보가 거의 없기 때문에 대부분 Cyberlink의 튜토리얼에 얽매여 있습니다.

포토디렉터 대안

Adobe Photoshop Elements(Windows/macOS)

포토샵 요소 가격은 PhotoDirector와 비슷하지만 편집을 훨씬 더 잘 처리합니다. 배우기가 쉽지는 않지만 기본을 배우는 데 도움이 되는 훨씬 더 많은 자습서와 가이드가 있습니다. 또한 최적화와 관련하여 훨씬 더 효과적이므로 일반 사용자를 위해 설계된 비교적 저렴한 이미지 편집기를 찾고 있다면 이것이 더 나은 선택일 것입니다. 최근 보기 Photoshop 요소 검토.

Corel PaintShop Pro(Windows)

페인트샵 프로 PhotoDirector와 같은 시장을 겨냥한 것은 아니지만 편집 과정을 통해 새로운 사용자를 안내하는 데는 훌륭합니다. 또한 Photoshop Elements 및 PhotoDirector에 비해 가격이 매우 저렴하여 비용이 문제인 경우 훨씬 더 나은 가치를 제공합니다. 우리의 읽기 페인트샵 프로 리뷰 여기를 클릭하세요.

루미나(Windows/macOS)

스카이 룸 루미 나르 강력한 기능과 사용하기 쉬운 인터페이스의 훌륭한 균형을 제공하는 또 다른 훌륭한 이미지 편집기입니다. 나는 그것을 직접 사용할 기회가 없었지만 당신은 우리의 루미나 리뷰 PhotoDirector와 비교하는 방법을 자세히 살펴보십시오.

결론

CyberLink PhotoDirector 는 사진을 한 단계 더 끌어올리고자 하는 일반 사용자를 위해 뛰어난 RAW 현상 및 편집 도구를 제공하지만 프로젝트 기반 조직 시스템은 많은 수의 이미지로 작업할 수 있는 능력을 제한합니다.

버그가 있고 제한된 레이어 기반 편집 및 손상된 프로젝트 파일과 결합하면 일반 사용자라도 이 프로그램을 배우는 데 시간을 할애하는 것을 권장할 수 없습니다.

비디오를 사진으로 변환해야 하는 경우 비디오에서 사진으로 도구에서 일부 가치를 찾을 수 있지만 대부분의 경우 전용 비디오 편집기에서 더 나은 옵션이 있습니다.

이 PhotoDirector 리뷰가 도움이 되었습니까? 아래에서 생각을 공유하세요.