ProWritingAid 대 Grammarly: 어느 것이 더 나은 2022년입니까?

일반적인 채팅 대화를 보면 맞춤법 및 문법 표준이 어떻게 되었는지 궁금할 것입니다. 오늘날의 커뮤니케이션은 예전보다 훨씬 캐주얼합니다. 하지만 사무실에는 없습니다. 비즈니스 및 전문직 종사자에게 이러한 기술은 그 어느 때보다도 중요합니다.

최근 비즈니스 뉴스 데일리 설문조사 응답자의 65%가 자신의 업계에서 오타가 용납되지 않는다고 생각한다는 사실을 발견했습니다. 철자 오류는 창피하고 사람들이 당신을 보는 방식을 바꿀 수 있습니다.

문법 검사기 도구는 너무 늦기 전에 이러한 오류를 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그들은 당신이 더 전문적으로 보이고 당황하지 않도록 도와줍니다. 두 가지 인기 있는 옵션은 ProWritingAid와 Grammarly입니다. 어떻게 일치합니까?

문법 맞춤법, 문법 등을 검사합니다. 우리의 승자야 최고의 문법 검사기 가이드. 온라인, Mac 및 Windows, iOS 및 Android에서 작동합니다. 또한 Microsoft Word 및 Google 문서와도 잘 통합됩니다. 전체 읽기 문법 검토 여기를 클릭하세요.

ProWritingAid Grammarly와 유사하지만 동일하지는 않습니다. 모바일 장치에서는 작동하지 않지만 Scrivener와 통합됩니다. 기능별로 Grammarly 기능과 일치하며 다양한 세부 보고서에서 작성에 대한 풍부한 정보를 제공합니다.

ProWritingAid 대 Grammarly: 일대일 비교

1. 지원되는 플랫폼

당신이 쓰는 곳에서 문법 검사기가 없다면 도움이 되지 않을 것입니다. 다행히 Grammarly와 ProWritingAid는 모두 다양한 플랫폼에서 실행됩니다.

• 데스크탑: 넥타이. 둘 다 Mac과 Windows에서 작동합니다.
• 모바일: Grammarly. ProWritingAid는 모바일 장치에서 작동하지 않지만 Grammarly는 iOS 및 Android용 키보드를 제공합니다.
• 브라우저 지원: Grammarly. 둘 다 Chrome, Safari 및 Firefox용 브라우저 확장을 제공하지만 Grammarly는 Microsoft Edge도 지원합니다.

우승자: 문법적으로. 모바일 장치용 솔루션을 보유하고 Microsoft 브라우저를 지원함으로써 ProWritingAid를 능가합니다.

2. 통합

모바일 또는 데스크톱 앱을 사용하여 맞춤법과 문법을 검사하는 것이 편리할 수 있지만 많은 사용자가 워드 프로세서에서 이 작업을 수행하는 것을 선호합니다. 그런 다음 입력할 때 수정 사항을 볼 수 있습니다.

다행히 두 앱 모두 Google 문서와 함께 작동하므로 제출하기 전에 초안을 이동합니다. 이를 통해 편집자가 보기 전에 많은 오류를 수정할 수 있습니다. 다른 사람들은 Microsoft Word를 사용하여 편집자가 변경한 내용을 추적하고 두 앱 모두 Office 추가 기능을 제공합니다. Grammarly는 여기에서 장점이 있습니다. ProWritingAid는 Windows의 Office만 지원하지만 Grammarly는 이제 Mac에서 Office를 지원합니다.

그러나 ProWritingAid는 나름의 장점이 있습니다. 작가들에게 인기 있는 앱인 Scrivener를 지원합니다. Scrivener에서는 사용할 수 없지만 서식을 잃지 않고 ProWritingAid에서 Scrivener 프로젝트를 열 수 있습니다.

우승자: 묶다. Grammarly는 macOS에서 Microsoft Office를 지원하여 ProWritingAid를 능가하지만 ProWritingAid는 서식을 잃지 않고 Scrivener 프로젝트를 편집할 수 있는 기능으로 다시 돌아옵니다.

3. 맞춤법 검사

영어 철자는 너무 일관성이 없기 때문에 까다로울 수 있습니다. 나는 Grammarly와 ProWritingAid가 내 모든 철자 실수를 찾아내는 것을 신뢰하는지 알아보기 위해 다양한 오류가 있는 테스트 문서를 만들었습니다.

Grammarly는 무료로 맞춤법을 검사하고 모든 맞춤법 오류를 발견했습니다.

• 실제 철자 오류, ‘오류’. 빨간색 밑줄로 표시됩니다. Grammarly의 첫 번째 제안은 올바른 것입니다.
• 영국 철자 ‘사과합니다.’ 설정을 미국 영어로 설정하면 Grammarly가 영국 철자를 오류로 올바르게 표시합니다.
• 상황에 맞는 오류. ‘Some one’, ‘no one’ 및 ‘scene’은 문맥상 잘못되었습니다. 예를 들어, ‘It’s the best Grammar checker I’ve scene’이라는 문장에서 마지막 단어의 철자는 ‘seen’이어야 합니다. Grammarly는 오류를 올바르게 표시하고 올바른 철자를 제안합니다.
• 철자가 잘못된 회사 이름, ‘Google’ 내 경험에 따르면 Grammarly는 회사 이름의 철자 오류를 일관되게 찾아냅니다.

ProWritingAid는 문법 오류를 오류와 일치시켜 내 실수를 식별하고 올바른 철자를 제안합니다.

우승자: 묶다. Grammarly와 ProWritingAid 모두 내 텍스트 문서에서 다양한 유형의 맞춤법 오류를 성공적으로 식별하고 수정했습니다. 어느 앱도 단 한 번의 실수도 놓치지 않았습니다.

4. 문법 체크

또한 테스트 문서에 몇 가지 문법 및 구두점 오류를 배치했습니다. Grammarly의 무료 계획은 각각을 올바르게 식별하고 수정했습니다.

• 동사와 주어의 숫자가 일치하지 않습니다. ‘Mary와 Jane은 보물을 찾습니다.’ ‘Mary and Jane’은 복수형이고 ‘finds’는 단수형입니다. Grammarly는 오류에 플래그를 지정하고 올바른 문구를 제안합니다.
• 부정확한 수량사, ‘less’. ‘적은 실수’가 올바른 표현이며 Grammarly에서 권장합니다.
• 추가 쉼표, ‘Grammarly가 확인했으면 …’ 그 쉼표는 거기에 있어서는 안 되며 Grammarly는 이를 오류로 지적합니다.
• 누락된 쉼표, ‘Mac, Windows, iOS 및 Android.’ 이것은 약간 논쟁의 여지가 있습니다(그래머리는 이것을 인정합니다). 그러나 Grammarly는 일관성을 중요하게 생각하므로 목록의 마지막 쉼표인 ‘Oxford comma’를 놓친 경우 항상 지적합니다.

ProWritingAid는 문법 오류에 대한 문법 오류를 일치시켰지만 구두점 오류에 플래그를 지정하지 않았습니다. 두 번째 오류에 플래그를 지정하지 않는 것은 용서할 수 있지만 추가 테스트를 통해 앱에서 정기적으로 구두점 오류를 놓쳤습니다. 내가 테스트한 다른 문법 앱도 마찬가지였습니다. 훌륭한 구두점 검사는 Grammarly가 제공하는 가장 큰 장점 중 하나이며 무료입니다.

우승자: 문법적으로. 두 앱 모두 많은 문법 오류를 식별했지만 Grammarly만이 내 구두점 오류를 표시했습니다.

5. 작문 스타일 개선

우리는 Grammarly의 무료 버전이 철자와 문법 오류를 정확하고 일관되게 식별한 다음 빨간색으로 표시하는 것을 보았습니다. 프리미엄 버전은 다음을 개선할 수 있는 방법을 제안합니다.

• 글의 선명도(파란색으로 표시)
• 청중과 더 잘 소통할 수 있는 방법(녹색으로 표시)
• 메시지 전달(보라색으로 표시)

Grammarly의 제안이 얼마나 도움이 되었나요? 나는 Grammarly에서 내 기사 중 하나의 초안을 확인하도록 했습니다. 다음은 그들이 준 몇 가지 팁입니다.

• 참여: ‘중요’는 종종 남용됩니다. Grammarly는 대신 ‘필수’를 사용하도록 제안했습니다. 그것은 더 독단적으로 들리게 함으로써 문장을 자극합니다.
• 약혼: ‘정상’이라는 단어에 대해 비슷한 경고를 받았습니다. ‘표준’, ‘일반’ 및 ‘전형적인’ 대안이 제안되고 문장에서 작동합니다.
• 참여: 나는 ‘등급’이라는 단어를 꽤 자주 사용했습니다. Grammarly는 ‘점수’ 또는 ‘등급’과 같은 다른 단어를 사용할 수 있다고 제안했습니다.
• 명확성: Grammarly는 ‘매일’을 ‘매일’로 바꾸는 것과 같이 더 적은 단어로 같은 것을 말할 수 있는 곳을 제안합니다.
• 명확성: Grammarly는 또한 문장이 의도한 청중에게 너무 길 수 있고 여러 문장으로 분할되어야 하는 경우 경고합니다.

Grammarly가 제안한 모든 변경 사항을 적용하지는 않겠지만 제안에 감사하고 도움이 된다고 생각합니다. 같은 단어를 너무 자주 사용하고 문장이 너무 복잡하다는 경고를 받는 것을 특히 중요하게 생각합니다.

마찬가지로 ProWritingAid는 스타일 문제를 노란색으로 표시합니다.

프리미엄 플랜의 평가판을 통해 다른 초안을 실행했습니다. 다음은 몇 가지 제안 사항입니다.

• 하나 이상의 단어를 제거할 수 있는 문장을 식별하여 의미를 변경하지 않고도 가독성을 높였습니다. 몇 가지 예: ‘completely happy’에서 ‘completely’를 제거하고, 문장에서 ‘quite’ 및 ‘areDesigned to’를 제거하고, 다른 문장에서 ‘incredably’를 제거합니다.
• Grammarly와 마찬가지로 약하거나 과도하게 사용되는 형용사를 식별했습니다. 예를 들어, ‘최대 XNUMX개의 다른 장치 페어링’이라는 문구에서 ‘다른’을 ‘고유한’ 또는 ‘원본’으로 대체할 것을 제안했습니다.
• ProWritingAid는 또한 수동 시제의 사용을 표시하고 권장하지 않습니다. 능동 동사가 더 흥미롭기 때문에 앱은 ‘일부는 이식 가능하도록 설계되었습니다’를 ‘일부는 이식 가능하도록 설계했습니다.’로 바꿀 것을 권장합니다.

ProWritingAid는 한 단계 더 나아가 다양한 심층 보고서를 생성하므로 쓰기 프로젝트를 끝내기 위해 서두르지 않을 때 더 명확하게 작성하는 방법을 연구할 수 있습니다. 다음은 몇 가지 예입니다.

• 쓰기 스타일 보고서는 가독성을 높이기 위해 변경할 수 있는 사항을 나타냅니다.
• 문법 보고서는 문법 오류를 나열합니다.
• 남용 단어 보고서에는 ‘매우’ 및 ‘그냥’과 같이 귀하의 쓰기를 약화시키는 남용 단어 목록이 포함되어 있습니다.
• 진부한 표현과 중복 보고서에는 오래된 은유와 두 단어 대신 한 단어를 사용할 수 있었던 장소가 나와 있습니다.
• 스티커 문장 보고서는 따라하기 어려운 문장을 식별합니다.
• 가독성 보고서는 Flesch 읽기 용이성 점수를 사용하여 이해하기 어려운 문장을 강조 표시합니다.
• 요약 보고서는 유용한 차트를 통해 요점을 간결하게 보여줍니다.

우승자: 나는 이것을 동점이라고 불렀지만 각 앱에는 다른 사용자에게 어필할 고유한 강점이 있습니다. 문서를 통해 작업하면서 Grammarly의 명확성, 참여 및 전달 제안이 더 유용하다는 것을 알았습니다. ProWritingAid의 보고서는 쓰기 프로젝트를 마친 후 앉아서 보고를 듣고 싶은 사람들에게 유용합니다.

6. 표절 확인

두 앱 모두 귀하의 문서를 수십억 개의 웹 페이지, 출판된 저작물 및 학술 논문과 비교하여 저작권 문제 및 게시 중단 통지를 방지하는 데 도움이 됩니다. Grammarly는 프리미엄 플랜에 무제한 수표를 포함하지만 ProWritingAid는 추가 요금을 부과합니다.

두 개의 문서를 Grammarly로 가져왔습니다. 하나는 따옴표가 없고 다른 하나는 기존 웹 페이지에서 찾은 정보를 참조한 것입니다. 첫 번째 문서에서는 ‘텍스트가 100% 원본인 것 같습니다.’라고 결론지었습니다. 두 번째 문서에서는 각 인용의 출처를 찾아보고했습니다.

Grammarly를 더 테스트하기 위해 기존 웹 페이지에서 텍스트를 노골적으로 복사합니다. Grammarly는 내가 넣은 표절을 항상 식별하지는 않았습니다.

ProWritingAid의 수표도 비슷합니다. Grammarly에서 사용한 것과 동일한 두 개의 테스트 문서를 확인할 때 첫 번째 문서에는 문제가 없는 것으로 식별되었고 두 번째 문서에서는 인용문의 출처를 올바르게 식별했습니다.

우승자: 묶다. 두 앱 모두 다른 출처의 인용문을 올바르게 식별하고 해당 웹 페이지에 연결했습니다. 두 앱 모두 따옴표가 없는 문서를 100% 고유한 것으로 식별했습니다.

7. 사용의 용이성

두 앱 모두 인터페이스가 비슷하고 사용하기 쉽습니다. Grammarly는 다른 색상의 밑줄로 잠재적 오류를 표시합니다. 오류 위로 마우스를 가져가면 간단한 설명과 하나 이상의 제안 사항이 표시됩니다. 한 번의 마우스 클릭으로 잘못된 단어를 올바른 단어로 바꿀 수 있습니다.

ProWritingAid는 밑줄로 잠재적 오류를 표시하지만 다른 색상 코드를 사용합니다. 간단한 설명이 표시됩니다. 대체 단어를 클릭하면 텍스트에서 잘못된 단어가 바뀝니다.

우승자: 묶다. 두 앱 모두 비슷하게 작동하며 사용하기 쉽습니다.

8. 가격 및 가치

두 회사 모두 무료 요금제를 제공합니다. ProWritingAid는 제한적이며(500단어만 검사) 평가 목적으로 설계되었습니다. Grammarly의 무료 플랜을 사용하면 전체 철자 및 문법 검사를 수행할 수 있습니다. 이는 제가 지난 XNUMX년 반 동안 활용한 것입니다.

그러나 프리미엄 플랜과 관련하여 ProWritingAid는 분명한 이점이 있습니다. 연간 구독료는 $89이고 Grammarly’s는 $139.95입니다. 월간 가격은 각각 $24.00 및 $29.95에 가깝습니다.

그러나 무료 Grammarly 회원이 있기 때문에 매월 최소 40%의 할인을 제공받아 연간 구독 가격이 ProWritingAid와 동일한 범위에 있다는 점에 유의해야 합니다. 또한 표절 검사는 ProWritingAid의 추가 비용이지만 Grammarly의 (할인되지 않은) 연간 구독 가격에 도달하기 전에 매년 수백 번을 수행해야 합니다.

ProWritingAid는 앱을 얻는 두 가지 추가 방법을 제공합니다. $299의 평생 구독과 Setapp $180/월에 9.99개 이상의 Mac 앱을 제공하는 구독.

우승자: 실행 가능한 무료 요금제를 찾는 사용자를 위해 Grammarly는 업계 최고의 서비스를 제공합니다. 그러나 ProWritingAid의 프리미엄 플랜은 Grammarly보다 훨씬 저렴하며 평생 구독을 구매할 수도 있습니다.

최종 평결

문법 검사기는 작가, 사업가, 전문가 및 학생에게 유용한 도구입니다. 그들은 난처한 오류를 찾아내고 인공 지능을 사용하여 그 어느 때보다 광범위한 오류를 식별합니다. 그 외에도 글쓰기를 개선하고 저작권 침해를 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다.

문법 및 ProWritingAid 스택의 맨 위에 있습니다. 사용하기 쉽고 가장 인기 있는 플랫폼에서 작동하며 Microsoft 및 Google 워드 프로세서와 통합됩니다. 다양한 유형의 철자 및 문법 오류를 일관되고 정확하게 식별하고 명확성과 가독성에 영향을 미치는 문제에 플래그를 지정하고 표절을 확인합니다.

둘 사이에서 Grammarly가 확실한 승자입니다. 그들의 무료 계획은 업계 최고이며 완전하고 무제한적인 맞춤법 및 문법 검사를 제공합니다. ProWritingAid와 달리 iOS 및 Android 키보드를 통해 모바일 장치에서 앱을 사용할 수 있습니다. 마지막으로 인터페이스가 좀 더 매끄럽고 제안 사항이 더 유용하며 정기적으로 할인을 제공합니다.

그러나 모든 면에서 더 나은 것은 아닙니다. ProWritingAid는 기능에 대해 Grammarly 기능과 일치하며 Scrivener와 더 잘 작동합니다. 프리미엄 플랜은 훨씬 저렴하며 가장 독특한 기능은 글쓰기를 향상시키는 데 도움이 되는 상세 보고서입니다. 평생 구독을 제공하며 Setapp 구독에서 다양한 다른 고품질 Mac 앱과 함께 사용할 수 있습니다.

ProWritingAid와 Grammarly 중에서 결정하기 어려우신가요? 그들의 무료 플랜을 활용하여 어떤 앱이 귀하의 요구에 가장 잘 맞는지 직접 확인하는 것이 좋습니다.