스텔라 사진 복구 검토: 작동합니까? (검사 결과)

이 리뷰에서 저를 믿어야 하는 이유

제 이름은 토마스 볼트입니다. 저는 디지털 그래픽 디자이너와 사진작가로 10년 넘게 다양한 디지털 미디어를 작업해 왔으며, 20년 넘게 컴퓨터에 적극적으로 관심을 가져왔습니다.

과거에 데이터 손실과 관련된 불행한 문제가 있었고 손실된 데이터를 저장하기 위해 다양한 파일 복구 옵션을 실험했습니다. 이러한 노력은 성공할 때도 있고 그렇지 않을 때도 있지만 이 프로세스를 통해 컴퓨터 파일 시스템이 제대로 작동할 때와 데이터 저장 및 손실 문제가 발생할 때 모두에 대해 철저히 이해할 수 있었습니다.

본인은 스텔라데이터리커버리로부터 이 리뷰를 작성하기 위해 어떠한 특별한 대가나 보상도 받지 않았으며, 테스트 결과나 리뷰 내용에 어떠한 영향도 끼치지 않았습니다.

한편 JP는 MacBook Pro에서 Mac용 Stellar Photo Recovery를 테스트했습니다. 그는 전화, 라이브 채팅 및 이메일을 통해 Stellar Phoenix 지원 팀에 연락한 경험을 포함하여 Mac 버전에서 발견한 내용을 공유할 것입니다.

또한 무료 평가판 스캔 중에 발견된 파일을 복구하는 데 Stellar Photo Recovery가 얼마나 효과적인지 테스트하기 위해 등록 키를 구입하고 정식 버전을 활성화하여 파일 복구 품질을 평가했습니다(조금 실망스러운 것으로 판명됨). 영수증은 다음과 같습니다.

스텔라 사진 복구 자세히 살펴보기

언뜻보기에 사진 복구 소프트웨어는 사용자 인터페이스에주의를 기울이는 현대적이고 잘 설계된 프로그램처럼 보입니다. 프로그램의 주요 기능을 다루는 몇 가지 간단한 선택 사항과 각 버튼 위에 커서를 놓을 때 각 옵션을 설명하는 유용한 도구 설명이 있습니다.

실제로 소프트웨어 작업을 시작하면 상황이 좀 더 혼란스러워지기 시작합니다. 아래 표시된 드라이브 목록에서 로컬 디스크와 물리적 디스크의 구분은 수행될 검사 유형을 나타냅니다. 하나는 기존 파일 구조(로컬 디스크) 또는 드라이브의 섹터별 검사(물리적 디스크) – 어느 것이 어느 것인지 즉시 명확하지 않지만.

이 혼란은 Stellar Phoenix Photo Recovery가 내가 물리적 디스크 섹션에 나열된 것처럼 (무제) 750GB 하드 드라이브를 가지고 있다고 생각하는 것 같다는 사실로 인해 더욱 복잡해졌습니다. 특정 크기의 드라이브.

더욱 황당하게도 그것은 실제로 내가 미스터리 드라이브를 스캔할 수 있게 했고 내가 아는 이미지가 내 소유임을 발견했습니다! 내가 이 컴퓨터를 직접 만들었고 그런 드라이브가 설치되어 있지 않다는 것을 알고 있지만 스캔 결과에 Horned Grebe를 찍은 사진이 있습니다.

이것이 가장 좋은 시작은 아니지만 실제 저장 매체에서 복구 작업을 수행하는 동안 얼마나 잘 수행되는지 테스트 프로세스를 통해 살펴보겠습니다.

스텔라 사진 복구: 테스트 결과

다행히 나와 내 데이터는 파일 저장 및 백업을 처리하는 방법에 대해 매우 신중합니다. 백업의 가치를 이해하는 데 힘든 교훈을 얻었지만 그런 일이 한 번만 발생하도록 내버려 두었습니다.

따라서 사진 복구를 사용하려는 시나리오 중 일부를 복제하기 위해 세 가지 다른 테스트를 수행했습니다.

1. 이전에 포맷된 반쯤 채워진 카메라 메모리 카드.
2. 외부 USB 썸 드라이브에서 삭제된 미디어로 가득 찬 폴더.
3. 그리고 내 컴퓨터의 내부 드라이브에서 비슷한 폴더가 삭제되었습니다.

테스트 1: 카메라 메모리 카드 덮어쓰기

비슷하지만 다른 많은 메모리 카드로 작업하면 실수로 다시 포맷하고 잘못된 메모리 카드로 촬영을 시작하기 쉽습니다. 이것은 비어 있는 저장 공간 이상의 검색이 필요하기 때문에 데이터 복구 소프트웨어의 가장 어려운 테스트입니다.

사용 가능한 저장 공간의 약 절반을 사용하여 8장의 사진이 있는 이전 Nikon D80 DSLR의 427GB 메모리 카드를 사용했습니다. 이 마지막 사용 전에 카드는 내 컴퓨터로 전송한 사진으로 가득 차 있고 카메라의 화면 메뉴를 사용하여 다시 포맷되었습니다.

카드를 Kingston 카드 리더기에 넣기만 하면 Stellar Photo Recovery가 카드를 식별하고 스캔을 시작할 수 있는 옵션을 제공할 수 있습니다.

Stellar Photo Recovery는 현재 카드에 있어야 하는 850개를 포함하지만 총 427개의 파일을 찾았습니다. 비어 있는 것으로 추정되는 저장 공간을 검색한 결과 나머지 423개의 파일이 발견되었으며 이 중 일부는 작년 말의 것입니다. 더 강력한 복구 소프트웨어가 그렇게 할 수 있지만 새 사진으로 덮어쓴 저장 공간 중 어느 것도 오래된 데이터를 추출할 수 없는 것으로 보입니다.

스캔 결과를 정렬할 때 발견한 한 가지 문제는 왼쪽에서 전체 폴더를 선택하여 카드의 모든 것을 복원할 수 있음에도 불구하고 한 번에 여러 파일을 선택할 수 있는 방법이 없다는 것이었습니다. 300개의 삭제된 파일 중 423개만 복원하려면 각 파일을 개별적으로 선택해야 했고, 이는 곧 짜증이 났습니다.

지금까지는 상황이 좋아 보였습니다. 내 미디어를 스캔하고 복구할 수 있는 파일을 찾았으며 복구 프로세스가 비교적 빨랐습니다. 그러나 복구된 파일을 저장한 폴더를 열자마자 일이 잘못되기 시작했습니다. 복구 프로세스를 테스트하기 위해 몇 개의 .NEF 파일(Nikon 전용 RAW 이미지 파일)만 선택했으며 대신 대상 폴더에서 찾은 내용은 다음과 같습니다.

DSLR로 사진을 찍을 때마다 RAW 모드로 촬영합니다. 대부분의 사진작가가 알고 있듯이 RAW 파일은 카메라 센서의 디지털 정보를 그대로 덤프하므로 JPEG로 촬영할 때와 비교할 때 편집 과정에서 훨씬 더 유연합니다.

결과적으로 저는 JPEG 모드로 촬영한 적이 없지만 폴더에는 RAW 파일보다 JPEG 파일이 더 많이 포함되어 있습니다. 스캔 및 복구 프로세스에 JPEG 파일이 나열되지 않았지만 폴더에는 나타납니다. 결국 나는 스텔라 사진 복구가 실제로 NEF 파일에 포함된 JPEG 미리보기 파일을 추출하고 있다는 것을 깨달았습니다.

스캔 과정에서 Nikon 고유의 RAW 형식을 정확하게 결정할 수 있었음에도 불구하고 복구된 파일은 사용할 수 없었습니다. 복구된 NEF 파일을 열려고 하면 Photoshop에서 오류 메시지를 표시하고 계속하지 않습니다.

JPEG 파일도 Windows 사진 뷰어로 열 수 없습니다.

Photoshop에서 JPEG 파일을 열려고 하면 여전히 작동하지 않습니다.

말할 필요도 없이, 이것은 데이터 복구가 감정적인 롤러코스터를 탈 수 있다는 것을 알고 있는 나 같은 사람에게도 상당히 실망스러운 결과였습니다. 다행히도 이것은 테스트일 뿐이고 실제로 데이터를 잃을 위험이 없었기 때문에 차분한 마음으로 상황에 접근하고 이러한 문제의 원인이 무엇인지 알아내기 위해 약간의 조사를 할 수 있었습니다.

Stellar 웹사이트에서 약간의 파기 끝에 충분한 기능적 예제를 보여줌으로써 새로운 파일 유형을 인식하는 방법을 소프트웨어에 가르칠 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 스캔 단계에서 Nikon 전용 RAW 파일을 인식하는 데 문제가 없어 보였지만 시도해 보고 도움이 되는지 확인했습니다.

이 프로세스는 프로그램의 기본 설정 섹션에서 처리되며 몇 가지 옵션이 있습니다.

데이터 복구 전담 기술자라면 ‘헤더 추가 방법을 알고 있습니다’ 섹션을 사용할 수 있지만 이해가 되지 않습니다.

대신 ‘모름’ 옵션을 사용하기로 결정하고 10개의 다른 작업 .NEF 파일을 제공하여 어떤 일이 일어날지 확인하고 평균 파일 크기를 추정한 다음 ‘헤더 추가’를 클릭했습니다.

나는 ‘어쨌든 새 헤더 추가’를 선택했습니다.

파일 형식 목록을 확인하러 갔는데 어떤 이유로든 소프트웨어에 내장된 모든 파일 형식이 ‘정확한 크기’로 나열되어 있음에도 불구하고 고정된 크기가 아님에도 불구하고 이해가 되지 않습니다. . 내가 이해하지 못하는 소프트웨어의 뉘앙스일 수도 있고 추가한 NEF 항목이 ‘정확한 크기’ 대신 지정한 평균 파일 크기로 목록에 있었기 때문에 오류일 수도 있습니다.

자동 재생 검색 옵션 대신 드라이브 목록을 사용하여 시작한 것을 제외하고 동일한 메모리 카드에서 검색 프로세스를 다시 수행했습니다. 이 변경은 방금 만든 파일 형식의 파일만 검색하도록 설정하기 위해 고급 설정 섹션에 액세스할 수 있도록 하기 위해 필요했습니다. 이상하게도 이번에는 단일 파일 형식만 검색했음에도 불구하고 검색 시간이 더 오래 걸렸지만, 이는 내가 추가한 사용자 지정 파일 형식을 검색했기 때문일 수 있습니다.

불행히도 이것은 이전 시도보다 더 성공적이지 못했습니다. 각각 423KB의 32개 파일이 제공되었습니다. 첫 번째 스캔에서 식별된 올바른 수의 파일이지만 파일 크기가 너무 작고 일관성이 있어 정확하지 않습니다.

그러나 첫 번째 복구 시도의 놀라운 결과 이후에 내가 복구했을 때 소프트웨어가 Windows에서 실제로 출력되는 것을 보기 위해 테스트할 가치가 있었습니다. 마찬가지로 놀랍게도 출력은 스캔 결과에 표시된 것과 정확히 일치했지만 파일을 사용할 수 없었고 Photoshop에서 이전과 동일한 오류 메시지를 표시했습니다.

철저함을 위해 돌아가서 동일한 단계를 다시 수행했지만 이번에는 이동식 디스크 항목 대신 메모리 카드에 대해 로컬 디스크 항목을 선택했습니다. 어떤 이유로 이것은 약간 다른 스캔 프로세스를 제공했습니다. 이번에는 메모리 카드에 있는 기존 파일을 올바르게 식별했습니다. ‘찾은 항목’ 행에서 두 스크린샷의 차이점을 알 수 있습니다.

불행히도 인터페이스와 실행 방법이 약간 다르지만 이 스캔은 첫 번째 스캔보다 더 성공적이지 않았습니다. 대신 기존 파일 외에도 이전 시도에서 동일한 쓸모없는 32KB .NEF 파일을 찾았습니다.

결국 Stellar Photo Recovery가 포맷된 메모리 카드를 복원하는 데 그다지 좋지 않다는 결론을 내릴 수 밖에 없습니다.

JP의 메모: Photo Recovery 7이 이 성능 테스트에서 어려움을 겪는 것을 보는 것은 확실히 실망스럽습니다. 사실, 나는 Stellar Phoenix Photo Recovery(대부분 이전 버전)에 대한 몇 가지 다른 정품 리뷰를 읽었으며 많은 사람들이 이 프로그램이 벡터 이미지와 카메라 RAW 파일을 복구하는 데 좋지 않다고 지적합니다. Spencer Cox는 다음에서 프로그램을 검토했습니다. 사진생활, 이전 버전의 Stellar Photo Recovery가 Nikon D800e에서 이미지를 복구하는 데 비참하게 실패했다고 말했습니다. 그런 다음 그는 7.0 버전이 문제를 해결했으며 이제 잘 작동한다고 최근에 자신의 리뷰를 업데이트했습니다. 그가 게시한 스크린샷을 보면 그는 Mac 버전의 Photo Recovery 7을 사용하고 있는 것으로 보이며, Windows 버전이 아직 개선되지 않은 것으로 보입니다.

테스트 2: 외장 USB 드라이브에서 삭제된 폴더

이번 테스트는 비교적 간단한 테스트였습니다. 이 16GB 썸 드라이브는 한동안 사용되어 왔으며 JPEG 사진 몇 개, NEF RAW 이미지 파일 몇 개, 고양이 주니퍼의 동영상 몇 개가 있는 테스트 폴더를 추가했습니다.

‘실수로’ 삭제하고 첫 번째 테스트에서와 동일한 테스트 프로토콜을 실행했습니다. 드라이브를 연결하면 드라이브가 제대로 감지되어 스캔을 쉽게 시작할 수 있습니다.

모든 것이 제대로 작동하는 것 같았고 스캔 프로세스 중에 테스트 폴더에 포함된 모든 파일과 몇 가지 추가 미스터리 NEF 파일을 찾았습니다.

복구 프로세스의 결과를 확인한 결과 NEF 폴더에 유사한 추출된 JPEG 미리보기 세트가 표시되었지만 이번에는 Photoshop에서 하나를 제외한 모든 파일을 열고 읽을 수 있었습니다.

비디오 파일은 문제 없이 제대로 작동했습니다. 전반적으로, 그것은 꽤 좋은 성공률이며 덮어쓰기된 메모리 카드 테스트보다 훨씬 낫습니다. 이제 마지막 테스트로!

JP의 메모: Stellar Photo Recovery가 귀하의 테스트를 통과한 것은 사실 그다지 놀랍지 않습니다. 그렇지 않다면 회사에서 프로그램을 상업적으로 만들 이유가 전혀 없기 때문입니다. 시장에는 종종 무료로 작업을 수행할 수 있는 수십 개의 삭제 취소 도구가 있습니다. 내 겸손한 생각으로 Stellar Phoenix가 보여주는 장점 중 하나는 찾은 파일, 특히 비디오 및 오디오 파일을 미리 볼 수 있는 탁월한 기능으로 파일 식별 프로세스를 비교적 쉽게 만듭니다. 지금까지 이것을 달성할 수 있는 무료 프로그램을 찾지 못했습니다.

테스트 3: 내부 드라이브에서 삭제된 폴더

USB 썸 드라이브 테스트가 성공한 후 이 최종 복구 프로세스의 결과에 대한 기대가 컸습니다. 기본적으로 대용량 썸 드라이브인 솔리드 스테이트 드라이브가 있음에도 불구하고 모든 파일 유형에 대해 전체 500GB 드라이브를 스캔하는 것은 느린 프로세스입니다. 그러나 훨씬 더 많은 임의의 읽기 및 쓰기가 수행되므로 메모리 카드 테스트 실패에 가까운 상황이 발생할 수 있습니다.

불행히도 섹터 번호를 기준으로 드라이브의 특정 부분을 스캔할 수는 있지만 프로그램에 가장 최근에 삭제된 파일을 확인하도록 요청할 수 있는 방법이 없으므로 전체 드라이브를 스캔해야 했습니다. 이것은 내 임시 인터넷 파일에 있었고 내 입력 없이 정기적으로 삭제되는 웹 주변의 이미지와 같은 많은 도움이 되지 않는 결과를 생성했습니다.

이 스캔 방법은 예상 완료 시간도 제공하지 않지만, 이는 단순히 이 드라이브가 내가 스캔한 드라이브 중 가장 크기 때문일 수 있습니다.

결과를 정렬하는 데 시간이 좀 걸렸지만 결국 ‘삭제된 목록’ 섹션의 ‘분실 폴더’ 영역을 사용하여 저장하고 싶은 파일을 찾을 수 있었습니다. 내가 삭제한 모든 파일이 나열되었지만 제대로 복구되지 않았습니다. 이상하게도 일부 JPEG 파일이 내 인터넷 임시 파일의 다른 파일로 대체된 것 같습니다.

두 번째 테스트가 실패한 후 저는 Photo Recovery 7이 완전한 데이터 복구 솔루션이 아니라 극히 제한된 상황에서 단순한 ‘삭제 취소’ 기능으로 가장 잘 사용된다는 결론을 내릴 수 밖에 없었습니다.

JP의 메모: Mac에서 Stellar Photo Recovery를 테스트한 후에도 동일한 결론을 얻었습니다. 우선 빠른 스캔 모드를 제공하는 다른 복구 프로그램과 달리 Stellar Phoenix에는 정밀 스캔과 같은 하나의 스캔 모드만 있습니다. 따라서 스캔이 완료되기를 기다리는 것은 고통스럽습니다. 예를 들어, 500GB SSD 기반 Mac에서 스캔을 완료하는 데 5시간이 걸립니다(아래 스크린샷). 앱에서 CPU를 과도하게 사용했기 때문에 내 Mac은 프로그램을 오랫동안 실행하지 못할 수 있습니다. 그리고 네, 내 MacBook Pro가 과열됩니다.. 그래서 성능에 대한 빠른 개요를 얻기 위해 미리 스캔을 중단했습니다. 내가 가진 첫인상은 많은 정크 이미지가 발견되고 나열되어 보고 싶은 이미지를 찾고 복구하기가 매우 어렵다는 것입니다(일부는 찾았지만). 또한 모든 파일 이름이 임의의 숫자로 재설정되었음을 알았습니다.

내 리뷰 평점 뒤에 있는 이유

효과: 3.5/5

이동식 드라이브에 대한 매우 기본적인 ‘삭제 취소’ 기능으로 이 프로그램이 적합합니다. 세 가지 테스트 중 단 한 번만 최근에 삭제된 파일을 복구할 수 있었고 가장 간단한 테스트였습니다. 첫 번째 테스트에서 포맷된 메모리 카드에서 미디어 파일을 복원할 수 없었고 기본 사용 드라이브의 마지막 테스트에서도 한 시간 전에 삭제한 파일을 복원하지 못했습니다.

가격 : 3 / 5

연간 $49.99 USD인 Stellar Phoenix Photo Recovery는 시장에서 가장 비싼 데이터 복구 프로그램은 아니지만 가장 저렴한 것도 아닙니다. 사용 사례가 매우 제한적이며 미디어 파일뿐만 아니라 모든 유형의 데이터를 복구하는 프로그램에서 비용 대비 더 나은 가치를 찾을 수 있습니다.

사용 편의성 : 3 / 5

외부 저장 장치에서 간단한 삭제 취소 기능을 수행하는 한 프로세스는 비교적 부드럽고 간단합니다. 그러나 내가 메모리 카드 테스트에서 했던 것처럼 더 복잡한 상황에 처한 경우 상황을 제대로 이해하려면 강력한 컴퓨터 사용 능력과 문제 해결 기술이 필요합니다.

지원: 3.5/5

프로그램 내 지원은 기본 도움말 파일에 있지만 실제 문제 해결이 아닌 프로그램의 각 측면의 기능을 단순히 설명하는 것으로 제한됩니다. 자세한 정보를 위해 Stellar Data Recovery 사이트를 확인하는 것은 나에게 종종 최신이 아닌 잘못된 기사 세트를 제공했습니다. 추가 지식 기반 문서는 별로 도움이 되지 않았습니다.

JP는 또한 전화, 이메일 및 실시간 채팅을 통해 지원 팀에 연락했습니다. 그는 스텔라 피닉스 웹사이트에 나와 있는 두 개의 번호로 전화를 걸었습니다. 그는 오른쪽 상단에 있는 +1 877 번호가 실제로 데이터 복구 서비스를 위한 것임을 발견했습니다.

실제 지원 번호는 지원 웹 페이지에서 찾을 수 있습니다.

세 가지 지원 채널 모두 JP의 쿼리에 응답했지만 JP가 여전히 이메일 응답을 기다리고 있기 때문에 이들의 유용성에 대해서는 추가 평가가 필요합니다.

스텔라 사진 복구의 대안

Recuva Pro(Windows 전용)

$19.95 USD의 경우, 레 쿠바 프로 Stellar Photo Recovery가 할 수 있는 모든 것, 그 이상을 수행합니다. 미디어 파일 복구에만 국한되지 않으며 이미 덮어쓴 파일의 흔적이 있는지 저장 미디어를 자세히 스캔할 수 있습니다. 여전히 복구 성공이 보장되지 않으며 사용자 인터페이스는 확실히 원하는 부분이 많이 남아 있지만 살펴볼 가치가 있습니다. 파일을 다시 가져올 수 있는 약간 더 제한된 무료 옵션도 있습니다!

[이메일 보호] 지우개(Windows만 해당)

개인적으로 이 소프트웨어를 사용할 기회가 없었지만 시도해 볼 가치가 있는 것 같습니다. 흥미롭게도 최신 버전의 Windows도 지원하지만 고대 DOS 명령줄 인터페이스도 지원합니다. 거기 프리웨어 버전 프리웨어 버전에서는 세션당 하나의 파일만 스캔하고 복구할 수 있지만 Pro 버전은 $39.99입니다.

Mac용 R-스튜디오

R-스튜디오 맥 손상된 드라이브 및 삭제된 파일 작업을 위한 보다 포괄적이고 사용자 친화적인 도구 세트를 제공합니다. Stellar Photo Recovery보다 비싸지만 모든 유형의 파일을 복구할 수 있으며 구매 시 번들로 제공되는 무료 추가 디스크 및 데이터 관리 도구가 많이 있습니다.

여기의 요약 리뷰에서 더 많은 무료 또는 유료 대안을 찾으십시오.

• Windows용 최고의 데이터 복구 소프트웨어
• 최고의 Mac 데이터 복구 소프트웨어

결론

강력한 미디어 복구 솔루션을 찾고 있다면 Stellar Photo Recovery가 최고의 옵션이 아닙니다. 실수로 외부 장치에서 삭제한 파일을 복원할 수 있는 간단한 ‘삭제 취소’ 기능을 찾고 있다면 이 소프트웨어가 작업을 수행합니다. 사용할 수 있는 기회.

최근에 삭제된 파일을 추적하는 모니터링 시스템이 없기 때문에 대용량에서는 몇 개의 파일만 복구하는 데 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 작은 외부 저장소 볼륨으로 작업하는 데만 관심이 있는 경우 이 솔루션은 빠르고 기능적인 솔루션이지만 보다 포괄적인 기능을 제공하는 다른 복구 프로그램이 있습니다.

이 스텔라 사진 복구 리뷰가 도움이 되었습니까? 프로그램이 당신을 위해 작동합니까? 아래에 의견을 남겨주세요.