WhiteSmoke 대 Grammarly: 2022년에는 어느 것이 더 낫습니까?

맞춤법과 문법 오류는 웃기지 않습니다. 에 따르면 이 BBC 뉴스, 웹사이트의 한 번의 철자 오류로 인해 잠재 고객의 최대 50%가 구매를 결정하지 않을 수 있습니다.

따라서 게시 또는 보내기를 클릭하기 전에 품질 문법 검사기 모든 난처한 오류를 제거했는지 확인합니다. 시장에서 인기 있는 두 가지 옵션은 WhiteSmoke와 Grammarly입니다. 어떻게 비교합니까? 알아보려면 이 비교 리뷰를 읽으십시오.

WhiteSmoke 인공 지능을 사용하여 맞춤법, 문법, 구두점 및 스타일을 검사하여 오류를 감지하고 수정하는 소프트웨어 솔루션입니다. Word, Outlook, 웹 브라우저 및 기타 텍스트 편집 프로그램에서 작동합니다.

문법 이 많은 작업을 무료로 수행하는 인기 있는 대안입니다. 프리미엄 플랜은 더 나아가 표절 탐지 기능을 추가합니다. 최고의 문법 검사기(Best Grammar Checker) 라운드업의 우승자이며 전체 기능을 다뤘습니다. 문법 검토.

WhiteSmoke 대 Grammarly: 일대일 비교

1. 지원되는 플랫폼

글을 쓰는 컴퓨터나 장치에서 실행되는 문법 검사기가 필요합니다. 다행히 두 앱 모두 많은 인기 플랫폼을 지원합니다. 더 나은 솔루션은 무엇입니까?

• 데스크탑: Grammarly. 둘 다 Mac과 Windows에서 작동하지만 현재 WhiteSmoke의 Windows 앱만 최신 상태입니다.
• 모바일: Grammarly. iOS 및 Android용 키보드를 제공하지만 WhiteSmoke에는 모바일이 없습니다.
• 브라우저 지원: Grammarly. Chrome, Safari, Firefox 및 Edge용 브라우저 확장을 제공합니다. WhiteSmoke는 브라우저 확장을 제공하지 않으므로 웹 페이지에 입력할 때 맞춤법을 검사하지 않습니다. 그러나 모든 브라우저에서 작동하는 온라인 앱을 제공합니다.

우승자: 문법적으로. WhiteSmoke와 달리 모든 웹 페이지 또는 모바일 앱에서 작동합니다.

2. 통합

두 회사 모두 맞춤법과 문법을 검사하는 앱을 제공하지만 작성 중인 프로그램의 오류를 검사하는 것이 더 편리한 경우가 많습니다. 대부분은 Microsoft Word에서 이 작업을 수행하며 다행히 두 앱 모두 지원합니다.

Grammarly의 Office 플러그인은 Mac과 Windows 모두에서 긴밀한 통합을 제공합니다. 해당 아이콘이 리본에 추가되고 Grammarly 제안이 오른쪽 창에 표시됩니다. WhiteSmoke는 다른 접근 방식을 취합니다. 바로 가기 키를 사용할 때 앱이 팝업됩니다. 불행히도 이것은 현재 Mac에서 작동하지 않습니다.

Grammarly는 웹용으로 글을 쓰는 사람들에게 특히 인기 있는 Google 문서도구와의 통합을 제공하여 한 단계 더 발전했습니다.

우승자: 문법적으로. WhiteSmoke보다 Microsoft Word와의 긴밀한 통합을 제공하며 Google 문서도구도 지원합니다.

3. 맞춤법 검사

철자가 잘못되면 신뢰가 떨어지고 전문성이 부족함을 나타냅니다. 동료나 맞춤법 프로그램을 통해 작업을 확인하면 스스로 관리할 수 있는 것보다 더 많은 오류를 찾아낼 수 있습니다. 이 앱이 실수를 잡아낼 수 있다고 믿을 수 있습니까?

알아보기 위해 다양한 유형의 맞춤법 오류가 있는 짧은 문서를 만들었습니다.

• 명백한 실수, ‘오류.’
• 영국 철자를 사용하는 단어 ‘사과’. 나는 때때로 내가 의도하지 않게 ‘호주 억양으로 철자하기’ 시작했다는 경고를 받습니다.
• 문맥에 따른 철자 오류: ‘some one’, ‘no one’ 및 ‘scene’은 실제 단어이지만 샘플 문서에서 작성한 문장의 문맥에서 올바르지 않습니다.
• 철자가 잘못된 회사 이름, ‘Google’ 일부 맞춤법 검사기는 고유 명사를 수정할 수 없지만 이러한 인공 지능 앱에서 더 많은 것을 기대합니다.

그런 다음 테스트 문서를 WhiteSmoke의 온라인 앱에 붙여넣고 ‘텍스트 확인’을 눌렀습니다. 오류에는 밑줄이 그어져 있었고 수정 사항은 위에서 볼 수 있었습니다. WhiteSmoke는 내가 아는 유일한 문법 검사기입니다. 다른 앱은 오류를 가리키거나 마우스를 클릭한 후에만 제안된 수정 사항을 표시합니다.

WhiteSmoke는 대부분의 오류를 발견했습니다. ‘오류’가 표시되었지만 잘못된 수정이 제안되었습니다. 내가 테스트한 유일한 앱 중 ‘오류’가 표시되지 않았습니다. ‘Some one’, ‘any one’ 및 ‘Google’은 모두 플래그가 지정되어 적절하게 수정되었습니다.

WhiteSmoke의 온라인 및 Mac 버전은 실제 단어이지만 문맥상 올바르지 않은 ‘장면’을 놓쳤습니다. Windows 버전은 오류를 발견하고 올바른 제안을 했습니다. Mac 및 온라인 앱은 여전히 ​​이전 버전의 WhiteSmoke를 사용하지만 곧 업데이트해야 합니다.

그러나 수정이 완벽하지 않았습니다. WhiteSmoke의 어떤 버전도 ‘사과’의 영국 철자에 대해 경고하지 않았으며 모두 ‘연결되는 헤드폰’을 수정하려고 했지만 오류가 아닙니다.

Grammarly의 무료 버전은 모든 철자 오류를 찾아 수정했습니다. 그러나 ‘플러그인’ 동사를 명사 ‘플러그인’으로 변경하도록 잘못 제안하기도 했습니다.

우승자: 문법적으로. WhiteSmoke는 몇 가지를 놓친 반면 모든 오류를 식별하고 수정했습니다. 두 앱 모두 하나의 잘못된 변경 사항을 제안했습니다.

4. 문법 체크

부정적인 첫인상을 줄 수 있는 것은 나쁜 철자뿐만이 아닙니다. 나쁜 문법도 마찬가지입니다. 이러한 종류의 오류를 지적할 때 두 앱이 얼마나 신뢰할 수 있습니까? 내 테스트 문서에는 여러 유형의 문법 및 구두점 오류도 포함되어 있었습니다.

• 복수 주어와 단수 동사의 불일치, ‘Mary와 Jane은 보물을 찾습니다.’
• 잘못된 수량사, ‘적은 실수’. 정확한 표현은 ‘오류가 적다’입니다.
• 불필요한 쉼표, ‘Grammarly에서 확인했으면…’
• 누락된 쉼표, ‘Mac, Windows, iOS 및 Android.’ 목록 끝에 쉼표가 필요한지(‘Oxford 쉼표’) 논란이 되지만 덜 모호하기 때문에 선호되는 경우가 많습니다.

WhiteSmoke의 온라인 및 Mac 버전은 문법이나 구두점 오류를 발견하지 못했습니다. Windows 버전은 문법 오류를 모두 표시하고 적절한 제안을 했습니다. 그러나 구두점 오류가 모두 누락되었습니다. 이 문제는 다른 문법 검사기의 일반적인 문제입니다.

Grammarly는 모든 문법 및 구두점 오류를 표시하고 올바른 수정을 제안했습니다. 내가 알고 있는 다른 문법 검사기보다 구두점 오류에 대해 더 잘 경고합니다.

우승자: 문법적으로. 두 앱 모두 문법 오류를 식별했지만 Grammarly에서만 구두점 오류를 발견했습니다. 그러나 WhiteSmoke는 플랫폼 간에 일관성이 없으며 온라인 및 Mac 앱을 사용할 때 문법 오류를 찾지 못했습니다.

5. 작문 스타일 개선

두 앱 모두 글쓰기를 향상하도록 설계된 기능을 포함합니다. WhiteSmoke의 접근 방식은 내가 유용하다고 생각하는 여러 도구를 마음대로 배치하는 것입니다. 단어를 클릭하면 팝업 메뉴가 표시됩니다.

• 사용 방법: 단어가 문학에서 어떻게 사용되었는지에 대한 예를 제공합니다.
• 강화: 그것을 설명하는 데 사용할 수 있는 형용사 또는 부사의 목록을 제공합니다.
• 동의어 사전: 동의어를 나열합니다. 원본보다 하나를 선호하는 경우 간단한 마우스 클릭으로 텍스트에서 전환됩니다.
• 정의: Princeton University의 데이터베이스에서 사전 정의를 제공합니다. 사전 탭을 사용하면 Wordnet 영어 사전, Wordnet 영어 시소러스 및 Wikipedia의 추가 정의에 액세스할 수 있습니다.

Grammarly의 프리미엄 버전은 입력할 때 명확성, 참여도 및 전달을 평가한 다음 제안합니다.

내 초안 중 하나에서 테스트했습니다. 내가 받은 제안 중 일부는 다음과 같습니다.

• ‘중요’라는 단어가 종종 남용되기 때문에 ‘중요’를 ‘필수’로 대체하도록 제안했습니다.
• 마찬가지로 ‘정상’을 ‘표준’, ‘보통’ 또는 ‘일반’으로 대체할 것을 제안했습니다.
• 나는 ‘평점’이라는 단어를 자주 사용했다. Grammarly는 일부 항목을 ‘등급’ 또는 ‘점수’로 대체할 것을 제안했습니다.
• 여러 단어 대신 한 단어를 사용할 수 있을 때 Grammarly는 명확성을 위해 단순화할 것을 제안했습니다. 예를 들어 ‘매일’을 ‘매일’로 바꾸는 것과 같습니다.
• 문장이 길거나 복잡한 곳을 문법적으로 식별하고 단순화하거나 분할하도록 제안했습니다.

모든 제안을 구현하지는 않겠지만 제안을 보는 것이 도움이 되었습니다. 특히 복잡한 문장과 자주 사용하는 단어에 대한 경고를 중요하게 여겼습니다.

우승자: 문법적으로. 문서의 명확성과 가독성을 향상시킬 수 있는 여러 위치를 식별했으며 종종 특정 제안을 했습니다. WhiteSmoke의 도구도 잘 구현되어 있습니다. 일부 사용자는 자신의 접근 방식을 선호할 수 있습니다.

6. 표절 확인

저작권 침해는 비전문적이며 게시 중단 통지로 이어질 수 있습니다. WhiteSmoke와 Grammarly는 모두 귀하의 문서를 수십억 개의 웹 페이지 및 기타 출판물과 비교하여 표절 여부를 확인합니다. 기능을 테스트하기 위해 초안을 WhiteSmoke에 붙여넣었고 오류 메시지에 놀랐습니다. 10,000자의 빈약한 제한이 있습니다.

더 짧은 문서를 선택하고 또 다른 문제가 발생했습니다. WhiteSmoke가 매우 느립니다. 87시간 만에 첫 번째 테스트를 포기하고 밤새도록 다른 테스트를 실행했습니다. 역시 끝나지 않았다. 그래서 대신 XNUMX단어 문서를 테스트했습니다.

나는 세 번째 문제를 발견했습니다: 오탐지. WhiteSmoke는 ‘구글 문서 지원’이라는 문구와 ‘구두점’이라는 단어를 포함하여 문서의 거의 모든 내용이 표절되었다고 주장했습니다. 거의 전체 문서가 표시되었습니다. 오탐지가 많기 때문에 진정한 표절을 찾는 것은 건초 더미에서 바늘을 찾는 것과 같습니다.

두 개의 다른 문서로 Grammarly를 테스트했습니다. 첫 번째에는 따옴표가 포함되어 있지 않습니다. Grammarly는 100% 원본으로 식별했습니다. 두 번째는 따옴표를 포함했습니다. Grammarly는 원본 인용문의 출처를 성공적으로 식별하고 연결했습니다. 두 검사 모두 XNUMX분 정도 소요되었습니다.

우승자: 문법적으로. WhiteSmoke는 적절한 길이의 문서를 확인할 수 없었고 허용할 수 없는 결과를 생성했습니다. Grammarly의 수표는 신속하고 도움이 되었습니다.

7. 사용의 용이성

두 앱의 인터페이스는 유사합니다. 오류에 밑줄이 표시되고 클릭 한 번으로 수정할 수 있습니다. WhiteSmoke가 페이지에 수정본을 바로 넣는 방식에 감사드립니다.

그러나 WhiteSmoke는 작은 세부 사항에 의해 손상됩니다. Grammarly는 자동으로 확인하는 반면 문서를 확인하고 싶을 때마다 버튼을 눌러야 합니다. Grammarly가 리본에 통합되어 있는 동안 Word에서 바로 가기 키를 눌러야 합니다. 웹 양식에 입력할 때 맞춤법을 검사하지 않으며 표절 검사를 수행하는 데 하루 반을 보냈습니다.

반면 Grammarly는 작동합니다.

우승자: 문법적으로. 직관적이며 모든 곳에서 작동합니다.

8. 가격 및 가치

각 앱이 무료로 제공하는 것부터 시작하겠습니다. Grammarly의 무료 플랜은 온라인, 데스크톱 및 모바일에서 맞춤법 및 문법 검사를 무제한으로 수행합니다. 사실, 그들은 내가 알고 있는 가장 유용한 무료 요금제를 제공합니다. WhiteSmoke는 무료 플랜이나 무료 평가판 기간을 제공하지 않습니다. 프로그램을 테스트하려면 XNUMX년 동안 구독해야 했습니다.

연간 프리미엄 구독 비용은 $79.95이고 온라인 버전만 사용하려면 $59.95입니다. 이는 Grammarly의 연간 구독료인 $139.95보다 훨씬 저렴합니다. 공정하게 말하면 Grammarly는 무제한 표절 검사를 포함하고 WhiteSmoke는 500크레딧을 제공하지만 더 많은 사람이 필요하지 않을 것이라고 생각합니다.

마지막으로 할인이 있습니다. WhiteSmoke의 현재 가격은 50% 할인된 가격으로 광고됩니다. 그것이 제한된 시간 제공인지 확실하지 않지만, 그렇다면 연간 Desktop Premium 구독이 $159.50로 증가하여 Grammarly보다 더 비쌀 수 있습니다.

WhiteSmoke는 최근 75% 할인을 제공하는 일반 이메일을 보냈습니다. 링크를 클릭했을 때 연간 $69.95에 구독할 수 있었는데, 이는 단 $10 저렴합니다. ‘평소’ 가격이 $13.33/월에서 $23.33/월로 급등하여 절감액이 더 커 보입니다. 리베이트는 감사하지만 전략은 아닙니다.

Grammarly는 할인도 제공합니다. 무료 계정에 가입한 이후로 40-55% 범위에서 매달 하나(이메일을 통해) 제안을 받았습니다. 그러면 연간 구독료가 WhiteSmoke에 필적하는 $62.98에서 $83.97 사이가 됩니다. Grammarly가 얼마나 더 잘 작동하는지 고려할 때 그것이 더 나은 가치입니다.

우승자: 문법적으로. 그들은 비즈니스에서 최고의 무료 계획을 제공하고 할인 된 프리미엄 계획은 WhiteSmoke와 일치하지만 우수한 성능을 제공합니다.

최종 평결

문법 검사기는 너무 늦기 전에 철자 및 문법 오류를 제거하여 비즈니스 평판을 보호하는 데 도움이 됩니다. 그들은 우리의 글을 더 효과적이고 영향력 있게 만들고 저작권 침해를 피하는 데 도움이 됩니다. 올바른 앱은 작성 과정에서 신뢰할 수 있는 부분이 될 것입니다.

그런 신뢰를 받을 만한 앱을 선택할 때 Grammarly는 분명히 더 나은 선택입니다. 두 앱 모두 광범위한 맞춤법 및 문법 오류를 식별합니다. 그래도 Grammarly는 모든 플랫폼에서 일관되게 작동하며 모바일 장치에서 사용할 수 있으며 구두점 오류와 표절을 식별하는 데 더 좋습니다.

문법 WhiteSmoke에는 전혀 없는 반면 매우 유용한 무료 계획을 제공합니다. 프리미엄 기능이 필요한 경우 WhiteSmoke는 상당한 가격 이점을 제공합니다. 그러나 이 이점은 할인을 고려할 때 사라집니다. WhiteSmoke는 또한 보다 실질적인 초기 약정이 필요합니다. XNUMX년을 미리 지불하지 않고는 테스트조차 할 수 없습니다.

제가 추천하는 방법은 무료 Grammarly 계정에 가입하여 맞춤법과 문법을 확인하는 데 사용하는 것입니다. 그런 다음 추가 기능이 필요한 경우 무게를 측정할 수 있습니다. 매월 받은 편지함에서 업그레이드하기로 결정한 후 사용할 수 있는 할인 제안을 받게 됩니다.