ACDSee Photo Studio Ultimate Review: nog steeds goed in 2022?

Waarom me vertrouwen voor deze ACDSee-recensie?

Hallo, mijn naam is Thomas Boldt en ik werk al meer dan tien jaar in de grafische kunsten, maar mijn ervaring met beeldbewerkingssoftware (beide Windows en papaver) dateert nog verder terug tot het begin van de jaren 2000.

Als fotograaf en grafisch ontwerper heb ik uitgebreide ervaring met het werken met een scala aan beeldbewerkers, van industriestandaard softwaresuites tot open source-programma’s. Dit geeft me een uniek perspectief op wat er mogelijk is en wat ik kan verwachten van een professionele beeldbewerker. Hoewel ik de laatste tijd voor het overgrote deel van mijn beeldwerk Adobe’s Creative Cloud-suite gebruik, ben ik altijd op zoek naar een nieuw programma dat voordelen biedt die verder gaan dan ik gewend ben. Mijn loyaliteit ligt bij de kwaliteit van het resulterende werk, niet bij een bepaald merk software!

We hebben ook contact opgenomen met het ACDSee-ondersteuningsteam via livechat, hoewel de vraag niet direct verband hield met de functies van het product. We waren oorspronkelijk van plan om ACDSee Ultimate 10 te beoordelen, maar toen ik probeerde de proefversie te downloaden (die 30 dagen gratis is), kwam ik een klein probleem tegen. In het kort, het lijkt erop dat het bedrijf ACDSee Pro en Ultimate heeft omgedoopt tot Photo Studio Ultimate. Daarom hebben we de vraag (zie in de schermafbeelding) via de chatbox gesteld en Brendan van hun ondersteuningsteam antwoordde ja.

Disclaimer: ACDSee heeft geen enkele vergoeding of vergoeding gegeven voor het schrijven van deze Photo Studio-recensie, en ze hebben geen redactionele controle of recensie over de inhoud gehad.

ACDSee Photo Studio Ultimate: Gedetailleerd overzicht

Houd er rekening mee dat de schermafbeeldingen die ik voor deze recensie heb gebruikt, afkomstig zijn van de Windows-versie en dat de Mac-versie er iets anders uit zal zien.

Installatie en initiële configuratie

Ik moet toegeven dat mijn eerste ervaring met de Photo Studio downloader/installer me niet veel vertrouwen gaf. Het is misschien gewoon een lay-outprobleem op Windows 10, maar het lijkt erop dat een serieus beeldbewerkingsprogramma de moeite moet nemen om een ​​programma te gebruiken dat zijn knoppen op zijn minst volledig zichtbaar in het venster houdt. Het downloaden ging echter relatief snel en de rest van de installatie verliep soepel.

Er was een korte (optionele) registratie die ik voltooide, maar voor zover ik kon zien, had het niet veel zin om dit te doen. Het gaf me geen toegang tot aanvullende bronnen, en je kunt het overslaan als je daartoe geneigd bent. Probeer het dialoogvenster niet te sluiten met de ‘X’ – om de een of andere reden zal het denken dat u het programma probeert af te sluiten, dus kies in plaats daarvan de knop ‘Overslaan’.

Als dat allemaal uit de weg is, zul je zien dat Photo Studio op dezelfde manier is georganiseerd als Adobe Lightroom. Het programma is onderverdeeld in verschillende modules of tabbladen, die rechtsboven toegankelijk zijn. Beheren, Foto’s en Bekijken zijn allemaal organisatie- en selectiemodules. Met Ontwikkelen kun je al je niet-destructieve RAW-beeldweergave uitvoeren, en met de module Bewerken kun je diep in het pixelniveau graven met op lagen gebaseerde bewerking.

Een deel van de effectiviteit van dit module-layoutsysteem wordt aangetast door de plaatsing van een paar ‘Beheer’-module-opties langs exact dezelfde rij als de algemene module-navigatie, waardoor het een beetje moeilijk is om te onderscheiden welke knoppen van toepassing zijn op welke functie. Dit is geen groot probleem, maar ik vond het meer dan een beetje verwarrend toen ik voor het eerst naar de lay-out van het programma keek, en alleen de grote rode ‘Koop nu’-knop hielp ze conceptueel te scheiden. Gelukkig heeft ACDSee een uitgebreide snelstartgids op het scherm meegeleverd om nieuwe gebruikers te helpen wennen aan de software.

Bibliotheek Organisatie & Beheer

Photo Studio biedt een uitstekende reeks organisatorische opties, hoewel de manier waarop ze zijn gerangschikt een beetje contra-intuïtief is. Van de vijf modules in het programma zijn er drie organisatorische hulpmiddelen: Beheren, Foto’s en Weergeven.

De module Beheren omvat uw algemene bibliotheekinteractie, waar u al uw tagging, markering en trefwoordinvoer doet. U kunt ook een reeks bewerkingstaken in batches uitvoeren, uw afbeeldingen uploaden naar een reeks online services, waaronder Flickr, Smugmug en Zenfolio, en diavoorstellingen maken. Ik vond deze module buitengewoon handig en uitgebreid, en veel andere RAW-editors konden aantekeningen maken, met uitzondering van het feit dat je geen items kunt bekijken met 100% zoom zonder over te schakelen naar de ‘Bekijken’-module.

De vaag genaamde Foto’s-module is gewoon een manier om al je afbeeldingen in chronologische volgorde te bekijken, wat – hoewel het interessant is – niet echt een apart tabblad waard is, en geen unieke functies biedt behalve een gevoel van perspectief. Je kunt afbeeldingen filteren, maar het voelt alsof dit echt moet worden opgenomen in de module Beheren.

De View-module is de enige manier om de volledige versies van uw afbeeldingen te bekijken, en zou ook veel nuttiger zijn als een andere manier om de ‘Manage’-module weer te geven. Er is geen goede reden dat u tussen de twee zou moeten schakelen om uw foto’s op volledige grootte te zien, vooral wanneer u veel afbeeldingen doorzoekt en u verschillende vlagkandidaten op volledige resolutie wilt vergelijken.

Het enige dat ik echt op prijs stelde, was dat het het ingesloten voorbeeld van het RAW-bestand gebruikt in plaats van vooraf kleurweergave-instellingen toe te passen, zodat je kunt zien hoe je camera het beeld zou hebben weergegeven. Er is ook een interessant detail in de metadata die onderaan het scherm worden weergegeven: het infopaneel aan de rechterkant toont de brandpuntsafstand die door de lens wordt gerapporteerd, die nauwkeurig wordt weergegeven als 300 mm. De onderste rij geeft de brandpuntsafstand weer als 450 mm, wat een nauwkeurige berekening is van de effectieve brandpuntsafstand vanwege de 1.5x cropfactor in mijn DX-formaat camera.

beeldbewerking

In de module Ontwikkelen zult u het grootste deel van uw RAW-beeldbewerking uitvoeren, waarbij u instellingen zoals witbalans, belichting, verscherping en andere niet-destructieve bewerkingen aanpast. Voor het grootste deel is dit aspect van het programma erg goed gedaan, en ik waardeer het meerkanaals histogram met gemakkelijke toegang tot het knippen van hooglichten en schaduwen. U kunt uw bewerkingen toepassen op specifieke delen van de afbeelding met penselen en verlopen, en ook wat basisgenezing en klonen uitvoeren.

Ik vond wel dat veel van hun automatische instellingen te agressief waren in hun toepassing, zoals je kunt zien in dit resultaat van een automatische witbalansaanpassing. Het is natuurlijk een moeilijke afbeelding voor de automatische aanpassing van elke editor, maar dit is het meest onnauwkeurige resultaat dat ik heb gezien.

De meeste meegeleverde tools zijn vrij standaard voor beeldeditors, maar er is een unieke tool voor het aanpassen van verlichting en contrast, genaamd LightEQ. Het is een beetje moeilijk om uit te leggen hoe je de schuifregelaars in het paneel moet gebruiken, maar gelukkig kun je met de muis over gebieden van de afbeelding gaan en vervolgens klikken en omhoog of omlaag slepen om het effect op het geselecteerde pixelbereik te vergroten of te verkleinen. Het is een interessante kijk op verlichtingsaanpassingen, hoewel de automatische versie van de tool ook extreem agressief is.

U kunt ook aan uw afbeelding werken in de module Bewerken, die een aantal functies bevat die meer op Photoshop lijken dan de meeste RAW-editors, waaronder de mogelijkheid om met lagen te werken. Hiermee kun je beeldcomposieten, overlays of elk ander type pixelbewerking maken, en hoewel dit een leuke toevoeging is, vond ik dat het wat meer glans kon gebruiken in termen van uitvoering.

Ik weet niet zeker of het alleen komt omdat ik aan een scherm van 1920×1080 werk, maar ik merkte dat veel van de UI-elementen veel te klein waren. De tools zelf zijn capabel genoeg, maar je kunt gefrustreerd raken door het voortdurend missen van de juiste knoppen, wat niet is waar je mee te maken wilt hebben terwijl je aan een complexe bewerking werkt. Natuurlijk zijn er sneltoetsen, maar deze zijn ook vreemd gekozen. Waarom de sneltoets voor het gumgereedschap ‘Alt+E’ maken als er niets is toegewezen aan ‘E’?

Dit zijn allemaal relatief kleine problemen, maar ik denk niet dat deze editor op korte termijn Photoshop zal uitdagen als de industriestandaard voor fotobewerking en beeldmanipulatie. Het heeft zeker potentie, maar het heeft nog wat extra verfijning nodig om een ​​echte concurrent te worden.

ACDSee Mobile Sync

ACDSee heeft de rol van de smartphonecamera omarmd en een mobiele begeleidende app ontwikkeld die beschikbaar is voor de iOS- en Android-platforms. De app is uiterst gebruiksvriendelijk, waardoor je foto’s rechtstreeks van je telefoon naar je Photo Studio-installatie kunt sturen.

Draadloos synchroniseren is snel en gemakkelijk, en is eigenlijk de gemakkelijkste methode om foto’s over te zetten naar een editor die ik ooit heb gebruikt. De app detecteerde onmiddellijk de Photo Studio-installatie van mijn computer en bracht bestanden over zonder ingewikkelde koppelings- of aanmeldingsprocessen. Het is altijd fijn als zoiets gewoon soepel en zonder poespas werkt.

Redenen achter mijn beoordelingen

Effectiviteit: 4.5/5

Voor het grootste deel zijn de tools in Photo Studio uitstekend. De tools voor organisatie- en bibliotheekbeheer zijn bijzonder goed, en veel andere programma’s zouden nog wat kunnen leren van de manier waarop ACDSee de zaken heeft opgezet. De RAW-editor is behoorlijk capabel en biedt alle functionaliteit die je van een professioneel programma mag verwachten, hoewel de op lagen gebaseerde bewerkingsfuncties wat extra werk kunnen gebruiken. De mobiele begeleidende app is uitstekend en werkt perfect.

Prijs: 5 / 5

Hoewel de eenmalige aankoopprijs een beetje hoog is met $ 84.95 USD, biedt de beschikbaarheid van een abonnement dat het hele assortiment ACDSee-producten omvat voor minder dan $ 10 per maand een uitstekende waarde.

Gebruiksgemak: 4/5

De meeste tools zijn vrij eenvoudig te leren en te gebruiken voor iedereen die bekend is met afbeeldingseditors, en beginners zouden geen probleem moeten hebben om de basis te leren. Er zijn enkele problemen met de gebruikersinterface met de module Bewerken die het gebruiksgemak negatief kunnen beïnvloeden, maar dit kan worden opgelost met enige oefening. De mobiele begeleidende app is zeer gebruiksvriendelijk en maakt het eenvoudig om uw foto’s te retoucheren voordat u ze online deelt.

Ondersteuning: 5/5

Er is een volledige reeks video-tutorials en een actieve online community die veel nuttige ondersteuning biedt. Er is ook een speciale kennisbank voor ondersteuning en een gemakkelijke methode om contact op te nemen met de ondersteuning van ontwikkelaars als de bestaande informatie u niet kan helpen uw probleem op te lossen. Ik ben geen bugs tegengekomen tijdens het gebruik van Photo Studio, dus ik kan geen commentaar geven op hoe effectief hun ondersteuningsteam is, maar ik heb kort met hun verkoopteam gesproken met uitstekende resultaten.

Alternatieven voor ACDSee Photo Studio

Adobe Lightroom (Windows/Mac)

Lightroom is een van de meer populaire RAW-beeldeditors, hoewel het niet dezelfde mate van op pixels gebaseerde bewerkingstools bevat die Photo Studio biedt. In plaats daarvan is het beschikbaar in een abonnementspakket met Photoshop voor $ 9.99 USD per maand, waardoor je een vergelijkbaar geprijsde toegang hebt tot industriestandaard software. De organisatorische tools van Lightroom zijn goed, maar niet zo uitgebreid als de uitstekende Manage-module van Photo Studio. Lees onze recensie van Lightroom hier.

DxO PhotoLab (Windows/Mac)

PhotoLab is een uiterst capabele RAW-editor, die het voordeel heeft dat DxO’s uitgebreide testgegevens voor lenzen worden gebruikt om automatisch optische correcties te bieden. Het bevat geen enkele vorm van functionele organisatorische hulpmiddelen die verder gaan dan de basismapnavigatie, en bevat ook geen enkele vorm van bewerking op pixelniveau. Lees onze volledige recensie van PhotoLab hier.

Leg een pro vast (Windows/Mac)

Capture One Pro is ook een uitstekende RAW-editor, hoewel het meer gericht is op de high-end professionele markt voor fotografen die met dure middenformaat camera’s werken. Hoewel het compatibel is met meer algemeen beschikbare camera’s, is de leercurve behoorlijk steil en is het niet echt gericht op de informele fotograaf.

Conclusie

ACDSee Photo Studio Ultimate is een uitstekend RAW-workflowbeheer- en beeldbewerkingsprogramma dat zeer betaalbaar is. Misschien ben ik te gewend aan Adobe-software, maar ik was aangenaam verrast door hoe goed het programma is ontworpen, met uitzondering van een paar vreemde ontwerp- en lay-outkeuzes. De catalogiseringstools zijn goed doordacht en uitgebreid, terwijl de bewerkingstools alles omvatten wat u van een hoogwaardige RAW-beeldeditor mag verwachten. De toevoeging van op lagen gebaseerde bewerking, compleet met pixelbewerkings- en aanpassingslagen, zorgt voor een solide afwerking van de workflow van dit programma.

Hoewel het over het algemeen een uitstekend stuk software is, zijn er een paar interfaceproblemen die wat meer kunnen worden gladgestreken. Sommige van de UI-elementen zijn erg vreemd geschaald en onduidelijk, en sommige van de afzonderlijke beoordelings- en organisatiemodules zouden kunnen worden gecombineerd om de workflow wat verder te stroomlijnen. Hopelijk zal ACDSee ontwikkelingsmiddelen blijven investeren in de verbetering van deze toch al zeer capabele beeldeditor.

Dus, vind je deze recensie van ACDSee Photo Studio Ultimate nuttig? Laat hieronder een reactie achter.