AVS Video Editor Review: waarom we het niet aanbevelen
AVS Video-editor 8.0
Samengevat
Frustrerend veelvoorkomende bugs en crashes bepalen AVS Video Editor 8.0 meer dan wat dan ook. Door deze fouten is het programma bijna geheel onbruikbaar geworden en reden genoeg voor u om nooit een exemplaar aan te schaffen.
Verder dan de constante crashes, waren de vluchtige functionele momenten in AVS op zijn best middelmatig. De weinige lichtpuntjes van het programma zijn niet uniek voor AVS en zijn gemakkelijk te vinden in concurrerende video-editors, terwijl de nadelen die niet gerelateerd zijn aan bugs talrijk en vaak onvergeeflijk zijn.
In goed vertrouwen kan ik geen van onze lezers aanraden een exemplaar van dit programma op te halen. Overweeg in plaats daarvan Nero video als je de beste waar voor je geld wilt, MAGIX Filmstudio als je kwaliteitsfilms wilt maken, of CyberLink PowerDirector als u het gemakkelijkst te gebruiken videobewerkingsprogramma op de markt wilt.
Wat ik leuk vind: De primaire functies zijn gemakkelijk te vinden. Er zijn een enorm aantal hoogwaardige overgangen. Videoweergave is eenvoudig en efficiënt.
Wat ik niet leuk vind: Het programma crasht constant. De tijdlijn is vreselijk georganiseerd. Weinig kenmerken van ‘kwaliteit van leven’. De gebruikersinterface ziet eruit alsof deze sinds het laatste millennium geen make-over heeft gehad.
Kanttekening: Ik ben JP, de oprichter van TechFewer. AVS Video Editor is een Windows-programma met een lange staat van dienst. De eerste versie werd 17 jaar geleden uitgebracht. We vonden het een solide programma dat het bekijken waard was. De testresultaten die mijn teamgenoot Aleco kreeg, zijn echter teleurstellend en ik ben erg geschrokken, zoals ik me kan voorstellen. Aleco testte de proefversie van AVS Video Editor 8.0 op zijn pc (Windows 8.1, 64-bit). Voordat we deze recensie publiceren, heb ik het programma ook getest op mijn HP-laptop (Windows 10, 64-bit), omdat ik dacht dat de problemen die hij ervoer misschien niet worden gerepliceerd. Helaas lijkt het erop dat de bugs en crashes een universeel probleem zijn, zoals je kunt zien in dit crashrapport dat ik hieronder heb gekregen (zie screenshot). We willen geen recensie publiceren die een negatieve invloed zou kunnen hebben op de reputatie van het programma. Ons doel is simpelweg om onze lezers te informeren en onze eerlijke feedback te delen na het testen van een stukje software. Wij vinden dat lezers het recht hebben om te weten wat wel en niet werkt. Daarom hebben we besloten om het te publiceren. Houd er rekening mee dat AVS geen redactionele inbreng of invloed heeft op de inhoud van dit artikel. We verwelkomen alle feedback of uitleg van AVS4YOU of Online Media Technologies Ltd, en we helpen u graag zo goed mogelijk om deze problemen op te lossen en dit videobewerkingsprogramma beter en functioneler te maken.
Wat is AVS Video Editor?
Het is een videobewerkingsprogramma gericht op beginners. AVS beweert dat het programma video-opnames kan bewerken en films kan maken met een paar simpele slepen-en-neerzetten, en video’s kan verbeteren met effecten, menu’s en audio zodat ze er professioneel uitzien.
Is AVS Video Editor veilig om te gebruiken?
Ja, de applicatie is volkomen veilig om te downloaden en op uw computer te installeren. Ik heb het getest op een pc met Windows 8.1. Een scan van de programmabestanden met Avast Antivirus bleek schoon.
Is AVS Video Editor gratis?
Nee, het is geen freeware. Maar het biedt wel een proefversie die gratis te downloaden en te proberen is. Alle functies zijn aanwezig in de proefversie, maar er zal een watermerk zijn op alle video’s die u ermee rendert. Om het watermerk te verwijderen, moet u een licentie voor een jaar kopen voor $ 39.00, 59.00 of een permanente licentie voor $ XNUMX, XNUMX.
Is AVS Video Editor voor Mac?
Helaas is AVS Video Editor alleen beschikbaar voor Windows-gebruikers. We kunnen geen informatie vinden over het al dan niet uitbrengen van een versie voor macOS-gebruikers.
Voor degenen onder u die op zoek zijn naar een Mac-alternatief, overweeg: Adobe Premiere Elements en Filmora als je een beperkt budget hebt, of Final Cut Pro als je echt van videobewerking houdt.
Inhoudsopgave
Waarom me vertrouwen voor deze recensie
Hallo, mijn naam is Aleco Pors. Videobewerking begon als een hobby voor mij en is sindsdien uitgegroeid tot iets dat ik professioneel doe als aanvulling op mijn schrijven. Ik heb mezelf een paar videobewerkingsprogramma’s van professionele kwaliteit geleerd, zoals: VEGAS-Pro, Adobe Premiere Pro, en Final Cut Pro (Mac).
Als je toevallig mijn andere berichten op TechFewer tegenkomt, moet je weten dat ik ook een lijst met video-editors op instapniveau heb geprobeerd voor nieuwere gebruikers, waaronder PowerDirector, Corel VideoStudio, MAGIX Filmstudio, Nero video en Pinnacle Studio. Het is veilig om te zeggen dat ik begrijp wat er nodig is om een volledig nieuwe videobewerkingstool helemaal opnieuw te leren, en welke functies je van dergelijke software mag verwachten.
Ik heb behoorlijk wat tijd besteed aan het testen van AVS Video Editor 8.0 op mijn Windows-pc. Mijn doel bij het schrijven van deze recensie is om mijn eerlijke feedback over het programma te delen en of u het soort gebruiker bent dat baat zal hebben bij het gebruik ervan. Ik heb geen betaling of verzoek ontvangen van de softwareleverancier om deze AVS Video Editor-recensie te maken en heb geen reden om iets anders te geven dan mijn eerlijke mening over het product.
AVS Video Editor 8: Mijn gedetailleerde recensie
Voordat we ingaan op de functiepresentatie, voel ik de behoefte om dit gedeelte voorbehoud te maken door te zeggen dat ik absoluut geen plezier beleef aan het schrijven van overweldigend negatieve recensies. Als maker van inhoud die in de loop der jaren zelf een paar vreselijke recensies heeft ontvangen, begrijp ik echt hoe vreselijk het voelt om een kritische recensie te lezen van iets waar je talloze uren werk en creativiteit in hebt gestoken. Ik zou het liefst gloeiende getuigenissen schrijven en kleurrijke taal gebruiken om prachtige eigenschappen te beschrijven. Dat gezegd hebbende, is mijn primaire doel om mijn eerlijke mening aan mijn lezers te geven. Het is niet mijn taak om ervoor te zorgen dat softwareontwikkelaars zich goed voelen over hun producten.
Ik ga niets achterhouden over mijn vreselijke ervaring met AVS-video-editor. Het programma is vreselijk verouderd, heeft een gebruikersinterface die beleefd kan worden omschreven als ‘slecht ontworpen’, en is niets minder dan een door bugs geteisterd crashfestijn. Met zoveel uitstekende video-editors die beschikbaar zijn voor een gelijk of minder bedrag, heb ik echt moeite om een enkele reden te bedenken waarom ik AVS Video Editor aan mijn lezers zou aanbevelen. Laten we, met dat uit de weg, eens kijken waarom ik zoveel negatieve dingen te zeggen heb over AVS Video Editor.
de gebruikersinterface
De drie belangrijkste elementen van de gebruikersinterface – het videovoorbeeldvenster, het infovenster en de tijdlijn – zouden vertrouwd moeten zijn voor iedereen die ervaring heeft met andere videobewerkingsprogramma’s. Het videovoorbeeldvenster en het infovenster functioneren elk ongeveer zoals je zou verwachten, dus ik zal niet veel tijd besteden aan het praten over die gebieden.
Het Video Preview-venster is niet bijzonder opmerkelijk, maar het is de moeite waard om erop te wijzen dat dit aspect van het programma niet zo interactief is in AVS als in concurrerende programma’s. U kunt geen elementen van uw project selecteren of manipuleren via het deelvenster Videovoorbeeld; je kunt het alleen gebruiken om een voorbeeld te bekijken van het werk dat je in andere delen van het programma hebt verzameld.
In het infovenster hebt u toegang tot alle inhoud via het bovenstaande menu. De manier waarop u navigeert tussen de informatie die in het infovenster wordt gepresenteerd, is eigenlijk vrij elegant en mijn favoriete functie van het programma. Alle primaire functies die je nodig hebt om in AVS uit te voeren, zijn te vinden in het bovenstaande menu en zijn gemakkelijk te vinden. Zoals het geval is met de meeste video-editors, is het verplaatsen van elementen van het primaire infovenster naar de tijdlijn gewoon een kwestie van klikken en slepen.
Het laatste sleutelelement van de gebruikersinterface is de tijdlijn, die helaas het meest verschrikkelijke aspect van de hele gebruikersinterface is. De tijdlijn is georganiseerd in 6 tracks:
- Het hoofdvideospoor
- Het effectenspoor
- De video-overlaytrack
- Het tekstspoor
- Het muzieknummer
- De stemtrack
Deze methode voor het organiseren van de tracks was waarschijnlijk bedoeld om het videobewerkingsproces te vereenvoudigen door het overduidelijk te maken waar elk type element aan het project moet worden toegevoegd. In de praktijk is deze benadering van het organiseren van de tijdlijn echter ongelooflijk beperkend en uniek stompzinnig. De gefragmenteerde tracktypes beperken het soort bewerkingen dat u met AVS kunt uitvoeren ernstig, wat uiteindelijk de algehele kwaliteit van video’s die het programma kan uitvoeren drastisch aantast.
Op onverklaarbare wijze kan elk type track in de tijdlijn anders dan de hoofdvideotrack worden gedupliceerd. Dit betekent dat je zoveel effecten als je wilt op je videoclips kunt gooien, maar dat je niet in staat bent om meerdere clips samen te voegen buiten hun ingebouwde ‘Video Overlay’ track-opties. Met de Video Overlay-track kunt u alleen multi-tracking in beeld-in-beeld-stijl uitvoeren. Dit is niet genoeg in een wereld waar elke andere video-editor op de markt dit kan doen zonder de mogelijkheid op te offeren om meerdere videotracks samen te voegen. Het is onvergeeflijk om je tijdlijn zo te organiseren dat multi-track blending wordt voorkomen, en ik beschouw deze gruwelijke onoplettendheid reden genoeg om geen AVS-video-editor aan te schaffen.
De rest van de gebruikersinterface is functioneel en grotendeels intuïtief. Dingen zijn waar je ze zou verwachten, sneltoetsen werken zoals bedoeld, en het is gemakkelijk om dingen te klikken en te slepen van het hoofdinfovenster naar de juiste locatie in de tijdlijn. U kunt de instellingen van elk element op de tijdlijn bewerken door met de rechtermuisknop op dat element te klikken om een secundair menu te openen.
Ik zou graag willen complimenteren hoe robuust de aanpassingsopties zijn in deze secundaire menu’s (omdat ze robuust zijn), maar het was een ongelooflijk verraderlijke taak om deze submenu’s te openen. Niet alleen hadden ze de neiging om fouten te maken als ze echt werkten (wat zeldzaam was), maar ze resulteerden ook vaak in crashes waardoor het hele programma werd afgesloten zonder de voortgang op te slaan. Ik leerde snel hoe belangrijk het was om mijn project op te slaan voordat ik probeerde tekst te bewerken, omdat de AVS-video-editor maar liefst zeven keer achter elkaar crashte toen ik probeerde het tekstbewerkingsmenu in mijn demoproject te openen. Dit is de reden dat je in dit artikel geen van mijn standaard effect-demovideo’s zult vinden. Na bijna 30 minuten van herhaalde crashes in een poging om deze video samen te stellen, gaf ik het gewoon op.
Het is vermeldenswaard dat het hele programma eruitziet en aanvoelt alsof het sinds 1998 geen make-over heeft gehad. De standaardtekstopties zien er precies zo uit als de Microsoft Word-clipart die ik in de essays van de basisschool gebruikte: Alles is grijs en boxy, en buiten het effect en overgangsvoorbeelden (die weliswaar heel nuttig zijn), is er vrijwel niets aan de gebruikersinterface dat lijkt te zijn afgeleid van de talrijke kwaliteit-van-leven-functies die bestaan in concurrerende video-editors.
Opnamefuncties
AVS Video Editor heeft de mogelijkheid om beelden live op te nemen vanaf de camera, microfoon of scherm van uw computer. Elk van deze functies is toegankelijk via het welkomstmenu en is eenvoudig genoeg om doorheen te navigeren. Het probleem is dat deze functies bij mij niet werkten of meer crashes veroorzaakten. Begin je hier een thema te voelen?
De grijze knop ‘Start Recording’ liet me weten dat het programma de ingebouwde microfoon van mijn computer niet kon detecteren.
De spraakopnamefunctie heeft de ingebouwde microfoon van mijn laptop nooit kunnen detecteren, waardoor ik de functie niet kon testen. Dit was een beetje verrassend voor mij, aangezien elke andere video-editor die ik heb getest dit kon.
Zowel de functies voor schermopname als camera-opname sluiten het hoofdbewerkingsvenster van AVS om een secundair programma te starten. Ondanks talloze pogingen kon ik vanwege aanhoudende crashes nooit een clip opslaan die ik had geprobeerd op te nemen met de functie voor het vastleggen van schermen.
De video-opnamefunctie kon mijn camera detecteren, beelden opnemen en die beelden automatisch in mijn huidige project injecteren. Hoera! De live preview van de video liep om onverklaarbare redenen enkele seconden achter op mijn live-acties, wat het een beetje ongemakkelijk maakte, maar het is vermeldenswaard dat de camera-opnamefunctie de enige opnamefunctie was van de drie die ik daadwerkelijk kon gebruiken om media te genereren.
Effecten en overgangen
Ik heb de neiging om om een aantal redenen te hameren op de kracht van de video-effecten en overgangen in mijn recensies. Aangezien bijna elke video-editor in deze prijsklasse in staat is om basisvideobewerkingstaken uit te voeren, zie ik de effecten van elk programma als een manier om zich te onderscheiden van de concurrentie. De effecten en overgangen geven elk programma zijn eigen unieke smaak, dus ik heb de neiging om deze behoorlijk zwaar te wegen bij het doen van mijn beoordelingen.
Ondanks alle vele nadelen van AVS, verdient Video Editor 8 de eer voor het leveren van een duizelingwekkend aantal acceptabele overgangen. Velen van hen hebben een hoge mate van overlap, maar uiteindelijk was ik tevreden met zowel de variëteit als de algehele kwaliteit van de overgangen in het programma.
De effecten vertellen een heel ander verhaal, aangezien zowel het aantal als de verscheidenheid aan video-effecten minder dan indrukwekkend zijn. Je vindt alle klassiekers in AVS, zoals ‘Posterize’ en ‘Old Movie’, maar over het algemeen doen dit soort effecten weinig om een unieke flair voor het programma te creëren. Ik zou nooit de overgrote meerderheid van AVS-effecten opnemen in een videoproject voor welk publiek dan ook en ik zou ze zeker niet als een sterk punt van het programma beschouwen.
Rendering
Nog een lichtpuntje voor AVS, het renderproces was snel en efficiënt. AVS biedt een gezond aantal bestandsindelingen om uw videoprojecten naar uit te voeren en doet er goed aan om het hele proces eenvoudig te houden. Sommige van de andere video-editors die ik heb getest, hadden lange weergavetijden of onnodig gecompliceerde weergave-instellingen, dus AVS verdient enige eer voor het maken van dit proces zowel functioneel als snel.
Redenen achter mijn recensiebeoordelingen
Effectiviteit: 1/5
Nooit eindigende bugs, crashes en vertragingspieken zijn de belangrijkste reden dat AVS-video-editor een vreselijke beoordeling van één ster krijgt voor effectiviteit. Als je er eenmaal doorheen bent geslagen, is de kwaliteit van de uiteindelijke video ook niet om over naar huis te schrijven. Ik heb het maken van een demovideo voor deze recensie opgegeven omdat het programma 30 minuten achter elkaar crashte terwijl ik probeerde tekst te bewerken. Dat zou eigenlijk het hele verhaal moeten vertellen. Helaas voor AVS zou ik me niet op mijn gemak voelen om het een hoge score in effectiviteit te geven, zelfs als de crashes niet zo’n probleem waren. Onhandige UI-keuzes beperken de effectiviteit van het programma fundamenteel.
Prijs: 3 / 5
Het programma is scherp geprijsd in vergelijking met vergelijkbare video-editors, en de optie om een jaarabonnement te kopen is een leuke bijkomstigheid. Met $ 59.00 USD is AVS Video Editor 8 redelijk geprijsd voor een video-editor op instapniveau. Het biedt ook een op abonnementen gebaseerde prijs van $ 39.00, XNUMX USD per jaar.
Gebruiksgemak: 2/5
Als alles in het programma zou werken zoals bedoeld, zou ik het waarschijnlijk een hoge gebruiksvriendelijkheid geven, omdat dingen over het algemeen vrij gemakkelijk te vinden zijn en het proces van het maken van een film relatief intuïtief is. De constante bugs en crashes maakten AVS Video echter allesbehalve gemakkelijk te gebruiken. Dingen werkten bijna nooit bij de eerste poging, verschillende functies werkten helemaal niet, en mijn hele ervaring met het programma was ongelooflijk frustrerend.
Ondersteuning: 5/5
AVS Video Editor vinkt alle benodigde vakjes aan om een ondersteuningsclassificatie van vijf sterren te krijgen. Het heeft een vrij uitgebreide en goed bewerkte reeks video-tutorials om je te helpen het programma te leren, de tooltips die verschijnen tijdens het gebruik van het programma zijn heel nuttig, en hun ondersteuningsteam is beschikbaar voor contact via e-mail voor eventuele vragen die je hebt over het programma.
Alternatieven voor AVS Video Editor
Als je het meeste waar voor je geld wilt:
Nero video is een solide optie die beschikbaar is voor minder dan de helft van de prijs van AVS Video Editor 8.0. De gebruikersinterface is schoon en gebruiksvriendelijk, heeft zeer acceptabele video-effecten en wordt geleverd met een complete reeks mediatools die voor u interessant kunnen zijn. Misschien wel het belangrijkste, het crasht niet elke 30 seconden! Je kunt mijn . lezen recensie van Nero Video hier.
Als u films van hoge kwaliteit wilt maken:
MAGIX Filmstudio is een eersteklas product met een ongelooflijk gebruiksvriendelijke gebruikersinterface en tegelijkertijd hoogwaardige effecten en een aantal handige functies. Als videobewerking meer dan een voorbijgaande interesse voor u blijkt te zijn, zal de ervaring die u met MAGIX opdoet, u helpen om hun professionele programma gemakkelijk onder de knie te krijgen. U kunt het volledige lezen MAGIX Movie Studio recensie hier.
Als u het schoonste en gemakkelijkste programma op de markt wilt:
Bijna alle video-editors in het bereik van $ 50- $ 100 zijn gemakkelijk te gebruiken, maar geen enkele is eenvoudiger dan Cyberlink PowerDirector. De makers van PowerDirector hebben duidelijk veel tijd en moeite gestoken in het creëren van een eenvoudige en prettige bewerkingssuite voor gebruikers van alle ervaringsniveaus. Je kunt mijn . lezen PowerDirector-recensie hier.
Dat rondt deze recensie van AVS Video Editor af. Heb je deze bewerkingssoftware al geprobeerd? Of je het nu leuk vindt of niet? Deel je ervaring hieronder.
Laatste artikels