9 Beste grammaticacontrolesoftware en -hulpmiddelen (bijgewerkt in 2022)

De jonge typiste moet zich schamen. Het gebeurde in de tijd dat typemachines nog veel werden gebruikt, en misschien was het de klant die op de spelfout wees. Om het goed te maken typte ze snel een spijtbriefje: ‘Mijn excuses voor de typefout.’

Heb je zulke dagen gehad? Te vaak merk ik een typefout op net nadat ik op Verzenden heb gedrukt in een e-mail of op Publiceren in een blogpost. Waarom is dat? Ik denk dat het komt omdat ik weet wat ik bedoelde te typen, en mijn brein ging er gewoon van uit dat het communiceerde wat ik wilde. Het zou effectiever zijn om iemand anders eerst de tekst te laten bekijken, maar er is niet altijd iemand anders in de buurt.

Dat is waar grammaticacontroles van pas komen. Ze zijn veel geavanceerder dan de eenvoudige spellingcontrole van weleer. Die basishulpmiddelen hebben niet veel meer gedaan dan ervoor te zorgen dat de woorden die u typt in het woordenboek staan. Het zijn robotgereedschappen zonder intelligentie, en ze missen alles behalve de meest elementaire fouten.

De grammaticacontroles van vandaag hebben een lange weg afgelegd. Zelfs als een woord in het woordenboek staat, kunnen ze zien of het de verkeerde spelling in de context is. Grammatica- en interpunctiefouten worden ook consequent geïdentificeerd. De beste tools helpen je zelfs om je schrijven leesbaarder te maken en te waarschuwen voor mogelijke auteursrechtschendingen – en dat allemaal voordat je op Verzenden of Publiceren klikt.

De beste tool voor de klus is: Grammarly. Het bevat al deze functies en meer, en voelt vaak meer als een intelligent mens die op mijn fouten wijst dan als een computerprogramma. Het is prijzig, maar veel gebruikers vinden het geld goed besteed. Het bedrijf biedt ook regelmatig aanzienlijke kortingen en biedt het beste gratis abonnement in de branche.

ProWritingAid is een uitstekend alternatief. Het komt overeen met Grammarly-functie voor functie en is betaalbaarder, maar het voelt niet zo glad aan. Het advies van ProWritingAid voelt alsof het van een programma komt in plaats van een persoon.

In dit artikel behandelen we Grammarly en ProWritingAid. We analyseren ook vier uitgebreide grammaticacontroles, gratis webgebaseerde tools en de grammaticacontrole van uw tekstverwerker. Welke is het beste voor jou? Lees verder om erachter te komen.

Waarom op mij vertrouwen voor deze gids?

Mijn naam is Adrian Try, ik schrijf al meer dan tien jaar professioneel; veel van mijn banen daarvoor waren schrijven in een of andere vorm. Ik kocht mijn eerste grammaticacontrole begin jaren negentig – een DOS-programma dat niet erg nuttig was. Het zeurde me robotachtig over overmatig gebruik (of enig gebruik) van de passieve zaak en leek meer regels te citeren dan advies te geven. Ik heb grammaticacontroles jarenlang aan en uit getest en er is niet veel veranderd.

Toen liep ik tegen Grammarly een aantal jaar geleden. Ik ontdekte plotseling een grammaticacontrole die echt intelligent aanvoelde. Hij pikte mijn spel- en grammaticafouten op, liet me met een enkele klik het verkeerde woord voor het goede verwisselen en legde kort en bondig uit wat ik verkeerd had gedaan.

Het Premium-abonnement gaat verder en biedt aan om u te helpen uw schrijven te verbeteren. Ik gebruik de gratis versie al anderhalf jaar en volgens Grammarly heeft het bijna twee miljoen woorden gecontroleerd die ik heb geschreven.

De afgelopen weken heb ik vier andere grammaticacontroles grondig getest, en terwijl ik deze samenvatting schrijf, controleer ik er nog twee. Ik heb ze allemaal op verschillende platforms getest met hetzelfde testdocument om hun nauwkeurigheid en gebruiksgemak gemakkelijk te kunnen vergelijken.

Mijn conclusie? Ik ontdekte dat ze niet allemaal hetzelfde zijn. In deze samenvatting wil ik de verschillen tussen hen duidelijk laten zien.

Wie heeft een grammaticacontrole nodig?

Wie zou het gebruik van een grammaticacontrole moeten overwegen? Iedereen die het zich niet kan veroorloven om op zijn werk met spel- en grammaticafouten uit te komen, samen met degenen die op een missie zijn om hun Engels en de duidelijkheid van hun schrijven te verbeteren. Dat omvat:

• Professionele schrijvers die hun brood verdienen door correct gespelde woorden aan elkaar te rijgen in grammaticaal nauwkeurige zinnen. Schrijvers moeten een grammaticacontrole als een essentiële zakelijke uitgave beschouwen.
• Degenen die schrijven serieus nemen maar er nog geen geld mee verdienen, inclusief beginnende romanschrijvers, scenarioschrijvers en bloggers
• Professionals en zakenmensen die moeten schrijven als onderdeel van hun werk. Dat kan het verzenden van essentiële e-mails en andere correspondentie, het schrijven van voorstellen en sollicitaties en het bijwerken van de bedrijfsblog omvatten. Fouten kunnen een slechte weerslag hebben op uw bedrijf, dus het is essentieel om ze te vermijden.
• Degenen die weten dat ze niet getalenteerd zijn in spelling of grammatica. De juiste grammaticacontrole helpt je om die fouten te vinden voordat het te laat is en kan je helpen meer zelfvertrouwen te krijgen.
• Studenten kunnen het gebruiken om hun essays en opdrachten te controleren voordat ze ze inleveren. Waarom punten verliezen als dat niet nodig is?
• Degenen die de Engelse taal leren. Engels is mogelijk de minst consistente taal ter wereld en deze apps kunnen waardevolle leerhulpmiddelen zijn.

Beste grammaticacontrole: de winnaars

Beste keuze: grammatica

Grammarly is de premium grammaticacontrole en verdient sterke aandacht. Het heeft meer functies dan welk ander programma dan ook, en ik vond de app nauwkeuriger en nuttiger dan alle andere. Grammarly heeft de duurste geadverteerde abonnementen, maar biedt ook regelmatig aanzienlijke kortingen. Het bevat ook een zeer nuttig gratis abonnement. Lees onze volledige Grammaticaal overzicht hier.

Je kunt Grammarly downloaden van de officiële website (Mac, Windows, browserextensies). Er is een genereus gratis abonnement beschikbaar. Abonneer u op het Premium-abonnement voor $ 139.95/jaar. Het bedrijfsplan van Grammarly kost $ 150/gebruiker/jaar.

Grammatica werkt aan:

• Bureaublad: Mac, Windows
• Mobiel: iOS, Android (toetsenborden, geen apps)
• Browsers: Chrome, Safari, Firefox, Edge
• Integraties: Microsoft Office (Windows en Mac), Google Docs

Grammarly controleert uw tekst op juistheid, duidelijkheid, levering, betrokkenheid en plagiaat. Het werkt op de meeste grote platforms. De online versie biedt extensies voor vier browsers en ondersteunt Google Docs. Er zijn native apps voor zowel Mac als Windows. Ze kunnen ook op beide platforms worden aangesloten op Microsoft Office. Op iOS en Android zijn speciale toetsenborden beschikbaar die je spelling en grammatica controleren in elke mobiele app.

Het is de enige app die elke fout in mijn tekstdocument identificeert en deze snel en gemakkelijk corrigeert met alleen de gratis versie. De nauwkeurigheid en betrouwbaarheid ervan hebben me het afgelopen anderhalf jaar veel vertrouwen gegeven dat ik het heb gebruikt.

Ik controleer mijn concepten meestal met Grammarly zodra ik het document naar Google Docs heb verplaatst, net voordat ik ze verzend. Ik ben liever niet geobsedeerd om alles goed te krijgen terwijl ik aan het schrijven ben – in plaats daarvan concentreer ik me op het behouden van het momentum. Als ik Grammarly wil gebruiken met een programma dat niet wordt ondersteund, bijvoorbeeld Ulysses, ga ik naar het Grammarly-toetsenbord op mijn iPad.

Dat is allemaal beschikbaar met het gratis abonnement. Het Premium-abonnement geeft toegang tot verschillende andere belangrijke functies, te beginnen met stijlcontrole. Naast het controleren op juistheid (fouten rood gemarkeerd), controleert Grammarly Premium ook op duidelijkheid (blauw gemarkeerd), betrokkenheid (groen gemarkeerd) en levering (paars gemarkeerd).

Ik liet Grammarly een van mijn oude concepten controleren en kreeg hoge scores voor duidelijkheid en levering, maar mijn opdracht vergde wat werk. De app vond het artikel ‘een beetje flauw’ en stelde voor hoe ik het wat pittiger kon maken.

Sommige van de bijvoeglijke naamwoorden die ik heb gebruikt, worden vaak te veel gebruikt; meer kleurrijke vervangingen werden voorgesteld. Sommige hiervan veranderden de toon van de zin te veel, en andere waren passend. Grammarly stelde bijvoorbeeld voor om ‘belangrijk’ te vervangen door ‘essentieel’, een veel sterker woord.

Het identificeerde ook woorden die ik te vaak in het artikel gebruikte, wanneer ik een gedachte kon overbrengen met minder woorden, en wanneer een lange zin kon worden opgesplitst in twee kortere zinnen. Niet al deze suggesties hadden oplossingen met één klik; sommigen lieten me mijn eigen denken en veranderingen doen.

Een andere Premium-functie is het controleren op plagiaat. Grammatica is de enige grammaticacontrole die ik ken waarmee je een onbeperkt aantal hiervan kunt uitvoeren in de kosten van het abonnement. Bij andere apps moet je meer kopen zodra je een limiet hebt bereikt.

Dat betekent dat als je veel van deze controles uitvoert, Grammarly een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding biedt. Terwijl ProWritingAid bijvoorbeeld begint bij de helft van de prijs van Grammarly, wordt het duurder als u meer dan 160 plagiaatcontroles per jaar uitvoert (ongeveer drie per week).

Om deze functie te testen, heb ik een aantal Word-documenten van 5,000 woorden geïmporteerd in de Mac-app. De ene bevatte een paar citaten, de andere niet. Het duurde ongeveer een minuut om ze allemaal op plagiaat te controleren. Het tweede document kreeg een gezondheidsverklaring.

Het eerste document was al gepubliceerd op TechFewer en werd geïdentificeerd als vrijwel identiek aan die webpagina. De bronnen van zeven citaten in het artikel werden ook geïdentificeerd.

De resultaten zijn echter niet perfect. Als test kopieerde ik schaamteloos wat tekst van verschillende webpagina’s, en deze mogelijke schendingen van het auteursrecht werden niet altijd gemarkeerd.

Grammatica past beter bij mijn behoeften dan welke andere grammaticacontrole dan ook. Ik kan het gebruiken zonder mijn workflow te veranderen, en zelfs het gratis abonnement is goed te vergelijken met de functies van sommige van zijn concurrenten. Hoewel de gepubliceerde abonnementsprijzen hoog zijn, zijn er soms royale kortingen beschikbaar die het net zo betaalbaar maken als de andere apps.

Ook geweldig: ProWritingAid

ProWritingAid is Grammarly’s naaste concurrent. Het komt overeen met Grammarly functie-voor-functie en platform-voor-platform (behalve mobiel), en voor de meeste mensen kost een Premium-abonnement de helft minder. Het is niet zo gelikt als Grammarly, en het gratis abonnement is te beperkt voor echt werk; echt, het is alleen geschikt voor evaluatiedoeleinden. Lees onze volledige ProWritingAid-beoordeling of gedetailleerde vergelijking van ProWritingAid versus grammatica hier.

U kunt ProWritingAid downloaden van de website van de ontwikkelaar (Mac, Windows, browserextensies). Er is een beperkt gratis abonnement beschikbaar. Abonneer u op het Premium-abonnement voor $ 20/maand, $ 79/jaar of $ 299 levenslang (met een gratis proefperiode van 14 dagen).

ProWritingAid werkt aan:

• Bureaublad: Mac, Windows
• Browsers: Chrome, Safari, Firefox
• Integraties: Microsoft Office (Windows), Google Docs, Scrivener

Net als Grammarly controleert ProWritingAid uw documenten op spel- en grammaticafouten, stelt voor hoe u uw schrijven kunt verbeteren en controleert op plagiaat. Beide apps identificeerden alle spel- en grammaticafouten in mijn testdocument, maar ProWritingAid is minder eigenwijs over interpunctie en heeft daar geen correcties aangebracht.

De interface is vergelijkbaar met die van Grammarly en het aanbrengen van correcties is eenvoudig. Het integreert met Microsoft Word en Google Docs. In tegenstelling tot Grammarly ondersteunt het ook Scrivener.

ProWritingAid suggereert hoe ik de stijl en leesbaarheid van mijn schrijven kan verbeteren, en wijst op onnodige woorden die kunnen worden geëlimineerd, bijvoeglijke naamwoorden die zwak of te veel worden gebruikt, en overmatig gebruik van de passieve tijd. Niet alle suggesties zijn verbeteringen.

Waar ProWritingAid in uitblinkt, is door een breed scala aan gedetailleerde rapporten aan te bieden – 20 in totaal, meer dan enige andere grammaticacontrole die ik ken. Deze kunnen worden bestudeerd als je je niet haast om het huidige schrijfproject af te ronden, en na te gaan hoe je de leesbaarheid kunt verbeteren, waar je te veel woorden hebt gebruikt of oude clichés hebt gebruikt, zinnen hebt geschreven die moeilijk te volgen zijn, en meer.

De plagiaatcontrole van ProWritingAid is net zo snel en nauwkeurig als die van Grammarly, maar is niet inbegrepen in de prijs van een normaal Premium-abonnement. Een Premium Plus-abonnement kost $ 10 extra en omvat 60 plagiaatcheques per jaar. Verdere cheques kunnen tussen $ 0.20 – $ 1.00 per stuk kosten, afhankelijk van hoeveel u van tevoren koopt.

Andere goede tools voor grammaticacontrole

1. Ginger Grammatica Checker

Ginger Grammatica Checker biedt browserextensies voor Chrome en Safari en een desktop-app alleen voor Windows-gebruikers, evenals mobiele apps voor zowel iOS als Android. Het zal veel van je spel- en grammaticafouten oppikken, maar in mijn tests laat het ook enkele opvallende fouten door. Door mijn ervaring met de app vertrouwde ik er niet op dat het al mijn fouten zou opvangen. Lees onze volledige Gember recensie hier.

Download Ginger van de website van de ontwikkelaar (Windows, browserextensies). Er is een gratis abonnement beschikbaar. Abonneer u op het Premium-abonnement voor $ 20.97 / maand, $ 89 / jaar, $ 159.84 tweejaarlijks.

Gember werkt op:

• Bureaublad: Windows
• Mobiel: iOS, Android
• Browsers: Chrome, Safari
• Integraties: Microsoft Office (op Windows)

Helaas identificeerde Ginger veel minder fouten in mijn testdocument dan Grammarly of ProWritingAid. Ik heb eerst het gratis abonnement geprobeerd en was zo niet onder de indruk dat ik me onmiddellijk op Premium heb geabonneerd, in de verwachting betere resultaten te krijgen. Ik niet.

Het markeerde de meeste spelfouten van mijn testdocument, maar miste ‘scène’, die in de context ‘gezien’ zou moeten worden. Het kon ook geen grammaticale fouten vinden.

Ik was ook teleurgesteld over Ginger bij het controleren van een test-e-mail in de web-app van Gmail. Hoewel het veel van de fouten correct identificeerde, liet het de zin ‘Ik hoop dat het goed met je gaat’ er doorheen glippen. Dat is onaanvaardbaar.

Ginger biedt een woordenboek en een thesaurus, maar helaas kun je niet op een woord klikken om het op te zoeken – je moet het handmatig intypen. Het biedt ook een zinsherformulering die belooft u enkele alternatieve manieren te laten zien om de zin uit te drukken. Deze functie klinkt veelbelovend, maar helaas herschikt het de zin helemaal niet. In plaats daarvan vervangt het in elk geval slechts een enkel woord, meestal met een synoniem.

2. Witte rook

Witte rook lijkt te zijn ontworpen voor studenten in plaats van professionals en zakenmensen. Ik vond het nauwkeuriger in het detecteren van fouten dan Ginger, vooral bij het gebruik van de nieuwste versie, die momenteel alleen beschikbaar is voor Windows. Er is echter geen proefversie of een gratis abonnement beschikbaar, dus om de app te testen, moet u een abonnement voor een heel jaar kopen. Lees onze volledige WhiteSmoke beoordeling hier.

Download WhiteSmoke van de website van de ontwikkelaar (Mac, Windows). Abonneer u op het Premium-abonnement voor $ 79.95/jaar (of $ 59.95/jaar voor alleen internettoegang). Een Business-abonnement voegt telefonische ondersteuning en een uitgebreide garantie toe en kost $ 137.95 per jaar.

WhiteSmoke werkt op:

• Bureaublad: Mac, Windows
• Browsers: generieke webapp (geen browserextensies)
• Integraties: Microsoft Office (op Windows)

In plaats van alleen fouten te onderstrepen, zoals de meeste andere grammatica-apps, geeft WhiteSmoke de alternatieven boven het woord weer, wat ik nuttig vind. Op de Mac en online programma’s werden zowel spel- als grammaticafouten in mijn testdocument gevonden, maar niet allemaal. Het deed de verkeerde suggestie voor ‘errow’ (de enige app die dit doet), en miste ook ‘scène’ (die zou moeten worden ‘gezien’) en ‘minder’ (wat ‘minder zou moeten zijn’).

De Windows-versie is de nieuwste versie (de andere platforms moeten binnenkort worden bijgewerkt) en heeft al deze fouten correct gekozen. Dat is veelbelovend, maar ik merkte ook dat er een paar valse negatieven waren. Het probeerde bijvoorbeeld ‘plug-in’ te corrigeren, wat al correct is.

Er is ook een plagiaatchecker beschikbaar, maar die kan ik niet aanbevelen. Ten eerste ondersteunt het alleen documenten van maximaal 10,000 tekens (ongeveer 2,000 woorden), wat onpraktisch laag is. Ten tweede waren de controles onbruikbaar traag. Ik gaf het na vier uur op om een ​​document van 9,680 tekens te controleren, maar voltooide een test op een kort document van 87 woorden.

Ten derde zijn er veel te veel valse positieven. Bijna elk woord of elke zin die op andere webpagina’s wordt gevonden, wordt gemarkeerd als plagiaat. In mijn test die de zin ‘Ondersteuning van Google Documenten’ en het enkele woord ‘Interpunctie’ bevatte, konden ze absoluut niet als plagiaat worden beschouwd, maar dat waren ze wel.

3. TaalTool

LanguageTool biedt een gratis abonnement dat 20,000 tekens kan testen en een Premium-abonnement dat 40,000 tekens kan testen. Het werkt online in Chrome en Firefox, en plug-ins zijn beschikbaar voor Microsoft Office en Google Docs. Om het op uw bureaublad te gebruiken, moet u een Java-app gebruiken.

U kunt downloaden van de website van de ontwikkelaar (Java-app, browserextensies). Abonneer u op het Premium-abonnement voor $ 59 per jaar. Er is een gratis abonnement beschikbaar.

LanguageTool werkt op:

• Desktop: Java-app werkt op Windows en Mac
• Browsers: Chrome, Firefox
• Integraties: Microsoft Office (Windows, Mac, online), Google Docs

Ik heb mijn standaardtestdocument via LanguageTool uitgevoerd en de meeste fouten zijn gevonden. Een bericht onderaan vermeldt: ‘Nog een suggestie gevonden – schakel nu over naar de Premium-versie om alle suggesties te zien.’ Dat komt omdat die versie verschillende extra controles uitvoert die de gratis versie niet doet.

Hoewel ik LangageTool niet volledig heb bekeken, merkte ik dat er add-ons zijn voor Google Docs, Microsoft Word en LibreOffice. Er is ook een groot aantal plug-ins gemaakt door de community waarmee u toegang hebt tot de app vanuit e-mailprogramma’s, teksteditors en IDE’s.

4. GradeProof

GradeProof is ontworpen voor studenten, maar is ook een handig en nauwkeurig hulpmiddel voor professionals en zakenmensen als het werkt waar u werkt. Het ondersteunt een beperkt aantal platforms: de Chrome-webbrowser en iOS-apparaten.

Installeer de GradeProof Chrome-extensie van de website van de ontwikkelaar of download de iOS-app van de App Store gratis (in-app aankopen ontgrendelen alle functies). Pro-abonnementen kosten $ 17.47/maand, $ 31.49/kwartaal of $ 83.58/jaar en omvatten 50 plagiaatcredits per maand. Er is een gratis abonnement beschikbaar. U krijgt toegang tot een gratis Pro-proefversie zodra u uw creditcard- of PayPal-gegevens heeft ingediend.

GradeProof werkt op:

• Mobiel: iOS
• Browsers: Chrome

GradeProof presteerde goed bij het controleren van mijn testdocument. Het vond elke spelfout en grammaticafout, maar herkent geen bedrijfsnamen. Het markeert ‘ProWritingAid’ als een fout, maar heeft geen probleem met de verkeerd gespelde ‘Gooogle’.

Ik waardeer de gedetailleerde documentstatistieken in het linkerdeelvenster. Een melding bovenaan het scherm gaf me een kortingscode om 30% korting te krijgen op een GradeProof Pro-abonnement.

Ik zie de Pro-functies onderaan het linkerdeelvenster en merk dat het mijn schrijven zal controleren door rekening te houden met de efficiëntie, bewoordingen, woordenschat en het gebruik van de passieve tijd in mijn tekst. Sommige experimentele functies, woorddoelen en plagiaatcontroles zijn ook inbegrepen.

Ik had een slechte ervaring met de app. Ik heb het concept van dit artikel gecontroleerd met GradeProof Pro nadat ik het naar Google Documenten had verplaatst. Ik heb ongeveer 20 minuten besteed aan het doornemen van de suggesties in een pop-upeditor. Toen ik op de knop Wijzigingen toepassen klikte, werd een foutmelding weergegeven en gingen alle wijzigingen verloren.

Een Pro-abonnement is inclusief 50 plagiaatcheques per maand. Ik heb de effectiviteit van deze functie niet getest.

Alternatieven voor grammaticacontrolesoftware

Gratis online grammaticahulpmiddelen

Er zijn talloze gratis online spelling- en grammaticacontroles. Plak gewoon wat tekst in een tekstvak op een website. De meeste hiervan pikken op zijn minst een paar fouten op, maar missen mogelijk enkele belangrijke grammaticale fouten.

Na de Deadline is gratis voor persoonlijk gebruik; het identificeerde echter geen fouten in mijn testdocument.

Docent virtueel schrijven is een gratis online grammaticacontrole die een rapport genereert in plaats van ter plaatse te corrigeren. Het pakte de meeste fouten in mijn testdocument correct op.

Scribens is ook gratis en vond veel van mijn fouten, maar miste twee belangrijke grammaticale fouten.

zelfstandig naamwoord is een ander gratis alternatief, maar verloor de regeleindes van mijn geplakte tekst en miste de meeste fouten.

Grammaticacontrole vond een paar basisfouten, maar miste de meeste van mijn grammaticale fouten.

SpellingCheckPlus pakte mijn spelfouten op maar miste de grammaticafouten.

Grammaticacontrole in de app

Veel tekstverwerkers en schrijf-apps bevatten grammaticacontroles. Ze zijn echter niet zo uitgebreid of nuttig als de speciale apps die we hierboven bespreken.

Microsoft Office controleert uw grammatica, spelling en meer en biedt suggesties. Het controleert ook op stijlkwesties, waaronder het beknopter maken van uw zinnen, het kiezen van eenvoudigere woorden en het schrijven met meer formaliteit.

Google Docs biedt elementaire spelling- en grammaticacontrole. Het identificeerde enkele van mijn spelfouten en één grammaticafout.

Schrijver heeft ook een spelling- en grammaticacontrole, maar op de officieel forum, gebruikers beschrijven het als irritant laggy en ‘onvoldoende tot op het punt van nutteloos.’ Het is waarschijnlijk niet zo nuttig als de tool van Microsoft. Ik ontdekte dat een Scrivener-gebruiker altijd zijn documenten achteraf in Word controleert om er zeker van te zijn dat er niets werd gemist.

Odysseus – een functie voor grammaticacontrole komt binnenkort naar Ulysses. In een recente e-mail over Ulysses Beta 20 vermeldden ze dat een van de nieuwe functies ‘een geavanceerde tekstcontrole in meer dan 20 talen’ zou zijn. Hoewel ik me heb aangemeld voor de bèta, heb ik er nog geen toegang toe, dus ik kan niet zeggen hoe effectief of uitgebreid deze zal zijn.

Andere apps

Hemingway is een gratis online tool die de grammatica niet controleert, maar wel leesbaarheidsproblemen identificeert. Het biedt echter geen oplossingen en lijkt overgevoelig bij het labelen van zinnen als ‘moeilijk leesbaar’.

Desalniettemin is het nuttig en vult het eerder aan dan concurreert met de grammaticaprogramma’s die hierboven zijn besproken, vooral die programma’s die niet op stijl controleren.

Hoe kan een grammaticacontrole helpen?

Wat kun je halen uit een grammaticacontrole? Lees verder om erachter te komen.

Contextgevoelige spellingcorrecties

Traditionele spellingcontroles zorgden er gewoon voor dat de woorden die je typte in het woordenboek stonden, niet of ze logisch waren in de context. Ze zouden fouten missen zoals: ‘Je hebt dat woord schrijven niet gespeld.’ Aangezien ‘schrijven’ in het woordenboek staat en de app de zin niet begrijpt, markeert hij deze niet als fout.

Moderne grammaticacontroles houden rekening met de context. Ze gebruiken kunstmatige intelligentie om elke zin te analyseren en te identificeren wanneer je het verkeerde woord hebt gebruikt. Als je nooit weet of je ‘jouw’ of ‘je bent’, ‘dan’ en ‘dan’ moet gebruiken, en je bent niet zeker van het verschil tussen ‘affect’ en ‘effect’, dan zal een grammaticacontrole nuttig zijn.

Grammatica- en interpunctiefouten identificeren

Grammaticacontroleurs proberen de structuur en delen van elke zin te begrijpen om grammaticale fouten te identificeren (Grammarly beweert 250 soorten grammaticafouten te identificeren). Zij kunnen je helpen met uitdagingen zoals:

• het gebruik van apostrofs (“wie” of “wie is”)
• onderwerp-werkwoord overeenkomst (‘Ik heb gezien’, ‘ze trappen de bal’)
• ontbrekende komma’s, overbodige komma’s
• onjuiste kwantoren (“minder” of “minder”)
• subject vs. object (“ik”, “mezelf” en “ik”)
• onregelmatige werkwoorden vervoegen (‘hangen’ en ‘sluipen’ breken met de gebruikelijke regels)

Suggesties voor het verbeteren van uw schrijven

‘Het is niet wat je zei; het is hoe je het zei.’ Mam beschuldigde me ervan onbeleefd te zijn door die woorden meer dan eens te gebruiken, en ze zijn evenzeer van toepassing op de manier waarop we schrijven. Uitstekende spelling en grammatica hebben is niet genoeg. Uw schrijven moet ook duidelijk, leesbaar en boeiend zijn.

Sommige grammaticacontroles gaan verder dan de basis en bieden aan om u te helpen uw schrijven te verbeteren. Grammarly, ProWritingAid, Ginger en GradeProof beloven allemaal om ‘je toon te controleren’, een ‘stijleditor’ of ‘schrijfmentor’ te zijn, je te helpen ‘de perfecte woorden te vinden om jezelf uit te drukken’ en ‘zorg ervoor dat je tekst duidelijk en van het hoogste kaliber.”

Ze waarschuwen onder meer voor:

• woorden die je te vaak gebruikt
• vage bewoording
• doorlopende, uitgestrekte, te ingewikkelde zinnen
• overmatig gebruik van de passieve zaak
• overmatig gebruik van bijwoorden

Sommige apps delen dit advies terwijl u schrijft, terwijl andere apps gedetailleerde rapporten samenstellen zodra u klaar bent. Sommige bieden naslagbibliotheken die u leren hoe u beter kunt schrijven, terwijl andere de mogelijkheid bieden om te oefenen door middel van gepersonaliseerde oefeningen.

Controleren op plagiaat

‘Geef krediet waar krediet verschuldigd is.’ Je wilt niet de woorden of gedachten van iemand anders nemen en ze presenteren als de jouwe. Dat is plagiaat en het is onethisch en kan leiden tot verwijderingsverzoeken die worden gestart door degenen die legitiem het auteursrecht op die woorden hebben.

Plagiaat kan het gevolg zijn van het citeren van iemand anders en vergeten te linken naar de bron, of het parafraseren van andermans woorden zonder ze voldoende te veranderen. U kunt zelfs onbedoeld plagiaat plegen. Theoretisch is het mogelijk om per ongeluk iets te schrijven dat identiek is aan dat geschreven door een stel apen op typemachines.

Sommige grammaticacontroles bieden aan om u te helpen de gevolgen van opzettelijke of onopzettelijke inbreuk op het auteursrecht te vermijden door uw tekst te vergelijken met die van miljarden webpagina’s en databases van academische werktijdschriften. Ze zullen vaak de bron van de woorden identificeren, zodat u het zelf kunt controleren.

Grammarly omvat onbeperkte plagiaatcontroles als onderdeel van het Premium-abonnement, terwijl extra plagiaatcontroles met ProWritingAid, WhiteSmoke en GradeProof mogelijk extra kosten met zich meebrengen.

Toegang tot aanvullende schrijfhulpmiddelen

Sommige grammaticacontroles bevatten handige Engelse referentiehulpmiddelen. Hiermee kunt u de betekenis van het woord dat u hebt getypt controleren, een beter alternatief vinden, zien hoe anderen het hebben gebruikt of het beste bijvoeglijk naamwoord of bijwoord vinden om het te beschrijven.

Hoe we deze grammaticacontroles hebben getest en gekozen

Platformen en integraties

Welke grammaticacontroles heb je wanneer je ze nodig hebt? We hebben gekeken naar de browsers, desktopbesturingssystemen, mobiele platforms en integraties die elk biedt.

Browser-plug-ins:

• Chrome: Grammarly, ProWritingAid, Ginger, LanguageTool, GradeProof
• Safari: Grammatica, ProWritingAid, Ginger
• Firefox: Grammatica, ProWritingAid, LanguageTool
• Rand: grammaticaal
• Generieke web-app: WhiteSmoke

Desktopplatforms:

• Mac: Grammatica, ProWritingAid, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)
• Windows: Grammatica, ProWritingAid, Ginger, WhiteSmoke, LanguageTool (Java)

Mobiele platformen:

• iOS: Grammarly (toetsenbord), Ginger (app), GradeProof (app)
• Android: Grammarly (toetsenbord), Ginger (app)

integraties:

• Google Docs: Grammarly, ProWritingAid, LanguageTool, GradeProof
• Microsoft Office: Grammarly (Windows, Mac), ProWritingAid (Windows), Ginger (Windows), LanguageTool (Windows, Mac, Online), GradeProof (Windows, Mac, Online)

Merk op dat Ginger de enige volledige grammatica-app is die beschikbaar is op zowel iOS als Android (Grammarly biedt toetsenborden die grammaticacontroles kunnen uitvoeren op beide platforms) en dat de desktop-apps van LanguageTool eigenlijk Java-apps zijn. Deze verschillen zijn samengevat in onderstaande tabel.

Kenmerken

We hebben de belangrijkste kenmerken van een grammaticacontrole besproken onder ‘Hoe kan een grammaticacontrole helpen?’ bovenstaande. Hier is een grafiek met een overzicht van de ondersteunde platforms en functies die door elk programma worden aangeboden.

Merk op dat elke app de basisfunctionaliteit biedt voor het controleren van uw spelling en grammatica. Als u extra functionaliteit nodig heeft, moet u ervoor zorgen dat u een app kiest die deze biedt. Grammarly en ProWritingAid zijn de enige programma’s die het allemaal kunnen.

Testdocument

Bij het evalueren van elke app is het belangrijk om niet alleen de aangeboden functies op te sommen, maar ook om te bepalen hoe effectief elke app zijn werk doet. Ik stelde een kort testdocument samen met opzettelijke fouten en liet deze door elke app corrigeren. Dit zijn de fouten:

• Een echte spelfout: ‘errow.’ Alle apps identificeerden deze fout en gaven de juiste suggestie, behalve WhiteSmoke, die ‘pijl’ suggereerde in plaats van ‘fout’.
• Britse spelling in plaats van VS: ‘excuses.’ Wanneer ingesteld op Amerikaans Engels, hebben alle apps de fout geïdentificeerd, behalve WhiteSmoke en LanguageTool.
• Woordenboekwoorden met een verkeerde context: ‘iemand’, ‘iedereen’, ‘scène’. Elke app identificeerde ‘iemand’ en ‘iedereen’, maar Ginger en WhiteSmoke misten ‘scène’.
• Een spelfout van een bekend bedrijf: ‘Google.’ Elke app behalve WhiteSmoke heeft deze fout geïdentificeerd.
• Een veel voorkomende foutieve correctie: “plug-in” (gebruikt als werkwoord) wordt soms onterecht gecorrigeerd tot “plug-in” (wat een zelfstandig naamwoord is). Alleen Grammarly en WhiteSmoke suggereerden ten onrechte dat ik de juiste formulering moest veranderen.
• Een mismatch tussen het nummer van het onderwerp en het werkwoord: ‘Mary en Jane vindt …’ Alleen Ginger en LanguageTool misten deze fout. De Mac en online versies van WhiteSmoke, die zeer binnenkort updates zullen ontvangen, hebben het ook gemist. Deze zin is een beetje lastig omdat het woord direct ervoor enkelvoud is (‘Jane’), dus de app moet verder terugkijken om te bepalen of het onderwerp van de zin meervoud is. Wanneer ik ‘Mary and Jane’ vervang door ‘People’, merkt elke app de fout op.
• Een onjuiste kwantor: ‘minder’ waar ‘minder’ correct is. Alleen Ginger en WhiteSmoke misten deze fout.
• Een zin met een extra komma. De meeste grammatica-apps missen veel interpunctiefouten. Grammatica is een uitzondering en lijkt nogal eigenwijs over het onderwerp. Het is de enige app die deze fout oppikt.
• Een zin met een ontbrekende komma (uitgaande van Oxford-gebruik). Grammaticaal klaagt elke keer over de ontbrekende Oxford-komma en was de enige app die de fout oppikte.
• Een zin met flagrant verkeerde interpunctie. Ik dacht dat een zin met veel flagrante interpunctiefouten gemakkelijker te corrigeren zou zijn. Ik had het fout. Sommige apps markeerden dubbele komma’s of dubbele punten, maar geen enkele corrigeerde elke interpunctiefout.

Echt document

Ik wilde ook een meer subjectief beeld krijgen van hoe nuttig elke app in de echte wereld is. Ik liet een van mijn conceptartikelen door elke app lopen om te zien welke fouten werden opgepikt en om te evalueren of de stijlsuggesties het artikel duidelijker, leesbaarder en boeiender zouden maken.

Makkelijk te gebruiken

Hoe gemakkelijk is de app te gebruiken? Zijn de correcties duidelijk en goed te zien? Zijn eventuele verklaringen nuttig en to the point? Hoe gemakkelijk is het om de voorgestelde correcties aan te brengen?

Hoe gemakkelijk is het om uw tekst in en uit de app te verplaatsen? Idealiter is het het beste als de app is geïntegreerd in de tekstverwerker of het schrijfprogramma dat u gebruikt. Wanneer u documenten plakt of importeert, verliest u meestal iets – meestal stijlen en afbeeldingen en soms opmaak – dus het gebruik van de app op die manier kan een aanzienlijke verandering in de workflow vereisen, wat niet altijd handig is.

Bij TechFewer dienen we onze artikelen in voor bewerking via Google Docs, dus ik zou natuurlijk de voorkeur geven aan een app die integreert met die omgeving. Andere schrijvers volgen bewerkingswijzigingen in Microsoft Word, dus Office-integratie wordt ook zeer gewaardeerd. Sommigen geven er de voorkeur aan om de grammatica te controleren waar ze schrijven, dus Scrivener-fans vinden ProWritingAid misschien de beste keuze.

Prijs

Gratis abonnementen

Veel grammaticacontroles bieden gratis abonnementen aan. Deze bieden niet alle functies en zijn ontworpen om u een idee te geven van de app zonder geld uit te geven. Het gratis abonnement van Grammarly is genereus en biedt volledige spelling- en grammaticacontrole. Het gratis abonnement van ProWritingAid is daarentegen extreem beperkt, waardoor u slechts 500 woorden tegelijk kunt controleren.

• Grammatica: controleert op grammatica, spelling en interpunctie online, op desktop en op mobiel
• Ginger Grammar Checker: gebruik online basisfuncties met beperkte controles
• LanguageTool: controleert 20,000 tekens, geen Microsoft Office-integratie
• GradeProof: controleert op woorden die niet in het Engelse woordenboek staan ​​en grammaticaal incorrecte zinnen
• ProWritingAid: beperkt tot 500 woorden tegelijk

Premium-abonnementen

Premium-abonnementen bieden alle beschikbare functies. Als u regelmatig plagiaatcontroles uitvoert, kunnen sommige apps (ProWritingAid, WhiteSmoke en GradeProof) extra kosten met zich meebrengen. Hier zijn de momenteel geadverteerde abonnementen gesorteerd op prijs.

• LanguageTool: $59/jaar
• ProWritingAid: $ 79.00/jaar exclusief plagiaatcontroles, die vanaf $ 10 extra per jaar kosten
• WhiteSmoke: $ 79.95/jaar ($ 59.95/jaar alleen online), inclusief een beperkt aantal plagiaatcontroles
• GradeProof: $ 83.58/jaar (of $ 10/maand)
• Ginger Grammar Checker: $ 89.88 / jaar (of $ 20.97 / maand of $ 159.84 tweejaarlijks)
• Grammaticaal: $ 139.95 / jaar (of $ 20 / maand)

Alleen ProWritingAid biedt een gratis (twee weken) proefperiode voor hun Premium-abonnement. Hun gratis abonnement is echter vrij beperkt. Ze zijn ook het enige bedrijf met een levenslang abonnement, dat $ 299 kost en alle upgrades omvat. De app is ook opgenomen in Setapp, een op Mac gebaseerde abonnementsservice die bijna 200 kwaliteitsapps biedt voor $ 10 per maand.

WhiteSmoke biedt noch een gratis abonnement, noch een gratis proefperiode. Om hun software te proberen, moet je een heel jaar vooruit betalen, maar je kunt binnen zeven dagen een volledige terugbetaling aanvragen als het je niet uitkomt.

Kortingen

De vermelde prijzen zijn niet het einde van het verhaal. Sommige bedrijven bieden aanzienlijke kortingen na de proefperiode of regelmatig, en u kunt veel geld besparen door uw abonnement op het juiste moment te verlengen.

• De huidige prijzen van Ginger worden weergegeven als 30% korting. Ik weet niet zeker of dat een beperkt aanbod is, dus ik heb de bovenstaande prijzen niet aangepast.
• De huidige prijzen van WhiteSmoke worden weergegeven als 50% korting. Ik weet niet zeker of dat ook een beperkt aanbod is, dus ik heb de bovenstaande prijzen niet aangepast.
• GradeProof biedt momenteel een promotiecode voor 30% korting.
• WhiteSmoke stuurde me een e-mail met 75% korting (beperkt tot de eerste 100 klanten).
• ProWritingAid bood me 20% korting aan net toen mijn gratis proefperiode ten einde liep.
• Ik ontvang e-mails van Grammarly die elke maand meestal 40 of 45% korting bieden. Van tijd tot tijd is het zo hoog als 50 of 55% korting.

Dat betekent dat als de huidige prijzen voor Ginger en WhiteSmoke tijdelijke aanbiedingen zijn, hun prijzen kunnen oplopen tot respectievelijk $ 128.40 en $ 159.50. Dat zou WhiteSmoke de duurste app in onze verzameling maken. Aan de andere kant, als je profiteert van de kortingen van Grammarly, kost het $ 75 per jaar (of als je geluk hebt, slechts $ 63). Nadat ik me had aangemeld voor een gratis account, ontving ik elke maand kortingsaanbiedingen.