9 beste HDR-software beoordeeld voor 2022 (gratis + betaalde apps)

De digitale camera is een ongelooflijk en complex apparaat, waarmee we alles kunnen vastleggen, van uitgestrekte landschappen tot ongelooflijk persoonlijke momenten. Maar ondanks al zijn capaciteiten kan het nog steeds niet helemaal concurreren met de capaciteiten van het menselijk oog om één belangrijke reden: onze hersenen.

Als je naar een prachtige zonsondergang kijkt, passen je ogen zich aan om de hoeveelheid licht die ze ontvangen te beperken. Tegelijkertijd onthouden je hersenen wat er gebeurde in de donkere delen van het tafereel voor je en naaien het in, waardoor de illusie ontstaat dat je een zeer breed scala aan contrasten kunt zien. Je ogen vangen niet echt alles in één keer op, maar de omschakeling tussen de lichte delen en de donkere delen gebeurt zo snel dat je het meestal niet merkt.

Digitale camera’s kunnen in hun eentje niet hetzelfde bereiken. Wanneer u een foto perfect belicht voor de wolken, heeft uw landschap de neiging om te donker te lijken. Als je goed belicht voor het landschap, lijkt het gebied rond de zon te helder en vervaagd. Met een beetje digitale bewerking is het mogelijk om meerdere verschillende belichtingen van dezelfde opname te maken en deze te combineren tot een beeld met een hoog dynamisch bereik (HDR).

Er zijn talloze verschillende soorten software beschikbaar om dit te bereiken, maar ze zijn niet allemaal gelijk gemaakt. Ik heb uiteindelijk de twee beste beschikbare HDR-fotografiesoftware geselecteerd, hoewel ik voor deze review nogal wat opties heb bekeken die we later zullen bespreken.

aurora hdr biedt een indrukwekkende reeks functies met een diepgaand niveau van controle voor de meer veeleisende fotograaf. Het is veel beter in het maken van realistische HDR-afbeeldingen dan alle andere programma’s die ik heb beoordeeld, maar dat betekent ook dat het wat meer vaardigheid vereist om succesvol te gebruiken. Het is nog steeds mogelijk om surrealistische schilderijen te maken van je HDR-foto’s, maar het is ook mogelijk om ze om te zetten in realistische HDR-meesterwerken.

HDR-donkere kamer 3 is beter geschikt voor snelle composities waarbij je het dynamische bereik van je afbeeldingen iets wilt vergroten zonder je al te veel zorgen te maken over realisme. Het biedt snelle, gebruiksvriendelijke opties die perfect zijn voor fotografen die net beginnen te experimenteren met HDR-afbeeldingen, of voor gewone gebruikers die een beetje plezier willen hebben met hun foto’s.

Waarom op mij vertrouwen voor deze HDR-softwaregids?

Hallo, mijn naam is Thomas Boldt en ik ben geïnteresseerd in HDR-fotografie sinds ik meer dan tien jaar geleden mijn eerste digitale spiegelreflexcamera kocht. Ik wilde altijd een camera die nauwkeurig kon vastleggen wat mijn oog zag in zijn volledige vorm, en ik was gefrustreerd door het beschikbare native dynamische bereik.

Dit begon me op een reis in de wereld van HDR, hoewel het op dat moment relatief nieuw was buiten het laboratorium. De automatische bracketing van de camera was beperkt tot slechts drie opnamen, maar dat was genoeg om mijn interesse op te wekken en ik begon de beschikbare HDR-compositingsoftware te verkennen.

Sindsdien zijn zowel de sensoren van de digitale camera als de software enorm verbeterd, en ik heb de beschikbare opties in de gaten gehouden terwijl ze uitgroeiden tot volledig ontwikkelde programma’s. Hopelijk kan mijn ervaring je wegleiden van tijdrovende experimenten en naar een HDR-componist die echt voor jou werkt!

Heb je echt HDR-software nodig?

Zoals de meeste technische vragen in fotografie, komt het antwoord hierop neer op het soort foto’s dat je maakt en hoe toegewijd je bent aan fotografie in het algemeen. Als je een gewone fotograaf bent, is het waarschijnlijk het beste om te experimenteren met enkele van de demoversies en gratis opties voordat je een speciaal HDR-programma aanschaft. Je zult een beetje plezier hebben (wat altijd de moeite waard is), maar uiteindelijk wil je waarschijnlijk een eenvoudig, gebruiksvriendelijk HDR-programma dat niet te technisch wordt of je overspoelt met opties.

Als je een beginnende amateur bent, is het werken met HDR een interessante manier om je fotografiepraktijk en technische knowhow uit te breiden. Pas op dat u uw afbeeldingen niet overwerkt als u wilt dat ze serieus worden genomen – ze steken altijd uit als een zere duim voor het ervaren oog!

Als je in de wereld van professionele fotografie werkt, zul je niet per se profiteren van HDR-opnamen, maar het is waarschijnlijker dat je zult waarderen wat er kan worden bereikt met een geweldige compositie in jouw specifieke vakgebied.

Iedereen die statische beelden schiet in contrastrijke omgevingen zal profiteren van HDR, afhankelijk van je onderwerpkeuze. Landschapsfotografen zullen een echte kick krijgen van hun eerste perfect belichte groothoek HDR-zonsondergang en zullen misschien merken dat ze nooit meer terug willen naar een fotografiestijl met één frame.

Architectuurfotografen kunnen met gemak dramatisch verlichte scènes vastleggen, en interieur-/vastgoedfotografen zullen ook profiteren van de mogelijkheid om zowel het interieur als wat er uit het raam is in één frame te laten zien.

Als je dit soort professionele opnamen tot nu toe hebt gemaakt zonder het voordeel van HDR, dan heb je natuurlijk geen HDR-software nodig – maar het kan de zaken veel, veel gemakkelijker maken!

Beste HDR-fotografiesoftware: onze topkeuzes

Beste voor professionele fotografen: Aurora HDR

aurora hdr van Skylum is de meest opwindende en capabele HDR-fotografie-editor die momenteel beschikbaar is. De nieuwste update heeft een volledig vernieuwde HDR-compositing-engine die bekend staat als de ‘Quantum HDR Engine’ en levert indrukwekkende resultaten op. Je kunt een gratis proefversie krijgen van hun website, kijk gewoon in het vervolgkeuzemenu voor de link ‘Proefversie downloaden’. U moet een e-mailadres opgeven om de proefversie te starten, maar het is de moeite waard!

De interface voor Aurora HDR is extreem gepolijst, zozeer zelfs dat alle andere programma’s die ik heb beoordeeld er in vergelijking onhandig en onhandig uitzien. Het hoofdvoorbeeldvenster is aan drie kanten omgeven door bedieningselementen, maar het is allemaal goed uitgebalanceerd, dus niets voelt rommelig aan, ondanks het indrukwekkende aantal instellingen waarmee u moet werken.

De tone mapping-opties zijn verreweg de meest uitgebreide van alle programma’s die ik heb bekeken, hoewel het zeker wat tijd zal kosten om aan ze allemaal te wennen. Er is een volwaardige set gelokaliseerde niet-destructieve bewerkingstools, compleet met ontwijk-/brand- en aanpassingslagen met penseel-/verloopmaskeringsopties.

Voor het grootste deel slaagt Aurora HDR erin om snel en responsief te blijven tijdens het jongleren met al deze taken. Je zou het waarschijnlijk kunnen vertragen door aan een bestand met een zeer hoge resolutie te werken met een paar extra lagen, maar hetzelfde zal zelfs in een programma als Photoshop gebeuren, hoe krachtig je computer ook is.

De enige problemen die ik had bij het testen van Aurora HDR waren relatief klein, hoewel ze een beetje vreemd leken als je bedenkt hoe goed de rest van het programma is ontwikkeld. Het proces voor het doorbladeren en openen van uw bronafbeeldingen is niets meer dan een standaard ‘Bestand openen’-dialoogvenster met zeer beperkte browsemogelijkheden, wat voldoende is, maar nauwelijks.

Nadat je je afbeeldingen hebt geselecteerd, zijn er een paar optionele (maar belangrijke) instellingen die op onverklaarbare wijze verborgen zijn in een menu in plaats van centraal te staan. Aurora maakt dit goed met enkele nuttige uitleg van elke instelling, maar het zou veel eenvoudiger zijn om ze in het hoofddialoogvenster op te nemen.

Aurora HDR is ontworpen in samenwerking met professionele HDR-fotograaf Trey Ratcliff, en de ontwikkelaars hebben zich duidelijk geëngageerd om verder te gaan dan dat. Dit is gemakkelijk de beste HDR-app die ik ooit heb gebruikt, en ik heb er heel veel getest. Professionele fotografen zullen meer dan genoeg vinden om hen tevreden te stellen, hoewel de mate van controle de meer casual fotograaf kan afschrikken.

Voor $ 99 USD is het niet de goedkoopste optie die er is, maar je krijgt behoorlijk veel waar voor je dollar. Er is geen woord over hoe lang deze verkoop zal duren, maar het kan op ‘semi-permanente verkoop’ zijn als marketingtactiek. Nicole heeft een eerdere versie van Aurora HDR voor macOS beoordeeld en je kunt het volledige stuk lezen hier op TechFewer voor een nadere blik.

Het beste voor casual gebruikers: HDR Darkroom 3

HDR-donkere kamer is misschien niet de krachtigste HDR-app die er is, maar het is zeker een van de gemakkelijkst te gebruiken. De knop ‘Nieuwe HDR’ geeft je een snel overzicht van hoe je foto’s toevoegt, evenals enkele basisopties voor het uitlijnen van afbeeldingen en deghosting.

Als u ‘Geavanceerde uitlijning’ kiest, neemt de tijd die nodig is om uw eerste composiet te laden toe, maar het kost meer tijd om ervoor te zorgen dat alles correct is. Helaas biedt de optie ‘Ghost Reduction’ helemaal geen instellingen, maar dat hoort bij de eenvoud van het programma.

De interface laadt eerst uw afbeelding in een standaard vooraf ingestelde modus met zeer eenvoudige controle over verzadiging en belichting, maar u kunt op de knop ‘Geavanceerd’ klikken om veel dieper in uw tone mapping-besturingselementen en algemene belichtingsopties te graven.

De standaard ‘Klassieke’ vooraf ingestelde stijl die hierboven in de basisinterfacemodus wordt getoond, heeft duidelijk enige aanpassing nodig voor deze opname, maar de ‘Geavanceerde’ bedieningselementen (hieronder weergegeven) bieden de flexibiliteit om het beeld redelijk succesvol op te schonen.

Ondanks het ontbreken van gelokaliseerde bewerkingstools, bieden ze je een behoorlijke hoeveelheid controle over je afbeelding en voegen ze als extra bonus wat elementaire chromatische aberratiecorrectie toe. Omdat de meeste beginnende fotografen geen eersteklas lenzen gebruiken, is de CA-correctie erg handig.

Het bewerkingsproces is redelijk responsief, hoewel er enige vertraging is tussen het invoeren van uw nieuwe instellingen en het zien van de resultaten in het voorbeeldvenster, zelfs op deze krachtige testcomputer. Zelfs na de bewerkingen zijn er enkele lichte halo’s rond de wolken en sommige bomen, maar dat is een erfenis van de beperkte deghosting-opties die ik eerder noemde.

Dit probleem doet zich misschien niet voor bij een opname met meer statische elementen, maar de beeldkwaliteit is niet hetzelfde als wat je zou krijgen van een professioneel HDR-programma. Om het punt te bewijzen, heb ik de voorbeeldafbeeldingen van Aurora HDR via HDR Darkroom hieronder uitgevoerd.

HDR Darkroom is niet de goedkoopste optie voor $ 89 USD, maar het is een goede manier voor beginnende fotografen om te beginnen met experimenteren met HDR-fotografie zonder overweldigd te worden door technische details. Als je op zoek bent naar iets met veel meer kracht, neem dan zeker eens een kijkje aurora hdr, vooral als je het voor slechts een paar dollar meer in de uitverkoop kunt krijgen.

Andere goed betaalde HDR-fotografiesoftware

1. Nik HDR Efex Pro

HDR Efex Pro maakt deel uit van de Nik-plug-incollectie, die een lange en verrassende geschiedenis heeft. De collectie kostte oorspronkelijk een oogverblindende $ 500, totdat Nik in 2022 aan Google werd verkocht en Google de hele Nik-plug-in-serie gratis uitbracht terwijl de ontwikkeling ervan openlijk werd genegeerd. Google heeft het uiteindelijk in 2022 verkocht aan DxO en DxO is er weer voor gaan betalen, maar het is ook weer actief in ontwikkeling.

Dit is een geweldige kleine HDR-editor die nieuw beschikbaar is als een op zichzelf staand programma, en het is ook beschikbaar als plug-in voor DxO PhotoLab, Photoshop CCof Lightroom Classic CC. Het doet zijn beste werk wanneer het wordt gestart vanuit een van deze host-apps, omdat ze de volledige bewerkingsmogelijkheden ontgrendelen.

Helaas lijkt de stand-alone versie van het programma niet in staat om RAW-bestanden rechtstreeks te bewerken, wat mij een bizarre ontwikkelingskeuze lijkt. Om welke reden dan ook, het kan alleen native JPEG-afbeeldingen openen, ook al kan het ze na bewerking als TIFF-bestanden opslaan.

De interface is goed ontworpen en gemakkelijk te gebruiken. De uitlijn- en deghosting-opties zijn vrij standaard tijdens het importeren, en je krijgt wel een beetje keuze over de sterkte van het deghosting-effect.

Er zijn enkele eenvoudige maar nuttige hulpmiddelen voor toontoewijzing, hoewel elke controle over de HDR-methode beperkt is tot een paar opties. HDR Efex biedt gelokaliseerde bewerkingsfuncties, maar het gepatenteerde ‘U-Point’-besturingssysteem dat het gebruikt voor lokale aanpassingen biedt naar mijn mening niet hetzelfde controleniveau als een op penseel gebaseerd masker – hoewel sommige mensen er dol op zijn.

Als je al een gevestigde workflow in Photoshop en/of Lightroom hebt waarmee je tevreden bent, kun je HDR Efex rechtstreeks in die programma’s opnemen om hun meer basale ingebouwde HDR-tools te vervangen. Dit geeft u het voordeel dat uw vertrouwde bewerkingstools direct beschikbaar zijn zonder dat u van programma hoeft te wisselen om uw andere bewerkingen te voltooien.

2. Photomatix Pro

Photomatix bestaat al geruime tijd en heeft als resultaat een goed ontwikkelde set tools voor het bewerken van HDR-afbeeldingen. Er zijn uitgebreide uitlijnings- en deghosting-opties, en je kunt zelfs lenscorrecties, ruisonderdrukking en chromatische aberratiereductie toepassen tijdens het importproces. Je krijgt een behoorlijke hoeveelheid controle over je tonemapping en er is een reeks presets beschikbaar (waaronder enkele die je foto er niet onrealistisch uit laten zien!).

Er zijn enkele op penseel gebaseerde lokale bewerkingsfuncties, maar deze veroorzaakten de enige waarneembare vertraging in reactievermogen die ik tijdens het testen tegenkwam. Ze zijn ook vrij beperkt en moeilijk te bekijken/bewerken als je eenmaal je masker hebt gedefinieerd, wat grotendeels wordt veroorzaakt door het belangrijkste nadeel van Photomatix: de ongepolijste gebruikersinterface.

Het is een geweldig programma met geweldige mogelijkheden, maar de interface is nogal onhandig en zit in de weg. Individuele paletvensters worden standaard allemaal ontkoppeld en geschaald naar oneven formaten, en wanneer u het programma minimaliseert, blijft het histogramvenster soms zichtbaar en kan het niet worden geminimaliseerd.

Photomatix is ​​hier beschikbaar voor Windows en macOS van de HDRSoft-website. Voor $ 99 USD is het een van de duurdere programma’s waar we naar hebben gekeken, maar er is een gratis proefversie beschikbaar, zodat u het zelf kunt proberen voordat u een beslissing neemt. Al uw afbeeldingen die met de proefversie zijn gemaakt, krijgen een watermerk, maar u kunt deze zo lang gebruiken als u wilt. Lees onze volledige Photomatix-beoordeling hier.

3. GemakkelijkHDR

Ondanks de naam GemakkelijkHDR heeft een zeer uitgebreide set aan opties voor het bewerken van je HDR-afbeeldingen. De tonemapping-opties zijn behoorlijk en er zijn uitstekende opties voor het regelen van uitlijning, deghosting en lenscorrecties tijdens het importproces. Bij het werken met sommige afbeeldingen merkte ik dat de standaardinstellingen er een beetje oververwerkt en onrealistisch uitzagen, maar het is mogelijk om deze instellingen aan te passen en nieuwe presets op te slaan.

Als u meer gelokaliseerde bewerkingsopties wilt, heeft EasyHDR een uitstekende set met duidelijk bewerkbare penseel- en gradiëntmaskeringstools en meerdere lagen. Het enige ongelukkige aspect is dat de optie ‘Lagen inschakelen/uitschakelen’ het voorbeeldvenster een beetje beperkt. Bewerkingstools zijn snel en responsief, net als alle andere stappen bij het maken van een HDR-afbeelding.

EasyHDR is een van de meest betaalbare programma’s waar we naar hebben gekeken en kost slechts $ 39 USD voor thuisgebruik of $ 65 voor commercieel gebruik. Het biedt niet hetzelfde controleniveau als een veeleisende professionele fotograaf zou willen, maar het is een uitstekend mid-range programma met veel waar voor uw geld.

EasyHDR is hier beschikbaar voor Windows of macOS, en er is ook een gratis proefversie beschikbaar. De proefperiode beperkt u niet in termen van tijd, maar het beperkt u wel tot het opslaan van uw afbeeldingen in JPG-indeling en past een watermerk toe op alle afbeeldingen die u ermee maakt.

4. Oloneo HDR-engine

Na teleurgesteld te zijn door het gebrek aan bestandsbrowsers in andere programma’s, Oloneo heeft bewezen dat een slecht geïmplementeerde browser erger is dan helemaal geen browser. Het gebruikt een standaard ‘Map openen’-dialoogvenster om je bronmap te selecteren, maar je moet het elke keer gebruiken als je van map wilt veranderen, wat behoorlijk frustrerend wordt als je naar iets zoekt.

Tijdens het importproces is er een standaard ‘auto-align’-optie, maar de twee deghosting-methoden worden nutteloos ‘methode 1’ en ‘methode 2’ genoemd, zonder uitleg over het verschil tussen de twee. Zodra het tijd is om uw HDr-afbeelding te bewerken, zijn er zeer beperkte tonemapping-opties en helemaal geen gelokaliseerde bewerkingsfuncties.

Ik hou er niet van om gemeen te zijn in mijn softwarerecensies, maar ik moet zeggen dat deze app meer aanvoelt als een stuk speelgoed of een leerproject van een programmeur dan als een serieus HDR-programma. Ondanks de standaard tone mapping-opties, hebben de ontwikkelaars de tijd genomen om een ​​’Play’-knop op te nemen die je bewerkingsgeschiedenis gebruikt om automatisch al je bewerkingen in volgorde weer te geven als een soort time-lapse-film in het voorbeeldvenster.

Het moet gezegd worden dat HDRengine vrij snel en responsief is – wat een deel is van hoe het die ‘geschiedenisfilm bewerken’-truc uithaalt – maar dat lijkt niet echt een waardige afweging. Er is hier een gratis proefperiode van 30 dagen beschikbaar van Oloneo (aanmelding vereist) als je het zelf wilt testen, maar ik raad je aan eerst naar de andere programma’s te kijken. De volledige versie kost $ 59 USD en is alleen beschikbaar voor Windows.

5. HDR-belichting

HDR-belichting heeft een enigszins verwarrend systeem voor het openen van bestanden, omdat het je vraagt ​​om naar een enkele map tegelijk te bladeren om je afbeeldingen te bekijken. Dit was tijdrovend voor mij, omdat ik mijn afbeeldingen heb gesorteerd in op maand gebaseerde mappen, maar het biedt een verrassende en unieke functie: wanneer u door uw afbeeldingen bladert, probeert HDR Expose ze automatisch te stapelen in sets van afbeeldingen tussen haakjes door de miniaturen van elke afbeelding. Het was niet altijd perfect, maar het kan handig zijn wanneer u honderden of duizenden foto’s doorzoekt om uw reeks tussen haakjes te vinden.

De handmatige uitlijn- en deghosting-tools zijn behoorlijk uitstekend, waardoor naast de automatische opties veel controle mogelijk is. De tonemapping-opties zijn behoorlijk en dekken het basisbereik van belichtingsregelingen die u zou verwachten. Het heeft enkele basis lokale bewerkingstools in de vorm van ontwijk/brand-penselen, maar ze gebruiken geen individuele lagen, wat hun effectiviteit beperkt.

De interface is eenvoudig maar duidelijk, hoewel sommige bedieningselementen een beetje te groot aanvoelen dankzij de onnodige markering rond elk element. Het was vrij snel bij het maken van de eerste samenstelling, evenals bij het toepassen van bijgewerkte wijzigingen. De enige keer dat het in de problemen kwam, was toen ik probeerde te veel Undo-commando’s in een snelle opeenvolging toe te passen, zelfs zo ver dat ik de gebruikersinterface een paar seconden leegmaakte, maar uiteindelijk kwam het terug.

Sommige gratis HDR-software

Niet alle HDR-programma’s kosten geld, maar er is vaak een afweging als het gaat om gratis software. Hier zijn een paar gratis HDR-programma’s die je misschien wilt overwegen als je een beperkt budget hebt, hoewel ze meestal niet dezelfde kwaliteit bieden als een programma met een betaalde ontwikkelaar.

Picturenaut

Picturenaut is een typisch gratis beeldbewerkingsprogramma: het doet wat het belooft, en niet veel meer. Het bevat basisopties voor automatische uitlijning en deghosting, maar bijna alle instellingen voor toontoewijzing en bewerking worden gedefinieerd voordat u daadwerkelijk uw HDR-composiet maakt. Onnodig te zeggen dat dit voor de meeste fotografen lang niet zoveel controle biedt tijdens het bewerkingsproces.

Het compositieproces was vrij snel, maar dat komt waarschijnlijk door de beperkte aard van de beschikbare opties. Je kunt daarna wat basisbewerkingen doen door het Tone Mapping-venster te openen, maar de bedieningselementen zijn zo eenvoudig mogelijk en komen niet in de buurt van wat je in andere programma’s vindt.

Zoals je hierboven kunt zien, heeft het eindresultaat zeker wat extra retoucheerwerk nodig in een andere editor, hoewel zelfs het door Photoshop plaatsen van deze compositie niet het soort controle herstelt dat je nodig hebt om een ​​werkelijk verbluffende afbeelding te maken.

Luminantie HDR

Op het eerste gezicht, Luminantie HDR bleek een veel succesvoller gratis HDR-programma te zijn. De interface was schoon en eenvoudig en identificeerde correct alle relevante gegevens van mijn bronafbeeldingen. Er zijn behoorlijke uitlijnings- en deghosting-opties, en de software leek redelijk responsief – tenminste, totdat het tijd was om het compositieproces te voltooien, toen het hele programma crashte.

Een tweede poging was succesvoller, hoewel ik automatische uitlijning en deghosting had uitgeschakeld, wat mogelijk het oorspronkelijke probleem was. De interface heeft een paar leuke details, zoals een op EV gebaseerd histogram dat het juiste dynamische bereik laat zien, maar de rest van de opties zijn nogal verwarrend.

Er is een scala aan tonemapping-opties, maar geen uitleg van de verschillende ‘Operators’, en het beeldvoorbeeld moet elke keer dat u een wijziging aanbrengt in de instellingen handmatig worden bijgewerkt. Met wat extra werk en verbetering van de gebruikersinterface, zou dit een behoorlijk gratis HDR-programma kunnen zijn, maar het is nog niet helemaal klaar om zelfs de meest elementaire van onze betaalde alternatieven uit te dagen.

Een paar waarheden over HDR

Pogingen om het dynamische bereik van foto’s uit te breiden zijn niets nieuws. Geloof het of niet, de allereerste fotografische composieten die zijn ontworpen om het dynamisch bereik te vergroten, werden in de jaren 1850 gemaakt door Gustave Le Gray, maar zijn pogingen waren natuurlijk grof naar de huidige maatstaven. De legendarische landschapsfotograaf Ansel Adams gebruikte in het midden van de twintigste eeuw ontwijk- en brandtechnieken in de donkere kamer om een ​​vergelijkbaar effect te bereiken met een enkel negatief.

De komst van populaire digitale fotografie zorgde voor een hernieuwde interesse in HDR-fotografie, omdat digitale afbeeldingen veel gemakkelijker konden worden samengesteld met een computerprogramma. In die tijd waren digitale camerasensoren zeer beperkt in hun dynamisch bereik, dus HDR was een natuurlijke zaak om mee te experimenteren.

Maar zoals met alle digitale technologieën is de digitale fotografie sindsdien met grote sprongen vooruitgegaan. Het dynamische bereik van moderne camerasensoren is veel beter dan 15 jaar geleden en verbetert voortdurend met elke nieuwe generatie camera’s.

Veel programma’s kunnen hoge- en schaduwgegevens van een enkele afbeelding terugwinnen, zonder dat meerdere belichtingen hoeven te worden gecombineerd. De hulpprogramma’s voor het herstellen van hooglichten en schaduwen die beschikbaar zijn in de meeste RAW-editors kunnen het dynamische bereik in een enkele foto uitstekend vergroten zonder te hoeven rommelen met het stapelen van afbeeldingen, hoewel ze nog steeds niet dezelfde verbeteringen kunnen bereiken als een set met brede haken van afbeeldingen.

Het is ook vermeldenswaard dat echte HDR-afbeeldingen niet native kunnen worden weergegeven op de meeste huidige monitoren, hoewel echte HDR-tv’s en monitoren eindelijk beschikbaar komen. Maar zelfs dan nog, de meeste van uw uitvoer van elke HDR-app wordt geconverteerd naar een standaard dynamisch bereik. In wezen creëert dit een HDR-achtig effect zonder uw afbeelding daadwerkelijk op te slaan als een 32-bits HDR-bestand.

Ik wil hier niet te technisch worden over de innerlijke werking van bitdiepte en kleurweergave, maar er is een uitstekend overzicht van het onderwerp van Cambridge In Color hier. Onverwacht, aangezien dit niet bepaald hun belangrijkste focus is, heeft de Android Authority-website ook een goede samenvatting van de verschillen tussen HDR- en niet-HDR-schermen die u kunt hier vinden.

Voel je vrij om je in te lezen op de technische kant als je wilt, maar het is niet nodig dat je van HDR-fotografie kunt genieten. Laten we voor nu eens nader bekijken of u al dan niet baat zult hebben bij het werken met HDR.

Beste HDR-software: de benodigde functies

Er zijn een groot aantal HDR-programma’s beschikbaar, en ze variëren in termen van mogelijkheden en gebruiksgemak. Hier is de lijst met criteria die we hebben gebruikt bij het evalueren van elk programma en het selecteren van onze winnaars:

Zijn de tonemapping-opties uitgebreid?

Dit is het belangrijkste aspect van een goed HDR-programma, omdat je 32-bits HDR-afbeelding meestal tone-mapped moet worden in een standaard 8-bits beeldformaat. U zou volledige controle moeten hebben over hoe de tonen in de verschillende bronafbeeldingen worden gecombineerd in uw uiteindelijke afbeelding.

Doet het goed werk bij deghosting?

Uw camera is misschien niet het enige dat beweegt in de loop van een reeks afbeeldingen tussen haakjes. Wind, golven, wolken en andere onderwerpen kunnen tijdens een burst-opname zo verschuiven dat ze onmogelijk automatisch kunnen worden uitgelijnd, wat resulteert in visuele artefacten die in de HDR-wereld bekend staan ​​als ‘ghosts’. Een goed HDR-programma heeft betrouwbare automatische deghosting-opties met een nauwkeurig niveau van controle over hoe ze op uw afbeelding worden toegepast.

Is het snel en responsief?

Het combineren van meerdere afbeeldingen tot één HDR-afbeelding kan tijdrovend zijn, vooral wanneer u met een groot aantal afbeeldingen met een hoge resolutie werkt. Met een goed geoptimaliseerde applicatie zou je in staat moeten zijn om je initiële samenstelling snel te krijgen, en het bewerkingsproces zou responsief moeten zijn zonder lange herberekeningstijden elke keer dat je een aanpassing maakt.

Is het gemakkelijk te gebruiken?

Zelfs de meest complexe applicatie kan gemakkelijk te gebruiken zijn als deze goed is ontworpen. Een slecht ontworpen programma wordt frustrerend om te gebruiken, en gefrustreerde beeldbewerkers zijn zelden productieve beeldbewerkers. Een schone, duidelijke interface is een belangrijke factor bij het kiezen van een programma dat u regelmatig gaat gebruiken.

Biedt het nog andere bewerkingsfuncties?

Je hebt waarschijnlijk al een gevestigde workflow voor het bewerken van je foto’s, maar het kan handig zijn om wat extra correctie-opties te hebben in je HDR-app. Basiscorrecties zoals bijsnijden, lensvervormingsaanpassingen of zelfs enkele gelokaliseerde bewerkingsfuncties zijn een leuke bonus, zelfs als ze niet vereist zijn. Misschien voelt u zich meer op uw gemak bij het doen van dat soort aanpassingen met uw huidige editor, maar workflows zijn meestal sneller wanneer u een enkel programma gebruikt.

Is het compatibel met Windows en macOS?

Het is altijd frustrerend om te horen over een geweldig nieuw programma, om vervolgens te ontdekken dat het niet beschikbaar is voor jouw specifieke besturingssysteem. De beste programma’s met de meest toegewijde ontwikkelingsteams maken meestal versies van hun software voor zowel Windows als macOS.

Een laatste woord

Fotografie met een hoog dynamisch bereik kan een opwindende hobby zijn, zolang u niet tegen uw software hoeft te vechten om resultaten van hoge kwaliteit te krijgen. Zoals je misschien hebt opgemerkt in mijn bespreking van veel van deze programma’s, heeft de focus op de wiskunde achter HDR de beeldkwaliteit en gebruikersinterface vaak tot secundaire overwegingen gemaakt – althans vanuit het perspectief van de softwareontwikkelaars.

Gelukkig zijn er een paar ruwe diamanten, en hopelijk zal een van deze geweldige HDR-programma’s je helpen de wereld van HDR-fotografie te verkennen!