12 beste monitoren voor programmeren in 2022 (Koopgids)

Programmeurs brengen het grootste deel van de dag door achter een computer, hun vingers beukend op het toetsenbord, hun ogen op laser gericht op de monitor. Het kan belastend zijn, vooral voor de ogen!

Om vermoeide ogen te voorkomen, heb je een scherm nodig dat scherp en goed afleesbaar is met een goed contrast. Het moet groot genoeg zijn om veel code weer te geven, maar ook op je bureau passen. Als je van game-ontwikkeling houdt, moet je overwegen hoe goed de monitor omgaat met bewegingen en reageert op gebruikersinvoer. Dan is er nog een kwestie van smaak: of je nu de voorkeur geeft aan een opstelling met meerdere monitoren of UltraWide, of je nu van landschaps- of portretmodus houdt.

In deze handleiding zullen we enkele van de beste monitoren aanbevelen om te programmeren. Omdat één monitor niet voor iedereen geschikt is, hebben we meerdere winnaars gekozen. Hier is een korte samenvatting:

• Het LG 27UK650 is over het algemeen de beste. Het is een 27-inch Retina-display van hoge kwaliteit met een resolutie van 4K. Het heeft een acceptabele helderheid en resolutie en is flikkervrij.
• Game-ontwikkelaars geven misschien de voorkeur aan de Samsung C49RG9. Hoewel het minder pixels heeft, reageren ze beter, vooral als het om gebruikersinvoer gaat. Het is breed – eigenlijk twee 1440p-monitoren naast elkaar – dus het is een geweldig alternatief voor een opstelling met twee monitoren. Het nadeel? Het is bijna drie keer zo duur als onze overall winnaar.
• Een nog scherpere monitor is onze 5K-keuze, de LG 27MD5KB. Het 27-inch scherm heeft bijna tachtig procent meer pixels dan onze algehele winnaar. Als je van het scherm op de 27-inch iMac houdt, is dit zo dichtbij als je kunt krijgen, maar het is niet goedkoop.
• Onze UltraWide-keuzes, de LG 34UC98 en 34WK650, zijn iets voordeliger. Het zijn allebei enorme 34-inch monitoren. De laatste omvat meer pixels tegen een hogere prijs.
• Ten slotte is onze budgetkeuze de Acer SB220Q. Het is de goedkoopste, kleinste en lichtste monitor in onze verzameling, dus het is een geweldige keuze als je weinig ruimte op je bureau hebt.

We zullen tal van andere kwaliteitskeuzes behandelen om u te helpen er een te vinden die past bij uw behoeften en budget. Lees verder voor meer informatie.

Waarom op mij vertrouwen voor deze koopgids voor monitoren?

Mijn naam is Adrian Try, en zoals de meeste programmeurs zit ik elke dag uren naar een scherm te staren. Ik gebruik momenteel het 27-inch Retina-display waarin mijn iMac is gehuisvest, en ik ben er dol op. Het is duidelijk en gemakkelijk te lezen, waardoor ik geen last meer heb van mijn ogen.

Zijn er verschillen tussen de behoeften van een schrijver en een programmeur bij het kiezen van een monitor? Ja, er zijn er een paar, vooral voor game-ontwikkelaars. Ik behandel ze in detail in de volgende sectie.

Ik heb mijn huiswerk gedaan, de gedachten van ontwikkelaars en andere professionals uit de industrie bestudeerd, white papers gelezen die zijn geschreven door monitorfabrikanten. Ik heb ook zorgvuldig rekening gehouden met consumentenrecensies die zijn geschreven door niet-programmeurs die inzicht geven in duurzaamheidskwesties en meer.

Beste monitor voor programmeren: de winnaars

Beste algemeen: LG 27UK650

Hoewel de LG 27UK650 is niet goedkoop, het biedt een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding en alles wat de meeste programmeurs nodig hebben. Het is onze overall winnaar.

• Grootte: 27-inch
• Resolutie: 3840 x 2160 = 8,294,400 pixels (4K)
• Pixeldichtheid: 163 PPI
• Beeldverhouding: 16:9 (breedbeeld)
• Verversingssnelheid: 56-61 Hz
• Invoervertraging: niet bekend
• Helderheid: 350 cm/m2
• Statisch contrast: 1000:1
• Portretoriëntatie: Ja
• Flikkervrij: Ja
• Gewicht: 10.1 pond, 4.6 kg

Deze 27 inch monitor is groot genoeg voor de meeste ontwikkelaars. Hoewel het niet de enorme 5K-resolutie van de LG 27MD5KB hieronder heeft, kan het nog steeds worden beschouwd als een Retina-display en heeft het een veel aangenamere prijs. Tekst is scherp en leesbaar, en door het ontbreken van flikkering kunt u werken zonder vermoeide ogen.

Het is niet de grootste of scherpste monitor in onze verzameling, maar het is onze favoriet. Als u bereid bent een premie te betalen, kunt u hieronder lezen over duurdere opties. Het is ook niet de ideale monitor voor game-ontwikkelaars vanwege de verversingssnelheid. Maar voor alle anderen biedt LG’s 27UK650 de beste balans tussen prijs en functies.

Beste voor game-ontwikkeling: Samsung C49RG9

Game-ontwikkelaars hebben een monitor nodig met een hoge verversingssnelheid die ook reageert op gebruikersinvoer. De Samsung C49RG9 bereikt dat zonder een heleboel pixels te verliezen.

Alleen zijn de pixels anders gerangschikt, in een gebogen Super UltraWide-configuratie die gelijk staat aan twee 1440p-monitoren naast elkaar. Het kost ook maar liefst twee 1440p-schermen!

• Grootte: 49-inch gebogen
• Resolutie: 5120 x 1440 = 7,372,800 pixels
• Pixeldichtheid: 109 PPI
• Beeldverhouding: 32:9 Super UltraWide
• Refresh rate: 120 Hz
• Invoervertraging: 9.2 ms
• Helderheid: 600 cd / m2
• Statisch contrast: 3000:1
• Portretoriëntatie: Nee
• Flikkervrij: Ja
• Gewicht: 25.6 pond, 11.6 kg

De C49RG9 heeft een enorm 49-inch scherm met een indrukwekkend aantal pixels, hoewel het geen Retina-display is. Ondanks het aantal pixels, maken de hoge verversingssnelheid en korte invoervertraging hem geschikt voor game-ontwikkelaars.

Een iets goedkoper alternatief is zijn neef, de Samsung C49HG90. Het heeft een nog indrukwekkendere verversingssnelheid en invoervertraging. Dat komt grotendeels omdat het een aanzienlijk lagere resolutie heeft (3840 x 1080) – dus slechts 56% zoveel pixels om te vernieuwen.

De resulterende 81 PPI-pixeldichtheid ziet er een beetje korrelig uit. Vreemd genoeg is het een stuk zwaarder, ondanks dat het scherm van hetzelfde formaat is. Persoonlijk zou ik voor de C49RG9 gaan.

Beste 5K: LG 27MD5KB

Als je een Mac-gebruiker bent die op zoek is naar een hoogwaardige 27-inch Retina-monitor, dan is de LG 27MD5KB is het. Het is prachtig. Door hem op je MacBook Pro of Mac, mini aan te sluiten, heb je een scherm dat net zo goed is als dat van de 27-inch iMac.

Hoe zit het met Windows-gebruikers? Hoewel het niet officieel wordt ondersteund, kan het ook werken met met Thunderbolt 3 uitgeruste pc’s.

• Grootte: 27-inch
• Resolutie: 5120 x 2880 = 14,745,600 pixels (5K)
• Pixeldichtheid: 279 PPI
• Beeldverhouding: 16:9 (breedbeeld)
• Refresh rate: 60 Hz
• Invoervertraging: onbekend
• Helderheid: 500 cd / m2
• Statisch contrast: 1200:1
• Portretoriëntatie: Ja
• Flikkervrij: Ja
• Gewicht: 15.2 pond, 6.9 kg

De 27MD5KB van LG is uw beste keuze als u een 5K-monitor wilt die niet op een iMac wordt aangesloten. Met een hoog contrast is de flikkervrije Retina-displaytekst duidelijk leesbaar en zijn de helderheid en het contrast uitstekend.

Het komt met een hoog prijskaartje. Als het buiten je budget valt, raad ik onze algemene 4K-winnaar hierboven aan. Tot slot, als u een Windows-gebruiker bent, zorg er dan voor dat u uw huiswerk maakt om te leren of u het met uw pc kunt laten werken.

Beste gebogen UltraWide: LG 34UC98

Het LG 34UC98 is een grote, UltraWide-monitor met een redelijk betaalbare prijs. Het is dertig procent kleiner, tweederde van de resolutie van de Samsung C49RG9 hierboven, en ongeveer zeventig procent goedkoper! De verversingssnelheid is echter niet zo geschikt voor game-ontwikkelaars.

• Grootte: 34-inch gebogen
• Resolutie: 3440 x 1440 = 4,953,600 pixels
• Pixeldichtheid: 109 PPI
• Beeldverhouding: 21:9 UltraWide
• Verversingssnelheid: 48-75 Hz
• Invoervertraging: 11 ms
• Helderheid: 300 cd / m2
• Statisch contrast: 1000:1
• Portretoriëntatie: Nee
• Flikkervrij: Ja
• Gewicht: 13.7 pond, 6.2 kg

LG biedt verschillende alternatieven. Een meer betaalbare optie is de lagere resolutie LG 34WK650. Het heeft dezelfde fysieke grootte, maar heeft een schermresolutie van 2560 x 1080, wat resulteert in een pixeldichtheid van 81 PPI die er misschien een beetje korrelig uitziet.

In de tegenovergestelde richting is het veel duurder LG 38WK95C. Het heeft een groter (en zwaarder) 37.5-inch gebogen scherm en een enorme resolutie van 3840 x 1600. De resulterende pixeldichtheid van 110 PPI is aanzienlijk scherper en gemakkelijker te lezen.

Beste budget/compact: Acer SB220Q

De meeste monitoren in deze review kosten honderden of duizenden dollars. Hier is een uitstekend alternatief dat de bank niet kapot maakt: de Acer SB220Q. Met slechts 21.5 inch is het de kleinste en lichtste in onze verzameling – een uitstekende keuze voor diegenen die een compacte monitor nodig hebben. Ondanks zijn relatief lage resolutie heeft hij nog steeds een respectabele pixeldichtheid van 102 PPI.

• Grootte: 21.5-inch
• Resolutie: 1920 x 1080 = 2,073,600 pixels (1080p)
• Pixeldichtheid: 102 PPI
• Beeldverhouding: 16:9 (breedbeeld)
• Refresh rate: 75 Hz
• Invoervertraging: onbekend
• Helderheid: 250 cd / m2
• Statisch contrast: 1000:1
• Portretoriëntatie: Nee
• Flikkervrij: Ja
• Gewicht: 5.6 pond, 2.5 kg

Als het budget niet je absolute prioriteit is en je bereid bent iets meer uit te geven voor een grotere monitor, kijk dan eens op Acer’s R240HY. Hoewel het een grotere diagonale lengte heeft van 23.8 inch, blijft de resolutie hetzelfde. De lagere pixeldichtheid van 92 PPI is nog steeds acceptabel, maar als u een beetje dicht bij uw monitor zit, kan deze een beetje korrelig lijken.

Beste monitor voor programmeren: de competitie

Alternatieve breedbeeldmonitoren

Het Dell U2518D is een van onze finalisten en past bij veel ontwikkelaars. Met 25 inch is het redelijk groot en heeft het een goede resolutie en pixeldichtheid. Het heeft ook een zeer lage invoervertraging, dus het is een optie voor game-ontwikkelaars die op zoek zijn naar een meer betaalbare monitor.

• Grootte: 25-inch
• Resolutie: 2560 x 1440 = 3,686,400 pixels (1440p)
• Pixeldichtheid: 117 PPI
• Beeldverhouding: 16:9 (breedbeeld)
• Verversingssnelheid: 56-76 Hz
• Invoervertraging: 5.0 ms
• Helderheid: 350 cd / m2
• Statisch contrast: 1000:1
• Portretoriëntatie: Ja
• Flikkervrij: Ja
• Gewicht: 7.58 pond, 3.44 kg

Het Dell U2515H is vrij gelijkaardig, maar de U2518D is een betere deal. De modellen hebben dezelfde grootte en resolutie, maar de U2515H heeft een aanzienlijk slechtere invoervertraging, is zwaarder en kost meer.

Een andere finalist, de BekijkSonic VG2765, biedt een helder, helder 27-inch scherm. Ik ben echter van mening dat de LG 27UK650, onze algehele winnaar, meer waar voor uw geld biedt door aanzienlijk meer pixels in dezelfde ruimte te proppen.

• Grootte: 27-inch
• Resolutie: 2560 x 1440 = 3,686,400 pixels (1440p)
• Pixeldichtheid: 109 PPI
• Beeldverhouding: 16:9 (breedbeeld)
• Verversingssnelheid: 50-75 Hz
• Invoervertraging: onbekend
• Helderheid: 350 cd / m2
• Statisch contrast: 1000:1
• Portretoriëntatie: Ja
• Flikkervrij: Ja
• Gewicht: 10.91 pond, 4.95 kg

Net als onze algehele winnaar, de BenQ PD2700U biedt een hoogwaardig 27-inch scherm met 4K-resolutie. Het heeft dezelfde helderheid en iets beter contrast, maar heeft een van de ergste invoervertragingen in onze verzameling.

• Grootte: 27-inch
• Resolutie: 3840 x 2160 = 8,294,400 pixels (4K)
• Pixeldichtheid: 163 PPI
• Beeldverhouding: 16:9 (breedbeeld)
• Verversingssnelheid: 24-76 Hz
• Invoervertraging: 15 ms
• Helderheid: 350 cm/m2
• Statisch contrast: 1300:1
• Portretoriëntatie: Ja
• Flikkervrij: Ja
• Gewicht: 11.0 pond, 5.0 kg

Nog een 27-inch, 4K-monitor, de Dell UltraSharp U2718Q is vergelijkbaar met onze winnaar. Maar het wordt in de steek gelaten door een inferieure invoervertraging en werkt niet in portretoriëntatie.

• Grootte: 27-inch
• Resolutie: 3840 x 2160 = 8,294,400 pixels (4K)
• Pixeldichtheid: 163 PPI
• Beeldverhouding: 16:9 (breedbeeld)
• Refresh rate: 60 Hz
• Invoervertraging: 9 ms
• Helderheid: 350 cd / m2
• Statisch contrast: 1300:1
• Portretoriëntatie: Nee
• Flikkervrij: Nee
• Gewicht: 8.2 pond, 3.7 kg

Het BenQ PD3200Q DesignVue is een grote 32-inch monitor met een relatief lage 1440p schermresolutie. Dit resulteert in een pixeldichtheid van 91 PPI, die een beetje korrelig kan lijken als je dicht bij de monitor zit.

• Grootte: 32-inch
• Resolutie: 2560 x 1440 = 3,686,400 pixels (1440p)
• Pixeldichtheid: 91 PPI
• Beeldverhouding: 16:9 (breedbeeld)
• Refresh rate: 60 Hz
• Invoervertraging: 10 ms
• Helderheid: 300 cd / m2
• Statisch contrast: 3000:1
• Portretoriëntatie: Ja
• Flikkervrij: Ja
• Gewicht: 18.7 pond, 8.5 kg

Het Dell UltraSharp UP3218K is verreweg de duurste monitor die we noemen – en het is overkill voor bijna elke ontwikkelaar. Het biedt een ongelooflijk hoge 8K-resolutie in een 31.5-inch scherm, wat resulteert in de hoogste pixeldichtheid van onze verzameling. Het is ook een van de helderste monitoren op onze lijst en biedt een zeer goed contrast. Hoe indrukwekkend dat ook klinkt, die specificaties worden voor de meeste programmeurs verspild.

• Grootte: 31.5-inch
• Resolutie: 7680 x 4320 = 33,177,600 pixels (8K)
• Pixeldichtheid: 279 PPI
• Beeldverhouding: 16:9 (breedbeeld)
• Refresh rate: 60 Hz
• Invoervertraging: 10 ms
• Helderheid: 400 cm/m2
• Statisch contrast: 1300:1
• Portretoriëntatie: Ja
• Flikkervrij: Ja
• Gewicht: 15.2 pond, 6.9 kg

Alternatieve UltraWide-monitoren

Het Dell U3818DW geeft onze UltraWide-winnaar een run voor zijn geld. De Dell biedt een groter scherm en meer pixels (het is meer een concurrent van de LG 38WK95C, ook hierboven genoemd), maar heeft de langzaamste invoervertraging van onze verzameling.

• Grootte: 37.5-inch gebogen
• Resolutie: 3840 x 1600 = 6,144,000 pixels
• Pixeldichtheid: 111 PPI
• Beeldverhouding: 21:9 UltraWide
• Refresh rate: 60 Hz
• Invoervertraging: 25 ms
• Helderheid: 350 cd / m2
• Statisch contrast: 1000:1
• Portretoriëntatie: Nee
• Flikkervrij: Ja
• Gewicht: 19.95 pond, 9.05 kg

Het BenQ EX3501R is een uitstekende 35-inch monitor met een goede pixeldichtheid, helderheid en contrast. Het heeft echter ook een vrij langzame invoervertraging en is behoorlijk zwaar.

• Grootte: 35-inch gebogen
• Resolutie: 3440 x 1440 = 4,953,600 pixels
• Pixeldichtheid: 106 PPI
• Beeldverhouding: 21:9 UltraWide
• Verversingssnelheid: 48-100 Hz
• Invoervertraging: 15 ms
• Helderheid: 300 cd / m2
• Statisch contrast: 2500:1
• Portretoriëntatie: Nee
• Flikkervrij: Ja
• Gewicht: 22.9 pond, 10.4 kg

Het Acer Predator Z35P is een uitstekende UltraWide-monitor met veel overeenkomsten met onze winnaar. Het grootste verschil is de prijs: deze is veel duurder en de LG biedt een aanzienlijk betere prijs-kwaliteitverhouding. Verder heeft de Acer een beter contrast terwijl de LG beduidend lichter is.

• Grootte: 35-inch gebogen
• Resolutie: 3440 x 1440 = 4,953,600 pixels
• Pixeldichtheid: 106 PPI
• Beeldverhouding: 21:9 UltraWide
• Verversingssnelheid: 24-100 Hz
• Invoervertraging: 10 ms
• Helderheid: 300 cd / m2
• Statisch contrast: 2500:1
• Portretoriëntatie: Nee
• Flikkervrij: Ja
• Gewicht: 20.7 pond, 9.4 kg

Alternatieve Super UltraWide-monitoren

Het Dell U4919DW is een van onze finalisten en slechts een van de drie Super UltraWide-monitoren die een plaats in onze verzameling heeft gevonden – de andere zijn onze winnaars voor game-ontwikkeling, de Samsung C49RG9 en C49HG90. De Samsungs hebben een betere verversingssnelheid, helderheid en contrast. De meeste andere specificaties zijn vergelijkbaar.

• Grootte: 49-inch gebogen
• Resolutie: 5120 x 1440 = 7,372,800 pixels
• Pixeldichtheid: 108 PPI
• Beeldverhouding: 32:9 Super UltraWide
• Verversingssnelheid: 24-86 Hz
• Invoervertraging: 10 ms
• Helderheid: 350 cd / m2
• Statisch contrast: 1000:1
• Portretoriëntatie: Nee
• Flikkervrij: Ja
• Gewicht: 25.1 pond, 11.4 kg

Alternatieve budgetmonitors

Het Dell P2419H is een redelijk geprijsde 24-inch monitor. Het heeft een pixeldichtheid van 92 PPI, wat resulteert in minder scherpe tekst die op korte afstand een beetje korrelig kan lijken.

• Grootte: 23.8-inch
• Resolutie: 1920 x 1080 = 2,073,600 pixels (1080p)
• Pixeldichtheid: 92 PPI
• Beeldverhouding: 16:9 (breedbeeld)
• Verversingssnelheid: 50-75 Hz
• Invoervertraging: 9.3 ms
• Helderheid: 250 cd / m2
• Statisch contrast: 1000:1
• Portretoriëntatie: Ja
• Flikkervrij: Ja
• Gewicht: 7.19 pond, 3.26 kg

Nog een betaalbare monitor met een pixeldichtheid van 92 PPI, de HP VH240a voldoet aan de meeste behoeften van een ontwikkelaar. Hoe verhoudt het zich tot onze budgetkeuze, de Acer SB220Q? De Acer is een stuk goedkoper en omdat hij dezelfde schermresolutie heeft in een kleinere monitor, is de pixeldichtheid veel beter.

• Grootte: 23.8-inch
• Resolutie: 1920 x 1080 = 2,073,600 pixels (1080p)
• Pixeldichtheid: 92 PPI
• Beeldverhouding: 16:9 (breedbeeld)
• Refresh rate: 60 Hz
• Invoervertraging: 10 ms
• Helderheid: 250 cd / m2
• Statisch contrast: 1000:1
• Portretoriëntatie: Ja
• Flikkervrij: Nee
• Gewicht: 5.62 pond, 2.55 kg

Programmeurs hebben een betere monitor nodig

Wat heeft een programmeur nodig van een monitor? Hier zijn enkele gedachten die u kunnen helpen bij uw beslissing.

Fysieke grootte en gewicht

Computermonitoren zijn er in allerlei soorten en maten. In deze samenvatting beschouwen we monitoren met een diagonaal van 21.5 inch tot 43 inch.

Velen van ons zullen de grootste monitor kiezen die onze bureaus en portemonnees aankunnen. Tenzij het hebben van een compacte monitor belangrijk is, raad ik minimaal 24 inch aan.

Hier zijn de diagonale schermformaten van de monitoren in onze verzameling:

• 21.5-inch: Acer SB220Q
• 23.8-inch: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
• 25-inch: Dell U2518D, Dell U2515H
• 27-inch: LG 27MD5KB, LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q, ViewSonic VG2765
• 31.5-inch: Dell UP3218K
• 32-inch: BenQ PD3200Q
• 34-inch: LG 34UC98, LG 34WK650
• 35-inch: BenQ EX3501R, Acer Z35P
• 37.5-inch: Dell U3818DW, LG 38WK95C
• 49-inch: Samsung C49RG9, Dell U4919W, Samsung C49HG90

De grootte van het scherm is van invloed op de gewicht, maar dat is geen groot probleem, tenzij u het regelmatig moet verplaatsen. Hier zijn de gewichten van elke monitor, gesorteerd van licht naar zwaar:

• Acer SB220Q: 5.6 lb, 2.5 kg
• HP VH240a: 5.62 lb, 2.55 kg
• Acer R240HY: 6.5 lb, 3 kg
• Dell P2419H: 7.19 lb, 3.26 kg
• Dell U2518D: 7.58 lb, 3.44 kg
• Dell U2718Q: 8.2 lb, 3.7 kg
• Dell U2515H: 9.7 lb, 4.4 kg
• LG 27UK650: 10.1 lb, 4.6 kg
• ViewSonic VG2765: 10.91 lb, 4.95 kg
• BenQ PD2700U: 11.0 lb, 5.0 kg
• LG 34WK650: 13.0 lb, 5.9 kg
• LG 34UC98: 13.7 lb, 6.2 kg
• LG 27MD5KB: 15.2 lb, 6.9 kg
• Dell UP3218K: 15.2 lb, 6.9 kg
• LG 38WK95C: 17.0 lb, 7.7 kg
• BenQ PD3200Q: 18.7 lb, 8.5 kg
• Dell U3818DW: 19.95 lb, 9.05 kg
• Acer Z35P: 20.7 lb, 9.4 kg
• BenQ EX3501R: 22.9 lb, 10.4 kg
• Dell U4919W: 25.1 lb, 11.4 kg
• Samsung C49RG9: 25.6 lb, 11.6 kg
• Samsung C49HG90: 33 pond, 15 kg

Schermresolutie en pixeldichtheid

De fysieke afmetingen van je monitor vertellen niet het hele verhaal. Met name een grotere monitor zal niet noodzakelijkerwijs meer informatie weergeven. Daarvoor moet je rekening houden met de schermresolutie, gemeten in pixels verticaal en horizontaal.

Hier zijn enkele veelvoorkomende schermresoluties met margeprijzen:

• 1080p (Full HD): 1920 x 1080 = 2,073,600 pixels (ongeveer $ 200)
• 1440p (Quad HD): 2560 x 1440 = 3,686,400 pixels (ongeveer $ 400)
• 4K (Ultra HD): 3840 x 2160 = 8,294,400 pixels (ongeveer $ 500)
• 5K: 5120 x 2880 = 14,745,600 pixels (ongeveer $ 1,500)
• 8K (Full Ultra HD): 7680 x 4320 = 33,177,600 pixels (meer dan $ 4,000)

En hier zijn enkele bredere schermresoluties waar we het hieronder meer over zullen hebben:

• 2560 x 1080 = 2,764,800 pixels (ongeveer $ 600)
• 3840 x 1080 = 4,147,200 pixels (ongeveer $ 1,000)
• 3440 x 1440 = 4,953,600 pixels (ongeveer $ 1,200)
• 3840 x 1600 = 6,144,000 pixels (ongeveer $ 1,500)
• 5120 x 1440 = 7,372,800 pixels (ongeveer $ 1,200)

Merk op dat monitoren met een hoog aantal pixels meer kosten. De prijs springt aanzienlijk voor 5K-, 8K- en UltraWide-monitoren. Tenzij je een krap budget hebt of het kleine formaat van een 21.5-inch monitor nodig hebt, raad ik je aan niets kleiner dan 1440p te overwegen.

Pixeldichtheid is een indicatie van hoe scherp het scherm zal zijn en wordt gemeten in pixels per inch (PPI). Bij een Retina-display zijn de pixels zo dicht op elkaar gepakt dat het menselijk oog ze niet kan onderscheiden. Dat begint bij ongeveer 150 PPI.

Bij die hogere resoluties wordt de tekst op het scherm frustrerend klein, dus schalen wordt gebruikt om het leesbaarder te maken. scaling resulteert in een lagere effectieve schermresolutie (in termen van hoeveel tekens op het scherm kunnen worden weergegeven) terwijl dezelfde zeer scherpe tekst van de hogere resolutie behouden blijft.

Hier zijn de pixeldichtheden van onze monitoren gesorteerd van hoog naar laag:

• 279 PPI: Dell UP3218K, LG 27MD5KB
• 163 PPI: LG 27UK650, BenQ PD2700U, Dell U2718Q
• 117 PPI: Dell U2518D, Dell U2515H
• 111 PPI: Dell U3818DW
• 110 PPI: LG 38WK95C
• 109 PPI: ViewSonic VG2765, LG 34UC98, Samsung C49RG9
• 108 PPI: Dell U4919W
• 106 PPI: BenQ EX3501R, Acer Z35P
• 102 PPI: Acer SB220Q
• 92 PPI: Dell P2419H, Acer R240HY, HP VH240a
• 91 PPI: BenQ PD3200Q
• 81 PPI: LG 34WK650, Samsung C49HG90

Een algemene vuistregel is om niet groter te gaan dan 24 inch voor 1080p-monitoren (92 PPI) of 27 inch voor 1440p (108 PPI).

Beeldverhouding en gebogen monitoren

De beeldverhouding vergelijkt de breedte van een monitor met de hoogte. Hier zijn enkele populaire beeldverhoudingen, samen met bijbehorende resoluties:

• 32:9 (Super UltraWide): 3840×1080, 5120×1440
• 21:9 (UltraBreed): 2560×1080, 3440×1440, 5120×2160
• 16:9 (breedbeeld): 1280×720, 1366×768, 1600×900, 1920×1080, 2560×1440, 3840×2160, 5120×2880, 7680×4320
• 16:10 (zeldzamer, niet helemaal breedbeeld): 1280×800, 1920×1200, 2560×1600
• 4:3 (de standaardverhouding vóór 2003): 1400×1050, 1440×1080, 1600×1200, 1920×1440, 2048×1536

Veel monitoren (evenals tv’s) hebben momenteel een beeldverhouding van 16:9, ook wel bekend als Breedbeeld. Monitoren met een beeldverhouding van 21:9 zijn UltraWide.

Super UltraBreed monitoren met een 32:9-verhouding zijn twee keer zo breed als 16:9 – hetzelfde als het naast elkaar plaatsen van twee breedbeeldmonitoren. Ze zijn handig voor diegenen die een opstelling met twee schermen willen met slechts één monitor. 21:9- en 32:9-monitoren zijn vaak gebogen om de kijkhoek aan de randen te verkleinen.

Helderheid en contrast

Als u uw computer in een lichte kamer of in de buurt van een raam gebruikt, kan een helderder beeldscherm helpen. Maar als u het altijd op de helderste stand gebruikt, kan dit leiden tot pijnlijke ogen, vooral ‘s nachts. Software zoals Iris past automatisch de helderheid van uw monitor aan, afhankelijk van het tijdstip van de dag.

Volgens een discussie over CAL . weergeven, de beste instellingen voor helderheid en contrast zijn die instellingen die de monitor een beetje helderder maken dan een getypt vel papier dat ernaast wordt geplaatst. Overdag betekent dat normaal gesproken een helderheidsniveau van 140-160 cd/m2 en 80-120 cd/m2 ‘s nachts. Al onze aanbevelingen kunnen die helderheidsniveaus bereiken:

• Acer SB220Q: 250 cd/m2
• Dell P2419H: 250 cd/m2
• Acer R240HY: 250 cd/m2
• HP VH240a: 250 cd/m2
• BenQ PD3200Q: 300 cd/m2
• LG 38WK95C: 300 cd/m²
• BenQ EX3501R: 300 cd/m2
• Acer Z35P: 300 cd/m2
• LG 34UC98: 300 cd/m2
• LG 34WK650: 300 cd/m2
• LG 27UK650: 350 cm/m2
• BenQ PD2700U: 350 cm/m2
• Dell U2718Q: 350 cd/m2
• Dell U2518D: 350 cd/m2
• ViewSonic VG2765: 350 cd/m2
• Dell U2515H: 350 cd/m2
• Dell U3818DW: 350 cd/m2
• Dell U4919W: 350 cd/m2
• Samsung C49HG90: 350 cd/m2
• Dell UP3218K: 400 cm/m2
• LG 27MD5KB: 500 cd/m2
• Samsung C49RG9: 600 cd/m2

Wit moet er wit uitzien en zwart moet er zwart uitzien. Volgens DisplayCAL zijn contrastverhoudingen van 1:300 – 1:600 ​​prima. Ter vergelijking: de contrastverhouding van gedrukte tekst is niet meer dan 1:100 en onze ogen nemen zelfs bij 1:64 een volledig contrast waar.

Monitoren met hoog contrast bieden enkele voordelen. Volgens Witboek van Samsung, een hoge contrastverhouding maakt tekst gemakkelijker leesbaar, helpt vermoeide ogen en vermoeidheid te voorkomen, stelt u in staat verschillende tinten zwart in donkere kamers te onderscheiden en zorgt ervoor dat foto’s meer meeslepend aanvoelen.

• BenQ PD3200Q: 3000:1
• Samsung C49RG9: 3000:1
• Samsung C49HG90: 3000:1
• BenQ EX3501R: 2500:1
• Acer Z35P: 2500:1
• Dell UP3218K: 1300:1
• BenQ PD2700U: 1300:1
• Dell U2718Q: 1300:1
• LG 27MD5KB: 1200:1
• LG 27UK650: 1000:1
• Dell U2518D: 1000:1
• BekijkSonic VG2765: 1000:1
• Dell U2515H: 1000:1
• Dell P2419H: 1000:1
• Acer R240HY: 1000:1
• HP VH240a: 1000:1
• Dell U3818DW: 1000:1
• LG 38WK95C: 1000:1
• LG 34UC98: 1000:1
• LG 34WK650: 1000:1
• Dell U4919W: 1000:1
• Acer SB220Q: 1000:1

Vernieuwingsfrequentie en invoervertraging

De verversingsfrequentie van een monitor geeft het aantal beelden aan dat per seconde kan worden weergegeven. Hogere verversingsfrequenties zorgen voor vloeiendere bewegingen, wat vooral belangrijk is voor game-ontwikkelaars. Een variabele verversingssnelheid kan haperingen voorkomen wanneer framesnelheden veranderen.

Een verversingssnelheid van 60 Hz is prima voor algemeen gebruik, maar game-ontwikkelaars zouden beter zijn met minimaal 100 Hz. Afhankelijk van je budget kan dat betekenen dat je een monitor moet kiezen met een lagere pixeldichtheid.

Hier is de verversingssnelheid voor elke monitor die in deze verzameling is opgenomen, gesorteerd op maximale verversingssnelheid:

• Samsung C49HG90: 34-144 Hz
• Samsung C49RG9: 120 Hz
• BenQ EX3501R: 48-100 Hz
• Acer Predator Z35P: 24-100 Hz
• Dell U2515H: 56-86 Hz
• Dell U4919W: 24-86 Hz
• Dell U2518D: 56-76 Hz
• BenQ PD2700U: 24-76 Hz
• Acer SB220Q: 75 Hz
• LG 38WK95C: 56-75 Hz
• LG 34WK650: 56-75 Hz
• ViewSonic VG2765: 50-75 Hz
• Dell P2419H: 50-75 Hz
• LG 34UC98: 48-75 Hz
• LG 27UK650: 56-61 Hz
• Dell UP3218K: 60 Hz
• LG 27MD5KB: 60 Hz
• Dell U2718Q: 60 Hz
• BenQ PD3200Q: 60 Hz
• Acer R240HY: 60 Hz
• HP VH240a: 60 Hz
• Dell U3818DW: 60 Hz

Invoervertraging is de tijdsduur, gemeten in milliseconden, die nodig is voordat iets op het scherm verschijnt nadat uw computer invoer heeft ontvangen, zoals typen, uw muis bewegen of op een knop op een gamecontroller drukken. Dit is een andere essentiële overweging voor gamers en game-ontwikkelaars. Een vertraging van minder dan 15 ms heeft de voorkeur.

• Dell U2518D: 5.0 ms
• Samsung C49HG90: 5 ms
• Dell U2718Q: 9 ms
• Samsung C49RG9: 9.2 ms
• Dell P2419H: 9.3 ms
• Dell UP3218K: 10 ms
• BenQ PD3200Q: 10 ms
• Acer R240HY: 10 ms
• HP VH240a: 10 ms
• Acer Z35P: 10 ms
• Dell U4919W: 10 ms
• LG 34UC98: 11 ms
• Dell U2515H: 13.7 ms
• BenQ PD2700U: 15 ms
• BenQ EX3501R: 15 ms
• Dell U3818DW: 25 ms

Ik kon de invoervertraging niet vinden voor de LG 27MD5KB, LG 27UK650, ViewSonic VG2765, Acer SB220Q, LG 38WK95C en LG 34WK650.

Gebrek aan flikkering

Flikkervrije monitoren zijn veel beter in het weergeven van beweging. Dit maakt ze een uitstekende keuze voor game-ontwikkelaars of gamers. Deze monitoren zijn flikkervrij:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• BekijkSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Acer SB220Q
• Dell P2419H
• Acer R240HY
• Dell U3818DW
• LG 38WK95C
• BenQ EX3501R
• LG 34UC98
• LG 34WK650
• Samsung C49RG9
• Dell U4919W

En dit zijn niet:

• Dell U2718Q
• HP VH240a
• Acer Z35P
• Samsung C49HG90

Oriëntatie van het scherm

Sommige ontwikkelaars geven er de voorkeur aan om voor ten minste één van hun monitoren een verticale, portretoriëntatie te gebruiken. Dat kan zijn omdat ze smallere codekolommen weergeven, evenals meer regels code. Online kun je veel discussies over het onderwerp lezen.

UltraWide-monitoren bieden meestal geen ondersteuning voor de portretmodus, maar veel breedbeeldmonitoren wel, waaronder deze:

• Dell UP3218K
• LG 27MD5KB
• LG 27UK650
• BenQ PD2700U
• Dell U2518D
• BekijkSonic VG2765
• BenQ PD3200Q
• Dell U2515H
• Dell P2419H
• HP VH240a

Eén monitor of meer

Sommige ontwikkelaars zijn blij met slechts één monitor en vinden dat het hen helpt zich te concentreren op de taak die voorhanden is. Anderen geven de voorkeur aan twee, of zelfs drie, en beweren het veel productiever te vinden. Hier zijn enkele argumenten voor beide kanten:

• Waarom ik 3 monitoren gebruik om de productiviteit te verhogen (en dat zou jij ook moeten doen) (Don Resinger, Inc.com)
• Waarom ik ben gestopt met het gebruik van meerdere monitoren (Hackermiddag)
• Meerdere monitoren gebruiken om productiever te zijn (Hoe Geek)
• Kan ik meer werk doen met drie schermen? (Jack Schofield, The Guardian)
• Ontdekken dat twee schermen niet beter zijn dan één (Farhad Manjoo, The New York Times)

Er is een derde alternatief. Een Super UltraWide-monitor biedt dezelfde schermruimte als twee monitoren naast elkaar, maar in één gebogen scherm. Misschien is het het beste van twee werelden.

Ander computergebruik

Waarvoor gebruikt u uw computer behalve coderen nog meer? Als je het gebruikt voor mediaconsumptie, gamen, videobewerking of grafisch werk, heb je mogelijk aanvullende vereisten bij het kiezen van een monitor die we niet in deze verzameling opnemen.

Hoe we monitoren hebben gekozen om te programmeren

Industriebeoordelingen en positieve consumentenbeoordelingen

Ik raadpleegde beoordelingen en razzia’s door professionals uit de industrie en programmeurs, en verzamelde vervolgens een eerste lijst van 49 monitoren. Ik heb specifiek beoordelingen opgenomen met daadwerkelijke testresultaten van een breed scala aan monitoren, waaronder RTINGS.com en The Wirecutter. Ik vond ook DisplaySpecifications.com en DisplayLag.com nuttige informatiebronnen.

Omdat de meeste recensenten geen langdurige ervaring met de producten hebben, heb ik ook rekening gehouden met consumentenrecensies. Daar schetsten gebruikers hun positieve en negatieve ervaringen met de monitor die ze met eigen geld hadden gekocht. Sommige worden maanden of zelfs jaren na de eerste aankoop geschreven of bijgewerkt, wat nuttige feedback op de lange termijn oplevert.

Ik heb alleen monitoren opgenomen die een consumentenbeoordeling van vier sterren hebben behaald in onze verzameling. Waar mogelijk werden deze beoordelingen gegeven door honderden of duizenden recensenten.

Een proces van eliminatie

Na rekening te hebben gehouden met gebruikersrecensies, bevat onze eerste lijst van 49 monitoren nu alleen de 22 hierboven genoemde modellen. Ik vergeleek elk met de lijst met vereisten in de vorige sectie en kwam tot een lijst van elf finalisten. Van daaruit was het eenvoudig om de beste monitor voor elke categorie te selecteren.

Dus nog andere goede programmeermonitoren die we hebben gemist? Laat hieronder een reactie achter en laat het ons weten.