8 Beste watermerksoftware in 2022 (onpartijdige beoordeling)

Het internet is een ongelooflijke innovatie die de wereld toegang heeft gegeven tot de optelsom van digitale menselijke kennis. Het verbindt ons over de hele wereld, maakt ons aan het lachen en helpt ons onze horizon in alle mogelijke richtingen te verbreden.

Maar een van de nadelen van deze vrijheid van informatie is dat veel kunstenaars hebben ontdekt dat hun werk wordt gebruikt zonder enige vorm van toestemming of zelfs fundamentele toeschrijving. Soms stelen mensen zelfs andermans werk en claimen het als hun eigen werk!

De beste manier om dit te bestrijden is ervoor te zorgen dat al je afbeeldingen een correct watermerk hebben voordat ze worden geüpload naar het digitale Wilde Westen. Je kunt dit doen met je favoriet beeldbewerkingsprogramma, maar het is meestal een langzaam, tijdrovend proces, en velen van ons vergeten het of kunnen het niet schelen.

Heel wat softwareontwikkelaars hebben de uitdaging beantwoord door programma’s te maken die zijn bedoeld om uw afbeeldingen van een watermerk te voorzien om ervoor te zorgen dat u er de juiste eer voor krijgt.

Het beste watermerkprogramma dat ik heb beoordeeld, is iWatermark Pro door Plum Amazing. Het biedt veel aanpasbare opties voor watermerken, je kunt een hele batch afbeeldingen tegelijk van een watermerk voorzien en het duurt niet de hele dag om zelfs een grote batch te voltooien. Het biedt basiswatermerken voor tekst en afbeeldingen, maar u kunt ook QR-codes en zelfs steganografische watermerken invoegen die uw copyrightinformatie in het zicht verbergen. De interface zou zeker wat verbeteringen kunnen gebruiken, maar het is een waardevolle afweging gezien de krachtige functies die in geen enkel ander watermerkprogramma te vinden zijn.

Waarom me vertrouwen voor deze gids

Hallo, mijn naam is Thomas Boldt en ik werk al meer dan tien jaar in de grafische kunsten. In die tijd ben ik zowel beeldmaker als beeldgebruiker geweest, als fotograaf en als ontwerper. Dat heeft me meerdere perspectieven op digitale beeldvorming gegeven: de ins en outs van zowel het maken als gebruiken van digitale afbeeldingen, en hoe ervoor te zorgen dat alle betrokkenen de juiste erkenning krijgen voor hun werk. Ik heb te veel vrienden en collega’s in de kunstwereld zien worstelen met niet-toegeschreven of gestolen werk, en ik wil ervoor zorgen dat iedereen over alle tools beschikt die nodig zijn om de erkenning te krijgen die ze verdienen.

Ik heb ook veel ervaring met het werken met allerlei soorten software, van industriestandaard softwaresuites tot open source ontwikkelingsinspanningen. Dit geeft me een extra nuttig perspectief op wat er mogelijk is met goed ontworpen software en wat gebruikers van hun tools mogen verwachten.

Disclaimer: Geen van de softwareontwikkelaars die in deze recensie worden genoemd, heeft me een speciale overweging of vergoeding gegeven voor het opnemen van hen in de recensie. Ze hebben ook geen redactionele inbreng of beoordeling van de inhoud gehad, en alle hier geuite meningen zijn van mijzelf.

Enkele inzichten over de branche

Zoals je waarschijnlijk al beseft hebt, is internet niet de veiligste plek voor je kunstwerken. Begrijp me niet verkeerd – het is een ongelooflijke tool om interesse te wekken, contact te maken met je fanbase en in het algemeen je profiel een boost te geven, maar je moet je bewust zijn van de gevaren.

Niet alleen individuele artiesten hebben last van online beelddiefstal. Verschillende grote stockfotosites zoals iStockphoto en Getty Images zijn in een escalerende wapenwedloop met Google verwikkeld over hun watermerkproces en hoe het wordt weergegeven in een Google Afbeeldingen-zoekopdracht.

Zoals u waarschijnlijk weet, investeert Google zwaar in kunstmatige intelligentie en machine learning, en een van de manieren waarop ze deze technologie hebben gebruikt, is om automatisch watermerken te verwijderen van afbeeldingen die in hun zoekresultaten verschijnen.

De manier waarop machine learning in dit geval wordt toegepast, is dat een algoritme duizenden afbeeldingen, sommige met watermerken en sommige zonder, wordt gevoed en leert welke aspecten van de afbeelding de watermerken zijn. Hierdoor kan het algoritme automatisch alle elementen van de afbeelding die het identificeert als ‘watermerk’ verwijderen en uit de afbeelding verwijderen.

Plum Amazing maakt een aantal verschillende softwareprogramma’s, maar hun meest populaire moet iWatermark Pro zijn. Ze hebben het uitgebracht voor een breed scala aan platforms, hoewel er meer aandacht lijkt te zijn voor het ontwikkelen van de macOS- en iOS-versies van de software, omdat ze de meest recente releasedatums hebben.

iWatermark Pro (beschikbaar voor Windows en papaver) is verreweg de meest veelzijdige watermerksoftware die ik heb besproken, en het heeft een aantal functies die ik in geen enkel ander programma heb gevonden. Afgezien van de mogelijkheid om basistekst- en afbeeldingswatermerken te verwerken, zijn er een aantal andere extra’s zoals QR-codewatermerken en zelfs steganografische watermerken, die gegevens in het zicht verbergen om te voorkomen dat beelddieven uw watermerk eenvoudigweg wegsnijden of bedekken. U kunt ook integreren met een Dropbox-account om uw afbeeldingen met een watermerk op te slaan, wat erg handig is voor snel en automatisch delen met klanten.

Waarschijnlijk de meest unieke functie is de mogelijkheid om uw afbeelding notarieel te laten bekrachtigen met behulp van een service genaamd ‘Photonotary’ die wordt beheerd door de ontwikkelaar van het programma, Plum Amazing. Hoewel ze niet veel uitleggen over hoe het werkt, lijkt het je watermerken te registreren en kopieën ervan op de Photonotary-servers te bewaren. Ik weet niet of dit echt veel zou helpen in een rechtbank, maar alle kleine beetjes helpen als het gaat om het bewijzen dat je eigenaar bent van een afbeelding in het digitale tijdperk.

Dit is een ongelukkig voorbeeld van een geweldig programma dat wordt gehinderd door een onhandige interface. Het heeft uitstekende hulpmiddelen voor het watermerken van afbeeldingen, maar de onnodig gecompliceerde structuur van de gebruikersinterface maakt het een beetje irritant om mee te werken. Er is een apart venster om uw watermerken te beheren, en daarbinnen is de mogelijkheid om nieuwe watermerken te maken en te configureren. Aangezien je je watermerkstijl waarschijnlijk niet zo vaak verandert, is het niet zo’n probleem als je alles eenmaal hebt geconfigureerd, maar het kan in het begin een beetje moeilijk zijn om erachter te komen.

Het werken met de editor zelf is een beetje verwarrend, maar het scala aan functies is behoorlijk indrukwekkend. U kunt snel tekst, afbeeldingen, QR-codes en steganografische watermerken toevoegen, evenals een reeks metadata-opties. Er is zelfs een bibliotheek met toegevoegde afbeeldingen, compleet met de handtekeningen van een aantal beroemde mensen, voor het geval je om de een of andere reden een kick zou krijgen om je werk als Tsjaikovski te signeren.

iWatermark Pro is ook het enige programma waarmee u de opvulling van uw watermerken in percentages kunt instellen in plaats van in pixels, waardoor u een consistente visuele plaatsing kunt behouden, zelfs als u met afbeeldingen van meerdere formaten en resoluties werkt.

Tenzij u regelmatig uw watermerkstijl verandert, hoeft u dit proces maar één keer te doorlopen, en als u niet te vaak met de editor hoeft te werken, is de rest van het programma eenvoudig genoeg te beheren. Het batchwatermerkproces is snel en eenvoudig, en u kunt een aantal verschillende opties configureren om tijdens het batchproces uit te voeren, waaronder het formaat wijzigen en opnieuw formatteren van het afbeeldingstype.

U kunt uw afbeeldingen uitvoeren als JPG, PNG, TIFF, BMP en zelfs PSD, en u zou alle afbeeldingen in deze indelingen moeten kunnen watermerken. Plum Amazing beweert dat het ook RAW-beeldbestanden kan watermerken, maar ik kon dit niet laten werken met de NEF RAW-bestanden van mijn Nikon D7200. Elke serieuze fotograaf zou zijn RAW-afbeeldingen echter ruim voor het watermerkstadium willen converteren en bewerken, dus ik ben er niet van overtuigd dat deze functie te belangrijk is.

Ik zou echt willen dat Plum Amazing de interface voor iWaterMark Pro zou updaten naar iets gebruiksvriendelijker, maar het is nog steeds de beste en meest uitgebreide watermerksoftware die beschikbaar is. Voor $ 40 voor een onbeperkte licentie is het een van de krachtigste en meest effectieve manieren om uw afbeeldingen online te beschermen.

Andere goede watermerksoftware

Meestal, als ik recensies voor niet-winnende programma’s die ik heb bekeken, deel, verdeel ik ze in gratis en betaalde categorieën. In de wereld van watermerksoftware hebben zoveel van de betaalde opties een beperkte gratis versie dat ik heb besloten dat het het gemakkelijkst zou zijn om een ​​breed scala aan alternatieven te bieden zonder ze te scheiden.

Over het algemeen bedragen de gemiddelde kosten voor een licentie voor zakelijk gebruik ongeveer $ 30, hoewel er enkele variaties zijn op basis van het aantal computers waarop u tegelijk kunt installeren, evenals enkele willekeurige aanpassingsopties. De gratis opties zijn vrij eenvoudig en beperken je vaak tot een op tekst gebaseerd watermerk of dwingen je om een ​​extra watermerk toe te voegen om aan te tonen dat het een niet-geregistreerde versie van de software is.

Een opmerking over beveiliging: Alle software in deze recensie is gescand en veilig bevonden door Windows Defender en Malwarebytes Anti-Malware, maar u moet altijd zelf een up-to-date virus- en malwarescanner hebben. Ontwikkelaars brengen vaak nieuwe versies van hun software uit die zijn gebundeld met programma’s van derden die zijn ontworpen om de inkomsten te verhogen, en we hebben geen controle over dit proces.

1. uMark

$ 29, pc / Mac (korting tweede besturingssysteem tot $ 19 als je beide koopt)

uMark is een degelijk programma voor watermerken dat wordt gehinderd door een aantal vervelende elementen. Om het programma te installeren, moet je je registreren met een e-mailadres, en ik ontdekte dat ik de volgende week elke dag een nieuwe e-mail van hen ontving. Hoewel dat voor sommige potentiële klanten een effectieve marketingtechniek kan zijn, vond ik het opdringerig en nutteloos, vooral wanneer ze beweren dat ze je alleen e-mailen met ‘Welkom’ en informatie over de tutorial.

Het programma zelf is eenvoudig te gebruiken, hoewel dat het ook een beetje beperkt maakt in termen van functies. U kunt alle standaard afbeeldingstypen bewerken, zoals JPG, PNG, TIFF en BMP, en u kunt uw afbeeldingen als PDF uitvoeren (hoewel ik niet zeker weet waarom u dat zou willen, aangezien de andere formaten al standaard zijn in elke bewerking systeem).

U kunt basistekst- en afbeeldingswatermerken maken, evenals vormen en QR-codes. U kunt de metagegevens ook bewerken om copyrightinformatie in te voegen, of GPS-gegevens verwijderen om uw privacy te behouden. Je kunt ook batches met afbeeldingen verwerken en uMark heeft alle batches die ik het vrij snel heb gegeven afgehandeld.

Het enige probleem dat ik heb gevonden met zijn batching-systeem, is dat het je dwingt om de opvulling rond je afbeelding in pixels te specificeren. Als je aan een batch afbeeldingen werkt die allemaal precies even groot zijn, is dat geen probleem – maar als je werkt aan verschillende resoluties of bijgesneden versies, dan zal de plaatsing van je watermerk niet op elke afbeelding visueel consistent lijken, ook al het zal technisch gezien op dezelfde plaats zijn op pixelniveau. 50 pixels opvulling is best veel op een afbeelding van 1920×1080, maar lang niet zo effectief op een afbeelding van 36 megapixel.

Als dit aspect je niet stoort en je geen van de geavanceerde functies van iWatermark Pro nodig hebt, dan ben je misschien wel tevreden met uMark. Het heeft een schone interface, snelle batching-tools en het verwerkt grote batches vrij snel. De gratis versie is eigenlijk bijna net zo goed als de betaalde versie en dwingt je niet om extra watermerken op te nemen, hoewel je tijdens het opslaan de afbeeldingen niet kunt hernoemen, vergroten of verkleinen of formatteren.

2. Arclab Watermark Studio

Alleen pc, $ 29 1 stoel, $ 75 3 stoel

Arclab Watermark Studio is een goed watermerkprogramma op instapniveau, hoewel het enkele van de meer geavanceerde functies van andere programma’s niet biedt. Het heeft een goed ontworpen interface die het maken van watermerken uiterst eenvoudig maakt, tot het punt dat ik het het eenvoudigst vond om te gebruiken van alle programma’s die ik heb beoordeeld.

U kunt alle meest voorkomende afbeeldingstypen bewerken, zoals JPG, PNG, GIF, BMP en TIFF, en u kunt vrij eenvoudig grote hoeveelheden afbeeldingen verwerken door hele mappen met afbeeldingen in één keer toe te voegen. Helaas heeft het hetzelfde probleem met batchwatermerken dat ik in uMark heb gevonden – tenzij al uw afbeeldingen dezelfde resolutie hebben, krijgt u een beetje visuele variatie in waar uw watermerk daadwerkelijk wordt toegepast vanwege de opvulling die wordt ingesteld in pixels.

Arclab is een beetje beperkt in termen van welke watermerken je kunt toepassen, maar voor de meeste doeleinden is een paar tekst- en grafische lagen gecombineerd met metadata-informatie alles wat je echt nodig hebt. Als je iets visueel complexer maakt, is het waarschijnlijk beter om vanaf het begin met een echt beeldbewerkingsprogramma te werken.

Helaas dwingt de gratis proefversie van de software je om een ​​bericht met de tekst ‘Niet-geregistreerde testversie’ in grote letters in het midden van je afbeeldingen op te nemen, dus je zult het waarschijnlijk niet willen gebruiken buiten eenvoudige testdoeleinden.

3. TSR-watermerkafbeelding

Alleen pc, $ 29.95 voor Pro, $ 59.95 pro + delen

Het lijkt erop dat ontwikkelaars niet veel creativiteit hebben als het gaat om het benoemen van hun software, maar TSR-watermerkafbeelding is nog steeds een uitstekend programma voor watermerken. Het is een zeer goede winnaar van de tweede plaats voor de prijs ‘Best Watermarking Software’, maar het verloor van iWatermark Pro omdat het een iets beperktere functieset heeft en omdat het alleen beschikbaar is op pc.

U kunt een onbeperkt aantal afbeeldingen batchgewijs verwerken en werken met de meest voorkomende afbeeldingsbestandstypen zoals JPG, PNG, GIF en BMP.

Het instellen van uw watermerk is snel en eenvoudig, en er is een behoorlijke reeks opties voor hoe u het kunt stylen en aanpassen. U kunt afbeeldingen, tekst, 3D-tekst of 3D-omlijnde tekst invoeren, hoewel uw opvulling opnieuw in pixels moet worden ingesteld in plaats van in percentages, dus het is het beste als u met één afbeelding tegelijk werkt.

TSR heeft een aantal interessante integratie-opties tijdens het opslaan, waaronder de mogelijkheid om te uploaden naar een WordPress-website of een FTP-server. Als je een fotograaf bent die met klanten werkt en een snelle manier nodig heeft om watermerken te maken en bewijzen te delen, dan is dit misschien net iets voor jou, hoewel het wat meer technische kennis vereist om te configureren dan werken met een service als Dropbox.

4. Massawatermerk

pc / Mac, $ 30

Massa watermerk is een andere solide keuze voor een basisprogramma voor watermerken. Het is een van de weinige programma’s die ik heb beoordeeld en die enige inleidende tutorial of instructies heeft, hoewel deze bedachtzaamheid een beetje wordt verwend door enkele andere problemen met de interface in de uiterst belangrijke Watermark Designer-sectie (zie hieronder). Het is geen programma-brekende bug, maar het is nog steeds een beetje teleurstellend.

Update: we hebben hierover contact opgenomen met het technische ondersteuningsteam van Mass Watermark. Ze hebben de bug geïdentificeerd en verholpen. Dit probleem zal worden verholpen in de komende update.

Zelfs zonder dit gedeelte van het programma te gebruiken, kunt u nog steeds basistekst- en afbeeldingswatermerken toepassen op batches afbeeldingen in de meest voorkomende bestandstypen. De configuratie-opties zijn eenvoudig maar effectief, en er is ook een snelle ‘Optimize’-functie waarmee je basiscontrast- en kleuraanpassingen kunt doen – hoewel dat soort werk echt in een goede afbeeldingseditor zou moeten worden gedaan.

Mass Watermark heeft een aantal unieke opties voor het opslaan van uw foto’s, waaronder het automatisch maken van ZIP-bestanden en ingebouwd uploaden naar de website voor het delen van foto’s Flickr. Het biedt ook de mogelijkheid om te uploaden naar Picasa, maar dit is duidelijk verouderd sinds Google Picasa heeft stopgezet en alles heeft omgezet naar Google Foto’s. Ik gebruik geen van beide diensten, dus ik weet niet zeker of dit ondanks de naamswijziging nog steeds werkt, maar Flickr gaat nog steeds goed.

De gratis proefversie van de software is geschikt voor testdoeleinden, maar het Mass Watermark-logo wordt gedwongen op elke afbeelding die u met de proefversie verwerkt.

5. Sterrenwatermerk Pro

Pc/Mac, $ 17 Pro, $ 24.50 Ultiem

Nog een ander programma dat de gebruikersinterface lijkt op te offeren, Star Watermark Pro maakt een aantal vreemde keuzes, zoals het verbergen van het eigenlijke watermerkinstellingsgedeelte. Dit maakt de poging om averechts werken te stroomlijnen, hoewel het nuttig kan zijn als u uw watermerksjablonen eenmaal hebt geconfigureerd. De echte vraag is: waar zet u uw watermerk eigenlijk in?

Het kleine tandwielpictogram linksonder is waar alle daadwerkelijke watermerkconfiguratie wordt gedaan, hoewel er in eerste instantie niets is om dit daadwerkelijk aan te geven. Zodra u in de sjabloonconfiguratie bent gekomen, kunt u basistekst- en afbeeldingswatermerken toepassen, maar niets meer. Het offset-systeem is gebaseerd op uw initiële ‘Locatie’-instelling, wat betekent dat de offset-nummers voor een watermerk dat is ingesteld op ‘linksonder’ anders werken dan die voor ‘rechtsonder’, en als u probeert een negatief getal in te voeren, geeft het aan u dat u alleen cijfers kunt invoeren.

Deze interface kan niet worden vergroot of verkleind, en het gebruikt niet eens een van je eigen afbeeldingen als voorbeeldafbeelding. Ik vond het behoorlijk irritant om te gebruiken, hoewel het goed werkt bij eenvoudige tekstwatermerken. Er zijn geen extra watermerken die aangeven dat u een niet-geregistreerde versie gebruikt, maar tenzij u de betaalde versie gebruikt, kunt u alleen op tekst gebaseerde watermerken toepassen.

6. Watermerksoftware

PC, $ 24.90 persoonlijk, $ 49.50 voor zaken met 3 stoelen, $ 199 voor onbeperkt

Ondanks de volkomen fantasieloze naam, is dit over het algemeen geen slecht watermerkprogramma. Het heeft een verrassende reeks functies die in geen enkel ander programma te vinden zijn, maar uiteindelijk komen ze meer over als gimmicks dan als nuttige opties.

De interface is eenvoudig genoeg en kan heel goed met batches afbeeldingen omgaan. De enige beperking in de gratis proefversie van de software is een extra watermerk dat in de linkerbovenhoek van uw afbeelding wordt geplaatst, wat aangeeft dat u een niet-geregistreerde versie van de software gebruikt. Hoewel je hier geen last van hebt als je de software alleen maar aan het testen bent, is het zeker veel te voor de hand liggend om de gratis versie voor professioneel werk te blijven gebruiken.

U kunt op tekst en afbeeldingen gebaseerde watermerken toevoegen, evenals enkele basiseffecten, maar ze zijn allemaal min of meer afschuwelijk en onbruikbaar. EXIF-bewerking is beschikbaar, hoewel het een beetje onhandig is.

Een van de vele onverwachte functies is de mogelijkheid om clip-art watermerken toe te voegen, maar waarom iemand dit zou willen doen, is mij een raadsel. Je kunt ook verschillende effecten op je afbeeldingen toepassen, zoals vervaging, pixelvorming en kleuraanpassingen, maar al deze dingen kunnen beter worden gedaan met een goed beeldbewerkingsprogramma.

7. Alamoon-watermerk

pc, $ 29.95 USD

Dit programma is sinds 2009 niet meer bijgewerkt en dat is te zien. Op mijn Windows 10-computer geeft het ‘Over’-paneel aan dat ik 2 GB RAM heb in plaats van 16 GB en dat ik Windows Vista gebruik. Het programma laadt langzaam, de gebruikersinterface is klein en de functies zijn vrij beperkt. Over het algemeen voelt het meer als een huisdierproject van een programmeur dan als een echt bedrijf.

Dat gezegd hebbende, zorgt de uiterste eenvoud van de watermerken voor een betere gebruikerservaring. Er zijn geen verwarrende opties om je in de war te brengen – je kiest gewoon je afbeeldingen, stelt je basistekstwatermerk in en voert de batch uit.

Het besluit van Alamoon om de PRO-versie te prijzen voor $ 43, is echter niet echt logisch, vooral niet als de enige reden waarom je het nodig hebt, is om de functie toe te voegen aan batches afbeeldingen van een watermerk. Als je bedenkt dat er een aantal andere watermerkprogramma’s beschikbaar zijn met meer functies en betere interfaces voor een lagere prijs, is er geen reden om de PRO-versie van Alamoon aan te schaffen.

De Freeware Lite-versie doet goed werk bij extreem eenvoudige watermerken, maar het beperkt je tot het watermerken van één afbeelding tegelijk. Als je maar een paar afbeeldingen hebt om mee te werken, en je wilt alleen je naam in platte tekst toevoegen, dan is dit misschien voldoende, maar er zijn betere opties.

Een laatste woord

Het is een wondere wereld voor allerlei soorten fotografen en beeldmakers, dankzij de kracht van het delen van internet. Maar aangezien niet iedereen zo eerlijk is als we zouden willen, is het essentieel om uw afbeeldingen van een watermerk te voorzien om ervoor te zorgen dat u ze krijgt. Er is niets erger dan eindelijk een afbeelding viraal te laten gaan om erachter te komen dat je niet de juiste eer krijgt voor je eigen werk!

Hopelijk hebben deze beoordelingen u geholpen bij het kiezen van de beste watermerksoftware voor uw specifieke situatie – dus ga aan de slag en deel uw afbeeldingen met de wereld!