Dual Boot versus virtuele machine: welke is beter?

Softwareontwikkelaars, testers en degenen onder ons die softwaretoepassingen evalueren en documenteren, hebben vaak meerdere omgevingen nodig.

Mogelijk moeten we applicaties testen op verschillende versies van Windows, macOS en zelfs Linux. Vanwege budgetbeperkingen kunnen we echter niet vaak voor elke omgeving een andere computer beschikbaar hebben.

Met twee opties kunt u in aparte omgevingen werken zonder aparte machines aan te schaffen.

De eerste is om uw computer in te stellen met dual-boot-mogelijkheden. Hiermee kunt u meerdere besturingssystemen op één apparaat instellen en kiezen welke u wilt gebruiken wanneer het opstart.

De tweede is om een ​​. te gebruiken virtuele machine, ook bekend als VM. Virtuele machines zijn vergelijkbaar met het runnen van een computer in een computer. Ze worden feitelijk in een venster op uw apparaat uitgevoerd en kunnen de volledige functionaliteit hebben van de computer en het besturingssysteem dat u wilt gebruiken.

Waarom hebben we meerdere besturingssystemen nodig?

Dus waarom hebben ontwikkelaars, testers en anderen meerdere systemen nodig? Waarom kunnen we niet gewoon gebruiken wat we tot onze beschikking hebben?

Het is van vitaal belang dat software soepel over verschillende platforms werkt. Het maakt het product beschikbaar voor meer gebruikers, niet alleen voor de gebruikers van één type systeem of omgeving. Uiteindelijk betekent dat meer klanten – en meer geld.

Daarom moeten ontwikkelaars, testers en beoordelaars meerdere besturingssystemen tot hun beschikking hebben. Het zorgt ervoor dat ze de software in elk type omgeving kunnen ontwerpen, ontwikkelen en testen.

Een ontwikkelaar kan het grootste deel van zijn of haar werk op een Windows-besturingssysteem doen. Het kan echter zijn dat hij of zij dan moet controleren of het werkt op macOS. Testers en evaluatoren zullen de applicatie ook op beide systemen uitproberen om te zien hoe deze op beide systemen presteert.

Afgezien van softwareontwikkeling, gebruiken sommige mensen gewoon graag meer dan één type systeem. Ze geven misschien de voorkeur aan bepaalde functies van Windows, maar willen ook andere functies van macOS of zelfs Linux. In dit geval kan een persoon toegang hebben tot ze allemaal zonder meerdere computers.

Je hebt misschien ook software die maar op één platform werkt, maar geniet ervan een ander te gebruiken voor al je andere taken. Ten slotte hebt u mogelijk verschillende versies van één besturingssysteem nodig, zoals Windows 7, Windows 8 of Windows 10.

Welke is beter?

Er kunnen twee methoden worden gebruikt om meerdere besturingssystemen op één machine op te starten. U kunt uw computer instellen voor dubbele (of meervoudige) opstartmogelijkheden, of u kunt ook een virtuele machine gebruiken om een ​​ander besturingssysteem te emuleren. Dus, welke is beter?

Het antwoord hangt af van uw behoeften en voorkeuren. Laten we eens kijken naar de voordelen en problemen van beide methoden.

Dual Boot: voor- en nadelen

Als het gaat om dual boot, bedoelen we dit: volledig gescheiden besturingssystemen op verschillende partities van uw harde schijf, andere harde schijven of verwisselbare media. Zodra het systeem één besturingssysteem opstart, zijn de computer en de hardware er volledig aan gewijd.

Dit werkt goed als je een computer hebt zonder veel geheugen of verwerkingskracht. Het betekent dat alle bronnen van de computer zijn bestemd voor alleen de omgeving waarin u opstart. U kunt nog steeds fatsoenlijke tot geweldige prestaties hebben met elk geïnstalleerd besturingssysteem.

Er zijn enkele duidelijke nadelen aan het gebruik van de dual-boot-methode. Waarschijnlijk het grootste nadeel is de tijd die nodig is om van de ene omgeving naar de andere over te schakelen. U moet de computer afsluiten en opnieuw opstarten wanneer u de wijziging wilt aanbrengen. Dit kan voor veel overlast zorgen.

Een ander probleem is dat u niet in beide systemen tegelijk kunt werken. Hoewel dit voor de gewone gebruiker misschien geen probleem is, kan het als ontwikkelaar of tester moeilijk zijn om resultaten te vergelijken en vast te leggen.

Virtuele machine: voor- en nadelen

Het gebruik van een VM is als het draaien van een computer in een venster op uw computer. Virtuele machines zijn krachtig en bieden u veel opties.

U kunt in het besturingssysteem van uw hostmachine werken terwijl een andere virtuele machine afzonderlijk in een venster op uw bureaublad draait. Dit maakt het gemakkelijk om heen en weer te schakelen om functies te testen of uit te voeren die u nodig hebt.

U kunt ook meer dan één virtuele machine uitvoeren, maar hiervoor is mogelijk een krachtige computer nodig. Virtuele machines kunnen ook snel worden gemaakt; als je ze niet meer gebruikt, is het gemakkelijk om ze te verwijderen.

Als je een specifieke configuratie hebt waarmee je moet testen, kun je een basismachine maken en deze vervolgens klonen wanneer je een nieuwe nodig hebt. Zodra de VM rommelig of beschadigd raakt, vernietig je hem en kloon je een andere.

Als u met virtuele machines werkt, hoeft u uw apparaat niet opnieuw op te starten. In plaats daarvan voert u een hypervisor uit, die de VM uitvoert en de opdracht geeft om het besturingssysteem te starten dat u wilt gebruiken.

Er zijn enkele nadelen aan het gebruik van VM’s. Om te beginnen hebben ze vaak veel pk’s nodig. Je hebt veel schijfruimte, geheugen en verwerkingskracht nodig. Elke VM die u maakt, kan een aanzienlijke hoeveelheid schijfruimte in beslag nemen, wat oploopt als u meerdere instanties maakt. Alle gegevens die u maakt en op de virtuele machine opslaat, worden ook toegevoegd aan de schijfruimte van de hostmachine.

Aangezien VM’s de bronnen van de hostmachine gebruiken en delen, kunnen ze traag zijn en soms zelfs vastlopen, vooral wanneer ze meer dan één tegelijk proberen te draaien. Ze kunnen ook de hostmachine zelf vertragen. Om deze redenen vereisen VM’s veel beheer en administratie.

Het Verdict

Zoals u kunt zien, hangt de beste af van hoe u meerdere platforms gaat gebruiken en op welk type hardware u ze moet gebruiken. Ik raad het gebruik van virtuele machines aan voor iedereen die een computersysteem heeft met goede tot uitstekende schijfruimte, geheugen en verwerkingskracht.

Ze bieden veel meer flexibiliteit, bieden u veel opties om mee te werken en maken het schakelen tussen omgevingen net zo eenvoudig als een muisklik. U kunt naar believen VM’s toevoegen aan en verwijderen van uw machine en u hoeft er geen speciale schijfpartitie of verwisselbare media voor te hebben ingesteld.

Als je een minder capabele machine hebt, kan dual-boot prachtig werken. Het nadeel is dat je niet kunt schakelen tussen besturingssystemen of ze tegelijkertijd kunt gebruiken. U heeft de luxe om de volledige verwerkingskracht van uw computer aan elk besturingssysteem te besteden.

Als u denkt dat virtuele machines het beste werken voor uw behoeften, maar niet over veel verwerkingskracht beschikt, kunt u VM’s gebruiken die worden gehost op externe servers of in de cloud.

Bedrijven zoals Microsoft en Amazon hebben betaalde services waarmee u meerdere VM’s kunt maken en gebruiken die zij hosten. Het kan leuk zijn als een ander bedrijf verantwoordelijk is voor het onderhoud van de hostmachines en hardware. Het kan een last van u zijn, zodat u VM’s kunt maken en gebruiken wanneer u ze nodig hebt.

Laatste woorden

Kiezen tussen dual-boot en virtuele machines kan een moeilijke beslissing zijn. Beide methoden zijn geweldige manieren om toegang te krijgen tot meerdere besturingssystemen en omgevingen zonder dat er aparte computers nodig zijn.

We hopen dat dit artikel je enig inzicht en de kennis heeft gegeven die je nodig hebt om je te helpen beslissen welke het beste voor jou werkt.