Grammatica versus gember: welke is beter in 2022?

Ik zag vanavond een bericht op Facebook waarin stond dat je wordt beoordeeld op je spelling. Ik weet niet zeker of dat waar is in chats en sms-berichten, maar het is zeker in het bedrijfsleven.

Uit een Business News Daily-enquête blijkt dat spelfouten de manier waarop mensen u zien veranderen en dat de meeste zakenmensen typefouten onaanvaardbaar vinden. Toch zijn we gemiddeld genomen vrij slecht in spelling en grammatica – en dat geldt voor alle leeftijdsgroepen en opleidingsachtergronden.

Grammarly en Ginger zijn twee populaire toepassingen die fouten controleren en corrigeren voordat u kritieke berichten verzendt. Hoe vergelijken ze? Lees deze vergelijkingsreview om erachter te komen.

Grammarly controleert spelling en grammatica gratis. Tegen een vergoeding helpt het u uw schrijven te verbeteren en te beschermen tegen schendingen van het auteursrecht. Grammarly werkt op alle populaire platforms, integreert met Microsoft Word en Google Docs en is de winnaar van onze Beste grammaticacontrole naar boven afronden. Lees onze volledige Grammaticaal overzicht hier.

Gember is een betaalbaar Grammarly-alternatief. Het controleert niet op plagiaat, maar het dekt de meeste andere functies die Grammarly biedt.

Grammatica versus gember: onderlinge vergelijking

1. Ondersteunde platforms

Waar schrijf je? Is het Word, Google Docs, zelfs op je telefoon of tablet? Dat is waar u uw grammaticacontrole nodig hebt om voor u te werken. Gelukkig draaien Grammarly en Ginger op veel platforms.

• Op desktop: grammatica. Beide draaien op Windows, maar alleen Grammarly draait op een Mac.
• Op mobiel: Ginger. Je hebt toegang tot beide apps op zowel iOS als Android. Grammarly biedt toetsenborden, terwijl Ginger volledige mobiele apps biedt.
• Browserondersteuning: Grammaticaal. Beide bieden browserextensies voor Chrome en Safari, maar Grammarly ondersteunt ook Firefox en Edge.

Winnaar: Grammaticaal. Het verslaat Ginger door een Mac-app te bieden en meer browsers te ondersteunen. De mobiele oplossing van Ginger is echter beter.

2. Integraties

In plaats van een nieuwe app te gebruiken voor al je schrijven, vind je het misschien handiger om toegang te krijgen tot een spelling- en grammaticacontrole vanuit de app waarin je schrijft. Bovendien vereist het wat werk om je tekst in en uit deze zelfstandige apps te krijgen, en u kunt tijdens het proces opmaak en afbeeldingen verliezen.

Veel schrijvers gebruiken Microsoft Word. Zelfs als ze er niet in schrijven, moeten ze vaak hun werk in dat formaat indienen, zodat de wijzigingen van de redacteur kunnen worden gevolgd. Gelukkig kun je een Office-plug-in installeren, zodat je hun werk kunt controleren voordat je het indient: Grammarly op zowel Mac als Windows, en Ginger alleen op Windows.

Grammarly gaat nog een stap verder door te integreren in Google Docs, een andere app die veel wordt gebruikt door schrijvers en redacteuren, vooral degenen die voor het web schrijven.

Winnaar: Grammaticaal. Het kan worden aangesloten op Microsoft Office op zowel Mac als Windows en ondersteunt Google Docs.

3. Spellingcontrole

Er is een artikel op Entrepreneur.com getiteld ‘Onderschat niet hoeveel spelling belangrijk is in zakelijke communicatie.’ De auteur citeert een onderzoek van BBC News waaruit bleek dat spelfouten kunnen leiden tot omzetverlies en geldverlies – in feite kan een enkele spelfout de online verkoop halveren.

Het artikel raadt aan om alles wat je schrijft voorbij een tweede paar ogen te laten gaan. Als je een persoon niet kunt vinden, is een grammaticacontrole het beste alternatief. Hoe betrouwbaar zijn de ogen van onze twee apps? Ik heb een testdocument gemaakt om erachter te komen. Het bevat deze opzettelijke spelfouten:

• ‘Errow’, een echte spelfout die elke spellingcontrole gemakkelijk zou moeten herkennen, omdat deze niet in het woordenboek staat.
• ‘Excuses’, dat correct is gespeld in het VK, maar niet in de VS. Als Australiër heb ik vaak hulp nodig bij dit soort fouten. Ik wilde zien of ze het zouden oppikken, dus ik heb beide apps ingesteld om Amerikaans Engels te detecteren.
• ‘Iemand’, ‘niemand’ en ‘scène’ zijn allemaal correct gespeld, maar zijn verkeerd in context. Beide apps beweren contextgevoelige controles uit te voeren en ik wilde die beweringen testen.
• ‘Google’, een verkeerd gespelde bedrijfsnaam. Spellingcontroles zijn niet altijd betrouwbaar als het gaat om het corrigeren van eigennamen, en ik hoopte dat deze met internet verbonden apps het beter zouden doen.

Zelfs het gratis abonnement van Grammarly controleert spelling en grammatica. Het controleerde mijn document in Google Docs en corrigeerde met succes elke spelfout.

Ik heb me geabonneerd op Ginger Premium. Omdat het Google Docs niet ondersteunt, moest ik de tekst kopiëren en in de online app plakken. De spellingcontrole was nuttig en identificeerde elke fout behalve één. In de zin: ‘Het is de beste grammaticacontrole die ik heb gespeeld’, moet het laatste woord worden gespeld als ‘gezien’. Ginger heeft het gemist.

Vervolgens liet ik Ginger een test-e-mail controleren die ik in de webinterface van Gmail had opgesteld. Nogmaals, het corrigeerde de meeste fouten, maar miste een grote: ‘Ik hoop dat het goed met je gaat.’

Bij het controleren van dezelfde e-mail corrigeerde Grammarly elke fout met succes, behalve de eerste regel, ‘Helo Jonh.’

Winnaar: Grammaticaal. Beide apps hebben de meeste fouten gevonden. In mijn tests doet Grammarly het echter consequent beter. Het is zeldzaam dat Grammarly een fout heeft gemist in het afgelopen anderhalf jaar dat ik het heb gebruikt. Ik kan niet hetzelfde zeggen voor Ginger.

4. Grammaticacontrole

Een ander artikel op Entrepreneur.com is getiteld ‘Slechte e-mailgrammatica is niet goed voor het krijgen van een baan of een date.’ Slechte grammatica creëert een slechte eerste indruk die moeilijk te overwinnen is. We moeten vertrouwen hebben in onze grammaticacontroles! Mijn testdocument bevatte ook verschillende grammaticale fouten:

• ‘Mary and Jane vindt de schat’, een mismatch tussen het nummer van het werkwoord (enkelvoud) en het onderwerp (meervoud).
• ‘Minder fouten’ gebruikt de verkeerde kwantor, die ‘minder’ zou moeten zijn.
• ‘Ik zou het leuk vinden als Grammarly aangevinkt …’ een onnodige komma bevat.
• ‘Mac, Windows, iOS en Android’ mist een komma na ‘iOS’. De laatste komma in een lijst staat bekend als de ‘Oxford-komma’ en het gebruik ervan wordt besproken. Ik ben benieuwd wat deze twee apps ervan maken.

Grammaticaal identificeerde elke fout correct, inclusief de ontbrekende Oxford-komma. In mijn ervaring is Grammarly de meest betrouwbare app als het gaat om interpunctie. Andere grammaticacontroleurs hebben de neiging om het voor het grootste deel met rust te laten.

Ginger is een goed voorbeeld van ontbrekende interpunctiefouten. Het identificeerde de extra of ontbrekende komma niet. Ik was nieuwsgierig, dus ik heb een zin toegevoegd met enkele flagrante interpunctiefouten. Zelfs hier markeerde Ginger alleen het gebruik van dubbele komma’s. Het corrigeerde niet eens een dubbele punt die ik had toegevoegd.

Nog teleurstellender is dat het beide grammaticafouten miste. De eerste fout is een beetje lastig, omdat het woord direct voor ‘vindt’ ‘Jane’ is en ‘Jane vindt de schat’ volkomen logisch is. Het heeft de zin niet goed genoeg geparseerd om te ontdekken dat het onderwerp eigenlijk ‘Mary and Jane’ is – de AI is niet intelligent genoeg.

Ginger is niet de enige grammaticacontrole die deze fout mist. Het is interessant om op te merken dat wanneer ik de zin verander in ‘Mensen vindt…’ elk programma dat ik heb getest de fout vond. Dat maakt het succes van Grammarly nog indrukwekkender.

Winnaar: Grammaticaal. Het identificeerde alle grammatica- en interpunctiefouten, terwijl Ginger er geen herkende.

5. Verbeteringen in schrijfstijl

Beide apps kunnen de kwaliteit van uw schrijven verbeteren, vooral als het gaat om duidelijkheid en leesbaarheid. Grammarly’s Premium-pagina beweert: ‘Grammarly Premium gaat verder dan grammatica om ervoor te zorgen dat alles wat u schrijft duidelijk, boeiend en professioneel is.’ Ginger’s homepage pronkt met: ‘Ginger zal er zijn om ervoor te zorgen dat uw tekst duidelijk is en van het hoogste kaliber is.’

Grammatica markeert spel- en grammaticafouten in het rood. Grammarly Premium adviseert u ook over de duidelijkheid, betrokkenheid en levering van uw schrijven.

Om erachter te komen hoe nuttig Grammarly’s advies is, heb ik me aangemeld voor een gratis proefversie van het Premium-abonnement en het de conceptversie van een van mijn artikelen laten controleren. Hier zijn enkele van de feedback die ik heb ontvangen:

• Omdat het woord ‘belangrijk’ vaak te veel wordt gebruikt, raadt Grammarly aan om in plaats daarvan het woord ‘essentieel’ te gebruiken. Dat maakt de zin boeiender.
• Het woord ‘normaal’ wordt op dezelfde manier te veel gebruikt. Grammaticaal suggereert dat ‘standaard’, ‘normaal’ of ‘typisch’ minder saaie alternatieven zijn.
• Ik gebruikte ook vaak het woord ‘beoordeling’, dus Grammarly stelde voor om andere woorden te gebruiken, zoals ‘score’ of ‘cijfer’.
• Soms gebruikte ik meerdere woorden waar men zou doen. Grammaticaal suggereerde alternatieven, bijvoorbeeld ‘dagelijks’ in plaats van ‘dagelijks’.
• Grammarly waarschuwde ook voor lange, complexe zinnen, rekening houdend met het beoogde publiek dat je selecteert. Het liet me de beste manier bedenken om ze te vereenvoudigen en stelde voor ze in meerdere zinnen te splitsen.

Ik zou niet elke wijziging aanbrengen die Grammarly voorstelde, maar dat betekent niet dat het niet nuttig was. Ik waardeerde vooral meldingen over herhaalde woorden en complexe zinnen.

Ginger pakt het anders aan: in plaats van suggesties te geven, biedt het hulpmiddelen, te beginnen met een woordenboek en een thesaurus. Helaas kunt u niet op een woord klikken om de definitie of synoniemen te krijgen en moet u deze handmatig typen.

Een ander hulpmiddel is de Sentence Rephraser, waarmee u ‘verschillende manieren kunt verkennen om uw tekst te formuleren’. Dat klinkt nuttig, maar ik ben teleurgesteld over de implementatie ervan. In plaats van uw zinnen te herschikken, vervangt het slechts een enkel woord, meestal door een synoniem.

Het laatste hulpmiddel van Ginger is een online personal trainer. Het neemt nota van uw fouten en geeft u meerkeuzeoefeningen om u te helpen verbeteren. Ze lijken echter te zijn ontworpen voor studenten in plaats van professionals.

Winnaar: Grammaticaal, waarin wordt aangegeven waar u de duidelijkheid, betrokkenheid en levering van uw tekst kunt verbeteren, rekening houdend met uw beoogde doelgroep.

6. Controleer op plagiaat

Ginger bevat deze functie niet, dus Grammarly wint standaard. Het vergelijkt uw document met miljarden webpagina’s, academische papers en gepubliceerde werken om er zeker van te zijn dat er geen inbreuk op het auteursrecht is, en linkt vervolgens naar de bronnen zodat u deze zelf kunt controleren en correct kunt citeren.

Winnaar: Grammaticaal. Ginger kan niet controleren op plagiaat.

7. Makkelijk te gebruiken

Beide apps markeren fouten in de tekst en stellen je in staat om met een muisklik correcties aan te brengen. Ze benaderen dit op een iets andere manier. Met Grammarly klik je op elk onderstreept woord om een ​​uitleg van je fout en enkele suggesties te zien. Door op het gewenste woord te klikken, vervangt het automatisch het verkeerde woord in de tekst.

In plaats van woord voor woord te werken, kan Ginger regel voor regel correcties aanbrengen. Wanneer u op een fout klikt, wordt voorgesteld hoe u de hele regel opnieuw kunt formuleren, wat u met een enkele klik kunt bereiken. Als u slechts één woord wilt corrigeren, kunt u er met de muis overheen gaan om het te corrigeren. De app verklaart je fouten niet.

Winnaar: Binden. Beide apps zijn gemakkelijk te gebruiken.

8. Prijzen en waarde:

Laten we beginnen met de waarde die het gratis abonnement van elke app biedt. Grammatica wint hier door onbeperkte spelling- en grammaticacontroles met volledige functionaliteit aan te bieden. Het gratis abonnement van Ginger voert een beperkt aantal controles uit (het aantal is niet gespecificeerd) en werkt alleen online.

Met de Premium-abonnementen lijkt Ginger een aanzienlijk kostenvoordeel te hebben. Grammarly’s jaarabonnement is $ 139.95, terwijl Ginger’s $ 89.88 is, ongeveer 36% goedkoper. Hun maandelijkse abonnementsprijzen zijn zeer dichtbij, respectievelijk $ 20 en $ 20.97.

Het zijn de momenteel geadverteerde prijzen, maar de waardepropositie is iets gecompliceerder dan het lijkt. Ginger’s Premium-abonnement biedt minder functies en de huidige prijzen worden weergegeven als 30% korting. Het is niet duidelijk of dat een tijdelijke aanbieding is. Als dit het geval is, kunnen de kosten oplopen tot $ 128.40.

Ondertussen biedt Grammarly regelmatig flinke kortingen aan. Sinds ik me heb aangemeld voor een gratis abonnement, ontvang ik elke maand een kortingsaanbieding; ze varieerden van 40% tot 55% korting. Als ik zou profiteren van de aanbieding van 45% korting die ik nu in mijn inbox heb, zou een jaarabonnement $ 76.97 kosten, wat iets goedkoper is dan de huidige prijs van Ginger.

Winnaar: Grammaticaal. Hoewel het op het eerste gezicht lijkt dat Ginger aanzienlijk goedkoper is, moeten we rekening houden met het zeer genereuze gratis abonnement van Grammarly, evenals met kortingen die regelmatig worden aangeboden.

Eindoordeel

Fouten in uw schrijven beïnvloeden uw reputatie. Als u niet kan worden vertrouwd om ervoor te zorgen dat uw spelling en grammatica correct zijn, kunnen mensen zich afvragen hoe betrouwbaar u bent op andere gebieden van het leven en het bedrijfsleven. Een goede grammaticacontrole kan een breed scala aan fouten oppikken voordat het te laat is, wat u verlegenheid en geld bespaart. Onze schietpartij tussen Grammarly en Ginger was eenzijdig.

Grammarly werkt op meer platforms en identificeert een grotere verscheidenheid aan spel- en grammaticafouten – gratis. De Premium-functies zijn beter geschikt voor schrijvers en zakelijke professionals en zijn gebruiksvriendelijk.

Op het eerste gezicht het enige wat Gember heeft gaan voor het is de lagere prijs. Maar als je bedenkt wat het gratis abonnement van Grammarly biedt, en de reguliere kortingsaanbiedingen voor het Premium-abonnement, is dit voordeel snel teniet gedaan.

Als gevolg hiervan kan ik Ginger niet aanbevelen. Grammarly is betrouwbaar en biedt de functies die schrijvers en zakenmensen nodig hebben. De enige vraag is welk abonnement het beste bij je past: gratis of premium?