Grammatica versus Turnitin: welke is het beste voor jou?

Schrijvers en studenten weten dat ze hun werk moeten controleren voordat ze het inleveren. Spelling- en grammaticafouten moeten worden gevonden en gecorrigeerd. Wat er staat moet duidelijk en nauwkeurig zijn. Bronnen moeten correct worden vermeld. Er moet gecontroleerd worden op onopzettelijk plagiaat.

In dit artikel vergelijken we twee toonaangevende softwareoplossingen die dit alles en meer doen.

Grammarly is een populair en nuttig programma dat gratis je spelling en grammatica controleert. De Premium-versie suggereert hoe u de leesbaarheid en duidelijkheid van uw schrijven kunt verbeteren en waarschuwt voor mogelijke schendingen van het auteursrecht. We noemden het de beste grammaticacontrole en je kunt het volledige lezen beoordelen hier.

Turnitin is een bedrijf dat verschillende producten aanbiedt die zijn ontworpen voor de academische wereld, waaronder de beste plagiaatcontrole in zijn klasse. Ze helpen studenten bij het schrijven van hun papers. Ze helpen leraren die ze corrigeren. Ze bieden een volledige infrastructuur voor het toewijzen en indienen van werk:

• Revisie-assistent stelt studenten in staat om ‘hun schrijven te verbeteren met onmiddellijke, bruikbare feedback.’ Deze feedback is relevant voor de opdracht en is ook beschikbaar voor docenten bij het controleren van papieren.
• Feedbackstudio biedt vergelijkbare tools met meer functionaliteit. Een belangrijke toevoeging: het controleert op ‘overeenkomst’ met bronnen op internet en in de academische wereld om mogelijk plagiaat te identificeren. Het volgt ook verdachte bewerkingen die mogelijk plagiaat proberen te maskeren.
• iThenticate ontbundelt de plagiaatcontrole van de educatieve software zodat schrijvers, redacteuren, uitgevers en onderzoekers er buiten het klaslokaal gebruik van kunnen maken.

In veel opzichten zijn deze producten complementair. We vergelijken wat ze aanbieden, zodat u degene kunt kiezen die het beste bij u past.

Als training en opleiding cruciaal zijn voor uw bedrijf, is Turnitin wellicht het meest geschikt voor u. Grammatica is een algemene tool die mogelijk beter geschikt is voor bedrijven en individuen buiten een educatieve context.

Grammatica versus Turnitin: hoe ze vergelijken?

1. Spellingcontrole: grammaticaal

Ik heb een testdocument gemaakt vol opzettelijke spelfouten om elke app te testen:

• ‘Errow’, een echte fout
• ‘Excuses’, Brits Engels in plaats van Amerikaans
• ‘Iemand’, ‘iedereen’, wat één woord zou moeten zijn in plaats van twee
• ‘Scène’, een homofoon voor het juiste woord, ‘gezien’
• ‘Google’, een spelfout van een gemeenschappelijk eigennaam

Grammarly‘s gratis abonnement heeft elke fout met succes geïdentificeerd. Het heeft aanzienlijk beter gepresteerd dan elke andere grammaticacontrole die ik heb getest.

Testen Turnitin, heb ik me aangemeld voor een gratis proefperiode van 60 dagen van Revisie-assistent. Ik heb me aangemeld als docent en heb een lesgroep en een opdracht gemaakt. Toen heb ik als student hetzelfde testdocument als hierboven geplakt.

Ik heb de proefleesmodus ingeschakeld, iets wat studenten maar drie keer per opdracht kunnen doen. Turnitin heeft de meeste fouten correct geïdentificeerd. Omdat het echter een hulpmiddel voor studenten is, suggereerde het geen daadwerkelijke correcties. In plaats daarvan werden enkele algemene opmerkingen gemaakt om me in de goede richting te wijzen; de app raadde aan om een ​​woordenboek te gebruiken.

Slechts één spelfout werd gemist: ‘iedereen.’ Volgens Grammar.com en andere bronnen zou het een enkel woord in deze zin moeten zijn.

Turnitin herkent eigennamen niet zo intelligent als Grammarly. Het onderstreepte wel de zin met ‘Gooogle’ als een fout, maar niet omdat het identificeerde dat de bedrijfsnaam verkeerd gespeld was. Het markeerde ook twee andere correct gespelde bedrijven, ‘Grammarly’ en ‘ProWritingAid’, als fouten.

Beide apps kunnen spelfouten oppikken op basis van context. U hebt bijvoorbeeld een echt woordenboekwoord in uw paper gebruikt, maar het verkeerde woord gebruikt voor de zin die u schrijft – ‘daar’ versus ‘ze zijn’, enz.

Winnaar: Grammaticaal. Het identificeerde met succes elke spelfout en stelde de juiste spelling voor. Turnitin identificeerde de meeste fouten, maar liet het aan mij over om te bepalen hoe ik ze kon corrigeren.

2. Grammaticacontrole: grammaticaal

Mijn testdocument bevatte ook een heleboel opzettelijke grammatica- en interpunctiefouten:

• ‘Mary and Jane vindt de schat’ bevat een mismatch tussen het werkwoord en het onderwerp
• ‘Minder fouten’ gebruikt een onjuiste kwantor en zou ‘minder fouten’ moeten zijn
• ‘Ik zou het leuk vinden als Grammarly gecontroleerd’ een onnodige komma gebruikt
• ‘Mac, Windows, iOS en Android’ laat de ‘Oxford-komma’ weg. Dat is een betwistbare fout, maar veel stijlgidsen bevelen het gebruik ervan aan

Grammarly‘s gratis plan identificeerde opnieuw met succes elke fout en stelde de juiste correcties voor.

Turnitin‘s Revision Assistant probeert grammaticafouten te identificeren, maar het had veel minder succes dan Grammarly. Het markeerde de meeste extra komma’s en een van de dubbele punten. Het is echter niet gelukt om een ​​onnodige komma en een dubbele punt aan het einde van een zin te markeren. Helaas miste het ook elke andere grammaticafout.

Winnaar: Grammaticaal. Het corrigeren van grammaticale fouten is de sterkste eigenschap; Turnitin komt niet in de buurt.

3. Verbeteringen in schrijfstijl: grammaticaal

Beide apps suggereren hoe u de duidelijkheid en leesbaarheid van uw schrijven kunt verbeteren. We hebben gezien dat Grammarly spelling- en grammaticafouten rood markeert. De Premium-versie gebruikt blauwe onderstrepingen waar de duidelijkheid kan worden verbeterd, groene onderstrepingen waar uw schrijven duidelijker zou kunnen zijn en paarse onderstrepingen waar u boeiender kunt zijn.

Ik heb deze functies getest door me aan te melden voor een gratis proefversie van het Premium-abonnement en een van mijn artikelen te laten controleren. Hier zijn enkele van de feedback die ik heb ontvangen:

• ‘Belangrijk’ wordt vaak te veel gebruikt. Als alternatief werd het woord ‘essentieel’ gesuggereerd.
• ‘Normaal wordt ook vaak te veel gebruikt en’ standaard’, ‘normaal’ en ‘typisch’ werden als alternatieven aangeboden.
• “Beoordeling” werd vaak gebruikt in het artikel. Er werd gesuggereerd dat woorden als ‘score’ of ‘cijfer’ als alternatief zouden kunnen worden gebruikt.
• Er werden veel vereenvoudigingen voorgesteld, bijvoorbeeld wanneer één woord zou kunnen worden gebruikt in plaats van meerdere. Waar ik ‘dagelijks’ gebruikte, had ik in plaats daarvan ‘dagelijks’ kunnen gebruiken.
• Er waren ook waarschuwingen voor lange, complexe zinnen. De feedback houdt rekening met het beoogde publiek; Grammatica suggereerde dat ik verschillende zinnen zou kunnen splitsen, zodat ze gemakkelijker te begrijpen waren.

Ik vond deze waarschuwingen en suggesties nuttig. Ik zou zeker niet elke wijziging doorvoeren die het voorstelde. Het is echter waardevol om gewaarschuwd te worden voor complexe zinnen en herhalende woorden.

Turnitin biedt ook feedback- en revisiefuncties. Hun doel is om studenten op het goede spoor te houden bij het voltooien van opdrachten of om docenten te laten zien waar hun studenten tekortschoten. Onderaan de pagina staat een knop Signaalcontrole die laat zien hoe een concept kan worden verbeterd.

Ik heb die functie geëvalueerd met behulp van het testdocument dat we hierboven in Revisie-assistent hebben gebruikt. Omdat het echter niet voldeed aan de eisen van de opdracht, was de feedback kort en bondig. De signaalcontrole van Turnitin is sterk gericht op de academische taak die wordt uitgevoerd en is over het algemeen niet zo nuttig als Grammatica.

Dus ik beantwoordde mijn huiswerkvraag en probeerde het opnieuw. Dit is de opdracht die ik moest voltooien: ‘Verwacht het onverwachte: vertel een waargebeurd verhaal over iets dat je hebt gedaan dat een onverwacht resultaat opleverde. Beschrijf de ervaring aan de hand van specifieke details.” Ik schreef een kort verhaal dat de vraag beantwoordde en voerde een tweede signaalcontrole uit. Deze keer was de feedback nuttiger.

Boven aan het scherm vind je vier signaalsterkte-indicatoren die laten zien hoe goed je het doet met de plot, ontwikkeling, organisatie en taal van de opdracht. Door het hele document heen worden passages die voor verbetering vatbaar zijn, gemarkeerd:

• Het roze hoogtepunt gaat over taal en stijl. Door op het pictogram te klikken kreeg ik deze feedback: “Uw taal in deze zin is nuttig. Geef in de inleiding duidelijk aan wie de verteller van uw verhaal is. Behoud een consistent standpunt door alle gebeurtenissen in het verhaal te vertellen vanuit het perspectief van de verteller.”
• Het groene hoogtepunt gaat over organisatie en volgorde. Door op het weergegeven pictogram te klikken: “Gebruik de juiste overgangen om duidelijk aan te geven wanneer gebeurtenissen in tijd of plaats verschuiven. Zinnen als ‘later die dag’ of ‘in de buurt’ helpen uw lezers te begrijpen wanneer en waar de actie plaatsvindt.’
• Het blauwe hoogtepunt gaat over ontwikkeling en uitwerking: “In de opkomende actie van een verhaal verwachten de lezers te leren hoe de centrale gedachte de hoofdpersoon beïnvloedt. Geef gedetailleerde beschrijvingen van hoe jij of je hoofdpersoon door de gebeurtenissen in het verhaal navigeert.”
• Het paarse hoogtepunt gaat over plot en ideeën: “De ideeën in deze sectie tonen kracht. Bekijk je verhaal en zorg ervoor dat je je lezers volledig hebt uitgelegd hoe je verhaal laat zien hoe iets wat je hebt gedaan een onverwacht resultaat heeft opgeleverd.”

Terwijl Grammarly concrete en specifieke suggesties deed, zijn de opmerkingen van Turnitin meer algemeen. Het is niet de bedoeling om het huiswerk van de leerling voor hen te doen. De feedback is relevant voor de opdracht die ik doe. Grammarly’s feedback is relevant voor het publiek aan wie ik schrijf.

Winnaar: Grammarly gaf specifieke en nuttige feedback over hoe ik mijn schrijven kon verbeteren. De feedback van Turnitin is minder nuttig, maar is misschien meer geschikt in de onderwijsomgeving waarvoor het is ontworpen.

4. Plagiaatcontrole: Turnitin

Nu gaan we naar de krachtigste functie van Turnitin: plagiaatcontrole. Beide apps controleren op mogelijk plagiaat door wat u hebt geschreven te vergelijken met een breed scala aan reeds bestaand materiaal op internet en elders. Turnitin vergelijkt met veel meer bronnen en voert veel strengere tests uit.

Dit zijn de bronnen die Grammarly controleert:

• 16 miljard webpagina’s
• academische papers opgeslagen in de databases van ProQuest (de grootste database van academische teksten ter wereld)

Turnitin controleert deze bronnen:

• 70+ miljard huidige en gearchiveerde webpagina’s
• 165 miljoen tijdschriftartikelen en contentbronnen voor abonnementen van ProQuest, CrossRef, CORE, Elsevier, IEEE,
• Springer Nature, Taylor & Francis Group, Wikipedia, Wiley-Blackwell
• Niet-gepubliceerde papers ingediend door studenten die een van Turnitin’s producten gebruiken

ik testte Grammatica Premium. Het heeft met succes zeven gevallen van mogelijk plagiaat geïdentificeerd en in elk geval gekoppeld aan de oorspronkelijke bron.

Turnitin Feedback Studio bevat een gelijkeniscontrole die identificeert potentieel plagiaat. Ik kon de app niet evalueren met mijn eigen testdocument, maar ik heb Turnitin’s live van dichtbij bekeken online demo. Het markeerde plagiaat in rood en vermeldde de originele bronnen van de tekst in de linkermarge.

Turnitin iThenticate is een op zichzelf staande service die los van de academische producten van Turnitin kan worden gebruikt, waardoor deze geschikt is voor uitgevers, overheden, toelatingsafdelingen en anderen.

Mohamed Abouzid is een gebruiker die plagiaatcontroles heeft uitgevoerd met producten van beide bedrijven. In zijn ervaring is Turnitin veel capabeler. Hij zei dat een tekst waarvan 3% door Grammarly is geplagieerd, voor 85% geplagieerd kan worden met Turnitin.

Bovendien laat Turnitin zich niet voor de gek houden als er kleine wijzigingen zijn aangebracht in auteursrechtelijk beschermd materiaal. Hij legt uit hoe Turnitin strengere tests uitvoert dan Grammarly:

Grammaticaal scant zinnen, wat betekent dat wanneer je één woord verandert, de zin de plagiaattest doorstaat, maar Turnitin scant elk cijfer/letter/symbool. Dus als je slechts één woord in een zin hebt gewijzigd, wordt de zin gemarkeerd als geplagieerd en jouw woord niet, wat voor de leraar zichtbaar is dat er maar één woord is gewijzigd. (Mohamed Abouzid op Quora)

Winnaar: Turnitin. Het heeft een uitgebreidere bibliotheek om te controleren op plagiaat. De tests zijn moeilijker te misleiden door te knoeien met de gekopieerde tekst.

5. Prijzen en waarde: grammaticaal

Grammarly biedt een genereus gratis abonnement dat spel- en grammaticafouten opspoort. Grammarly Premium suggereert hoe u de leesbaarheid van een document kunt verbeteren en mogelijke inbreuken op het auteursrecht kunt identificeren. Een Grammarly Premium-abonnement kost $ 29.95 per maand of $ 139.95 per jaar. Er worden regelmatig kortingen van 40% of meer aangeboden.

Turnitin biedt verschillende abonnementsdiensten, waaronder Revision Assistant, Feedback Studio en iThenticate. Ze verkopen het liefst rechtstreeks aan academische instellingen. Wanneer ze citaten samenstellen, houden ze rekening met het aantal studenten dat een instelling heeft en de functies die ze nodig hebben. Schattingen van ongeveer $ 3 per student per jaar zijn online te vinden. Er worden geen gratis abonnementen aangeboden, maar er is een gratis proefperiode van 60 dagen voor Revision Assistant.

iThenticate kan worden gebruikt door credits te kopen zonder abonnement. Ze zijn echter duur:

• $ 100 voor een enkel manuscript van maximaal 25,000 woorden
• $ 300 voor een of meer manuscripten van maximaal 75,000 woorden gecombineerd
• Aangepaste prijsopties zijn beschikbaar voor organisaties

Winnaar: Grammarly heeft een geweldig gratis abonnement. Het biedt een kosten- en prijsmodel dat meer geschikt is voor bedrijven en particulieren. Academische instellingen zullen beter geschikt zijn voor de functies en hypernauwkeurige plagiaatdetectie van Turnitin.

Eindoordeel

De meeste zakelijke gebruikers zouden moeten gebruiken Grammarly. Het gratis abonnement identificeert op betrouwbare wijze spelling- en grammaticafouten, terwijl het Premium-abonnement je helpt bij het verbeteren van je schrijven en mogelijke inbreuken op het auteursrecht identificeert.

Als training en opleiding essentiële onderdelen van uw bedrijf zijn, passen de producten van Turnitin wellicht beter bij u. Hiermee kun je studentenlijsten maken, opdrachten instellen, studenten hun werk laten inleveren en helpen bij het nakijken.

De sterkste eigenschap van Turnitin is het controleren op plagiaat. Wat dat betreft zijn ze de beste in het vak. Feedback Studio stelt studenten en docenten in staat om ervoor te zorgen dat hun werk origineel is en dat bronnen correct worden geciteerd. iThenticate geeft zakelijke gebruikers toegang tot hetzelfde. Turnitin kost meer dan Grammarly, maar misschien vindt u de grotere nauwkeurigheid de moeite waard.